Nationale Referenden werden selten in Kanada verwendet. Die ersten zwei Referenden haben gesehen, dass Stimmberechtigte in Québec und Kanada drastisch gegenüberliegende Zeugestände betreten, hat das dritte die meisten Stimmberechtigten gesehen um sich drastisch entgegengesetzt diesem der Politiker in der Macht einzusetzen.

Nationale Referenden

Referendum auf dem Verbot

Volksabstimmung auf der Einberufung

Die Frage:

:Are Sie zu Gunsten vom Befreien der Regierung aus irgendwelchen Verpflichtungen, die aus irgendwelchen vorigen Engagements entstehen, die die Methoden einschränken, Männer für die Wehrpflicht zu erheben?

Referendum auf der Charlottetown-Übereinstimmung

:Do Sie geben zu, dass die Verfassung Kanadas auf der Grundlage von der am 28. August 1992 getroffenen Vereinbarung erneuert werden sollte?

Vorgeschlagene Referenden

Während der kanadischen Bundeswahl von 2004 hat der NDP festgestellt, dass es verlangen würde, dass die Bundesregierung meint, dass ein nationales Referendum auf der Wahlreform (spezifisch Proportionale Darstellung) für die Unterstützung vom NDP die Liberalen sollte, eine Minderheitsregierung zu gewinnen. Die Liberalen haben eine Minderheit gewonnen, und der NDP hat bekannt gegeben, dass sie Wahlreform durch ein Referendum fordern würden. Die Möglichkeit eines nationalen Referendums auf der Wahlreform wurde wahrscheinlicher durch die Thron-Rede gemacht, die Parlament im Oktober 2004 geöffnet hat, in dem der ehemalige Liberale Premierminister Paul Martin Wahlreform in seinen Plan für das folgende Parlament eingeschlossen hat. So hat der weite Konservative Premierminister Stephen Harper nicht gemacht, geht irgendwelcher an Reform des Wahlsystems heran.

Es hatte Diskussion bezüglich eines nationalen Referendums über das Problem von demselben - Sexualehe gegeben, die ein hoch teilendes Problem in Kanada war. Eine nationale Volksabstimmung war von Alberta Premier Ralph Klein und einigen Konservativen und Liberalem backbenchers angedeutet worden. Jedoch hat die Liberale Regierung von Paul Martin, mit der Unterstützung des NDP und Blocks Québécois, das Zivilehe-Gesetz passiert, dasselbe - Sexualehe durch das Parlament im Juli 2005 legalisierend, ohne eine Volksabstimmung zu halten. Im Dezember 2006 hat die Regierung von Stephen Harper eine Bewegung eingeführt, die Ehe-Debatte wiederzueröffnen, die verloren hat. Namentlich haben Mitglieder aller Parteien, einschließlich einiger konservativer Kabinettsmitglieder, es niedergestimmt.

Provinzielle Referenden

Das britische Columbia

Im britischen Columbia wurde ein Vertrag-Referendum auf den Ersten Nationsvertrag-Rechten 2002 gehalten. Das Referendum hat acht Fragen vorgeschlagen, die Stimmberechtigte gebeten wurden, entweder zu unterstützen oder entgegenzusetzen. Kritiker haben behauptet, dass die Phrasierung rissig gemacht oder zu einer vorher bestimmten Antwort beeinflusst wurde. Kritiker, die besonders Ersten Nationen und religiöse Gruppen, haben nach einem Boykott des Referendums verlangt, und nur ungefähr ein Drittel von Stimmzetteln wurde bedeutsam weniger zurückgegeben als die übliche Wahlbeteiligung in provinziellen allgemeinen Wahlen. Die Stimmzettel, die zurückgegeben wurden, haben begeisterte Unterstützung mit mehr als 80 Prozent von teilnehmenden Stimmberechtigten gezeigt, die allen acht vorgeschlagenen Grundsätzen zustimmen.

Ein Referendum auf der Wahlreform am 17. Mai 2005 wurde in Verbindung mit der provinziellen Wahl in diesem Jahr gehalten. Britische Kolumbianische Stimmberechtigte wurden gebeten, ein neues Wahlsystem zu genehmigen, das auf der Einzelnen Übertragbaren Stimme gestützt ist, genannt v. Chr. STV. Es ist mit der Unterstützung einer Mehrheit von Stimmberechtigten (57 %) gegangen, aber hat gescheitert, die erforderliche "Supermajoritäts"-Schwelle von 60 % zu entsprechen. Premier Gordon Campbell hat wegen der großen Unterstützung bekannt gegeben, die für die Wahlreform gezeigt ist, an der ein zweites Referendum in der Ähnlichkeit mit den britischen allgemeinen Wahlen von Columbia, 2009 gehalten würde. Dieses Referendum hätte auch Billigung durch 60 % von denjenigen verlangt, die stimmen.

Das zweite Referendum wurde am 12. Mai 2009 in Verbindung mit der Provinz-Wahl festgehalten. Die Ergebnisse waren eine "Supermehrheit" von 60.92 %, die dafür stimmen, den Strom "zuerst vorbei am" Postwahlsystem und 39.8 % zu behalten, die für die vorgeschlagene Einzelne Übertragbare Stimme stimmen.

Eine Post - im Referendum wurde vom 13. Juni bis zum 5. August 2011 auf dem Schicksal der harmonisierten Umsatzsteuer der Provinz gehalten. Die Regierung hat verpflichtet, die Steuer zu unterbrechen, wenn sich mehr als 50 % der Stimmberechtigten dafür entscheiden, die Steuer unterbrechen zu lassen. Es wurde mit 55 % begünstigt passiert.

Neufundland und Neufundländer

Die Insel des Neufundlands, dann eine britische Kolonie, hat zwei Referenden 1948 gehalten, seine Zukunft zu bestimmen. Wie man hielt, hat ein anfängliches Referendum am 3. Juni 1948 zwischen dem Weitergehen mit der britischen ernannten Kommission der Regierung entschieden, die über die Insel seit den 1930er Jahren geherrscht hatte, zum Herrschaft-Status mit der verantwortlichen Regierung zurückkehrt, oder sich kanadischem Bündnis anschließt. Das Ergebnis war mit 44.6 % nicht überzeugend, die die Wiederherstellung des Herrschaft-Status, 41.1 % für das Bündnis mit Kanada und 14.3 % unterstützen, für die Kommission der Regierung fortzusetzen. Ein zweites Referendum am 22. Juli 1948, das Newfoundlanders gebeten hat, zwischen Bündnis und Herrschaft-Status zu wählen, wurde durch eine Stimme von 52 % bis 48 % für das Bündnis mit Kanada entschieden. Neufundland hat sich Kanada am 31. März 1949 angeschlossen.

Ein Referendum wurde im Neufundland und Neufundländer 1995 gehalten, der das Ersetzen des Systems der Provinz von Bekenntnisschulen mit einem größtenteils öffentlichen Schulsystem genehmigt hat. 1997, ein zweites Referendum, um die Begriffe der Vereinigung zu amendieren, um die katholischen und Pfingstlichen Schulsysteme zu berücksichtigen, die zu entlassen und ins öffentliche System zu bringen sind.

Neubraunschweig

Am 14. Mai 2001 hat Neubraunschweig ein Referendum darauf gehalten, ob man fortsetzt, Videolotterieterminals zu erlauben, in der Provinz zu funktionieren. 53.1 % von denjenigen, die zu Gunsten vom Behalten der Terminals gestimmt haben.

Nova Scotia

2004 hat Nova Scotia eine freibleibende Volksabstimmung darauf gehalten, ob man 'Sonntag erlaubt einkaufend'. Das Ergebnis war ein geringer Sieg für Keine Seite, obwohl die Regierung vorangegangen ist und am Sonntag legalisiert hat, im nächsten Jahr Einkaufend, nachdem eine Gerichtsentscheidung das Gesetz gestürzt hat.

Ontario

Am 10. Oktober 2007 hat Ontario ein Referendum darauf gehalten, ob man ein Mischmitglied Proportionales System von Wahlen annimmt. Das vorgeschlagene System hat mit 63 % gescheitert, die für den Status quo zu Gunsten von der Ersten Vergangenheit der Posten stimmen. Sieh Ontario Wahlreformreferendum, 2007 für mehr Information. Das war das erste Referendum in dieser Provinz seit 1924, als ein Referendum auf dem Verbot gehalten wurde.

Insel von Prinzen Edward

Die kleine Provinz von Prinzen Edward Island (unter 150,000 Menschen und deshalb in der Skala mehr wie eine Selbstverwaltungsregierung) hat mehrere Referenden in seiner Vergangenheit gehabt, obwohl die richtige Fachsprache in der Provinz eine Volksabstimmung ist. Wie man hielt, hat die letzte provinzielle Volksabstimmung bestimmt, ob Inselbewohner zu Gunsten von einer festen Verbindung zum Festland waren. Es hat 60 % bis 40 % passiert. Das hat den provinziellen und föderalistischen Regierungen erlaubt, Auftragnehmer anzuziehen, um zu bauen, was jetzt die Confederation Bridge ist. Am 28. November 2005 wurden Inselbewohner gebeten, durch die Volksabstimmung zu stimmen, ob sie gemischtes Mitglied proportionale Darstellung - teilweise "Partei listenbasiert" - Wahlsystem gewollt haben. Inselbewohner haben entschieden, 64 % bis 36 %, um den Status quo zuerst vorbei am Posten zu behalten, haben Wahlsystem gestützt, das bereits im Platz war.

Quebec

Vier Referenden wurden in Quebec gehalten:

• 1919 - Am 10. April: Referendum auf der Legalisierung des Verkaufs von Alkohol. Ja Seite hat gewonnen.
• 1980 - Am 20. Mai: Referendum auf dem Souveränitätsvereinigungsvorschlag. Keine Seite hat gewonnen.
• 1992 - Am 26. Oktober: Referendum auf der Charlottetown-Übereinstimmung. Keine Seite hat gewonnen.
• 1995 - Am 30. Oktober: Das Referendum auf der Souveränität mit der fakultativen Partnerschaft bietet Keine mit knapper Not gewonnene Seite an.