Clericis laicos war ein Päpstlicher Stier ausgegeben am 5. Februar 1296 von Papst Boniface VIII in einem Versuch, die weltlichen Staaten Europas, im besonderen Frankreich und England, davon zu verhindern, Kircheinnahmen ohne die ausdrückliche vorherige Erlaubnis des Papstes zu verwenden. Die zwei Expansionsmonarchien waren zu Schlägen und den Präzedenzfällen für die Besteuerung des Klerus für "gerade Krieg", wenn erklärt, ein Kreuzzug gekommen und haben durch das Papsttum autorisiert war gut gegründet worden. Die Position von Boniface bestand darin, dass vorherige Genehmigung immer erforderlich gewesen war, und der Klerus für den rein weltlichen und dynastischen Krieg nicht besteuert worden war.

Die Formulierung des Stiers hat angeordnet, dass alle Prälaten oder andere kirchliche Vorgesetzte, die unter beliebigem Vorwand oder Farbe, ohne Autorität vom Heiligen Stuhl, Laien jeden Teil ihres Einkommens oder von den Einnahmen der Kirche, ebenfalls alle Kaiser, Könige, Herzöge, Graf usw. bezahlen sollen, wer genau werden soll oder solche Zahlungen erhalten, eo ipso der Satz des Kirchenbanns übernehmen.

James F. Loughlin, in der katholischen Enzyklopädie (1903) schreibend, hat diese Formulierung als das Ausdrücken zwei zu Grunde liegender Grundsätze dieses Stiers interpretiert:

1. Dass der Klerus ebenso mit dem Laienstand das Recht darauf genießen sollte, das Bedürfnis und den Betrag ihrer Subventionen für die Krone zu bestimmen;
2. Dass der Kopf der Kirche befragt werden sollte, als es Frage gab, die Einnahmen der Kirche zu weltlichen Zwecken abzulenken.

Katholische Schriftsteller haben behauptet, dass diese keineswegs sonderbar oder zurzeit neuartig waren. Außerhalb Frankreichs und Englands dort war keine weltliche Autorität, die stark genug ist, um diesen Päpstlichen Ansprüchen zu widerstehen, und der Stier wurde allgemein akzeptiert. Aber was den Zorn seiner zwei Hauptgruppen von Gegnern, der Minister von Philip IV aus Frankreich und Edwards I aus England erregt hat, war, dass durch seinen aggressiven Ton, von der ausdrücklichen Erwähnung von Souveränen und den ernsten beigefügten Strafen, sie gefunden haben, dass hinter der Verordnung dort ein neuer Papst Gregory VII, aufgelöst gestanden hat, um es zum Brief geltend zu machen.

Der Stier wurde für die beispiellose Heftigkeit seines Tons, für seine übertriebene Anklage der feindlichen Einstellung des Laienstands aller Alter zum Klerus, und für seinen Misserfolg kritisiert verständlich zu machen, dass die Unterscheidung zwischen den Einnahmen der rein kirchlichen Pfründen und "Gebühren legt, die" vom Klerus auf der Feudalamtszeit gehalten sind. Die skrupellosen Berater von Philip waren schnell, um die eilige Sprache des Papstes auszunutzen, und, indem sie ihn gezwungen haben, Erklärungen zu machen, ihn auf die Defensive zu bringen, und haben sein Prestige geschwächt.

Clericis laicos wurde im Wesentlichen durch den männlichen Etsi de statu ausgegeben im Juli 1297 widerrufen, der erlaubt hat, legen Besteuerung des Klerus ohne päpstliche Zustimmung in Fällen des Notfalls.

Referenzen