Eine voreheliche Abmachung, antenuptial Abmachung, Heiliger Gral, oder voreheliche Abmachung, die allgemein zu prenup oder prenupt abgekürzt ist, ist ein Vertrag, der vor der Ehe, Zivilvereinigung oder jeder anderen Abmachung vor der Hauptabmachung von den Leuten eingetreten ist, die vorhaben, sich zu verheiraten oder sich mit einander zusammenzuziehen. Der Inhalt einer vorehelichen Abmachung kann sich weit ändern, aber schließt allgemein Bestimmungen für die Abteilung des Eigentums und der ehelichen Unterstützung im Falle der Scheidung oder des Bruchs der Ehe ein. Sie können auch Begriffe für die Verwirkung des Vermögens infolge der Scheidung auf Grund des Ehebruchs einschließen; weitere Bedingungen des Schutzes können ebenso eingeschlossen werden.

In einigen Ländern, einschließlich der Niederlande, sorgt die voreheliche Abmachung nicht nur für das Ereignis einer Scheidung, sondern auch ein Eigentum während der Ehe zum Beispiel im Falle eines Bankrotts zu schützen.

Viele Länder, einschließlich Kanadas, Frankreichs, Italiens, und Deutschlands, haben Eheregime, zusätzlich zu, oder einige Fälle anstatt vorehelicher Abmachungen.

Postheiratsabmachungen sind vorehelichen Abmachungen ähnlich, außer dass in sie eingetreten wird, nachdem ein Paar verheiratet ist.

Gesetzliche Anerkennung

Gesetze ändern sich sowohl zwischen Staaten als auch zwischen Ländern sowohl darin, wie man sie als auch darin entwirft, ob sie solche Abmachungen geltend machen werden.

Das Vereinigte Königreich

Voreheliche Abmachungen sind historisch gesetzlich gültig in England nicht betrachtet worden. Das ist noch allgemein der Fall, obwohl ein 2010-Testfall des Obersten Gerichts zwischen der deutschen Erbin Katrin Radmacher und Nicolas Granatino, angezeigt hat, dass solche Abmachungen "im richtigen Fall" können, entscheidendes Gewicht in einer Scheidungsansiedlung haben. Die Gesetzkommission ist erwartet in Betracht zu ziehen, ob eine Änderung mit dem Brief des Gesetzes vorgenommen werden sollte, prenupts auf eine allgemeinere Weise anerkennend; sie werden über die Sache 2012 berichten.

Das kontinentale Europa

Voreheliche Abmachungen sind lange so gültig in mehreren europäischen Ländern anerkannt worden wie Frankreich, Belgien, die Niederlande, Deutschland, die Schweiz, Schweden, Dänemark, Norwegen und Finnland. Während in einigen dieser Länder es Grenzen darauf gibt, welche Beschränkungen die Gerichte als durchsetzbar oder gültig sehen werden (z.B Deutschland nach 2001, wo Berufungsgerichte das angezeigt haben), ein schriftlicher und richtig eingeführter Vertrag, frei ist einverstanden gewesen, kann nicht herausgefordert werden durch, zum Beispiel die Verhältnisse anrufend, unter denen die Ehe zusammengebrochen ist oder das Verhalten jedes Teils. In Frankreich und Belgien (als in Quebec, das dieselbe gerichtliche Tradition hat) müssen voreheliche Abmachungen in Gegenwart von einem Notar aufgestellt werden.

In vielen der erwähnten Länder kann Vorhochzeit auch das nichtgeteilte Eigentum und Geld davon schützen, in einen Bankrott gezogen zu werden, und kann dienen, um Rechtssachen und Ansiedlungen während der Ehe zu unterstützen (zum Beispiel, wenn ein Teil verkauft oder ungerecht ein Stück des Eigentums verpfändet hat, das durch seinen/ihren Partner beiseite gestellt hatte).

Die Vereinigten Staaten

Historisch haben Richter in den Vereinigten Staaten die Ansicht akzeptiert, dass voreheliche Abmachungen verdarben, wofür Ehe hat eintreten sollen, und häufig sie sie nicht anerkennen würden. Zurzeit werden sie anerkannt, obwohl sie nicht immer beachtet werden dürfen. Beide Parteien sollten Rechtsanwälte sie vertreten lassen, um sicherzustellen, dass die Abmachung durchsetzbar ist. In einigen Fällen behalten die Parteien einen privaten Richter, um während des Unterzeichnens da zu sein, sicher zu sein, dass keine Partei zur Abmachung gezwungen worden ist. Einige Rechtsanwälte empfehlen, das Unterzeichnen aufzunehmen, obwohl das außergewöhnlich ist. Einige Staaten wie Kalifornien verlangen, dass die Parteien vom Anwalt vertreten werden, wenn eheliche Unterstützung (Alimente) beschränkt wird.

Voreheliche Abmachungen, sind bestenfalls, eine teilweise Lösung des Verhinderns von einigen der Gefahren von Heiratseigentumsstreiten in Zeiten der Scheidung. Sie schützen minimales Vermögen und sind nicht das Endwort. Dennoch können sie sehr stark sein und die Eigentumsrechte und Alimente von Parteien beschränken. Es kann unmöglich sein, einen richtig entworfenen und durchgeführten prenup beiseite zu legen. Ein prenup kann nicht nur diktieren, was geschieht, wenn die Parteien scheiden, sondern auch was geschieht, wenn sie sterben. Sie können als ein Vertrag handeln, um ein Testament zu machen und/oder alle Ihre Rechte auf das Eigentum, das Erblegitimationsgehöft, die Erblegitimationserlaubnis, Recht zu beseitigen, als ein vorher bestimmter Erbe und das Recht zu nehmen, als ein Testamentsvollstrecker und Verwalter des Stands Ihres Gatten zu handeln.

Eine voreheliche Abmachung ist nur gültig, wenn sie vor der Ehe vollendet wird. Nachdem ein Paar verheiratet ist, können sie eine Postheiratsabmachung aufrichten.

In den Vereinigten Staaten werden voreheliche Abmachungen in allen fünfzig Staaten und dem Bezirk Columbias anerkannt. Ebenfalls, in den meisten Rechtsprechungen, sind fünf Elemente für eine gültige voreheliche Abmachung erforderlich:

1. Abmachung muss schriftlich sein (mündliche prenups sind allgemein undurchsetzbar);
2. muss freiwillig durchgeführt werden;
3. volle und/oder schöne Enthüllung zur Zeit der Ausführung;
4. die Abmachung kann nicht gewissenlos sein;
5. es muss von beiden Parteien (nicht ihre Rechtsanwälte) "auf diese Art erforderlich für einen Akt durchgeführt werden,", bekannt als eine Anerkennung vor einem Notar registriert zu werden.

Vorehelichen Abmachungen in allen amerikanischen Staaten wird nicht erlaubt, Probleme in Zusammenhang mit den Kindern der Ehe, insbesondere Aufsicht und Zugriffsprobleme zu regeln. Der Grund dahinter besteht darin, dass Sachen, die Kinder einbeziehen, in den besten Interessen der Kinder entschieden werden müssen. Jedoch ist das umstritten: Einige Menschen glauben, dass weil Aufsicht-Kämpfe der schlechteste Teil einer Scheidung sind, sollten Paare im Stande sein, das im Voraus zu setzen.

In Bezug auf der Scheidung untergeordnete Finanzprobleme werden voreheliche Abmachungen alltäglich hochgehalten und von Gerichten in eigentlich allen Staaten beachtet. Es gibt Verhältnisse, in denen sich Gerichte geweigert haben, bestimmte Teile/Bestimmungen solcher Abmachungen geltend zu machen. Zum Beispiel, in einer Entscheidung im April 2007 von der Berufungsabteilung in New Jersey, hat sich das Gericht geweigert, eine Bestimmung einer vorehelichen Abmachung in Zusammenhang mit der Verzichtserklärung der Frau auf ihr Interesse am Sparungsplan des Mannes geltend zu machen. Das Gericht von New Jersey hat gemeint, dass, als die Parteien ihre voreheliche Abmachung durchgeführt haben, es nicht absehbar war, dass der Mann später seine Beiträge zum Sparungsplan vergrößern würde.

In Kalifornien, ein Fall (Saal v. Saal, 222 Cal. App. 3. 578 (1990)) hat eine mündliche voreheliche Abmachung in der Erblegitimation des Stands von einer der Parteien geltend gemacht, weil der überlebende Gatte ihre Position im Vertrauen auf der mündlichen Abmachung wesentlich geändert hatte. Parteien können auf Enthüllung darüber hinaus verzichten, die zur Verfügung gestellt wird, und es keine Voraussetzung der notariellen Beurkundung gibt, aber es ist gute Praxis. Es gibt spezielle Voraussetzungen, wenn Parteien den Vertrag ohne Rechtsanwalt schließen, und die Parteien den unabhängigen Anwalt haben müssen, wenn sie eheliche Unterstützung (auch bekannt als Alimente oder eheliche Wartung in anderen Staaten) beschränken. Parteien müssen sieben Tage warten, nachdem die voreheliche Abmachung zuerst für die Rezension präsentiert wird, bevor sie es unterzeichnen, aber es gibt keine Voraussetzung dass das, eine bestimmte Anzahl von Tagen vor der Ehe getan werden. Prenups nehmen häufig Monate, um so zu verhandeln, sie sollten bis zur letzten Minute nicht verlassen werden (weil tun Leute häufig). Wenn der prenup nach der Zahlung einer einmaligen Pauschale zur Zeit der Scheidung verlangt, wie man halten kann, fördert es Scheidung. Dieses Konzept ist unter Beschuss kürzlich gekommen, und ein Rechtsanwalt sollte befragt werden, um sicherzustellen, dass der prenup diese Bestimmung nicht verletzt.

In Kalifornien ist eine Abmachung sehr stark. Ein Paar kann auf ihre Rechte auf den Anteilsbesitz (Gemeinschaftseigentum) verzichten. Es kann eheliche Unterstützung beschränken (obwohl ein Gericht an der Scheidung das beiseite legen kann, wenn es hält, dass die Beschränkung gewissenlos ist). Die Abmachung kann als ein Vertrag handeln, um ein Testament zu machen, das einen Gatten verlangt, für anderen am Tod zu sorgen. Es kann auch Erblegitimationsrechte am Tod, wie das Recht auf eine Erblegitimationserlaubnis, das Recht beschränken, ein Testamentsvollstrecker, das Recht zu handeln, als ein vorher bestimmter Erbe und so weiter zu nehmen.

In Kalifornien können Eingetragene Innenpartner auch in einen prenup eintreten. Prenups für Innenpartner kann Kompliziertheiten hinzugefügt haben, weil sich die Bundessteuerbehandlung von Innenpartnern von diesem von Ehepaaren unterscheidet.

In Kalifornien haben Gerichte Strafen in prenups nicht erlaubt, die Leute für die Untreue oder das Verwenden von Erholungsrauschgiften sanktionieren. Gericht wird Voraussetzungen nicht geltend machen, dass eine Person das Geschirr spülen wird, oder dass die Kinder in einer bestimmten Religion erzogen werden.

Postheiratsabmachungen werden sehr verschieden im Gesetz von Kalifornien behandelt. Gatten haben eine Treuhandaufgabe zu einander, so kommen voreheliche Abmachungen unter einer speziellen Kategorie von Abmachungen. Es gibt eine Annahme, dass die Postheiratsabmachung durch den übermäßigen Einfluss erhalten wurde, wenn eine Partei einen Vorteil gewinnt. Auf Enthüllung kann im Zusammenhang einer Postheiratsabmachung nicht verzichtet werden.

Des Zeichens, verschieden von ganzem anderem Vertragsgesetz, ist Rücksicht nicht erforderlich, obwohl eine Minderheit von Gerichten zur Ehe selbst als die Rücksicht hinweist. Durch einen prenup kann ein Gatte auf Rechte auf das Eigentum, die Alimente oder das Erbe sowie den Wahlanteil völlig verzichten und nichts dafür bekommen.

Eine Sonnenuntergang-Bestimmung kann in eine voreheliche Abmachung eingefügt werden, angebend, dass nach einer bestimmten Zeitdauer die Abmachung ablaufen wird. In einigen Staaten, wie Maine, wird die Abmachung nach der Geburt eines Kindes automatisch verstreichen, wenn die Parteien die Abmachung nicht erneuern. In anderen Staaten wird eine bestimmte Anzahl von Jahren der Ehe eine voreheliche Abmachung verursachen zu verstreichen. In Staaten, die den UPAA (Gleichförmiges Voreheliches Abmachungsgesetz) angenommen haben, wird keine Sonnenuntergang-Bestimmung durch das Statut zur Verfügung gestellt, aber einer konnte dafür privat zusammengezogen werden. Bemerken Sie, dass Staaten verschiedene Versionen des UPAA haben.

Die Wahl von Gesetzbestimmungen ist in prenups kritisch. Parteien zur Abmachung können sich dafür entscheiden, das Gesetz des Staates zu haben, in dem sie verheiratet sind, regeln sowohl die Interpretation der Abmachung, als auch wie Eigentum zur Zeit der Scheidung geteilt wird. Ohne eine Wahl der Gesetzklausel ist es das Gesetz des Platzes die Parteischeidung, nicht das Gesetz des Staates sind sie verheiratet gewesen, der Eigentum und Unterstützungsprobleme entscheidet.

Im Zeichnen einer Abmachung ist es wichtig anzuerkennen, dass es zwei Typen von Rechtsordnungen des Einzelstaates gibt, die divorceequitable Vertrieb regeln, dessen es 41 Staaten und 9 Staaten gibt, die etwas Schwankung des Gemeinschaftseigentums sind. Eine in einem Gemeinschaftseigentumsstaat geschriebene Abmachung darf nicht entworfen werden, um zu regeln, was in einem gerechten Vertriebsstaat und umgekehrt vorkommt. Es kann notwendig sein, Rechtsanwälte in beiden Staaten zu behalten, um die mögliche Eventualität zu bedecken, dass die Parteien in einem Staat außer dem Staat leben können, sind sie verheiratet gewesen. Häufig haben Leute mehr als einen nach Hause in verschiedenen Staaten, oder sie bewegen sich sehr wegen ihrer Arbeit, so ist es wichtig, das im Zeichnen-Prozess in Betracht zu ziehen.

Es gibt mehrere Weisen, wie eine voreheliche Abmachung im Gericht angegriffen werden kann. Diese schließen ein fehlen der Freiwilligkeit, unconscionability, und eines Misserfolgs, Vermögen bekannt zu geben.

Australien

Voreheliche Abmachungen werden in Australien durch das Familiengesetz 1975 (Commonwealth) erkannt.

Südafrika

In Südafrika ist eine Zivilehe, standardmäßig, eine Ehe in der Gemeinschaft des Eigentums. Um sich aus der Gemeinschaft des Eigentums zu verheiraten, müssen die Gatten einen mit dem Pokereinsatz hochzeitlichen Vertrag in Gegenwart von einem Notar unterzeichnen.

Thailand

Nach dem thailändischen Gesetz wird eine voreheliche Abmachung durch das Kommerzielle und Zivilgesetz Thailands anerkannt (sieh Abteilungen 1465 und im Anschluss an). Eine gültige und durchsetzbare thailändische voreheliche Abmachung verlangt nach dem Gesetz dass:

1) Es muss schriftlich an demselben Datum der Ehe-Registrierung sein, oder es muss ein schriftlicher von beiden Parteien geschlossener Vertrag sein.

2) Zwei Zeugen sind erforderlich.

3) Die Abmachung sollte mit dem Heiratsbuch beigefügt werden, wo die Ehe eingeschrieben wird.

Voreheliche Vermittlung

Voreheliche Vermittlung ist eine alternative Weise, eine voreheliche Abmachung zu schaffen. In diesem Prozess erleichtert ein Vermittler eine offene Diskussion zwischen dem Paar über alle Arten von Heiratsproblemen wie Erwartungen über das Arbeiten, nachdem Kinder geboren werden und sparende und ausgebende Stile sowie die traditionellen vorehelichen Diskussionen über die Eigentumsabteilung und eheliche Unterstützung, wenn die Ehe begrenzt wird. Das beschäftigte Paar trifft alle Entscheidungen darüber, was im Falle einer Trennung oder Scheidung mit dem Beistand vom Vermittler geschehen würde. Sie dann Entwurf entweder ein Geschäft-Merkzettel oder eine voreheliche Abmachung und ließen es durch ihre jeweiligen Rechtsanwälte nachprüfen. Eine über die Vermittlung entwickelte Abmachung ist normalerweise weniger teuer, weil weniger Stunden mit Rechtsanwälten ausgegeben werden, weil das Paar alle Entscheidungen zusammen, aber nicht eine Seite gegen den anderen getroffen hat.

Katholizismus

Voreheliche Abmachungen sind eine Sache des Zivilrechts, so schließt katholisches Kirchenrecht sie im Prinzip nicht aus (zum Beispiel, um zu bestimmen, wie Eigentum unter den Kindern einer vorherigen Ehe auf den Tod eines Gatten geteilt würde).

In der Praxis kann Vorhochzeit mit Kirchgesetz auf mehrere Weisen in Konflikt geraten. Zum Beispiel können sie keine Ehe mit einer Bedingung bezüglich der Zukunft (wie eine Abmachung über das Teilen des Vermögens im Falle der Scheidung) unterwerfen. Der Code des Kirchenrechtes stellt zur Verfügung: "Ein Ehe-Thema einer Bedingung über die Zukunft kann gültig nicht zusammengezogen werden." (CIC 1102)

Das Kirchenrecht: Brief und Geist, ein Kommentar zum Kirchenrecht, erklären, dass Bedingung als "eine Bedingung definiert werden kann, durch die eine Abmachung abhängig nach der Überprüfung oder Erfüllung von einem Umstand oder Ereignis gemacht wird, das noch nicht sicher ist." Es setzt fort festzustellen, dass "jede Bedingung bezüglich der der Ehezustimmung beigefügten Zukunft Ehe-Invaliden macht." Zum Beispiel würde eine Ehe ungültig sein, wenn die Parteien festsetzen würden, dass sie Kinder haben müssen oder sie das Recht haben, jemanden anderen zu scheiden und wieder zu heiraten.

Catahar

Judentum

Im Judentum ist der ketubah, ein vorehelicher Vertrag, lange als ein integraler Bestandteil der jüdischen Ehe gegründet worden, und wird unterzeichnet und laut an der Eheschließung gelesen. Es enthält die Voraussetzung des Mannes, um seine Frau durch das Versorgen von ihr mit dem Essen, die Kleidung und den Heiratsbeziehungen, sowie das Sorgen für die Unterstützung der Frau im Fall von der Scheidung oder den Tod des Mannes zu unterstützen. Jedoch, unter diesem Durchgang, ist eine Frau frei abzureisen, wenn ihr Mann für sie nicht sorgt.

2004 hat das Oberste Zivilgericht Südafrikas einen cherem gegen einen Johannesburger Unternehmer hochgehalten, weil er sich geweigert hat, seine ehemaligen Frau-Alimente, wie bestellt, durch einen Beth-Lärm zu bezahlen.

Kürzlich ist eine Bewegung, die eine zusätzliche voreheliche Abmachung unterstützt, in einigen Modernen Orthodoxen Kreisen erschienen. Das ist als Antwort auf eine steigende Zahl von Fällen, in denen sich der Mann weigert, eine religiöse Scheidung zu gewähren. In solchen Sachen sind die Ortsbehörden unfähig dazwischenzuliegen, sowohl aus Sorgen bezüglich der Trennung der Kirche als auch aus staatlichen und bestimmten halakhic Problemen, die entstehen würden. Diese Situation verlässt die Frau in einem Staat von aginut, in dem sie unfähig ist wieder zu heiraten. Um diese Situation zu beheben, fördert die Bewegung eine voreheliche Abmachung, in der das Paar bereit ist, ihre Scheidung zu führen, soll es, in einem rabbinischen Gericht vorkommen.

Der Islam

Im Islam, der voreheliche Vertrag (arabischer Katb el-Kitab, Urdu Nikah-Nama), ist lange als ein integraler Bestandteil der islamischen Ehe gegründet worden, und wird unterzeichnet und laut an der Eheschließung gelesen. Es entwirft die Rechte und Verantwortungen des Pferdepflegers und der Braut oder der anderen an Ehe-Verhandlungen beteiligten Parteien. Es muss eine öffentliche Behauptung sein und kann nicht heimlich sein.

Links