Industrialisation (oder Industrialisierung) ist der Prozess der sozialen und wirtschaftlichen Änderung, die eine menschliche Gruppe von einer landwirtschaftlichen Gesellschaft in eine industrielle umgestaltet. Es ist ein Teil eines breiteren Modernisierungsprozesses, wo soziale Änderung und Wirtschaftsentwicklung nah mit der technischen Innovation, besonders mit der Entwicklung der groß angelegten Energie und Metallurgie-Produktion verbunden sind. Es ist die umfassende Organisation einer Wirtschaft zum Zweck zu verfertigen.

Industrialisation führt auch eine Form der philosophischen Änderung ein, wo Leute eine verschiedene Einstellung zu ihrer Wahrnehmung der Natur und einem soziologischen Prozess von allgegenwärtigem rationalisation erhalten.

Es gibt beträchtliche Literatur auf den Faktoren, die Industriemodernisierung und Unternehmensentwicklung erleichtern. Schlüssel positive von Forschern identifizierte Faktoren hat sich von geneigten politisch-gesetzlichen Umgebungen für die Industrie und den Handel durch reichliche Bodenschätze von verschiedenen Arten zum reichlichen Bedarf der relativ preisgünstigen, erfahrenen und anpassungsfähigen Arbeit erstreckt.

Als sich Arbeiter-Einkommen erheben, neigen Märkte für Konsumgüter und Dienstleistungen aller Arten dazu, einen weiteren Stimulus zum industriellen Investitions- und Wirtschaftswachstum auszubreiten und zur Verfügung zu stellen.

Das erste Land, um zu industrialisieren, war das Vereinigte Königreich während der Industriellen Revolution, die im achtzehnten Jahrhundert anfängt.

Am Ende des 20. Jahrhunderts war Ostasien eines der am meisten kürzlich industrialisierten Gebiete der Welt geworden.

Beschreibung

Gemäß der ursprünglichen Sektor-Klassifikation von Jean Fourastié besteht eine Wirtschaft aus einem "Primären Sektor" der Warenproduktion (Landwirtschaft, Viehbestand-Fortpflanzung, Ausnutzung von Bodenschätzen), ein "sekundärer Sektor" der Herstellung und Verarbeitung (als bezahlt für Arbeit), und ein "Tertiärer Sektor" von Dienstleistungsindustrien. Der Industrialisation-Prozess basiert historisch auf der Vergrößerung des sekundären Sektors in einer durch primäre Tätigkeiten beherrschten Wirtschaft.

Die erste Transformation zu einer Industriewirtschaft von einer landwirtschaftlichen wird die Industrielle Revolution genannt und hat von der Mitte 18. zum Anfang des 19. Jahrhunderts in bestimmten Gebieten in Europa und Nordamerika stattgefunden; das Starten in Großbritannien, das von Deutschland und Frankreich gefolgt ist. Das wird jetzt die erste industrielle Revolution genannt.

Die Zweite Industrielle Revolution beschreibt die späteren Änderungen, die Mitte des 19. Jahrhunderts nach der Erfindung der Dampfmaschine, des inneren Verbrennungsmotors, der Elektrizität und des Aufbaus von Kanälen, Eisenbahnen und elektrischen Starkstromleitungen geschehen sind. Die Erfindung des Montagebandes hat dieser Phase ein Auftrieb gegeben.

Der Mangel an einem Industriesektor in einem Land kann ein Handikap in der Besserung der Wirtschaft und Macht des Landes sein, so fördern Regierungen oder machen industrialisation geltend. Andererseits bedeutet die Anwesenheit der Industrie in einem Land im Allgemeinen nicht, dass es Reichtum und Wohlstand den Leuten dieses Landes bringen wird. Und drittens kann die Anwesenheit einer Industrie in einem Land es schwieriger für andere Länder machen, denselben Typ der Industrie zu entwickeln. Das kann in der Computersoftware und den Internetindustrien gesehen werden. Angefangen von den Vereinigten Staaten um die 1990er Jahre sind diese Industrien geschienen, sich über die Welt auszubreiten. Aber nach einer Periode von weniger als ein Jahrzehnt langem monopolisation werden die allgemein führenden Gesellschaften in den Vereinigten Staaten konzentriert. Ihre Wirtschaftsmacht und Kapazität, die Medien zu beherrschen, arbeiten gegen das Entwickeln derselben Typen der Industrie in anderen Staaten.

Geschichte von industrialisation

Die meisten Vorindustriewirtschaften hatten Lebensstandards nicht viel über der Existenz, darunter die Mehrheit der Bevölkerung wurde auf das Produzieren ihrer Mittel des Überlebens eingestellt. Zum Beispiel, im mittelalterlichen Europa, nicht weniger als wurden 80 % der Arbeitskräfte in der Existenzlandwirtschaft angestellt.

Einige Vorindustriewirtschaften, wie das klassische Athen, hatten Handel und Handel als bedeutende Faktoren, so konnten geborene Griechen Reichtum weit außer einem Nahrungslebensstandard durch den Gebrauch der Sklaverei genießen. Hungersnot war in den meisten Vorindustriegesellschaften häufig, obwohl einige, wie die Niederlande und England der siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderte, die italienischen Stadtstaaten des fünfzehnten Jahrhunderts, mittelalterlichen islamischen Kalifates und der alten griechischen und römischen Zivilisationen im Stande gewesen sind, dem Hungersnot-Zyklus durch den zunehmenden Handel und die Kommerzialisierung des Agrarsektors zu entkommen. Es wird geschätzt, dass während des siebzehnten Jahrhunderts die Niederlande fast 70 % seiner Korn-Versorgung importiert haben und im fünften Jahrhundert v. Chr. Athen drei Viertel seiner Gesamtnahrungsmittelversorgung importiert hat.

Industrialisation durch die Neuerung in Fertigungsverfahren hat zuerst mit der Industriellen Revolution im Nordwesten und Mittelengland Englands im achtzehnten Jahrhundert angefangen. Es hat sich nach Europa und Nordamerika im neunzehnten Jahrhundert ausgebreitet.

Industrielle Revolution in Europa

In den achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderten hat das Vereinigte Königreich eine massive Zunahme in der landwirtschaftlichen Produktivität erfahren, die als die britische Landwirtschaftliche Revolution bekannt ist, die ein beispielloses Bevölkerungswachstum ermöglicht hat, einen bedeutenden Prozentsatz der Belegschaft von der Landwirtschaft und dem Helfen befreiend, die Industrielle Revolution zu steuern.

Wegen des beschränkten Betrags des urbaren Landes und der überwältigenden Leistungsfähigkeit der mechanisierten Landwirtschaft konnte die vergrößerte Bevölkerung nicht der Landwirtschaft gewidmet werden. Neue landwirtschaftliche Techniken haben einem einzelnen Bauern erlaubt, mehr Arbeiter zu füttern, als vorher; jedoch haben diese Techniken auch die Nachfrage nach Maschinen und anderer Hardware vergrößert, die von den städtischen Handwerkern traditionell zur Verfügung gestellt worden war. Handwerker, insgesamt genanntes Bürgertum, haben ländliche Exodus-Arbeiter angestellt, um ihre Produktion zu vergrößern und den Bedarf des Landes zu decken.

Das Wachstum ihres Geschäfts, das mit dem Mangel an der Erfahrung der neuen Arbeiter verbunden ist, hat einen rationalisation und Standardisierung der Aufgaben in Werkstätten gestoßen, so zu einer Arbeitsteilung, d. h. einer primitiven Form von Fordism führend. Der Prozess, einen Nutzen zu schaffen, wurde in einfache Aufgaben, jeden von ihnen geteilt allmählich mechanisiert werden, um Produktivität zu erhöhen und so Einkommen zu vergrößern.

Die Anhäufung des Kapitals hat Investitionen in der Vorstellung und Anwendung neuer Technologien erlaubt, dem Industrialisation-Prozess ermöglichend, fortzusetzen sich zu entwickeln. Der Industrialisation-Prozess hat eine Klasse von Arbeitern gebildet, die mehr Geld hatten, um auszugeben, als ihre landwirtschaftlichen Vetter. Sie haben das für Sachen wie Tabak und Zucker ausgegeben, neue Massenmärkte schaffend, die mehr Investition stimuliert haben, weil sich Großhändler bemüht haben, sie auszunutzen.

Die Mechanisierung der Produktionsausbreitung zu den Ländern, die England geografisch in Europa wie Frankreich und zu britischen Kolonist-Kolonien umgeben, helfend, jene Gebiete den wohlhabendsten zu machen, und gestaltend, was jetzt als die Westwelt bekannt ist.

Einige Wirtschaftshistoriker behaupten, dass der Besitz von so genannten 'Ausnutzungskolonien' die Anhäufung des Kapitals zu den Ländern erleichtert hat, die sie besessen haben, ihre Entwicklung beschleunigend. Die Folge war, dass das unterworfene Land ein größeres Wirtschaftssystem in eine Subalternoffizier-Position integriert hat, mit der Landschaft wetteifernd, die Manufakturwaren fordert und Rohstoffe anbietet, während die Kolonialmacht seine städtische Haltung betont hat, Waren zur Verfügung stellend und Essen importierend. Wie man sagt, ist ein klassisches Beispiel dieses Mechanismus der Dreieckshandel, der mit England, dem südlichen westlichen und USA-Afrika verbunden gewesen ist. Kritiker behaupten, dass diese Widersprüchlichkeit noch die Welt betrifft, und industrialisation dessen tief verzögert hat, was jetzt als die Dritte Welt bekannt ist.

Einige haben die Wichtigkeit von natürlichen oder finanziellen Mitteln betont, dass Großbritannien von seinen vielen überseeischen Kolonien oder dem Gewinne vom britischen Sklavenhandel zwischen Afrika und der karibischen geholfenen Kraftstoffindustrieinvestition erhalten hat.

Früher industrialisation in anderen Ländern

Nachdem die Tagung von vom Kommodore Matthew C. Perry ausgegebenem Kanagawa Japan gezwungen hat, die Häfen von Shimoda und Hakodate zum amerikanischen Handel zu öffnen, hat die japanische Regierung begriffen, dass drastische Reformen für die Daube vom Westeinfluss notwendig waren. Tokugawa shogunate hat das Feudalsystem abgeschafft. Die Regierung hat militärische Reformen errichtet, um die japanische Armee zu modernisieren, und hat auch die Basis für industrialisation gebaut. In den 1870er Jahren hat die Regierung von Meiji kräftig technologische und industrielle Entwicklung gefördert, die schließlich Japan zu einem starken modernen Land geändert hat.

Auf eine ähnliche Weise hat Russland während des Verbündeten Eingreifens im russischen Bürgerkrieg gelitten. Die zentral kontrollierte Wirtschaft der Sowjetunion hat sich dafür entschieden, einen großen Teil seiner Mittel zu investieren, seine Industrieproduktion und Infrastrukturen zu erhöhen, um sein Überleben zu sichern, so eine Weltsupermacht werdend.

Während des Kalten Kriegs sind die anderen Länder des Europäischen Sozialdemokraten, die unter dem Fachwerk von Comecon organisiert sind, demselben sich entwickelnden Schema, obgleich mit weniger Betonung auf der Schwerindustrie gefolgt.

Südeuropäische Länder wie Spanien oder Italien haben einen gemäßigten industrialisation während der 1970er Jahre der 1950er Jahre gesehen, die durch eine gesunde Integration der europäischen Wirtschaft verursacht sind, obwohl ihr Niveau der Entwicklung, sowie diejenigen von Sozialistischen europäischen Ländern, die fortgeschritteneren Standards anderer europäischer Länder wie Deutschland nicht vergleicht.

Die dritte Welt

Ein ähnliches zustandgeführtes sich entwickelndes Programm wurde in eigentlich allen Ländern der Dritten Welt während des Kalten Kriegs, einschließlich der sozialistischen, aber besonders im Subsaharischen Afrika nach der decolonisation Periode verfolgt. Das primäre Spielraum jener Projekte sollte Unabhängigkeit durch die lokale Produktion vorher importierter Waren, die Mechanisierung der Landwirtschaft und die Ausbreitung der Ausbildung und Gesundheitsfürsorge erreichen. Jedoch haben alle jene Erfahrungen bitter wegen eines Mangels am Realismus gescheitert: Die meisten Länder hatten kein Vorindustriebürgertum, das fähig ist, eine kapitalistische Entwicklung oder sogar einen stabilen und friedlichen Staat fortzusetzen. Jene abgebrochenen Erfahrungen haben riesige Schulden zu Westländern verlassen und haben öffentlicher Bestechung Brennstoff geliefert.

Benzin erzeugende Länder

Ölreiche Länder haben ähnliche Misserfolge in ihren Wirtschaftswahlen gesehen.

Ein EIA-Bericht hat festgestellt, dass OPEC-Mitglied-Nationen geplant wurden, um einen Nettobetrag von $ 1.251 Trillionen 2008 von ihren Ölexporten zu verdienen. Weil Öl sowohl wichtig als auch teuer ist, hatten Gebiete, die große Reserven von Öl hatten, riesige Liquiditätseinkommen. Jedoch wurde dem von der Wirtschaftsentwicklung selten gefolgt. Erfahrung zeigt, dass lokale Eliten unfähig waren, die Öldollars wiederzuinvestieren, die durch den Ölexport erhalten sind, und Währung in Luxusgütern vergeudet wird.

Das ist in den Staaten von Persischen Golf besonders offensichtlich, wo das Pro-Kopf-Einkommen mit denjenigen von Westnationen vergleichbar ist, aber wo kein industrialisation angefangen hat. Abgesondert von zwei kleinen Ländern (Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emiraten) haben arabische Staaten ihre Wirtschaften nicht variiert, und kein Ersatz für das kommende Ende von Ölreserven wird vorgestellt.

Industrialisation in Asien

Abgesondert von Japan, wo industrialisation gegen Ende des 19. Jahrhunderts, eines verschiedenen Musters von in Ostasien gefolgtem industrialisation begonnen hat. Eine der schnellsten Raten von industrialisation ist gegen Ende des 20. Jahrhunderts über vier Länder vorgekommen, die als die asiatischen Tiger dank der Existenz von stabilen Regierungen bekannt sind, und hat gut Gesellschaften, strategische Positionen, schwere Auslandsinvestitionen, niedrige Kosten erfahrene und motivierte Belegschaft, ein Wettbewerbswechselkurs und niedrige kundenspezifische Aufgaben strukturiert.

Im Fall von Südkorea, dem größten von den vier asiatischen Tigern, ist ein sehr schneller geschritten industrialisation hat stattgefunden, weil es schnell von der Herstellung des Werts abgerückt ist, haben Waren in den 1950er Jahren und 60er Jahren in den fortgeschritteneren Stahl, den Schiffsbau und die Kraftfahrzeugindustrie in den 1970er Jahren und 80er Jahren beigetragen, sich auf das hochtechnologische und die Dienstleistungsindustrie in den 1990er Jahren und 2000er Jahren konzentrierend. Infolgedessen ist Südkorea eine Hauptwirtschaftsmacht geworden.

Dieses Startmodell wurde später in anderen größeren Östlichen und Südlichen asiatischen Ländern einschließlich kommunistischer erfolgreich kopiert. Der Erfolg dieses Phänomenes hat zu einer riesigen Welle von offshoring - d. h., Westfabriken oder Tertiäre Sektor-Vereinigungen geführt, die beschließen, ihre Tätigkeiten zu Ländern zu bewegen, wo die Belegschaft weniger teuer und weniger insgesamt organisiert war.

China und Indien, während grob im Anschluss an dieses Entwicklungsmuster, haben Anpassungen in Übereinstimmung mit ihren eigenen Geschichten und Kulturen, ihrer Hauptgröße und Wichtigkeit in der Welt und den geopolitischen Bestrebungen ihrer Regierungen (usw.) gemacht..

Zurzeit investiert Chinas Regierung in die Erweiterung seiner eigenen Infrastrukturen und das Sichern der erforderlichen Energie und Rohstoffversorgungskanäle aktiv, unterstützt seine Exporte, indem sie das USA-Gleichgewicht-Zahlungsdefizit durch den Kauf von US-Finanzministeriumsobligationen finanziert, und stärkt sein Militär, um eine geopolitische Hauptrolle gutzuheißen.

Inzwischen investiert Indiens Regierung in Wirtschaftssektoren wie Biotechnik, Kerntechnik, pharmaceutics, Informatik und technologisch orientierte Hochschulbildung, seine Bedürfnisse mit der Absicht überschreitend, mehrere Spezialisierungspolen zu schaffen, die fähig sind, Auslandsmärkte zu überwinden.

Sowohl China als auch Indien, haben auch angefangen, bedeutende Investitionen in anderen Entwicklungsländern zu machen, sie bedeutende Spieler in der heutigen Weltwirtschaft machend.

Kürzlich industrialisierte Länder

In letzten Jahrzehnten haben einige Länder in Lateinamerika, Asien und Afrika, wie Indonesien, die Türkei, Südafrika, Malaysia, die Philippinen, Mexiko, Costa Rica, und El Salvador wesentliches Industriewachstum erfahren, das angetrieben ist, indem es zu Ländern exportiert, die größere Wirtschaften haben: die Vereinigten Staaten, China, Indien und die EU. Sie werden manchmal kürzlich industrialisierte Länder genannt.

Trotz dieser Tendenz, die künstlich unter Einfluss der Ölpreis-Zunahmen seit 2003 ist, ist das Phänomen nicht völlig neu noch völlig spekulativ (sieh zum Beispiel: Maquiladora).

Japan und Russland beide waren in der Tatsache erfolgreich, dass sie viele andere Gesellschaften imitiert haben, die ihnen Flexibilität geben. Und doch hatten sie beide sehr wenig gemeinsam vor dem 19. Jahrhundert. Japan wurde von der Welt mit seinen andauernden Traditionen und Formen der zentralisierten Regierung isoliert. Russland hat eine stärkere zentralisierte Regierung unter dem Kaiser gezeigt. Beide würden bald, um zu entdecken, dass sich westernisation und Industrialismus ausbreiteten und sich ihre eigenen Wege gegen die neue sich ändernde Welt von industrialisation nicht halten würden. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts würde die Kraft für sie dazu, industrialisierend zu sein, noch mehr überwiegend für den Erfolg ihrer Nation in dieser neue wachsende Gesellschaften werden.

Soziale und Umweltfolgen

Urbanisierung

Die Konzentration der Arbeit in Fabriken hat den Anstieg von großen Städten verursacht, um den Fabrikarbeitern zu dienen und sie aufzunehmen.

Ausnutzung

Arbeiter müssen ihre Familie verlassen, um zu kommen, um in den Städten und Städten zu arbeiten, wo die Industrien gefunden werden.

Ändern Sie sich zur Familienstruktur

Die Familienstruktur ändert sich mit industrialisation. Der Soziologe Talcott Parsons hat bemerkt, dass in Vorindustriegesellschaften es eine Großfamilie-Struktur gibt, die viele Generationen abmisst, die wahrscheinlich in derselben Position für Generationen geblieben sind. In industrialisierten Gesellschaften herrscht die Kernfamilie, aus nur Eltern und ihrer wachsenden Kinder bestehend, vor. Familien und Kinder, die Erwachsensein erreichen, sind beweglicher und neigen dazu, dazu umzuziehen, wo Jobs bestehen. Großfamilie-Obligationen werden feiner.

Aktuelle Situation

China 2010 ist der größte Hersteller in der Welt geworden, die seit mehr als einem Jahrhundert geführten Vereinigten Staaten beendend, der Wert der chinesischen Produktionsproduktion 2010 war die Dollars von $ 1.995 Trillionen oder 19.8 % der Weltsumme, die Vereinigten Staaten umsäumend, die für 19.4 % im Betrag von den Dollars von $ 1.952 Trillionen verantwortlich gewesen sind.

Zurzeit heißt die "internationale Entwicklungsgemeinschaft" (Weltbank, OECD, viele Abteilungen der Vereinten Nationen und einige andere Organisationen) Entwicklungspolicen wie Wasserreinigung oder primäre Ausbildung gut. Die Gemeinschaft erkennt traditionelle industrialisation Policen als entsprechend seiend zur Dritten Welt oder vorteilhaft längerfristig mit der Wahrnehmung nicht, dass es nur ineffiziente lokale Industrien schaffen konnte, die unfähig sind, sich in der beherrschten politischen Ordnung des Freihandels zu bewerben, die es aufgestellt hat.

Die Beziehung zwischen dem Wirtschaftswachstum, der Beschäftigung und der Armut-Verminderung ist kompliziert. Höhere Produktivität wird diskutiert, um zu führen, um Beschäftigung zu senken (sieh arbeitslose Wiederherstellung). Es gibt Unterschiede über Sektoren, wodurch Herstellung weniger im Stande ist als der tertiäre Sektor, sowohl vergrößerte Produktivitäts-als auch Arbeitsgelegenheiten anzupassen; mehr als 40 % der Angestellten in der Welt arbeiten arm "", wessen Einkommen scheitern, sich und ihre Familien über der Armut-Linie von 2 $ pro Tag zu behalten. Es gibt auch ein Phänomen von deindustrialisation, solcher als im ehemaligen Landübergang von UDSSR zu Marktwirtschaften, und der Landwirtschaft-Sektor ist häufig der Schlüsselsektor im Aufsaugen der resultierenden Arbeitslosigkeit.

Siehe auch

• Arbeitsteilung
• Deindustrialisation
• Kürzlich industrialisiertes Land
• Urbanisierung
• Idee vom Fortschritt

Weiterführende Literatur

• Hewitt, T., Johnson, H. und, Üben D. (Hrsg.) (1992) industrialisation und Entwicklung, Presse der Universität Oxford Aus: Oxford.
• Hobsbawm, Eric (1962): Das Alter der Revolution. Rechenmaschine.
• Kiely, R (1998) industrialisation und Entwicklung: Eine vergleichende Analyse, UCL Press:London.
• Pomeranz, Kentucky (2001) Die Große Abschweifung: China, Europa und das Bilden der Modernen Weltwirtschaft (Wirtschaftsgeschichte von Princeton der Westwelt) durch (Universität von Princeton Presse; neue Hrsg.-Ausgabe, 2001)
• Kemp, Tom (1993) Historische Muster von Industrialisation, Longman: London. Internationale Standardbuchnummer 0-582-09547-6
• Tilly, Richard H.: Industrialisierung als ein Historischer Prozess, europäische Geschichte Online, Mainz: Institut für die europäische Geschichte, 2010, wiederbekommen: Am 29. Februar 2011.