Theorie von Olduvai

Die Olduvai Theorie stellt fest, dass Industriezivilisation (wie definiert, durch pro Kopf die Energieproduktion) eine Lebenszeit weniger haben wird als oder gleich 100 Jahren (1930-2030). Die Theorie schafft eine quantitative Grundlage der Theorie des vergänglichen Pulses der modernen Zivilisation. Der Name ist eine Verweisung auf den Olduvai-Engpass in Tansania.

Geschichte

Die Olduvai Theorie wurde 1989 vom Macht-Systemanalytiker Richard C. Duncan als die "Theorie des vergänglichen Pulses der Industriezivilisation" eingeführt. Die Theorie wurde mit Daten in der 1993-Zeitung "Die Lebenserwartung der Industriezivilisation unterstützt: Der Niedergang zum globalen Gleichgewicht".

Im Juni 1996 hat Duncan eine Zeitung betitelt "Die Olduvai Theorie eingeführt: Das Schieben Zu einer Postindustriesteinzeit", wo der Begriff "Olduvai Theorie" "Theorie des vergänglichen Pulses ersetzt hat, die" in vorherigen Zeitungen verwendet ist. Duncan hat weiter seine Theorie in "Der Spitze der Welterdölgewinnung und der Straße zum Olduvai-Engpass", auf dem Pardee Gipfel-2000-Grundgedanke-Symposium der Geologischen Gesellschaft Amerikas am 13. November 2000 aktualisiert. 2005 hat Duncan seine Datei erweitert, um bis zu 2003 in "Die Olduvai Theorie-Energie, Bevölkerung und Industriezivilisation" einzuschließen.

Details der Theorie

Industriezivilisation wird in der Zeitung von Duncan als die Zeit zwischen der Energieproduktion definiert, die sich pro Kopf über 37 % seines schließlichen Maximalwerts und ihm erhebt, unter 37 % des Maximalwerts später zurückweichend. 1996 hat er geschätzt, dass diese Periode von 1930 bis ungefähr 2025, mit pro Kopf Spitze war, die 1977 vorgekommen ist. 2009 hat er getrennt die Spitzen des Lebensstandards in OECD Ländern, non-OECD Länder (spezifisch China, Indien und Brasilien), und die USA gedacht. Er hat gefunden, dass der Lebensstandard in den Vereinigten Staaten 1973 kulminiert hat, dass OECD Länder 2005, während sich dieses der non-OECD Länder noch 2007 erhob. Er hat eine globale Spitze im Lebensstandard 2010 vorausgesagt, der von einem Niedergang zum 1930-Niveau vor 2030 gefolgt ist.

Die Olduvai Theorie behauptet, dass das Exponentialwachstum der Energieproduktion 1979 geendet hat, dass Energiegebrauch pro Kopf kein Wachstum im Laufe 2008 zeigen wird, und dass nach 2008 Energiewachstum scharf negativ, das Kulminieren nach einer Malthuskatastrophe in einer Weltbevölkerung von 2 Milliarden um 2050 werden wird.

Die Olduvai Theorie teilt menschliche Geschichte in drei Phasen. Die erste "Vorindustrie"-Phase streckt sich über den grössten Teil der menschlichen Geschichte, als einfache Werkzeuge und schwache Maschinen Wirtschaftswachstum beschränkt haben. Die zweite "Industrie"-Phase umfasst moderne Industriezivilisation, wo Maschinen provisorisch alle Grenzen zum Wachstum heben. Die "de-industrial" Endphase folgt, wo sich Industriewirtschaften zu einer Periode des Gleichgewichts mit erneuerbaren Mitteln und der natürlichen Umgebung neigen.

Der Niedergang der Industriephase wird in drei Abteilungen gebrochen:

  • Der Olduvai-Hang (1979-1999) - Energie pro Kopf 'hat sich an 0.33 %/year' geneigt
  • Das Olduvai-Gleiten (2000-2011) - 'beginnt... mit dem eskalierenden Krieg im Nahen Osten... kennzeichnet die Spitze aller Zeiten der Welterdölgewinnung'.
  • Die Olduvai Klippe (2012-2030) - 'beginnt... 2012, wenn sich eine Epidemie von dauerhaften Gedächtnislücken weltweit ausbreitet, d. h. zuerst es Wellen von Spannungsabfällen und vorläufige Gedächtnislücken gibt, dann schließlich laufen die elektrischen Macht-Netze selbst ab'. Das wird mit der Produktion des fossilen Brennstoffs teilweise verbunden, weil Leuchtgas und Erdgas bedeutende Kraftstoffquellen in der Elektrizitätsgeneration sind, aber es ist unklar, wie Kernkraft-Generation, wenn überhaupt scheitert.

Zeitachse

Postulate von Perry Arnett (2007) die folgende Zeitachse:

  • 1979: Die Vereinigten Staaten pro Kopf Energiegebrauch haben kulminiert; noch auf einem Plateau 2006, aber bereit zappelnd, überstürzt ('Klippe') jederzeit zu fallen
  • 2005: Grobes Weltöl hat wahrscheinlich kulminiert; noch auf einem Wellenplateau 2007; beginnt die 'Klippe' ~2010-2012 oder vorher
  • 2005: Weltnahrungsmittelproduktion (Körner) hat kulminiert
  • 2008 (oder eher): Welterdgas kulminiert pro Kopf
  • 2010 (oder eher): Erdgas 'Klippe' kommt an
  • 2012 (oder eher): US-Elektrizitätsgedächtnislücken und Spannungsabfälle werden die Norm
  • 2012: Verfügbare, trinkbare US-Wasserspitze und 'Klippe'; Knappheit und Wasserkrankheiten vergrößern
  • 2015: US-Gesundheitsfürsorge-System in der ganzen Verwirrung, der Depression und dem Misserfolg; sanitäre Einrichtungen, Rauschgifte, Rückkehr von übertragbaren Krankheiten, schlechtere Nahrung usw.
  • 2015: Welt "Dieoff" beginnt als Anzahlung; größtenteils haben Verhungern, Krankheit und schlechte Gesundheitsfürsorge verursacht
  • 2030: Die Vereinigten Staaten pro Kopf Energieverbrauch schlagen das "30-%-Zeichen - NACH der Spitze", Lebensstilen des Jahres 1930 wieder (wahrscheinlich viel eher gleichkommend, als 2030)

Gemäß der Nahrungsmittel- und Landwirtschaft-Organisation wird globale Nahrungsmittelproduktion Bevölkerungswachstum zwischen heute und 2030 überschreiten.

Kritik

Daten

Zur Zeit von Papier von Duncan war die Spitze in pro Kopf dem Energieverbrauch 11.15 boe/c/yr (Barrels der Ölentsprechung pro Kopf pro Jahr) und ist 1979 vorgekommen; jedoch seitdem hat Energiegebrauch pro Kopf außer diesem Niveau mit 2006 zugenommen, einen Maximalwert von 12.12 boe/c/yr zur Verfügung stellend. Diese Zunahme widerspricht direkt Postulat 2 der neusten Version der Theorie, nämlich das" [Durchschnitt pro Kopf Energie] wird kein Wachstum von 1979 zu um 2008 zeigen". Duncan hat auf diese Kritik in einem 2009-Aufsatz genannt Die Olduvai Theorie - zum Wiederausgleichen des Weltlebensstandards geantwortet. Die Antwort besteht darin, dass bestimmte Nichtopec-Länder wie China und Indien ihren pro Kopf Energiegebrauch vergrößert haben, während Leistungsfähigkeitsverbesserungen innerhalb von USA & OPEC ihre Voraussetzungen für die Energie reduziert haben, ohne die Lebensqualität zusammenzupressen. Die Theorie wird dann von der Einstellung OPEC, Nichtopec und Energieverbrauch von USA neu eingeschätzt.

Befürworter bemerken, dass die aktuelle Tendenz, pro Kopf Energieverbrauch zu vergrößern, schwierig sein kann, angesichts Grenzen auf begrenzten Mitteln wie Öl, Kohle und Erdgas zu stützen. Kritiker behaupten, dass das demonstriert hat, fehlen der prophetischen Macht macht die anderen unzuverlässigen Vorhersagen der Theorie, während andere das als nur das Zusammensetzen der Warnungen zitieren, gibt die Theorie.

Eine andere Kritik besteht darin, dass Olduvai, wie Malthuswachstumstheorien der Bevölkerung/Essens (dass Bevölkerung, wenn ungehemmt, an einer geometrischen Rate zunimmt, wohingegen die Nahrungsmittelversorgung in einem arithmetischen Tempo wächst) und verwandte Theorien der pandemischen Nahrungsmittelknappheit, technologische und soziale Änderungen nicht in Betracht ziehen. Zum Beispiel können Fortschritte in alternativen Energien die Möglichkeit berücksichtigen, dass Energieverbrauch an aktuellen Niveaus nachhaltig sein kann. Verbrauchsgewohnheiten sind auch eine Funktion der sozialen Änderung und Evolution - z.B Bewahrung. So konnte die Durchführung von neuen Technologien zusammen mit einer Änderung in Verbrauchsgewohnheiten die Wahrscheinlichkeit der Folgen der Olduvai Theorie bedeutsam betreffen.

Sieh Cornucopian.

Zitat

In der Rechtfertigung seiner Verweisung auf den Olduvai-Engpass schreibt Duncan:

Siehe auch

  • Weltgericht-Argument
  • Zukünftige Energieentwicklung
  • Erderwärmung
  • Weltwirtschaftskrise
  • Maximaltheorie von Hubbert
  • M. König Hubbert
  • Malthuskatastrophe
  • Mythos des Fortschritts
  • Maximalöl
  • Gesellschaftlicher Zusammenbruch
  • Das Gesetz des Weißes

Außenverbindungen


Algorithmus von Ford des öffentlichen Ausrufers / Gebiete Italiens
Impressum & Datenschutz