Taphonomy

Taphonomy ist die Studie von verfallenden Organismen mit der Zeit, und wie sie versteinert werden (wenn sie tun). Der Begriff taphonomy (vom griechischen taphos -  Bedeutung des Begräbnisses und nomos -  Bedeutung des Gesetzes) wurde in die Paläontologie 1940 vom russischen Wissenschaftler Ivan Efremov eingeführt, um die Studie des Übergangs dessen zu beschreiben, bleibt Teile oder Produkte von Organismen, von der Biosphäre, zum lithosphere, d. h. der Entwicklung des Fossil-Zusammenbaues.

Beschreibung

Taphonomists studieren solche Phänomene wie biostratinomy, Zergliederung, diagenesis, und Krustenbildung und bioerosion durch sclerobionts. (Sclerobionts sind Organismen, die auf harte Substrate wie Schalen oder Felsen näher eingehen.)

Eine Motivation hinter taphonomy soll Neigungsgegenwart in der Fossil-Aufzeichnung besser verstehen. Fossilien sind in Sedimentgesteinen allgegenwärtig, noch können Paläontologen nicht die genauesten Schlüsse über die Leben und Ökologie der versteinerten Organismen ziehen, ohne über die an ihrer Fossilisation beteiligten Prozesse zu wissen. Zum Beispiel, wenn ein Fossil-Zusammenbau mehr von einem Typ des Fossils enthält als ein anderer, kann man entweder ableiten, dass dieser Organismus in größeren Zahlen da gewesen ist, oder dass sein bleibt, waren gegen die Zergliederung widerstandsfähiger.

Während des Endes des zwanzigsten Jahrhunderts, taphonomic Daten hat begonnen, auf andere paläontologische Teilfelder wie Paläobiologie, paleoceanography, ichnology (die Studie von Spur-Fossilien) und biostratigraphy angewandt zu werden. Indem sie kommen, um die ozeanografischen und ethologischen Implikationen von beobachteten taphonomic Mustern zu verstehen, sind Paläontologen im Stande gewesen, neue und bedeutungsvolle Interpretationen und Korrelationen zur Verfügung zu stellen, die dunkel in der Fossil-Aufzeichnung sonst geblieben wären.

Archäologen studieren Taphonomic-Prozesse, um zu bestimmen, wie Werk und Tier (sowie Mensch) bleiben, sammeln an und bewahren unterschiedlich innerhalb von archäologischen Seiten. Das ist zur Bestimmung kritisch, ob diese bleiben, werden mit der menschlichen Tätigkeit vereinigt. Außerdem, taphonomic Prozesse kann sich biologisch verändern bleibt, nachdem sie an einer Seite abgelegt werden. Einige bleiben überleben besser als andere mit der Zeit, und kann deshalb eine ausgegrabene Sammlung beeinflussen.

Forensischer taphonomy ist mit der Studie der Zergliederung des Menschen beschäftigt bleibt besonders im Zusammenhang von Begräbnis-Seiten.

Experimenteller taphonomy, der gewöhnlich prüft, besteht daraus, die Überreste von Organismen zu verschiedenen sich verändernden Prozessen auszustellen, und dann die Effekten der Aussetzung zu untersuchen.

Forschungsgebiete

Taphonomy hat eine Explosion von Interesse seit den 1980er Jahren mit der Forschung erlebt, die sich auf bestimmte Gebiete konzentriert.

  • mikrobisch, biogeochemical, und größere Skala kontrolliert auf der Bewahrung von verschiedenen Gewebetypen; insbesondere außergewöhnliche Bewahrung in Konzervat-lagerstatten. Bedeckt innerhalb dieses Feldes ist die Überlegenheit von biologischen gegen physische Agenten in der Zerstörung dessen bleibt von allen taxonomischen Hauptgruppen (Werke, wirbellose Tiere, Wirbeltiere)
  • Prozesse, die sich biologisch konzentrieren, bleiben; besonders der Grad, zu dem verschiedene Typen des Zusammenbaues die Art-Zusammensetzung und den Überfluss an der Quellfauna und Flora widerspiegeln
  • die räumlich-zeitliche Entschlossenheit und ökologische Treue des Art-Zusammenbaues, besonders die relativ geringe Rolle des Transports aus dem Habitat hat sich von den Haupteffekten der Zeitmittelwertbildung abgehoben
  • die Umrisse von Meganeigungen in der Fossil-Aufzeichnung, einschließlich der Evolution von neuem bauplans und Verhaltensfähigkeiten, und durch die breite Skala ändern sich ins Klima, die Tektonik und die Geochemie von Erdoberflächensystemen.

Taphonomic beeinflusst in der Fossil-Aufzeichnung

Wegen der sehr ausgesuchten Prozesse, die Bewahrung, nicht verursachen, haben alle Organismen dieselbe Chance, bewahrt zu werden. Ein Organismus hat eine viel größere Chance, bewahrt zu werden, wenn er, sagen wir, harte Teile (z.B die meisten Weichtiere) hat; das vertritt eine Neigung in der Fossil-Aufzeichnung zu Organismen mit harten Teilen. Es ist so wohl die wichtigste Absicht von taphonomy, das Spielraum solcher solcher Neigungen zu identifizieren, dass sie gemessen werden können, um richtige Interpretationen des Verhältnisüberflusses an Organismen zu erlauben, die einen biota zusammensetzen.

Quellen der Neigung ergeben sich aus Verhältnisbequemlichkeiten der Bewahrung wegen vieler verschiedener Faktoren. Jede Variable, die Bewahrung betrifft, ist eine Quelle der Neigung, die unten verzeichnet werden.

Raumtreue

Eine sedimentäre Ablagerung kann ein Mischen von nichtgleichzeitigen erfahren haben bleibt innerhalb von einzelnen sedimentären Einheiten über physische oder biologische Prozesse; d. h. eine Ablagerung konnte gerissen und anderswohin wiederabgelegt werden, bedeutend, dass eine Ablagerung einen großen Betrag von Fossilien von einem anderen Platz (eine Allochthonous-Ablagerung, im Vergleich mit dem üblichen autochthonen) enthalten kann. So besteht eine Frage die wird häufig Fossil-Ablagerungen gefragt, darin inwieweit legt das Fossil Aufzeichnung der wahre biota ab, der lebte ursprünglich dort? Viele Fossilien sind wie eingewurzelte Fossilien wie crinoids offensichtlich autochthon, und viele Fossilien sind intrisically offensichtlich allocthonous wie die Anwesenheit des photoautotrophic Planktons in einer Benthic-Ablagerung, die gesunken sein muss, um abgelegt zu werden. Eine Fossil-Ablagerung kann so voreingenommen zu exotischen Arten werden (d. h. Arten, die zu diesem Gebiet nicht endemisch sind), wenn der sedimentology durch den Ernst gesteuerte Wogen wie mudslides beherrscht wird, oder voreingenommen werden kann, wenn es sehr wenig endemische zu bewahrende Organismen gibt. Das ist ein besonderes Problem in palynology.

Zeitliche Entschlossenheit

Weil Bevölkerungsumsatz-Raten von individuellem taxa viel weniger sind als Nettoraten der Bodensatz-Anhäufung, können die biologischen Überreste von aufeinander folgenden, nichtgleichzeitigen Bevölkerungen von Organismen innerhalb eines Einzelbetts beigemischt werden, das als Zeitmittelwertbildung bekannt ist. Wegen der langsamen und episodischen Natur der geologischen Aufzeichnung können zwei anscheinend gleichzeitige Fossilien wirklich Jahrhunderte oder sogar Millennien einzeln gelebt haben. Außerdem kann sich der Grad der Zeit, in einem Zusammenbau im Durchschnitt betragend, ändern. Der Grad ändert sich auf vielen Faktoren, wie Gewebetyp, das Habitat, die Frequenz von Begräbnis-Ereignissen und Ausgrabungsereignissen und der Tiefe von bioturbation innerhalb der sedimentären Säule hinsichtlich Nettobodensatz-Anhäufungsraten. Wie Neigungen in der Raumtreue gibt es eine Neigung zu Organismen, die Überarbeiten-Ereignisse wie Schalen überleben können. Ein Beispiel einer idealeren Ablagerung in Bezug auf die zeit Neigung würde eine vulkanische Asche-Ablagerung sein, die einen kompletten biota gewinnt, der im falschen Platz zur falschen Zeit (z.B das Silur Herefordshire lagerstatte) gefangen ist.

Treue von Compositional

Das vertritt vielleicht die größte Quelle der Neigung in der Fossil-Aufzeichnung. In erster Linie, biomineralizing Organismen haben eine viel größere Chance, in der Fossil-Aufzeichnung vertreten zu werden, als ein völlig weicher gebauter Organismus. Wir wissen von Habitaten um die Welt, dass weiche gebaute Organismen 30 % bis 100 % des biota bilden können, jedoch bewahrt der grösste Teil des Fossils assembalges keine dieser ungesehenen Ungleichheit. Diese Neigung handelt so an einem sehr großen taxonomischen Niveau mit kompletten Unterabteilungen der Tierkürzung aus der Fossil-Aufzeichnung wegen eines Mangels an harten Teilen. Viele Tiere, die sich andererseits mausern, werden übervertreten, weil ein Tier vielfache Fossilien wegen seiner verworfenen Körperteile verlassen kann.

Vollständigkeit der Zeitreihe

Die geologische Aufzeichnung ist sehr diskontinuierlich, und Absetzung ist an allen Skalen episodisch. An der größten Skala kann eine sedimentological Periode des hohen Standplatzes bedeuten, dass keine Absetzung seit Zehntausenden von Jahren und tatsächlich vorkommen kann, kann die Erosion der Ablagerung vorkommen. Solch ein Mangel wird eine Diskordanz genannt. Umgekehrt kann ein katastrophales Ereignis wie ein mudslide einen Zeitabschnitt übervertreten. An einer kürzeren Skala, Prozesse wie die Bildung von Kräuselungen und Dünen und dem Übergang von Trübheitsströmen scheuernd, kann Schichten veranlassen, entfernt zu werden. So wird die Fossil-Aufzeichnung zu Perioden der größten Ablagerung beeinflusst; Zeitspannen, die weniger Ablagerung haben, werden folglich in der Fossil-Aufzeichnung weniger gut vertreten.

Ein zusammenhängendes Problem ist die langsamen Änderungen, die in der depositional Umgebung eines Gebiets vorkommen; eine Ablagerung kann Perioden der schlechten Bewahrung zu, zum Beispiel, ein Mangel an biomineralizing Elementen erfahren. Das verursacht den taphonomic oder die diagenetic Vertilgung von Fossilien, Lücken und Kondensation der Aufzeichnung erzeugend.

Konsistenz in der Bewahrung im Laufe der Geologischen Zeit

Hauptverschiebungen in inneren und unwesentlichen Eigenschaften von Organismen, einschließlich der Morphologie und des Verhaltens in Bezug auf andere Organismen oder Verschiebungen in der globalen Umgebung, können weltliche oder langfristige zyklische Änderungen in der Bewahrung (Meganeigung) verursachen.

Menschliche Neigungen

Viel von der Unvollständigkeit der Fossil-Aufzeichnung ist auf Grund dessen, dass nur ein kleine Betrag des Felsens jemals an der Oberfläche der Erde, und nicht ausgestellt wird, ist sogar der grösste Teil davon erforscht worden. Unsere Fossil-Aufzeichnung verlässt sich auf den kleinen Betrag der Erforschung, die darauf getan worden ist. Leider können Paläontologen als Menschen in ihren Methoden der Sammlung sehr voreingenommen sein; eine Neigung, die identifiziert werden muss. Potenzielle Quellen der Neigung, schließen ein

  • Suchimages: Feldexperimente haben gezeigt, dass Paläontologen, die daran arbeiten, sagen, dass Fossil-Muscheln in sich versammelnden Muscheln besser sind als irgend etwas anderes, weil ihre Suchimages gestaltet worden sind, um sie zu Gunsten von Muscheln zu beeinflussen.
  • Verhältnisbequemlichkeit der Förderung: Fossilien, die leicht sind vorzuherrschen (wie viele phosphatic Fossilien, die en Masse durch die Auflösung in Säure leicht herausgezogen werden) sind in der Fossil-Aufzeichnung übermäßig.
  • Taxonomische Neigung: Fossilien mit leicht erkennbaren Morphologien werden leicht sein, als getrennte Arten zu unterscheiden, und werden so einen aufgeblähten Überfluss haben.

Bewahrung von biopolymers

Die taphonomic Pfade, die an relativ trägen Substanzen wie Kalkspat (und zu einem kleineren Ausmaß-Knochen) beteiligt sind, sind relativ offensichtlich, weil solche Körperteile stabil sind und sich wenig im Laufe der Zeit ändern. Jedoch ist die Bewahrung des "weichen Gewebes" interessanter, weil es mehr eigenartige Bedingungen verlangt. Während gewöhnlich nur biomineralised Material fossilisation überlebt, ist die Bewahrung des weichen Gewebes, wie manchmal gedacht, nicht so selten.

Sowohl DNA als auch Proteine sind nicht stabil, und überleben selten mehr als Hunderttausende von Jahren vor dem Vermindern. Polysaccharid hat auch niedriges Bewahrungspotenzial, wenn sie nicht hoch quer-verbunden werden; diese Verbindung ist in Strukturgeweben am üblichsten, und macht sie widerstandsfähig gegen den chemischen Zerfall. Solche Gewebe (widerstandsfähige Chemikalie in Klammern) schließen Holz (lignin), Sporen und Blütenstaub (sporopollenin), die Nagelhäute von Werken (cutan) und Tieren, den Zellwänden von Algen (algaenan), und potenziell der Polysaccharid-Schicht von einigen Flechten ein. Dieser Zwischenzusammenhang macht die Chemikalien weniger anfällig für den chemischen Zerfall, und bedeutet auch, dass sie eine ärmere Energiequelle so weniger wahrscheinlich sind, um verdaut zu werden, indem sie Organismen reinigen. Der Hitze und dem Druck, diese quer-verbundenen organischen Moleküle normalerweise unterworfen

'kochen Sie' und werden Sie kerogen, oder kurz (Betreffen andere Faktoren die Wahrscheinlichkeit der Bewahrung; zum Beispiel macht scleritisation die Kiefer von polychaetes, der mehr sogleich bewahrt ist als die chemisch gleichwertige, aber non-sclerotised Körpernagelhaut.

Es wurde gedacht, dass nur zäh Nagelhaut-Typ weiches Gewebe durch die Bürger-Schieferton-Typ-Bewahrung bewahrt werden konnte, aber eine steigende Zahl von Organismen wird entdeckt, die an solcher Nagelhaut, wie wahrscheinlicher chordate Pikaia und shellless Odontogriphus Mangel haben.

Es ist ein häufiger Irrtum, dass anaerobic Bedingungen für die Bewahrung des weichen Gewebes notwendig sind; tatsächlich wird viel Zerfall von Sulfat-Reduzieren-Bakterien vermittelt, die nur in anaerobic Bedingungen überleben können. Anoxia reduziert wirklich jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass Müllmänner den toten Organismus stören werden, und die Tätigkeit anderer Organismen zweifellos eine der Hauptursachen der Zerstörung des weichen Gewebes ist.

Pflanzennagelhaut ist für die Bewahrung anfälliger, wenn es cutan, aber nicht Einschnitt enthält.

Werke und Algen erzeugen die meisten Preservable-Zusammensetzungen, die gemäß ihrem Bewahrungspotenzial von Tegellaar verzeichnet werden (sieh Verweisung).

Zerfall

Wie man

einmal dachte, wie ganze Fossilien sind, war eine Vertretung für die Energie der Umgebung mit stürmischerem Wasser, weniger artikulierte Rümpfe verlassend. Jedoch scheint die dominierende Kraft wirklich, Raub mit Müllmännern zu sein, wahrscheinlicher als raues Wasser, um einen frischen Rumpf zu zerbrechen, bevor es begraben wird.

Siehe auch

  • Fossil-Aufzeichnung
  • Permineralization
  • Spur-Fossilien
  • Pseudofossilien
  • Lagerstätte
  • Die Typ-Bewahrung Trilobite von Beecher
  • Bittere Typ-Bewahrung Springs
  • Typ-Bewahrung Burgess Shale
  • Typ-Bewahrung Ediacaran
  • Typ-Bewahrung Doushantuo

Weiterführende Literatur

  • Emig, C. C. (2002). Tod: eine Schlüsselinformation in Seepalaeoecology. In: Aktuelle Themen auf taphonomy und Fossilisation, Valencia. Col.lecio Encontres, 5: 21-26.
  • Belaubter Wald, D. R. (1991), Der taphonomy von Pflanzenmakrofossilien. In, Donovan, S. K. (Hrsg.). Die Prozesse von fossilisation, p. 141-169. Belhaven Presse.
  • Lyman, R. L. (1994), Wirbeltaphonomy. Universität von Cambridge Presse.
  • Shipman, P. (1981), Lebensgeschichte eines Fossils: Eine Einführung in taphonomy und Paläoökologie. Universität von Harvard Presse.
  • Taylor, P. D. und Wilson, M. A. (2003), Palaeoecology und Evolution von harten Seesubstrat-Gemeinschaften. Erdwissenschaft-Rezensionen 62: 1-103.
http://www.wooster.edu/geology/Taylor%26Wilson2003.pdf

Links

Woosterhttp://www3.wooster.edu/geology/Bioerosion/Bioerosion.html

Amerikanischer Orchesterpavillon / Esarhaddon
Impressum & Datenschutz