Statistische Annahmen sind allgemeine Annahmen über statistische Bevölkerungen.

Statistik, wie alle mathematischen Disziplinen, erzeugt gültige Beschlüsse von nichts nicht. Um interessante Beschlüsse über echte statistische Bevölkerungen zu erzeugen, ist es gewöhnlich erforderlich, einige Hintergrundannahmen zu machen. Diese müssen mit der Sorge gemacht werden, weil unpassende Annahmen wild ungenaue Beschlüsse erzeugen können.

Die meistens angewandten statistischen Annahmen sind:

1. Unabhängigkeit von Beobachtungen von einander: Diese Annahme ist ein allgemeiner Fehler. (sieh statistische Unabhängigkeit)
2. Unabhängigkeit des Beobachtungsfehlers von potenziellen Verwechseln-Effekten
3. genaue oder ungefähre Normalität von Beobachtungen: Die Annahme der Normalität ist häufig falsch, weil viele Bevölkerungen nicht normal sind. Jedoch ist es Standardpraxis, um anzunehmen, dass die von einer zufälligen Probe bösartige Probe wegen des Hauptgrenzwertsatzes normal ist. (sieh Normalverteilung)
4. die Linearität von abgestuften Antworten auf quantitative Stimuli (sieh geradliniges rückwärts Gehen)

Typen von Annahmen

Statistische Annahmen können in mehrere Typen kategorisiert werden:

• Das Nichtmodellieren von Annahmen. Statistische Analysen von Daten sind mit machenden bestimmten Typen der Annahme verbunden, ob ein formelles statistisches Modell verwendet wird. Solche Annahmen unterliegen sogar beschreibender Statistik.
• Bevölkerungsannahmen. Eine statistische Analyse von Daten wird auf der Basis gemacht, dass die verfügbaren Beobachtungen entweder von einer einzelnen Bevölkerung oder von mehreren verschiedenen Bevölkerungen abstammen, von denen jede irgendwie bedeutungsvoll ist. Hier ist eine "Bevölkerung" informell eine Reihe anderer möglicher Beobachtungen, die gemacht worden sein könnten. Die Annahme hier ist eine einfache, des Inhalts, dass der Beobachter wissen sollte, dass die erhaltenen Beobachtungen das Problem, das Thema oder die Klasse von Gegenständen vertretend sind, die studieren werden.
• Stichprobenerhebung von Annahmen. Diese beziehen sich auf den Weg, in den Beobachtungen gesammelt worden sind und häufig mit einer Annahme der zufälligen Auswahl an einem Typ verbunden sein können.
• Das Modellieren von Annahmen. Diese können in zwei Typen geteilt werden:
• Verteilungsannahmen. Wo ein statistisches Modell Begriffe in Zusammenhang mit zufälligen Fehlerannahmen einschließt, kann über den Wahrscheinlichkeitsvertrieb dieser Fehler gemacht werden. In einigen Fällen bezieht sich die Verteilungsannahme auf die Beobachtungen selbst.
• Strukturannahmen. Statistische Beziehungen zwischen Variablen werden häufig durch die Gleichstellung einer Variable zu einer Funktion von einem anderen (oder mehrere andere) plus ein zufälliger Fehler modelliert. Modelle schließen häufig das Bilden einer Strukturannahme über die Form der funktionellen Beziehung hier ein: zum Beispiel, als im geradlinigen rückwärts Gehen. Das kann zu Modellen verallgemeinert werden, die Beziehungen zwischen zu Grunde liegenden unbemerkten latenten Variablen einschließen.
• Quer-Schwankungsannahmen. Diese Annahmen schließen den gemeinsamen Wahrscheinlichkeitsvertrieb entweder der Beobachtungen selbst oder der zufälligen Fehler in einem Modell ein. Einfache Modelle können die Annahme einschließen, dass Beobachtungen oder Fehler statistisch unabhängig sind.

Überprüfung von Annahmen

Vorausgesetzt, dass die Gültigkeit von aus einer statistischen Analyse gezogenen Schlüssen von der Gültigkeit irgendwelcher gemachten Annahmen abhängt, ist es klar wichtig, dass diese Annahmen in einer Bühne nachgeprüft werden sollten. In einigen Beispielen zum Beispiel wo Daten fehlen, kann das auf gerade das Bilden eines Urteils darüber eingeschränkt werden müssen, ob eine Annahme angemessen ist. Das kann ein bisschen ausgebreitet werden, um zu versuchen, zu beurteilen, welche Wirkung eine Abfahrt von den Annahmen haben könnte. Wo umfassendere Daten verfügbare, verschiedene Typen des Verfahrens für die statistische Mustergültigkeitserklärung sind, sind insbesondere für die Mustergültigkeitserklärung des rückwärts Gehens verfügbar.

Siehe auch

• Missbrauch der Statistik

Referenzen

Bibliografie

• McPherson, G. (1990) Statistik in der Wissenschaftlichen Untersuchung: Seine Basis, Anwendung und Interpretation, Springer-Verlag. Internationale Standardbuchnummer 0-387-97137-8