Freihandel ist eine organisierte soziale Bewegung und aufMarkt-Gegründetannäherung, die zum Ziel hat, Erzeugern in Entwicklungsländern zu helfen, bessere Handelsbedingungen zu machen und Nachhaltigkeit zu fördern. Die Bewegung verteidigt die Zahlung eines höheren Preises Ausfuhrhändlern sowie höherer sozialer und Umweltstandards. Es konzentriert sich insbesondere auf Exporte von Entwicklungsländern bis entwickelte Länder, am meisten namentlich Handfertigkeit, Kaffee, Kakao, Zucker, Tee, Bananen, Honig, Baumwolle, Wein, frische Frucht, Schokolade, Blumen und Gold. Freihandel wird auch mit der Handelsjustiz-Bewegung vereinigt, die für Freihandel-Rechtsordnungen verteidigt.

2008 haben sich mit dem Fairtrade Zertifikat von FLO International bescheinigte Produkte auf etwa US$ 4.98 Milliarden (3.4 € B) weltweit, eine 22-%-Zunahme des Jahres-zu-jährig belaufen. Das vertritt einen winzigen Bruchteil des Welthandels in physischen Waren, Fairtrade Labelling Organizations International behauptet, dass eine Freihandel-Produktrechnung für 20-50 % aller Verkäufe in ihren Produktgruppen in einzelnen Ländern, und im Juni 2008, behauptet hat, dass mehr als 7.5 Millionen Erzeuger und ihre Familien aus geförderter Infrastruktur des Freihandels, technischer Hilfe und Gemeinschaftsentwicklungsprojekten einen Nutzen zogen. Das Einbrennen von Fairtrade hat sich außer dem Essen und der Faser, eine Entwicklung ausgestreckt, die im Vereinigten Königreich besonders vibrierend gewesen ist, wo es 500 Fairtrade Städte, 118 Universitäten von Fairtrade, mehr als 6000 Kirchen von Fairtrade und mehr als 4000 im Fairtrade Schulschema eingeschriebene Schulen des Vereinigten Königreichs gibt.

Definition

Obwohl keine allgemein akzeptierte Definition des Freihandels besteht, beziehen sich Freihandel-Beschriften-Organisationen meistens auf eine Definition, die durch den FEINEN, eine informelle Vereinigung von vier internationalen Freihandel-Netzen (Fairtrade Labelling Organizations International, World Fair Trade Organization (WFTO), Netz von europäischem Worldshops und European Fair Trade Association (EFTA)) entwickelt ist:

Freihandel ist eine Handelspartnerschaft, die auf dem Dialog, der Durchsichtigkeit und der Rücksicht gestützt ist, die größere Billigkeit im internationalen Handel sucht. Es trägt zu nachhaltiger Entwicklung durch das Angebot besserer Handelsbedingungen und das Sichern der Rechte auf, marginalisierte Erzeuger und Arbeiter - besonders im Süden bei. Freihandel-Organisationen, die von Verbrauchern unterstützt sind, sind aktiv mit dem Unterstützen von Erzeugern, der Bewusstsein-Aufhebung und mit der Werbetätigkeit für Änderungen in den Regeln und der Praxis des herkömmlichen internationalen Handels beschäftigt.

Schlüsselgrundsätze

Freihandel-Produkte werden getauscht und haben entweder durch eine MEDC "Versorgungskette" eingekauft, wodurch Produkte importiert und/oder von Freihandel-Organisationen (allgemein gekennzeichnet als alternative Handelsorganisationen oder ATOs) oder durch das "Produktzertifikat" verteilt werden, wodurch Produkte, die Freihandel-Spezifizierungen erfüllen, von ihnen bescheinigt werden anzeigend, dass sie erzeugt, getauscht, bearbeitet und in Übereinstimmung mit den Standards paketiert worden sind.

Für Kaffee, das am besten bekannte Produkt von Fairtrade, verkaufen Erzeuger zu einem primären Konsumverein, der zu sekundären oder tertiären Konsumvereinen verkauft, die das Exportieren tun. Die Erzeuger und Konsumvereine müssen eine Reihe von politischen Standards entsprechen, und Fairtrade Labelling Organizations International eine Gebühr für das Zertifikat bezahlen. Der Einfuhrhändler muss einen minimalen Preis für Kaffee zuweilen bezahlen, wenn der Weltpreis zusammenbricht, und zu jeder Zeit 10 Prozent pro Pfund über dem Weltpreis für jeden Kaffee bezahlen muss, hat es vor, als Fairtrade zu verkaufen, aber muss über dem Marktpreis für Kaffee nicht zahlen, den es vorhat, ohne diese Marke zu verkaufen, selbst wenn es zu Standards von Fairtrade erzeugt wird. Der höhere Preis geht dem Ausfuhrhändler, und es gibt keine Garantie, dass irgendwelcher den Bauer erreicht. Der höhere Preis wird die 'soziale Prämie' und die exportierenden Konsumvereine genannt, und primäre Konsumvereine verwenden es auf Geschäftsausgaben und auf den Kosten, Standards von Fairtrade zu erreichen und Zertifikat zu bekommen. Die exportierenden Konsumvereine und primären Konsumvereine verwenden es auch auf sozialen Projekten in der Ausbildung, Gesundheit oder Unterhaltung zum Beispiel. Einige geben es als ein höherer Preis Mitgliedern des Konsumvereins weiter. Das Detail des Systems ändert sich vom Produkt bis Produkt. Keine Information besteht darauf, wie viel Extrageld die Dritte Welt auf diese Weise erreicht, oder was damit dort geschieht.

Fairtrade ist von den vielen Geschäften am besten bekannt, die sich als Freihandel betrachten. Es belädt Gesellschaften in reichen Ländern, wie Supermärkte oder Kaffee-Verpacker, eine Gebühr dafür, seine Marke 'Fairtrade' zu verwenden. Die Gesellschaften drucken normalerweise das Firmenzeichen von Fairtrade neben ihrer eigenen Marke. Die Gesellschaften können einen höheren Preis für Waren mit dieser Marke beladen, sie erwarten einen höheren Umsatz, und sie können Kunden überzeugen, dass sie Moralhändler sind.

Die Einzelhändler und Verteiler in den reichen Ländern können beliebigen Extrapreis beladen, den sie für Produkte von Fairtrade mögen. Fairtrade kontrolliert den Extrapreis beladen oder Gewinn gemacht nicht, und keine andere Information besteht.

Allgemeine Struktur der Bewegung

Die meisten Freihandel-Importorganisationen sind Mitglieder dessen, oder haben durch eine von mehreren nationalen oder internationalen Föderationen bezeugt. Diese Föderationen Koordinate, fördern Sie, und erleichtern Sie die Arbeit von Freihandel-Organisationen. Der folgende ist einige der größten:

• Fairtrade Labelling Organizations International (FLO), geschaffen 1997, ist eine Vereinigung von drei Produktionsnetzen und zwanzig nationalen Beschriften-Initiativen, die fördern und das Freihandel-Zertifikat-Zeichen in ihren Ländern auf den Markt bringen. Das FLO-Beschriften des Systems ist am größten und hat am weitesten Standardeinstellung und Zertifikat-Körper für den etikettierten Freihandel anerkannt. Es untersucht regelmäßig und bescheinigt Produktionsorganisationen in mehr als 50 Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika. Jedoch sind nur Produkte von bestimmten Entwicklungsländern für das Zertifikat berechtigt, und müssen von Konsumvereinen sein.
• Die Weltfreihandel-Organisation (früher die Internationale Freihandel-Vereinigung) ist eine globale Vereinigung geschaffen 1989 Freihandel-Produktionskonsumvereine und Vereinigungen, Exportvertriebsgesellschaften, Einfuhrhändler, Einzelhändler, nationaler und regionaler Freihandel-Netze und Freihandel-Unterstützungsorganisationen. 2004 hat WFTO das FTO-Zeichen gestartet, das eingetragene Freihandel-Organisationen identifiziert (im Vergleich mit dem FLO System, das Produkte etikettiert).
• Das Netz von europäischem Worldshops (NACHRICHTEN!), geschaffen 1994, ist das Regenschirm-Netz von 15 nationalen worldshop Vereinigungen in 13 verschiedenen Ländern überall in Europa.
• European Fair Trade Association (EFTA), geschaffen 1990, ist ein Netz von europäischen alternativen Handelsorganisationen, die Produkte von ungefähr 400 armen Produktionsgruppen in Afrika, Asien und Lateinamerika importieren. Die Absicht von EFTA ist, Freihandel zu fördern und Freihandel zu machen, der effizienter und wirksam importiert. Die Organisation veröffentlicht auch jährliche verschiedene Veröffentlichungen auf der Evolution des Freihandel-Marktes. EFTA hat zurzeit elf Mitglieder in neun verschiedenen Ländern.

1998 haben diese vier Föderationen zusammen FEIN, eine informelle Vereinigung geschaffen, deren Absicht ist, Freihandel-Standards und Richtlinien zu harmonisieren, die Qualität und Leistungsfähigkeit von Freihandel-Mithörsystemen zu vergrößern, und Freihandel politisch zu verteidigen.

• Fair Trade Federation (FTF), geschaffen 1994, ist eine Vereinigung von kanadischen und amerikanischen Freihandel-Großhändlern, Einfuhrhändlern und Einzelhändlern. Die Organisation verbindet seine Mitglieder mit Freihandel-Produktionsgruppen, während sie als eine Abrechnungsstelle für die Information über den Freihandel handelt und Mittel zur Verfügung stellt und Gelegenheiten seinen Mitgliedern vernetzt.
• Das Freihandel-Handlungsnetz, geschaffen 2007, ist webbasiertes Netz des Freiwilligen eines internationalen Freihandels. Die Vereinigungsverbindungsfreiwilligen aus einem Dutzend von europäischen und nordamerikanischen Ländern, aktiv Unterstützungsfreihandel-Stadtinitiativen und fördern bodenständigen Netzwerkanschluss an der internationalen Ebene.

Studentengruppen sind auch in den letzten Jahren immer energischer gewesen, Freihandel-Produkte fördernd. Obwohl Hunderte von unabhängigen Studentenorganisationen weltweit aktiv sind, werden die meisten Gruppen in Nordamerika entweder an Vereinigte Studenten für den Freihandel (die USA) oder das kanadische Studentenfreihandel-Netz (Kanada) angeschlossen.

Die Beteiligung von Kirchorganisationen ist gewesen und setzt fort, ein integraler Bestandteil der Freihandel-Bewegung zu sein:

• Zehntausend Dörfer werden an den Mennonite Zentralausschuss angeschlossen
• SERRV wird mit Catholic Relief Services und lutherischer Welterleichterung vereinigt
• Dorfmärkte Afrikas verkaufen Freihandel-Geschenke von der lutherischen Kirche in Kenia
• Catholic Relief Services hat ihre eigene Freihandel-Mission im CRS Freihandel

Geschichte

Die ersten Versuche, Freihandel-Waren auf Nördlichen Märkten zu kommerzialisieren, wurden in den 1940er Jahren und 1950er Jahren von religiösen Gruppen und verschiedenen politisch orientierten nichtstaatlichen Organisationen (NGOs) begonnen. Zehntausend Dörfer, ein NGO innerhalb von Mennonite Central Committee (MCC) und SERRV International, waren 1946 und 1949 beziehungsweise erst, um Freihandel-Versorgungsketten in Entwicklungsländern zu entwickeln. Die Produkte, fast exklusiv Handfertigkeit im Intervall von Jutewaren zur Kreuzstich-Arbeit, wurden größtenteils in Kirchen oder Messen verkauft. Die Waren selbst hatten häufig keine andere Funktion als anzuzeigen, dass eine Spende gemacht worden war.

Solidaritätshandel

Die aktuelle Freihandel-Bewegung wurde in Europa in den 1960er Jahren gestaltet. Der Freihandel während dieser Periode wurde häufig als eine politische Geste gegen den Neo-Imperialismus gesehen: Radikale Studentenbewegungen haben begonnen, multinationale Vereinigungen und Sorgen ins Visier zu nehmen, dass traditionelle Geschäftsmodelle im Wesentlichen rissig gemacht wurden, hat angefangen zu erscheinen. Der Slogan zurzeit, "Handel nicht Hilfe" hat internationale Anerkennung 1968 gewonnen, als es durch die Konferenz der Vereinten Nationen für den Handel und die Entwicklung (UNCTAD) angenommen wurde, um den Wert auf die Errichtung von Freihandel-Beziehungen mit der sich entwickelnden Welt zu legen.

Das Jahr 1965 hat die Entwicklung erster Alternative Trading Organization (ATO) gesehen: In diesem Jahr hat britischer NGO Oxfam "Helfen durch den Verkauf", ein Programm gestartet, das importierte Handfertigkeit in Läden von Oxfam im Vereinigten Königreich und aus Katalogen der Bestellung durch die Post verkauft hat.

Vor 1968 verband die übergroße Zeitungspapier-Veröffentlichung, der Ganze Erdkatalog, Tausende von Spezialgroßhändlern, Handwerkern und Wissenschaftlern direkt mit Verbrauchern, die sich für das Unterstützen unabhängiger Erzeuger mit der Absicht interessiert haben, korporativen Einzelhandel und Warenhäuser zu umgehen. Der Ganze Erdkatalog hat sich bemüht, den internationalen freien Markt durch das Erlauben des direkten Kaufens von Waren erzeugt in erster Linie in Amerika und Kanada, sondern auch in Lateinamerika und Südamerika zu erwägen.

1969 hat der erste worldshop seine Türen in den Niederlanden geöffnet. Die Initiative hat darauf gezielt, die Grundsätze des Freihandels zum Einzelsektor durch den Verkauf fast exklusiv von Waren zu bringen, die unter Freihandel-Begriffen in "unterentwickelten Gebieten" erzeugt sind. Das erste Geschäft wurde von Freiwilligen geführt und war so erfolgreich, dass Dutzende von ähnlichen Geschäften bald in Geschäft in den Ländern von Benelux-Ländern, Deutschland, und in anderen westeuropäischen Ländern eingetreten sind.

Im Laufe der 1960er Jahre und der 1970er Jahre haben wichtige Segmente der Freihandel-Bewegung gearbeitet, um Märkte für Produkte aus Ländern zu finden, die von der Hauptströmung Handelskanäle aus politischen Gründen ausgeschlossen wurden. Tausende von Freiwilligen haben Kaffee von Angola und Nicaragua in worldshops, hinter Kirchen, von ihren Häusern, und von Standplätzen in öffentlichen Plätzen mit den Produkten als ein Fahrzeug verkauft, um ihre Nachricht zu liefern: Geben Sie benachteiligten Erzeugern in Entwicklungsländern eine Messe stößt auf den Markt in der Welt, und unterstützt ihre selbstentschlossene nachhaltige Entwicklung. Die alternative Handelsbewegung, hat wenn nicht in Verkäufen dann mindestens in Bezug auf Dutzende von ATOs geblüht, der an beiden Seiten vom Atlantik von Hunderten von worldshops wird gründet, und von gut aufgezogenen Handlungen und Kampagnen aufgestellt zu werden, die Ausnutzung und Auslandsüberlegenheit angreifen, und die Ideale von Nelson Mandela, Julius Nyerere und dem nicaraguanischen Sandinistas fördern: das Recht auf die Unabhängigkeit und Selbstbestimmung, auf den gerechten Zugang zu den Märkten in der Welt und Verbrauchern.

Handfertigkeit gegen landwirtschaftliche Waren

Am Anfang der 1980er Jahre haben Alternative Handelsorganisationen Hauptherausforderungen gegenübergestanden: Die Neuheit von einigen Freihandel-Produkten hat begonnen, sich abzunutzen, erreicht ein Plateau zu fordern, und eine Handfertigkeit hat begonnen, "müde und alt geformt" im Marktplatz auszusehen. Der Niedergang von Segmenten des Handfertigkeitsmarktes hat Freihandel-Unterstützer gezwungen, ihr Geschäftsmodell und ihre Absichten nochmals zu überdenken. Außerdem waren mehrere Freihandel-Unterstützer während dieser Periode durch den zeitgenössischen Einfluss auf kleine Bauern von Strukturreformen im Agrarsektor sowie dem Fall in Warenpreisen besorgt. Viele von ihnen sind gekommen, um zu glauben, dass es die Verantwortung der Bewegung war, das Problem und die Heilmittel zu richten, die in der andauernden Krise in der Industrie verwendbar sind.

In den nachfolgenden Jahren hat Freihandel landwirtschaftliche Waren eine wichtige Rolle im Wachstum von vielen ATOs gespielt: Erfolgreich auf dem Markt haben sie eine dringend gebrauchte, erneuerbare Einkommensquelle für Erzeuger angeboten und haben Alternativen Handelsorganisationen eine Ergänzung dem Handfertigkeitsmarkt zur Verfügung gestellt. Der erste Freihandel landwirtschaftliche Produkte war Tee und Kaffee, der schnell gefolgt ist von: Dörrobst, Kakao, Zucker, Fruchtsäfte, Reis, Gewürze und Nüsse. Während 1992 das Verkaufswertverhältnis von 80-%-Handfertigkeiten zu landwirtschaftlichen 20-%-Waren die Norm war, 2002 haben sich Handfertigkeiten auf 25.4 % von Freihandel-Verkäufen belaufen, während Warennahrungsmittellinien an 69.4 % waren.

Anstieg, Initiativen zu etikettieren

Verkäufe von Freihandel-Produkten haben sich nur wirklich mit der Ankunft der ersten Zertifikat-Initiativen von Fairtrade entfernt. Obwohl durch Bojen markiert, indem er jemals Verkäufe angebaut worden ist, war Freihandel allgemein zu relativ kleinem worldshops enthalten worden, der über Europa und in einem kleineren Ausmaß, Nordamerika gestreut ist. Einige haben gefunden, dass diese Geschäfte vom Rhythmus und dem Lebensstil von zeitgenössischen entwickelten Gesellschaften zu getrennt wurden. Die Unannehmlichkeit des Gehens zu ihnen, um nur ein Produkt oder zwei zu kaufen, war sogar für die am meisten hingebungsvollen Kunden zu hoch. Die einzige Weise, Verkaufsgelegenheiten zu vergrößern, sollte anfangen, Freihandel-Produkte wo Verbraucher normalerweise Geschäft in großen Absatzwegen anzubieten. Das Problem war, eine Weise zu finden, Vertrieb auszubreiten, ohne Verbrauchervertrauen auf Freihandel-Produkte und auf ihre Ursprünge in Verlegenheit zu bringen.

Eine Lösung wurde 1988 gefunden, als die erste Zertifikat-Initiative von Fairtrade, Max Havelaar, in den Niederlanden unter der Initiative von Nico Roozen, Frans Van Der Hoff und holländischer Entwicklung NGO Solidaridad geschaffen wurde. Das unabhängige Zertifikat hat den Waren erlaubt, außerhalb des worldshops und in die Hauptströmung verkauft zu werden, ein größeres Verbrauchersegment erreichend und Freihandel-Verkäufe bedeutsam erhöhend. Die Beschriften-Initiative hat auch Kunden und Verteilern gleich erlaubt, den Ursprung der Waren zu verfolgen, um zu bestätigen, dass die Produkte wirklich den Erzeugern am Ende der Versorgungskette nützten.

Das Konzept hat Anklang gefunden: In den folgenden Jahren wurden ähnliche gemeinnützige Beschriften-Organisationen von Fairtrade in anderen europäischen Ländern und Nordamerika aufgestellt. 1997 hat ein Prozess der Konvergenz unter dem Beschriften von Organisationen - oder "LIs" (um Initiativen "Zu etikettieren",) - zur Entwicklung von Fairtrade Labelling Organizations International (FLO) geführt. FLO ist ein Zentralverband, dessen Mission ist, die Standarde von Fairtrade festzulegen, unterstützen Sie, untersuchen Sie und bescheinigen Sie benachteiligte Erzeuger, und harmonisieren Sie die Nachricht von Fairtrade über die Bewegung.

2002, FLO gestartet zum ersten Mal ein Internationales Fairtrade Zertifikat-Zeichen. Die Absichten des Starts waren, die Sichtbarkeit des Zeichens auf Supermarkt-Borden zu verbessern, bösen Grenzhandel zu erleichtern, und Verfahren sowohl für Erzeuger als auch für Einfuhrhändler zu vereinfachen. Zurzeit wird das Zertifikat-Zeichen in mehr als 50 Ländern und auf Dutzenden von verschiedenen Produkten verwendet, hat auf dem Zertifikat von FLO für Kaffee, Tee, Reis, Bananen, Mangonen, Kakao, Baumwolle, Zucker, Honig, Fruchtsäfte, Nüsse, frische Frucht, quinoa, Kraut und Gewürze, Wein, Fußball usw. gestützt.

Produktzertifikat

Zeichen: Die Übliche Rechtschreibung von Fairtrade ist ein Wort, wenn Sie sich auf das FLO Produktbeschriften-System beziehen, sieh Zertifikat von Fairtrade

Das Beschriften von Fairtrade (gewöhnlich einfach Fairtrade oder Fair Trade Certified in den Vereinigten Staaten) ist ein Zertifikat-System, das entworfen ist, um Verbrauchern zu erlauben, Waren zu identifizieren, die abgestimmten Standards entsprechen. Beaufsichtigt durch einen standardsetzenden Körper (FLO International) und ein Zertifikat-Körper (FLO-CERT) schließt das System unabhängige Rechnungsprüfung von Erzeugern und Händlern ein, um sicherzustellen, dass den abgestimmten Standards entsprochen wird.

Für ein Produkt, um entweder das Internationale Fairtrade Zertifikat Mark oder den Freihandel Beglaubigter Mark zu tragen, muss es aus FLO-CERT untersuchte und bescheinigte Produktionsorganisationen kommen. Die Getreide müssen angebaut und in Übereinstimmung mit den internationalen von FLO International festgelegten Freihandel-Standarden geerntet werden. Die Versorgungskette muss auch durch FLO-CERT kontrolliert worden sein, um die Integrität des etikettierten Stoßes zu sichern

Zertifikat von Fairtrade gibt vor, nicht nur angemessene Preise, sondern auch die Grundsätze des Moralkaufens zu versichern. Diese Grundsätze schließen Anhänglichkeit an ILO Abmachungen wie diejenigen ein, die Kind und Sklavenarbeit verbieten, einen sicheren Arbeitsplatz und das Recht versichernd, Anhänglichkeit an der Urkunde der Vereinten Nationen von Menschenrechten, ein angemessener Preis gewerkschaftlich zu organisieren, der die Produktionskosten bedeckt und soziale Entwicklung, und Schutz und Bewahrung der Umgebung erleichtert. Das Fairtrade Zertifikat-System versucht auch, langfristige Geschäftsbeziehungen zwischen Käufern und Verkäufern, Getreide-Vorfinanzierung und größerer Transparenz überall in der Versorgungskette und mehr zu fördern. Diese Ansprüche sind von Kritikern, herausgefordert worden

Das Fairtrade Zertifikat-System bedeckt eine wachsende Auswahl an Produkten, einschließlich Bananen, Honigs, Kaffees, Orangen, Kakao bean|cocoa, Baumwolle, ausgetrocknete und frische Früchte und Gemüsepflanzen, Säfte, Nüsse und Ölsamen, quinoa, Reis, Gewürze, Zucker, Tee und Wein. Gesellschaften, die Produkte anbieten, die den Standards von Fairtrade entsprechen, können sich um Lizenzen bewerben, um eines der Fairtrade Zertifikat-Zeichen für jene Produkte zu verwenden.

Das Internationale Fairtrade Zertifikat wurde Mark 2002 durch FLO gestartet, und hat zwölf Zeichen ersetzt, die von verschiedenem Fairtrade verwendet sind, der Initiativen etikettiert. Das neue Zertifikat Mark wird zurzeit weltweit (mit Ausnahme von den Vereinigten Staaten) verwendet. Der Freihandel Beglaubigter Mark wird noch verwendet, um Waren von Fairtrade in den Vereinigten Staaten zu identifizieren.

Image:Fairtrade.png|International Fairtrade Zertifikat-Zeichen

Image:Ftomark.png|WFTO Freihandel-Organisationszeichen

WFTO Freihandel-Organisationsmitgliedschaft

Um das Produktzertifikat-System von Fairtrade zu ergänzen und am meisten namentlich Handfertigkeitserzeugern zu erlauben, auch ihre Produkte draußen worldshops, World Fair Trade Organization (WFTO) gestartet 2004 ein neuer Mark zu verkaufen, um Freihandel-Organisationen (im Vergleich mit Produkten im Fall von FLO International und Fairtrade) zu identifizieren. Genannt den FTO Mark, es erlaubt Verbrauchern, eingeschriebene Freihandel-Organisationen weltweit anzuerkennen, und versichert, dass Standards bezüglich Arbeitsbedingungen, Löhne, Kinderarbeit und der Umgebung durchgeführt werden. Der FTO Mark hat zum ersten Mal alle Freihandel-Organisationen (einschließlich Handfertigkeitserzeuger) definierbare Anerkennung unter Verbrauchern, vorhandenen und neuen Teilhabern, Regierungen und Spendern gegeben.

Alternative Handelsorganisationen

Eine alternative Handelsorganisation (ATO) ist gewöhnlich eine nichtstaatliche Organisation (NGO) oder geMissionssteuertes nach der Freihandel-Bewegung ausgerichtetes Geschäft, zum Ziel habend, "zur Erleichterung der Armut in sich entwickelnden Gebieten der Welt durch das Herstellen eines Systems des Handels beizutragen, der marginalisierten Erzeugern in sich entwickelnden Gebieten erlaubt, Zugang zu entwickelten Märkten zu gewinnen".

Alternative Handelsorganisationen haben Freihandel am Kern ihrer Mission und Tätigkeiten, damit als ein Entwicklungswerkzeug, um benachteiligte Erzeuger zu unterstützen und Armut zu reduzieren, und ihr Marketing mit der Bewusstsein-Aufhebung und Werbetätigkeit zu verbinden.

Alternative Handelsorganisationen sind häufig, aber nicht immer, gestützt in politischen und religiösen Gruppen, obwohl ihr weltlicher Zweck Konfessionsidentifizierung und evangelische Tätigkeit ausschließt. Philosophisch vereinigt die bodenständige Tagesordnung der politischen Handlung dieser Organisationen sie mit progressiven politischen seit den 1960er Jahren aktiven Ursachen: Erst, ein Glaube an die gesammelte Handlung und das Engagement zu moralischen Grundsätzen, die auf dem sozialen, dem wirtschaftlichen und der Handelsjustiz gestützt sind.

Gemäß EFTA ist die Definieren-Eigenschaft von alternativen Handelsorganisationen die der gleichen Partnerschaft und Rücksicht - Partnerschaft zwischen den sich entwickelnden Gebiet-Erzeugern und Einfuhrhändlern, Geschäften, Organisationen und Verbraucher etikettierend. Alternativer Handel "humanisiert" den Handelsprozess - das Bilden der Produktions-Verbraucherkette so kurz wie möglich, so dass sich Verbraucher der Kultur, Identität und Bedingungen bewusst werden, in denen Erzeuger leben. Alle Schauspieler werden für den Grundsatz des alternativen Handels, des Bedürfnisses nach der Befürwortung in ihren Arbeitsbeziehungen und der Wichtigkeit von der Bewusstsein-Aufhebung und Befürwortungsarbeit begangen.

Worldshops

Worldshops oder Freihandel-Geschäfte werden Einzelausgänge sich bietende und fördernde Freihandel-Produkte spezialisiert. Worldshops organisieren auch normalerweise verschiedene Bildungsfreihandel-Tätigkeiten und spielen eine aktive Rolle in der Handelsjustiz und den anderen politischen Nordsüdkampagnen.

Worldshops sind häufig gemeinnützige Organisationen und Lauf durch lokal basierte freiwillige Netze.

Obwohl die Bewegung in Europa erschienen ist und eine große Mehrheit von worldshops noch auf dem Kontinent basieren, kann worldshops auch heute in Nordamerika, Australien und Neuseeland gefunden werden.

Das Ziel von Worldshops ist, Handel so direkt und schön mit den Handelspartnern zu machen, wie möglich. Gewöhnlich bedeutet das einen Erzeuger in einem Entwicklungsland und Verbraucher in industrialisierten Ländern. Das Ziel der worldshop soll den Erzeugern einen angemessenen Preis bezahlen, der substinence versichert und positive soziale Entwicklung versichert. Sie schneiden häufig irgendwelche Vermittler in der Importkette aus.

Eine Webbewegung hat kürzlich begonnen, Freihandel-Sachen an angemessenen Preisen den Verbrauchern zur Verfügung zu stellen. Ein populärer ist Freihandel ein Tag, wo ein verschiedener Freihandel-Artikel jeden Tag gezeigt wird.

Weltweit

International

Jedes Jahr wachsen die Verkäufe von Freihandel-Produkten in der Nähe von 30 % und 2004 kosteten die mehr als 500 Millionen Vereinigten Staaten. Im Fall von Kaffee wachsen Verkäufe um fast 50 % pro Jahr in bestimmten Ländern. 2002, 16 000 Tonnen Freihandel-Kaffee wurde von Verbrauchern in 17 Ländern gekauft. "Freihandel-Kaffee wird zurzeit in 24 Ländern in Lateinamerika, Afrika und Asien erzeugt". Die 165 FLO Vereinigungen in Lateinamerika und der Karibik werden in 14 Ländern und zusammen mehr als 85 Export% Freihandel-Kaffee in der Welt gelegen.

Afrika

Afrikas Exporte kommen aus Plätzen wie Südafrika, Ghana, Uganda, Tansania und Kenia, diese Exporte werden auf die Vereinigten Staaten von 24 Millionen Dollar geschätzt.

Zwischen den Jahren von 2004 und 2006 hat sich Afrika schnell ausgebreitet ihre Zahl von FLO hat Produktionsgruppen bescheinigt, sich von 78 erhebend

zu 171; dessen fast Hälfte in Kenia im Anschluss an nah hinten wohnen, sind Tansania und Südafrika.

Die FLO Produkte, für die Afrika bekannt ist, sind Tee, Kakao, Blumen und Wein.

In Afrika gibt es Kleinbauer-Konsumvereine und Plantagen, die Freihandel erzeugen, hat Tee bescheinigt.

Lateinamerika

Lateinamerika ist bekannt, für die Mehrheit von beglaubigtem organischem Kaffee zu erzeugen.

Studien am Anfang der 2000er Jahre zeigen, dass das Einkommen, die Ausbildung und die Gesundheit von Kaffee-Erzeugern, die mit dem Freihandel an Lateinamerika beteiligt sind gegen Erzeuger verbessert wurden, die nicht teilnahmen.

Nicaragua, Peru und Guatemala, die größte Bevölkerung von Kaffee-Erzeugern habend, macht von etwas vom wesentlichsten Land für die Kaffee-Produktion in Lateinamerika Gebrauch und tut so durch das Teilnehmen am Freihandel.

Bali, Indonesien

Bali, eine indonesische Insel mit einer starken Kleidung hat Produktionssektor eine Freihandel-Urkunde im Platz noch nicht.

Politik

Europäische Union

1994 hat die Europäische Kommission den "Merkzettel auf dem alternativen Handel" vorbereitet, in dem es seine Unterstützung erklärt hat, um Freihandel im Süden und Norden und seiner Absicht zu stärken, eine Arbeitsgruppe der europäischen Gemeinschaft auf dem Freihandel zu gründen. Außerdem, dasselbe Jahr, hat das Europäische Parlament die "Entschlossenheit auf der Förderung der Schönheit und Solidarität im Nordsüdhandel" (OJ C 44, am 14.2.1994), eine Entschlossenheit angenommen, die seine Unterstützung für den Freihandel äußert.

1996 hat der Wirtschaftliche und Sozialausschuß eine "Meinung auf der europäischen 'Freihandel'-Markierungsbewegung" angenommen. Ein Jahr später, 1997, wurde dem Dokument von einer vom Europäischen Parlament angenommenen Entschlossenheit gefolgt, die Kommission auffordernd, Freihandel-Banane-Maschinenbediener zu unterstützen. Dasselbe Jahr hat die Europäische Kommission einen Überblick auf "Einstellungen von EU-Verbrauchern zu Freihandel-Bananen" veröffentlicht, beschließend, dass Freihandel-Bananen in mehreren EU-Mitgliedstaaten gewerblich lebensfähig sein würden.

1998 hat das Europäische Parlament die "Entschlossenheit auf dem Freihandel" angenommen (OJ C 226/73, am 20.07.1998), dem von der Kommission 1999 gefolgt wurde, die die "Mitteilung von der Kommission bis den Rat auf 'dem Freihandel'" COM (1999) 619 endgültige am 29.11.1999 verabschiedet hat.

2000 haben öffentliche Einrichtungen in Europa angefangen, Fairtrade Beglaubigter Kaffee und Tee zu kaufen. Außerdem, in diesem Jahr, hat die Cotonou Abmachung auf die Promotion des Freihandels im Artikel 23 g) und im Kompendium angespielt. Das Europäische Parlament und die Richtlinie des Rates 2000/36/EC haben auch vorgeschlagen, Freihandel zu fördern.

2001 und 2002 haben mehrere andere EU-Papiere ausführlich Freihandel, am meisten namentlich das 2001-Grünbuch auf der Korporativen Sozialen Verantwortung und die 2002-Kommunikation über den Handel und Entwicklung erwähnt.

2004 hat die Europäische Union die "Landwirtschaftlichen Warenketten, Abhängigkeit und Armut - Ein Vorschlag für einen EU-Handlungsplan angenommen,", mit einer spezifischen Verweisung auf die Freihandel-Bewegung, die die Tendenz für einen sozioökonomischer verantwortlichen Handel "gesetzt hat." (COM (2004) 0089).

2005, in der Europäischen Kommission "Nachrichtenpolitikkohärenz für die Entwicklung - Fortschritt zum Erreichen der Millennium-Entwicklungsabsichten Beschleunigend" (COM (2005) 134 endgültige, am 12.04.2005), wird Freihandel als "ein Werkzeug für die Armut-Verminderung und nachhaltige Entwicklung" erwähnt.

Und schließlich, am 6. Juli 2006, hat das Europäische Parlament einmütig eine Entschlossenheit auf dem Freihandel angenommen, die durch die Freihandel-Bewegung erreichten Vorteile anerkennend, die Entwicklung einer WeitEU-Politik auf den Freihandel vorschlagend, Kriterien definierend, die unter dem Freihandel erfüllt werden müssen, um es vor dem Missbrauch und Verlangen nach größerer Unterstützung zum Freihandel (EP Entschlossenheit "Freihandel und Entwicklung", am 6. Juli 2006) zu schützen. "Diese Entschlossenheit antwortet auf das eindrucksvolle Wachstum des Freihandels, das zunehmende Interesse von europäischen Verbrauchern im verantwortlichen Kaufen zeigend," hat Green MEP Frithjof Schmidt während der Plenardebatte gesagt. Peter Mandelson, der EU-Beauftragte für den Außenhandel, hat geantwortet, dass die Entschlossenheit an der Kommission gut erhalten wird. "Freihandel lässt die Verbraucher denken, und deshalb ist es noch wertvoller. Wir müssen ein zusammenhängendes Politikfachwerk entwickeln, und diese Entschlossenheit wird uns helfen."

Frankreich

2005 hat französisches Parlament-Mitglied Antoine Herth den Bericht "40 Vorschläge ausgegeben, die Entwicklung des Freihandels zu stützen". Dem Bericht wurde dasselbe Jahr durch ein Gesetz gefolgt, vorhabend, eine Kommission zu gründen, um Freihandel-Organisationen (Artikel 60 des Gesetzes Nr. 2005-882, der Kleinen und Mittleren Unternehmen, am 2. August 2005) anzuerkennen.

In der Parallele zu den gesetzgebenden Entwicklungen, auch 2006, hat das französische Kapitel von ISO (AFNOR) ein Bezugsdokument auf dem Freihandel nach fünf Jahren der Diskussion angenommen.

Italien

2006 haben italienische Gesetzgeber angefangen zu debattieren, wie man ein Gesetz über den Freihandel im Parlament einführt. Ein Beratungsprozess, der mit einer breiten Reihe von Miteigentümern verbunden ist, wurde Anfang Oktober gestartet. Eine allgemeine Definition des Freihandels wurde am meisten namentlich entwickelt. Jedoch ist seine Adoption noch hängend, weil die Anstrengungen vom 2008-Italiener politische Krise eingestellt wurden.

Die Niederlande

Die holländische Provinz von Groningen wurde 2007 vom Kaffee-Lieferanten Douwe Egberts verklagt, um ausführlich zu verlangen, dass seine Kaffee-Lieferanten Freihandel-Kriterien, am meisten namentlich die Zahlung eines minimalen Preises und einer Entwicklungsprämie zu Produktionskonsumvereinen entsprochen haben. Douwe Egberts, der mehrere Kaffee-Marken unter selbstentwickelten Moralkriterien verkauft, hat geglaubt, dass die Voraussetzungen diskriminierend waren. Nach mehreren Monaten von Diskussionen und gesetzlichen Herausforderungen hat die Provinz von Groningen in einem gut veröffentlichten Urteil vorgeherrscht. Coen de Ruiter, Direktor des Fundaments von Max Havelaar, hat den Sieg ein merkliches Ereignis genannt: "Es stellt Regierungseinrichtungen die Freiheit in ihrer Kaufpolitik zur Verfügung zu verlangen, dass Lieferanten Kaffee zur Verfügung stellen, der die Freihandel-Kriterien trägt, so dass ein wesentlicher und bedeutungsvoller Beitrag im Kampf gegen die Armut durch die tägliche Tasse von Kaffee geleistet wird".

Kritiken

Moralbasis von Kritiken

gezeigt hat, sind Verbraucher zufriedene zahlende höhere Preise für Produkte von Fairtrade im Glauben gewesen, dass das dem sehr schlechten hilft. Die Hauptmoralkritik von Fairtrade besteht darin, dass diese Prämie über non-Fairtrade Produkte die Erzeuger nicht erreicht und stattdessen durch Geschäfte, Angestellte von Konsumvereinen gesammelt oder für unnötige Ausgaben verwendet wird. Außerdem hat Forschung die Durchführung von bestimmten Standards von Fairtrade als ein Grund zu größerer Ungleichheit auf Märkten zitiert, wo diese starren Regeln für den spezifischen Markt unpassend sind.

Was mit dem Geld geschieht

Wenig Geld erreicht die Dritte Welt

Die Beweise sind, dass wenig vom von Verbrauchern bezahlten Extrageld die Bauern erreicht. Das Fairtrade Fundament kontrolliert nicht, wie viel Extraeinzelhändler-Anklage für Waren von Fairtrade und Einzelhändler fast nie identischem Fairtrade und non-Fairtrade Linien nebeneinander verkaufen, so ist es selten möglich zu bestimmen, wie viel zusätzlich beladen wird, oder wie viel die Erzeuger trotz der Unfairen Handelsgesetzgebung erreicht. In vier Fällen ist es möglich gewesen herauszufinden. Eine britische Café-Kette verzichtete auf weniger als ein Prozent des zum exportierenden Konsumverein beladenen zusätzlichen; in Finnland haben Valkila, Haaparanta und Niemi gefunden, dass Verbraucher viel mehr für Fairtrade gezahlt haben, und dass nur 11.5 % den Ausfuhrhändler erreicht haben. Kilian, Jones, Pratt und Gespräch von Villalobos von Fairtrade US-Kaffee, der 5 $ pro Pfd. bekommt, die am Einzelhandel zusätzlich sind, dessen der Ausfuhrhändler nur 2 % erhalten hätte. Mendoza und Bastiaensen haben berechnet, dass im Vereinigten Königreich nur 1.6 % zu 18 % des für ein Erzeugnis beladenen zusätzlichen den Bauer erreicht haben. Alle diese Studien nehmen an, dass die Einfuhrhändler den vollen Preis von Fairtrade bezahlt haben, der nicht notwendigerweise der Fall ist.

Weniger Geld erreicht Bauern

Das Fairtrade Fundament kontrolliert nicht, wie viel des den exportierenden Konsumvereinen bezahlten Extrageldes den Bauer erreicht. Die Konsumvereine übernehmen Kosten im Erreichen von Fairtrade politische Standards, und diese werden auf der ganzen Produktion übernommen, selbst wenn nur ein kleine Betrag zu Preisen von Fairtrade verkauft wird. Die erfolgreichsten Konsumvereine scheinen, ein Drittel des darauf erhaltenen Extrapreises auszugeben: Einige weniger erfolgreiche Konsumvereine geben mehr aus, als sie gewinnen. Während das scheint, von Befürwortern und Kritikern von Fairtrade abgestimmt zu werden, gibt es einen Mangel an Wirtschaftsstudien, die die wirklichen Einnahmen darlegen, und wofür das Geld ausgegeben wurde. FLO Zahlen sind, dass 40 % des Geldes, das die Dritte Welt erreicht, für das 'Geschäft und die Produktion' ausgegeben werden, die diese Kosten, sowie Kosten einschließen würde, die durch jede Wirkungslosigkeit und Bestechung im Konsumverein oder dem Marktsystem übernommen sind. Der Rest wird festgesetzt, um für soziale Projekte ausgegeben zu werden, anstatt Bauern verzichtet zu werden.

Es gibt keine Beweise, dass Bauern von Fairtrade höhere Preise durchschnittlich bekommen. Anekdoten stellen fest, dass Bauern mehr oder weniger von Händlern bezahlt wurden als von Konsumvereinen von Fairtrade. Wenige dieser Anekdoten richten die Probleme des Preises, der auf Märkten der Dritten Welt berichtet, und wenige schätzen die Kompliziertheit der verschiedenen Preispakete, die können oder Kredit, Ernten, Transport, Verarbeitung, usw. Konsumvereine normalerweise durchschnittliche Preise im Laufe des Jahres nicht einschließen können, so zahlen sie weniger als Händler in einigen Malen, mehr an anderen. Bassett (2009) ist im Stande, Preise zu vergleichen nur dort, wo Fairtrade und non-Fairtrade Bauern verkaufen müssen, finden denselben monopsonistic ginneries gut, die niedrige Preise bezahlen. Preise würden höher sein müssen, um Bauern für die vergrößerten Kosten zu entschädigen, die sie übernehmen, um Fairtrade zu erzeugen. Zum Beispiel hat Fairtrade nicaraguanische Bauern dazu ermuntert, auf organischen Kaffee umzuschalten, der auf einen höheren Preis pro Pfund, aber ein niedrigeres Nettoeinkommen wegen höherer Kosten und niedrigerer Erträge hinausgelaufen ist.

Fehlen Sie von Beweisen des Einflusses

Es hat sehr wenige Versuche von Freihandel-Einfluss-Studien gegeben. Es würde methodologisch und logisch falsch sein, diese Versuche zu verwenden, zu beschließen, dass Fairtrade im Allgemeinen tut oder keinen positiven Einfluss hat. Griffiths (2011) behauptet, dass wenige dieser Versuche den normalen Standards für eine Einfluss-Studie, wie das Vergleichen vorher und nach der Situation entsprechen, bedeutungsvolle Kontrollgruppen, das Berücksichtigen der Tatsache zu haben, dass Fairtrade Bauern rekrutiert, die bereits aus besser sind, die Tatsache berücksichtigend, dass ein Konsumverein von Fairtrade Hilfe von einem Dutzend anderen Organisationen - Ministerien, Hilfsagenturen, Spender-Länder, und NGOs und das Berücksichtigen der Tatsache erhält, dass Fairtrade anderen Bauern verletzen kann. Ernste methodologische Probleme entstehen in der Stichprobenerhebung, im Vergleichen von Preisen, und von der Tatsache, dass die sozialen Projekte von Fairtrade nicht gewöhnlich zum Ziel haben, Wirtschaftsvorteile zu erzeugen.

Ineffizientes Marktsystem

Ein Grund für niedrige Preise besteht darin, dass Bauern von Fairtrade gezwungen werden, durch einen monopsonist Konsumverein zu verkaufen, der ineffizient oder - sicher korrupt sein kann, sind einige private Händler effizienter als einige Konsumvereine. Sie können den Käufer nicht wählen, der den besten Preis oder Schalter anbietet, wenn ihr Konsumverein Bankrott macht. Es gibt auch Beschwerden, dass Fairtrade vom Ideal des freien Markts von einigen Wirtschaftswissenschaftlern abgeht. Rand nennt Freihandel einen "unangebrachten Versuch, Marktmisserfolge" ermutigende Marktwirkungslosigkeit und Überproduktion wettzumachen.

Bestechung

Niedrige Preise können auch vorkommen, weil das Freihandel-Marktsystem mehr Gelegenheiten für die Bestechung zur Verfügung stellt als das normale Marktsystem und weniger Möglichkeit, oder Ansporn für, es kontrollierend. Bestechung ist im falschen Beschriften von Kaffee als Fairtrade von Einzelhändlern und von Verpackern in den Entwicklungsländern bemerkt worden, Ausfuhrhändlern weniger bezahlend, als der Preis von Fairtrade für Kaffee von Fairtrade (Rückstöße) Misserfolg, den Kredit und die anderen Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen, hat Diebstahl oder Bevorzugung für herrschende Eliten von Konsumvereinen angegeben, Arbeitern den angegebenen Mindestlohn nicht bezahlend

Fairtrade verletzt anderen Bauern

Überproduktionsargument

Kritiker behaupten, dass Fairtrade allen non-Fairtrade Bauern verletzt. Fairtrade behauptet, dass seine Bauern für höhere Preise bezahlt werden und spezieller Rat über die Erhöhung von Erträgen und Qualität gegeben werden. Wirtschaftswissenschaftler stellen fest, dass, wenn das tatsächlich so ist, Bauern von Fairtrade Produktion vergrößern werden. Da die Nachfrage nach Kaffee hoch elastisch ist, bedeutet eine kleine Zunahme in der Versorgung einen großen Fall im Marktpreis, so vielleicht bekommen eine Million Bauern von Fairtrade einen höheren Preis und 24 Millionen andere bekommen einen wesentlich niedrigeren Preis. Kritiker setzen das Beispiel von Bauern in Vietnam an, das über den Weltpreis in den 1980er Jahren wird bezahlt, viel Kaffee pflanzend, dann den Weltmarkt in den 1990er Jahren überschwemmend. Der Minimum-Preis von Fairtrade bedeutet, dass, wenn der Weltmarkt-Preis zusammenbricht, es die non-Fairtrade Bauern, besonders die schlechtesten sind, die ihre Kaffee-Bäume kürzen müssen. Dieses Argument wird von Hauptströmungswirtschaftswissenschaftlern, nicht nur freier marketers unterstützt.

Dieses Argument sinkt, wenn, als Kritiker und FLO-Staat bekommen Bauern keinen höheren Preis.

Das Umleiten der Hilfe von anderen Bauern

Unterstützer von Fairtrade prahlen mit 'Der Honeypot Wirkung' - dass Konsumvereine, die Mitglieder von Fairtrade dann werden, zusätzliche Hilfe von anderen NGO Wohltätigkeiten, internationalen und Regierungsspendern infolge ihrer Mitgliedschaft anziehen. Normalerweise gibt es jetzt sechs bis zwölf andere Spender. Kritiker weisen darauf hin, dass das unvermeidlich bedeutet, dass Mittel von anderem entfernt, Bauern schwächer werden. Es macht es auch unmöglich zu behaupten, dass irgendwelche positiven oder negativen Änderungen in den Lebensstandards von Bauern wegen Fairtrade aber nicht einem der anderen Spender sind.

Andere Moralprobleme

Verschwiegenheit

Nach dem EU-Gesetz (Direktive 2005/29/EC über Unfaire Kommerzielle Methoden) wird die strafbare Handlung des Unfairen Handels begangen, wenn (a) 'es falsche Information enthält und deshalb lügenhaft ist oder in jedem Fall einschließlich der gesamten Präsentation, täuscht oder wahrscheinlich den durchschnittlichen Verbraucher täuschen wird, selbst wenn die Information sachlich richtig ist' (b) 'lässt es materielle Information weg, die der durchschnittliche Verbraucher braucht... und dadurch werden Ursachen oder wahrscheinlich den durchschnittlichen Verbraucher veranlassen, einen transactional Entschluss zu nehmen, den er sonst nicht genommen hätte' oder (c) 'scheitert, die kommerzielle Absicht der kommerziellen Praxis zu identifizieren... [der] verursacht oder wahrscheinlich den durchschnittlichen Verbraucher veranlassen wird, einen transactional Entschluss zu nehmen, den er sonst nicht genommen hätte. ' Griffiths (2011) haben Punkte zu unberechtigten Forderungen, dass Erzeuger von Fairtrade höhere Preise, der fast universale Misserfolg bekommen, den Extrapreis bekannt zu geben, für Produkte von Fairtrade gestürmt, um bekannt zu geben, wie viel dessen wirklich die Dritte Welt erreicht, um bekannt zu geben, wofür das in der Dritten Welt ausgegeben wird, um bekannt zu geben, wie viel falls etwa, Bauern erreicht, und den Schaden bekannt zu geben, dem Fairtrade non-Fairtrade Bauern zufügt. Er weist auch zum Misserfolg hin bekannt zu geben, wenn 'die primäre kommerzielle Absicht' ist, Geld für Einzelhändler und Verteiler in reichen Ländern zu machen.

Eindrucksvolle Politik

Die Fairtrade Kriterien sind im Wesentlichen politisch, und Kritiker stellen fest, dass es unmoralisch ist, Erzeuger der Dritten Welt zu bestechen, um eine Reihe politischer Ansichten anzunehmen, dass sie nicht übereinstimmen können, und die Spender, die das Geld zur Verfügung stellen, nicht übereinstimmen können. Außerdem sind viele der Misserfolge von Fairtrade auf diese politischen Ansichten wie das unorthodoxe auferlegte Marktsystem zurückzuführen. Boersma (2002, 2009) der Gründer von Fairtrade, und wie gesonnene Leute zielen auf eine neue, nichtkapitalistische Weise, den Markt und die Wirtschaft zu führen. Das kann mit den Zielen von Erzeugern, Verbrauchern, Einfuhrhändlern oder Einzelhändlern nicht übereinstimmen.

Unmoralische Verkaufstechniken

Kabine sagt, dass die Verkaufstechniken, die von einigen Verkäufern und einigen Unterstützern von Fairtrade verwendet sind, irreführend, und unmoralisch schikanieren. Es gibt Probleme mit dem Gebrauch von Boykott-Kampagnen und anderem Druck, um Verkäufer zu zwingen, ein Produkt zu versehen, sie denken ethisch Verdächtigen. Jedoch ist das Gegenteil diskutiert worden, dass ein mehr teilnehmender und Mehrmiteigentümer-Annäherung an die Rechnungsprüfung die Qualität des Prozesses verbessern könnte.

Einige Menschen behaupten, dass diese Methoden gerechtfertigt sind: Dieser strategische Gebrauch des Beschriftens kann helfen in Verlegenheit zu bringen (oder fördern Sie) Hauptlieferanten ins Ändern ihrer Methoden. Sie können durchsichtige korporative Verwundbarkeit machen, die Aktivisten ausnutzen können. Oder sie können gewöhnliche Leute dazu ermuntern, mit breiteren Projekten der sozialen Änderung beteiligt zu werden.

Das Verführen von Freiwilligen

Viele Leute erbieten sich freiwillig zu arbeiten, um Fairtrade zu unterstützen. Sie können unbezahlte Arbeit für Unternehmen oder Markt Fairtrade in Schulen, Universitäten, Kommunalverwaltungen oder Parlament tun. Kran und die Studie von Davies zeigen, dass Verteiler in entwickelten Ländern 'beträchtlichen Gebrauch von unbezahlten Freiwilligen für alltägliche Aufgaben machen, von denen viele geschienen sind, unter dem (falschen) Eindruck zu sein, dass sie einer Wohltätigkeit hinaushalfen.'

Misserfolg, Standards zu kontrollieren

Es gibt Beschwerden, dass die Standards unpassend sind und Erzeugern verletzen können, manchmal sie lassend, mehrere Monate mehr für wenig Rückkehr arbeiten.

Es hat Ansprüche gegeben, dass die Anhänglichkeit an Freihandel-Standards durch Erzeuger schwach gewesen ist, und dass die Erzwingung von Standards durch Fairtrade sehr schwach ist. Namentlich durch Christian Jacquiau und durch Paola Ghillani, die vier Jahre als Präsident von Fairtrade das Beschriften von Organisationen ausgegeben hat, gibt Es viele Beschwerden über schlechte Vollzugsprobleme: Arbeiter auf Farmen von Fairtrade in Peru werden weniger bezahlt als der Mindestlohn; etwas non-Fairtrade Kaffee wird verkauft, weil Fairtrade 'die Standards im Fall von der jahreszeitlich gemieteten Arbeit in der Kaffee-Produktion nicht sehr streng sind.' 'einige Freihandel-Standards werden' Supermärkte nicht ausschließlich beachtet vermeiden ihre Verantwortung. 2006 hat ein Journalist der Financial Times gefunden, dass zehn aus zehn Mühlen besucht hat, hatte nicht bescheinigten Kaffee an Konsumvereine, wie bescheinigt, verkauft. Es hat berichtet, dass "Dem FT auch Beweise von mindestens einer Kaffee-Vereinigung gereicht wurden, die Zertifikat von Fairtrade trotz des ungesetzlichen Wachsens von ungefähr 20 Prozent seines Kaffees im geschützten nationalen Waldland erhalten hat.

Tauschen Sie Justiz und Freihandel

Segmente der Handelsjustiz-Bewegung haben auch Freihandel in den letzten Jahren dafür kritisiert, sich zu viel auf individuelle kleine Produktionsgruppen angeblich zu konzentrieren, während sie nicht so weit gehen, unmittelbare Handelspolitikänderungen zu verteidigen, die einen größeren Einfluss auf die Leben der benachteiligten Erzeuger haben würden. Französischer Autor und RFI Korrespondent Jean-Pierre Boris haben diese Ansicht verfochten seinen 2005 bestellen Handel inéquitable vor.

Politische Einwände

Es hat größtenteils politische Kritiken von Fairtrade vom links und dem Recht gegeben. Einige glauben, dass das Freihandel-System nicht radikal genug ist. Französischer Autor Christian Jacquiau, in seinem Buch Les coulisses du commerce équitable, verlangt nach strengeren Freihandel-Standards und kritisiert die Freihandel-Bewegung, um innerhalb des aktuellen Systems (d. h., Partnerschaften mit Masseneinzelhändlern, multinationalen Vereinigungen, usw.) zu arbeiten, anstatt ein neues schöneres, völlig autonomes Handelssystem einzusetzen. Jacquiau ist auch ein treuer Unterstützer von bedeutsam höheren Freihandel-Preisen, um den Einfluss zu maximieren, weil die meisten Erzeuger nur einen Teil ihres Getreides unter Freihandel-Begriffen verkaufen. Es ist behauptet worden, dass die Annäherung des Systems von FairTrade in einer Nördlichen consumerist Ansicht von der Justiz zu eingewurzelt wird, welche Südliche Erzeuger an der Einstellung nicht teilnehmen." Ein Schlüsselproblem soll deshalb ausführlich machen, wer die Macht besitzt, die Begriffe von Fairtrade zu definieren, ist dieser, wer die Macht besitzt, das Bedürfnis nach einem Ethos vor allem zu bestimmen, und nachher einer besonderen Moralvision als die Wahrheit zu befehlen."

Einige der Kritiken von Fairtrade von der Annäherung des freien Markts bis Volkswirtschaft scheinen, mit dem rechten Flügel politische Annäherungen verbunden zu werden, aber das bedeutet nicht notwendigerweise, dass ihre Analyse in diesem besonderen Fall für Hauptströmungswirtschaftswissenschaftler unannehmbar ist.

Siehe auch

• Moralverbraucherschutzbewegung
• Frei erzeugen Bewegung
• GxP
• Südsüdzusammenarbeit
• UTZ beglaubigter
• Le Beurre et l'argent du beurre, eine Dokumentarfilmkritik des Freihandels in Burkina Faso

Zeichen und Verweisungen