Die Beraubung von Beweisen ist das absichtliche oder nachlässige Zurückhalten, Verbergen, Ändern oder Zerstören von für ein gesetzliches Verfahren wichtigen Beweisen. Beraubung hat zwei mögliche Folgen: In Rechtsprechungen, wo die (absichtliche) Tat durch das Statut kriminell ist, kann sie auf Geldstrafen und Haft für die Parteien hinauslaufen, die sich mit der Beraubung beschäftigt haben; in Rechtsprechungen, wo relevanter Fallrecht-Präzedenzfall gegründet worden ist, können durch die Beraubung vielleicht veränderte Verhandlungen unter einer Beraubungsschlussfolgerung interpretiert werden.

Die Beraubungsschlussfolgerung ist eine negative überzeugende Schlussfolgerung, dass ein Finder der Tatsache von einer Zerstörung einer Partei eines Dokumentes oder Dings ziehen kann, das für ein andauerndes oder vernünftig absehbares bürgerliches oder kriminelles Verfahren wichtig ist: Der Finder der Tatsache kann alle Beweise nachprüfen, die in einem so starken Licht aufgedeckt sind wie möglich gegen den spoliator und für die Gegenpartei.

Die Theorie der Beraubungsschlussfolgerung besteht darin, dass, wenn eine Partei Beweise zerstört, es angemessen sein kann abzuleiten, dass die Partei "Bewusstsein der Schuld" oder anderen Motivation hatte, um die Beweise zu vermeiden. Deshalb kann der factfinder beschließen, dass die Beweise zum spoliator ungünstig gewesen wären. Einige Rechtsprechungen haben eine Beraubungshandlung des klagbaren Delikts anerkannt, die dem Opfer der Zerstörung von Beweisen erlaubt, eine getrennte Handlung des klagbaren Delikts gegen einen spoliator abzulegen.

Beraubung ist häufig ein Problem im Zusammenhang, wo eine Person behauptet, dass er durch ein fehlerhaftes Produkt verletzt worden ist, das er dann verworfen hat oder verloren hat. In diesem Umstand können sich der Angeklagter-Hersteller oder Verteiler bewegen, um den Fall auf der Grundlage von der Beraubung abzuweisen (anstatt sich gerade auf die übliche Beweislast des Anklägers, das Argument verlassen zu müssen, das ist, dass jedes Zeugnis der Zeugen des Anklägers die Beraubungsschlussfolgerung nicht überwinden würde, die des verlorenen überzeugenden Werts des fehlenden Produktes selbst geboren ist).

Siehe auch

• Hindernis der Justiz
• Ungesetzliche Verfügung von Körpern im Wasser