Bevölkerungsübertragung ist die Bewegung einer großen Gruppe von Leuten von einem Gebiet bis einen anderen durch die Zustandpolitik oder internationale Autorität, am häufigsten auf der Grundlage von der Ethnizität oder Religion. Verbannung oder Exil sind ein ähnlicher Prozess, aber werden auf Personen und Gruppen gewaltsam angewandt.

Häufig wird die betroffene Bevölkerung gewaltsam einem entfernten Gebiet übertragen, das vielleicht nicht ihrer Lebensweise angepasst ist, sie wesentlicher Schaden verursachend. Außerdem wird der Verlust aller Immobilien und, wenn getrieben, der Verlust von wesentlichen Beträgen des beweglichen Eigentums, einbezogen.

Bevölkerungsaustausch ist die Übertragung von zwei Bevölkerungen in entgegengesetzten Richtungen in ungefähr derselben Zeit. Solcher Austausch hat mehrere Male im 20. Jahrhundert, solcher als während der Teilung Indiens und Pakistans und zwischen Postosmanen die Türkei und Griechenland stattgefunden.

Probleme, die aus der Bevölkerungsübertragung entstehen

Gemäß dem politischen Wissenschaftler Norman Finkelstein wurde Übertragung als eine annehmbare Lösung der Probleme des ethnischen Konflikts herauf bis ungefähr den Zweiten Weltkrieg und sogar etwas später in bestimmten Fällen betrachtet. Übertragung wurde als ein drastischer betrachtet, aber "häufig notwendig" bedeutet, einen ethnischen Konflikt oder ethnischen Bürgerkrieg zu beenden. Die Durchführbarkeit der Bevölkerungsübertragung wurde durch die Entwicklung von Gleise-Netzen von der Mitte des 19. Jahrhunderts ungeheuer vergrößert.

Bevölkerungsübertragung unterscheidet sich mehr als einfach technisch von der individuell motivierten Wanderung, obwohl in Zeiten des Krieges die Tat des Fliehens von der Gefahr oder Hungersnot häufig die Unterschiede verschmiert. Wenn ein Staat die Fiktion bewahren kann, dass Wanderungen das Ergebnis von unzähligen "persönlichen" Entscheidungen sind, dann kann der Staat im Stande sein, seinen Standplatz zu rechtfertigen, dass es nicht schuldig beteiligt worden ist. Juden, die wirklich über Eigenschaften in Deutschland und Österreich während des Nazismus unterzeichnet hatten, haben es fast unmöglich gefunden, nach dem Zweiten Weltkrieg entschädigt zu werden.

Das Ändern des Status im internationalen Recht

Die Ansicht vom internationalen Recht auf der Bevölkerungsübertragung hat beträchtliche Evolution während des 20. Jahrhunderts erlebt. Vor dem Zweiten Weltkrieg waren mehrere Hauptbevölkerungsübertragungen das Ergebnis von bilateralen Verträgen und hatten die Unterstützung von internationalen Körpern wie die Liga von Nationen. Sogar die Ausweisung von Deutschen von Mittel- und Osteuropa nach dem Zweiten Weltkrieg wurde anscheinend im Artikel 13 des Kommuniquès von Potsdam sanktioniert, obwohl Forschung gezeigt hat, dass sowohl die Briten als auch die amerikanischen Delegationen an Potsdam stark gegen die Größe der Bevölkerungsübertragung protestiert haben, die bereits stattgefunden hatte und sich im Sommer 1945 beschleunigte. Der Haupturheber dieser Bestimmung, Herr Geoffrey Harrison, hat erklärt, dass dieser Artikel nicht beabsichtigt war, um die Ausweisungen zu genehmigen, aber eine Weise zu finden, die Kompetenz dem Kontrollrat in Berlin zu übertragen, um den Fluss zu regeln. Die Gezeiten haben angefangen sich zu drehen, als die Urkunde der Nürnberger Proben mit deutschen nazistischen Führern gezwungene Zwangsverschickung von Zivilbevölkerungen erklärt hat, sowohl ein Kriegsverbrechen als auch ein Verbrechen gegen die Menschheit zu sein, und diese Meinung progressiv angenommen wurde und sich durch den Rest des Jahrhunderts ausgestreckt hat. Das Unterliegen der Änderung war die Tendenz, Rechte Personen zuzuteilen, dadurch die Rechte auf Staaten beschränkend, Abmachungen zu machen, die sie nachteilig betreffen.

Es gibt jetzt wenig Debatte über die allgemeine rechtliche Stellung von unwillkürlichen Bevölkerungsübertragungen: Wo Bevölkerungsübertragungen gepflegt haben, als ein Mittel akzeptiert zu werden, ethnischen Konflikt heute zu setzen, hat Bevölkerungsübertragungen gezwungen werden als Übertretungen des internationalen Rechtes betrachtet. Keine gesetzliche Unterscheidung wird zwischen Einweg- und zwei-Übertragungen-gemacht, da die Rechte auf jede Person als unabhängig der Erfahrung von anderen betrachtet werden.

der Vierten Genfer Konvention (angenommen 1949 und jetzt ein Teil des üblichen internationalen Rechtes) verbietet Massenbewegung von Leuten aus oder in vom besetzten Territorium unter dem Krieg führenden militärischen Beruf:

Ein Zwischenbericht der Subkommission der Vereinten Nationen auf der Verhinderung des Urteilsvermögens und dem Schutz von Minderheiten (1993) sagt:

Derselbe Bericht hat vor der Schwierigkeit gewarnt, wahre Freiwilligkeit zu sichern: "Einige historische Übertragungen haben nach erzwungenen oder obligatorischen Übertragungen nicht verlangt, aber haben Optionen für die betroffenen Bevölkerungen eingeschlossen. Dennoch haben die Bedingungen, den relevanten Verträgen beiwohnend, starken moralischen, psychologischen und wirtschaftlichen Druck zur Bewegung geschaffen."

Der Schlussbericht der Subkommission (1997) hat eine Vielzahl der gesetzlichen Vereinbarung und Verträge angerufen, die Position zu unterstützen, dass Bevölkerungsübertragungen gegen internationales Recht verstoßen, wenn sie die Zustimmung sowohl der bewegten Bevölkerung als auch der Gastgeber-Bevölkerung nicht haben; außerdem muss diese Zustimmung frei vom direkten oder indirekten negativen Druck gegeben werden.

"Zwangsverschickung oder gewaltsame Übertragung der Bevölkerung" werden als ein Verbrechen gegen die Menschheit durch das Statut von Rom des Internationalen Strafgerichtshofes (Artikel 7) definiert. Das Internationale Kriminelle Tribunal für das ehemalige Jugoslawien hat auf dem Prüfstand gestellt, und hat in einigen Fällen, mehrere Politiker und militärische Kommandanten verurteilt, die wegen erzwungener Zwangsverschickungen in diesem Gebiet angeklagt sind.

Ethnische Säuberung umfasst: "Zwangsverschickung oder gewaltsame Übertragung der Bevölkerung" und die beteiligte Kraft können andere Verbrechen einschließlich Verbrechen gegen die Menschheit einschließen. Nationalistische Aufregung kann öffentliche Unterstützung, so oder so, für oder gegen die Bevölkerungsübertragung als eine Lösung des aktuellen oder möglichen zukünftigen ethnischen Konflikts härten, während diese Einstellungen von Unterstützern jedes Plans der Handlung mit seiner unterstützenden Propaganda kultiviert werden können, die als ein typisches politisches Werkzeug verwendet ist, durch das ihre Ziele erreicht werden können.

Timothy V. Waters streitet in "Auf dem Gesetzlichen Aufbau der Ethnischen Säuberung", dass die Ausweisungen der ethnischen deutschen Bevölkerung östlich von der Oder-Neisse Linie Sudetenland und anderswohin in Osteuropa ohne gesetzliche Abhilfe (vgl die Ausweisung von Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg) hat einen gesetzlichen Präzedenzfall gesetzt, der zukünftige ethnische Säuberung anderer Bevölkerungen unter dem internationalen Recht erlauben kann. Sein Papier ist jedoch von Dr Jakob Cornides in der Studie "Die Sudeten deutsche Frage nach der EU-Vergrößerung" widerlegt worden

Fälle der Bevölkerungsübertragung

Alte Welt

In der alten Welt war Bevölkerungsübertragung die mehr humane Alternative zum Bringen aller Männer eines überwundenen Territoriums zu Tode und des Versklavens der Frauen und Kinder. Die babylonische Gefangenschaft der Elite Jerusalems bei drei Gelegenheiten im 6. Jahrhundert BCE war eine Bevölkerungsübertragung. Alter Assyria hat begonnen, Massenzwangsverschickung als eine Strafe für den Aufruhr seit dem 13. Jahrhundert BCE zu verwerten. Vor dem 9. Jahrhundert BCE haben die Assyrer eine Gewohnheit dazu gemacht, regelmäßig Tausende von ruhelosen Themen anderen Ländern zu deportieren.

Die Hethiter haben häufig Bevölkerungen von vereitelten Völkern zurück Hatti übertragen. (Trevor Bryce, Das Königreich der Hethiter)

Das Reich Inca

bekannt, hatten die Inca überwundene ethnische Gruppen überall in ihrem Reich verstreut. Die Absicht war, traditionelle Gemeinschaftsbande zu brechen und die heterogene Bevölkerung zu zwingen, die Sprache von Quechua und Kultur anzunehmen. Nie völlig erfolgreich im vorkolumbianischen Zeitalter haben diese totalitären Policen ironisch ihren größten Erfolg erfahren, als sie als eine Pan-Andean-Identität angenommen wurden, die gegen die spanische Regel definiert ist, die im 16. Jahrhundert anfängt. Viele unserer Kenntnisse von Bevölkerungsübertragungen von Inca kommen aus ihrer Beschreibung von den spanischen Chronisten Pedro Cieza de León und Bernabé Cobo.

Persien

Die Eliminierung der Bevölkerung von entlang ihren Grenzen mit den Osmanen in Kurdistan und dem Kaukasus ist von strategischer Wichtigkeit zu Safavids gewesen. Hunderttausende von Kurden, zusammen mit großen Gruppen von Armeniern, Assyrern, Aserbaidschanern, und Turkmens, wurden von den Randregionen gewaltsam entfernt und im Interieur Persiens wieder besiedelt. Die Khurasani Kurden sind eine Gemeinschaft von fast 1.7 Millionen Menschen, die von westlichem Kurdistan bis Nördlichen Khorasan, (der nordöstliche Iran) durch Persien während des 16. zu 18. Jahrhunderten deportiert sind. Weil eine Karte dieser Gebiete sieht. Einige kurdische Stämme wurden noch weiterer Osten in Gharjistan in den hinduistischen Kush Bergen des gegenwärtigen Afghanistans 1500 Meilen weg von ihren Häusern in westlichem Kurdistan deportiert (sieh Versetzung der Kurden).

Afghanistan

Abdur Rahman Khan hat rebellischen Ghilzai Pashtuns vom südlichen Teil des Landes zum nördlichen Teil in den 1880er Jahren bewegt.

Ausweisung von Juden und Zigeunern

Ausweisungen von Juden und Leute von Romani widerspiegeln die Macht der Zustandkontrolle, die als ein Werkzeug, in der Form von Ausweisungsverordnungen, Gesetzen, Mandaten, usw., über sie seit Jahrhunderten angewandt worden ist. Das berühmteste solches Ereignis war die Ausweisung von Juden von Spanien 1492. Sieh jüdische Flüchtlinge und Geschichte des Antisemitismus für mehr Details.

Ein anderes Ereignis 1609 war die Ausweisung von Moriscoes, die Endübertragung von 300,000 Moslems aus Spanien, nach mehr als einem Jahrhundert von katholischen Proben, Abtrennung und religiösen Beschränkungen. Die meisten spanischen Moslems sind nach dem Nördlichen Afrika und zu Gebieten der Kontrolle des Osmanischen Reichs gegangen.

Frankreich

Zwei berühmte mit der Geschichte Frankreichs verbundene Übertragungen sind die Ausweisung der Juden, 1308, und von den Hugenotten, die durch die Verordnung von Fontainebleau, 1685 für illegal erklärt wurden. In beiden Fällen wurde die Bevölkerung nicht erzwungen, aber eher wurde ihre Religion für illegal erklärt. Louis XV hat allen Schwarzen befohlen, von Frankreich deportiert zu werden, aber war erfolglos.

Irland

Nach der Eroberung von Cromwellian Irlands und dem Gesetz der Ansiedlung 1652 hatten irische Katholiken die meisten ihrer Länder hat beschlagnahmt und wurden davon abgehalten, in Städten zu leben. Nicht weniger als wurden 100,000 irische Männer, Frauen und Kinder in die Kolonien in den Westindischen Inseln und Nordamerika als indentured Diener oder Sklaven gewaltsam gebracht.

Außerdem gab es eine Reihe von Bevölkerungsübertragungen in Irland mit dem Ziel, Protestantismus in Irland einzubetten. Diese sind als die Plantagen bekannt.

Schottland

Die Einschließungen, die das ländliche England in der britischen Landwirtschaftlichen Revolution entvölkert haben, haben während des Mittleren Alters angefangen, und ähnliche Entwicklungen in Schottland sind kürzlich die Tiefland-Abfertigungen genannt worden.

Die Hochlandabfertigungen waren gezwungene Versetzungen der Bevölkerungen der schottischen Hochländer und Inseln im 18. Jahrhundert. Sie haben zu Massenauswanderung zur Küste, den schottischen Tiefländern und auswärts geführt.

Kanada

Während des französischen und Indianerkrieges wurden 11,500 Acadians von den kanadischen Seeprovinzen — zuerst zu den Dreizehn Kolonien und dann nach Frankreich gewaltsam umgesiedelt. Tausende sind am Ertrinken, dem Verhungern oder der Krankheit infolge der Zwangsverschickung gestorben. Einige von Acadians, die nach Frankreich nachher umgesiedelt worden waren, sind nach Louisiana abgereist, wo ihre Nachkommen jetzt als Cajuns bekannt sind.

Die Vereinigten Staaten

Unabhängigkeit

Während und nach dem amerikanischen Krieg der Unabhängigkeit wurden viele Treugesinnte vom Leben, der Freiheit oder dem Eigentum beraubt, oder haben kleineren physischen Schaden, manchmal auf Taten des Verlustes der bürgerlichen Ehrenrechte und manchmal durch die Hauptkraft (z.B Parker Wickham) ertragen, und andere Treugesinnte haben eine wohl begründete Angst davor entwickelt. Infolgedessen haben viele gewählt oder wurden gezwungen, ihre ehemaligen Häuser darin zu verlassen, was die Vereinigten Staaten von Amerika geworden ist, häufig nach Kanada gehend.

Indianische Wiederpositionen

Im neunzehnten Jahrhundert hat die USA-Regierung mehrere Indianer zu föderalistisch gehörigen und benannten Indianerreservaten entfernt. In den 1830er Jahren mit den Leuten von Choctaw die bekannte Politik weil anfangend, hat Indianereliminierung viele Völker umgesiedelt, die östlich vom Fluss von Mississippi zum Indianerterritorium im Westen, ein Prozess leben, der auf die "Spur von Tränen" für die Cherokee-Nation hinausgelaufen ist. Der Widerstand gegen die Indianereliminierung hat zu mehreren gewaltsamen Konflikten einschließlich des Zweiten Seminole Krieges in Florida geführt. Später im Jahrhundert hat die Errichtung von Bedenken für die Prärie-Inder zu zahlreichen Indianerkriegen geführt.

Allgemeiner Auftrag Nr. 11 (1863)

Allgemeiner Auftrag Nr. 11 ist der Titel einer Vereinigungsarmeeverordnung, die während des amerikanischen Bürgerkriegs am 25. August 1863 ausgegeben ist, das Evakuieren von ländlichen Gebieten in vier Grafschaften im westlichen Missouri zwingend. Die Ordnung, die von Vereinigungsgeneral Thomas Ewing ausgegeben ist, hat alle ländlichen Einwohner unabhängig von ihrer Loyalität betroffen. Denjenigen, die ihre Loyalität der Vereinigung beweisen konnten, wurde erlaubt, im Gebiet zu bleiben, aber mussten ihre Farmen verlassen und sich zu Gemeinschaften in der Nähe von militärischen Vorposten bewegen. Diejenigen, die so nicht tun konnten, mussten das Gebiet zusammen frei machen. Es gab Zerstörung des Eigentums und Verlust des Lebens.

Japanische amerikanische Internierung

1942 angefangen hat, gab es gewaltsame Wiederposition und Internierung von etwa 110,000 japanischen Amerikanern und Japanern, die in den Vereinigten Staaten zu Unterkunftsmöglichkeiten genannt "Kriegswiederpositionslager", im Gefolge des Angriffs des kaiserlichen Japans auf den Perle-Hafen wohnen. Japanische Amerikaner, die auf der Westküste der Vereinigten Staaten wohnen, wurden alle interniert, wohingegen in den Hawaiiinseln, wo mehr als 150,000 japanische Amerikaner fast ein Drittel der Bevölkerung dieses Territoriums zusammengesetzt haben, nur 1,200 bis 1,800 japanische Amerikaner interniert wurden.

Andere erzwungene Bevölkerungsübertragungen

Im April 1938, die Städte von Dana, Massachusetts, Enfield, Massachusetts, Greenwich, Massachusetts und Prescott, wurde Massachusetts entvölkert, um Weg für das Quabbin Reservoir zu machen.

Im März 1943, die Städte von Hanford, Washington und Weißen Täuschungen, wurde Washington entvölkert, um Weg für die Hanford Seite zu machen.

Das Osmanische Reich

Bevölkerung wechselt in frühen modernen Zeiten, 1300-1600 über

Der frühe osmanische Staat hat gezwungene Bevölkerungsübertragungen als ein Werkzeug verwertet, um die ethnische und wirtschaftliche Landschaft seiner Territorien wiederzubestellen. Der in osmanischen Dokumenten gebrauchte Begriff ist sürgün, vom Verb sürmek, um zu versetzen.

Osmanische Bevölkerung wechselt durch die Regierung von Mehmet I über (d. 1421) hat sich Stammes-turkmenisch und Tatar-Gruppen von den asiatischen Territorien des Staates bis den Balkan (Rumeli) hin- und hergebewogen. Viele dieser Gruppen wurden als halbmilitärische Kräfte entlang der Grenze mit Christian Europe unterstützt. Gleichzeitig wurden Gemeinschaften von Christian von kürzlich überwundenen Ländern auf dem Balkan in Thrace und Anatolia transportiert. Während dieser General hin und her über die Dardanellen fortgesetzt, die Regierung von Murad II fließt (d. 1451) und Mehmet II (d. 1481) hat sich schwer auf die demografische Reorganisation der städtischen Zentren des Reiches konzentriert. Der Murad II'S-Eroberung von Salonika wurde von seiner zustandbeachteten Ansiedlung von Moslems von Yenice Vardar und Anatolia gefolgt. Die Übertragungen von Mehmet II haben sich auf die Wiederbevölkerung der Stadt Istanbul im Anschluss an seine Eroberung 1453 konzentriert, Christen, Moslems und Juden ins neue Kapital von jenseits des Reiches transportierend. Bis jetzt, dort bleibt der riesige Belgrader Wald, genannt nach wieder besiedelten Leuten von Belgrad, nach Norden Istanbuls - nicht in der Nähe vom Belgrader Tor, das im Osten unterwegs zu Serbien ist.

Der Anfang in der Regierung von Bayezid II (d. 1512), Übertragungen wurden verwendet, um die osmanische Zustandschwierigkeit mit der heterodoxen kizilbas Bewegung in östlichem Anatolia zu führen. Die erzwungene Wiederposition von Qizilbash hat bis mindestens das Ende des 16. Jahrhunderts weitergegangen. Großhändler, Handwerker und Gelehrte wurden nach Istanbul von Tabriz und Kairo unter Selim I transportiert (d. 1520). Der Staat hat moslemische Einwanderung in den Rhodos und Zypern im Anschluss an ihre Eroberungen 1522 und 1571 beziehungsweise beauftragt, und hat griechische Zyprioten auf der Küste von Anatolia wieder besiedelt.

Kenntnisse des osmanischen Gebrauchs von sürgün vom 17. bis das 19. Jahrhundert sind flüchtig. Es scheint, dass der Staat gezwungene Bevölkerungsübertragungen während dieser Zeit auf das Ausmaß nicht verwertet hat, dass es während seiner Expansionsperiode getan hat.

Balkanbevölkerungsaustausch, 1913

Nach dem Austausch auf dem Balkan wurde gezwungene Bevölkerungsübertragung durch die Großen Mächte und später die Liga von Nationen als ein Mechanismus verwendet, um Gleichartigkeit im Postosmanen Balkanstaaten zu vergrößern. Ein norwegischer Diplomat, mit der Liga von Nationen als ein Hochkommissar für Flüchtlinge arbeitend, die 1919 beginnen, hat die Idee von einer erzwungenen Bevölkerungsübertragung vorgeschlagen, die auf der früheren griechisch-bulgarischen obligatorischen Postbalkankriegsbevölkerungsübertragung von Griechen in Bulgarien nach Griechenland und Bulgaren in Griechenland nach Bulgarien modelliert ist.

Armenische Bevölkerung

betrachtet, ist das als der armenische Rassenmord bekannte Ereignis von einigen eine Bevölkerungsübertragung gewesen.

Die armenische Bevölkerung des Osmanischen Reichs wurde in den Jahren von 1915-1919 übertragen. Es wurde von der Jungen osmanischen Türke-Regierung organisiert und hat offiziell tehcir - Bedeutung "erzwungener Wiederposition" genannt.

Das Osmanische Reich, die Türkei, der Irak und Kurdistan

Juden und assyrische Christen haben Wanderungen zwischen 1843 und 21. Jahrhundert gezwungen

In seiner neuen Doktorarbeit und in seinem neuen Buch hat der israelische Gelehrte Mordechai Zaken die Geschichte der assyrischen Christen der Türkei und des Iraks (in der kurdischen Umgebung) während der letzten 180 Jahre von 1843 vorwärts besprochen. In seinen Studien entwirft Zaken drei Hauptausbrüche, die zwischen 1843 und 1933 stattgefunden haben, während dessen die assyrischen Christen ihr Land und Hegemonie in ihrem Habitat im Hakkārī (oder Julamerk) Gebiet in der südöstlichen Türkei verloren haben und Flüchtlinge in anderen Ländern, namentlich der Iran und der Irak, und schließlich in verbannten Gemeinschaften in europäischen und westlichen Ländern (die USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Schweden, Frankreich geworden sind, um einige dieser Länder zu erwähnen). Mordechai Zaken hat geschrieben, dass diese wichtige Studie aus einem analytischen und vergleichenden Gesichtspunkt, die assyrischen Christen vergleichend, mit der Erfahrung der kurdischen Juden erfährt, die in Kurdistan seit zwei tausend Jahren gewohnt hatten oder so, aber gezwungen wurden, das Land nach Israel am Anfang der 1950er Jahre abzuwandern. Die Juden von Kurdistan wurden gezwungen, abzureisen und infolge des arabisch-israelischen Krieges, infolge der zunehmenden Feindschaft und Taten der Gewalt gegen Juden im Irak und den kurdischen Städten und den Dörfern, und infolge einer neuen Situation abzuwandern, die während der 1940er Jahre im Irak und Kurdistan aufgebaut worden war, in der die Fähigkeit von Juden, in der Verhältnisbequemlichkeit und Verhältnistoleranz zu leben (wurde der von Zeit zu Zeit vor dieser Periode ausgebrochen) mit ihren arabischen und Nachbarn Moslem, wie sie viele Jahre lang getan haben, praktisch ist abgelaufen. Am Ende mussten die Juden von Kurdistan ihr kurdisches Habitat in Massen verlassen und in Israel abwandern. Die assyrischen Christen andererseits, sind zum ähnlichen Beschluss gekommen, aber sind etappenweise im Anschluss an all und jeden Ausbruch einer politischen Krise mit dem Regime abgewandert, in denen Grenzen sie gelebt haben oder im Anschluss an jeden Konflikt mit ihrem Moslem, Türkisch, Arabern oder kurdischen Nachbarn, oder im Anschluss an die Abfahrt oder Ausweisung ihres Patriarchen Mar Shimon 1933 zuerst nach Zypern und dann in die Vereinigten Staaten. Folglich tatsächlich gibt es noch eine kleine und zerbrechliche Gemeinschaft von Assyrern im Irak, jedoch, den Millionen von assyrischen Christen lebend heute in verbannten und wohlhabenden Gemeinschaften im Westen.

Die Republik Türkei

Griechenland und die Türkei: Bevölkerungsaustausch, 1923

Die Liga von Nationen hat diejenigen definiert, um als die "Einwohner Moslem Griechenlands" in die Türkei und das Bewegen "der Einwohner von Christian Orthodox der Türkei" nach Griechenland gegenseitig vertrieben zu werden. Der Plan, der mit der wilden Opposition in beiden Ländern entsprochen ist, und wurde kräftig durch eine Vielzahl von Ländern verurteilt. Nicht abgeschreckt hat Fridtjof Nansen sowohl mit Griechenland als auch mit der Türkei gearbeitet, um ihre Annahme des vorgeschlagenen Bevölkerungsaustausches zu gewinnen. Ungefähr 1.5 Millionen Griechen und eine halbe Million Moslems wurden von einer Seite der internationalen Grenze zum anderen bewegt.

Als der Austausch (am 1. Mai 1923) wirken sollte, war der grösste Teil der griechischen Orthodoxen Vorkriegsbevölkerung der Ägäischen Türkei bereits geflohen. Der Austausch ist deshalb nur mit den Griechen von zentralem Anatolia (sowohl das griechische als auch türkische Sprechen) und den Griechen von Pontus, insgesamt ungefähr 189,916 verbunden gewesen. Die Gesamtzahl von beteiligten Moslems war 354,647.

Bevölkerungsübertragung hat weitere Angriffe auf Minderheiten in den jeweiligen Staaten verhindert, während Nansen einem Nobelpreis für den Frieden zuerkannt wurde. Infolge der Übertragungen wurden die moslemische Minderheit in Griechenland und die griechische Minderheit in der Türkei sehr reduziert. Zypern und Dodecanese wurden in die Greco-türkische Bevölkerungsübertragung von 1923 nicht eingeschlossen, weil sie unter der direkten britischen und italienischen Kontrolle beziehungsweise waren.

Italien

Zwischen 1924 und 1945 hat die Faschistische Regierung von Benito Mussolini Minderheiten gezwungen, die in Italien leben, die italienische Sprache und Kultur anzunehmen, und hat gearbeitet, um irgendwelche Spuren der Existenz anderer Nationen auf dem Territorium Italiens zu löschen.

Dieses Programm von Italianization hat zum Ziel gehabt, die geborenen nichtitalienischen Bevölkerungen zu unterdrücken, die in Italien leben. Die betroffenen Bevölkerungen waren Slowenen und Kroaten im Julian March, Lastovo und Zadar; zwischen 1941 und 1943 der Gorski Kotar und Küstendalmatia; deutsche Sprecher im Südlichen Tirol, den Teilen von Friuli und dem Julian March, den Francoprovençal-sprechenden Völkern im Aosta Tal, sowie den Griechen, den Türken und den Juden auf den Inseln von Dodecanese.

1939 sind Hitler und Mussolini bereit gewesen, die deutschsprachige Bevölkerung des Südlichen Tirols eine Wahl (die Südauswahl-Abmachung von Tirol) zu geben: Sie konnten nach dem benachbarten Deutschland (einschließlich des angefügten Österreichs) emigrieren oder in Italien bleiben und ihren ganzen Italianisation akzeptieren. Wegen des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs wurde diese Abmachung gerade teilweise vollendet.

Inzwischen im Aosta Tal hat ein erzwungenes Programm von Italianization Bevölkerungsübertragungen von Valdostans in italienisch sprechende und Piedmontarbeiter in Aosta eingeschlossen, Bewegungen zum Separatismus fördernd.

Mitteleuropa

Nachdem der Molotov-Ribbentrop Pakt Polen während des Zweiten Weltkriegs geteilt hat, haben Deutsche Polen und Juden von polnischen durch das nazistische Deutschland angefügten Territorien deportiert, während die Sowjetunion Pole von Gebieten des Östlichen Polens, Kresy nach Sibirien und Kasachstan deportiert hat. Von 1940 auf Hitler, der aburteilt ist, um zu veranlassen, dass Deutsche von den Gebieten wieder besiedeln, wo sie eine Minderheit (die Ostseen, das Südöstliche und Osteuropa) zu Warthegau - das Gebiet um Poznań, deutschen Posen eingesetzt haben. Aus diesem Grund hat er die Polen und Juden vertrieben, die dort die Mehrheit der Bevölkerung gebildet haben. Vor dem Krieg haben die Deutschen 16 % der Bevölkerung im Gebiet eingesetzt.

Die Nazis haben am Anfang versucht, Juden zu drücken, um zu emigrieren. In Österreich haben sie geschafft, den grössten Teil der jüdischen Bevölkerung zu vertreiben. Aber die Erhöhung des Auslandswiderstands hat diesen Plan zu einem virtuellen Halt gebracht. Später wurden Juden Gettos und schließlich Todeslagern übertragen. Der Gebrauch der erzwungenen Arbeit im nazistischen Deutschland während des Zweiten Weltkriegs ist auf einem in großem Umfang vorgekommen. Die Deutschen haben ungefähr 12 Millionen Menschen aus fast zwanzig europäischen Ländern entführt; ungefähr zwei Drittel, von denen aus Osteuropa gekommen ist.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Linie von Curzon vorgeschlagen 1919 von den Westverbündeten als Polens durchgeführter Ostgrenzkrieg, Mitglieder aller ethnischen Gruppen ihren jeweiligen neuen Territorien (Polen nach Polen, Ukrainer in die sowjetische Ukraine) übertragen wurden. Dasselbe hat für die ehemaligen deutschen Territorien östlich von der Oder-Neisse Linie gegolten, wohin deutsche Bürger nach Deutschland übertragen wurden. Deutsche wurden von Gebieten vertrieben, die durch die Sowjetunion und Polen sowie Territorien der Tschechoslowakei, Ungarns, Rumäniens und Jugoslawiens angefügt sind. Von 1944 bis 1948, zwischen 13.5 und 16.5 Millionen Deutschen wurden vertrieben, ausgeleert oder ist vor Mittel- und Osteuropa geflohen. Der Statistisches Bundesamt schätzt den Verlust des Lebens an 2.1 Millionen

Polen und die sowjetische Ukraine haben Bevölkerungsaustausch - Pole geführt, die östlich von der feststehenden mit Polen sowjetischen Grenze gewohnt haben, wurden nach Polen deportiert (ca. 2,100,000 Personen), und Ukrainer, die westlich von der feststehenden Grenze des Polens-Sowjetunion gewohnt haben, wurden in die sowjetische Ukraine deportiert. Die Bevölkerungsübertragung in die sowjetische Ukraine ist vom September 1944 bis Mai 1946 vorgekommen (ca. 450,000 Personen). Einige Ukrainer (ca. 200,000 Personen) hat das südöstliche Polen mehr oder weniger freiwillig (zwischen 1944 und 1945) verlassen. Das zweite Ereignis ist 1947 unter der Operation Vistula vorgekommen.

Fast 20 Millionen Personen in Europa sind aus ihren Häusern geflohen, wurden vertrieben, übertragen oder sind während des Prozesses wert gewesen, ethnische Gruppen zwischen 1944 und 1951 zu erledigen.

Die Sowjetunion

Kurz vorher, während und sofort nach dem Zweiten Weltkrieg, hat Stalin eine Reihe von Zwangsverschickungen auf einer riesigen Skala geführt, die tief die ethnische Karte der Sowjetunion betroffen hat. Mehr als 1.5 Millionen Menschen wurden nach Sibirien und den Zentralasiatischen Republiken deportiert. Separatismus, Widerstand gegen die sowjetische Regel und Kollaboration mit den Eindringen-Deutschen wurden als die offiziellen Hauptgründe für die Zwangsverschickungen zitiert, obwohl ein Ehrgeiz, die Gebiete ethnisch zu reinigen, auch ein Faktor gewesen sein kann. Nach dem WWII wurde die Bevölkerung des Östlichen Preußens durch das sowjetische hauptsächlich von Russen ersetzt. Viele Tartari Moslems wurden in die Nördliche Krim übertragen (jetzt die Ukraine), während die Südliche Krim und Yalta mit Russen bevölkert wurden.

Einer der Beschlüsse der Yalta Konferenz war, dass die Verbündeten alle sowjetischen Bürger zurückgeben würden, die sich in der Verbündeten Zone in die Sowjetunion gefunden haben (Operation Kielholen). Das hat sofort die sowjetischen Kriegsgefangenen betroffen, die von den Verbündeten befreit sind, aber wurde auch allen osteuropäischen Flüchtlingen erweitert. Den Plan entwerfend, die Flüchtlinge in die Sowjetunion gewaltsam zurückzugeben, wurde dieses Kodizill Geheimnis von den amerikanischen und britischen Leuten seit mehr als fünfzig Jahren abgehalten.

Das südöstliche Europa

Im September 1940 mit der Rückkehr von Südlichem Dobruja (Cadrilater) durch Rumänien nach Bulgarien laut des Vertrags von Craiova wurden 80,000 Rumänen dazu gezwungen, sich nördlich von der Grenze zu bewegen, während 65,000 Bulgaren, die in Nördlichem Dobruja leben, gezwungen wurden, in Bulgarien umzuziehen.

Während der jugoslawischen Kriege der 1990er Jahre hat der Bruch Jugoslawiens große Bevölkerungsübertragungen, größtenteils unwillkürlich verursacht. Weil es ein durch den ethnischen Nationalismus angetriebener Konflikt war, sind Leute der Minderheitsethnizität allgemein zu Gebieten geflohen, wo ihre Ethnizität in einer Mehrheit war.

Das Phänomen "der ethnischen Säuberung" wurde zuerst in Kroatien gesehen, aber hat sich bald nach Bosnien ausgebreitet. Seitdem die bosnischen Moslems keinen unmittelbaren Unterschlupf hatten, waren sie wohl härtester Erfolg durch die ethnische Gewalt. Die Vereinten Nationen haben versucht, sichere Gebiete für moslemische Bevölkerungen des östlichen Bosniens zu schaffen, aber in Fällen wie das Gemetzel von Srebrenica haben die Friedenstruppen gescheitert, die sicheren Gebiete zu schützen, die auf das Gemetzel von Tausenden von Moslems hinauslaufen.

Die Daytoner Übereinstimmungen haben den Krieg in Bosnien und der Herzegowina beendet, die Grenzen zwischen den zwei sich streitenden Parteien grob zu denjenigen fixierend, die vor dem Herbst 1995 gegründet sind. Ein unmittelbares Ergebnis der Bevölkerungsübertragung im Anschluss an das Friedensgeschäft war ein scharfer Niedergang in der ethnischen Gewalt im Gebiet.

Sieh Washington Post Balkanbericht für eine Zusammenfassung des Konflikts und Analyse des FREI KAIS des ehemaligen Jugoslawiens für die Bevölkerung ethnische Vertriebskarten.

Eine massive und systematische Zwangsverschickung von Serbiens Albanern hat während des Kosovar Krieges von 1999, mit ungefähr 800,000 Albanern (aus einer Bevölkerung von ungefähr 1.5 Millionen) gezwungen stattgefunden, aus Kosovo zu fliehen. Das wurde am Ende des Krieges schnell umgekehrt, aber 280,000 Serben (aus einer Bevölkerung von ungefähr 350,000) wurden der Reihe nach gezwungen, in Serbien richtig verschieden von Albanern zu fliehen, die meisten Serben sind nie zurückgekehrt.

Mehrere Kommandanten und Politiker, namentlich Serbien und Jugoslawiens ehemaliger Präsident Slobodan Milošević, wurden auf dem Prüfstand vom Internationalen Kriminellen Tribunal der Vereinten Nationen für das ehemalige Jugoslawien für eine Vielfalt von Kriegsverbrechen, einschließlich Zwangsverschickungen und Rassenmords gebracht.

Caucasia

Im kaukasischen Gebiet der ehemaligen Sowjetunion hat das Phänomen der Bevölkerungsübertragung entlang ethnischen Linien viele tausend von Personen in Armenien, Nagorno-Karabakh und richtigem Aserbaidschan betroffen; von Abkhazia, Südossetien und richtigem Georgia; sowie von Tschetschenien und angrenzenden Gebieten innerhalb Russlands.

Das südliche Asien

Als das britische Indien unabhängig nach dem Zweiten Weltkrieg geworden ist, haben seine Einwohner Moslem ihren eigenen Staat gebildet, der aus zwei aneinander nichtgrenzenden Landentitäten besteht: Das Östliche und Westliche Pakistan. Um die Entwicklung von neuen Staaten entlang religiösen Linien zu erleichtern (im Vergleich mit Rassen- oder Sprachlinien), wurde der Bevölkerungsaustausch zwischen Indien und Pakistan auf Kosten des bedeutenden Menschen durchgeführt, der im Prozess leidet. Mehr als 5 Millionen Hindus und Sikhs haben sich vom heutigen Pakistan ins heutige Indien, und mehr als 6 Millionen in der anderen Richtung bewegte Moslems bewegt. Eine Vielzahl von Leuten (mehr als eine Million durch einige Schätzungen) ist in der Begleitgewalt gestorben.

Auf der Insel von Indischen Ozean von Diego Garcia zwischen 1967 und 1973 hat die britische Regierung gewaltsam 2000 Inselbewohner von Chagossian entfernt, um Weg für eine Militärbasis zu machen. Trotz Gerichtsurteile in ihrer Bevorzugung ist ihnen nicht erlaubt worden, von ihrem Exil in Mauritius zurückzukehren, obwohl es Zeichen gibt, dass Finanzentschädigung und eine offizielle Entschuldigung von der britischen Regierung betrachtet werden.

Kambodscha

Eine der ersten Taten der Roten Khmer sollte den grössten Teil der städtischen Bevölkerung in die Landschaft bewegen. Phnom Penh — dessen Bevölkerung, 2.5 Millionen Menschen zählend, nicht weniger als 1.5 Millionen Kriegsflüchtlinge eingeschlossen hat, die mit Verwandten oder im städtischen Zentrum leben —, war bald fast leer. Ähnliches Evakuieren ist an Battambang, Kampong Cham vorgekommen, Siem, Ernten Kampong Thom, und überall in den anderen Städten und Städten des Landes. Die Roten Khmer haben versucht, Kambodscha in eine klassenlose Gesellschaft durch das Entvölkern von Städten und das Zwingen der städtischen Bevölkerung ("Neue Leute") in landwirtschaftliche Kommunen zu verwandeln. Die komplette Bevölkerung wurde gezwungen, Bauern in Arbeitslagern zu werden.

Der Nahe Osten

Kuwait hat 500,000 palästinensische Araber nach dem Golfkrieg wegen ihrer angeblichen Unterstützung für Iraks Einfall vertrieben..

Israel/Palästina - 1948-1967

Der palästinensische Exodus (auch bekannt als Nakbah) zwischen 420,000 und 910,000 Menschen aus dem britischen Mandat Palästinas ist während 1948 arabisch-israelischer Krieg vorgekommen. Der Hauptteil der arabischen Flüchtlinge aus dem ehemaligen britischen Mandat Palästinas hat im Gaza Streifen (laut der ägyptischen Regel zwischen 1949 und 1967) und Westjordanland (laut der jordanischen Regel zwischen 1949 und 1967), der Jordan, Syrien und Libanon geendet. Die Ursache dieser Bevölkerungsbewegung wird heiß diskutiert und von jeder Seite diskutiert.

Obwohl der Bevölkerungsaustausch der Araber Palästinas mit Juden von jenseits der arabischen Welt um die Periode der Errichtung des Staates Israels 1948, der Idee von der Übertragung von Arabern von Palästina, gewöhnlich in den Irak stattgefunden hat (wo es eine beträchtliche irakische jüdische Bevölkerung gab), war über ein halbes Jahrhundert im Voraus betrachtet worden. Eine der Empfehlungen im Bericht der britischen Schale-Kommission 1937 war für eine Übertragung von Arabern vom Gebiet des vorgeschlagenen jüdischen Staates, und das hat sogar eine obligatorische Übertragung von der Prärie Palästinas eingeschlossen. Diese Empfehlung wurde gegen von der britischen Regierung nicht am Anfang eingewandt.

Arabische Länder - 1948-1973

Von 1948 bis zum Anfang der 1970er Jahre zwischen 800,000 bis 1,000,000 Juden von Mizrachi und Sephardic, die entweder von ihren Häusern geflohen sind, oder wurden von arabischen und islamischen Ländern vertrieben; 260,000 hat Israel zwischen 1948-1951, und 600,000 vor 1972 erreicht. Eine kleine Wanderung hat gegen Ende des 19. Jahrhunderts angefangen, aber die große Mehrheit ist nach 1948 arabisch-israelischer Krieg vorgekommen. Die Juden Ägyptens und Libyens wurden gewaltsam vertrieben, während diejenigen des Iraks, des Jemens, Syriens, Libanons und des Nördlichen Afrikas infolge einer feindlichen Atmosphäre und des Wachsens politischer Unsicherheit abgereist sind. Die meisten wurden gezwungen, ihr Eigentum aufzugeben. Vor 2002 haben diese Juden und ihre Nachkommen ungefähr 40 % von Israels Bevölkerung eingesetzt.

Israel/Palästina - Strom

Während des Augusts 2005 hat Israel gewaltsam alle israelischen Kolonisten (10,000) vom Gaza Streifen und nördlichem Westjordanland als ein Teil seines Einseitigen Befreiungsplans übertragen.

Siehe auch

• Zwangsverschickung
• Vertriebener
• Ethnische Säuberung
• Erzwungene Wanderung
• Korematsu
• Plan von Madagaskar
• Politische Wanderung
• Bevölkerungsübertragung in der Sowjetunion
• Flüchtling
• Sklavenhandel
• Villagization
• A. de Zayas, Internationales Recht und Massenbevölkerungsübertragungen, Zeitschrift 207 (1975) des Internationalen Rechtes von Harvard.
• A. de Zayas, "Das Recht auf das Heimatland, die Ethnische Säuberung und das Internationale Kriminelle Tribunal für das ehemalige Jugoslawien" Strafrecht-Forum, Vol. 6, 1995, Seiten 257-314.
• A. de Zayas, "Nemesis an Potsdam", London 1977.
• A. de Zayas, "Eine schreckliche Rache", Palgrave/Macmillan, New York, 1994. Internationale Standardbuchnummer 14039730833.
• A. de Zayas, "Sterben deutschen Vertriebenen", Graz 2006. Internationale Standardbuchnummer 3-902475-15-3.
• A. de Zayas," Heimatrecht ist Menschenrecht", München 2001. Internationale Standardbuchnummer 3-8004-1416-3.
• N. Naimark, "Feuer auf den Hass". Ethnische Säuberung im Zwanzigsten - Jahrhundert Europa. Cambridge, Universität von Harvard Presse, 2001.
• St. Prauser und A. Rees, "Die Ausweisung der "deutschen" Gemeinschaften von Osteuropa am Ende des Zweiten Weltkriegs. Florenz, Italien, europäisches Universitätsinstitut, 2004.

Links

• Haslam, Emily. Bevölkerung, Ausweisung und Übertragung, Enzyklopädie von Max Planck des öffentlichen internationalen Rechtes
• Vereinte Nationen Berichten, viele Details von historischen Bevölkerungsübertragungen gebend, und Austausch (geht im Grunde der Seite weiter)
• Freizügigkeit - Menschenrechts- und Bevölkerungsübertragung - Bericht der Vereinten Nationen über die rechtliche Stellung der Bevölkerung überträgt
• Mittelalterliche jüdische Ausweisungen aus französischen Territorien
• conceptwizard.com "Geschichte in einer Nussschale" überträgt die Quelle der Bevölkerung Statistik im nahöstlichen
• Erzwungene Bevölkerung überträgt im frühen Osmanen Reichsstrategie, eine vergleichende These, die das Thema in einem Detail behandelt, und eine allgemeine Einschätzung des Gebrauches von Bevölkerungsübertragungen durch Staaten in der vormodernen Periode einschließt