Zweifel, ein Status zwischen dem Glauben und, schließen Unklarheit oder Misstrauen ein, oder fehlen Sie von der Sicherheit einer angeblichen Tatsache, einer Handlung, eines Motivs oder einer Entscheidung. Zweifel bringen in die Frage einen Begriff einer wahrgenommenen "Wirklichkeit", und können Verzögerung oder Zurückweisung relevanter Handlung aus Sorgen für Fehler oder Schulden oder Schicklichkeit einschließen. Einige Definitionen von Zweifeln betonen den Staat, in dem die Meinung aufgehoben zwischen zwei widersprechenden Vorschlägen und unfähig bleibt, jedem von ihnen zuzustimmen

(vergleichen Sie Paradox).

Das Konzept von Zweifeln bedeckt eine Reihe von Phänomenen: Man kann sowohl absichtliches Verhör von Unklarheiten als auch einen emotionalen Staat der Unentschlossenheit als "Zweifel" charakterisieren.

Einfluss auf Gesellschaft

Zweifel neigen manchmal dazu, Grund aufzufordern. Zweifel können Leute dazu ermuntern, vor dem Handeln zu zögern, und/oder strengere Methoden anzuwenden. Zweifel können besondere Wichtigkeit als führend zum Unglauben oder der Nichtannahme haben.

Politik, Ethik und Gesetz, mit Entscheidungen, die häufig den Kurs des individuellen Lebens bestimmen, legt große Wichtigkeit auf Zweifeln, und fördert häufig wohl durchdachte Adversarial-Prozesse zu sorgfältig der Sorte durch alle verfügbaren Beweise.

Gesellschaftlich schaffen Zweifel eine Atmosphäre des Misstrauens, in der Natur und dem De-Facto-Behaupten entweder Albernheit oder Täuschung seitens eines anderen anklagend seiend. Solch eine Positur ist in der westeuropäischen Gesellschaft seit der Erläuterung, entgegen der Tradition und Autorität gefördert worden.

Psychologie

Psychoanalytiker schreiben Zweifel zu (den sie als ein Symptom von einer Phobie interpretieren können, die vom Ego ausgeht), zur Kindheit, wenn sich das Ego entwickelt. Kindheitserfahrungen, diese Traditionen erhalten aufrecht, können Zweifel über jemandes geistige Anlagen und sogar über jemandes wirkliche Identität pflanzen.

Kognitive geistige sowie geistigere Annäherungen sind als Antwort auf das große Angebot an potenziellen Gründen zu Zweifeln im Überfluss. Verhaltenstherapie — in dem eine Person systematisch seine eigene Meinung fragt, wenn die Zweifel eine echte Basis — Gebrauch vernünftige, Sokratische Methoden haben. Diese Methode-Unähnlichkeiten zu denjenigen dessen, sagen der buddhistische Glaube, die eine esoterischere Annäherung an Zweifel und Untätigkeit einschließen. Buddhismus sieht Zweifel als eine negative Verhaftung zu jemandes wahrgenommener Vergangenheit und Zukunft. Um zu lassen, gehen der persönlichen Geschichte von jemandes Leben (das Bestätigen dieser Ausgabe jeden Tag in der Meditation) spielt eine Hauptrolle in der Ausgabe der Zweifel — entwickelt in und beigefügt — diese Geschichte.

Philosophie

Descartes hat Kartesianische Zweifel als ein herausragendes methodologisches Werkzeug in seinen grundsätzlichen philosophischen Untersuchungen verwendet.

Zweige der Philosophie wie Logik widmen viel Anstrengung, das zweifelhafte, das wahrscheinliche und das bestimmte zu unterscheiden. Viele illogic ruhen auf zweifelhaften Annahmen, zweifelhaften Daten oder zweifelhaften Beschlüssen, mit der Redekunst, dem Tünchen und dem Betrug, ihre gewohnten Rollen spielend.

Theologie

Bezweifeln Sie, dass Gott (Er) besteht, kann die Basis des Agnostizismus — der Glaube bilden, dass man die Existenz oder das Nichtsein des Gottes (Er) nicht bestimmen kann. Es kann auch andere Marken der Skepsis wie Pyrrhonism bilden, die keine positive Haltung hinsichtlich der Existenz des Gottes (Er) einnehmen, aber negativ bleiben. Wechselweise können Zweifel über die Existenz des Gottes (Er) zu Annahme einer besonderen Religion führen: Vergleichen Sie die Wette des Pascal. Zweifel an einer spezifischen Theologie, Schrift- oder deistisch, können in die Frage die Wahrheit des Satzes dieser Theologie des Glaubens bringen. Andererseits können Zweifel betreffs einiger Doktrinen, aber Annahme von anderen zum Wachstum der Ketzerei und/oder des Aufspaltens von Sekten oder Gruppen des Gedankens führen. So haben Proto-Protestanten päpstliche Autorität bezweifelt, und haben alternative Methoden der Regierungsgewalt in ihrem neuen (aber noch erkennbar ähnlich) Kirchen eingesetzt.

Christentum diskutiert häufig Zweifel in den Zusammenhängen der Erlösung und schließlichen Tilgung in einem Leben nach dem Tod. Dieses Problem ist besonders wichtig im Protestantismus geworden, der nur die Annahme von Jesus verlangt, obwohl zeitgenössischere Versionen innerhalb von Protestantischen Kirchen entstanden sind, die Katholizismus ähneln. Die Debatte scheint weniger wichtig in den meisten anderen Theologien, Religionen und Moraltraditionen.

Zweifel als ein Pfad zum (tieferen) Glauben liegen am Herzen der Geschichte des Heiligen Thomas der Apostel. Bemerken Sie in dieser Beziehung die theologischen Ansichten von Georg Hermes:

... der Ausgangspunkt und Hauptgrundsatz jeder Wissenschaft, und folglich der Theologie auch, sind nicht nur methodische Zweifel, aber positive Zweifel. Man kann nur glauben, was man wahrgenommen hat, um vom angemessenen Boden wahr zu sein, und folglich man den Mut haben muss fortzusetzen zu zweifeln, bis man gefunden hat, dass zuverlässiger Boden den Grund befriedigt.

Christliche Existenzialisten wie Søren Kierkegaard schlagen vor, dass für einen, um Glauben an den Gott aufrichtig zu haben, man auch jemandes Glauben über den Gott würde bezweifeln müssen; die Zweifel sind der vernünftige Teil eines Gedankens einer Person, der an wiegenden Beweisen beteiligt ist, ohne die der Glaube keine echte Substanz haben würde. Glaube ist nicht eine auf Beweisen gestützte Entscheidung, dass, sagen wir, der bestimmte Glaube über den Gott wahr ist oder eine bestimmte Person der Liebe würdig ist. Keine solche Beweise konnten jemals genug sein, um die Art des Gesamtengagements pragmatisch zu rechtfertigen, das am wahren theologischen Glauben oder der romantischen Liebe beteiligt ist. Glaube schließt das Übernehmen diese Verpflichtung irgendwie ein. Kierkegaard hat gedacht, dass, Glauben zu haben, zur gleichen Zeit ist, Zweifel zu haben.

Gesetz

Die meisten kriminellen Fälle innerhalb eines adversarial Systems verlangen, dass die Strafverfolgung seine Streitigkeiten außer angemessenen Zweifeln beweist — hat eine Doktrin auch die "Beweislast" genannt. Das bedeutet, dass der Staat Vorschläge präsentieren muss, die "angemessene Zweifel" in der Meinung einer vernünftigen Person betreffs der Schuld des Angeklagten ausschließen. Einige Zweifel können andauern, aber nur im Ausmaß, dass sie einen" Glauben einer "vernünftigen Person an die Schuld des Angeklagten nicht betreffen würden. Wenn die erhobenen Zweifel wirklich einen" Glauben einer "vernünftigen Person betreffen, ist die Jury außer "angemessenen Zweifeln" nicht zufrieden. Die Rechtskunde der anwendbaren Rechtsprechung definiert gewöhnlich die genaue Bedeutung von Wörtern solcher als "angemessen" und "Zweifel" zu solchen Zwecken.

Wissenschaft

Viele wissenschaftliche Fortschritte sind mit Zweifeln auf der vorhergehenden Hypothese angefangen worden.

Siehe auch

• Das Zweifeln von Thomas
• Angst, Unklarheit und Zweifel
• Liste von Ethik-Themen
• Methodische Zweifel
• Philosophische Skepsis
• Frage
• Angemessene Zweifel
• Skepsis

Zeichen und Verweisungen

Weiterführende Literatur

• Berger, Peter L. und Zijderveld, Anton (2009). Im Lob von Zweifeln: Wie man Überzeugungen Hat, Ohne ein Fanatiker Zu werden. New York: HarperOne. Internationale Standardbuchnummer 978-0-06-177816-2. Ein Buch von zwei bedeutenden Soziologen, einem Amerikaner und den anderen Holländern.

• Dieses Buch verfolgt die Rolle von Zweifeln durch die menschliche Geschichte überall auf der Welt besonders bezüglich der Religion.
• Hein, David (Winter 2006). "Glaube und Zweifel in Rose Macaulay Die Türme von Trebizond". Anglikanische Theologische Rezension 88 (1): 47-68. ISSN 0003-3286.