Das Bundesfarm-Kreditgesetz von 1916 war ein USA-Bundesgesetz hat darauf gezielt, Kredit zum ländlichen, Familienbauern zu vergrößern. Es hat so durch das Schaffen eines Bundesfarm-Kreditausschusses, zwölf Regionalfarm-Kreditbanken und Zehnen von Farm-Kreditvereinigungen getan. Die Tat wurde ins Gesetz vom Präsidenten von Woodrow USA-Wilson unterzeichnet.

Hintergrund

1908 hat die Regierung von Theodore Roosevelt eine Studie auf den Problemen beauftragt, die ländlichen Familien ins Gesicht sehen. An diesem Punkt in der amerikanischen Geschichte haben diese Familien das größte demografische zusammengesetzt. Die Kommission hat beschlossen, dass der Zugang zum Kredit eines der ernstesten Probleme war, die ländlichen Bauern ins Gesicht sehen, und die Einführung eines kooperativen Kreditsystems empfohlen hat.

Vier Jahre später haben Präsidenten William Howard Taft und Woodrow Wilson eine Kommission von Amerikanern gesandt, um kooperative Kreditsysteme für Bauern in Europa zu studieren. Bestandteile solcher europäischen Programme haben zurzeit kooperative Landhypothek-Banken und ländliche Kreditvereinigungen eingeschlossen. Diese Kommission hat beschlossen, dass die beste Form des kooperativen Kreditsystems sowohl langfristigen Kredit einschließen würde, um Landhypotheken als auch Kurzzeitkredit zu bedecken, um regelmäßige Geschäftsbedürfnisse zu bedecken.

Wirkung auf den ländlichen Bauer

Der am meisten sichtbare Bestandteil des Gesetzes war die Darlehen an individuelle Bauern und ihre Familien. Auf die Tat konnten Bauern bis zu 50 % vom Wert ihres Landes und 20 % des Werts ihrer Verbesserungen leihen. Das minimale Darlehen war 100 $, und das Maximum war 10,000 $. Darlehen haben gemacht, obwohl das Gesetz durch die Amortisation mehr als 5 bis 40 Jahre ausgezahlt wurde.

Entleiher haben auch Anteile der Nationalen Farm-Kreditvereinigung gekauft. Das hat bedeutet, dass es als eine kooperative Agentur gedient hat, die Geld vom Bauer dem Bauer geliehen hat. Das war schwer unter Einfluss eines erfolgreichen kooperativen Kreditsystems in Deutschland genannt Landschaft.

Der folgende am meisten sichtbare Bestandteil des Gesetzes war die hypothekenunterstützten Obligationen, die ausgegeben wurden. Der Zinssatz auf den Hypotheken konnte nicht mehr als um 1 Prozent höher sein als der Zinssatz auf den Obligationen. Diese Ausbreitung hat die Verwaltungskosten der Aussteller bedeckt, aber hat zu keinem bedeutenden Gewinn geführt. Außerdem war der maximale Zinssatz auf den Obligationen 6 Prozent, sicherstellend, dass Kosten der Geldaufnahme für Bauern häufig viel niedriger waren als, bevor das Gesetz passiert wurde.

Die Tat hat den Ruf von Wilson gegen das Vertrauen und die Großindustrie gefördert. Indem sie kleine Bauern mit Wettbewerbsdarlehen versorgt haben, sind sie jetzt mehr im Stande gewesen, sich mit der Großindustrie zu bewerben. Infolgedessen hat die Wahrscheinlichkeit von landwirtschaftlichen Monopolen abgenommen.

Während die Kommission von Wilson vorgeschlagen hat, dass Kurzzeitkredit auch in jedem eingebürgerten Kreditsystem vereinigt wird, hat das Gesetz an diesem entscheidenden Bestandteil Mangel gehabt. Wegen der vergrößerten Konkurrenz und des Bedürfnisses nach der Landwirtschaft-Maschinerie wurde ein System für den Kurzzeitkredit ins aktuelle System im Landwirtschaftlichen Kreditgesetz von 1923 vereinigt.

Gesponsert von Senator Henry F. Hollis (D) New Hampshire und Vertreter Asbury F. Lever (D) South Carolinas war es eine wiedereingeführte Version des Hollis-Bulkley Gesetzes von 1914, der Kongress wegen der Opposition von Wilson nicht passiert hatte.

Struktur der Durchführung

Das Gesetz hat den Bundesfarm-Kreditausschuss gegründet, um Bundeslandbanken und nationale Farm-Kreditvereinigungen zu beaufsichtigen und zu beaufsichtigen. Es war auch dafür verantwortlich, Abrisspunkt-Zinssätze für Hypotheken und Obligationen zu setzen. Schließlich konnte es dazwischenliegen, als es gedacht hat, dass spezifische Banken unverantwortliche Darlehen vermittelten.

Die zwölf Bundeslandbanken waren erforderlich, mindestens 750,000 $ im Kapital zu halten. Das Aktieneigentumsrecht der Banken wurde von nationalen Farm-Kreditvereinigungen und anderen interessierten Kapitalanlegern, einschließlich jeder Person, Vereinigung oder Fonds gehalten. Im Fall vom ungenügenden Kapital hat das amerikanische Finanzministerium (durch den Bundesfarm-Kreditausschuss) den Unterschied zusammengesetzt. Als zusätzliche Abonnements von anderen Quellen gemacht wurden, war das Bundeseigentumsrecht in den Banken pensioniert.

Nationale Farm-Kreditvereinigungen waren gegründete Gruppen von 10 oder mehr hypothekenhaltenden Bauern, die zusammen 5 % oder mehr von einer Bundeslandbank besessen haben. Einmal gebildet waren sie einem Charter-Rezensionsprozess durch den Bundesfarm-Kreditausschuss unterworfen. Diese Struktur hat zum Ziel gehabt, die Anreize von individuellen Bauern mit den Banken auszurichten, weil Bauern zwei Regeln gehalten haben: Entleiher und Verleiher.

Siehe auch

• Farm-Kreditsystem

Weiterführende Literatur

• Stuart W. Shulman, "Der Ursprung des Bundesfarm-Kreditgesetzes: Tagesordnungssetzen in der Progressiven Zeitalter-Druckpresse", Universität Oregons, Abteilung der Staatswissenschaft, Doktorarbeit, 1999 online-
• Stuart W. Shulman, "Der Ursprung des Bundesfarm-Kreditgesetzes: Problem-Erscheinen und AgendaSetting in der Progressiven Zeitalter-Druckpresse," in Jane Adams (Hrsg.).. Das Kämpfen für die Farm: Das Ländliche Amerika Umgestaltet (U. der Presse von Pennsylvanien, 2003), 113128.

Farm-Finanz und Ländlicher Kredit