Kosten - plus die Preiskalkulation

Kosten - plus die Preiskalkulation sind eine von Gesellschaften verwendete Preiskalkulationsmethode, um ihre Gewinne zu maximieren.

Die Unternehmen vollbringen ihr Ziel der Gewinnmaximierung durch die Erhöhung ihrer Produktion, bis Randeinnahmen Randkosten und dann Aufladung eines Preises gleichkommen, der durch die Nachfragekurve bestimmt wird. Jedoch, in der Praxis, die meisten Unternehmen-Gebrauch-Kosten - plus die Preiskalkulation, auch bekannt als Preiserhöhungspreiskalkulation. Es gibt mehrere Varianten, aber der allgemeine Faden ist, dass ein erster die Kosten des Produktes berechnet, dann fügt ein Verhältnis davon als Preiserhöhung hinzu. Grundsätzlich legt diese Annäherung Preise fest, die die Produktionskosten bedecken und genug Gewinnspanne dem Unternehmen zur Verfügung stellen, um seine Zielrate der Rückkehr zu verdienen. Es ist ein Weg für Gesellschaften, um zu rechnen, wie viel Gewinn sie machen werden. Kosten - plus die Preiskalkulation werden häufig auf Regierungsverträgen (Kosten - plus Verträge) verwendet, und sind als Förderung verschwenderischer expendises direkter Kosten, indirekter Kosten und allgemeiner Unkosten ob zusammenhängend mit der Produktion und dem Verkauf des Produktes oder Dienstes kritisiert worden oder nicht. Diese Kosten werden zu pro Einheitskosten für das Produkt umgewandelt, und dann wird ein vorher bestimmter Prozentsatz dieser Kosten hinzugefügt, um eine Gewinnspanne zur Verfügung zu stellen.

Kosten - plus die Preiskalkulation werden in erster Linie verwendet, weil es leicht ist zu rechnen und wenig Information verlangt. Information auf Verlangen und Kosten sind nicht leicht verfügbar, Betriebsleiter haben Kenntnisse beschränkt, so weit Nachfrage und Kosten betroffen werden. Diese Zusatzinformation ist notwendig, um genaue Schätzungen von Randkosten und Einnahmen zu erzeugen. Jedoch ist der Prozess, diese Zusatzinformation zu erhalten, teuer. Deshalb werden Kosten - plus die Preiskalkulation häufig als die vernünftigste Annäherung in der Maximierung von Gewinnen betrachtet. Diese Annäherung verlässt sich auf willkürliche Kosten und willkürliche Preiserhöhungen.

Mechanik von Kosten - plus die Preiskalkulation

Es gibt zwei Schritte, die diese Annäherung bilden. Der erste Schritt schließt Berechnung der Produktionskosten ein, und der zweite Schritt ist, die Preiserhöhung über Kosten zu bestimmen.

1. Berechnung von Produktionskosten

Die Gesamtkosten haben zwei Bestandteile: Variable Gesamtkosten und feste Gesamtkosten. In jedem Fall werden Kosten auf einer durchschnittlichen Basis geschätzt. Das ist

AC = AVC + AUTOMATISCHE FREQUENZABSTIMMUNG

Wo

  • AVC = TVC/Q
  • AUTOMATISCHE FREQUENZABSTIMMUNG = TFC/Q
  • AC = Durchschnitt kosten
  • AVC = Durchschnittliche Variable kosten
  • AFC=Average hat Kosten befestigt
  • TVC=Total Variable hat gekostet
  • TFC=Total hat Kosten befestigt
  • Q=Quantity (die Zahl von Einheiten erzeugt)

In dieser Annäherung wird die Menge angenommen. In Kosten - plus die Preiskalkulation verwenden wir Menge, um Preis zu berechnen, aber Preis ist die Determinante der Menge. Um dieses Problem zu vermeiden, wird die Menge angenommen. Diese Rate der Produktion basiert auf einem Prozentsatz der Kapazität des Unternehmens.

2. Bestimmung der Preiserhöhung über Kosten

Das Ziel dieser Annäherung ist, Preise gewissermaßen festzulegen, dass ein Unternehmen seine ins Visier genommene Rate der Rückkehr verdient. Jetzt, wenn diese Rückkehr Rs ist. X des Gesamtgewinns dann wird die Preiserhöhung über Kosten auf jeder Einheit der Produktion X/Q sein, und dann wird der Preis sein: P = AVC + automatische Frequenzabstimmung + X/Q

Gründe für den breiten Gebrauch

Unternehmen ändern sich außerordentlich in der Größe, Produktpalette, Produkteigenschaften usw. Unternehmen stehen auch verschiedenen Graden der Konkurrenz auf Märkten für ihre Produkte gegenüber. Also, eine klare Erklärung kann für den weit verbreiteten Gebrauch von Kosten - plus die Preiskalkulation nicht gegeben werden. Jedoch erklären die folgenden Punkte betreffs, warum diese Annäherung weit verwendet wird:

  • Selbst wenn ein Unternehmen viele Produkte behandelt, stellt diese Annäherung die Mittel zur Verfügung, durch die angemessene Preise leicht gefunden werden können
  • Diese Annäherung ist mit Berechnung von vollen Kosten verbunden. Auf vollen Kosten gestützte Preise sehen sachlich und genau aus und können auf dem moralischen Boden haltbarer sein als Preise, die durch andere Mittel gegründet sind
  • Diese Annäherung reduziert die Kosten der Beschlussfassung. Unternehmen, die Stabilitätsgebrauch-Kosten - plus die Preiskalkulation als ein Handbuch zu Preisprodukten auf einem unsicheren Markt bevorzugen, wo Kenntnisse unvollständiger sind
  • Unternehmen sind über die Gestalt ihrer Nachfrage nie zu überzeugt biegen sich weder sind sie sehr sicher über die wahrscheinliche Antwort auf jede Preisänderung. Also, es wird unsicher für ein Unternehmen, um von Kosten - plus die Preiskalkulation abzurücken
  • Die unbekannte Reaktion von Rivalen des Satz-Preises ist eine Hauptunklarheit. Wenn Produkte und Produktionsprozesse ähnliche Wettbewerbsstabilität sind, wird durch den Gebrauch von Kosten - plus die Preiskalkulation erreicht. Diese Wettbewerbsstabilität wird durch das Festlegen eines Preises erreicht, der wahrscheinlich annehmbaren Umsatz anderen Mitgliedern der Industrie nachgeben wird
  • Management neigt dazu, mehr über Produktkosten zu wissen, als irgendwelche anderen Faktoren, die verwendet werden können, um ein Produkt zu bewerten
  • Versichert Verkäufer gegen unvorhersehbare oder unerwartete spätere Kosten
  • Moralvorteile (sieh gerade Preis)
  • Einfachheit
  • Bereite Verfügbarkeit
  • Preiserhöhungen können in Bezug auf Kosten Zunahmen gerechtfertigt werden

Nützlichkeit

Kosten - plus die Preiskalkulation sind besonders in den folgenden Fällen nützlich:

  • Öffentliches Dienstprogramm, bewertend
  • Das Herausfinden des Designs des Produktes, wenn der Abgabepreis d. h. Produktschneiderei vorher bestimmt wird. Durch das Arbeiten zurück von diesem Preis, dem Produkt und den erlaubten Kosten wird darüber entschieden. Das bedeutet, dass Marktrealien in Betracht gezogen werden, weil diese Annäherung den Gesichtspunkt des Käufers in Bezug darauf denkt, was er will, und was er bezahlen wird
  • Preiskalkulation von Produkten, die zur Spezifizierung eines Einfachkäufers - die Basis der Preiskalkulation entworfen werden, ist die geschätzten Kosten plus die Bruttohandelsspanne, die das Unternehmen durch das Verwenden von Möglichkeiten sonst haben konnte
  • Kosten - plus die Preiskalkulation sind in Fällen wie 'Monopsony nützlich, der' - hier Kauft, die Käufer haben genug Kenntnisse über die Kosten von Lieferanten. So können sie das Produkt selbst machen, wenn sie die angebotenen Preise nicht erfüllen. Also, relevante Kosten würden die Kosten sein, die eine Kaufen-Gesellschaft übernehmen würde, wenn es das Produkt selbst machen
würde

Nachteile

  • Stellt Ansporn für die Wirkungslosigkeit zur Verfügung
  • Neigt dazu, die Rolle von Verbrauchern zu ignorieren
  • Neigt dazu, die Rolle von Mitbewerbern zu ignorieren
  • Verwendet historisch aber nicht Neuwert
  • Verwendet "normales" oder "normales" Produktionsniveau, um allgemeine Unkosten zuzuteilen
  • Schließt versenkte Kosten ein, anstatt gerade zusätzliche Kosten zu verwenden
  • Ignoriert Gelegenheit Kosten

Kosten - plus die Preiskalkulation und Wirtschaftstheorie

Kosten - plus die Preiskalkulation könnten scheinen, mit der Wirtschaftstheorie der Gewinnmaximierung inkonsequent zu sein. Auf Randkosten gestützte Analyse ist gleich Randeinnahmenentscheidungsregel kann scheinen, irrelevant wegen des breiten Gebrauches von Kosten - plus die Preiskalkulation geworden zu sein. Jedoch ist dieser Konflikt mehr offenbar als echt. Ein Vergleich der zwei Annäherungen an die Preiskalkulation von Anfängen mit einer Rücksicht von Kosten. Kosten - plus die Preiskalkulation basieren auf durchschnittlichen Kosten und nicht Randkosten. Jedoch in der Wirtschaftstheorie sind lang-geführte geringfügige und durchschnittliche Kosten nicht sehr verschieden. So kann es sicher gesagt werden, dass der Gebrauch von durchschnittlichen Kosten für die Preiskalkulation als eine angemessene Annäherung des Randkostenentscheidungsbildens betrachtet werden kann.

Der zweite Schritt im Vergleich schließt die Zielrate der Rückkehr und der resultierenden Preiserhöhung ein. Der Entschluss von der Zielrate der Rückkehr hängt von bestimmten Faktoren ab. Grundsätzlich ist die Entscheidung mit der Wahrnehmung des Managements der Nachfrageelastizität und Wettbewerbsbedingungen verbunden. Das kann mit einem Beispiel erklärt werden, Lebensmittelgeschäfte denken. Gewinne werden zur intensiven Konkurrenz unterdrückt, die unter diesen Unternehmen besteht. Wegen dieser intensiven Konkurrenz ist die Preiserhöhung für die meisten Nahrungsmittelsachen nur ungefähr 12 Prozent über Kosten. Wenn die Preiserhöhung über Kosten auf Verlangen Bedingungen basiert, können Kosten - plus die Preiskalkulation nicht mit der Gewinnmaximierung inkonsequent sein. Das kann mathematisch gezeigt werden.

Randeinnahmen sind die Ableitung von Gesamteinnahmen in Bezug auf die Menge. So

HERR = d (TR) / dQ = d (PQ) / dQ = P + dP*Q/dQ

(P + dP *Q/dQ) kann auch geschrieben werden, weil P (1 + dPQ/dQP).Here, (dP/dQ) (Q/P) 1/E ist, wo E Preiselastizität der Nachfrage ist. So

HERR = P (1 + 1/E) (Gleichung 1)

Um Gewinn zu maximieren, sollte HERR MC.To gleich sein vereinfachen gelassenen MC=AC der Annahme. So ist der Gewinnmaximierungspreis die Lösung von

P (1 + 1/E) = AC

der als geschrieben werden kann

P (E + 1/E) = AC

Das Lösen für P gibt nach

P = AC (E/E + 1) (Gleichung 2)

Gleichung 2 kann als Kosten - plus die Preiskalkulation oder das Preiserhöhungspreiskalkulationsschema interpretiert werden. Das ist der Preis des Produktes basiert auf der Preiserhöhung über durchschnittliche Kosten. (E + 1/E), der die Preiserhöhung ist, ist eine Funktion der Preiselastizität der Nachfrage. Von der Gleichung können wir sehen, dass die Preiserhöhung und die Preiselastizität der Nachfrage umgekehrt verbunden sind, weil die Nachfrage elastischer wird, wird die Preiserhöhung kleiner.

Siehe auch

  • Kostentechnik
  • Kosten - plus der Vertrag

George Maniakes / Stadtschiene
Impressum & Datenschutz