Eine politische Partei ist eine politische Organisation, die sich normalerweise bemüht, Regierungspolitik gewöhnlich zu beeinflussen, indem sie ihre eigenen Kandidaten berufen wird und versucht wird, sie im politischen Büro zu setzen. Parteien nehmen an Wahlkampagnen teil, und pädagogisch übertreffen oder protestieren gegen Handlungen. Parteien treten häufig für eine ausgedrückte Ideologie oder Vision ein, die durch eine schriftliche Plattform mit spezifischen Absichten ausgepolstert ist, eine Koalition unter ungleichen Interessen bildend.

Regulierung

Die Freiheit sich zu formen, erklären Sie Mitgliedschaft in, oder die Kampagne für Kandidaten von einer politischen Partei wird als ein Maß einer Anhänglichkeit eines Staates an der liberalen Demokratie als ein politischer Wert betrachtet. Die Regulierung von Parteien kann von einem scharfen Vorgehen gegen oder Verdrängung aller Oppositionsparteien, einer Norm für autoritäre Regierungen zur Verdrängung von bestimmten Parteien laufen, die halten oder Ideale fördern, die der allgemeinen Ideologie der Amtsinhaber des Staates zuwiderlaufen (oder besitzen Sie Mitgliedschaft-Statuten, die gesetzlich undurchsetzbar sind).

Außerdem, im Fall vom weiten Recht, weit verlassen und Regionalist-Parteien in den nationalen Parlamenten von viel von der Europäischen Union, können politische Hauptströmungsparteien eine informelle Kette sanitaire bilden, der eine Politik der Nichtzusammenarbeit zu jenen "Außenseiter-Parteien" Gegenwart in der gesetzgebenden Körperschaft anwendet, die als 'Antisystem' angesehen oder für die Regierung sonst unannehmbar werden. Sperren Sie Sanitaires jedoch ab, sind im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte in Mehrparteidemokratien als der Druck zunehmend aufgegeben worden, um breite Koalitionen zu bauen, um zu gewinnen, Wahlen - zusammen mit der vergrößerten Bereitwilligkeit von Außenseiter-Parteien selbst, um an der Regierung teilzunehmen - hat zu vielen solchen Parteien geführt, die in Wahl- und Regierungskoalitionen eingehen.

Wenn sie

in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts anfangen, haben moderne Demokratien Regeln für den Fluss des Kapitals durch Parteikästen, z.B das Wahlgesetz 1976 von Kanada, der PPRA in Vereinigtem Königreich eingeführt. oder der FECA in den Vereinigten Staaten. Solche politischen Finanzregime setzen eine Vielfalt von Regulierungen für die Durchsichtigkeit der Kapitalbeschaffung und des Verbrauchs fest, beschränken oder verbieten spezifische Arten der Tätigkeit und stellen öffentliche Subventionen für die Parteitätigkeit einschließlich der Werbetätigkeit zur Verfügung.

Wahlsysteme

Der Typ des Wahlsystems ist ein Hauptfaktor in der Bestimmung des Typs des politischen Parteisystems. In Ländern mit einem einfachen Mehrzahl-Wahlsystem haben Parteien gewählt neigen dazu, wenige (häufig nur zwei in jeder gegebenen Rechtsprechung) zu sein. In Ländern, die ein proportionales Darstellungswahlsystem haben, wie überall in Europa, oder in einem größeren Ausmaß bevorzugte Wahlsysteme, solcher als in Australien oder Irland besteht, werden drei oder mehr Parteien häufig zum Parlament in bedeutenden Verhältnissen gewählt, und können so mehr Zugang zum öffentlichen Büro haben.

Parteistil

Parteistil ändert sich von der Regierung zur Regierung, je nachdem wie viel Parteien dort sind, und wie viel Einfluss jede individuelle Partei hat.

Parteiunabhängig

In einem parteiunabhängigen System bestehen keine offiziellen politischen Parteien, manchmal gesetzliche Beschränkungen politischer Parteien widerspiegelnd. In parteiunabhängigen Wahlen ist jeder Kandidat für das Büro auf seinen oder ihren eigenen Verdiensten berechtigt. In parteiunabhängigen gesetzgebenden Körperschaften gibt es keine normalerweise formellen Parteianordnungen innerhalb der gesetzgebenden Körperschaft. Die Regierung von George Washington und die ersten paar Sitzungen des USA-Kongresses waren parteiunabhängig. Washington hat auch vor politischen Parteien während seiner Abschiedsadresse gewarnt. In den Vereinigten Staaten ist die gesetzgebende Einkammerkörperschaft Nebraskas parteiunabhängig. In Kanada sind die gesetzgebenden Landkörperschaften von Northwest Territories und Nunavut parteiunabhängig. In Neuseeland hat Tokelau ein parteiunabhängiges Parlament. Viele Stadt und Grafschaftregierungen sind parteiunabhängig. Parteiunabhängige Wahlen und Weisen der Regierungsgewalt sind außerhalb Zustandeinrichtungen üblich. Wenn es gesetzliche Verbote gegen politische Parteien nicht gibt, entwickeln sich Splittergruppen innerhalb von parteiunabhängigen Systemen häufig zu politischen Parteien.

Einzelne dominierende Partei

In Einzeln-Parteiensystemen wird einer politischer Partei gesetzlich erlaubt, wirksame Macht zu halten. Obwohl geringen Parteien manchmal erlaubt werden kann, sind sie gesetzlich erforderlich, die Führung der dominierenden Partei zu akzeptieren. Diese Partei kann zur Regierung nicht immer identisch sein, obwohl manchmal Positionen innerhalb der Partei tatsächlich wichtiger sein können als Positionen innerhalb der Regierung. Nordkorea und China sind ein Beispiel; andere können in Faschistischen Staaten, wie das nazistische Deutschland zwischen 1934 und 1945 gefunden werden. Das Einzeln-Parteiensystem wird so gewöhnlich mit Zwangsherrschaften und Tyrannei ausgeglichen.

In Dominierend-Parteiensystemen wird Oppositionsparteien erlaubt, und es kann sogar eine tief feststehende demokratische Tradition geben, aber, wie man weit betrachtet, haben andere Parteien keine echte Chance, Macht zu gewinnen. Manchmal sind politische, soziale und wirtschaftliche Verhältnisse und öffentliche Meinung der Grund für andere der Misserfolg von Parteien. Manchmal, normalerweise in Ländern mit weniger von einer feststehenden demokratischen Tradition, ist es möglich, dass die dominierende Partei in der Macht bleiben wird, indem sie Schirmherrschaft und manchmal verwenden wird, indem sie Schwindel wählen wird. Im letzten Fall wird die Definition zwischen dem Dominierenden und Einzeln-Parteiensystem eher verschmiert. Beispiele von dominierenden Parteisystemen schließen die Handlungspartei der Leute in Singapur, den afrikanischen Nationalen Kongress in Südafrika, die Menschenrechtsschutzpartei in Samoa und die demokratische Partei von Sozialisten von Montenegro in Montenegro ein. Dominierende Parteisysteme haben auch in Mexiko mit der Revolutionären Institutionspartei bis zu den 1990er Jahren, in den südlichen Vereinigten Staaten mit der demokratischen Partei vom Ende des 19. Jahrhunderts bis zu den 1970er Jahren, in Indonesien mit Golongan Karya (Partei von Functional Groups) vom Anfang der 1970er Jahre bis 1998, und in Japan mit der Liberalen demokratischen Partei bis 2009 bestanden.

Zwei politische Parteien

Zweiparteiensysteme sind Staaten wie Jamaika und Ghana, in dem es zwei politische dominierende Parteien gibt dermaßen, dass der Wahlerfolg unter der Schlagzeile jeder anderen Partei fast unmöglich ist. Eine Koalitionspartei des rechten Flügels und die Koalitionspartei des eines linken Flügels sind die allgemeinste ideologische Depression in solch einem System, aber in Zweierstaaten sind politische Parteien traditionell Fang alle Parteien, die ideologisch breit und einschließlich sind.

Die Vereinigten Staaten werden als ein Zweiparteiensystem weit betrachtet. Seit der Geburt der Republik ein Konservativer (wie die republikanische Partei) und liberal (wie die demokratische Partei) Partei sind gewöhnlich der Status quo innerhalb der amerikanischen Politik mit einer Ausnahme gewesen. Dritte erhalten häufig wenig Unterstützung und sind nicht häufig die Sieger in vielen Rassen. Trotzdem hat es mehrere Beispiele von Dritten gegeben, die Stimmen von Hauptparteien aushebern, die, wie man erwartete, (wie Theodore Roosevelt in der Wahl von 1912 und Ross Perot in der Wahl von 1992) gewonnen haben.

Das Vereinigte Königreich politisches System, während technisch ein Mehrparteisystem, hat allgemein als ein Zweier-fungiert (manchmal hat eine "zweieinhalb Partei genannt) System; seit den 1920er Jahren sind die zwei größten politischen Parteien die Konservative Partei und die Labour Party gewesen. Bevor sich die Labour Party in der britischen Politik erhoben hat, war die Liberale Partei die andere politische Hauptpartei zusammen mit den Konservativen. Obwohl Koalition und Minderheitsregierungen eine gelegentliche Eigenschaft der parlamentarischen Politik gewesen sind, hat sich die erste Vergangenheit das für allgemeine Wahlen verwendete Postwahlsystem neigt dazu, die Überlegenheit dieser zwei Parteien aufrechtzuerhalten, obwohl jeder im letzten Jahrhundert hat, auf einen Dritten verlassen, um eine Arbeitsmehrheit im Parlament zu liefern. (Ein Mehrzahl-Wahlsystem führt gewöhnlich zu einem Zweiparteiensystem, eine Beziehung, die von Maurice Duverger beschrieben ist und als das Gesetz von Duverger bekannt ist.) Jedoch sind die Allgemeinen 2010-Wahlen auf eine Koalitionsregierung hinausgelaufen, die von der Konservativen Partei und einschließlich der Liberaldemokraten geführt ist. Es gibt auch viele andere Parteien, die halten oder mehrere Sitze im Parlament gehalten haben.

Vielfache politische Parteien

Mehrparteisysteme sind Systeme, in denen mehr als zwei Parteien vertreten und zum öffentlichen Büro gewählt werden.

Australien, Kanada, Pakistan, Indien, Irland, das Vereinigte Königreich und Norwegen sind Beispiele von Ländern mit zwei starken Parteien und zusätzlichen kleineren Parteien, die auch Darstellung erhalten haben. Die kleineren oder "dritten" Parteien können einen Teil einer Koalitionsregierung zusammen mit einer der größeren Parteien bilden oder unabhängig von den anderen dominierenden Parteien handeln.

Allgemeiner in Fällen, wo es drei oder mehr Parteien gibt, wird keine Partei wahrscheinlich Macht allein, und Parteiarbeit mit einander gewinnen, um Koalitionsregierungen zu bilden. Das ist eine erscheinende Tendenz in der Politik der Republik Irland seit den 1980er Jahren gewesen und ist fast immer der Fall in Deutschland auf dem nationalen und staatlichen Niveau, und in den meisten Wahlkreisen am Kommunalniveau. Außerdem, da das Formen der Republik Island dort eine von einer Koalition nicht geführte Regierung nie gewesen ist (gewöhnlich der Unabhängigkeitspartei und ein anderen häufig die Sozialdemokratische Verbindung. Politische Änderung ist häufig mit einer Koalitionsregierung leichter als in dominierenden oder Einparteienzweiersystemen.

Parteifinanzierung

Politische Parteien werden durch Beiträge von gefördert

• Parteimitglieder und andere Personen,
• Organisationen, die ihre politischen Ideen teilen, oder die ertragen, aus ihren Tätigkeiten oder einen Nutzen zu ziehen
• öffentliche Regierungsfinanzierung.

Auf politische Parteien, noch genannt Splittergruppen durch einige, besonders diejenigen in der Regierung, wird kräftig von Organisationen, Geschäften und speziellen Interesse-Gruppen wie Gewerkschaften Einfluss genommen. Geld und Geschenke in der Art zu einer Partei oder seine Hauptmitglieder, können als Anreize angeboten werden. Solche Spenden sind die traditionelle Quelle der Finanzierung für den des Zentrums ganz richtigen Kader-Parteien. Als sie gegen Ende des 19. Jahrhunderts angefangen haben, wurde diesen Parteien von den Parteien der neuen gegründeten des Zentrums nach links Arbeiter entgegengesetzt. Sie haben einen neuen Parteityp, die Massenmitgliedschaft-Partei und eine neue Quelle der politischen Kapitalbeschaffung, Mitgliedschaft dues angefangen.

Aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auf Parteien, die fortgesetzt haben, sich auf Spenden zu verlassen, ist in steigende Probleme geraten. Zusammen mit der vergrößerten genauen Untersuchung von Spenden hat es eine langfristige Zusammenziehung in Parteimitgliedschaften in den meisten Westdemokratien gegeben, die selbst mehr Beanspruchungen auf der Finanzierung legt. Zum Beispiel in der Mitgliedschaft von Vereinigten Königreich und Australien der zwei Hauptparteien 2006 ist weniger als ein 1/8 dessen, was es 1950 trotz bedeutender Zunahmen in der Bevölkerung im Laufe dieser Periode war.

In einigen Parteien, wie die postkommunistischen Parteien Frankreichs und Italiens oder der Partei von Sinn Féin und der Sozialistischen Partei (Irland), gewählt zu Vertretern dessen nehmen nur den durchschnittlichen Industrielohn von ihrem Gehalt als ein Vertreter oder ihr kompletter Ertrag, während der Rest in Parteikästen eintritt. Obwohl diese Beispiele heutzutage selten sein können, setzt "Mietesuchen" fort, eine Eigenschaft von vielen politischen Parteien um die Welt zu sein.

Im Vereinigten Königreich ist es behauptet worden, dass Peerage Mitwirkenden zum Parteikapital, den Wohltätern zuerkannt worden ist, die Abgeordnete im Oberhaus des Parlaments werden und so in der Lage sind, am gesetzgebenden Prozess teilzunehmen. Berühmt, wie man fand, hatte Lloyd George Peerage verkauft. Um solche Bestechung in der Zukunft zu verhindern, hat Parlament die Ehren (Verhinderung von Missbräuchen) Gesetz 1925 ins Gesetz passiert. So ist der völlige Verkauf der Peerage und ähnlichen Ehren ein Verbrechen geworden. Jedoch, wie man behauptet, haben einige Wohltäter versucht, das zu überlisten, indem sie ihre Beiträge als Darlehen bemänteln, das 'Bargeld für die Peerage' Skandal verursachend.

Solche Tätigkeiten sowie angenommenes "Einfluss-Hausieren" haben Anforderungen verursacht, dass die Skala von Spenden bedeckt werden sollte. Weil die Kosten der Wahlpropaganda, so die an die Parteikapital-Zunahme gestellten Anforderungen eskalieren. Im Vereinigten Königreich verteidigen einige Politiker das Parteien sollten durch den Staat gefördert werden; ein Vorschlag, der verspricht, interessante Debatte in einem Land zu verursachen, das erst war, um Kampagneausgaben (1883) zu regeln..

In vielen anderen Demokratien sind solche Subventionen für die Parteitätigkeit (im Allgemeinen oder gerade zu Kampagnezwecken) einige eingeführte Jahrzehnte her gewesen. Die Publikum-Finanzierung für Parteien und Kandidaten (während der Wahl timess und darüber hinaus) hat mehrere Versetzungen und ist immer üblicher. Deutschland, Schweden, Israel, Kanada, Österreich und Spanien sind typische Fälle, obwohl Kanada seine öffentliche Finanzierung für politische Parteien bezüglich 2010 entfernt hat. Mehr kürzlich unter anderen sind Frankreich, Japan, Mexiko, die Niederlande und Polen Klage gefolgt.

Es gibt zwei breite Kategorien der Finanzierung, direkt, der zur Folge hat, dass ein montetary zu einer Partei, und indirekt überwechselt, der Sendungszeit auf Zustandmedien, Gebrauch des Postdienstes oder Bedarf einschließt. Gemäß den Vergleichenden Daten vom HERVORRAGENDEN Wahlkenntnisse-Netz, aus einer Probe von mehr als 180 Nationen, stellen 25 % von Nationen keine direkte oder indirekte öffentliche Finanzierung zur Verfügung, 58 % stellen direkte öffentliche Finanzierung zur Verfügung, und 60 % von Nationen stellen indirekte öffentliche Finanzierung zur Verfügung. Einige Länder stellen sowohl direkte als auch indirekte Publikum-Finanzierung politischen Parteien zur Verfügung. Finanzierung kann für alle Parteien gleich sein oder von den Ergebnissen von vorherigen Kampagnen oder der Zahl von Kandidaten abhängen, die an einer Wahl teilnehmen. Oft verlassen sich Parteien auf eine Mischung der privaten und öffentlichen Finanzierung und sind erforderlich, ihre Finanzen zum Wahlverwaltungskörper bekannt zu geben.

Finanzierung kann auch durch die Auslandshilfe zur Verfügung gestellt werden. Internationale Spender stellen Finanzierung politischen Parteien in Entwicklungsländern als ein Mittel zur Verfügung, Demokratie und gute Regierungsgewalt zu fördern. Unterstützung kann rein finanziell sein oder wird sonst oft als Höchstentwicklungstätigkeiten einschließlich der Entwicklung von Parteimanifesten, Parteiverfassungen und Werbetätigkeitssachkenntnissen zur Verfügung gestellt. Das Entwickeln von Verbindungen zwischen ideologisch verbundenen Parteien ist ein anderes gemeinsames Merkmal der internationalen Unterstützung für eine Partei. Manchmal kann das so direkt wahrgenommen werden, die politischen Ziele der politischen Partei unterstützend, wie die Unterstützung der US-Regierung zur georgischen Partei hinten hat sich Revolution Erhoben. Andere Spender arbeiten auf einer neutraleren Basis, wo vielfache Spender Bewilligungen in Ländern zur Verfügung stellen, die durch alle Parteien für verschiedene von den Empfängern definierte Ziele zugänglich sind. Es hat Anrufe durch Hauptentwicklungsdenkfabriken wie das Überseeische Entwicklungsinstitut gegeben, um Unterstützung zu politischen Parteien als ein Teil zu vergrößern, die Kapazität zu entwickeln, sich mit den Anforderungen von Spendern zu befassen, Regierungsgewalt zu verbessern.

Farben und Embleme für Parteien

: Hauptartikel: Sieh Politische Farbe und Liste von politischen Parteisymbolen

Im Allgemeinen, über die Welt, vereinigen politische Parteien sich mit Farben in erster Linie für die Identifizierung besonders für die Stimmberechtigter-Anerkennung während Wahlen. Konservative Parteien verwenden allgemein blau oder schwarz.

Rosa bedeutet manchmal gemäßigten Sozialisten. Gelb wird häufig für libertarianism oder klassischen Liberalismus wegen des Gelbs verwendet, das die Farbe von Gold ist, das die Goldwährung bedeutet.

Rot bedeutet gewöhnlich kommunistische oder sozialistische Parteien, abgesehen von der konservativen republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten und dem "Partido Colorado" (rote Partei) in Uruguay. In diesen Fällen kommt der Gebrauch des Farbenrots aus den Ursprüngen der Partei.

Grün ist die Farbe für Grüne Parteien, Parteien von Islamist und irische republikanische Parteien. Orange ist manchmal eine Farbe des Nationalismus, solcher als in den Niederlanden in Israel mit dem Orangenlager oder mit Treugesinnten von Ulster in Nordirland; es ist auch eine Farbe der Reform solcher als in der Ukraine. In der Vergangenheit, Purpurrot wurde als die Farbe des Königtums betrachtet (wie Weiß), aber heute wird es manchmal für feministische Parteien verwendet. Weiß wird auch mit dem Nationalismus vereinigt." Purpurrote Partei" wird auch als ein Akademiker verwendet, der einer unbestimmten Partei, als eine Partei des Verfechters der Zentralisierung in den Vereinigten Staaten hypothetisch ist (weil purpurrot davon geschaffen wird, die Farben der Hauptparteien von rot und Blau zu mischen), und als ein hoch idealistischer "Frieden und Liebe" Partei http://www.purpleparty.com - in einer ähnlichen Ader zu einer Grünen Partei, vielleicht. Schwarz wird allgemein mit faschistischen Parteien vereinigt, den Faschisten von Benito Mussolini, sondern auch mit dem Anarchismus zurückgehend. Ähnlich braun wird manchmal mit dem Nazismus vereinigt, den gerbuniformierten Sturmpolizisten der nazistischen Partei zurückgehend.

Farbenvereinigungen sind für die Gedächtniskunst nützlich, wenn Stimmberechtigter-Analphabetentum bedeutend ist. Ein anderer Fall, wo sie verwendet werden, ist, wenn es nicht wünschenswert ist, strenge Verbindungen zu Parteien besonders zu machen, wenn Koalitionen und s zwischen politischen Parteien und anderen Organisationen zum Beispiel gebildet werden: Roter Tory, "Purpurrote" (Rot-blaue) Verbindungen, Rot-grüne Verbindungen, Blau-grüne Verbindungen, Stopplicht-Koalitionen, pangrüne Koalitionen und panblaue Koalitionen.

Politische Farbenschemas in den Vereinigten Staaten weichen von internationalen Normen ab. Seit 2000, rot ist verbunden mit der republikanischen Rechtspartei und dem Blau mit der demokratischen Linkspartei geworden. Jedoch, verschieden von politischen Farbenschemas anderer Länder, haben die Parteien jene Farben nicht gewählt; sie wurden im Nachrichteneinschluss von 2000 Wahlergebnissen und folgenden gesetzlichen Kampf verwendet und haben im populären Gebrauch Anklang gefunden. Vor der 2000-Wahl haben die Medien normalerweise abgewechselt, den Farbe der Partei jeder Präsidentenwahlzyklus vertreten hat. Das Farbenschema bekam zufällig unmäßige Aufmerksamkeit in diesem Jahr, so wurde der Zyklus angehalten, damit es Verwirrung die folgende Wahl nicht verursacht.

Das Emblem von sozialistischen Parteien ist häufig ein Rot hat sich gehalten in einer Faust erhoben. Kommunistische Parteien verwenden häufig einen Hammer, um den Arbeiter, eine Sichel zu vertreten, um den Bauer, oder sowohl ein Hammer als auch eine Sichel zu vertreten, um sich auf beide zur gleichen Zeit zu beziehen.

Das Emblem des Nazismus, der Swastika oder "hakenkreuz", ist als ein nah-universales Symbol für fast jede organisierte weiße Rassist-Gruppe angenommen worden, wenn auch es von älteren Zeiten datiert.

Symbole können sehr wichtig sein, wenn die gesamte Wählerschaft Analphabet ist. Im kenianischen grundgesetzlichen Referendum, 2005, haben Unterstützer der Verfassung die Banane als ihr Symbol verwendet, während "nein" eine Orange verwendet hat.

Internationale Organisationen von politischen Parteien

Während des 19. und das 20. Jahrhundert haben viele nationale politische Parteien sich in internationale Organisationen entlang ähnlichen Politiklinien organisiert. Bemerkenswerte Beispiele sind die Vereinigung der Internationalen Arbeiter (auch hat First International genannt), Socialist International (hat auch Second International genannt), die Kommunistische Internationale (hat auch die Dritte Internationale genannt), und Fourth International, als Organisationen von Arbeiterparteien oder Liberal International (gelb), Hizb ut-Tahrir, Christian Democratic International und die Internationale (blaue) Demokrat-Vereinigung. Organisiert in Italien 1945 ist die Internationale kommunistische Partei, seit 1974 headquartered in Florenz und mit Abteilungen in sechs Ländern, eine dehnbare globale Partei. Weltweite Grüne Parteien haben kürzlich die Globalen Grüne eingesetzt. Socialist International, Liberal International und die Internationale Demokrat-Vereinigung werden alle in London gestützt.

Einige Regierungen (z.B Hongkong) verbieten formelle Verbindungen zwischen lokalen und ausländischen politischen Organisationen, effektiv internationale politische Parteien verbietend.

Typen von politischen Parteien

Der französische politische Wissenschaftler Maurice Duverger hat einen Unterschied zwischen Kader-Parteien und Massenparteien gemacht. Kader-Parteien waren politische Eliten, die mit Wetteifern-Wahlen beschäftigt gewesen sind und den Einfluss von Außenseitern eingeschränkt haben, die nur erforderlich waren, bei Wahlkämpfen zu helfen. Massenparteien haben versucht, neue Mitglieder zu rekrutieren, die eine Quelle des Parteieinkommens waren und häufig erwartet wurden, Parteiideologie auszubreiten sowie bei Wahlen zu helfen. Sozialistische Parteien sind Beispiele von Massenparteien, während die britische Konservative Partei und die deutsche christliche demokratische Vereinigung Beispiele von hybriden Parteien sind. In den Vereinigten Staaten, wo sowohl Hauptparteien Kader-Parteien waren, hat die Einführung von Vorwahlen als auch anderen Reformen sie umgestaltet, so dass Macht von Aktivisten gehalten wird, die sich über den Einfluss und die Nominierung von Kandidaten bewerben.

Klaus von Beyme hat europäische Parteien in neun Familien kategorisiert, die die meisten Parteien beschrieben haben. Er ist im Stande gewesen, sieben von ihnen vom linken bis Recht einzuordnen: Kommunist, sozialistisch, grün, liberal, Christ demokratisch, konservativ und für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehend. Die Position von zwei anderen Typen, landwirtschaftliche und regionale/ethnische Parteien haben sich geändert. Eine andere Kategorie, die er gescheitert hat zu erwähnen, ist islamische politische Parteien wie Hizb ut-Tahrir.

Siehe auch

• Auslesepartei
• Liste von politischen Parteien
• Liste von politischen Parteien durch das Land
• Liste von politischen Parteien durch die Ideologie
• Liste von politischen Parteisymbolen
• Liste von Politik-zusammenhängenden Themen
• Particracy (ein politisches Regime, das von einer oder mehr Parteien beherrscht ist)
• Politische Farbe
• Politische Splittergruppe (sowohl prä-als auch innerhalb einer modernen Partei)
• Politische Finanz
• Parteiklasse
• Parteilinie (Politik)
• Die Partei (Politik)

Bibliografie

• Abizadeh, Arash, 2005. MCgill.ca, "Demokratische Wahlen ohne Kampagnen? Normative Fundamente von Nationalen Baha'i Wahlen." Weltordnung Vol. 37, Nr. 1, Seiten 7-49.
• Duverger, Maurice. 1954. Politische Parteien. London: Methuen.
• Gunther, Richard und Larry Diamond. 2003. "Arten von Politischen Parteien: Eine Neue Typologie," Parteipolitik, Vol. 9, Nr. 2, Seiten 167-199.
• McDonnell, Duncan und James Newell. 2011. 'Außenseiter-Parteien', Extrablatt der Parteipolitik, Vol. 17, Nr. 4.
• Neumann, Sigmund (Hrsg.).. 1956. Moderne Politische Parteien. IL: Universität der Chikagoer Presse.
• Das Aufräumen, Robert. 2004. Gemieteter Hass. RCI.
• Schmied, Steven S. 2007. Parteieinfluss im Kongress. Universität von Cambridge Presse.
• Sutherland, Keith. 2004. Die Partei. Akademischer Abdruck. Internationale Standardbuchnummer 0-907845-51-7
• Waren, Alan. 1987. Bürger, Parteien und der Staat: Eine Neubeurteilung. Universität von Princeton Presse.
• Waren, Alan. Politische Parteien und Parteisysteme. Oxford: Presse der Universität Oxford, 1996. Internationale Standardbuchnummer 0-19-878076-1

Außenverbindungen

• Amerikanische Parteiplattformen von 1840-2004 am amerikanischen Präsidentschaft-Projekt: UC Santa Barbara
• Politische Mittel im Netz
• Liberale Gegen Konservative Nicht Parteigemeinschaft, wo beide Seiten des Zauns in Debatte eintreten können.
• Fügen politische Parteien mehr Schaden zu als gut? Theotalks.net