Die Krise des Dritten Jahrhunderts (auch "Militärische Anarchie" oder "Reichskrise") (n. Chr. 235-284) war eine Periode, in der das römische Reich fast unter dem vereinigten Druck von Invasion, Bürgerkrieg, Plage und Wirtschaftsdepression zusammengebrochen ist. Die Krise hat mit dem Mord von Kaiser Alexander Severus an den Händen seiner eigenen Truppen begonnen, eine fünfzigjährige Periode beginnend, in der 20-25 Kläger zum Titel des Kaisers, größtenteils prominenter römischer Armeegeneräle, Reichsmacht über alle oder einen Teil des Reiches angenommen haben.

Durch 258-260 hat sich das Reich in drei konkurrierende Staaten aufgespalten: das gallische Reich, einschließlich der römischen Provinzen von Gaul, Britannien und Hispania; das Reich Palmyrene, einschließlich der Ostprovinzen von Syria Palaestina und Aegyptus; und das von den Italienern in den Mittelpunkt gestellte und unabhängige römische Reich, richtig, zwischen ihnen. Die Krise hat mit der Besteigung und den Reformen von Diocletian geendet, obwohl es sein Vorgänger Aurelian war, der das Reich wieder vereinigt hat.

Die Krise ist auf solche tiefen Änderungen in den Einrichtungen des Reiches, Gesellschaft, Wirtschaftsleben und, schließlich, Religion hinausgelaufen, dass es von den meisten Historikern als der Übergangszeitraum zwischen den historischen Perioden der Klassischen Altertümlichkeit und späten Altertümlichkeit zunehmend gesehen wird.

Geschichte

Die Situation des römischen Reiches ist schrecklich in n. Chr. 235 geworden, als der Kaiser Alexander Severus von seinen eigenen Truppen ermordet wurde. Viele römische Legionen waren während einer Kampagne gegen den germanischen Völker-Beutezug über die Grenzen vereitelt worden, während der Kaiser in erster Linie auf den Gefahren vom Sassanid persischen Reich eingestellt wurde. Seine Truppen persönlich führend, hat Alexander Severus die Diplomatie aufgesucht und Anerkennung in einem Versuch zollend, die germanischen Anführer schnell zu beruhigen. Das kann ihn die Rücksicht auf seine Truppen gekostet haben, die gefunden haben können, dass sie die Stämme bestrafen sollten, die sich auf Roms Territorium eindrängten.

In den Jahren im Anschluss an den Tod des Kaisers haben Generäle der römischen Armee mit einander die Kontrolle des Reiches gekämpft und haben ihre Aufgaben im Verhindern von Invasionen von Ausländern vernachlässigt. Provincials ist Opfer von häufigen Überfällen durch ausländische Stämme, wie Carpians, Goten, Vandalen und Alamanni, entlang den Flüssen von Rhein und Donau im Westteil des Reiches, sowie Angriffen von Sassanids im Ostteil des Reiches geworden. Zusätzlich, in 251, die Plage von zyprischen (vielleicht Pocken), ist ausgebrochen, groß angelegte Sterblichkeit verursachend, die die Fähigkeit des Reiches ernstlich betroffen haben kann, sich zu verteidigen.

Durch 258 hat sich das römische Reich in drei konkurrierende Staaten aufgelöst. Die römischen Provinzen von Gaul, Großbritannien und Hispania haben abgebrochen, um das gallische Reich und, zwei Jahre später in 260 zu bilden, die Ostprovinzen Syriens, Palästinas und Aegyptus sind unabhängig als das Reich Palmyrene geworden, den restlichen von den Italienern in den Mittelpunkt gestellten in der Mitte mit dem Reich richtigen Römer verlassend.

Eine Invasion durch einen riesengroßen Gastgeber von Goten wurde in der Schlacht von Naissus in 269 zurückgeschlagen. Dieser Sieg war als der Wendepunkt der Krise bedeutend, als eine Reihe von zähen, energischen Soldaten-Kaisern die Regierung übernommen hat. Siege durch den Kaiser Claudius II Gothicus im Laufe der nächsten zwei Jahre haben zurück Alamanni gesteuert und haben Hispania vom gallischen Reich wieder erlangt. Als Claudius in 270 der Plage gestorben ist, hat Aurelian, der der Kavallerie an Naissus befohlen hatte, ihm als der Kaiser nachgefolgt und hat die Wiederherstellung des Reiches fortgesetzt.

Aurelian hat (270-275) durch die schlechteste von der Krise regiert, die Vandalen, die Westgoten, Palmyrenes, die Perser, und dann den Rest des gallischen Reiches vereitelnd. Durch späte 274 wurde das römische Reich in eine einzelne Person wieder vereinigt, und die Grenztruppen waren zurück im Platz. Mehr als ein Jahrhundert ist gegangen, bevor Rom wieder militärische Überlegenheit auf seine Außenfeinde verloren hat. Jedoch waren Dutzende früher blühender Städte, besonders im Westreich, ihre Bevölkerungen verstreut und mit der Depression des Wirtschaftssystems zerstört worden, konnten nicht wieder aufgebaut werden. Hauptstädte und Städte, sogar Rom selbst, hatten Befestigungen seit vielen Jahrhunderten nicht gebraucht; viele haben jetzt sich mit dicken Wänden umgeben.

Schließlich, obwohl Aurelian eine bedeutende Rolle in der Wiederherstellung der Grenzen des Reiches von der Außendrohung gespielt hatte, sind grundsätzlichere Probleme geblieben. Insbesondere das Recht auf die Folge war nie klar im römischen Reich definiert worden, zu dauernden Bürgerkriegen als konkurrierende Splittergruppen im Militär führend, Senat und andere Parteien bringen ihren begünstigten Kandidaten für den Kaiser vor. Ein anderes Problem war die bloße Größe des Reiches, das es schwierig für ein einzelnes autokratisches Lineal gemacht hat, vielfache Drohungen zur gleichen Zeit effektiv zu führen. Diese ständigen Probleme würden von Diocletian radikal gerichtet, dem Reich erlaubend, im Westen seit mehr als einem Jahrhundert, und im Osten für im Laufe eines Millenniums zu überleben.

Wirtschaftseinfluss

Innerlich hat das Reich durch Jahre der Prägen-Abwertung verursachter Hyperinflation gegenübergestanden. Das hatte früher unter den Kaisern von Severan angefangen, die die Armee durch ein Viertel vergrößert haben und die Grundbezahlung der Legionäre verdoppelt haben. Da jeder der kurzlebigen Kaiser die Regierung übernommen hat, haben sie Weisen gebraucht, Geld schnell zu erheben, um den "Zugangsbonus des Militärs" zu bezahlen, und die leichteste Weise, so zu tun, war durch den einfachen Ausschnitt vom Silber in Münzen und das Hinzufügen weniger wertvoller Metalle wie Bronze oder Kupfer.

Das hatte die voraussagbare Wirkung, flüchtige Inflation zu verursachen, und als Diocletian an die Macht gekommen ist, war das alte Prägen des römischen Reiches fast zusammengebrochen. Einige Steuern wurden in der Art gesammelt, und Werte waren häufig im Goldbarren oder Bronzeprägen begrifflich. Echte Werte haben fortgesetzt, im Goldprägen bemalt zu werden, aber die fast reine Silbermünze, der denarius, der seit 300 Jahren verwendet ist, war (1 Pfund Gold = 40 Gold aurei = 1000 denarii = 4000 sestertii) weg. Diese Währung hatte fast keinen Wert am Ende des dritten Jahrhunderts, und Handel wurde durch den Tausch ausgeführt - jeder Aspekt der römischen Lebensweise wurde betroffen.

Einer der tiefsten und anhaltenden Effekten der Krise des Dritten Jahrhunderts war die Störung von Roms umfassendem innerem Handelsnetz. Seit der Pax Romana des ersten Jahrhunderts hat die Wirtschaft des Reiches im großen Teil vom Handel zwischen mittelmeerischen Häfen und über die umfassenden Straßensysteme zum Interieur des Reiches abgehangen. Großhändler konnten von einem Ende des Reiches zu anderem in der Verhältnissicherheit innerhalb von ein paar Wochen reisen, landwirtschaftliche Waren bewegend, die in den Provinzen zu den Städten und Manufakturwaren erzeugt sind, die durch die großen Städte des Ostens zu den ländlicheren Provinzen erzeugt sind.

Große Stände haben Kassengetreide für den Export erzeugt, und haben die resultierenden Einnahmen verwendet, um Essen und städtische Manufakturwaren zu importieren. Das ist auf sehr viel Wirtschaftskorrelation zwischen den Einwohnern des Reiches hinausgelaufen. Der Historiker Henry Moss beschreibt die Situation, weil sie vor der Krise gestanden hat:

Depression des inneren Handelsnetzes

Mit dem Anfall der Krise des Dritten Jahrhunderts, jedoch, ist dieses riesengroße innere Handelsnetz zusammengebrochen. Die weit verbreitete Zivilunruhe hat es nicht mehr sicher für Großhändler gemacht zu reisen, wie sie einmal, und die Finanzkrise hatten, die gemachten mit der verdorbenen Währung sehr schwierigen Austausch geschlagen hat. Das hat tiefe Änderungen erzeugt, die, auf viele Weisen, den sehr dezentralisierten Wirtschaftscharakter des kommenden Mittleren Alters ahnen lassen würden.

Große Grundbesitzer, nicht mehr fähig, ihre Getreide über lange Entfernungen erfolgreich zu exportieren, haben begonnen, Essen für die Existenz und den lokalen Tausch zu erzeugen. Anstatt Manufakturwaren von den großen städtischen Gebieten des Reiches zu importieren, haben sie begonnen, viele Waren lokal häufig auf ihren eigenen Ständen zu verfertigen, so die unabhängige "Hauswirtschaft" beginnend, die gewöhnlich in späteren Jahrhunderten werden würde, seine Endform im manorialism des Mittleren Alters erreichend. Die allgemeinen freien Leute der römischen Städte haben inzwischen begonnen, in die Landschaft auf der Suche nach dem Essen und besseren Schutz auszuziehen.

Gemacht verzweifelt durch die Wirtschaftsnotwendigkeit wurden viele dieser ehemaligen Stadtbewohner, sowie vieler kleiner Bauern, gezwungen, sauer verdiente grundlegende bürgerliche Rechte aufzugeben, um Schutz vor großen Grundbesitzern zu erhalten. Dabei sind sie eine halbfreie Klasse des römischen Bürgers bekannt als coloni geworden. Sie wurden an das Land gebunden, und im späteren Reichsgesetz wurde ihr Status erblich gemacht. Das hat ein frühes Modell für die Knechtschaft zur Verfügung gestellt, die die Basis der mittelalterlichen Feudalgesellschaft und der mittelalterlichen Bauern bilden würde.

Sogar die römischen Städte selbst haben begonnen, sich in den Charakter zu ändern. Die großen, offenen Städte der Klassischen Altertümlichkeit haben langsam zu den kleineren, ummauerten Städten nachgegeben, die im Mittleren Alter üblich waren. Diese Änderungen wurden auf das dritte Jahrhundert nicht eingeschränkt, aber haben langsam im Laufe eines langen Zeitraumes stattgefunden, und wurden mit vielen vorläufigen Umkehrungen interpunktiert. Jedoch, trotz umfassender Reformen durch spätere Kaiser, ist das römische Handelsnetz nie im Stande gewesen völlig genesen dazu, was es während der Pax Romanas gewesen war (27 B.C. — N. Chr. 180) des ersten Jahrhunderts n. Chr.

Während Reichseinnahmen gefallen sind, haben sich Reichsausgaben scharf erhoben. Mehr Soldaten, größere Verhältnisse der Kavallerie und der ruinöse Aufwand von sich einmauernden Städten haben alle zur Gebühr beigetragen. Waren und Dienstleistungen, die vorher für durch die Regierung bezahlt sind, wurden jetzt zusätzlich zu Geldsteuern gefordert. Der unveränderliche Exodus sowohl reichen als auch schwachen von den Städten und jetzt nicht einträglichen Berufen hat Diocletian gezwungen, Zwang zu verwenden; der grösste Teil des Handels wurde erblich gemacht, und Arbeiter konnten ihre Jobs nicht gesetzlich verlassen oder anderswohin reisen, um besser zahlende zu suchen.

Vergrößerter lokaler Ausdruck

Die Abnahme im Handel zwischen den Reichsprovinzen hat sie auf einen Pfad zur vergrößerten Beschränktheit gestellt. Große Grundbesitzer, die unabhängiger geworden waren, sind weniger aufmerksam gegenüber Roms Hauptautorität besonders im Westreich geworden, und waren zu seinen Finanzbeamten völlig feindlich. Das Maß des Reichtums in dieser Zeit hat begonnen, weniger zu haben, um mit dem Ausüben der städtischen Zivilautorität zu tun und mehr mit dem Steuern großer landwirtschaftlicher Stände in ländlichen Gebieten, seit diesem versicherten Zugang zur einzigen Wirtschaftsquelle des echten Werts — landwirtschaftliches Land und die Getreide zu tun, die es erzeugt hat. Das Volk des Reiches hat wirtschaftlichen und politischen Status zum landhaltenden Adel verloren, und der kommerzielle Mittelstand hat zusammen mit ihrem handelsabgeleiteten Lebensunterhalt abgenommen. Die Krise des Dritten Jahrhunderts hat so den Anfang eines langen Entwicklungsprozesses gekennzeichnet, der die alte Welt der Klassischen Altertümlichkeit ins mittelalterliche des Frühen Mittleren Alters umgestalten würde.

Siehe auch

• Bagaudae
• Der römische Kaiser (Krise des dritten Jahrhunderts)

Quellen und Zeichen

• Klaus-Peter Johne (Hrsg.). Die Zeit der Soldatenkaiser (Akademie Verlag, Berlin, 2008).
• Alaric Watson, Aurelian und das Dritte Jahrhundert (Taylor & Francis, 2004) internationale Standardbuchnummer 0-415-30187-4
• John F. White, Restaurator der Welt: Der römische Kaiser Aurelian (Spellmount, 2004) internationale Standardbuchnummer 1-86227-250-6
• H. St. L. B. Moss, Die Geburt des Mittleren Alters (Clarendon Press, 1935, die Nachdruck-Universität Oxford Press, Januar 2000) internationale Standardbuchnummer 0-19-500260-1
• Ferdinand Lot, Ende der Alten Welt und die Anfänge des Mittleren Alters (Harper Torchbooks Printing, New York, 1961. Der erste englische Druck durch Alfred A. Knopf, Inc., 1931).

Weiterführende Literatur

• Krise des dritten Jahrhunderts, Hugh Kramers.
• Karte, Universität Calgarys.
• Die Krise des dritten Jahrhunderts, OSU.