Soziale Normen werden vom Soziologen beschrieben als, Gesetze zu sein, die die Handlungsweisen der Gesellschaft regeln. Obwohl, wie man betrachtet, diese Normen formelle Gesetze innerhalb der Gesellschaft nicht sind, arbeiten sie noch, um sehr viel soziale Kontrolle zu fördern. Soziale Normen können formell (z.B, durch Sanktionen) oder informell beachtet werden (z.B, durch die Körpersprache und Nachrichtenstichwörter ohne Worte.), Wenn Leute diesen Normen dann nicht folgen, werden sie etikettiert als Devianten, und das kann zu ihnen führen mit dem Abfall der Gesellschaft betrachtet zu werden. Es ist wichtig zu bemerken, dass, was "normal" betrachtet wird, hinsichtlich der Position der Kultur ist, in der die soziale Wechselwirkung stattfindet. Normen in jeder Kultur schaffen Anpassung, die Leute berücksichtigt, um sozialisiert für die Kultur zu werden, in der sie leben.

Die Theoretiker der Soziologie wie Talcott Parsons und Karl Marx haben beide Theorien dafür präsentiert, warum sie glauben, dass Normen in der Gesellschaft erforderlich sind. Gemäß Parsons von der funktionalistischen Schule diktieren Normen die Wechselwirkungen von Leuten in allen sozialen Begegnungen. Andererseits glaubt Marx, dass Normen verwendet werden, um die Entwicklung von Rollen in der Gesellschaft zu fördern, die Leute von verschiedenen Niveaus der sozialen Klassenstruktur berücksichtigt, um im Stande zu sein, richtig zu fungieren. Marx behauptet, dass diese dynamische Macht Gesellschaftsordnung schafft.

Als soziale Wesen erfahren Personen, wenn und wo es passend ist, bestimmte Dinge zu sagen, bestimmte Wörter zu verwenden, bestimmte Themen zu besprechen oder bestimmte Kleidung zu tragen, und wenn es nicht ist. So sind Kenntnisse über kulturelle Normen für Eindrücke wichtig, der eine Regulierung einer Person ihres nichtwörtlichen Verhaltens ist. Man kommt auch, um durch die Erfahrung zu wissen, mit welchen Typen von Leuten er/sie kann und bestimmte Themen nicht besprechen oder bestimmte Typen des Kleides ringsherum tragen kann. Gewöhnlich werden diese Kenntnisse durch die Erfahrung abgeleitet (d. h. soziale Normen werden durch die soziale Wechselwirkung erfahren). Ein Beispiel des Bedürfnisses zur Polizei, die sein oder ihr Verhalten darin bestehen würde, wenn Leute zu einem Vorstellungsgespräch in der weißen Kragen-Belegschaft gehen und sich richtig anziehen, um einen großen ersten Eindruck zu geben, so dass sie den Job bekommen.

Formell dagegen. Informell

Gruppen können Normen auf zwei verschiedene Weisen annehmen. Eine Form der Norm-Adoption ist die formelle Methode, wo Normen niedergeschrieben und (z.B, Gesetze, Gesetzgebung, Klub-Regeln) durchgeführt werden. Jedoch werden soziale Normen viel mit größerer Wahrscheinlichkeit informell sein, und allmählich (z.B erscheinen, Socken mit dem Sandelholz nicht tragend).

Normen können sowohl als formelle als auch als informelle Regeln des Verhaltens bestehen. Beide Typen von Normen werden klarer unten beschrieben:

• Informell: Informelle Normen sind nicht notwendigerweise Gesetzsatz schriftlich, aber sind mehr gerade Routinen, denen Leute im täglichen Leben folgen. Diese informellen Normen, wenn gebrochen, laden Strafen oder Sanktionen gewöhnlich nicht ein, aber fördern stattdessen Verweise, Warnungen oder othering. Normen, die weit beobachtet werden, haben große moralische Bedeutung. Zum Beispiel wird von Blutschande allgemein als falsch in der Gesellschaft gedacht, aber viele Rechtsprechungen verbieten es nicht gesetzlich.
• Formell: Formelle Normen sind allgemein Gesetze, die, wenn gebrochen, auf eine Form der Strafe hinauslaufen werden. Eine Vielzahl dieser Normen, denen wir natürlich wie das Vorantreiben der richtigen Seite der Straße in den Vereinigten Staaten oder nicht Geschwindigkeitsübertretung folgen, um eine Karte zu vermeiden. Diese Normen dienen, um Sicherheit der breiten Öffentlichkeit (d. h. Pistole-Gesetze, Verkehrsgesetze, usw.) zur Verfügung zu stellen.

Übertragung von sozialen Normen

Gruppen verinnerlichen Normen, indem sie sie als angemessene und richtige Standards für das Verhalten innerhalb der Gruppe akzeptieren. Einmal fest gegründet wird eine Norm eine soziale Tatsache, und so, ein Teil der betrieblichen Struktur der Gruppe und ist schwierig sich zu ändern. Damit, gesagt werden, können Neulinge einer Gruppe Normen einer Gruppe ändern. Jedoch ist es viel wahrscheinlicher, dass die neue Person, die in die Gruppe eingeht, die Normen der Gruppe, Werte, und Perspektiven, aber nicht den anderen Weg ringsherum annehmen wird.

Außerdem können Normen, die Schalter zu den Handlungsweisen der sich überwölbenden Gesellschaft oder Kultur sind, übersandt und innerhalb von kleinen Untergruppen der Gesellschaft aufrechterhalten werden. Zum Beispiel hat Crandall (1988) bemerkt, dass bestimmte soziale Gruppen (z.B, cheerleading Trupps, Tanztruppen, Sportmannschaften, Studentenvereinigungen) eine Rate des Heißhungers haben, der viel höher ist als Gesellschaft als Ganzes.

Soziale Gruppe hat einen großen Einfluss auf soziale Normen. Robert Jacobs und Donald Campbell haben eine Studie geführt und gefunden, dass Sich das Vereinigt, am Anfang hat eine Norm bezüglich des Regel-Gebrauches gegründet: Hälfte der Gruppen hat mit einer Mehrheitsregierung und Hälfte mit einer auf das höheres Dienstalter gegründeten diktatorischen Regel begonnen. Gruppen haben Entscheidungen über das Anstellen von (roman)-Job-Bewerbern getroffen. Hälfte der Gruppen in jeder Entscheidungsregel-Bedingung hat Feed-Back erhalten, dass ihre Entscheidungen richtig waren und Hälfte, dass ihre Entscheidungen falsch waren. Gruppen, die mit der Mehrheitsregierung begonnen haben, haben fortgesetzt, die Regel zu verwenden. Gruppen, die mit der Regel des höheren Dienstalters immer begonnen haben, haben die Regel geändert und haben sie immer zur Mehrheitsregierung geändert.

Soziale Normen haben eine Weise, Ordnung aufrechtzuerhalten und Gruppen zu organisieren. Soziale Normen demonstrieren, wie ideal eine Gesellschaft sein sollte. Es ist der Job von Gruppen in der Gesellschaft, um diese sozialen Normen auszuführen.

Begriffe haben sich auf soziale Normen bezogen

Eine 'Beschreibende Norm' bezieht sich auf die Wahrnehmungen von Leuten dessen, was in spezifischen Situationen allgemein getan wird. Eine Injunctive Norm bezieht sich auf die Wahrnehmungen von Leuten dessen, was allgemein genehmigt oder innerhalb einer besonderen Kultur missbilligt wird..

Mit anderen Worten ist eine Injunctive 'Norm', was bedeutend anderer denkt, dass die Person sollte, um zu tun.

Verordnende Normen sind ungeschriebene Gesetze, die verstanden und von der Gesellschaft gefolgt werden; setzen Sie fest, was wir tun sollten. Jeder tut diese jeden Tag, ohne an sie zu denken. Beispiel: Wenn unsere Schulen "sicherere" Sexualmethoden unterrichten, oder wenn Eltern Folgsamkeit von kleinen Kindern unabhängig von der Einstellung erwarten..

Ächtende Normen sind ungeschriebene Gesetze, die von der Gesellschaft bekannt sind, die man nicht tun oder folgen sollte. Diese Normen können sich von der Kultur bis Kultur ändern. Beispiel: Wenn Gesundheitsbeamte ermahnen, dass wir zufälliges Geschlecht vermeiden..

'Subjektive Norm' wird durch den Glauben über das Ausmaß bestimmt, für das wichtig andere wollen, dass sie ein Verhalten durchführen. Soziale Einflüsse werden in Bezug auf den Druck begrifflich gefasst, den Leute vom wichtigen wahrnehmen, dass andere durchführen, oder, ein Verhalten nicht leisten.

Devianz ist "Nichtübereinstimmung an eine Reihe von Normen, die von einer bedeutenden Anzahl von Leuten in einer Gemeinschaft oder Gesellschaft (Appelbaum, 173) akzeptiert werden." In einfachen Begriffen ist es Verhalten, das gegen Normen geht.

'Der Spiegel Selbst' ist Theorie, die von Charles Cooley gebildet ist, der feststellt, dass unsere Selbstkonzepte als Nachdenken der Antworten und Einschätzungen von anderen in unserer Umgebung gebildet werden..

Beispiel einer Norm

Normen betreffen die Weise, wie man sich öffentlich benimmt. Wenn man in einen Aufzug eingeht, wird es erwartet, dass man sich umdreht, um den Türen gegenüberzustehen. Ein Beispiel einer sozialen Norm-Übertretung würde in den Aufzug eingehen sollen und würde dem Rest der Leute gegenüberstehen müssen sollen. Leute passen sich der Gesellschaft durch folgende soziale Normen an.. Ein anderes Beispiel würde eine Kellnerin an einem Restaurant neigen. Dessen Übertretung soziale Norm die Kellnerin nicht neigen würde.

Die Gemeinschaft hat viel, um mit der Entwicklung von sozialen Normen zu tun.. Eine Person, die beschließt, Abfall in einem Abfalleimer wegzuwerfen, folgt sozialen Normen, aber eine Person, die die Norm verletzt, würde hat beschlossen zu werfen.. Obwohl es nicht ungesetzlich ist, nicht höflich zu sein, ist es eine soziale Norm.. Wie man betrachtet, ist ein Mann, der die Tür für eine Frau hält, eine soziale Norm; ein Mann, der die soziale Norm verletzt, würde hat beschlossen, die Tür für die Frau nicht zu öffnen und sie zuerst hereingehen zu lassen..

Spieltheoretische Analyse von sozialen Normen

Ein allgemeines formelles Fachwerk, das verwendet werden kann, um die wesentlichen Elemente der sozialen Situation zu vertreten, die eine Norm umgibt, ist das wiederholte Spiel der Spieltheorie.

Eine Norm gibt einer Person eine Faustregel dafür, wie sie sich benehmen sollten. Jedoch handelt eine vernünftige Person nur gemäß der Regel, wenn es für sie optimal ist. Die Situation kann wie folgt beschrieben werden. Eine Norm gibt eine Erwartung dessen, wie andere Leute in einer gegebenen (Makro-) Situation handeln. Eine Person handelt optimal gegeben die (Mikro-) Erwartung. Für eine Norm, um stabil zu sein, müssen die Handlungen von Leuten die Erwartung ohne Änderung (Mikromakrofeed-Back-Schleife) wieder einsetzen. Eine Reihe solcher richtigen stabilen Erwartungen ist als ein Gleichgewicht von Nash bekannt. So muss eine stabile Norm ein Gleichgewicht von Nash einsetzen.

Von einem Spiel theoretischer Gesichtspunkt gibt es zwei Erklärungen für die riesengroße Vielfalt von Normen, die weltweit bestehen. Man ist der Unterschied in Spielen. Verschiedene Teile der Welt können verschiedene Umweltzusammenhänge geben, und verschiedene Leute können verschiedene Werte haben, die auf einen Unterschied in Spielen hinauslaufen können. Der andere ist Gleichgewicht-Auswahl, die durch das Spiel selbst nicht erklärbar ist. Gleichgewicht-Auswahl ist nah mit der Koordination verbunden. Für ein einfaches Beispiel ist das Fahren weltweit, aber in einem Landmenschenlaufwerk rechts und in anderem Landmenschenlaufwerk links üblich (sieh Koordinationsspiel). Ein Fachwerk hat gerufen vergleichende Institutionsanalyse wird vorgeschlagen, um sich mit dem Spiel das theoretische Strukturverstehen der Vielfalt von sozialen Normen zu befassen.

Siehe auch

• Anomie
• Das Durchbrechen des Experimentes
• Zivilisation
• Anpassung
• Tagung (Norm)
• Kühler (ästhetischer)
• Gegenkultur
• Heteronormativity
• Ideologie
• Interkulturelle Kompetenz
• Moral
• Norm (Philosophie)
• Norm der Reziprozität
• Gleichrangiger Druck
• Persönlichkeitspsychologie
• Herrschen Sie über Komplex
• Soziales Norm-Marketing
• Tabu

Bibliografie

• Appelbaum, R. P., Carr, D., Duneir, M., Giddens, A., 2009, "Confomity, Devianz und Verbrechen." Einführung in die Soziologie, New York, New York:W. W. Norton & Company, Inc., p173.
• Becker, Howard S, 1982, "Kultur: Eine Soziologische Ansicht," Yale-Rezension, 71 (4): 513-27
• Bicchieri, Cristina. 2006. Die Grammatik der Gesellschaft: Die Natur und Dynamik von Sozialen Normen, New York: Universität von Cambridge Presse
• Blumer, Herbert, 1956, "Soziologische Analyse und die 'Variable,'" amerikanische Soziologische Rezension, 21 (6): 683-90
• Boyd, Robert und Peter J. Richerson, 1985, Kultur und der Entwicklungsprozess, Chicago: Universität der Chikagoer Presse
• Burt, Ronald S, 1987, "Soziale Ansteckung und Neuerung: Zusammenhaltend Gegen die Strukturgleichwertigkeit," amerikanische Zeitschrift der Soziologie 92 (6): 1287-1335
• Cialdini, R., 2007, Beschreibende Soziale Normen als Underappreciated Quellen der Sozialen Kontrolle, Psychometrika, vol. 72, Nr. 2, 263-268,
• Durkheim, Emile, 1915, Die Elementaren Formen des Religiösen Lebens, New York: Freie Presse
• Elster, Jon, 1989, Soziale Normen und Wirtschaftstheorie, Zeitschrift von Wirtschaftsperspektiven, 3, Nr. 4, 99-117
• Fehr, Ernst, Urs Fischbacher und Simon Gächter, 2002, Starke Reziprozität, menschliche Zusammenarbeit und die Erzwingung von sozialen Normen, Menschlicher Natur, 13, 1-25
• Fein, Gary Alan, 2001, Soziale Normen, Hrsg. durch Michael Hechter und Karl-Dieter Opp, New York, New York: Russell Sage Foundation
• Greif, Avner. 1994. "Kultureller Glaube und die Organisation der Gesellschaft: Ein Historisches und Theoretisches Nachdenken über den Kollektivistischen und die Individualist-Gesellschaften." Die Zeitschrift der Politischen Wirtschaft, vol. 102, Nr. 5: 912-50.
• Hechter, Michael und Karl-Dieter Opp, Hrsg., 2001, Soziale Normen, Neues York:Russell Weiser-Fundament
• Heiss, Jerold, 1981, "Soziale Rollen," In der Sozialen Psychologie: Soziologische Perspektiven, die von Morris Rosenburg und Ralph H. Turner, New York editiert sind: Grundlegende Bücher.
• Hochschild, Arlie, 1989, "Die Wirtschaft der Dankbarkeit," In Der Soziologie von Gefühlen: Ursprüngliche Aufsätze und Forschungsarbeiten, die von David D. Franks und E. Doyle McCarthy, Greenwich, Connecticut editiert sind: JAI Presse
• Horne, Christine, 2001, Soziale Normen, Hrsg. durch Michael Hechter und Karl-Dieter Opp, New York, New York: Russell Sage Foundation
• Kahneman und Miller (1986) Norm-Theorie: Das Vergleichen der Wirklichkeit zu seinen Alternativen, Psychologischer Rezension, 80, 136-153
• Kollock, Peter, 1994. "Das Erscheinen von Austauschstrukturen: Eine Experimentelle Studie der Unklarheit, des Engagements und des Vertrauens." Amerikanische Zeitschrift der Soziologie 100 (2): 313-45
• Kohn, Melvin L, 1977, Klasse und Anpassung: Eine Studie in Werten, 2. Hrsg. Chicago: Universität der Chikagoer Presse
• Macy, Michael W und John Skvoretz, 1998, "Die Evolution des Vertrauens und der Zusammenarbeit Zwischen Fremden: Ein Rechenbetontes Modell," amerikanische Soziologische Rezension, 63 (5): 638-60
• Zeichen, Noah, 1998, "Singen Vögel einer Feder Zusammen," Soziale Kräfte 77 (2): 453-85
• Opp, Karl-Dieter, 1982, "Das Entwicklungserscheinen von Normen," britische Zeitschrift der Sozialen Psychologie, 21 (2): 139-49
• Posner, Eric, 1996, "Die Regulierung von Solidary Groups: Der Einfluss von Gesetzlichen und Nichtgesetzlichen Sanktionen auf der Gesammelten Handlung," Universität der Chikagoer Gesetzrezension 63 (1): 133-97

• Posner, Eric. 2000. Soziale und Gesetznormen. Magister artium von Cambridge: Universität von Harvard Presse
• Prentice, D. A. und Müller, D. T. (1993) Pluralistische Unerfahrenheit und Alkohol verwenden auf dem Campus: Einige Folgen von misperceiving die soziale Norm, Zeitschrift der Persönlichkeit und Sozialen Psychologie, 64, 243-256
• Schultz, P.W. Nolan, J. M., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., Griskevicius, V., 2007, Die Konstruktive, Zerstörende und Wiederaufbauende Macht von Sozialen Normen, Psychologischer Wissenschaft, vol. 18, Nr. 5, 429-434, 2007

• Scott, John Finley, 1971, Internalization von Normen: Eine Soziologische Theorie des Moralischen Engagements, der Englewoods Klippen, N.J.: Prentice-Halls
• Ullmann-Margalit, Edna, 1977, Das Erscheinen von Normen. Oxford: Presse der Universität Oxford
• Yamagishi, Toshio, Karen S. Cook und Motoki Watabe. 1998. "Unklarheit, Vertrauen und Engagement-Bildung in den Vereinigten Staaten und Japan," amerikanische Zeitschrift der Soziologie, 104 (1), 165-94
• Jung, H. Peyton, 2008. "soziale Normen." Das Neue Palgrave Wörterbuch der Volkswirtschaft, die 2. Ausgabe. Auszug.

Links