Die amerikanischen Quiz-Show-Skandale der 1950er Jahre waren eine Reihe von Enthüllung, dass Wettbewerbern von mehreren populären Fernsehquiz-Shows Hilfe von den Erzeugern der Show heimlich gegeben wurde, um das Ergebnis eines vermutlich gesunden Wettbewerbs einzuordnen.

1956 hat die Quizsendung Einundzwanzig, veranstaltet von Jack Barry, einen vom Erzeuger Dan Enright trainierten Wettbewerber gezeigt, um den anderen Wettbewerber das Spiel gewinnen zu lassen. Das wurde in den Fokus 1958 gebracht, als Enright offenbart wurde, um die Show ausgerüstet zu haben und Netze veranlasst zu haben, die Quiz-Shows zu annullieren. Dieses Element des Skandals wurde in der 1994-Filmquiz-Show porträtiert.

Infolgedessen sind Rufe vieler Wettbewerber getrübt worden. Der USA-Kongress hat die 1960-Änderungen des Kommunikationsgesetzes von 1934 passiert, jeden davon abhaltend, Quiz-Shows zu befestigen. Wegen dieser Handlung haben viele Netze eine Gewinnen-Grenze auf Quizsendungen, wie Rad des Glückes, Risikos festgesetzt! und Der Preis ist Richtig (die Grenzen wurden vor 2008 entfernt). Der Skandal ist sogar auf die abnehmenden Einschaltquoten dessen hinausgelaufen fragt aus, die, wie Sie Wette Ihr Leben nicht ausgerüstet wurden.

Hintergrund

Die 1950er Jahre haben einen Boom für das Fernsehen bewiesen, weil es in die Hauptströmung ausgebrochen ist. Während am Anfang des Jahrzehnts nur 9 % von US-Haushalten ein Fernsehen hatten, mehr als halb hatte denjenigen vor 1954 - und 86 % hatten sie am Ende des Jahrzehnts. Das Medium hat sich erwiesen, ein starker Einfluss auf die amerikanische Gesellschaft zu sein.

Im Laufe derselben Periode sind die Vereinigten Staaten mit einer Technologierasse mit der Sowjetunion demzufolge des Kalten Kriegs beschäftigt gewesen. Amerikanische militärische und politische Überlegenheit wurde durch die Technologien der Nation ausgepolstert, die die Macht des Atoms angespannt haben. Das konzentriert sich auf technologische Überlegenheit hat zu einer nationalen Verehrung der Intelligenz und Kenntnisse beigetragen.

Es war gegen diese Kulisse, dass Quiz-Shows populär geworden sind. Fragen haben nach erforderlichen wesentlichen Kenntnissen dieser Shows über ein breites Spektrum von Themen gefragt. Das Schauspiel von Leuten, die riesigen Finanzerfolg durch die Übung der Gehirnmacht erreichen, war zu einer Nation fesselnd, die Intellektualismus sowie Reichtum verehrt hat.

Die 1954-Entscheidung des Obersten Gerichts in der Bundeskommunikationskommission v. American Broadcasting Co., Inc. die 347 Vereinigten Staaten 284, dieses Quiz Shows waren nicht eine Form des Spielens, hat für ihre Einführung ins Fernsehen den Weg geebnet. Die Preise dieser neuen Shows waren im Umfang erstaunlich, und haben ihnen eine Aura der Bedeutung gegeben, die außer der bloßen Unterhaltung gut gegangen ist.

Die Vorgänger-Radioshow von 64,000 $ der Frage war Die Frage von 64 $, und wenige Preise haben sogar 100 $ überschritten. Es gab keine allmähliche Eskalation; die Frage von 64,000 $ hat am 7. Juni 1955 mit einem Spitzenpreis 1,000mal sein Vorgänger debütiert. (64,000 $ 1955 waren zu ungefähr 465,000 $ 2012 gleichwertig)

Enthüllung

Herb Stempel war ein Wettbewerber auf Einundzwanzig, wer vom Erzeuger der Show Dan Enright trainiert wurde. Nach dem Erzielen einer Kerbe von 69,500 $ ist der scripted Verlust von Stempel gegen den populäreren Charles Van Doren am 5. Dezember 1956 vorgekommen. Eine der Fragen, die Stempel falsch verstanden hat, hat den Sieger des 1955-Oscars für den Besten Film einbezogen. (Die richtige Antwort war Marty, eines des Lieblingskinos von Stempel; wie angewiesen, durch Enright hat Stempel die falsche Antwort Auf dem Ufer gegeben.) Nach seinem vorherbestimmten Verlust hat Stempel gegen die Operation laut gesprochen, behauptend, dass er absichtlich das Match gegen Van Doren auf Befehl von Enright verloren hat.

Am Anfang wurde Stempel als ein wunder Verlierer und erst als der August 1958 entlassen, dass seine Vertrauenswürdigkeit ausgepolstert wurde. Ed Hilgemeyer, ein Wettbewerber auf Dotto, hat bekannt gegeben, dass er gefunden hatte, dass ein Notizbuch, das den wirklichen Antwort-Wettbewerber Marie Winn enthält, auf der Bühne lieferte. Aber die Beendigung ist aus Einundzwanzig Wettbewerber James Snodgrass gekommen, der eingetragene Briefe an sich gesandt hatte, die Fortschritt-Antworten enthaltend. Solche Beweise waren unwiderlegbar. Es hat sich schließlich herausgestellt, dass das Einundzwanzig Debüt am 12. September 1956 so schlecht gegangen war, dass Förderer Geritol Erzeuger Barry und Enright am nächsten Tag genannt hat und Änderungen gefordert hat. Unter dem Druck haben sich Enright und sein Partner Albert Freedman dafür entschieden, die Show auszurüsten. Jack Barry, der Gastgeber der Show und Miteigentümer der Produktion von Barry-Enright, wurde an der wirklichen Takelage nicht beteiligt, aber später in der Tarnung geholfen.

Vor dem Oktober 1958 war die Geschichte überall, und die Quiz-Show-Einschaltquoten fielen. Die Netze haben alles bestritten und haben die jetzt misstrauischen Shows annulliert. Die Reaktionen der Leute waren schnell und stark, als der Quiz-Show-Schwindel öffentlich geworden ist. Zwischen 87 und 95 % des amerikanischen Publikums wurde über die Skandale, wie gemessen, durch industriegesponserte Wahlen informiert. Inzwischen hat New Yorker Ankläger Joseph Stone eine Anklagejury einberufen, um die Anklagen zu untersuchen. Viele der trainierten Wettbewerber, die Berühmtheiten wegen ihres Erfolgs der Quiz-Show geworden waren, haben so Angst vor den sozialen Rückschlägen gehabt, dass sie widerwillig waren, dazu zu gestehen, sogar zum Punkt von perjuring selbst trainiert worden zu sein, Rückstoß zu vermeiden. Der Richter hat den Anklagejury-Bericht aus unbekannten Gründen gesiegelt.

Der 86. Kongress, bis dahin in seiner ersten Sitzung, hat schnell die politische Gelegenheit die angebotenen Skandale gesehen; im Oktober 1959 hat das Hauskomitee auf dem Gesetzgebenden Versehen, unter dem Vorsitz des Vertreters Oren Harris, begonnen, Hören zu halten, das den Skandal untersucht. Patty Duke, dann eine Kinderschauspielerin, die sich auf Der Herausforderung von 64,000 $ (eine dazugehörige Show zur Frage von 64,000 $) beworben hatte, hat dazu ausgesagt, trainiert worden zu sein, wie Stempel, Snodgrass und Hilgemeyer getan hat.

Es wurde am 2. November bestätigt, als Van Doren dem Komitee gesagt hat, dass "Ich, tief beteiligter in einem Betrug beteiligt wurde. Die Tatsache, dass ich sehr auch getäuscht wurde, kann mich davon nicht abhalten, das Hauptopfer dieses Betrugs zu sein, weil ich sein Hauptsymbol war."

Nachwirkungen

Gesetz und Politik

Die komplette Sache wurde "ein schreckliches Ding genannt, den amerikanischen Leuten" durch Präsidenten Dwight D. Eisenhower zu tun. Nach dem Folgern der Kommissionsuntersuchung von Harris hat Kongress ein Gesetz passiert, das das Befestigen von Quiz-Shows (und jede andere Form des Streits) verbietet. Jedoch, zurzeit, während die Handlungen übel gewesen sein können, waren sie nicht ungesetzlich. Infolgedessen ist keiner zum Gefängnis gegangen, um Quizsendungen auszurüsten. Die Personen, die verfolgt wurden, wurden wegen Versuche beladen, ihre Handlungen, entweder durch das Hindernis der Justiz oder durch den Meineid zuzudecken.

Wettbewerber

Viele Quiz-Show-Wettbewerber-Rufe wurden zerstört.

• Charles Van Doren, der ein Stammkunde auf dem NBC'S Heute Show geworden war, hat seinen Job in der Fernsehindustrie verloren. Er wurde auch gezwungen, seine Professur an der Universität von Columbia aufzugeben. Van Doren hat einen Job als ein Redakteur an Encyclopædia Britannica genommen, ungefähr 20 % dessen verdienend, wofür er auf Heute Show bezahlt worden war und fortgesetzt hat, als ein Redakteur und Schriftsteller bis zu seinem Ruhestand 1982 zu arbeiten.

Er hat Bitten um Interviews seit mehr als drei Jahrzehnten abgelehnt und hat beschlossen, an der Produktion Des Quiz-Show-Skandals, 1992 nicht teilzunehmen, den einstündiger Dokumentarfilm in den Vereinigten Staaten auf PBS gelüftet hat. Er hat später ein Angebot von 100,000 $ umgekehrt, als ein Berater auf der 1994-Hauptfilm-Quiz-Show von Robert Redford-Directed nach dem Besprechen der Sache mit seinen Familienmitgliedern zu handeln, die, mit einer Ausnahme, gegen seine Teilnahme waren.

2008 hat Van Doren sein Schweigen gebrochen, seine Quiz-Show-Erfahrung in einer im New-Yorker veröffentlichten Biografie der Aufsatz-Länge beschreibend.

• Herb Stempel, der Mann Van Doren hat auf Einundzwanzig vereitelt, hat fortgesetzt, für New York City zu arbeiten, und hat den Beruf des Mannes gedacht, der ihn geprügelt hat, der ein Gemeinschaftskunde-Lehrer im New Yorker Schulsystem war. Stempel hat auch gelegentlich in verschiedenen Universitäten über die Quiz-Skandale gelesen.
• Marie Winn, deren Notizbuch die Aussetzung und Besitzübertragung von Dotto ausgelöst hat, ist schließlich ein Journalist geworden, dessen Bücher Das Einfügefunktionsrauschgift, eine verletzende Kritik auf dem Einfluss des Fernsehens über Kinder einschließen. Das Buch ist etwas umstritten für seinen Autor geworden, der über ihre Rolle in einem der größten Skandale des Mediums umsichtig gewesen ist.

Gastgeber und Erzeuger

Im September 1958 hat eine New Yorker Anklagejury Erzeuger genannt, die Wettbewerber trainiert hatten, um im Zeugnis zu erscheinen. Es wurde später von einem Ankläger auf dem Fall dass der 150 geschworenen Zeugen vor der Tafel, nur 50 die Wahrheit gesagt geschätzt. Einige Erzeuger haben Jack Barry, Dan Enright und Frank Cooper eingeschlossen.

Barry und die Rufe von Enright haben meist unter den Skandalen als das Ergebnis der Takelage Einundzwanzig gelitten. Barry wurde vom nationalen Fernsehen bis 1969 effektiv ausgeschlossen. Enright ist nach Kanada gegangen, um fortzusetzen, im Fernsehen zu arbeiten und war unfähig, einen Job im amerikanischen Fernsehen bis 1975 zu bekommen.

Obwohl er eine schwierige fünfjährige Periode durchgegangen ist (gemäß einem Interview mit dem Fernsehprogramm vor seinem Tod 1984), hat sich Barry nach Los Angeles bewegt, schließlich Arbeit im lokalen Fernsehen findend. Er würde später in einem Artikel im Fernsehprogramm zugeben, dass, um zu bestimmen, ob er noch einen schlechten Ruf (wegen der Voraussetzung hatte, um eine Lizenz mit dem FCC zu haben), er Geld erhoben hat, um eine Redondo Strandradiostation zu kaufen. Barry ist zur Bewirtung mit Dem Generationsunterschied 1969 zurückgekehrt und hatte Erfolg mit Dem Wilden Spaßvogel, der premiered 1972. Barry und Enright haben ihre 1976 ganztägige Partnerschaft fortgesetzt. Ihre Produktion von Quizsendungen, namentlich der zu einem Syndikat vereinigte Tic-Tac-Dough (den Barry nicht veranstaltet hat) und Spaßvogel (den er getan hat) ist in den 1970er Jahren und 1980er Jahren auf Millionen von Dollars in Einnahmen und, wichtiger für beide, Vergebung vom Publikum für ihre Beteiligung an den Skandalen hinausgelaufen.

Tatsächlich sind Barry und Enright im Stande gewesen, den mit dem Teenagersexualkomödie-Film Privatunterricht zu sponsern, der auf dem Roman von Dan Greenberg Philly und die Hauptrolle spielender Eric Brown neben Sylvia Kristel gegen Howard Hesseman mit Einnahmen von ihrem erneuerten Erfolg gestützt ist.

Andere Erzeuger haben dasselbe Schicksal wie Barry und Enright entsprochen, aber waren unfähig, sich später einzulösen. Einer der bemerkenswerteren ist Frank Cooper, dessen Dotto damit geendet hat, sein am längsten laufendes und populärstes Spiel zu sein.

Gastgeber wie Jack Narz und Hal March haben fortgesetzt, im Fernsehen nach den Skandalen zu arbeiten. March ist im Januar 1970 von Lungenkrebs gestorben. Narz, der einen Lügendetektor-Test zur Zeit der Angelegenheit von Dotto bestanden hat, hatte eine umfassende Karriere als ein Quizsendungsgastgeber nach dem Ereignis (wie seinen Bruder Tom Kennedy getan hat), sich 1982 zurückziehend; er ist im Oktober 2008 nach dem Leiden zwei massiver Schläge gestorben. Sonny Fox, der ursprüngliche Gastgeber Der Herausforderung von 64,000 $, hat diese Show verlassen, lange bevor es verdorben werden konnte und ein Gastgeber von populären Kindern im Nordosten, nicht vergessen am besten als der höfliche, freundliche Gastgeber des Sonntagsmorgens erfahren-und-lachen Marathonlauf Wonderama geworden ist.

Fernsehen

Die Quiz-Show-Skandale haben die Notwendigkeit für eine noch stärkere Netzkontrolle über die Programmierung und Produktion ausgestellt. Quiz-Show-Skandale auch gerechtfertigt und beschleunigt das Wachstum der Macht der Netze über Fernsehinserenten bezüglich des Genehmigens, der Terminplanung und der Bürgschaft von Programmen. Die Netze haben behauptet, unwissend zu sein, und Opfer der Quiz-Show-Skandale. Der NBC Präsident hat zurzeit festgestellt, dass, "war NBC genauso viel ein Opfer der Quiz-Show-Schwindel, wie das Publikum war."

Quiz-Shows sind so etwa vom amerikanischen Hauptsendezeit-Fernsehen seit Jahrzehnten verschwunden. Diejenigen, die fortgesetzt haben zu lüften, hatten Preise wesentlich reduziert, und viele Shows haben Grenzen auf der Zahl von Spielen angenommen, die ein Spieler (gewöhnlich fünf) gewinnen konnte. Quiz-Shows sind Quizsendungen geworden, Fokus von Kenntnissen bis Rätsel und Wortspiele auswechselnd. Ein Quiz für den Haufen Geld würde bis zum Abc premiered 100 Großartige 1963 nicht zurückkehren; es ist die Luft nach drei Wochen abgegangen. Hauptgewinne des Haufens Geld sind auf NBC von 1959-1961 auf dem Hauptgewinn-Bowling geblieben; jedoch sind größere Hauptgewinne dauerhaft 1973 mit dem Erfolg Des Match-Spiels 73 der Pyramide und "Haufens Geld" von 10,000 $, der beider Tagesshows auf CBS zurückgekehrt.

Syndikatsbildung hat noch größere Hauptgewinne, gewöhnlich als ein Teil von jährlichen Turnieren, wie Der Name von 100,000 $ Der Melodie (1976), Die Frage von 128,000 $ (1976), ein aufgemöbeltes Risiko präsentiert! und sein jährliches Turnier von 100,000 $ von Meistern (1984), und schließlich die erste Quizsendung, um einen Spitzenpreis zu zeigen, der größer ist als das Quiz, zeigt sich an ihrer Spitze: Die Chance von 1,000,000 $ einer Lebenszeit (1986). Netze würden mit dem Preis von einer Million Dollar bis 1999 nicht folgen, wenn Abc premiered die Vorzugstarifzeit-Quizsendung Wer will Ein Millionär Sein?

Netze wurden gezwungen, Gewinnen-Grenzen anzupassen, um Standards & Methoden-Richtlinien zu entsprechen. Während der 1970er Jahre hat Abc eine Gewinnen-Kappe-Grenze von 30,000 $ festgesetzt, die vor 1981 gehoben worden waren. CBS hat auch eine Gewinnen-Kappe-Grenze festgesetzt, die wie folgt zugenommen hat:

Vor 2006, mit gerade einer Netzquizsendung, die auf Luft, und zu einem Syndikat vereinigt (einschließlich des CBS-verteilten) Quizsendungen bleibt, die Einkommenskappen abgeschafft haben, wurde die Tagesgewinnen-Grenze 2006 beseitigt. Während der 35. und letzten Jahreszeit von Bob Barker auf Dem Preis ist Richtig, ein Erholungsfahrzeugpreis im Preiskalkulationsspiel der Golden Road wurde auf mehr als 100,000 $ geschätzt. Jahreszeit 35 hat zwei Wettbewerber gezeigt, die $ 140,000-147,517 auf der Saisonpremiere 2006 und 140,235 $ auf dem Saisonfinale (die letzte Show von Bob Barker) erobern. Vor 2008, die zweite Jahreszeit von Drew Carey auf dem Preis, hatte CBS Preis-Werte für den Schlag ein Bündel und die Vitrine-Kraftprobe zu 25,000 $ jeder vergrößert. CBS hatte auch einen Piloten betrachtet, ein Wiederaufleben der Pyramide, die das Turnier von einer Million Dollar gezeigt hat, obwohl der Vorschlag nicht erwähnt hat, ob das Turnier eine Tageszeit oder Vorzugstarifzeit-Turnier wie Preis sein würde. Vor 2009 hat CBS eine zweite Netzquizsendung hinzugefügt. 2010 ist ein Tesla Roadster der erste Preis auf dem Preis im Betrag von mehr als 110,000 $, wieder auf der Golden Road, und für die Jahreszeit 39 (2010-11) geworden, ein neues Preiskalkulationsspiel, Bezahlung die Miete, zeigt einen großartigen Preis von 100,000 $.

Die Quizsendungsgrenzen von NBC haben die maximale Zahl von Matchs eingeschlossen, die ein Meister ohne Grenze auf dem Gewinnen spielen konnte. Ein Wettbewerber, Barbara Phillips, ist der erste Tagesquizsendungswettbewerber geworden, um 100,000 $ zu erobern, indem er sich mit mehr als 150,000 $ auf dem Verkauf der 1980er Jahre des Jahrhunderts zurückgezogen hat.

1981 hat Der Wilde Spaßvogel größtenteils auf Fernsehstationen gelüftet, die besessen und durch CBS bedient sind, auf eine Gewinnen-Grenze von 35,000 $ mit irgendetwas über diesen Betrag hinauslaufend, der der Wohltätigkeit wird schenkt. Die Grenze, die zu 50,000 $ 1983 vergrößert ist, und wurde ein Jahr später abgeschafft.

Risiko! hatte seine eigene Gewinnen-Kappe von 75,000 $ viele Jahre lang, die sich bis zu spezielle Turniere nicht ausgestreckt haben. In einer Periode von zwei Monaten in der sechsten Jahreszeit der Reihe Verhältnisse haben rekordsetzende Umgebungsleistungen durch Bob Blake und Frank Spangenberg eine Änderung verursacht. Im Fall von Blake musste er 7,501 $ seiner dann rekordsetzenden Summe im November 1989 zur Wohltätigkeit aufgeben. Spangenberg hat die Aufzeichnung von Blake gebrochen und ist der allererste Wettbewerber auf dem Risiko geworden! zu 100000 erstem $ im regelmäßigen Spielertrag. Jedoch wegen der Kappe wurde Spangenberg 27,597 $ seiner 102,597 $ im Gewinnen eingedockt, das auch zur Wohltätigkeit gegangen ist. Für das folgende Saisonrisiko! angenommen wurde eine Kappe von 100,000 $, die sich dann um 200,000 $ nach Automobilen verdoppelt hat, für fünfmalige Meister zuerkannt (das war vor 2001, sich von Werten verdoppelnd), und wurde schließlich entfernt, nachdem die Show die fünftägige Grenze für Meister 2003 entfernt hat. Im nächsten Jahr hat Wettbewerber Ken Jennings eine 74-Spiele-Glücksträhne begonnen, mit einer Ausschüttung von 2,522,700 $ endend.

Das Rad des Glückes hatte eine Gewinnen-Grenze von 200,000 $ festgesetzt (ursprünglich 100,000 $, spätere 125,000 $), der teilweise wegen des Mangels der Show an zurückkehrenden Spielern seit 1998 nie erreicht wurde. Die Grenze wurde 2008 abgeschafft, als die Show die australische 2008-Versionsregel angenommen hat, wo ein Spieler 1,000,000 $ unter speziellen Bedingungen gewinnen konnte. Das wurde vom Wettbewerber Michelle Lowenstein am 14. Oktober 2008 erreicht, 1,026,080 $ gewinnend.

Netze haben verlangt, dass Quizsendungen durch ihre Standards und Methoden-Abteilungen schwer kontrolliert wurden. Wettbewerber wurden weg von jedem behalten, der Fragen wissen könnte, gefragt zu werden. Der Skandal hat auch ein Ende zum weit verbreiteten Namengeben von TV-Shows durch ihre Förderer gekennzeichnet. Zukünftige Quizsendungen wie Der Neue Preis sind 1972 Richtig und wollen Wir ein Geschäft Machen wurden von keiner Gesellschaft gesponsert, obwohl im Millionär (als Telefonfreund durch AT&T verwendet wurde; Fragen Sie, dass Der Experte Skype verwendet, und Fragen Sie, dass Das Publikum kurz AOL hatte) und Preis (Loch In Einem durch das adidas Golf) Förderer getragen haben. Auch auf dem Preis, wenn ein Preis-Paket herkommt, oder trägt ein Wettbewerber irgendwelche Waren von den Seattler Klopfern FC, und es wird vom Gastgeber Drew Carey erwähnt, eine Verzichterklärung muss geführt werden, das Finanzinteresse des Gastgebers festsetzend.

Merv Griffin wurde über die Unmöglichkeit des Versuchens geärgert, sich ein Quiz wegen der Skandale zeigen zu lassen. Seine Frau Julanne hat vorgeschlagen, dass er eine Quiz-Show anbietet, wo Mitbewerbern die Antworten gegeben wurden, aber die richtige Frage liefern musste (ein Format, das bereits von Gil Fates auf dem CBS Fernsehquiz verwendet worden war, das von 1941-1942 gelüftet hat). Das hat zur 1964-Einführung des Risikos geführt! und sein ungewöhnliches Format der Antwort-Und-Frage.

Während umstritten, zurzeit haben Die Quadrate von Hollywood eine Verzichterklärung geführt feststellend, dass Berühmtheiten auf ihren Antworten trainiert worden sein können. Jedoch, wie die Absicht des Spiels für den Wettbewerber ist, um zu bestimmen, ob die Berühmtheit eine richtige Antwort gegeben hat (indem sie zugestimmt hat oder mit der festgesetzten Antwort nicht übereingestimmt hat), rüstete das nicht aus. (Die Ausnahmen waren Fragen des Secret Square, wo sich die Berühmtheit auf sein/ihr eigenes Intellekt verlassen musste.)

Außerdem haben die Hauptfernsehnetze eine größere Hand in der kreativen Produktion genommen, um ähnliche Probleme in der Zukunft zu vermeiden. Das hat sich ausgestreckt, so weit man Fernsehreihen ändert, die nicht sogar Quizsendungen waren, am meisten namentlich dass die Proposition der dramatischen Reihe Herr Lucky fordernd, von einem Flussboot-Kasino bis ein Restaurant geändert werden, um die Idee von Spielen im Vorzugstarifzeit-Fernsehen zu vermeiden.

Der zu einem Syndikat vereinigte Reihe-Seelenzug, während vorherrschend ein Musik-Programm, hat ein als der "Krabbelei-Ausschuss bekanntes Minispiel" gezeigt, in dem Wettbewerber die Briefe auf einem Ausschuss umordnen würden, um den Namen einer prominenten schwarzen amerikanischen historischen Zahl zu bilden, um einen kleinen Preis zu gewinnen. Gastgeber Don Cornelius würde später zugeben, dass das Spiel ausgerüstet wurde, so dass jeder Wettbewerber gewinnen würde, weil er afroamerikanische Kultur in einem positiven Licht hat porträtieren wollen und die Wettbewerber hat nicht riskieren wollen, die Dummköpfe von sich im nationalen Fernsehen machen.

Die Takelage in anderen Ländern

Das Vereinigte Königreich

• Im Vereinigten Königreich wurde die Version der ITV Einundzwanzig fast sofort 1958 gezogen, als Wettbewerber Stanley Armstrong behauptet hat, dass ihm "bestimmt gegeben worden war, führt" zu den Antworten.
• 2001, eine Episode dessen Wer will ein Millionär Sein? die Aufmachung von Charles Ingram in zwei Teilen wurde nicht ursprünglich gezeigt, nachdem Verdacht aus den Erzeugern entstanden ist, dass Ingram seinen Weg zum Hauptgewinn betrogen hatte. Die Behauptung war, dass die Frau von Ingram Diana mehrere Schemas im Versuchen geschaffen hatte, den Spitzenpreis zu gewinnen, nachdem sie und ein anderes Familienmitglied beide "nur" 32,000 Pfunde auf ihrem Anschein gewonnen haben. Nachdem eine Person (vermutlich in auf dem anfänglichen Schema) durch die Sicherheit verlangt wurde, ein Mobiltelefon auf dem Boden nicht zu verwenden (die Annahme, dass Major Ingram Pagers implanted hatte), hat Diana einen Freund durch den Namen von Tecwen Whittock angestellt (wer ein Wettbewerber war, und wirklich den Heißen Sitz, auf der zweiten Show von Ingram gemacht hat), Ingram zu helfen, wann auch immer er auf einer Frage in der zweiten Nacht in der Form des Hustens durchstochen wurde, um den richtigen Antworten Zeichen zu geben. Alle drei wurden der Masche im April 2003 für schuldig erklärt, nach der ein Dokumentarfilm vom Fall von Ingram gezeigt wurde, der vom Spiel von Ingram vollständig gefolgt ist. Ingram wurde offenbart, um nur eine der neun Fragen gewusst zu haben, denen er in der zweiten Nacht gegenübergestanden hat, als er versucht hat, seinen Weg zu einer Million Pfunden zu betrügen.
• Im Februar 2006 sind Laurence Llewelyn-Bowen und seine Frau Jackie auf dem Millionär erschienen und sind zur Endfrage gekommen, wo sie gefragt wurden, wie die Devise der Vereinigten Staaten von Amerika war. Sie haben die Antwort im Gott wir Vertrauen gegeben (der noch heute besteht), der sich erwiesen hat falsch zu sein, auf einen Verlust von 468,000 £ hinauslaufend (war die angenommene richtige Antwort Ein Aus Vielen). Weil die Erzeuger entschieden haben, dass das eine ziemlich zweideutige Frage war, das Paar wurden eine zweite Chance an der Endfrage gegeben, jedoch würden sie abwickeln, wegzugehen und 500,000 £ für ihre gewählte Wohltätigkeit zu gewinnen. Kein anderer Wettbewerber hat jemals auf die Endfrage falsch im Vereinigten Königreich geantwortet.

Australien

• Im März 2002 ist eine spezielle Episode Der Schwächsten Verbindung zu Luft gegangen, die die neun restlichen Wettbewerber von der dritten Jahreszeit Des Maulwurfs zeigt, der versucht, 100,000 $ für das Preis-Kätzchen dieser Show zu gewinnen. Die Wettbewerber haben nur 14,100 $ erreicht, der touted war, weil die niedrigsten jemals auf der australischen Version der Show zählen. Nach der Ankündigung von Bob Young als der Sieger des speziellen und des freien Passes, der damit gekommen ist, hat Gastgeber Cornelia Frances es eine Episode mit spannendem Ende verlassen, indem er gesagt hat: "Oder haben Sie Sie (gewann den freien Pass)? Finden Sie in der Mittwochsnacht auf Dem Maulwurf heraus!" . Zwei Tage, nachdem die Schwächste Verbindung gesandt hat, hat eine der Anweisungen auf Dem Maulwurf verborgene Kameras und Mikrofone eingeschlossen, die im grünen Zimmer des Schwächsten Verbindungsstudios installieren werden, das die Handlungen jedes Wettbewerbers verfolgt. Jeder Betrug von den Wettbewerbern in jeder Form würde den gewonnenen Geldpreis bedeuten, und der freie Pass würde jedoch verloren, wie man hielt, hatten die Wettbewerber nicht betrogen. Das Geld, das sie gewonnen haben, wurde zu 15,000 $ zusammengetrieben, der dann zum Kätzchen für Den Maulwurf hinzugefügt wurde.
• Einen Monat später hat die Endbeseitigung Des Maulwurfs fast ohne einen Sieger mit Berichten geendet, die entstehen, dass die zwei echten Wettbewerber einander verdächtigten, der Maulwurf zu sein, und dass keiner den wirklichen Maulwurf bis zum wirklichen Ende verdächtigt hatte. Es hat sich herausgestellt, dass sich einer der echten Wettbewerber in der allerletzten Sekunde es anders überlegt hatte.
• Gegen Ende 2005 wurde Martin Flood untersucht, nachdem Husten gehört wurden, aus dem Studio-Publikum auf der australischen Version dessen kommend, Wer will ein Millionär Sein?. Die Erzeuger haben ihn später entlastet, und er hat schließlich fortgesetzt, den Hauptgewinn von Million Dollar zu gewinnen.

Unser kleines Genie

Unser Kleines Genie, das auf dem Plan gestanden hat, um auf der Vorzugstarifzeit-Liste des FUCHSES am 13. Januar 2010 zu debütieren, wurde sechs Tage vor seinem Debüt vom Erzeuger Mark Burnett wegen Sorgen über die Integrität der Show gezogen. Am 20. Februar wurde es berichtet, dass ein Elternteil eines Wettbewerbers einen Brief an den FCC gesandt hat am 17. Dezember 2009 behauptend, dass ein Mitglied des Produktionspersonals den Wettbewerber und Elternteil mit Fragen versorgt hat und antwortet, dass das Kind "wissen musste".

Der FCC blickt zurzeit in die Sache, um zu bestimmen, ob kriminelle Anklagen abgelegt werden. Wenn, wie man fand, die Show absichtlich ausgerüstet worden war, wird sie das erste bekannte Beispiel solch eines Betrugs in Amerika seit den 1950er Jahren kennzeichnen.

Siehe auch

• Amerikanisches Quizsendungsgewinnen registriert
• 2007 britischer Fernsehtelefonwunschskandal
• Universitätsschüssel
• Charles Ingram
• Michael Larson
• Quizbowl
• Slumdog Millionär

Weiterführende Literatur

Außenquellen

• Der NPR Artikel über das Radioquiz zeigt
• Der PBS Artikel über das Radioquiz zeigt