Die Geschichte der Verfassung des Vereinigten Königreichs ist eine Geschichte, die vor der Entwicklung des Vereinigten Königreichs selbst beginnt und bis zu den heutigen Tag weitergeht. Die Verfassung des Vereinigten Königreichs ist nicht in einem einzelnen, schriftlichen Dokument, aber wird aus Gesetzgebung, Verträgen, gerichtlichen Präzedenzfällen, Tagung und vielen anderen Quellen gezogen.

Vorbürgerkrieg England

Vor der normannischen Eroberung

Das Königreich England wurde Mitte des 9. Jahrhunderts gebildet, und was jetzt anerkannt wird, weil England in 927 n.Chr. geschehen ist, als das letzte von den Königreichen von Heptarchy laut der Regierung des englischen Königs gefallen ist. Am 14. Oktober 1066 wurde König Harold II aus England getötet, während er seine Männer im Kampf von Hastings gegen Duke William aus Normandie geführt hat. Das Ereignis hat völlig den Kurs der englischen Geschichte geändert. Bis 1066 wurde über England von Monarchen geherrscht, die durch den witan, gewählt wurden (was klug bedeutet). Es gab verschiedene Elemente der Demokratie an einem lokalen Niveau auch.

Die Normannen

Henry I aus England (c. 1068 - am 1. Dezember 1135) war König von 1100 bis 1135. Als er zum Thron gestiegen ist, hat er die Urkunde von Freiheiten gewährt. Dieses Dokument ist nicht eine Verfassung, aber eine Reihe von Verordnungen und Versicherungen. Wahrscheinlich ist die wichtigste Behauptung in der Urkunde am Anfang, wo der König zugibt, "dass durch die Gnade des Gottes und des allgemeinen Anwalts der Barons des ganzen Königreichs England ich der gekrönte König des gesagten Königreichs gewesen bin". Das vertritt einen Schritt weg von der absoluten Monarchie und einem Schritt zur verfassungsmäßigen Regierungsform. Der König hatte erkannt, dass das Recht zu herrschen nicht nur aus dem Gott sondern auch aus dem allgemeinen Anwalt der Barons gekommen ist.

Von diesem Punkt vorwärts, und mehr besonders zwischen der Regierung von König John und Charles II hat sich die Macht-Struktur in England von im Wesentlichen absolutistisches Modell zu einem im Wesentlichen grundgesetzlichen entwickelt.

Der Plantagenets

König John (am 24. Dezember 1167 - am 19. Oktober 1216) war König Englands von 1199 bis 1216. Er war der jüngste Bruder von Richard I.

Seine Regierung war von Konflikten voll. Es gab Konflikt zwischen England und Frankreich, zwischen England und dem Papst und zwischen dem König und den Barons.

Schließlich haben die Barons John gezwungen, die Magna Charta, häufig betrachtet als das erste aufrichtig bedeutende Dokument in einer langen Folge von Dokumenten im Laufe der Jahrhunderte bis dato zu unterzeichnen, die insgesamt die gesetzliche Souveränität des als das Vereinigte Königreich jetzt bekannten Landes einsetzen. Die Verfassung dieser Souveränität wird so über viele historische Präzedenzfälle verteilt aber nicht in einem Stück geschrieben.

Henry III (am 1. Oktober 1207 - am 16. November 1272) hat seinem Vater John nachgefolgt. Henry war nur neun Jahre alt, als er König geworden ist, und so wurde über das Land von Regenten geherrscht, bis Henry das Alter 20 erreicht hat. Unter dem Druck von den Barons, die von Simon de Montfort, dem 6. Grafen Leicesters geführt sind, musste Henry die Existenz des ersten englischen Parlaments und der anderen grundgesetzlichen Beschränkung auf die durch Bestimmungen Oxfords gelegte Monarchie akzeptieren.

Im nächsten Jahrhundert in der Regierung von Richard II gab es einen Aufstand, die Revolte der Bauern (1381). Die Revolte ist sehr, sehr in der Nähe vom Bekommen ihrer Anforderungen (wie schöne Mieten und die Abschaffung der Knechtschaft) gewährt vom König gekommen, aber am Ende wurden die Protestierenden aus all dem beschwindelt. Die Revolte bleibt als ein wichtiger Moment in der Geschichte, aber hat gescheitert, zum schriftlichen Körper der Verfassung beizutragen.

Der Tudor

Das erste Gesetz der Überlegenheit (1534) hat König Henry VIII den "höchsten Kopf" der Anglikanischen Kirche gemacht. Henry VIII ist 1547 gestorben, drei Kinder als potenzielle Erben verlassend:

Das erste Gesetz der Überlegenheit hatte König Henry VIII gemacht der höchste Kopf der Anglikanischen Kirche und das zweite Gesetz der Überlegenheit (1559) haben diese Mächte für Elizabeth I wieder hergestellt, das Umkehren des Normalisierens der Gesetzgebung ist während der Regierung von Mary I gegangen, obwohl der Titel gewonnene Elizabeth war "Der höchste Gouverneur der Anglikanischen Kirche" aber nicht "höchste Leiter", um nicht anzudeuten, dass sie Kontrolle über die Doktrin der Kirche, oder, schlechter hatte, dass sich der Monarch Jesus widerrechtlich aneignete. Die Tat hat auch verlangt, dass alle Beamten und Klerus einen Eid der Treue gemacht haben, sie als der Gouverneur der Anglikanischen Kirche anerkennend.

Die Monarchie musste die Zustimmung des Parlaments in allen Problemen bekommen, aber mit der Drohung des Krieges, der sich von Spanien abzeichnet, hat Parlament große Loyalität Königin Elizabeth I gezeigt, seitdem sie ein starker Führer war. Als die spanische Kriegsflotte (1588) vereitelt wurde, hat sich das Parlament sicher gefühlt, und so hat es seine Loyalität zur Monarchie vermindert.

Das Parlament hat aus zwei Niveaus der Regierung bestanden: Das Oberhaus, das aus den einflussreichen Edelmännern und dem Unterhaus zusammengesetzt wurde, das aus einflussreichen und vertretenden Mitgliedern der Mittelschicht zusammengesetzt wurde.

Das Unterhaus war scharf gewachsen, sich in der Größe wegen des Wohlstands der Mittelschicht während dieser Zeit verdoppelnd. Es gab mehrere stimmliche Puritaner im Unterhaus (obwohl das Ausmaß, in dem sie das Unterhaus beeinflusst haben, diskutiert wird, hat Herr John Neale einen vereinigten Block von 43 Abgeordneten identifiziert, wohingegen Revisionisten vorgeschlagen haben, dass das eine Überspitztheit ist), wer sie begonnen haben, nach mehr Rechten um die Puritaner zu fragen, aber Elizabeth war ich stark genug, um ihre Anforderungen nicht zu ignorieren. James würde ich Probleme mit ihnen haben.

John Aylmer, ein griechischer Gelehrter, hat eine unmittelbare Ähnlichkeit der Verfassung von Tudor mit dieser der klassischen Republik Sparta gesehen. Geoffrey Elton, der Die Verfassung von Tudor geschrieben hat, hat herzliche Billigung den Beschlüssen von Aylmer gegeben. Es waren die griechischen Gelehrten wie Aylmer, der die griechische klassische politische Fachsprache verbreitet hat und britischen Constitutionalist-Gedanken beeinflusst hat. Sie haben die Idee von der Mischregierung von der Klassischen Altertümlichkeit übertragen und haben es auf ihre Form der Regierung angewandt.

James VI und ich

Als Königin Elizabeth ich bin (1603) ohne Problem gestorben, ihr von ihrem Vetter James VI Schottlands, dem Sohn von Mary, Königin von Schotten nachgefolgt wurde, und er König James I aus England geworden ist. Das war ein Hauptschritt zum Schaffen des Vereinigten Königreichs.

James VI hat einem mürrischen religiösen England gegenübergestanden, seitdem es Anglikaner (von der anglikanischen Kirche (Anglikanische Kirche)), Puritaner, Separatisten enthalten hat (wer von der anglikanischen Kirche hat brechen wollen), und Katholiken.

James VI war ein Gläubiger am Gottesrecht auf die König-Theorie, die festgestellt hat, dass Könige vom Gott gewählt wurden und deshalb absolut und nur dem Gott beantwortbar sein sollten. Das wurde durch seinen presbyterianischen Glauben an die Prädestination und solch ein Geburtsrecht bekräftigt, wie Königtum ihn fast ausführlich einen Teil des Wählens gemacht hat. Obwohl er presbyterianisch war (Kalvinist, Hugenotte, Puritaner), war er gegen die presbyterianische Idee, der Kongregation (Leute) zu erlauben, ihren presbyters zu wählen (Kirchbeamte), seitdem es seinen Absolutismus (gemäß dem Gottesrecht) untergraben hat. So war er häufig uneins mit den Puritanern, die englischer Presbyterians waren.

Er hat wirklich den Puritanern zugegeben, indem er ihnen erlaubt hat, den "König James Bible" zu schaffen, der eine "englische" Übersetzung und Interpretation des Bibles war.

Dann hat James VI begonnen, mit den Katholiken zu kämpfen, aber hat ihnen schließlich Rechte gegeben (nachdem seine heimlich katholische Frau ihn wahrscheinlich zu überzeugt hat), die Katholiken davon befreiend, das Zehntel der anglikanischen Kirche bezahlen zu müssen, aber das hat eine große Abnahme in anglikanischen Kircheinnahmen verursacht, so hat er schnell jene Rechte weggenommen. Die Handlungen von König James VI waren während seiner Regierung unpopulär.

Der Bürgerkrieg

Charles I und der Bürgerkrieg

James wurde von seinem Sohn nachgefolgt, der Charles I 1625 geworden ist. Charles, den ich im Gottesrecht auf die König-Theorie wie sein Vater geglaubt habe, und so fortgesetzt habe, mit dem Parlament zu kämpfen.

Die Hauptmacht des Parlaments in dieser Zeit war seine Kontrolle der Steuern. Das Parlament hat mehr Macht über die Steuern gefordert. Traditionell hatte Parlament am Anfang einer Regierung eines Königs auf dem Betrag gestimmt hat Tonnage eines Königs und Poundage, die Zoll berücksichtigt (Steuern auf importierte Waren wie Wolle und Wein), der einen großen Teil eines jährlichen Einkommens eines Königs zusammengesetzt hat. Jetzt hat das Parlament diese Steuern jährlich wiederbewerten wollen, die ihnen mehr Kontrolle über den König geben würden. James bin ich dieser Abschaffung seines 'Gottesrechts' widerstanden und habe mich mit der Situation befasst, indem ich das Parlament aufgelöst habe. Charles ich habe zuerst dasselbe gemacht und habe später gerade seine jährlichen Einschätzungen ignoriert.

Charles hat viel von seinem Geld mit Zwangsanleihen von den Edelmännern erworben. Er hat auch viel Geld durch Steuern erhalten. Eine wichtige Steuer, die Charles gesammelt hat, war die Schiff-Geldsteuer, die verlangt hat, dass die Grafschaften, die das Meer begrenzen, eine Marine finanziell unterstützt haben, um die englische Küstenlinie zu schützen. Die Küstengrafschaften waren damit unglücklich, seitdem Charles die Schiff-Geldsteuer während einer Zeit des Friedens sammelte, und seitdem er es wirklich nicht verwendete, um die Marine finanziell zu unterstützen. Um noch mehr Geld zu bekommen, hat Charles die Schiff-Geldsteuer auf die Innengrafschaften ebenso gelegt, die die englischen Leute geärgert haben, weil jetzt Charles neue Steuern ohne die Zustimmung des Parlaments schuf, das gegen das (ungeschriebene) Gesetz war. Ein Mann in London genannt John Hampden, der auch ein Kongressmitglied war, hat sich geweigert, diese "neue" Innenschiff-Geldsteuer zu bezahlen, so wurde er für ein Verbrechen von Charles I aburteilt und mit einer Stimme 7 bis 5 verloren. Das hat bedeutet, dass 5 von 12 Geschworenen gegen ihren König waren, der gut nicht ausgesehen hat oder für Charles I. ein gutes Zeichen gewesen

ist

Aber Charles ich habe gegen Frankreich und Spanien Krieg geführt, und hat das viel Geld von ihm dräniert, so wurde er gezwungen, Parlament (1629) zu besuchen, neue Steuern für ihn zu machen. Parlament würde Charles neue Steuern nicht gewähren (mehr Geld), bis er die Bitte von Rechten unterzeichnet hatte, die Bedingungen gegründet haben, in denen Charles dem Gesetz des Parlaments gehorchen musste. Es hat dass festgesetzt:

1. Der König konnte Kriegsrecht in England während Zeiten des Friedens nicht einsetzen.
2. Der König konnte Steuern ohne die Zustimmung des Parlaments nicht erheben.
3. Der König konnte Leute nicht willkürlich einsperren.
4. Der König hat nicht Viertel-Soldaten in privaten Häusern gekonnt.

Nachdem Charles die Steuern vom Parlament (1629) bekommen hat, hat er Parlament aufgelöst und hat die Doktrinen der Bitte von Rechten gebrochen (seitdem er an das Gottesrecht auf die König-Theorie geglaubt hat).

William Laud und Thomas Wentworth wurden ernannt, die Leere zu füllen, die der Herzog von Buckingham verlassen hat.

Oben auf den Kriegen hatte England mit Frankreich und mit Spanien (beide, die vom Herzog von Buckingham verursacht sind), Charles I und William Laud (der Erzbischof Canterbury) hat einen Krieg mit Schottland in einem Versuch begonnen, Schottland zur Anglikanischen Kirche (die anglikanische Kirche) umzuwandeln. Das wurde den Krieg der Bischöfe (1639-1640) genannt, und er hatte zwei Hauptteile: Der Krieg der ersten Bischöfe (1639) hat in einer Waffenruhe geendet. Der Krieg der zweiten Bischöfe im nächsten Jahr hat mit eine schottische Invasion Englands begonnen, in dem das schottische die Engländer vereitelt hat und aufgestellt in England geblieben ist, bis ihre Probleme gelöst wurden. Um das schottische Charles herauszubekommen, habe ich den Vertrag von Ripon (1640) unterzeichnet, der verlangt hat, dass England einen Schadenersatz von 850 £ für jeden Tag bezahlt hat, dass die schottischen in England aufgestellt wurden.

Während des zweiten Teils des Krieges der Bischöfe Charles war ich sehr niedrig auf dem Geld gelaufen (seitdem er auch mit Frankreich und Spanien kämpfte), so wurde er gezwungen, ein Parlament zu nennen, um neue Steuern zu machen. Er und das Parlament konnten sich über nichts, so nach drei Wochen, Charles einigen ich habe das Parlament aufgelöst. Dann hat er verzweifelt neue Steuern, so Charles gebraucht, den ich ein Parlament wieder genannt habe und es würde ihm nur helfen, wenn er einigen Begriffen zustimmen würde, die schließlich Charles I ein grundgesetzlicher Monarch gemacht haben. Es wurde das Lange Parlament (1640-1660) genannt, weil es durch seine eigene Stimme bis 1660 nicht offiziell aufgelöst wurde.

Diese Begriffe waren:

• Dieser Charles musste ich Thomas Wentworth und William Laud beschuldigen. Er hat sie ungern verhaftet gelegt und hat sie im Turm gestellt, Wentworth 1641 hinrichtend (für den Charles ich nie sich verziehen habe, seitdem er Thomas Wentworth nah gewesen ist), und William Laud 1645.
• Charles, den ich zum Dreijährigen Gesetz (1641) abstimmen musste, das verlangt hat, dass sich das Parlament alle drei Jahre mit oder ohne die Zustimmung des Königs getroffen hat.
• Charles ich musste das Gericht des Sternraums abschaffen, ein königliches Gericht kontrolliert völlig von Charles I, in dem der Ankläger auch der Richter war (der ziemlich viel ein schuldiges Urteil für den Angeklagten versichert hat) und war es beabsichtigt, um verwendet zu werden, um den Willen des Königs gesetzlich mit einer "gerichtlichen" Fassade durchzuführen. Es wurde als ein "extralegal" Gericht betrachtet. Es hat sich mit sonderbaren Fällen und Strafen befasst.
• Charles ich musste das Oberste Zivilgericht abschaffen, das dasselbe als das Gericht des Sternraums war, obwohl es sich mit religiöser Ketzerei befasst hat. Es wurde als ein "extralegal" Gericht betrachtet.
• Charles musste ich den Großartigen Protest akzeptieren und den Umlauf seiner Kopien erlauben, und es war ein Dokument, das (hyperbolisch) die Verbrechen entworfen hat, dass Beamte Charles von Begehung seit dem Anfang seiner Regierung angeklagt hatten. Charles sollte ich auch einige jener Verbrechen wieder nie tun.
• Charles I musste am wichtigsten bereit sein, ein Parlament ohne die Zustimmung des Parlaments nie aufzulösen.

Der grösste Teil Englands hat geglaubt, dass Parlament genug getan hatte, um die Macht von König Charles I zu zügeln, aber die Radikalen im Parlament (die extremistischen Puritaner) und die Radikalen um das Land (wieder, extremistischen Puritaner) haben die Anglikanische Kirche reformieren wollen, indem sie die Bischöfe (und alle anderen Dinge mit dem Anschein des Katholizismus) losgeworden sind, und indem sie die Methode der Puritaner der Anbetung als der Standard eingesetzt haben. Das hat eine politische Abteilung im Parlament verursacht, so Charles habe ich es ausgenutzt. Er hat dann 500 Soldaten ins Unterhaus gesandt, um fünf der Rädelsführer der Puritaner (John Hampden eingeschlossen) anzuhalten. Die fünf Rädelsführer waren abgeladen worden, so hatten sie Parlament und Charles verlassen, wurde ich mit nur der Scham verlassen, für Parlament zu stürmen.

König Charles habe ich London verlassen und bin nach Oxford gegangen, und der englische Bürgerkrieg hat (1642) begonnen. Der Norden und Westen Englands waren auf Charles ich bin Seite (zusammen mit den meisten Edelmännern und Landadel). Sie waren als die Kavaliere bekannt. Charles ich habe eine Armee ungesetzlich geschaffen (seitdem er die Zustimmung des Parlaments gebraucht hat).

Der Süden und Osten Englands waren auf der Seite des Parlaments und waren als Roundheads für ihre Haarschnitte bekannt. Als Antwort auf Charles ich, eine Armee erziehend, haben sie also ebenso getan. Und doch hatten sie das Militär nicht könnte dieser König Charles I (und seine Edelmänner) hatte, so haben sie die Hilfe des schottischen mit der Ernsten Liga und dem Vertrag gebeten, der versprochen hat, die presbyterianische Religion der Anglikanischen Kirche aufzuerlegen. Sie haben ihre Armee die Neue Musterarmee genannt, und sie haben seinen Kommandanten Oliver Cromwell gemacht, der auch ein Kongressmitglied war. Die Neue Musterarmee wurde größtenteils Presbyterians zusammengesetzt.

Oliver Cromwell und Commonwealth

Obwohl Parlament gewonnen hat, war es den Schotten klar, dass es nicht dabei war, die Ernste Liga hochzuhalten, und Vertrag durch das Auferlegen von Presbyterianism England (Puritanismus nicht ziemlich presbyterianisch war), so haben die Neue Musterarmee, das Parlament und die Schotten begonnen auseinander zu fallen. Die Schotten wurden für ihre Hilfe bezahlt und nach Schottland zurückgesendet.

Die presbyterianischen Roundheads haben sich für die Freiheit interessiert, ihre Religion und nicht für das Bilden der presbyterianischen Religion die Zustandreligion zu üben.

Cromwell hat vorgeschlagen, dass Parlament die Bischöfe der Anglikanischen Kirche und König Charles I als ein grundgesetzlicher Monarch wieder einsetzt, aber die Toleranz anderer Religionen berücksichtigt. Obwohl am Ende des Krieges die Leute Englands Charles akzeptieren konnten, bewege ich mich im Amt, aber nicht religiöse Toleranz rückwärts. Sie haben auch die Neue aufgelöste Musterarmee gewollt, seitdem es ein herausfordernder Faktor war. So hat Parlament religiöse Toleranz zurückgewiesen und hat gestimmt, um die Neue Musterarmee zu entlassen, aber die Neue Musterarmee hat die Ordnung abgelehnt.

Charles ich habe dann dasselbe Geschäft gemacht, das Roundheads mit dem schottischen und Parlamentarischen Presbyterians gemacht hatte. Er hat die Hilfe Schottlands gebeten (und Presbyterians), und dafür hat er versprochen, Presbyterianism England aufzuerlegen. Die Neue Musterarmee würde diesem Geschäft nicht erlauben, gemacht zu werden (weil es Charles I militärische Macht noch einmal geben würde). So ist ein "neuer" Bürgerkrieg 1648 ausgebrochen.

Dieses Mal waren Schottland, der Parlamentarische Presbyterians und die Royalisten auf der Seite von Charles I. Die Neue Musterarmee und der Rest des Parlaments waren gegen ihn.

Im Kampf von Preston (1648) haben Cromwell und seine Neue Musterarmee Charles I. vereitelt

Dann hat einer der Offiziere von Cromwell, Obersten Pride, die presbyterianische Mehrheit im Parlament zerstört, indem er aus dem Parlament 143 Presbyterians der 203 (das Zurücklassen 60) vertrieben hat. Das neue Parlament hat ein Hinterteil-Parlament eingesetzt, das ein Parlament war, in dem die Minderheit (Presbyterians) im Namen der Mehrheit fortgefahren ist, die herausgeschmissen wurde. Das Hinterteil-Parlament:

• Abgeschafft die Monarchie und das Oberhaus im Parlament (hat es dann Charles I nach dem öffentlichen Aburteilen von ihm für Verbrechen hingerichtet).
• Geschaffen hat eine Republik "Commonwealth" genannt, das wirklich gerade eine von Cromwell geführte Zwangsherrschaft war.

Schottland war gegen "das Commonwealth" von Cromwell (Republik) und hat Charles erklärt ich bin Sohn-König an Edinburgh als König Charles II, aber Cromwell und die Neue Musterarmee haben ihn (1650) vereitelt, und er ist nach Frankreich geflohen, wo er bis 1660 geblieben ist.

Cromwell ist dann nach Irland gegangen, um es zu regeln, aber wurde mit den Katholiken "angewidert", so hat er viele von ihnen (im Kampf) niedergemetzelt, und so haben die Irländer gegen ihn ebenso rebelliert.

Cromwell hat dann das Hinterteil-Parlament aufgelöst und hat sich erklärt, der Herr Protector (Diktator) zu sein.

Richard Cromwell und Charles II

Cromwell ist (1658) gestorben und wurde von seinem Sohn Richard Cromwell nachgefolgt, der versucht hat, Macht militärisch und absolut zu behalten, aber er war auch unfähig, alle verschiedenen Gruppen (religiös und ethnisch) zu vereinigen. General George Monk ist von Schottland heruntergekommen und hat Richard gestürzt. Er hat dann die Reste des Langen Parlaments (das Hinterteil-Parlament) eingeladen wieder zusammenzukommen. Das Lange Parlament hat sich getroffen und hat offiziell geendet (1660, seit 1640 offen seiend), als es gestimmt hat, um sich aufzulösen und ein neues Parlament zu schaffen. Das neue Parlament hat die Wiederherstellung (der Monarchie) durch die Auswahl von Charles begonnen ich bin Sohn Charles II, um der König Englands zu sein.

Postbürgerkrieg

Populäre politische Bewegungen

1649 haben Gräber, eine politische Reformbewegung der kleinen Leute, Den Wahren Levellers Fortgeschrittenen Standard veröffentlicht: Oder Der Staat der Gemeinschaft hat sich, und Präsentiert den Söhnen von Männern geöffnet. http://darkwing.uoregon.edu/~rbear/digger.html ist Das ein anderes wichtiges Dokument in der Geschichte der britischen verfassungsmäßigen Regierungsform, obwohl verschieden, von anderen verzeichnet hier, weil die Behauptung der Gräber aus den Leuten statt vom Staat kommt. Sie sind Male "Wahrer Levellers" einige genannt, um sich von einer größeren Fraktion genannt Levellers zu unterscheiden, der die Republikaner während des Bürgerkriegs unterstützt hatte. Die Gräber waren damit nicht zufrieden, was durch den Krieg gegen den König gewonnen worden war und stattdessen ein Abbauen des Staates gewollt hat. Sie können am besten durch solche Philosophien wie libertarianism, Anarchismus und religiöser Kommunismus verstanden werden.

Auch in dieser Zeit sind die polnischen Brüder in England und Holland angekommen. Die Sekte von polnischen Brüdern war aus Polen nach Dem Platzregen vertrieben worden, weil, wie man allgemein betrachtete, sie Mitarbeiter mit den Schweden waren.

Ihre radikalen Ideen hatten Einfluss in Polen, Holland und England besonders auf die Philosophie von John Locke; er hatte abwechselnd einen tiefen Einfluss nach der Entwicklung von politischen Ideen von der Freiheit. Sie haben so die Gründer der Vereinigten Staaten von Amerika beeinflusst.

Das Königreich Großbritannien

Am 1. Mai 1707 wurde das Königreich Großbritannien von der politischen Union des Königreichs England geschaffen (der Wales eingeschlossen hat), und das Königreich Schottland. Dieses Ereignis war das Ergebnis des Vertrags der Vereinigung, die am 22. Juli 1706 abgestimmt, und dann sowohl vom Parlament Englands als auch von Parlament Schottlands jeder Übergang eines Gesetzes der Vereinigung 1707 bestätigt wurde.

Das Vereinigte Königreich

Das Vereinigte Königreich wurde von der Vereinigung im Januar 1801 des Königreichs Großbritannien mit dem Königreich Irland geschaffen, über das von englischen und britischen Monarchen seit dem Mittleren Alter, mit dem Übergang des Gesetzes der Vereinigung 1800 geherrscht worden war.

Vergrößerung der Wahllizenz

Zwischen 1832 und 1989 haben zahlreiche Vom Parlament verabschiedete Gesetze zugenommen die Anzahl der Leute hat erlaubt zu stimmen. Die Vergrößerung war von 5 % der erwachsenen Bevölkerung zum System des universalen Wahlrechts für alle Leute 18, oder darüber besteht heute. Siehe auch: Reformgesetze.

Die Reformen der neuen Labour Party

Der erste Begriff

Im ersten Begriff der Labour Party (1997-2001) hat es ein großes Paket von grundgesetzlichen Reformen eingeführt, die es in seinem 1997-Manifest versprochen hat. Die am meisten größeren waren:

• Die Entwicklung eines übertragenen Parlaments in Schottland und Bauteile in Wales und Nordirland, mit ihren eigenen direkten Wahlen.
• Die Entwicklung eines übertragenen Zusammenbaues in London und des verbundenen Postens eines direkt gewählten Bürgermeisters.
• Der Anfang eines Prozesses der Reform des Oberhauses, einschließlich der Eliminierung von allen außer 92 erblichen Gleichen.
• Die Integration der Europäischen Konvention auf Menschenrechten ins Gesetz des Vereinigten Königreichs durch den Übergang des Menschenrechtsgesetzes 1998.
• Der Übergang der Freiheit des Informationsgesetzes 2000.
• Der Übergang der Politischen Parteien, der Wahlen und des Referendum-Gesetzes 2000, die Wahlkommission schaffend, um Wahlen und Referenden und Parteiausgaben in einem Ausmaß zu regeln.
• Bank der Unabhängigkeit von England über den Zinssatz.

Der zweite Begriff

Das Unterhaus hat auf sieben Optionen im Februar 2003 darauf gestimmt, welches Verhältnis von gewählten und ernannten Mitgliedern (von 100 %, die zu 100 % gewählt sind, ernannt) das Oberhaus haben sollte. Keine der Optionen hat eine Mehrheit empfangen.

2004 hat das Gemeinsame Komitee (sowohl des Unterhauses als auch Oberhauses) stark beansprucht mit dem Beaufsichtigen des Zeichnens der vorgeschlagenen Zivileventualitäten Bill, seinen ersten Bericht veröffentlicht, in dem, unter anderen Dingen, es angedeutet hat, die Klauseln der Rechnung zu amendieren, die Kabinettsministern die Macht "zu disapply gewähren oder jedes Vom Parlament verabschiedete Gesetz" als allzu breit modifizieren, und dass die Rechnung modifiziert werden sollte, um Änderungen zu den folgenden Gesetzen auszuschließen, die, es hat angedeutet, "die grundsätzlichen Teile des grundgesetzlichen Gesetzes" des Vereinigten Königreichs gebildet haben (Namen werden gezeigt, weil sie im Hansard erscheinen: http://www.publications.parliament.uk/pa/jt200203/jtselect/jtdcc/184/18407.htm#a44):

• Magna Charta 1215
• Verfassung 1689
• Krone und Parlament-Anerkennungsgesetz 1689
• Gesetz der Ansiedlung 1701
• Gesetz der Vereinigung 1707
• Gesetz der Vereinigung 1800
• Die Parlament-Gesetze 1911 und 1949
• Lebenspeerage-Gesetz 1958
• Notmacht-Gesetz 1964
• Gesetz 1972 der Europäischen Gemeinschaften
• Unterhaus-Ausschluss-Gesetz 1975
• Ministerielles und Anderes Gehalt-Gesetz 1975
• Britisches Staatsbürgerschaft-Gesetz 1981
• Gesetz 1981 des Obersten Gerichts
• Darstellung des Menschengesetzes 1983
• Regierung des Gesetzes 1998 von Wales
• Menschenrechtsgesetz 1998
• Gesetz 1998 von Nordirland
• Gesetz 1998 von Schottland
• Oberhaus-Gesetz 1999
• Und die Rechnung selbst (vermutlich, um das Bürgerliche Eventualitätsgesetz 2004 genannt zu werden).

Jedoch wurde diese Änderung von der Regierung vereitelt.

Schlüsseldokumente von Vereinigten Königreichs Verfassung

• Die Urkunde von Freiheiten (1100) - hat als das Modell für die Magna Charta (Die Große Urkunde) 1215 gedient.
• Magna Charta (1215) — größtenteils aufgehoben heute außer Klauseln 1, 13 und 39
• Bestimmungen Oxfords
• Die Bitte des Rechts (1628)
• Englische Verfassung 1689

Gesetz der Ansiedlung 1701

• Gesetze der Vereinigung 1707

Gesetz der Vereinigung 1800

• Gesetz von Schottland von 1998 und Verbundene Gesetzgebung
• Regierung des Gesetzes von Wales von 1998 und der Verbundenen Gesetzgebung
• Gesetz von Nordirland von 1998 und Verbundene Gesetzgebung
• Die Belfaster Abmachung (1998)
• Das Menschenrechtsgesetz (1998)

Siehe auch

• Grundlegendes Gesetz
• Britisches grundgesetzliches Gesetz
• Grundgesetzliches Gesetz
• Grundgesetzliche Monarchie
• Justizministerium
• Englische Verfassung
• Englisches Gesetz
• Ruhmvolle Revolution
• Geschichte der Demokratie
• Geschichte Englands
• Geschichte des Vereinigten Königreichs
• Die Abteilung des Justizministers
• Außenminister für die Justiz

Außenverbindungen

• Justizministerium des Vereinigten Königreichs
• Staatsbürgerschaft - historische britische Dokumente