Ein Vertrag der Freundschaft und Verbindung zwischen der Regierung der Mongolei und Tibet wurde am 2. Februar 1913, an Urga (jetzt Ulaanbaatar) unterzeichnet. Jedoch hat es Zweifel über die Autorität der tibetanischen Unterzeichner gegeben, solch einen Vertrag, und deshalb darüber zu schließen, ob es einen gültigen Vertrag einsetzt.

Gelegentlich ist die bloße Existenz des Vertrags in Zweifel gestellt worden, Aber sein Text auf der mongolischen Sprache ist von der mongolischen Akademie von Wissenschaften 1982 veröffentlicht worden, und 2007 sind eine ursprüngliche Kopie auf der tibetanischen Sprache und Schrift von mongolischen Archiven aufgetaucht.

Das Unterzeichnen und Gültigkeit des Vertrags

Nach dem Fall der Qing-Dynastie 1911 haben sowohl Tibet als auch die Mongolei ihre formelle Unabhängigkeit unter lamaist Köpfen von Staaten erklärt, und beide hatten keinen Erfolg in der Gewinnung offizieller Anerkennung von der Republik China gehabt. Im Vertrag haben die Mongolei und Tibet gegenseitige Anerkennung und Treue erklärt. Die mongolischen Vertreter, die den Vertrag unterzeichnen, waren Außenminister Da Lama Ravdan und General Manlaibaatar Damdinsüren. Die tibetanischen Vertreter, die dieses Dokument unterzeichnet haben, waren Agvan Dorjiev, Buryat, d. h. Bürger Russlands, Chijamts und Gendun-Galsan ein tibetanischer Bürger. Dort bestehen Sie einige Zweifel zur Gültigkeit dieses Vertrags: Der 13. Dalai-Lama hat bestritten, dass er Dorjiev bevollmächtigt hatte, einen Vertrag mit der Mongolei zu verhandeln. Noch wichtiger weder der Kleriker noch die tibetanische Regierung sind geschienen, jemals den Vertrag bestätigt zu haben. Die russische Regierung hat behauptet, dass, als ein russisches Thema konnte Dorjiev nicht in einer diplomatischen Kapazität im Auftrag des Dalai-Lamas vielleicht handeln. Gemäß dem 14. Dalai-Lama wurde dieser Vertrag unter der Regierung des 13. Dalai-Lamas unterzeichnet.

Jedenfalls hat die Unabhängigkeit sowohl Tibets als auch der Mongolei fortgesetzt, durch die meisten anderen Mächte nicht anerkannt zu werden, die fortgesetzt haben, mindestens die Oberherrschaft der Republik China über diese Gebiete anzuerkennen. Sogar Russland und das Vereinigte Königreich waren mit dem formellen Erkennen Chinas Oberherrschaft und Halten einer ambivalenten Position zur Mongolei und Tibets Unabhängigkeit bequemer. Außerdem gab es eine Sorge unter den Westmächten (wieder besonders Russland und das Vereinigte Königreich), dass das Erkennen tibetanischer oder mongolischer Unabhängigkeit jenen Gebieten erlauben würde, unter dem Einfluss der anderen Macht, beziehungsweise, eine Situation zu kommen, die alle geglaubt betroffen haben, schlechter zu sein, als eine Situation, in der jene Gebiete nominell unter der Kontrolle eines schwachen Chinas waren.

Nachwirkungen

Nachrichten über den Vertrag haben beträchtlichen Verdacht unter den britischen Unterhändlern an der Simla Tagung aufgeweckt, die gefürchtet haben, dass Russland den Vertrag verwenden könnte, Einfluss auf tibetanische Sachen zu gewinnen. Während China schließlich die Simla Tagung nicht unterzeichnet hat, wurde ein ähnlicher Vertrag, der Dreiervertrag von Kyakhta, durch die Mongolei, die Republik China und Russland am 25. Mai 1915 unterzeichnet. Die Abmachung hat die ganze Autonomie der Mongolei in inneren Sachen und russische Vorzüge in der Mongolei, zur gleichen Zeit formell Oberherrschaft des anerkannten Chinas über das Land versichert.

Zeichen und Verweisungen

Siehe auch

• Geschichte der Mongolei
• Geschichte Tibets

Links

• Englische Übersetzung des Vertrags von tibetanischem