Herr Matthew Hale SL (am 1. November 1609 — am 25. Dezember 1676) war ein einflussreicher englischer Rechtsanwalt, Richter und Rechtsanwalt, der für seine Abhandlung Historia Placitorum Coronæ oder Die Geschichte der Entschuldigungen der Krone am bekanntesten ist. Geboren einem Rechtsanwalt und seiner Frau, die beide gestorben waren, als er 5 Jahre alt war, wurde Hale vom Verwandten seines Vaters, einem strengen Puritaner erzogen, und hat seinen Glauben geerbt. 1626 hat er sich am Magdalen Saal, Oxford (jetzt Hertford Universität) immatrikuliert, vorhabend, ein Priester zu werden, aber nachdem eine Reihe von Ablenkungen überzeugt wurde, ein Rechtsanwalt wie sein Vater dank einer Begegnung mit einem Serjeant an Gesetz in einem Streit über seinen Stand zu werden. Am 8. November 1628 hat er sich dem Gasthof von Lincoln angeschlossen, wo er zur Bar am 17. Mai 1636 genannt wurde. Als ein Rechtsanwalt hat Hale eine Vielfalt von royalistischen Zahlen während der Einleitung und Dauer des englischen Bürgerkriegs, einschließlich Thomas Wentworths und William Lauds vertreten; es ist Hypothese aufgestellt worden, dass Hale Charles I bei seiner Zustandprobe vertreten sollte, und sich die Verteidigung vorgestellt hat, die Charles verwendet hat. Trotz des royalistischen Verlustes hat der Ruf von Hale für die Integrität und seine politische Neutralität ihn von irgendwelchen Rückschlägen gerettet, und unter Commonwealth Englands wurde er Vorsitzender der Kommission von Hale gemacht, die Gesetzreform untersucht hat. Im Anschluss an die Auflösung der Kommission hat Oliver Cromwell ihn eine Justiz der Allgemeinen Entschuldigungen gemacht.

Als ein Richter wurde Hale für seinen Widerstand gegen die Bestechung und seine Bereitwilligkeit bemerkt, politisch unpopuläre Entscheidungen zu treffen, die das Gesetz hochgehalten haben. Er hat im Parlament, entweder im Unterhaus oder im Oberhaus gesessen, in jedem Parlament vom ersten Protektorat-Parlament bis das Tagungsparlament, und im Anschluss an die Behauptung von Breda war das Kongressmitglied, das sich bewegt hat, um die Wiedereinstellung von Charles II als Monarch zu betrachten, die englische Wiederherstellung befeuernd. Unter Charles wurde Hale die erste Hauptbaron des Schatzamtes und dann der Oberrichter des Oberhofgerichts gemacht. In beiden Positionen wurde er wieder für seine Integrität, obwohl nicht als ein besonders innovativer Richter bemerkt. Im Anschluss an einen Anfall von der Krankheit hat er sich am 20. Februar 1676 zurückgezogen, zehn Monate später am 25. Dezember 1676 sterbend.

Gesund wird fast als ein ausgezeichneter Richter allgemein geschätzt, und Jurist, mit seinem Hauptvermächtnis, das durch seine schriftliche Arbeit durchkommt, hat nach seinem Tod veröffentlicht. Sein Historia Placitorum Coronæ, sich mit Kapitalverbrechen gegen die Krone befassend, wird "der höchsten Autorität" betrachtet, während seine Analyse des Gewohnheitsrechts als die erste veröffentlichte Geschichte des englischen Gesetzes und eines starken Einflusses auf die Kommentare von William Blackstone zu den Gesetzen Englands bemerkt wird. Die Rechtskunde von Hale hat einen Mittelgrund zwischen der "Bitte von Edward Coke geschlagen", und die "Bitte von John Selden vernünftig zu urteilen, sich zusammenzuziehen", während sie Elemente der Theorie von Thomas Hobbes des natürlichen Gesetzes widerlegt hat. Seine Gedanken auf Heiratsvergewaltigung, die in Historia ausgedrückt ist, haben im englischen Gesetz bis 1991 weitergegangen, und er wurde im Gericht noch 1993 zitiert.

Leben

Frühes Leben und Ausbildung

Hale ist am 1. November 1609 in Alderley, Gloucestershire Robert Hale, einem Rechtsanwalt des Gasthofs von Lincoln, und Joanna Poyntz geboren gewesen. Sein Vater hat seine Praxis als ein Rechtsanwalt mehrere Jahre vor der Geburt von Hale aufgegeben, "weil er den Grund nicht verstehen konnte, Farbe in Plädoyers zu geben". Das bezieht sich auf einen Prozess, durch den der Angeklagte einen Fall über die Gültigkeit seines Titels verweisen würde, einem Richter statt einer Jury, durch die Behauptung einer (falschen) Behauptung über dieses Recht zu landen. Solch eine Behauptung würde eine Frage des Gesetzes aber nicht eine Frage der Tatsache, und als solches entschiedenes durch den Richter ohne Verweisung auf die Geschworenen sein. Obwohl in der üblichen Anwendung Robert Hale anscheinend das als irreführend und "gegen die Genauigkeit der Wahrheit und Justiz gesehen hat, die ein Christ geworden ist; so dass er sich von den Gasthöfen des Gerichtes zurückgezogen hat, um von seinem Stand im Land zu leben". John Hostettler, in seiner Lebensbeschreibung von Matthew Hale, weist darauf hin, dass die Sorgen seines Vaters über das Geben der Farbe in Plädoyers nicht sehr stark gewesen sein könnten, "seitdem er sich nicht nur zu seinem Stand an Alderley zurückgezogen hat, wo er geschafft hat, vom geerbten Einkommen seiner Frau, sondern auch geleitet in seinem Testament zu leben, dass Matthew eine Karriere im Gesetz machen sollte".

Beide der Eltern von Hale sind gestorben, bevor er fünf Jahre alt war; Joanna 1612 und Robert 1614. Es wurde dann offenbart, dass Robert im Geben des Geldes den Armen so großzügig gewesen war, dass an seinem Tod sein Stand nur 100 £ des Einkommens ein Jahr zur Verfügung gestellt hat, deren 20 £ den lokalen Armen bezahlt werden sollte. Hale ist so in die Sorge über Anthony Kingscot, einen der Verwandten seines Vaters gegangen. Ein starker Puritaner, Kingscot hat Hale durch einen Herrn Stanton, den Pfarrer von Wotton bekannt als der "skandalöse Pfarrer" wegen seiner extremistischen puritanischen Ansichten unterrichten lassen. Am 20. Oktober 1626, im Alter von 16 Jahren, hat sich Hale an der Universität Oxfords als ein Mitglied des Magdalen Saals mit der Absicht immatrikuliert, ein Priester zu werden. Sowohl Kingscot als auch Stanton hatten das beabsichtigt, um seine Karriere zu sein, und seine Ausbildung war damit im Sinn geführt worden. Er wurde von Obadiah Sedgwick, einem anderen Puritaner unterrichtet, und hat sowohl in seinen Studien als auch in Fechten hervorgeragt. Hale hat auch regelmäßig kirchlichen, privaten Gebet-Sitzungen beigewohnt, und wurde als "einfach in seiner Kleidung und ziemlich ästhetisch" beschrieben. Nachdem eine Gesellschaft von Schauspielern nach Oxford gekommen ist, hat Hale so vielen Spielen und anderen gesellschaftlichen Aktivitäten beigewohnt, die seine Studien begonnen haben zu ertragen, und er begonnen hat, sich vom Puritanismus abzuwenden. Im Licht davon hat er seinen Wunsch aufgegeben, ein Priester zu werden, und hat sich stattdessen dafür entschieden, ein Soldat zu werden. Seine Verwandten waren unfähig, ihn zu überzeugen, ein Priester oder sogar ein Rechtsanwalt mit Hale zu werden, der Rechtsanwälte als "ein barbarischer Satz von Leuten beschreibt, die für irgendetwas außer ihrem eigenen Handel ungeeignet sind".

Seine Pläne, ein Soldat zu werden, sind nach einem gesetzlichen Kampf bezüglich seines Stands gestorben, in dem er John Glanville, einen berühmten Rechtsanwalt befragt hat, der später der erste zu einem Richter zu ernennende Rechtsanwalt geworden ist. Glanville hat erfolgreich Hale überzeugt, ein Rechtsanwalt, und nach dem Verlassen Oxfords an 20 vor dem Erreichen eines Grads zu werden, er hat sich dem Gasthof von Lincoln am 8. November 1628 angeschlossen. Als er gefürchtet hat, dass das Theater ihm von seinen gesetzlichen Studien abraten könnte, wie es an Oxford hatte, hat er geschworen, "ein Bühne-Spiel wieder nie zu sehen". Um diese Zeit trank er mit einer Gruppe von Freunden, als einer von ihnen so betrunken geworden ist, ist er in Ohnmacht gefallen; Hale hat dem Gott gebetet, um seinem Freund zu verzeihen und zu retten, und ihm für seine vorherigen Übermaße zu verzeihen. Sein Freund ist gegenesen, und Hale wurde zu seinem Glauben von Puritain wieder hergestellt, nie zu jemandes Gesundheit wieder trinkend (nicht sogar dem König trinkend) und zur Kirche jeden Sonntag seit 36 Jahren gehend. Er hat sich stattdessen in seine Studien niedergelassen, seit bis zu 16 Stunden pro Tag während seiner ersten zwei Jahre am Gasthof von Lincoln vor dem Reduzieren davon zu acht Stunden wegen Gesundheitssorgen arbeitend. Sowie die Urteilsammlung und Statuten lesend, hat Hale auch das römische Zivilrecht und die Rechtskunde studiert. Außerhalb des Gesetzes hat Hale Anatomie, Geschichte, Philosophie und Mathematik studiert. Er hat sich geweigert, die Nachrichten zu lesen oder sozialen Ereignissen beizuwohnen, und hat sich völlig mit seinen Studien und Besuchen in der Kirche beschäftigt.

Bürgerkrieg, Commonwealth und Protektorat

Rechtsanwalt

Am 17. Mai 1636, Gesund wurde zur Bar vom Gasthof von Lincoln genannt, und ist sofort der Schüler von William Noy geworden. Gesund und Noy ist enge Freunde zum Punkt geworden, wo er "den jungen Noy" genannt geworden ist, und entscheidender er auch getroffen hat und John Selden, einem "Mann fast des universalen Lernens behilflich gewesen ist, dessen Theorien waren, viel späteren Gedanken [von Hale] zu beherrschen". Selden hat ihn überzeugt, mit seinen Studien außerhalb des Gesetzes weiterzumachen, und viel schriftliche Arbeit von Hale ist mit Theologie und Wissenschaft sowie Rechtstheorie beschäftigt. Gesund hat eine gute gesetzliche Praxis gewonnen, obwohl er seinem christlichen Glauben erlaubt hat, seine Arbeit zu regeln. Er hat sich bemüht, dem Gericht zu helfen, ein gerechtes Urteil was für die Sorgen seines Kunden zu erreichen, und hat normalerweise Hälfte seiner Gebühr zurückgegeben oder hat eine Standardgebühr von 10 Schilling beladen, aber nicht erlauben Sie Kosten aufzublasen. Er hat sich geweigert, ungerechte Fälle zu akzeptieren, und hat immer versucht, auf der "richtigen" Seite jedes Falls zu sein; John Campbell hat geschrieben, dass, "Wenn er gesehen hat, dass eine Ursache ungerecht war, er sich für die längere Zeit weiter darin nicht einmischen würde, aber seinen Rat zu geben, dass es so war; wenn die Parteien, nachdem das weitergehen würde, sie einen anderen Berater suchen sollten, weil er niemandem bei Taten der Ungerechtigkeit helfen würde".

Trotzdem war er wohlhabend genug, um Land im Betrag von 4,200 £ 1648 zu kaufen. Er war in der großen Nachfrage; Gesetzreporter haben begonnen, seine Fälle zu registrieren, und 1641 hat er Thomas Wentworth, dem ersten Grafen von Strafford über seinen Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte für den Hochverrat empfohlen. Obwohl erfolglos, wurde Hale dann genannt, um William Laud, den Erzbischof Canterbury während seiner Anklage durch das Unterhaus im Oktober 1644 zu vertreten. Hale, zusammen mit John Herne, hat behauptet, dass keine der angeblichen Straftaten von Laud Verrat eingesetzt hat, und dass das Verrat-Gesetz 1351 den ganzen Gewohnheitsrecht-Verrat abgeschafft hatte. John Wilde, für die Strafverfolgung argumentierend, hat zugegeben, dass sich keine der Handlungen von Laud auf den Verrat belaufen hat, aber behauptet hat, dass sie alle zusammen getan haben. Herne, in seinen von Hale geschriebenen Argumenten, hat erwidert, dass "Ich Ihre Gnade, [Wilde] flehe. Ich habe nie vor dieser Zeit verstanden, dass zweihundert Paar schwarze Kaninchen ein schwarzes Pferd machen würde!" Der Fall von Laud hat begonnen zu scheitern, und so hat Parlament einfach ein Gesetz des Verlustes der bürgerlichen Ehrenrechte ausgegeben, der sie schuldig erklärt hat und sie zu Tode verurteilt hat. Nach der Festnahme von Charles I, wie man erwartete, hat Hale ihn verteidigt, und hat sich tatsächlich bereit erklärt, so zu tun; der König hat sich geweigert, dem Gericht zu gehorchen, behauptend, dass er seine Rechtsprechung nicht erkannt hat. Edward Foss, schreibt gestützt auf der Behauptung von Charles Runnington, dass es Hale war, der wirklich den König mit dieser Verteidigung versorgt hat, und dass es war, nur weil die Verteidigung jeden Anwalt verhindert hat, der nach dem König wird nennt, dass Hale nicht vor Gericht erschienen ist.

Als es klar geworden ist, dass der König den Bürgerkrieg und nur in Aussicht gestelltes Oxford verlor, hat sich Hale dafür entschieden, als ein Beauftragter zu handeln, um seine Übergabe zu verhandeln, fürchtend, dass die Stadt sonst zerstört werden könnte. Dank seines Eingreifens wurden achtbare Begriffe, und die bewahrten Bibliotheken erreicht. Trotz des Übens in der politisch beladenen Umgebung des englischen Bürgerkriegs und in erster Linie Verteidigens von Gegnern des resultierenden Commonwealth Englands hat der Ruf von Hale nicht gelitten. Erstens ist er größtenteils ausser dem Krieg geblieben, sogar Nachrichten über seinen Fortschritt ignorierend, und stattdessen Das Leben und den Tod von Pomponious Atticus ins Englisch übersetzend. Zweitens wurde er als allgemein fähig und der hohen Integrität während seiner Fälle anerkannt, zu denjenigen erwidernd, die sich über seine Verteidigung der Royalisten beklagt haben, dass er zum Schutze von den Gesetzen "flehentlich bat, die sie erklärt haben, dass sie aufrechterhalten und bewahren würden; und das tat er seine Aufgabe seinem Kunden und sollte durch solchen threatenings nicht entmutigt werden".

Gesunde Kommission

Während der Regel sowohl Commonwealth als auch des Protektorats gab es beträchtlichen Wunsch nach der Gesetzreform. Viele Richter und Rechtsanwälte waren korrupt, und das Strafrecht ist keinem echten Grund oder Philosophie gefolgt. Jedes schwere Verbrechen war durch den Tod strafbar, Verhandlungen waren in einer Form von normannischem Französisch, und Richter haben regelmäßig Richter eingesperrt, für ein Urteil zu erreichen, mit dem sie nicht übereingestimmt haben. Oliver Cromwell und das Hinterteil-Parlament haben zum Ziel gehabt, eine "neue Gesellschaft" einzusetzen, die das Verbessern des Gesetzes eingeschlossen hat. Zu diesem Ende am 30. Januar 1652 wurde Hale zu Vorsitzendem einer Kommission ernannt, um Gesetzreform zu untersuchen, die bald bekannt als die Kommission von Hale geworden ist. Der Beamte der Kommission lässt nach wurde vom Unterhaus definiert;" in Betracht ziehend, welche Unannehmlichkeiten dort im Gesetz sind; und wie der Unfug, der von Verzögerungen, der zulasten Gehendkeit und den Unregelmäßigkeiten in den Verhandlungen im Gesetz wächst, und die schnellste Weise verhindert werden kann, dasselbe zu reformieren, und ihre Meinungen zu solchem Komitee zu präsentieren, wie das Parlament ernennen soll". Die Kommission hat aus acht Rechtsanwälten und 13 Laien bestanden, die vom 23. Januar etwa dreimal pro Woche gesessen haben.

Die Kommission hat verschiedene Änderungen, wie das Reduzieren des Gebrauches der Todesstrafe empfohlen, Angeklagter-Zugang dem gesetzlichen Anwalt, der Rechtshilfe und der Abschaffung der peine Stärke und dure als ein Folter-Mechanismus erlaubend. Aufgelöst am 23. Juli 1652 nach dem Produzieren von 16 Rechnungen hat keine der Empfehlungen der Kommission es sofort ins Gesetz gemacht, obwohl zwei (um Geldstrafen für ursprüngliche Gerichtsurkunden abzuschaffen und Verfahren für Zivilehen zu entwickeln), in die Kraft durch Statuten vom Parlament von Barebone gebracht wurden. Fast alle Empfehlungen sind schließlich ein Teil des englischen Gesetzes mit John Hostettler in seiner Lebensbeschreibung von Hale geworden, dass schreibend, wenn die Maßnahmen ins Gesetz sofort gestellt worden waren, "hätten wir solche Pioniere für ihre Weitsichtigkeit im Erhöhen unseres Rechtssystems und des Konzepts der Justiz geehrt".

Justiz der allgemeinen Entschuldigungen

Oliver Cromwell, die geistigen Anlagen von Hale bemerkend, hat ihn gebeten, eine Justiz der Allgemeinen Entschuldigungen zu werden. Obwohl Hale gedacht hat, dass Einnahme dieser Kommission andere würde denken lassen, dass er Commonwealth unterstützt hat, wurde er überzeugt, so zu tun, John Puleston ersetzend. Nur Serjeants an Gesetz konnte Richter werden, und weil solcher Hale Serjeant am 25. Januar 1653 gemacht wurde. Er wurde zu einer Justiz des Zivilgerichts, einem der drei Hauptgerichte von Westminster am 31. Januar 1653 formell ernannt, unter der Bedingung, dass er "nicht erforderlich wäre, die Autorität des Usurpators anzuerkennen". Er hat sich auch geweigert, Leute für Straftaten gegen die Regierung zu Tode zu bringen; er hat geglaubt, dass, weil die Regierung, die ihn bevollmächtigt, so zu tun, eine ungesetzliche war, "Männer auf dieser Rechnung zu Tode bringend, Mord war". William Blackstone hat später geschrieben, dass, "wenn das Urteil des Todes, von einem Richter gegeben werden, der nicht von der gesetzlichen Kommission und Ausführung autorisiert ist, entsprechend getan wird, der Richter des Mords schuldig ist; und auf dieses Argument hat Herr Matthew Hale selbst, obwohl er den Platz eines Richters der Allgemeinen Entschuldigungen unter der Regierung von Cromwell noch akzeptiert hat, abgelehnt, auf der Krone-Seite an den Assisen zu sitzen, und Gefangene abzuurteilen, sehr starke Einwände gegen die Rechtmäßigkeit der Kommission des Usurpators habend". Hale hat auch Entscheidungen getroffen, die negativ auf Commonwealth eingewirkt haben, einen Soldaten hinrichtend, für einen Bürger 1655 zu ermorden, und aktiv sich zu weigern, einer Gerichtsverhandlung außerhalb des Semesters beizuwohnen. Bei einer anderen Gelegenheit hat Cromwell persönlich eine Jury in einer Probe ausgewählt, die er mit, etwas gegen das Gesetz betroffen wurde; infolgedessen hat Hale die Jury entlassen und hat sich geweigert, die Sache anzuhören. Am 15. Mai 1659 hat Hale beschlossen sich zurückzuziehen, und wurde von John Archer ersetzt.

Kongressmitglied

Am 3. September 1654 wurde das Erste Protektorat-Parlament genannt; der 400 englischen Mitglieder waren nur zwei Rechtsanwälte — Hooke, eine Baron des Schatzamtes, und Hale, der zu Kongressmitglied für sein Gloucestershire Hauscounty gewählt wurde. Hale war ein energischer Abgeordneter, das Unterhaus überzeugend, eine Bewegung zurückzuweisen, den Turm von Londons Archiven zu zerstören, und mehrere Bewegungen einführend, die Autorität des Parlaments zu bewahren. Das erste war, dass die Regierung "in einem Parlament und einer einzelnen Person beschränkt und zurückhaltend sein sollte, wie das Parlament passend denken sollte", und er später vorgeschlagen hat, dass der englische Rat des Staates der Wiederwahl alle drei Jahre durch das Unterhaus unterworfen ist, dass die Miliz vom Parlament kontrolliert werden sollte, und das liefert, sollte nur der Armee seit beschränkten Perioden gewährt werden. Während diese Vorschläge Unterstützung bekommen haben, hat sich Cromwell geweigert, irgendwelchen Abgeordneten ins Unterhaus zu erlauben, bis sie einen Eid unterzeichnet haben, der seine Autorität erkennt, die sich Hale geweigert hat zu tun. Als solcher wurde keiner von ihnen passiert. Unzufrieden mit dem Ersten Protektorat-Parlament hat Cromwell es am 22. Januar 1655 aufgelöst.

Ein Zweites Protektorat-Parlament wurde am 17. September 1656 genannt, der geschrieben hat, dass eine Verfassung Bescheidene Bitte und Rat betitelt hat, der aufgefordert hat, dass die Entwicklung eines Oberhauses den Job des ehemaligen Oberhauses durchgeführt hat. Cromwell hat diese Verfassung akzeptiert, und hat im Dezember 1657 die Mitglieder des Oberhauses berufen. Hale, als ein Richter, wurde dazu genannt. Die umfassende Rechtsprechung und Autorität dieses neuen Hauses wurden vom Unterhaus sofort befragt, und Cromwell hat geantwortet, indem er das Parlament am 4. Februar 1658 aufgelöst hat. Am 3. September 1658 ist Oliver Cromwell gestorben und wurde von seinem Sohn, Richard Cromwell ersetzt. Richard Cromwell hat ein neues Parlament am 27. Januar 1659 aufgefordert, und Hale wurde als Abgeordneter für die Universität Oxford zurückgegeben. Richard Cromwell war ein schwacher Führer jedoch, und hat seit nur 8 Monaten vor dem Aufgeben geherrscht. Am 16. März 1660 hat General Monck das Parlament gezwungen, für seine eigene Auflösung zu stimmen und neue Wahlen zu nennen. Zur gleichen Zeit hat Charles II die Behauptung von Breda gemacht, und als sich das Tagungsparlament am 25. April 1660 getroffen hat (mit Hale ein Mitglied von Gloucestershire wieder), hat es sofort Verhandlungen mit dem König begonnen. Hale hat sich im Unterhaus bewegt, dass "ein Komitee ernannt werden könnte, in die Ouvertüren zu blicken, die, und die Zugeständnisse gemacht worden waren, die, von [Charles I]" und "von darauf angeboten worden waren, um solche Vorschläge zu verdauen, wie sie passend denken sollten, [Charles II] gesandt zu werden", der noch in Breda war. Am 1. Mai hat Parlament den König wieder hergestellt, und Charles II ist in Dover drei Wochen später gelandet, die englische Wiederherstellung veranlassend.

Englische Wiederherstellung

Die Hauptbaron und der Oberrichter

Die erste Aufgabe von Hale im neuen Regime war als ein Teil der Speziellen Kommission von 37 Richtern, die die 29 Königsmorde aburteilt haben, die nicht in die Behauptung von Breda, zwischen am 9. und 19. Oktober 1660 eingeschlossen sind. Alle wurden des Verrates für schuldig erklärt, und 10 von ihnen wurden gehängt, gezogen und quartered. Als er weil gesessen hat, hat ein Richter in dieser Probe zu etwas Betrachtung Hale als heuchlerisch, mit F.A. Inderwick das spätere Schreiben geführt "Von mir gestehe ein Gefühl des Schmerzes bei der Entdeckung [Gesund] im Oktober 1660, das Sitzen als ein Richter am Old Bailey, Versuchen und Verurteilen zu Todesgruppen der Königsmorde, Männer, unter deren Ordnungen er selbst gehandelt hatte, wer seine Kollegen im Parlament gewesen war, mit denen er in Komitees gesessen hatte, um das Gesetz zu verändern". Vielleicht als Belohnung dafür ist er die Hauptbaron des Schatzamtes am 7. November 1660 geworden, Herrn Orlando Bridgeman ersetzend. Hale hatte keinen Wunsch, den Ritterstand zu erhalten, der diese Ernennung begleitet hat und so versucht hat zu vermeiden, in der Nähe vom König zu sein; als Antwort hat der Justizminister Herr Clarendon ihn zu seinem Haus eingeladen, wo der König anwesend gewesen ist. Hale wurde an Ort und Stelle geadelt.

Es gab viele Beispiele von Parteien zu einem Fall, der versucht, Hale zu bestechen. Als sich ein Herzog ihm vor einem Fall genähert hat, "um dem Richter zu helfen, einen Fall zu verstehen, der vor ihm kommen sollte" hat Hale gesagt, dass er nur über Fälle im Gericht hören würde. In einem anderen Fall wurde ihm Rehfleisch von einer Partei gesandt. Nach bemerken den Namen des Mannes und nachprüfend, dass er tatsächlich Hale ein Rehfleisch gesandt hatte, hat sich Hale geweigert, den Fall weitergehen zu lassen, bis er dem Mann für das Essen bezahlt hatte. Als Herr John Croke, der im Engagieren in einem Komplott verdächtigt ist, ihm einige Zuckerlaibe gesandt hat, um seine Abwesenheit von einem Fall zu entschuldigen, hat Hale bemerkt, dass "Ich nicht denken kann, dass Herr John glaubt, dass die Richter des Königs ins Land eintreten, um Bestechungsgelder zu nehmen. Eine andere Person, ein Design habend, um einen Trick auf ihn zu stellen, hat sie in seinem Namen gesandt". Hale hat die Laibe zurückgegeben und hat sich geweigert weiterzumachen, bis Croke vor ihm erschienen ist. Hale wurde während dieser Periode bemerkt, um Breite denjenigen zu geben, die wegen der religiösen Unschicklichkeit, und durch das Tun angeklagt sind, so "hat das Vertrauen und die Zuneigung aller Klassen seiner Landsmänner gesichert". Seine Kenntnisse der Billigkeit wurden als groß betrachtet, wie seine Kenntnisse des Gesetzes und Herr Nottingham, den "Vater der Billigkeit gedacht haben" "hat Hale als ein großer Master angebetet".

Am 2. September 1666 ist das Große Feuer Londons ausgebrochen. Mehr als 100,000 Menschen wurden heimatlos gemacht, und als das Feuer mehr als 13,000 Häuser beendet hat und 400 Straßen zerstört worden waren. Ein am 8. Februar 1667 verordnetes Vom Parlament verabschiedetes Gesetz hat ein Gericht des Feuers eingesetzt, das damit stark beansprucht ist, sich mit Eigentumsstreiten über das Eigentumsrecht, die Verbindlichkeit und den Wiederaufbau der Stadt zu befassen. Gesund wurde mit dem Sitzen in diesem Gericht stark beansprucht, das sich im Gasthof von Clifford getroffen hat, und 140 der 374 Sachen das Gericht angehört hat, das während seines ersten Jahres in der Operation befasst ist.

Am 18. Mai 1671, Gesund wurde Oberrichter des Oberhofgerichts nach dem Tod von John Kelynge gemacht. Edward Turnour hat ihn als die Hauptbaron des Schatzamtes ersetzt. Gesund wurde als ein besonders innovativer Richter nicht bemerkt, aber hat sich angestrengt sicherzustellen, dass seine Entscheidungen leicht waren zu verstehen und informativ. Roger North hat geschrieben, dass "Ich das Gericht des Oberhofgerichts gekannt habe, das jeden Tag von acht bis 12, und der Herr Oberrichter die Betriebssachen von Hale des Gesetzes zum ganzen vorstellbaren Vorteil für die Studenten sitzt, und in dem er ein Vergnügen genommen hat oder seien Sie eher stolz; er hat dazu ermuntert zu diskutieren, als es zum Zweck war und gepflegt hat, mit dem Anwalt zu debattieren, so dass das Gericht für eine Akademie von Wissenschaften sowie den Sitz der Justiz genommen worden sein könnte". Er wurde bemerkt, um Anwalt zu erlauben, irgendwelche Probleme mit Plädoyers zu befestigen, und um sie ihn korrigieren zu lassen, wenn er einen Fehler in seinem Summieren gemacht hat. Er hat Eloquenz nicht gemocht, schreibend, dass, "Wenn der Richter oder die Jury ein Recht haben, es verstehend, nichts als eine Zeitverschwendung und Verlust von Wörtern bedeutet, und wenn sie schwach sind, und leicht darauf hervorgebracht haben, ist es eine anständigere Weise, sie durch die Bestechung ihrer Fantasien und biassing ihre Zuneigungen zu verderben." Als ein Richter, jedoch, wurde er von Herrn Nottingham als der größte Redner auf der Bank bemerkt.

Ruhestand und Tod

Vor 1675 hatte Hale begonnen, unter der schlecht-Gesundheit zu leiden; seine Arme sind angeschwollen geworden, und obwohl ein Kurs des Aderlasses den Schmerz provisorisch vor dem nächsten Februar erleichtert hat, waren seine Beine so steif er konnte nicht spazieren gehen. Seine Initiale versucht zurückzutreten, weil Oberrichter vom König geneigt wurde, aber als sich Hale um eine Gerichtsurkunde der Bequemlichkeit beworben hat, hat der König ihm ungern erlaubt, sich am 20. Februar 1676 zurückzuziehen, ihm eine Pension von 1,000 £ pro Jahr gewährend. Er wurde als Oberrichter von Richard Raynsford ersetzt. Nach dem Leiden seit noch zehn Monaten ist Hale am 25. Dezember 1676 an seinem Landhaus, Alderley Haus gestorben. Er wurde im Friedhof an Alderley neben der Grabstätte seiner ersten Frau mit einem aufgestellten Denkmal begraben, der liest: Sein Stand wurde für seine Witwe mit seinen gesetzlichen seinem Enkel Gabriel gegebenen Texten größtenteils verlassen, wenn Gabriel beschlossen hat, das Gesetz und seine wertvolleren Manuskripte zu studieren, und gegeben dem Gasthof von Lincoln vorbestellt. Die männliche Linie seiner Familie ist 1784 mit dem Tod von Matthew Hale, seinem Urenkel ausgestorben; auch ein Rechtsanwalt.

Persönliches Leben

1642 hat Hale Anne Moore, die Tochter von Herrn Henry Moore, einem royalistischen Soldaten geheiratet, und die Enkelin von Herrn Francis Moore, einem Serjeant an Gesetz unter James I. Moore und Hale hatte 10 Kinder, aber sie war zweifellos eine hoch ausschweifende Frau mit Hale, der seine Kinder warnt, dass "eine müßige oder teure Frau die meisten Male ein krankes Abkommen ist, obwohl sie einen großen Teil bringt". Moore ist 1658 gestorben, und 1667 hat Hale Anne Bishop, seine Haushälterin geheiratet. Beschreibungen von Bishop unterscheiden sich; Roger North hat geschrieben, dass" [Gesund] in seiner Familie unglücklich war; weil er seinen eigenen Diener gemacht, und dann für eine Entschuldigung geheiratet hat, hat gesagt, dass es keinen Verstand unter dem Gürtel gab". Richard Baxter hat andererseits Anne als "eines des eigenen Urteils [von Hale] und Charakters, vernünftig und das Lieben, und passend beschrieben, ihn zu erfreuen; und das würde sich auf ihn die Schwierigkeiten von viel Bekanntschaft und Beziehungen nicht stützen". Hale selbst hat sie als "am meisten pflichtbewusst, treu, und Lieben-Frau" beschrieben, die zu einer Testamentsvollstreckerin auf seinem Tod ernannt wurde.

Vermächtnis

Hale wird als ein ausgezeichneter Richter und Jurist besonders wegen seiner Schriften allgemein betrachtet. Edward Foss hat geschrieben, dass er ein "bedeutender Richter war, zu dem alle als eine der klügsten Leuchten des Gesetzes ebenso für die Stichhaltigkeit seines Lernens bezüglich der Vorzüglichkeit seines Lebens aufblicken". Ähnlich John Campbell in seinen Leben der Oberrichter Englands, hat geschrieben, dass Hale "einer der reinsten, des frommsten, des unabhängigsten, und das am meisten gelehrte" von Richtern war. Henry Flanders, in der Universität der Gesetzrezension von Pennsylvanien schreibend, beschreibt Hale während seiner Lebenszeit als "das am meisten gelehrte, das fähigste, der ehrenhafteste Mann, um im Beruf des Gesetzes gefunden zu werden". Die Schriften von Hale sind noch 1993, im Fall von R v Kingston zitiert worden, wo sich das Berufungsgericht auf seine Behauptung verlassen hat, dass "Betrunkenheit nicht eine Verteidigung ist", um eine Überzeugung hochzuhalten. William Holdsworth behauptet, dass es sein Lernen im römischen Gesetz und der Rechtskunde war, die ihm erlaubt hat, so effektiv zu arbeiten; weil er andere Rechtssysteme bei der Arbeit gesehen hatte, konnte er "die Defekte des englischen Gesetzes sowohl kritisieren und seine Regeln in einer regelmäßigeren Form festsetzen, als sie jemals vorher festgesetzt worden waren". Die politische Neutralität von Hale und persönliche Integrität sind seinem Puritainism und seiner Unterstützung des Gewohnheitsrechts zugeschrieben worden; "Regime kommen und gehen, das Gewohnheitsrecht bleibt... Für Hale... war gesetzliche Kontinuität für die Stadtidentität lebenswichtig".

Viel Vergleich ist aus Hale mit Edward Coke gemacht worden. Campbell hat gedacht, dass Hale der vorgesetzte Rechtsanwalt war, weil, während er gescheitert hat, sich mit dem öffentlichen Leben zu beschäftigen, er Gesetz als eine Wissenschaft behandelt hat, und gerichtliche Unabhängigkeit und Neutralität aufrechterhalten hat. Hostettler, während er Hale als einen besseren Rechtsanwalt betrachtet als Coke und einflussreicher, sagt, dass Coke insgesamt besser war. Während Hale im Besitz der gerichtlichen Unparteilichkeit war, und seine schriftlichen Arbeiten hoch wichtig betrachtet werden, hat sein Mangel am Wagnis in öffentliche Angelegenheiten seinen progressiven Einfluss beschränkt. Das aktive Eingreifen von Coke hat ihm dem "Atem neues Leben ins mittelalterliche Gesetz erlaubt, und verwenden Sie es, um conciliar Justiz", ermutigenden Richtern entgegenzusetzen, um unabhängiger und außer durch das Gewohnheitsrecht "unbehindert zu sein, dessen Überlegenheit es ihre Aufgabe war hochzuhalten". J.H. Corbett, im Gesetz von Alberta Vierteljährlich schreibend, bemerkt, dass mit der Beliebtheit von Hale zurzeit (Haben parlamentarische Wahlkreise "über den Vorzug des Zurückbringens von ihm" gekämpft), er genauso erfolgreich gewesen sein könnte wie Coke, wenn er beschlossen hatte, eine aktive Rolle in öffentlichen Angelegenheiten zu nehmen.

Schriften

Das postume Vermächtnis von Hale ist seine schriftliche Arbeit. Er hat eine Vielfalt von Texten, Abhandlungen und Manuskripten geschrieben, von denen das am meisten größere Eine Geschichte und Analyse des Gewohnheitsrechts Englands, veröffentlicht 1713, und Historia Placitorum Coronæ oder Die Geschichte der Entschuldigungen der Krone, veröffentlicht 1736 sind.

Die Analyse hat auf Vorträgen basiert, die er Studenten gegeben hat, und am wahrscheinlichsten nicht beabsichtigt war, um veröffentlicht zu werden; es wird als die erste Geschichte des englischen jemals schriftlichen Gesetzes betrachtet. Geteilt in 13 Kapitel hat sich das Buch mit der Geschichte des englischen Gesetzes und einiger Vorschläge für die Reform befasst. William Blackstone, als er seine Kommentare zu den Gesetzen Englands geschrieben hat, das in seiner Einleitung dass "aller früheren Schemas bemerkt ist, für die Gesetze Englands das natürlichste und wissenschaftliche, sowie das umfassendste, zu verdauen, geschienen, dieser von Herr Matthew Hale in sein postum Analyse Gesetz sein". Hale hat die Entwicklung von Landgerichten vorgeschlagen, und hat auch einen starken Unterschied zwischen schriftlichen Gesetzen, wie Statuten und übliche, ungeschriebene Gesetze gemacht. Er hat auch behauptet, dass das Gewohnheitsrecht dem Parlament weit vor der Bestätigung der Parlamentarischen Überlegenheit unterworfen war, und dass das Gesetz die Rechte und bürgerlichen Freiheiten der Themen des Königs schützen sollte. Er hat auch für die Bestätigung der Probe durch die Jury argumentiert, die er als "die beste Weise der Probe in der Welt" beschrieben hat, während das 13. Kapitel das Gesetz in die Gesetze von Personen und vom Eigentum geteilt hat, und sich mit den Rechten, dem Unrecht und den Heilmitteln befasst hat, die durch das Gesetz zurzeit erkannt sind. William Holdsworth, selbst überlegter einer der größten Gewohnheitsrecht-Historiker, hat es als "die fähigste einleitende Skizze einer Geschichte des englischen Gesetzes beschrieben, das bis zur Veröffentlichung des Seelachses und der Volumina von Maitland 1895 erschienen ist".

Der Historia ist vielleicht die berühmteste Arbeit von Hale. Entschuldigungen der Krone waren Kapitalverbrechen begangen "gegen den Frieden unseres Herrn der König, seine Krone und die Dignität"; als solcher hat sich das Buch mit Kapitalverbrechen und dem verbundenen Verfahren befasst. Die 710-seitige Arbeit ist dem Muster der Institute des Colas für den Lawes aus England gefolgt, aber war viel methodischer; James Fitzjames Stephen hat gesagt, dass die Arbeit von Hale "nicht nur der höchsten Autorität war, aber eine Tiefe des Gedankens zeigt, der es in ganz einer verschiedenen Kategorie vom Institut des Colas stellt..., ist [es] viel mehr von einer Abhandlung und viel weniger von einem Index oder bloße Arbeit der Praxis". Das Buch hat sich mit der kriminellen Kapazität von Säuglings, Wahnsinn und Albernheit, der Verteidigung von Betrunkenheit, Kapitalverbrechen, Verrat, Totschlag und Diebstahl befasst. Im 19. Jahrhundert hat Andrew Amos geschrieben, dass eine Kritik von Historia Ruinen der Zeit betitelt hat, die in der Geschichte von Herrn Matthew Hale der Entschuldigungen der Krone veranschaulicht ist, der sowohl die Arbeit von kritisiertem als auch gelobtem Hale, während man die Hauptkritik an den Richtern und Rechtsanwälten leitet, die Historia zitiert haben ohne zu denken, dass darauf datiert wurde.

Gesund hat auch das erste von den Instituten des Colas reorganisiert, die sich mit der Abhandlung von Thomas de Littleton auf Amtszeiten befasst haben; die Ausgabe von Hale war meistens verwendet, und das erste zu den breiteren philosophischen Punkten des Colas des Extrakts. Seine schriftlichen Arbeiten waren jedoch fragmentarisch, und haben seine Rechtskunde nicht individuell angelegt. Harold J. Berman, in der Yale Gesetzzeitschrift schreibend, bemerkt, dass es nur durch eine Studie des kompletten Korpus der Schriften von Hale "möglich ist, die zusammenhängende gesetzliche Philosophie wieder aufzubauen, die ihnen unterliegt".

Die Schriften von Hale auf der Hexerei und Heiratsvergewaltigung waren äußerst einflussreich. 1662 wurde er an "einem der notorischsten von den englischen Hexerei-Proben des siebzehnten Jahrhunderts" beteiligt, wo er zwei Frauen (Amy Duny und Rose Callender) zu Tode für die Hexerei, Zauberei und "unnatürliche Liebe" verurteilt hat. Das Urteil von Hale war in diesem Fall in zukünftigen Fällen äußerst einflussreich, und wurde in den Hexe-Proben von Salem verwendet, um die Verwirkung der Länder des accused zu rechtfertigen. G. Geis, in der britischen Zeitschrift des Gesetzes und der Gesellschaft schreibend, bindet die Meinungen von Hale auf der Hexerei in mit seinen Schriften auf Heiratsvergewaltigung, die in Historia gefunden werden. Hale hat geglaubt, dass eine Ehe ein Vertrag war, der die gesetzlichen Entitäten des Mannes und der Frau in einen Körper verschmolzen hat. Als solcher, "Kann der Mann nicht einer Vergewaltigung begangen allein auf seine gesetzliche Frau schuldig sein, weil durch ihre gegenseitige Zustimmung und die Frau hath aufgegeben sich in dieser Art zu ihrem Mann zusammenziehen, den sie nicht zurücknehmen kann". Diese Ausnahme zum Gesetz der Vergewaltigung hat in England und Wales bis 1991 in erster Linie wegen seines Einflusses bestanden, bis es vom Oberhaus in R gegen R aufgehoben wurde.

Rechtskunde

Während der Periode von Hale als ein Rechtsanwalt und Richter bestand der allgemeine Beschluss in England darin, dass das Behältnis des herkömmlichen und Gesetzverstands nicht Politik, als in der Renaissance Europa, aber das Gewohnheitsrecht war. Das war dank Herrn Edward Coke verursacht worden, der in seinen Instituten und Praxis weil ein Richter Richter-gemachtes Gesetz verteidigt hat. Coke hat behauptet, dass Richter-gemachtes Gesetz die Antwort auf jede Frage hatte, hat seiner, und infolgedessen gefragt, "ein gelehrter Richter... war der natürliche Schiedsrichter der Politik". Dieser Grundsatz war als die "Bitte bekannt,", mit "dem Grund" vernünftig zu urteilen, der sich nicht zur Vernunft, aber der Methode und Logik bezieht, die von Richtern in Unterstützen- und Niederschlagen-Gesetzen verwendet ist. Die Theorie von Coke hat bedeutet, dass die Gewissheit des Gesetzes und "der intellektuellen Schönheit" die Weise war zu sehen, ob ein Gesetz gerade und richtig war, und dass das System des Gesetzes schließlich hoch entwickelt genug werden konnte, um voraussagbar zu sein. John Selden hat ähnlichen Glauben gehalten, in dem er gedacht hat, dass das Gewohnheitsrecht das richtige Gesetz Englands war. Jedoch hat er behauptet, dass das gerichtliches Taktgefühl nicht notwendigerweise geschaffen hat, um damit zu spielen, und dass richtig vollkommen nicht notwendigerweise gleich gewesen ist. Das Gesetz war nichts anderes als ein von den englischen Leuten gemachter Vertrag; das ist als die "Bitte bekannt sich zusammenzuziehen". Thomas Hobbes hat gegen die Theorie von Coke argumentiert. Zusammen mit Francis Bacon hat er für natürliches Gesetz argumentiert, das von der Autorität des Königs geschaffen ist, nicht durch jeden individuellen Richter. Hobbes hat gefunden, dass es keine Sachkenntnis gab, die Rechtsanwälten einzigartig ist, und dass das Gesetz nicht durch "den Grund" von Coke (die Methode verstanden werden konnte, die von Rechtsanwälten verwendet ist), aber durch das Verstehen der Instruktionen des Königs. Während die Richter wirklich Gesetz gemacht haben, war das nur gültig, weil es (weil nicht missbilligt) durch [König] "stillschweigend bestätigt wurde".

Die Rechtstheorie von Hale war hoch sowohl unter Einfluss Coke als auch unter Einfluss Selden. Er hat behauptet, dass das Bilden des Gesetzes ein Vertrag war, aber dass es einem Test "des angemessenen" Charakters, etwas unterworfen war, worauf nur die Richter herrschen konnten. Auf diese Weise hat er in einem Mittelgrund zwischen Selden und Coke gesessen. Das war im Konflikt mit dem Argument von Hobbes. 1835 wurde das "Nachdenken von Hale über den Dialog von Hobbes" entdeckt; Frederick Pollock postuliert das, seitdem der Dialog von Hobbes zuerst 1681 sechs Jahre veröffentlicht wurde, nachdem der Tod von Hale, Hale eine frühe Kopie oder Entwurf gesehen haben muss. D.E.C. Yale, in der Gesetzzeitschrift von Cambridge schreibend, schlägt vor, dass Oberrichter Vaughan Zugang zum Dialog hatte, und eine Kopie Hale vor seinem Tod weitergegeben haben kann. In seinem Nachdenken ist Hale mit Cola übereingestimmt, dass die Aufgabe des Richters war, den Grund des Gewohnheitsrechts (die Kohärenz des Rechtssystems) in Übereinstimmung mit dem Grund des fraglichen Gesetzes zu bringen (um dieses Gesetz zu rechtfertigen). Er hat mit Hobbes nicht übereingestimmt, dass ein Laie das Gesetz verstehen konnte, sagend, dass "er, dass gewesener hath in der Studie des Gesetzes hath einen großen Vorteil gegenüber denjenigen erzogen hat, die sonst ausgeübt worden sind". Die Unterscheidung zwischen Cola und Hale ist, dass Hale mit Selden übereingestimmt ist, dass Gesetz durch die Abmachung geschaffen wurde und nicht übereingestimmt hat, die vernünftig urteilen, hatte eine innewohnende verbindliche Macht. Hale ist mit Hobbes übereingestimmt, der die Interpretation des Gesetzes zum individuellen Grund nicht verlassen werden konnte, und dass das Gesetz nicht eine genaue Wissenschaft ist; das beste, das erzeugt werden kann, ist eine Reihe von Gesetzen, die ein angemessenes Ergebnis in der Mehrheit von Fällen geben.

Liste von Arbeiten

Die vollen Arbeiten von Hale schließen ein:

• Nachdenken, Moral und göttlich (1676);
• Der primitive Beginn der Menschheit, die überlegt und gemäß dem Licht der Natur (1677) untersucht ist;
• Das Leben und der Tod von Pomponius Atticus, der von seinem zeitgenössischen Cornelius und Bekanntschaft Cornelius Nepos geschrieben ist; übersetzt aus seinen Bruchstücken, zusammen mit Beobachtungen politisch und moralisch darauf (1677);
• Entschuldigungen der Krone; eine methodische Zusammenfassung (1678);
• Ein Gespräch der Kenntnisse des Gottes und unser (1688);
• Auf Pomponious Atticus (1689);
• Ursprung der Menschheit durch die natürliche Fortpflanzung;
• Die ursprüngliche Einrichtung, Macht und Rechtsprechung des Parlaments (1707);
• Regierung im Allgemeinen, sein Ursprung, Modifizierung und Proben;
• Die Geschichte der Entschuldigungen der Krone (1736);
• Die Geschichte des Gewohnheitsrechts Englands (1739);
• Die Analyse des Gesetzes; ein Schema oder Auszug, der mehreren Titel und Teilungen des Gesetzes Englands seiend, das in die Methode (1739) verdaut ist;
• Rücksichten, die den Zusatzartikel oder die Modifizierungen von Gesetzen (1787) berühren;
• Die Rechtsprechung des Hauses des Herrn, oder, Parlament, das gemäß alten Aufzeichnungen (1796) überlegt ist;
• Nachdenken über den Dialog von Hobbes des Gesetzes (1835).

Er hat auch die Einleitung zur Abkürzung von Rolle geschrieben.

Bibliografie