George Savile, der 1. Marquis des Halifaxer PCs (am 11. November 1633 - am 5. April 1695) war ein englischer Staatsmann, Schriftsteller und Politiker.

Familie und frühes Leben, 1633-1667

Er ist in Thornhill, Westliche Yorkshire der Urenkel von Herrn George Savile von Lupset und Thornhill (geschaffener Baronet 1611) geboren gewesen. Er war der älteste Sohn von Herrn William Savile, 3. Baronet, der sich im Bürgerkrieg in der royalistischen Ursache unterschieden hat, und wer 1644, und Anne Coventrys, ältester Tochter von Herrn Keeper Coventry gestorben ist. Er war so Neffe von Herrn William Coventry, der, wie man sagt, seine politischen Meinungen, und Herrn Shaftesbury, später seinen bittersten Gegner und Großneffen des Grafen von Strafford beeinflusst hat; durch seine Ehe mit der Dame Dorothy Spencer war er Schwager Herrn Sunderland.

Er wurde an der Shrewsbury Schule erzogen und ist in öffentliches Leben mit allen Vorteilen von Abstammung, politischen Verbindungen, großem Reichtum und Ständen und ungewöhnlichen geistigen Anlagen eingegangen. Er wurde zu Mitglied des Tagungsparlaments für Pontefract 1660 gewählt, und das war sein einziges Äußeres im Bundestag. Der Herzog Yorks hat eine Peerage für ihn 1665 gesucht, aber wurde von Clarendon, auf Grund seines "schlecht-Rufs unter Männern der Gläubigkeit und Religion erfolgreich entgegengesetzt." Die echten Motive des Kanzlers können die Verbindung von Savile mit Buckingham und Coventry gewesen sein. Die besonderen Auszeichnungen wurden jedoch nur seit einer kurzen Zeit aufgeschoben und wurden nach dem Fall von Clarendon am 31. Dezember 1667 erhalten, als Savile geschaffener Baron Savile von Elenantilope und Burggraf Halifax war.

Halifax ist zweimal, zuerst 1656 der Dame Dorothy Spencer — Tochter des Henry Spencers, des 1. Grafen Sunderlands und von Dorothy Sidney, "Sacharissa" verheiratet gewesen — wer 1670 gestorben ist, eine Familie verlassend; und zweitens, 1672, Gertrude, Tochter von William Pierrepont von Thoresby, der ihn überlebt hat, und durch wen er eine Tochter, Elizabeth hatte, die scheint, einen beträchtlichen Teil der intellektuellen geistigen Anlagen ihres Vaters geerbt zu haben. Auf dem Tod seines Sohnes William Savile, dem 2. Marquis Halifax, im August 1700 ohne männliches Problem, ist die Peerage erloschen, und die Baronetswürde ist zu Saviles von Lupset, der ganzen männlichen Linie der Familie von Savile gegangen, die in der Person von Herrn George Savile, 8. Baronet 1784 endet. Henry Savile, der britische Gesandte an Versailles, der unverheiratet 1687 gestorben ist, war ein jüngerer Bruder des ersten Marquis. Halifax hat allgemein der Vater des unehelichen Kindes Henry Carey, des Dichters gewesen sein sollen, aber das ist zweifelhaft.

Kinder mit Dame Dorothy Spencer:

• Dame Anne Savile b. 1663, d. c Jan 1689/90
• William Savile, der 2. Marquis Halifax b. 1665, d. Am 31. Aug 1700

Kind mit Gertrude Pierrepont:

• Dame Elizabeth Savile d.c 7 Sep 1708

Kongressmitglied, 1668-1680

Er hat eifrig die antifranzösische in der Dreifachen Verbindung des Januars 1668 formulierte Politik unterstützt. Er wurde ein eingeweihter Stadtrat 1672 geschaffen, und, während es geglaubt wird, dass er von den heimlichen Klauseln im Vertrag Dovers unwissend war, war der gewählte Gesandte, um Begriffe des Friedens mit Louis XIV und den Holländern an Utrecht zu verhandeln. Seine Mission wurde noch weiter wichtig von Arlington und Buckingham beraubt (die in den Anwälten des Königs, waren), wer seine Ankunft vorausgesehen hat und die Verhandlungen aus seinen Händen genommen hat. Obwohl er das kompakte unterzeichnet hat, hat Halifax keinen Anteil in den harten Begriffen gefordert, die den Holländern auferlegt sind, und ist künftig ein bitterer Gegner der Politik der Nützlichkeit für französische Interessen und der Römisch-katholischen Ansprüche geworden.

Testgesetz und die katholische Frage, 1673-1678

Er hat einen aktiven Teil im Durchgang des Parlaments des Testgesetzes von 1673 genommen, und hat dadurch seine Freundschaft mit James verwirkt. 1674 hat er eine Bewegung übertragen, um "papistischen recusants," zu entwaffnen, und hat ein durch Herrn Carlisle unterstützt, für die Ehen in der königlichen Familie Protestanten einzuschränken; aber er hat der Rechnung entgegengesetzt, die von Herrn Danby 1675 eingeführt ist, der einen Testeid Beamten und Kongressmitgliedern auferlegt hat, "mit dieser Schnelligkeit sprechend, erfahrend, und Anmut, die von allen seinen Gesprächen," und dem Verspotten der Multiplikation von Eiden untrennbar sind, da "kein Mann jemals mit offenen Türen schlafen würde... wenn die ganze Stadt geschworen wird, um nicht zu rauben." Er ist jetzt mit Danby und einem witzigen Ausfall schlecht ausgekommen, an dem der Aufwand des Ministers seine Entlassung vom Rat im Januar 1676 verursacht hat. 1678 hat er einen aktiven Teil in der Untersuchung des "Papistischen Anschlags genommen,", dem er scheint, übermäßigen Glauben gegeben zu haben, aber hat der Rechnung entgegengesetzt, die am 30. Oktober 1678 passiert wurde, um Katholiken vom Oberhaus auszuschließen.

Der eingeweihte Stadtrat, 1679-1680

1679, nach dem Fall von Danby von der Gnade, ist Halifax ein Mitglied des kürzlich eingesetzten eingeweihten Rats geworden. Mit Charles, der zuerst nach seiner Ernennung "getreten hatte," ist er schnell ein Liebling, sein lebhaftes und "Wüstling"-Gespräch geworden, das durch Bischof Gilbert Burnet als seine Hauptanziehungskraft für den König wird nennt. Seine Abneigung des Herzogs Yorks und der geheimkatholischen Tendenzen des Gerichtes hat ihn nicht veranlasst, den überstürzten Versuch von Herrn Shaftesbury zu unterstützen, gegen den rechtswidrigen Herzog von Monmouth für James in der Folge auszuwechseln. Er hat die Überlegenheit von Shaftesbury in den nationalen Räten gefürchtet und hat nichts als Bürgerkrieg und Verwirrung infolge seines Schemas vorausgesehen. Er hat gegen den Ausschluss von James erklärt, wurde ein Graf 1679 gemacht, und war eines des "Trios", das jetzt öffentliche Angelegenheiten geleitet hat. Er hat im Vorbeigehen ins Gesetz der Habeas-Corpus-Akte geholfen. Gemäß Herrn William Temple hat er große Strenge im Stellen der Gesetze gegen die Katholiken in die Kraft gezeigt. 1680 hat er gegen die Ausführung von Herrn Stafford gestimmt.

Er wurde zu einem Gefährten der Königlichen Gesellschaft im November 1675 gewählt.

Der Aufarbeiter, 1680-1682

Halifax ganze Politik war zum Vereinigen aller Parteien mit dem Gegenstand erfolgreich geleitet worden, die Pläne von Shaftesbury zu vereiteln. Er hat Kommunikationen mit dem Prinzen des Oranges, und die verlangte Krankheit des Königs geöffnet, James von Brüssel auffordernd. Monmouth wurde dazu gezwungen, sich nach Holland zurückzuziehen, und Shaftesbury wurde entlassen. Andererseits, während Halifax bis jetzt erfolgreich war, wurde James eine Gelegenheit gegeben, einen neuen Einfluss am Gericht einzusetzen. Es war mit der großen Schwierigkeit, dass sein Ruhestand nach Schottland schließlich bewirkt wurde; die Minister haben das Vertrauen und die Unterstützung der "Landpartei," verloren, und Halifax, ermüdet und krank, am Ende dieses Jahres, hat sich zu seiner Familie nach Hause an Rufford Abbey zurückgezogen. Er hat im September 1680 anlässlich der Einführung des Ausschlusses Bill in den Herren zurückgegeben. Die Debatte, die, einer der berühmtesten in den Annalen des Parlaments gefolgt ist, ist ein Duell der Redekunst zwischen Halifax und seinem Onkel Shaftesbury, den feinsten zwei Sprechern des Tages geworden, der von den Herren, dem Unterhaus an der Bar und dem König beobachtet ist, der anwesend gewesen ist. Es hat sieben Stunden gedauert. Halifax hat sechzehnmal, und schließlich unabhängig von den Bedrohungen der gewaltsameren Unterstützer der Rechnung gesprochen, die um ihn geschlossen haben, hat seinen Gegner besiegt. Die Verwerfung der Rechnung durch eine Mehrheit 33 wurde von allen Parteien völlig zur Eloquenz Halifax zugeschrieben. Sein Verhalten hat die Treue ihm der Whigs in die bittere Feindschaft, das Unterhaus umgestaltet, das sofort den König ersucht, ihn von seinen Räten auf immer zu entfernen, während jede Bevorzugung, die er mit James wiedergewonnen haben könnte, durch seine nachfolgende Billigung des Regentschaft-Schemas verwirkt wurde.

Er hat sich zu Rufford wieder im Januar 1681 zurückgezogen, aber ist am Parlament von Oxford anwesend gewesen, und ist im Mai plötzlich zum öffentlichen Leben zurückgekehrt und hat seit einem Jahr die Hauptkontrolle von Angelegenheiten gehalten. Die Verhaftung von Shaftesbury am 2. Juli wurde seinem Einfluss zugeschrieben, aber im Allgemeinen, während der Periode der Tory-Reaktion, scheint er, eine Politik der Versöhnung und Mäßigung dem König gedrängt zu haben. Er hat James Rückkehr von Schottland und, ungefähr um diese Zeit (September) entgegengesetzt, hat einen charakteristischen, aber sinnlosen Versuch gemacht, den Herzog zu überzeugen, den Dienstleistungen der Anglikanischen Kirche beizuwohnen und so alle Schwierigkeiten zu beenden. Er hat Beziehungen mit dem Prinzen des Oranges erneuert, der im Juli einen Besuch nach England abgestattet hat, um Unterstützung gegen die französischen Designs auf Luxemburg zu suchen. Der Einfluss Halifax hat für die Holländer eine formelle Versicherung von Charles seiner Unterstützung beschafft; aber der König hat den französischen Botschafter informiert, dass er keine Absicht hatte, seine Verpflichtungen zu erfüllen, und einen anderen heimlichen Vertrag mit Louis gemacht hat. 1682 hat Halifax James Strafverfolgung des Grafen von Argyll entgegengesetzt, weitere Feindschaft im Herzog aufweckend, während dasselbe Jahr er wurde zu einem Duell von Monmouth herausgefordert, der ihm seine Schande zugeschrieben hat.

Abzug aus der Politik, 1682-1689

Seine kurze Amtszeit der Macht hat mit der Rückkehr von James im Mai geendet. Äußerlich hat er noch die Bevorzugung des Königs behalten und wurde zu einem marquessate im August und zum Büro von Herrn Privy Seal im Oktober vorgebracht. Noch ein Mitglied der Regierung seiend, muss er Verantwortung für den auf die Selbstverwaltungslizenzen jetzt gemachten Angriff teilen, besonders wenn die neuen Urkunden sein Büro passiert haben. Im Januar 1684 war er einer der Beauftragten, "die alle Dinge bezüglich der Stadt beaufsichtigen und sich jene Personen erwiesen haben, die geneigter whiggishly sind." Er hat ehrenhafte, aber eitle Versuche gemacht, Algernon Sidney und Herrn Russell zu retten. "Mein Herr Halifax," hat Tillotson in seinen Beweisen vor der späteren Untersuchung erklärt, "hat eine sehr mitleidsvolle Sorge für meinen Herrn Russell und die ganze Bereitschaft gezeigt, ihnen zu dienen, die gewünscht werden konnten." Der Roggen-Hausanschlag, in den es gesucht wurde, um sie hineinzuziehen, war ein unglückseliger Schlag zu seiner Politik, und um seinen Folgen entgegenzuwirken, ist er in etwas lebensgefährliche Verhandlungen mit Monmouth eingetreten und ist bestrebt gewesen, seine Versöhnung mit dem König zu bewirken. Am 12. Februar 1684 hat er die Ausgabe seines alten Gegners, Herrn Danby beschafft. Kurz später sein Einfluss am Gericht hat wieder zum Leben erwacht. Charles war nicht mehr in der Einnahme seiner französischen Pension und begann zum Reifen von James und Rochester. Der Letztere, anstatt Herr Schatzmeister zu werden, war gemäß dem Sinngedicht Halifax, das sprichwörtlich geworden ist, "hat nach oben," zum Büro des Herrn Präsidenten des Rats getreten. Halifax hat jetzt gearbeitet, um bessere Verbindungen zwischen Charles und dem Prinzen des Oranges aufzunehmen, und hat der Abschaffung der recusancy Gesetze entgegengesetzt. In einer Debatte im Kabinett des Novembers 1684, auf der Frage der Bewilligung einer frischen Verfassung zu den Kolonien von Neuengland, hat er mit der großen Wärme gedrängt, "dass es zweifellos geben konnte, was auch immer, aber dass dieselben Gesetze, die in der Kraft in England sind, auch in einem Land gegründet werden sollten, das von Engländern bewohnt ist, und dass eine absolute Regierung weder so glücklich noch so sicher ist wie das, was durch Gesetze gemildert wird, und der Grenzen auf die Autorität des Prinzen setzt," und erklärt hat, dass er unter einem König nicht "leben konnte, der es in seiner Macht haben sollte zu nehmen, wann auch immer er richtig, das Geld gedacht hat, hat er in seiner Tasche." Den so ausgedrückten Meinungen wurde von allen anderen Ministern entgegengesetzt und hoch von Louis XIV, James und Richter George Jeffreys getadelt.

Opposition gegen James II, 1685-1688

An James Zugang wurde Halifax von viel von seiner Macht beraubt und zur Präsidentschaft des Rats verbannt. Er hat keinen Gehorsam James Einstellungen gezeigt. Er war der parlamentarischen Bewilligung dem König Einnahmen für das Leben entgegengesetzt; er hat den Vertrag der Verbindung mit den Holländern im August 1685 gefördert; und er hat mit dem König auf dem Thema der ungesetzlichen Kommissionen in der Katholiken gegebenen Armee protestiert. Schließlich, auf seiner festen Verweigerung, die Aufhebung der Test- und Habeas-Corpus-Akte-Gesetze zu unterstützen, wurde er entlassen, und sein Name wurde aus der Liste des eingeweihten Rats geschlagen. Er hat dem Prinzen des Oranges, zugeteilten mit Dykveldt, dem Gesandten des Letzteren entsprochen, aber hat fern aus Plänen gehalten, die nach der persönlichen Einmischung des Prinzen in englische Angelegenheiten gezielt haben. 1687 hat er den berühmten Brief an einen Andersdenkenden veröffentlicht, in dem er die Nonkonformisten vor dem betrügen durch die "Nachsicht" ins Verbinden der Gerichtspartei warnt, in einem klaren Licht die tödlichen Ergebnisse solch eines Schritts setzt, und sie daran erinnert, dass unter ihrem folgenden Souverän ihre Beschwerden in der ganzen Wahrscheinlichkeit würden, durch das Gesetz zufrieden sein. Die Fläche war einflussreich, und lesen Sie weit. 20,000 Kopien wurden durch das Königreich in Umlauf gesetzt, und eine große Partei war vom Verstand überzeugt, treu den nationalen Traditionen und Freiheiten zu bleiben. Er hat die populäre Seite anlässlich der Probe mit den Sieben Bischöfen im Juni 1688 genommen, hat sie im Turm besucht, und hat die Beifallsrufe geführt, mit denen das Urteil "nicht schuldig" im Gericht erhalten wurde; aber derselbe Monat er hat davon Abstand genommen, die Einladung William zu unterzeichnen, und hat öffentlich jeden Anteil in den Plänen des Prinzen verstoßen. Im Gegenteil hat er dem Gericht aufgewartet und hat jeden Glauben zum Bericht abgelehnt, dass der neugeborene Sohn des Königs, James, Prinz Wales, supposititious war.

Die Revolution von 1688

Nach Williams Landung im südwestlichen England ist Halifax am Rat da gewesen, der von James am 27. November genannt ist. Er hat den König genötigt, große Konzessionen zu erteilen. Er hat akzeptiert, dass die Mission mit Nottingham und Godolphin mit William an Hungerford behandelt hat, und hat geschafft, gemäßigte Begriffe vom Prinzen zu erhalten. Die Verhandlungen waren jedoch vorzeitig, weil sich James zum Flug aufgelöst hatte. In der Krise, die gefolgt hat, als das Land ohne eine Regierung verlassen wurde, hat Halifax die Führung übernommen. Er hat den Rat von Herren geleitet, die gesammelt haben und Sofortmaßnahmen genommen haben, um öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Auf der Rückkehr von James nach London am 16. Dezember, nach seiner Festnahme an Faversham, hat Halifax zu Williams Lager repariert und hat sich künftig unaufhörlich seiner Ursache angeschlossen. Auf dem 17. hat er mit Herrn Delamere und Herrn Shrewsbury eine Nachricht von William dem König getragen, der mitteilt, dass seine Abfahrt von London, und, nach dem zweiten Flug des Königs, die Verhandlungen des Managers geleitet hat. Auf der Sitzung der Tagung am 22. Januar 1689 wurde er zu Sprecher des Oberhauses formell gewählt. Er hat gegen die Bewegung für eine Regentschaft gestimmt, die nur durch zwei Stimmen vereitelt wurde. Der gemäßigte und umfassende Charakter der Ansiedlung an der Revolution zeigt einfach seine führende Hand, und es war schließlich durch seine Überzeugung, dass die Herren zum Unterhaus getragen haben und dem Kompromiss zugestimmt haben, wodurch William und Mary gemeinsame Souveräne erklärt wurden. Am 13. Februar, im Tafelnden Haus an Whitehall, hat er die Krone zu ihnen im Namen der Nation angeboten, und hat die Deklaration ihres Zugangs in der Stadt geführt.

Kehren Sie zurück, um, 1689-1695 zu rasen

Bei der Öffnung der neuen Regierung hatte Halifax beträchtlichen Einfluss, wurde Herr Privy Seal gemacht, während Danby sein Rivale verpflichtet war, mit der Präsidentschaft des Rats zufrieden zu sein, und die Ernennungen zum neuen Kabinett kontrolliert hat, die auf einem "Zurichten" oder umfassender Basis gemacht wurden. Seine Ansichten auf der religiösen Toleranz waren so breit wie diejenigen des neuen Königs. Er hat die Ansprüche der Nonkonformisten im Vergleich mit der Hohen Kirchpartei verfochten, und er war an der Fehlgeburt des Verständnisses Bill bitter enttäuscht. Er hat gründlich auch an zuerst Williams Außenpolitik genehmigt; aber, die Feindschaft sowohl der Whig-als auch Tory-Parteien erregt, ist er jetzt ausgestellt zu einer Reihe von Angriffen im Parlament geworden, das ihn schließlich aus der Macht vertrieben hat. Er wurde für die Unordnung in Irland streng getadelt, und ein Versuch wurde gemacht, ihn für sein Verhalten hinsichtlich der Sätze auf den Whig-Führern zu beschuldigen. Die Untersuchung ist auf seine Bevorzugung hinausgelaufen; aber nichtsdestoweniger, und trotz der fortlaufenden Unterstützung des Königs hat er beschlossen sich zurückzuziehen. Er hatte bereits den speakership des Oberhauses aufgegeben, und er jetzt (am 8. Februar 1690) hat seinen Platz im Kabinett verlassen. Er hat noch nominell seinen Sitz im eingeweihten Rat behalten, aber im Parlament ist er ein bitterer Kritiker der Regierung geworden; und die Konkurrenz Halifax (der Schwarze Marquis) mit Danby jetzt hat der Marquis von Carmarthen (der Weiße Marquis) den ersteren in dieser Zeit in die entschlossene Opposition geworfen. Er hat Williams Gesamtabsorption in der europäischen Politik und seine offene Parteilichkeit für seine Landsmänner missbilligt. Im Januar 1691 hatte Halifax ein Interview mit Henry Bulkeley, dem Jakobit-Agenten und wird gesagt, versprochen zu haben, "alles zu tun, was seine Macht anlegen, der Eisschicht zu dienen." Das war wahrscheinlich bloß ein Maß der Vorsichtsmaßnahme, weil er keine ernsten Jakobit-Neigungen hatte. Er ist in Kaution für Herrn Marlborough eingegangen, der wegen der Mitschuld in einem Jakobit-Anschlag im Mai 1692, und im Juni während der Abwesenheit des Königs von England angeklagt ist, sein Name wurde der eingeweihte Rat ausgestrichen.

Halifax hat für Dreijährigen Bill (am 12. Januar 1693) gesprochen, der die gesetzgebende Körperschaft passiert hat, aber von William untersagt wurde, hat eine Bedingung im Genehmigen des Gesetzes von 1692 angedeutet, der seine Operation auf anonyme Arbeiten eingeschränkt hat, und den Platz Bill (1694) genehmigt hat. Er hat wahrscheinlich wegen der großen Summen entgegengesetzt, die er im Verkehr von Jahresrenten, der Errichtung der Bank Englands 1694 verpflichtet hatte. Anfang 1695 hat er einen starken Angriff auf die Regierung im Oberhaus, und nach einer kurzen Krankheit geliefert, die aus einer verwahrlosten Beschwerde entsteht, er ist am 5. April im Alter von einundsechzig Jahren gestorben. Er wurde in der Kapelle von Henry VII in Westminster Abtei begraben.

Vermächtnis

"Aufarbeiter"

Halifax Einfluss, sowohl als Redner als auch als Schriftsteller, auf der öffentlichen Meinung seines Tages war wahrscheinlich konkurrenzlos. Seine intellektuellen Mächte, sein hoher Charakter, seine Gewandtheit, Lebenskraft und satirischer Humor haben einen großen Eindruck auf seinen Zeitgenossen gemacht, und viele seiner Epigramme sind registriert worden. Während seiner Karriere einen Abstand von der Partei aufrechterhaltend, hat er nie dauerhaft oder unaufhörlich mit jeder der zwei großen Splittergruppen gehandelt, und hat beide der Reihe nach geärgert, indem er ihre Ursache im Moment verlassen hat, als ihre Hoffnungen auf dem Punkt der Verwirklichung geschienen sind. Zu ihnen ist er schwach, unbeständig, unzuverlässig geschienen. Aber der Grundsatz, der hauptsächlich seine politische Handlung, diesen des Kompromisses beeinflusst hat, hat sich im Wesentlichen von denjenigen von beiden Parteien unterschieden, und seine Einstellung hinsichtlich der Whigs oder Torys änderte sich so notwendigerweise ständig. So wurde dem Regentschaft-Schema, das Halifax unterstützt hatte, während Charles noch regiert hat, von ihm mit der vollkommenen Konsistenz an der Revolution entgegengesetzt. Er hat sogleich für sich den Charakter eines "Aufarbeiters", des Wünschens akzeptiert, er hat gesagt, um das Boot unveränderlich zu halten, während andere versucht haben, es lebensgefährlich auf einer Seite oder dem anderen niederzudrücken; und er hat seine Fläche mit diesen Behauptungen geschlossen: Dass unser Klima ein Aufarbeiter zwischen diesem Teil der Welt ist, wo Männer geröstet werden und der andere, wo sie eingefroren werden; dass unsere Kirche ein Aufarbeiter zwischen der Raserei von fanatischen Visionen und der lethargischen Unerfahrenheit von Papistischen Träumen ist; dass unsere Gesetze Aufarbeiter zwischen den Übermaßen an der unbegrenzten Macht und der Extravaganz der Freiheit nicht genug zurückgehalten sind; dieser wahre Vorteil hath jemals gewesener Gedanke ein Aufarbeiter, und seine Wohnung in der Mitte zwischen zwei Extremen zu haben; das sogar Gott Mächtig Selbst wird zwischen Seinen zwei großen Attributen, Seiner Gnade und Seiner Justiz geteilt. In solcher Gesellschaft schämt sich unser Aufarbeiter seines Namens nicht....

Intellektuell

Halifax hat geglaubt, dass das Lesen, das Schreiben und Arithmetik zu allen und auf Kosten des Staates unterrichtet werden sollten. Seine Meinungen wieder auf den grundgesetzlichen Beziehungen der Kolonien zum Mutter-Land, bereits zitiert, waren denjenigen seiner eigenen Periode völlig entgegengesetzt. Für diese Ansicht von seinem Charakter, der, während es ihm erlaubt, das Verdienst eines hervorragenden politischen Theoretikers ihm die Qualitäten eines Mannes der Handlung und eines praktischen Politikers verweigert, gibt es keine feste Basis. Die Wahrheit ist, dass, während seine politischen Ideen nach großen moralischen oder philosophischen Generalisationen gegründet werden, häufig lebhaft zurückrufend und manchmal die breiten Vorstellungen von Edmund Burke voraussehend, sie zur gleichen Zeit mit genau jenen praktischen Qualitäten erfüllt werden, die jemals für englischen statesmenship charakteristisch gewesen sind, und immer zur Anwendung auf wirkliche Bedingungen fähig waren. Er hatte keinen Geschmack für den abstrakten politischen Lehrsatz, aber ist geschienen, sich nicht weiter zu erlauben, als zu denken, dass "Männer in einem fähigen Staat der Freiheit leben sollten," und dass die beschränkte monarchische und aristokratische Regierung das an sein Land angepasste beste war.

"Verhältnisse", er hat in der Faustskizze eines Neuen Modells auf See geschrieben, "muss eingehen und sollen ein Teil der Sache gemacht werden, deren wir urteilen sollen; positive Entscheidungen sind immer mehr besonders in der Politik gefährlich." Noch er war der bloße literarische Student, der in Büchern und in der nachdenklichen Bequemlichkeit begraben ist. Er hatte keine der "Unschlüssigkeiten, die allgemein nutzlose Literaten in der Welt machen." Die unveränderliche Tendenz seiner Meinung zur Entgegenstellung und dem Ausgleichen von Meinungen hat zu Lähmung in der Zeit der Handlung nicht geführt - er hat vor Verantwortung nicht zurückgewichen, noch sich bei jeder Gelegenheit gezeigt fehlen vom Mut. In verschiedenen Zeiten der Krise hat er sich ein großer Führer bewährt. Er ist zum öffentlichen Leben zurückgekehrt, um den Ausschluss Bill zu vereiteln. An der Ruhmvollen Revolution hat Halifax die Zügel der Regierung gegriffen und hat öffentliche Sicherheit aufrechterhalten. Sein nachfolgender Misserfolg im Zusammenarbeiten mit William ist enttäuschend, aber die Ursache hat genügend Aufmerksamkeit nicht erhalten. Parteiregierung war zur Geburt während der Kämpfe über den Ausschluss Bill gekommen, und dorthin war in die Politik unbewusst vorgestellt worden, deren neuartiges Element die Natur und Wichtigkeit nicht verstanden oder verdächtigt wurden. Halifax hatte durchweg ignoriert und Partei vernachlässigt; und es hatte jetzt seine Rache. Verabscheut von den Whigs und durch die Torys gleich, und verteidigt von keinem hat sich die Bevorzugung, die des Königs und seiner eigenen transzendenten geistigen Anlagen allein ist, ungenügend erwiesen, um den unveränderlichen und gewaltsamen Angriffen zu widerstehen, die auf ihn im Parlament gemacht sind, und er hat zur höheren Kraft getragen. Er scheint tatsächlich selbst, schließlich von der Notwendigkeit im englischen politischen Leben der Parteiregierung, weil überzeugt gewesen zu sein, obwohl in seinen Verwarnungen Wählern er sie vor Männern warnt, die "an eine Partei gebunden sind," noch in seinen letzten Wörtern erklärt er: Wenn es zwei Parteien gibt, sollte ein Mann daran kleben, was er am wenigsten nicht gemocht hat, obwohl im Ganzen er doth nicht es genehmigen; weil, während er doth nicht sich in einem oder der anderen Partei verzeichnet, er als solch ein Nachzügler betrachtet wird, dass er auf von beiden gefallen wird.... Glücklich diejenigen, die überzeugt sind, um der allgemeinen Meinungen zu sein.

Charakter

Der private Charakter von Herrn Halifax war in der Harmonie mit seiner öffentlichen Karriere. Er war keineswegs der von Macaulay beschriebene "voluptuary". Er war von der Zügellosigkeit im Gegenteil frei; seine Weise des Lebens war anständig und, und sein sprichwörtlich einfaches Kleid sparsam. Er war ein liebevoller Vater und Mann. "Sein Herz," sagt Burnet, "wurde sehr beim Erziehen seiner Familie" — seine letzte Sorge sogar gesetzt, während auf seinem Sterbebett die Wiederverheiratung seines Sohnes Herr Eland war, um seinen Namen fortzusetzen; und das ist wahrscheinlich die Ursache seiner Annahme von so vielen Titeln, für die er selbst eine philosophische Teilnahmslosigkeit betroffen hat. Er hat während seiner Karriere eine achtbare Unabhängigkeit gezeigt. In einer Periode, als sich sogar große Männer gebückt haben, um Bestechungsgelder zu akzeptieren, wie man bekannt, war Halifax unbestechlich; als Feindseligkeiten besonders bitter waren, war er ein zu großer Mann, um Ressentimente zu beherbergen." Nicht nur von der Politik," sagt John Reresby, "aber von seiner Verfügung, die ich nie jeden Mann gesehen habe, der bereiter ist zu verzeihen als sich."

Wenige waren gegen seinen persönlichen Charme und Fröhlichkeit unempfindlich. Er hat besonders in schnellem repartée, im "exquisiten Quatsch," und im spontanen Humor hervorgeragt. Als ganz ein junger Mann, gerade von politischem Leben Besitz ergreifend, Evelyn ihn als "ein witziger Herr, wenn nicht etwas zu schnell und mutig beschrieben hat." Die letzte Eigenschaft wurde durch die Zeit nicht gemäßigt, aber hat überall in seinem Leben angedauert. Er war unfähig, seinen Geist des Scherzes, von Scherzen auf siamesischen Missionaren zu Sarkasmen auf Kosten des Erben den Thron und den Spott der erblichen Monarchie zu kontrollieren. Seine hervorragenden Paradoxe, sein scharfes und häufig profane Sinngedichte wurden von ernsteren Personen als seine echten Meinungen und als Beweise des Atheismus erhalten. Die letzte Anklage, die er verstoßen hat, Burnet versichernd, dass er "ein Christ in der Vorlage," war, aber dass er Eisen wie ein Strauß nicht verdauen noch alles das das Prophezeien schlucken konnte, das gesucht ist, um die Welt zu beeindrucken.

Das Wikinger-Buch von Sprichwörtern, die von W. H. Auden und Louis Kronenberger editiert sind, enthält mehr Einträge durch Halifax (60) als durch jeden anderen englischen Sprachautor außer Samuel Johnson.

Schriften

Halifax Reden sind nicht bewahrt worden, und seine politischen Schriften auf dieser Rechnung haben den ganzen größeren Wert. Der Charakter eines Aufarbeiters (1684 oder 1685) war seine ehrgeizigste Produktion, geschrieben anscheinend als Rat dem König und als ein Manifest seiner eigenen Meinungen. Darin bespricht er die politischen Probleme der Zeit und ihrer Lösung auf breiten Grundsätzen. Er unterstützt das Testgesetz und, durch das Entgegensetzen der Nachsicht, gegen die Aufhebung der Strafgesetze gegen die Katholiken durch das Parlament nicht feindlich ist. Das Zuwenden auswärtigen Angelegenheiten, die er mit der Betroffenheit über die wachsende Macht Frankreichs und die Erniedrigung Englands nachdenkt, empört beim Anblick der "Rosés gesprengt und verfärbt ausrufend, während Lilien triumphieren und unverschämt auf den Vergleich wachsen." Der Ganze ist meisterhaft und umfassende Zusammenfassung der wirklichen politischen Situation und seiner Dringlichkeit; während, wenn er solche Themen als Freiheit behandelt, oder das Gleichgewicht bespricht, das zwischen Freiheit und Regierung in der Verfassung aufrechtzuerhalten ist, er sich zum politischen Idealismus von Bolingbroke und Burke erhebt. Der Charakter von König Charles II, um im Vergleich zu seiner früheren Skizze des Königs im Charakter eines Aufarbeiters zu sein, ist vielleicht aus dem literarischen Gesichtspunkt die bewundernswerteste von seinen Schriften. Wie man dachte, war der berühmte Brief an einen Andersdenkenden (1687) von Herrn James Mackintosh als eine politische Druckschrift konkurrenzlos. Das Geschenk des Neujahrs der Dame: Oder Rat einer Tochter, bezieht sich auf seine Tochter Elizabeth, später Mutter des berühmten 4. Grafen Chesterfields (1688). In Der Anatomie einer Entsprechung (1688) behandelt er mit dem scharfen Witz und der Macht der Analyse den Vorschlag, eine "fortwährende Verordnung" für die Staatskirche als Gegenleistung für die Aufhebung des Tests und der Strafgesetze zu gewähren. Sprichwörter des Staates sind 1692 erschienen. Die Faustskizze eines Neuen Modells auf See (c. 1694), obwohl anscheinend nur ein Bruchstück, einer der interessantesten und charakteristische von seinen Schriften ist. Er bespricht die Marineerrichtung, nicht aus dem Marinegesichtspunkt allein, aber aus dem allgemeinen Aspekt der Verfassung, deren es ein Detail ist, und so dazu gebracht wird, die Natur der Verfassung selbst zu denken und zu zeigen, dass es nicht eine künstliche Struktur, aber ein Wachstum und Produkt des natürlichen Charakters ist. Seine Arbeiten werden von Mark N. Brown, Den Arbeiten von George Savile Marquis aus Halifax, 3 vols editiert. Oxford, Clarendon Press, 1989. Eine Paperback-Sammlung wurde durch J editiert. P. Kenyon für die "Pelikan Klassiker" Reihe 1969, aber ist es jetzt vergriffen.

Links