In der Volkswirtschaft ist der fiskalische Vermehrer das Verhältnis einer Änderung im Nationaleinkommen zur Änderung in der Regierung, die ausgibt, der es verursacht. Mehr allgemein, der exogenous Ausgaben des Vermehrers sind das Verhältnis einer Änderung im Nationaleinkommen zu jeder autonomen Änderung in Ausgaben (private Investitionsausgaben, Ausgaben der Privathaushalte, Regierungsausgaben oder Ausgaben durch Ausländer auf den Exporten des Landes), der es verursacht. Wenn dieser Vermehrer ein zu weit geht, wird die erhöhte Wirkung auf das Nationaleinkommen die Vermehrer-Wirkung genannt. Der Mechanismus, der eine Vermehrer-Wirkung verursachen kann, besteht darin, dass ein anfänglicher zusätzlicher Betrag von Ausgaben zu vergrößerten Verbrauchsausgaben, Erhöhung des Einkommens weiter und folglich weiteren zunehmenden Verbrauchs führen kann, usw. auf eine gesamte Zunahme im Nationaleinkommen hinauslaufend, das größer ist als der anfängliche zusätzliche Betrag von Ausgaben. Mit anderen Worten kann eine anfängliche Änderung in der gesamten Nachfrage eine Änderung in der gesamten Produktion verursachen (und folglich das Volkseinkommen, das es erzeugt), der ein Vielfache der anfänglichen Änderung ist.

Die Existenz einer Vermehrer-Wirkung wurde von Richard Kahn 1930 am Anfang vorgeschlagen und 1931 veröffentlicht. Es wird besonders mit der Volkswirtschaft von Keynesian vereinigt. Einige andere Schulen des Wirtschaftsgedankens weisen zurück oder spielen die Wichtigkeit von Vermehrer-Effekten besonders in Bezug auf den langen Lauf herunter. Die Vermehrer-Wirkung ist als ein Argument für die Wirkung von Regierungsausgaben oder Besteuerungserleichterung verwendet worden, gesamte Nachfrage zu stimulieren.

In bestimmten Fällen schätzt Vermehrer weniger als ein sind empirisch gemessen worden (ein Beispiel ist Sportstadion), darauf hinweisend, dass bestimmte Typen von Regierungsausgaben private Investition oder Ausgaben der Privathaushalte überfüllen, die sonst stattgefunden hätten. Dieses Drängen kann vorkommen, weil die anfängliche Zunahme in Ausgaben eine Zunahme in Zinssätzen oder im Preisniveau verursachen kann. Im Allgemeinen besteht das einzige Ding, das mit der Gewissheit gesagt werden kann, darin, dass "Wirtschaftswissenschaftler tatsächlich darüber tief geteilt werden, wie so, oder tatsächlich ob solcher Stimulus arbeitet."

Netz-Regierungsausgaben

Der andere wichtige Aspekt des Vermehrers, ist, dass im Ausmaß, dass Regierungsausgaben neuen Verbrauch erzeugen, es auch "neue" Steuereinnahmen erzeugt. Zum Beispiel, wenn Geld in einem Geschäft ausgegeben wird, werden Kauf-Steuern wie MWSt auf dem Verbrauch bezahlt, und der Ladenbesitzer verdient ein höheres Einkommen, und bezahlt so mehr Einkommensteuern. Deshalb, obwohl die Regierung 1 $ ausgibt, ist es wahrscheinlich, dass es zurück ein bedeutendes Verhältnis des 1 $ im Laufe der Zeit erhält, den Nettoverbrauch viel weniger als 1 $ machend. Tatsächlich, in der Theorie, ist es möglich, wenn der anfängliche Verbrauch ins Visier genommen wird so, dass die Regierung zurück mehr erhalten konnte als der anfängliche ausgegebene 1 $.

Beispiele

Zum Beispiel: Eine Gesellschaft gibt $ 1 Million aus, um eine Fabrik zu bauen. Das Geld verschwindet nicht, aber wird eher Löhne für Baumeister, Einnahmen Lieferanten usw. Die Baumeister werden höheres verfügbares Einkommen haben, und Verbrauch kann sich erheben, so dass sich gesamte Nachfrage auch erheben wird. Nehmen Sie weiter an, dass Empfänger der neuen Ausgaben durch den Baumeister der Reihe nach ihr neues Einkommen ausgeben, wird das Nachfrage und vielleicht Verbrauch weiter und so weiter erheben.

Die Zunahme im Bruttoinlandsprodukt ist die Summe der Zunahmen im Nettoeinkommen von jedem betroffen. Wenn der Baumeister $ 1 Million erhält und 800,000 $ U-Boot-Auftragnehmern auszahlt, hat er ein Nettoeinkommen von 200,000 $ und eine entsprechende Zunahme im verfügbaren Einkommen (der Betrag, der nach Steuern bleibt).

Dieser Prozess-Erlös unten die Linie durch Subunternehmer und ihre Angestellten, jeder, eine Zunahme im verfügbaren Einkommen zum Grad erfahrend, versetzt die neue Arbeit, die sie durchführen, andere Arbeit nicht, die sie bereits durchführen. Jeder Teilnehmer, der eine Zunahme im verfügbaren Einkommen dann erfährt, gibt einen Teil davon auf dem endgültigen (Verbraucher) Waren gemäß seiner oder ihrer Randneigung aus sich zu verzehren, der den Zyklus veranlasst, eine beliebige Zahl von Zeiten, beschränkt nur durch die verfügbare Ersatzkapazität zu wiederholen.

Ein anderes Beispiel: Wenn Touristen irgendwo besuchen, müssen sie die Flugzeug-Karte kaufen, ein Taxi vom Flughafen bis das Hotel fangen, sich im Hotel eintragen, am Restaurant essen und zum Kino oder Reisebestimmungsort gehen. Der Taxichauffeur braucht Benzin (Benzin) für sein Taxi, das Hotel muss den Personal anstellen, das Restaurant braucht Begleiter und Chefs, und das Kino und die Reisebestimmungsörter brauchen Personal und Reiniger.

Anwendungen

Die Vermehrer-Wirkung ist ein von Regierungen verwendetes Werkzeug, um zu versuchen, gesamte Nachfrage zu stimulieren. Das kann in einer Periode des Zurücktretens oder der Wirtschaftsunklarheit getan werden. Das von einer Regierung investierte Geld schafft mehr Arbeitsplätze, die der Reihe nach mehr Ausgaben und so weiter bedeuten werden.

Die Idee besteht darin, dass die Nettozunahme im verfügbaren Einkommen durch alle Parteien überall in der Wirtschaft größer sein wird als die ursprüngliche Investition. Wenn das der Fall ist, kann die Regierung das Bruttoinlandsprodukt durch einen Betrag vergrößern, der größer ist als eine Zunahme im Betrag, den es hinsichtlich des Betrags ausgibt, den es in Steuern sammelt.

Der Unterschied ist der fiskalische Stimulus. Der fiskalische Nettostimulus kann durch die Aufhebung ausgebend über dem Niveau von Steuereinnahmen vergrößert werden, Steuern unter dem Niveau von Regierungsausgaben oder jeder Kombination der zwei reduzierend, die auf die Regierung hinausläuft, die weniger besteuert, als es ausgibt.

Die resultierenden Defizit-Ausgaben müssen von Regierungsreserven (wenn irgendwelcher) oder das Nettoborgen von privaten oder ausländischen Kapitalanlegern finanziert werden. Wenn das Geld geliehen wird, muss es schließlich mit dem Interesse zurückerstattet, solch werden, dass die Langzeitwirkung auf der Wirtschaft vom Handel von zwischen der unmittelbaren Zunahme zum BIP und den langfristigen Kosten abhängt, die resultierende Regierungsschuld zu bedienen.

Es muss bemerkt werden, dass das Ausmaß der Vermehrer-Wirkung auf die Randneigung abhängig ist sich zu verzehren und Randneigung zu importieren. Auch dass der Vermehrer rückwärts ebenso arbeiten kann, so kann ein anfänglicher Fall in Ausgaben weitere Fälle in der gesamten Produktion auslösen.

Das Konzept des Wirtschaftsvermehrers auf einer gesamtwirtschaftlichen Skala kann zu jedem Wirtschaftsgebiet erweitert werden. Zum Beispiel kann das Gebäude einer neuen Fabrik zu neuer Beschäftigung für Ortsansässige führen, die Schlag - auf Wirtschaftseffekten für die Stadt oder das Gebiet haben können.

Verschiedene Typen von fiskalischen Vermehrern

Die folgenden Werte sind theoretische Werte, die auf vereinfachten Modellen gestützt sind, und, wie man gefunden hat, sind die empirischen Werte entsprechend der Wirklichkeit (sieh unten) niedriger gewesen.

Zeichen: In den folgenden Beispielen ist der Vermehrer die Gleichung der rechten Seite ohne den ersten Bestandteil.

• y ist ursprüngliche Produktion (BIP)
• ist Randneigung, sich (MPC) zu verzehren
• ist ursprüngliche Einkommensteuer-Rate
• ist Randneigung, zu importieren
• ist Änderung im Einkommen (gleichwertig zum BIP)
• ist Änderung in der Steuerrate der einmaligen Pauschale
• ist Änderung in der Einkommensteuer-Rate
• ist Änderung in der Regierung, die ausgibt
• ist Änderung in gesamten Steuern
• ist Änderung in der Investition
• ist Änderung in Exporten

Standardeinkommensteuer-Gleichung

Zeichen: Nur ist hier, weil, wenn das eine Änderung in der Einkommensteuer-Rate dann ist, einbezogen wird, um 0 zu sein.

Standardregierung, die Gleichung ausgibt

Standardinvestitionsgleichung

Standard exportiert Gleichung

Regierung des ausgeglichenen Budgets Ausgaben der Gleichung

Geschätzte Werte

Die Vereinigten Staaten von Amerika

Im Kongresszeugnis gegeben im Juli 2008 hat Mark Zandi, Hauptwirtschaftswissenschaftler für Moody Economy.com, Schätzungen der Jahresvermehrer-Wirkung für mehrere Finanzpolitik-Optionen zur Verfügung gestellt. Die Vermehrer haben gezeigt, dass jede Form von vergrößerten Regierungsausgaben mehr von einer Vermehrer-Wirkung haben würde als jede Form von Steuersenkungen. Die wirksamste Politik, eine vorläufige Zunahme in Lebensmittelgutscheinen, hatte einen geschätzten Vermehrer 1.73. Der niedrigste Vermehrer für eine Ausgaben-Zunahme war allgemeine Hilfe zu Staatsregierungen, 1.36. Unter Steuersenkungen haben sich Vermehrer von 1.29 für einen Lohnliste-Steuerurlaub unten zu 0.27 für die beschleunigte Abschreibung erstreckt. Das Bilden der dauerhaften Steuersenkungen von Bush hatte den zweiten niedrigsten Vermehrer, 0.29. Zurückzahlbare Steuerpreisnachlasse der einmaligen Pauschale, die im Wirtschaftsstimulus-Gesetz von 2008 verwendete Politik, hatten den zweitgrößten Vermehrer für eine Steuersenkung, 1.26.

Robert J. Barro hat eingeschätzt, dass Regierungsausgaben einen Kurzzeitvermehrer von ungefähr 0.4-0.6 haben, für alle 1.00 $ von Regierungsausgaben, gesamten BIP-Zunahmen durch das BIP von $ 0.40-0.60 bedeutend. Außerdem müssen die Ausgaben in der Zukunft am wahrscheinlichsten mit Steuerzunahmen zurückgezahlt werden, die er annimmt, um einen Vermehrer-1.1 zu haben. Das läuft auf eine weitere Abnahme auf das BIP hinaus und beschließt, dass Regierungsausgaben wirklich mehr gekostet haben als Vorteil.

Gemäß Otto Eckstein hat Bewertung gefunden, dass "Lehrbuch"-Werte von Vermehrern übertrieben werden. Die folgenden Tische haben Annahmen über die Geldmengenpolitik entlang der linken Seite. Entlang der Spitze ist, ob der Vermehrer-Wert zur Abwechselung in der Regierung ist, die (ΔG) oder eine Steuersenkung (-Δt) ausgibt.

Der obengenannte Tisch ist für das vierte Viertel, unter dem eine dauerhafte Änderung in der Politik in der Kraft ist.

Europa

Italienische Wirtschaftswissenschaftler haben Vermehrer-Werte im Intervall von 1.4 bis zu 2.0 geschätzt, wenn dynamische Effekten verantwortlich gewesen werden. Die Wirtschaftswissenschaftler haben Mafia-Einfluss als eine instrumentale Variable verwendet, um zu helfen, die Wirkung des lokalen Räten gegebenen Hauptkapitals zu schätzen.

Das Drängen

Fiskalische Tätigkeit führt zu vergrößerter Wirtschaftstätigkeit nicht immer, weil Defizit-Ausgaben gepflegt haben, Ausgaben zu finanzieren, oder Steuersenkungen Finanzierung für andere Wirtschaftstätigkeit überfüllen können. Dieses Phänomen wird diskutiert, um mit geringerer Wahrscheinlichkeit in einem Zurücktreten vorzukommen, wo Sparungsraten traditionell höher sind und Kapital auf dem privaten Markt nicht völlig verwertet wird.

Randneigung, sich Zu verzehren, den Vermehrer und "wohltätigen" Verbrauch ins Visier nehmend

Wie besprochen worden ist, verlässt sich der Vermehrer auf den MPC (Randneigung sich Zu verzehren). Der Gebrauch des Begriffes MPC hier, ist eine Verweisung auf den MPC eines Landes (oder ähnliche Wirtschaftseinheit) als Ganzes, und die Theorie und die mathematischen Formeln gelten für diesen Gebrauch des Begriffes. Jedoch haben Personen einen MPC, und außerdem ist MPC über die Gesellschaft nicht homogen. Selbst wenn es war, ist die Natur des Verbrauchs nicht homogen. Etwas Verbrauch kann als wohltätiger (zur Wirtschaft) gesehen werden als andere. Deshalb Ausgaben konnten ins Visier genommen werden, wo sie den grössten Teil des Vorteils tun, und so das höchste (am nächsten an 1) MPC erzeugen würden. Das ist als Aufbau oder andere Hauptprojekte traditionell betrachtet worden (die auch einen direkten Vorteil in der Form des Endproduktes bringen).

Klar werden einige Sektoren der Gesellschaft wahrscheinlich einen viel höheren MPC haben als andere. Jemand mit dem obengenannten durchschnittlichen Reichtum oder können Einkommen oder beide einen sehr niedrigen (kurze Frist, mindestens) MPC fast der Null haben - den grössten Teil jedes Nebeneinkommens sparend.

Aber ein Pensionär wird zum Beispiel einen MPC 1 oder noch größer haben als 1. Das ist, weil ein Pensionär ziemlich wahrscheinlich jeden Penny jedes Nebeneinkommens ausgeben wird. Weiter, wenn das Nebeneinkommen als regelmäßiges Nebeneinkommen gesehen, und in die Zukunft versichert wird, kann der Pensionär wirklich MEHR ausgeben als der zusätzliche 1 £. Das würde vorkommen, wo der Nebeneinkommen-Strom Vertrauen gibt, dass die Person so viel in der Form von Ersparnissen nicht beiseite zu legen braucht, oder sogar vielleicht in vorhandene Ersparnisse eintauchen kann.

Noch wichtiger dieser Verbrauch wird viel mit größerer Wahrscheinlichkeit im lokalen Kleinunternehmen - lokale Geschäfte, Bars und andere Freizeitbeschäftigungen zum Beispiel vorkommen. Diese Typen von Geschäften werden selbst wahrscheinlich einen hohen MPC haben, und wieder wird die Natur ihres Verbrauchs wahrscheinlich in demselben oder folgender Reihe von Geschäften, und auch einer wohltätigen Natur sein.

Andere Personen mit einem hohen und wohltätigen, MPC würden fast jeden auf einem niedrigen Einkommen - Studenten, Eltern mit kleinen Kindern und dem Arbeitslosen einschließen.

Siehe auch

• Vermehrer (Volkswirtschaft)
• Vermehrer-Unklarheit
• Volkswirtschaft von Keynesian
• Finanzpolitik
• Lokale Vermehrer-Wirkung