Die Gesetze der Vereinigung waren zwei Parlamentarische Gesetze - die Vereinigung mit dem Gesetz von Schottland passiert 1706 vom Parlament Englands und der Vereinigung mit dem Gesetz von England passiert 1707 vom Parlament Schottlands - die die Begriffe des Vertrags der Vereinigung ausführen, die am 22. Juli 1706 im Anschluss an die Verhandlung zwischen Beauftragten abgestimmt worden war, die die Parlamente der zwei Länder vertreten. Die Gesetze haben sich dem Königreich England und dem Königreich Schottland (vorher getrennte Staaten, mit getrennten gesetzgebenden Körperschaften, aber mit demselben Monarchen) in eine Single, das Vereinigte Königreich genannt "Großbritannien" angeschlossen.

Die zwei Länder hatten einen Monarchen seit der Vereinigung der Kronen 1603 geteilt, als König James VI aus Schottland den englischen Thron von seinem doppelten Cousin ersten Grades zweimal entfernt, Königin Elizabeth I geerbt hat. Obwohl beschrieben, als eine Vereinigung von Kronen bis 1707 gab es tatsächlich zwei getrennte Kronen, die auf demselben Kopf (im Vergleich mit der implizierten Entwicklung einer einzelnen Krone und eines einzelnen Königreichs ruhen, das durch das spätere Königreich Großbritannien veranschaulicht ist). Es hatte drei Versuche 1606, 1667, und 1689 gegeben, um die zwei Länder durch Vom Parlament verabschiedete Gesetze zu vereinigen, aber erst als der Anfang des 18. Jahrhunderts, dass beide politischen Errichtungen gekommen sind, um die Idee, obgleich aus verschiedenen Gründen zu unterstützen.

Die Gesetze haben am 1. Mai 1707 gewirkt. An diesem Datum haben sich das schottische Parlament und das englische Parlament vereinigt, um das Parlament Großbritanniens zu bilden, das im Palast des Westminsters in London, dem Haus des englischen Parlaments gestützt ist. Folglich werden die Gesetze die Vereinigung der Parlamente genannt. Auf der Vereinigung hat Historiker Simon Schama gesagt, "Was als eine feindliche Fusion begonnen hat, würde in einer vollen Partnerschaft in der stärksten gehenden Sorge in der Welt enden... es war eine der erstaunlichsten Transformationen in der europäischen Geschichte."

Historischer Hintergrund

Vorherige Versuche der Vereinigung

England und Schottland waren getrennte Staaten seit mehreren Jahrhunderten vor der schließlichen Vereinigung, und englische Versuche, Schottland durch die militärische Kraft in den späten 13. und frühen 14. Jahrhunderten zu übernehmen, waren schließlich erfolglos (sieh die Kriege der schottischen Unabhängigkeit). Die ersten Versuche der Vereinigung haben die vorausgesehene Vereinigung der Linien von Royal Schottlands und Englands umgeben. Im Verfolgen des englischen Throns in den 1560er Jahren, Marys, hat sich die Königin von Schotten zu einer friedlichen Vereinigung zwischen den zwei Königreichen verpflichtet.

Über

England und Schottland wurde von demselben König zum ersten Mal 1603 geherrscht, als James VI aus Schottland auch der König Englands geworden ist. Jedoch sind sie zwei getrennte Staaten bis zum 1. Mai 1707 geblieben.

Frühe Vereinigung von Stuart

Der erste Versuch, die Parlamente Englands und Schottlands zu vereinigen, war durch den Sohn von Mary, König James VI und mich. Auf seinem Zugang zum englischen Thron 1603 hat König James seine Absicht bekannt gegeben, seine zwei Bereiche zu vereinigen, so dass er der Bigamie nicht "schuldig sein würde". James hat seine bevorrechtigten Mächte von Royal verwendet, den Stil des 'Königs Großbritanniens' zu nehmen und einen ausführlich britischen Charakter seinem Gericht und Person zu geben. Während James angenommen hat, dass die Entwicklung einer vollen Vereinigung ein selbstverständlicher Beschluss war, wurde das Parlament Englands besorgt, dass die Bildung eines neuen Staates England seiner alten Freiheiten berauben würde, mehr Absolutisten monarchische Struktur übernehmend, die James vorher in Schottland genossen hatte. Inzwischen hat James erklärt, dass Großbritannien, 'wie jetzt vereinigt, und als ein Bereich und Königreich und die Themen von beiden Bereichen als Menschen' angesehen wurde.

Die schottischen und englischen Parlamente haben eine Kommission gegründet, um eine Vereinigung zu verhandeln, ein Instrument der Vereinigung zwischen den zwei Ländern formulierend. Eine latente Unbeliebtheit der Vereinigung ist jedoch geblieben, und als James seine Politik einer schnellen Vereinigung fallen lassen hat, ist das Thema ruhig von der gesetzgebenden Tagesordnung verschwunden. Als das Unterhaus versucht hat, den Vorschlag 1610 wiederzubeleben, wurde es mit einer offeneren Feindschaft entsprochen.

Vereinigung während der Übergangsregierung

Die Ernste Liga und der Vertrag 1643 hat eine erzwungene Vereinigung der Anglikanischen Kirche in die Kirche Schottlands gesucht, und obwohl sich der Vertrag wiederholt auf die Vereinigung zwischen den drei Königreichen Englands, Schottlands und Irlands, eine politische Union bezogen hat, wurden nicht dargelegt.

Nach dem Bürgerkrieg, in dem Covenanters um den König gekämpft hatte, hat Oliver Cromwell Schottland besetzt und hat einen Prozess begonnen, eine 'Fromme britannische' Vereinigung zwischen den ehemaligen Königreichen zu schaffen. 1651 hat das Parlament Englands das Anerbieten der Vereinigungsbehauptung ausgegeben, die Schottlands Integration in Commonwealth unterstützt, und hat Beauftragte nach Schottland mit dem ausdrücklichen Zweck gesandt, Unterstützung für die Vereinigung zu sichern, die von den Beauftragten (Kongressmitglieder) in Schottland zugestimmt wurde. Am 12. April 1654, Cromwell - Formgebung von sich Herr Protector aus England, Schottland und Irland - hat Eine Verordnung vom Protector für die Vereinigung Englands und Schottlands verordnet, das 'das ein Commonwealth und unter einer Regierung' geschaffen hat, um als Commonwealth Englands, Schottlands und Irlands bekannt zu sein. Die Verordnung wurde vom Zweiten Protektorat-Parlament als ein Gesetz der Vereinigung am 26. Juni 1657 bestätigt. Ein vereinigtes Parlament hat im Westminster, mit 30 Vertretern von Schottland und 30 von Irland gesessen, das sich den vorhandenen Mitgliedern von England anschließt. Während Freihandel unter dem neuen Commonwealth verursacht wurde, wurden die Wirtschaftsvorteile allgemein infolge der schweren Besteuerung nicht gefühlt, die verwendet ist, um die Neue Musterarmee von Cromwell finanziell zu unterstützen.

Diese republikanische Vereinigung wurde automatisch mit der Wiederherstellung von König Charles II zu den Thronen Englands und Schottlands aufgelöst. Schottische Mitglieder haben vom Parlament von Commonwealth ersucht erfolglos für eine Fortsetzung der Vereinigung vertrieben. Die Vereinigung von Cromwell hatte gleichzeitig Interesse an und Verdacht des Konzepts der Vereinigung erhoben, und als Charles II versucht hat, die Vereinigung zu erfrischen und die Arbeit seines Großvaters 1669, Verhandlungen zwischen dem Beauftragter-Boden zu einem Halt zu erfüllen.

Spätere Versuche

Ein vorzeitiges Schema für die Vereinigung ist in Schottland 1670 vorgekommen.

Im Anschluss an die Ruhmvolle Revolution 1689 zeigen die Aufzeichnungen des Parlaments Schottlands viel Diskussion der möglichen Vereinigung. William und Mary, während unterstützend, der Idee, hatten kein Interesse am Erlauben davon, ihre Krönung zu verzögern. Der Impuls für diese sich vereinigende Vereinigung ist fast völlig aus König William gekommen, der davor ängstlich ist, die Hintertür für eine französische Invasion offen zu lassen. In den 1690er Jahren, jedoch, hat sich die Wirtschaftsposition Schottlands verschlechtert und die Beziehungen zwischen Schottland, und England ist gespannt geworden. Vor dem 18. Jahrhundert, jedoch, ist Vereinigung eine bedeutende Sache auf der politischen Tagesordnung geworden.

Durchgang von Gesetzen von 1707

Beide Länder haben Beauftragte ernannt, um Verhandlungen zu behandeln. Schottland hatte 31 Beauftragte, die hauptsächlich vom Herzog von Queensberry und dem Herzog von Argyll aufgepickt sind. Begünstigtste Vereinigung und ungefähr Hälfte waren Regierungsminister und andere Beamte. An der Spitze der Liste war Queensberry, und der Justizminister Schottlands, der Graf von Seafield.

Andere Beauftragte waren Unternehmer und Bankiers, einschließlich zwei Direktoren der Bank Schottlands und eines Direktors der Gesellschaft Schottlands und lokalen Führer wie Herr James Smollet (Dumbarton), und Herr Patrick Johnston, der Vorsteher Edinburghs. Das schottische Parlament wurde auch vertreten.

Wenige von denjenigen, die von Schottland ernannt sind, haben die populäre Ansicht gegen die Vereinigung, Lockhart von Carnwarth vertreten, der der prominenteste von diesen ist.

Es gab eine gleichwertige Zahl von englischen Beauftragten, einschließlich Regierungsminister und Offiziere des Staates, wie Herr Godolphin, und die zwei Außenminister, Herr Charles Hedges und Robert Harley, und eine Vielzahl von Whigs, die Vereinigung unterstützt haben. Torys waren nicht zu Gunsten von der Vereinigung und wurden in der Kommission nicht vertreten.

Verhandlungen zwischen den englischen und schottischen Beauftragten haben im April 1706 am Cockpit, einem Regierungsgebäude in London begonnen. Die Sitzungen haben sich mit Reden von William Cowper, dem englischen Herrn Keeper, und Herrn Seafield, dem schottischen Justizminister, jeder geöffnet, die Bedeutung der Aufgabe beschreibend. Jede Seite hatte seine eigenen besonderen Sorgen. Innerhalb von ein paar Tagen hat England eine Garantie gewonnen, dass Hanoverian königliche Dynastie würde Königin Anne zur schottischen Krone und den Schotten nachfolgen, etwas viel-gewünschten Zugang zu Kolonialmärkten in der Hoffnung erhalten hat, dass sie auf einem gleichen Stand in Bezug auf den Handel gelegt würden.

Nach Verhandlungen beendet im Juli 1706 mussten die Taten von beiden Parlamenten bestätigt werden. In Schottland waren ungefähr 100 der 227 Mitglieder des Parlaments Schottlands der Gerichtspartei unterstützend. Für Extrastimmen konnte sich die Pro-Gerichts-Seite auf ungefähr 25 Mitglieder von Squadrone Volante verlassen, der vom Marquis von Montrose und dem Herzog von Roxburghe geführt ist. Gegner des Gerichtes waren als die Landpartei allgemein bekannt, und haben verschiedene Splittergruppen und Personen wie der Herzog von Hamilton, Herrn Belhaven und Andrew Fletcher von Saltoun eingeschlossen, der kräftig und leidenschaftlich gegen die Vereinigung gesprochen hat. Die Gerichtspartei hat bedeutende Finanzierung von England und dem Finanzministerium genossen und hat viele eingeschlossen, die Schulden im Anschluss an die Katastrophe von Darien angesammelt hatten.

In Schottland war der Herzog von Queensberry für den erfolgreichen Durchgang der Vereinigungstat durch das schottische Parlament größtenteils verantwortlich. In Schottland hat er viel Kritik von lokalen Einwohnern erhalten, aber in England wurde ihm für seine Handlung zugejubelt. Er hatte ungefähr Hälfte der Finanzierung erhalten, die vom Finanzministerium von Westminster für sich zuerkannt ist. Im April 1707 ist er nach London gereist, um Feiern am königlichen Gericht beizuwohnen, und von Gruppen von Adligen und Adel liniert die Straße entlang gegrüßt wurde. Von Barnet wurde der Weg mit Mengen von jubelnden Leuten liniert, und sobald er London erreicht hat, hatte sich eine riesige Menge geformt. Am 17. April wurde der Herzog von der Königin am Kensington Palast dankbar empfangen.

Politische Motivationen

Englische Perspektive

Der englische Zweck war sicherzustellen, dass Schottland keinen Monarchen wählen würde, der von demjenigen auf dem englischen Thron verschieden ist. Die zwei Länder hatten einen König für viel vom vorherigen Jahrhundert geteilt, aber die Engländer wurden besorgt, dass ein unabhängiges Schottland mit einem verschiedenen König, selbst wenn er ein Protestant war, Verbindungen gegen England machen könnte. Für die englische Folge wurde durch das englische Gesetz der Ansiedlung 1701 gesorgt, der sichergestellt hat, dass der Monarch Englands ein Protestantisches Mitglied des Hauses Hanovers sein würde. Bis zur Vereinigung von Parlamenten konnten die Schotten ihren eigenen Nachfolger von Königin Anne wählen: Das schottische Gesetz der Sicherheit 1704 hat ausführlich eine vom englischen Monarchen verschiedene Wahl verlangt.

Schottische Perspektive

In Schottland wurde es gefordert, dass Vereinigung Schottland ermöglichen würde, sich von der Finanzkatastrophe zu erholen, die durch das Schema von Darien durch die englische Hilfe und das Heben von durch das Ausländische Gesetz aufgestellten Maßnahmen hervorgebracht ist, um das schottische Parlament in den Gehorsam des Gesetzes der Ansiedlung zu zwingen.

Das äußerste Sichern des Vertrags im schottischen Einkammerparlament wird von einigen der Schwäche zugeschrieben, und fehlen Sie von der Kohäsion zwischen den verschiedenen Oppositionsgruppen im Haus, aber nicht zur Kraft von pro-incorporationists. Die vereinigten Stimmen der Gerichtspartei mit einer Mehrheit von Squadrone Volante waren genügend, um den Enddurchgang des Vertrags durch das Haus zu sichern.

Persönliche Finanzinteressen wurden auch angeblich beteiligt. Viele Beauftragte hatten schwer ins Schema von Darien investiert, und sie haben geglaubt, dass sie Entschädigung für ihre Verluste erhalten würden; Artikel 15, die Gleichwertigen gewährten 398,085 £ 10 s Sterling nach Schottland, um zukünftige Verbindlichkeit zur englischen nationalen Schuld auszugleichen. Hauptsächlich wurde es auch als ein Mittel der Entschädigung für Kapitalanleger im Schema von Darien verwendet.

Wie man

auch sagte, war noch direktere Bestechung ein Faktor. 20,000 £ (die Schotten von 240,000 £) wurden nach Schottland für den Vertrieb vom Grafen Glasgows entsandt. James Douglas, der 2. Herzog von Queensberry, der Beauftragte der Königin im Parlament, hat 12,325 £, die Mehrheit der Finanzierung erhalten. (Einige behaupten, dass ganzes dieses Geld als Abfindung, Pensionen und so weiter nicht outwith der übliche Lauf der Regierung richtig verantwortlich gewesen wurde. Es ist vielleicht eine Debatte, die nie veranlasst wird sich auszuruhen. Jedoch hat moderne Forschung gezeigt, dass Zahlungen Unterstützern der Vereinigung gemacht wurden, die scheinen, überfällige Gehälter nicht gewesen zu sein. Mindestens vier Zahlungen wurden Leuten gemacht, die nicht sogar Mitglieder des schottischen Parlaments waren.) Robert Burns hat sich darauf bezogen:

:We're, der gekauft und für englisches Gold, verkauft ist

:Sic ein Paket von Schelmen in einer Nation.

Etwas vom Geld wurde verwendet, um Spione wie Daniel Defoe anzustellen; seine ersten Berichte waren lebhafter Beschreibungen von gewaltsamen Demonstrationen gegen die Vereinigung. "Eine Schotte-Menge ist von seiner Art am schlechtesten," hat er berichtet, "für jeden Schotten begünstigt gibt es 99 gegen". Einige Jahre später hat John Clerk von Penicuik, ursprünglich ein Hauptunionist, in seinen Lebenserinnerungen das, geschrieben

: (Defoe) war ein Spion unter uns, aber nicht bekannt als solcher, sonst würde die Menge Edinburghs ihn auseinander ziehen.

Defoe ruft zurück, dass er von Robert Harley angestellt wurde.

Der Vertrag konnte unpopulär in Schottland betrachtet werden: Herr George Lockhart von Carnwath, das einzige Mitglied der schottischen Verhandlungsmannschaft gegen die Vereinigung, hat bemerkt, dass "Die ganze Nation gegen die Vereinigung erscheint" und sogar Herr John Clerk von Penicuik, ein feuriger Pro-Unionist und Vereinigungsunterhändler, bemerkt hat, dass der Vertrag "gegen die Neigungen von mindestens Dreivierteln des Königreichs" war. Die öffentliche Meinung gegen den Vertrag, weil es das schottische Parlament durchgeführt hat, wurde durch Bitten von britischen Grafschaften, Städten, Presbyterien und Kirchspielen geäußert. Die Tagung von Königlichen Städten hat auch gegen die Vereinigung eine Bittschrift eingereicht, und nicht eine Bitte zu Gunsten von einer sich vereinigenden Vereinigung wurde vom Parlament erhalten. Am Tag wurde der Vertrag unterzeichnet, der carilloner in der Kathedrale von Ägidius von St. Gilles, Edinburgh, rief die Glocken in der Melodie an Warum sollte ich an meinem Hochzeitstag so traurig sein? Es gab auch massive Proteste in Edinburgh und mehreren anderen schottischen Städten am Tag, der es vom Parlament passiert wurde, weil Drohungen der weit verbreiteten Zivilunruhe auf Parlament hinausgelaufen sind, das Kriegsrecht auferlegt.

Irische Perspektive

Irland, das dritte von den "Schwester-Königreichen", wurde in die Vereinigung nicht eingeschlossen. Es ist ein getrenntes Königreich geblieben und war tatsächlich nach Großbritannien bis 1784 gesetzlich untergeordnet.

Irlands Vorteile der Vereinigung von 1707 waren wenige. Sein bevorzugter Status im Handel mit England hat sich jetzt nach Schottland ausgestreckt. Jedoch wurde Irland ungleich und nicht vertreten im Parlament Großbritanniens verlassen.

Im Juli 1707 hat jedes Haus des Parlaments Irlands eine Glückwunschadresse Königin Anne passiert, betend, dass "Gott kann, es in Ihrem königlichen Herzen stellen, um größere Kraft und Glanz zu Ihrer Krone durch eine noch umfassendere Vereinigung hinzuzufügen". Die britische Regierung hat auf die Einladung und eine gleiche Vereinigung zwischen Großbritannien nicht geantwortet, und Irland war außer der Rücksicht bis zu den 1790er Jahren. Die Vereinigung mit Irland ist schließlich am 1. Januar 1801 geschehen.

Bestimmungen der Gesetze

Der Vertrag der Vereinigung, die zwischen Vertretern des Parlaments Englands und des Parlaments Schottlands 1706 abgestimmt ist, hat aus 25 Artikeln bestanden, von denen 15 in der Natur wirtschaftlich waren. In Schottland wurde auf jedem Artikel getrennt gewählt, und mehrere Klauseln in Artikeln wurden an Spezialunterausschüsse delegiert. Der Artikel 1 des Vertrags hat auf dem politischen Grundsatz einer sich vereinigenden Vereinigung basiert, und das wurde von einer Mehrheit von 116 Stimmen zu 83 am 4. November 1706 gesichert. Um die Opposition der Kirche Schottlands zu minimieren, wurde ein Gesetz auch passiert, um die presbyterianische Errichtung der Kirche zu sichern, nach der die Kirche seine offene Opposition aufgehört hat, obwohl Feindschaft an niedrigeren Ebenen des Klerus geblieben ist. Der Vertrag wurde schließlich als Ganzes am 16. Januar 1707 von einer Mehrheit von 110 Stimmen zu 69 bestätigt.

Die zwei Gesetze haben Bestimmungen für Schottland vereinigt, um vertretende Gleiche von der Peerage Schottlands zu senden, um im Oberhaus zu sitzen. Es hat versichert, dass die Kirche Schottlands die Staatskirche in Schottland bleiben würde, dass das Gericht der Sitzung in der ganzen Zeit "bleiben würde, innerhalb Schottlands kommend", und dieses Schotte-Gesetz in derselben Kraft wie zuvor "bleiben würde". Andere Bestimmungen haben die Neuformulierung des Gesetzes der Ansiedlung 1701 und das Verbot von Katholiken davon eingeschlossen, den Thron zu nehmen. Es hat auch einen Zollverein und Währungsunion geschaffen.

Das Gesetz vorausgesetzt, dass irgendwelche "Gesetze und Statuten", die "gegen oder inkonsequent mit den Begriffen" des Gesetzes waren, "aufhören und leer werden würden."

Bald nach der Vereinigung das Gesetz 6 hat Anne c.40 (hat später die "Vereinigung mit Schottland (Zusatzartikel) Gesetz 1707" genannt), die englischen und schottischen Eingeweihten Räte vereinigt und hat schottische Regierung dezentralisiert, indem sie Richter des Friedens in jeder britischen Grafschaft ernannt hat, um Regierung auszuführen. Tatsächlich hat es täglich Regierung Schottlands aus den Händen von Politikern und in diejenigen der Universität der Justiz genommen.

Kritiken

Die englischen und schottischen Parlamente hatten sich entlang verschiedenen Linien entwickelt, und zum Beispiel war das ehemalige Parlament Schottlands Einkammer-, nicht Zweikammer-. Die meisten Vorvereinigungstraditionen des Westminsters haben unverändert durch das Werden das Parlament Großbritanniens weitergegangen.

Defoe hat nach seiner schottischen Erfahrung gezogen, seine Tour thro' die ganze Insel Großbritanniens, veröffentlicht 1726 zu schreiben, wo er wirklich zugegeben hat, dass die Zunahme des Handels und der Bevölkerung in Schottland, das er demzufolge der Vereinigung vorausgesagt hatte, "nicht der Fall, aber eher das Gegenteil war."

Andrew Fletcher von Saltoun, ein gewaltiger Kritiker der Vereinigung, hat in Einer Rechnung eines Gespräches gesagt, dass Schottland "... die jämmerliche und ermattende Bedingung aller Plätze ertragen hat, die von einem entfernten Sitz der Regierung abhängen."

Jedoch, als Samuel Johnson und James Boswell ihre Tour 1773, registriert in Einer Reise zu den Westinseln Schottlands gemacht haben, hat Johnson bemerkt, dass Schottland war: "Eine Nation, deren sich der Handel stündlich, und die Reichtum-Erhöhung" und Glasgow insbesondere ausstreckt, war eine der größten Städte Großbritanniens geworden.

Ein neues schottisches Parlament

1999, nach fast drei Jahrhunderten, wurde ein übertragenes schottisches Parlament nach einem Referendum in Schottland geöffnet. Die Öffnung des neuen Parlaments wurde von Winifred Ewing MSP, SNP Regionallistenmitglied für die Hochländer und Inseln, in ihrer Rolle als das älteste Mitglied und die De-Facto-Mutter des Hauses geleitet, erst seiend, um den parlamentarischen Eid zu Ihrer Majestät die Königin zu bringen. Während der öffnenden Adresse, die sie geliefert hat, hat sie mit den Wörtern "das schottische Parlament geschlossen, vertragen am 25. März wird hiermit das Jahr 1707 wieder zusammengekommen."

Als eine übertragene Einrichtung betrifft das neue schottische Parlament die Mächte und Autorität des Parlaments des Vereinigten Königreichs nicht, um Gesetze für Schottland zu machen, das ein konstituierendes Land des Vereinigten Königreichs bleibt. Während es Macht hat, Gesetze in Schottland - zusätzlich zum Parlament des Vereinigten Königreichs - über viele Innenpolitik-Probleme zu machen, gibt es andere vorbestellte Mächte wie Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten, über die es keine Macht hat.

Die SNP Regierung, die kürzlich in einem historischen Erdrutsch-Sieg gewählt ist, hat ein Referendum auf der Unabhängigkeit während der Lebenszeit des aktuellen schottischen Parlaments versprochen. Es gibt Fragen darauf, ob solch ein Referendum auf die Gesetze der Vereinigung und das Gesetz der Ansiedlung grundgesetzlich ist.

300. Jahrestag

Eine Gedächtniszwei-Pfund-Münze wurde ausgegeben, um den tercentennial — 300. Jahrestag — von der Vereinigung zu kennzeichnen, die zwei Tage vor den schottischen allgemeinen Parlament-Wahlen am 3. Mai 2007 vorgekommen ist.

Der dann aktuelle schottische Manager hat mehrere Gedächtnisereignisse im Laufe des Jahres einschließlich eines Ausbildungsprojektes geführt vom Untersuchungsausschuss auf den Alten und Historischen Denkmälern Schottlands, einer Ausstellung von Vereinigungszusammenhängenden Gegenständen und Dokumenten an den Nationalen Museen Schottlands und einer Ausstellung von Bildnissen von Leuten vereinigt mit der Vereinigung an den Nationalgalerien Schottlands gehalten.

Siehe auch

• Andrew Fletcher
• Daniel Defoe
• Geschichte der Demokratie
• Liste von Verträgen
• MacCormick v Herr Advocate
• Parlament des Vereinigten Königreichs
• Politische Union
• Echte Vereinigung
• Englische Unabhängigkeit
• Schottische Unabhängigkeit
• Schottisches Parlament
• Unionismus in Schottland
• Walisische Unabhängigkeit

Referenzen

• Defoe, Daniel. Eine Tour thro' die Ganze Insel Großbritanniens, 1724-27
• Defoe, Daniel. Die Briefe von Daniel Defoe, GH Healey Redakteur. Oxford: 1955.
• Pfeilmacher, Andrew (Saltoun). Eine Rechnung eines Gespräches
• Herman, Arthur. Wie die Schotten die Moderne Welt Erfunden haben. Drei Flusspresse, 2001. Internationale Standardbuchnummer 0-609-80999-7
• Lockhart, George, "Die Papiere von Lockhart", 1702-1728

Links

• Text der Vereinigung mit dem Gesetz von England
• Text der Vereinigung mit dem Gesetz von Schottland

Außenverbindungen

• Der Vertrag der Vereinigung, des schottischen Parlaments
• Artikel der Vereinigung 1707 an den Parlamentarischen Archiven
• Image des Vertrags der Vereinigungshöflichkeit der Nationalen Archive Schottlands, das vom schottischen Rat auf archives.org veröffentlicht ist
• Images der Erläuterung des Gesetzes der Vereinigungs-1707-Höflichkeit Nationale Archive Schottlands, schottische Parlament-Website
• Vereinigung mit dem Gesetz von England und Vereinigung mit dem Gesetz von Schottland - Voller ursprünglicher Text
• Vertrag der Vereinigung und des Experimentes von Darien, der Universität von Guelph, Bibliothek von McLaughlin, Bibliothek und Archiven Kanada