Das kanadische Radiofernsehen und die Fernmeldekommission (CRTC, Französisch: Canadiennes von Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications) ist eine öffentliche Organisation mit dem Mandat als ein Ordnungsamt für die Rundfunkübertragung und das Fernmeldewesen. Es wurde 1976 geschaffen, als es Verantwortung übernommen hat, Fernmeldetransportunternehmen zu regeln. Vor 1976 war es als die kanadische Radio- und Fernsehkommission bekannt, die 1968 vom Parlament Kanadas gegründet wurde, um den Ausschuss von Sendungsgouverneuren zu ersetzen. Sein Hauptquartier wird im Hauptgebäude (Édifice zentral) Les Terrasses de la Chaudière in Gatineau, Quebec gelegen.

Geschichte

Der CRTC war als die kanadische Radiofernsehkommission ursprünglich bekannt. 1976 wurde die Rechtsprechung über Fernmeldedienstleistungen, von denen die meisten dann von Monopolfrachtführern (zum Beispiel, Telefongesellschaften) geliefert wurden, ihm von der kanadischen Transportkommission übertragen, obwohl die Abkürzung CRTC dasselbe geblieben ist. Auf der Telekommunikationsseite hat der CRTC ursprünglich nur privat gehaltene Frachtführer wie B.C. Tel geregelt (jetzt ein Teil von Telus), in dem eine amerikanische Gesellschaft (GTE) einen wesentlichen Anteil hatte; Glockenkanada, das Ontario, dem grössten Teil Quebecs und einem Teil der Nordwestterritorien gedient hat; und Operationen im Neufundland, den Nordwestterritorien, Yukon und nördlichem B.C. Andere Telefongesellschaften, von denen viele öffentlich im Besitz gewesen sind, wurden von provinziellen Behörden geregelt, bis Gerichtsentscheide während der 1990er Jahre Bundesrechtsprechung über den Sektor versichert haben, der auch ungefähr fünfzig kleine unabhängige Amtsinhaber, die meisten von ihnen in Ontario und Quebec eingeschlossen hat.

Rechtsprechung

Der CRTC regelt die ganze kanadische Rundfunkübertragung und Fernmeldetätigkeiten und macht Regeln geltend, die es schafft, um die ihm zugeteilten Policen auszuführen; der am besten bekannte von diesen ist wahrscheinlich die kanadischen zufriedenen Regeln. Der CRTC berichtet dem Parlament Kanadas durch den Minister des kanadischen Erbes, das für das Sendegesetz verantwortlich ist, und eine informelle Beziehung mit der Industrie Kanada hat, das für das Fernmeldegesetz verantwortlich ist. Bestimmungen in diesen zwei Taten, zusammen mit weniger - formelle Instruktionen, die vom als Ordnungen im Rat bekannten Bundeskabinett ausgegeben sind, vertreten den Hauptteil der Rechtsprechung des CRTC.

In vielen Fällen, wie das kabinettsgeleitete Verbot auf dem Auslandseigentumsrecht für Fernsehsprecher und den durch Gesetze bewirkten Grundsatz des Überwiegens des kanadischen Inhalts, verlassen diese Taten und Ordnungen häufig den CRTC weniger Zimmer, um Politik zu ändern, als Kritiker manchmal vorschlagen, und das Ergebnis darin besteht, dass die Kommission häufig der Blitzableiter für die Politikkritik ist, die an der Regierung selbst wohl besser geleitet werden konnte.

Beschwerden gegen Fernsehsprecher, solcher bezüglich ungefähr der beleidigenden Programmierung, werden von Canadian Broadcast Standards Council (CBSC), einer unabhängigen Sendungsindustrievereinigung, aber nicht durch den CRTC befasst, obwohl CBSC Entscheidungen an den CRTC nötigenfalls appelliert werden können. Jedoch wird der CRTC auch manchmal für CBSC Entscheidungen — zum Beispiel falsch kritisiert, der CRTC wurde für die Entscheidungen des CBSC falsch kritisiert, die der Lüftung von Landradioshow von Howard Stern in Kanada gegen Ende der 1990er Jahre, sowie der umstrittenen Entscheidung des CBSC auf dem Schrecklichen Kanälen "Liedgeld für Nichts" gehören.

Die Kommission ist zur amerikanischen Bundeskommunikationskommission nicht völlig gleichwertig, die zusätzliche Mächte über technische Sachen, in der Rundfunkübertragung und den anderen Aspekten von Kommunikationen in diesem Land hat. In Kanada ist die Abteilung der Industrie dafür verantwortlich, Frequenzen und Anruf-Zeichen zuzuteilen, das Sendungsspektrum führend, und andere technische Probleme wie Einmischung mit der Elektronik-Ausrüstung regelnd.

Regulierung von Sendungsverteilern

Der CRTC hat in der Vergangenheit geregelt, die den Preiskabelfernsehsendungsverteilern erlaubt wird zu beladen. Auf den meisten Hauptmärkten, jedoch, werden Preise wegen der vergrößerten Konkurrenz für den Sendungsvertrieb vom Satellitenfernsehen nicht mehr geregelt.

Der CRTC regelt auch, welche Kanäle übertragene Verteiler müssen oder anbieten können. Pro Sendegesetz behandelt die Kommission auch zu kanadischen Signalen — viele nichtkanadische Kanäle vordringlich, die sich mit kanadischen Kanälen bewerben, werden so für den Vertrieb in Kanada nicht genehmigt. Der CRTC behauptet, dass das Erlauben des Freihandels in Fernsehstationen den kleineren kanadischen Markt überwältigen würde, ihn davon abhaltend, seine Verantwortung hochzuhalten, ein nationales Gespräch zu fördern. Einige Menschen betrachten jedoch das als gleichbedeutend mit der Zensur.

Die gleichzeitigen Ersatz-Regeln des CRTC verlangen, dass, wenn ein kanadisches Netz eine TV-Show von einem US-Netz lizenziert und es in demselben Zeitschlitz nach der Bitte durch den kanadischen Fernsehsprecher zeigt, kanadische Sendungsverteiler die Show auf dem US-Kanal mit der Sendung des kanadischen Kanals, zusammen mit irgendwelchen Bedeckungen und Werbungen ersetzen müssen. Da die Anatomie des Graus auf dem Abc ist, aber in Kanada auf CTV zur gleichen Zeit, zum Beispiel, dem Kabel, Satelliten getragen wird, oder anderer Sendungsverteiler das CTV-Futter über das Signal der getragenen Abc-Tochtergesellschaft senden muss, sogar dort, wo die Abc-Version irgendwie, besonders Werbungen verschieden ist. (Diese Regeln sind nicht beabsichtigt, um im Falle sich unterscheidender Episoden derselben Reihe zu gelten; dieser Unterschied darf Verteilern nicht immer mitgeteilt werden, obwohl das ziemlich selten ist.) Werden Zuschauer über die Hausantenne, die sowohl amerikanische als auch kanadische Netze auf ihren persönlichen Sätzen erhalten, durch das Sim-U-Boot nicht betroffen.

Die Absicht dieser Politik ist, einen Markt zu schaffen, auf dem kanadische Netze Einnahmen durch Werbeverkäufe trotz ihrer Unfähigkeit begreifen können, die Raten zu vergleichen, die sich die viel größeren amerikanischen Netze leisten können, für die zu einem Syndikat vereinigte Programmierung zu bezahlen. Diese Politik besteht auch darin, warum kanadische Zuschauer amerikanische Anzeigen während der Superschüssel nicht sehen, selbst wenn die Einstimmung in eines der vielen amerikanischen Netze kanadische Fernsehen fortgesetzt hat.

Regulierung des Internets

In einer Hauptentscheidung im Mai 1999 über "Neue Medien" hat der CRTC gemeint, dass auf das Sendegesetz der CRTC Rechtsprechung über den bestimmten Inhalt hatte, der über das Internet einschließlich des Audio- und Video-mitgeteilt ist, aber Inhalts ausschließend, der in erster Linie wie E-Mails und der grösste Teil von webpages alphanumerisch ist. Es hat auch eine Befreiungsordnung ausgegeben, die zu einer Politik der Nichteinmischung verpflichtet.

Im Mai 2011, als Antwort auf die Zunahme-Anwesenheit Übertrieben (OTT) der Programmierung, stellen die CRTC einen Anruf zum Publikum aus, Eingang auf dem Einfluss zur Verfügung zu stellen, den OTT Programmierung auf kanadischen zufriedenen und vorhandenen Sendeabonnements durch den Satelliten und das Kabel hat. Am 5. Oktober 2011 hat der CRTC ihre Ergebnisse veröffentlicht, die Beratungen mit Miteigentümern von der Fernmeldeindustrie, Mediaerzeugern und kulturellen Führern unter anderen eingeschlossen haben. Die Beweise waren nicht überzeugend, darauf hinweisend, dass eine vergrößerte Verfügbarkeit von OTT Optionen keinen negativen Einfluss auf die Verfügbarkeit oder Ungleichheit des kanadischen Inhalts, eines der Schlüsselpolitikmandate des CRTC hat, noch es Zeichen gibt, dass es einen bedeutenden Niedergang von Fernsehabonnements durch das Kabel oder den Satelliten gegeben hat. Jedoch in Anbetracht des schnellen Fortschritts in der Industrie arbeiten sie an mehr eingehend in der Mai 2012 zu schließende Studie.

Der CRTC regelt Raten, Qualität von Dienstproblemen oder Geschäftsmethoden für Internetdienstleister nicht direkt. Jedoch kontrolliert der CRTC wirklich ständig den Sektor und die vereinigten Tendenzen.

Regulierung des Telefondienstes

Die Kommission hat zurzeit etwas Rechtsprechung über die Bestimmung des lokalen landline Telefondienstes in Kanada. Das wird auf die obliegenden Haupttransportunternehmen, wie Glocke Kanada und Telus, für den traditionellen landline Dienst (aber nicht Voice over Internet Protocol (VoIP)) größtenteils beschränkt. Es hat die allmähliche Deregulierung solcher Dienstleistungen begonnen, wo, nach der Meinung der Kommission, ein genügend Niveau der Konkurrenz besteht.

Der CRTC wird manchmal für den aktuellen Staat der Mobiltelefonindustrie in Kanada verantwortlich gemacht, in dem es nur drei nationale bewegliche Netzmaschinenbediener - Bell Mobility, Telus Mobility, und Radio von Rogers - sowie eine Hand voll MVNOs gibt, der auf diesen Netzen funktioniert. Tatsächlich hat die Kommission sehr wenig, um mit der Regulierung des Mobiltelefondienstes, außerhalb der "übermäßigen Vorliebe" Probleme (zum Beispiel, ein Transportunternehmen zu tun, das eine höhere Rate oder Dienst einigen Unterzeichneten und nicht anderen ohne einen guten Grund anbietet). Es regelt Dienstraten, Dienstqualität oder andere Geschäftsmethoden nicht, und Kommissionsbilligung ist für Radioversorger-Verkäufe oder Fusionen als in der Sendeindustrie nicht notwendig. Außerdem befasst es sich mit der Verfügbarkeit des Spektrums für den Mobiltelefondienst nicht, der ein Teil der Industrie Mandat von Kanada, noch die Wartung der Konkurrenz ist, die größtenteils die Verantwortung Des Konkurrenz-Büros ist.

Übertragungen des Eigentumsrecht-Eigentumsrechts / ausländischen Eigentumsrechts

Jede Übertragung von mehr als 30 % des Eigentumsrechts einer Sendelizenz (einschließlich kabelt/Satelliten Vertriebslizenzen) verlangt Fortschritt-Billigung der Kommission. Eine in solch einer Entscheidung normalerweise in Betracht gezogene Bedingung ist das Niveau des Auslandseigentumsrechts; Bundesregulierungen verlangen, dass kanadische Bürger schließlich eine Mehrheit einer Sendungslizenz besitzen. Gewöhnlich nimmt das die Form eines öffentlichen Prozesses an, wo Interessenten ihre Sorgen und manchmal einschließlich eines öffentlichen Hörens ausdrücken können, das von einer Kommissionsentscheidung gefolgt ist.

Während landline und Handy-Versorger auch durch Kanadier auf das Bundesfernmeldegesetz in Majoritätsbesitz stehen müssen, ist der CRTC für die Erzwingung dieser Bestimmung nicht verantwortlich. Tatsächlich verlangt die Kommission Lizenzen überhaupt für Telefongesellschaften nicht, und CRTC Billigung ist deshalb für den Verkauf einer Telefongesellschaft nicht allgemein erforderlich, wenn gesagte Gesellschaft auch keine Sendungslizenz besitzt.

Umstrittene Entscheidungen

Seit 1987 ist der CRTC an mehreren umstrittenen Entscheidungen beteiligt worden:

• Meilenstein-Radio: In zwei getrennten Runden des Lizenzhörens in den 1990er Jahren hat der CRTC Anträge durch das Meilenstein-Radio abgelehnt, um eine Radiostation in Toronto zu starten, das Kanadas erste städtische Musik-Station gewesen wäre; in beiden Fällen hat der CRTC stattdessen Lizenzen zu Stationen gewährt, die Formate kopiert haben, die bereits durch andere Stationen auf dem Toronto Markt angeboten sind. Der CRTC hat schließlich eine Lizenz zum Meilenstein 2000 gewährt, nachdem eine Kabinettsordnung im Rat die Kommission geleitet hat, um zwei neue Radiostationen zu lizenzieren, die die kulturelle Ungleichheit des Toronto Marktes und 2001 gestartetes CFXJ-FM widerspiegelt haben.
• CHOI-FM: Der CRTC hat bekannt gegeben, dass er die Lizenz der populären CHOI-FM-Radiostation in Quebec City nicht erneuern würde, vorher die Station sanktioniert, um zu scheitern, seine Versprechung der Leistung und dann während der Jahre im Anschluss an hochzuhalten, ungefähr 50 Beschwerden über das beleidigende Verhalten durch Radiojockeys erhaltend, die ähnlich gegen CRTC-Regeln auf der Sendungshass-Rede verstoßen haben. Viele tausend der Anhänger der Station haben in den Straßen und auf dem Parlament-Hügel gegen die Entscheidung marschiert, und die Muttergesellschaft von CHOI, Genex Corp., hat die CRTC Entscheidung erfolglos an den Bundesgerichtshof Kanadas appelliert. Die Station wurde später an RNC Medien verkauft, aber anstatt seine Lizenz zu erneuern, hat der CRTC RNC eine Lizenz ausgegeben, um eine neue Radiostation auf derselben Frequenz zu starten.
• CBC Newsworld: Der CRTC hat den CBC am 30. November 1987 lizenziert, um ein nationales Vollnachrichtenfernsehnetz zur Verfügung zu stellen. Sein Mitbewerber-Bewerber, mit Sitz in Alberta Allarcom, hat diese Entscheidung an das kanadische Unterhaus appelliert. Es wurde gestürzt, und es gab Fragen dessen, ob sich Bundespolitiker in CRTC Entscheidungen einmischen sollten. Wegen dessen wurde der Netzstart vom 1. September 1988 bis zum 31. Juli 1989 verzögert.
• RAI International: Im Sommer 2004 wurde kontrollierten Kanal dieser italienischen Regierung Erlaubnis bestritten, unabhängig in Kanada zu senden mit der Begründung, dass es gehandelt hatte und wahrscheinlich gegen feststehende kanadische Policen handeln konnte. Der letzte politisch ernannte Präsident von RAI International (ein bestätigter rechter Flügel nationalistischer und ehemaliger Sprecher für Giorgio Almirante, den Führer der postfaschistischen Partei Italiens) hatte eine 20-jährige Abmachung einseitig begrenzt und alle seine 1,500 bis 2,000 jährlichen Stunden der Programmierung von TLN Telelatino beraubt, ein kanadisch-geführter Kanal, der 95 % seiner Hauptsendezeit gewidmet hatte, plant zu RAI Programmen seit 20 Jahren, seitdem TLN gegründet wurde. Allen italienischen Kanadiern wurde RAI-Programmierung durch die Eliminierung von RAI International seiner Programmierung vom kanadischen Marktplatz bestritten, eine Bewegung hat vorgehabt, einen öffentlichen Ausruf und eine Drohung zu schaffen, dass Kanadier das Verwenden der Satellitenbetrachtung von über die Vereinigten Staaten erhaltenen Karten aufsuchen würden, um RAI zu beobachten, wenn auch diese Karten entweder grauer Markt oder Schwarzmarkt gemäß verschiedenen Analysen (sieh unten) waren. Im Anschluss an die beispiellose politische häusliche und geführte Auslandseinmischung mit dem quasigerichtlichen unabhängigen Durchführungsprozess des CRTC, innerhalb von 6 Monaten seiner ursprünglichen Entscheidung, hat eine plötzliche CRTC "Rezension" seiner Politik auf dritt-sprachige diplomatische Dienste beschlossen, eigentlich zu fallen, alle Beschränkungen und einen neuen "offenen Zugang" anzunehmen, nähern sich in die dritte "kontrollierte Auslandssprache" (Nichtenglisch, Nichtfranzösisch) Kanälen.
• Al Jazeera: Wurde durch den CRTC 2004 als ein fakultatives Kabel- und Satellitenangebot genehmigt, aber unter der Bedingung, dass jedes Transportunternehmen, das ihn verteilt, irgendwelche Beispiele der ungesetzlichen Hass-Rede editieren muss. Kabelgesellschaften haben erklärt, dass diese Beschränkungen es zu teuer machen würden, Al Jazeera zu tragen. Obwohl keine Kabelgesellschaft Daten betreffs veröffentlicht hat, was solch ein Mithördienst kosten würde, bestand das Endergebnis darin, dass sich keine Kabelgesellschaft dafür entschieden hat, die Station zu tragen, auch viele arabisch sprechende Kanadier verlassend, die zur Luft freie Satellitenschüsseln verwenden, um die Station zu beobachten. Der kanadische jüdische Kongress hat seine Meinung über die mögliche antisemitische Aufhetzung auf dieser Station ausgedrückt, und dass die Beschränkungen Al Jazeeras passend sind, während der kanadische B'nai Brith jeder Billigung des Al Jazeeras in Kanada entgegengesetzt ist. Die CRTC Entscheidung hat für Al Jazeera und nicht für sein englisch sprechendes Schwester-Netz Englisch von Al Jazeera gegolten, das zwei Jahre nach der Entscheidung gestartet wurde.
• Fox News: Bis 2004 hatte der offenbare Widerwille des CRTC, eine Digitallizenz für Fox News unter derselben Politik Lizenz zu erteilen, die es schwierig für RAI gemacht hat, ins Land - Konkurrenz des desselben-Genres von diplomatischen Diensten einzugehen - viele konservative Kanadier geärgert, die geglaubt haben, dass das Netz wegen seiner wahrgenommenen konservativen Neigung, besonders in Anbetracht der langjährigen Verfügbarkeit von Dienstleistungen wie CNN und BBC-Welt in Kanada absichtlich abgehalten wurde. Am 18. November 2004, jedoch, hat der CRTC eine Anwendung durch Kabelgesellschaften genehmigt, um Fox News auf der Digitalkabelreihe anzubieten. Fuchs hat Rundfunkübertragung in Kanada kurz danach angefangen.
• Satellitenradio: Im Juni 2005 hat der CRTC einige kanadische kulturelle Nationalisten (wie die Freunde der kanadischen Rundfunkübertragung) und Gewerkschaften empört, indem er zwei Gesellschaften, kanadisches Satellitenradio und das Sirius Kanada lizenziert worden ist, Satellitenradiodienstleistungen in Kanada anzubieten. Die zwei Gesellschaften sind in der Partnerschaft mit amerikanischen Unternehmen, die XM Satellitenradio und Sirius Satellitenradio beziehungsweise, und in Übereinstimmung mit der CRTC Entscheidung nur kanadischem Zehn-Prozent-Inhalt werden anbieten müssen. Der CRTC behauptet, dass diese niedrige Stufe des kanadischen Inhalts, besonders wenn im Vergleich zur 35-%-Regel auf lokalen Radiostationen, notwendig war, weil unlizenzierte amerikanische Empfänger bereits ins Land strömten, so dass das Erzwingen eines Verbots dieser Empfänger fast (sieh unten) unmöglich sein würde. Diese Erklärung hat kulturelle Nationalisten nicht befriedigt, die gefordert haben, dass das Bundeskabinett die Entscheidung stürzt und ein Minimum des kanadischen 35-%-Inhalts beauftragt. Unterstützer der Entscheidung behaupten, dass Satellitenradio nur durchführbar aufgestellt werden kann, weil ein Kontinentalsystem, und versuchend, kanadischen 35-%-Inhalt über Nordamerika aufzuerlegen, ziemlich unrealistisch ist. Sie behaupten auch, dass Satellitenradio kanadische Kultur durch das Geben der Lebensaussetzung unabhängigen Künstlern erhöhen wird, anstatt sich gerade auf die Sterne des Landes zu konzentrieren, und zur erfolgreichen Förderung des CRTC von Versprechungen hinwiesen, kanadischen 10-%-Inhalt auf Satellitendienstleistungen zu programmieren, die bereits in den Vereinigten Staaten als wichtige Zugeständnisse betrieblich sind. Trotz der populären Wahrnehmung, dass der CRTC dem Sirius Kanada davon verboten hat, das Programm von Howard Stern zu übertragen, ist das nicht der Fall. Sirius-Kanada hat tatsächlich am Anfang beschlossen, Stern nicht zu lüften, der auf der Möglichkeit eines zukünftigen Problems mit dem CRTC gestützt ist, obwohl die Gesellschaft seine Entscheidung umgekehrt hat und begonnen hat, Howard Stern 2006 anzubieten.
• 2008 Ottawa Radiolizenzen: Am 21. November 2008, der Bundesminister des kanadischen Erbes und der Offiziellen Sprachen James Moore hat eine Behauptung ausgegeben, die den CRTC auffordert, seine Billigung von zwei neuen Radiostationen, CIDG-FM von Frank Torres und CJOT-FM von Astralmedien nachzuprüfen, das es im August 2008 lizenziert hatte, dem Radiomarkt des Ottawas-Gatineau zu dienen. Moore hat die Kommission gebeten zu bewerten, ob die francophone Bevölkerung des Gebiets des Ottawas-Gatineau durch vorhandene französische Radiodienstleistungen genug gut gedient wurde, und zu denken, ein oder mehr von den Anwendungen der Französischen Sprache zu lizenzieren, die eine christliche Musik-Station, eine Gemeinschaftsradiostation und eine Campus-Radiostation für den Université du Québec en Outaouais, zusätzlich zu oder statt der genehmigten Stationen eingeschlossen haben. Die Rezension hat schließlich eine lebensfähige Frequenz für eine dritte Station und 2010 gestartetes CJFO-FM identifiziert.
• Bell Kanada Gebrauch-basierte Abrechnung: Am 28. Oktober 2010 hat der CRTC seine Endentscheidung darüber weitergegeben, wie Großhandelskunden von großen Netzeigentümern in Rechnung gestellt werden können. Laut des Plans, der innerhalb von 90 Tagen anfängt, wird Bell im Stande sein, Großhandelsdienstleister eine flache Monatsgebühr zu beauftragen, zu seinem Netz, und für einen Satz Monatsgebrauch-Grenze pro jeden ISP Kunden in Verbindung zu stehen, den der ISP hat. Außer dieser festgelegten Grenze werden individuelle Benutzer pro Gigabyte abhängig von der Geschwindigkeit ihrer Verbindungen beladen. Kunden, die die schnellsten Verbindungen von fünf Megabits pro Sekunde zum Beispiel verwenden, werden eine Monatszuteilung von 60 GB haben, außer dem Bell 1.12 $ pro GB zu einem Maximum von 22.50 $ beladen wird. Wenn ein Kunde mehr als 300 GB pro Monat verwendet, wird Bell auch im Stande sein, einen Zuschlag von 75 Cent pro Gigabyte durchzuführen. Im Mai 2010 hat der CRTC entschieden, dass Bell sein Gebrauch-basiertes Gebührenabrechnungssystem nicht durchführen konnte, bis alle seine eigenen Einzelkunden ältere, unbegrenzte Herunterladen-Pläne abgefahren worden waren. Die Voraussetzung hätte bedeutet, dass Bell seine ältesten und loyalsten Kunden würde bewegen müssen. Der CRTC hat auch hinzugefügt, dass Bell erforderlich wäre, Großhandels-ISPs denselben Gebrauch-Versicherungsplan anzubieten, den es verkauft, um Kunden en detail zu verkaufen. Bell hat beide Voraussetzungen appelliert, zitierend, den die Regeln auf Kabelgesellschaften nicht anwenden, und dass sie proaktive Rate-Regulierung durch den CRTC eingesetzt haben, der gegen die Staatsangestellter-Politikrichtung geht, dass der Gangregler nur in Märkten dazwischenliegt, nachdem ein Wettbewerbsproblem bewiesen worden ist. In der Entscheidung des Donnerstags hat der CRTC beide Voraussetzungen aufgehoben, dadurch Bell den Menschen mit Unternehmungsgeist gebend, um Gebrauch-basierte Abrechnung durchzuführen. Diese Entscheidung gemäß Teksavvy legt dem Wettbewerbsmarkt Handschellen an. Das ist von Stephen Harper und Parlament gebeten worden, die Entscheidung nachprüfen zu lassen. Gemäß einem Ziepen durch Industrieminister Tony Clement, wenn der CRTC diese Entscheidung nicht umkehrt, wird die Regierung seinen verwenden, überreiten Sie Macht, die Entscheidung umzukehren.

Empfang von nichtkanadischen Dienstleistungen

Während eine genaue Zahl nicht bestimmt worden ist, haben Tausende von Kanadiern gekauft und verwendet, was sie kämpfen, um graues Marktradio und Fernsehdienstleistungen zu sein, die in den Vereinigten Staaten, aber nicht in Kanada lizenziert sind. Benutzer dieser Dienstleistungen ohne Lizenz behaupten, dass sie keine Gesetze direkt übertreten, indem sie einfach die Ausrüstung verwenden. Die Ausrüstung wird gewöhnlich in einem amerikanischen Lieferanten gekauft (obwohl einige Großhändler versucht haben, Geschäft in Kanada aufzustellen), und die Dienstleistungen zu einer amerikanischen Postadresse in Rechnung gestellt werden. Das Advent der Online-Abrechnung und die leichte Verfügbarkeit von Kreditkartendienstleistungen haben es relativ leicht für fast jeden gemacht, um eine Rechnung im guten Stehen, unabhängig davon aufrechtzuerhalten, wo sie wirklich leben.

Sec. 9 (1) (c) des Radiocommunication Gesetzes schafft ein Verbot gegen die ganze Entzifferung von encrypted programmierende Signale, die von einer Ausnahme gefolgt sind, wo Genehmigung von der Person erhalten wird, die das gesetzliche Recht in Kanada hält, zu übersenden und zu bevollmächtigen, des Signals zu decodieren. Das bedeutet, die Encrypted-Programmierung von DishNetwork zu erhalten, oder DirecTV, sogar mit einem grauen Marktabonnement, kann als ungesetzlich analysiert werden (das bleibt ein ungelöstes Grundgesetzliches Problem).

Nichtsdestoweniger ist der Besitz der Ausrüstung von DishNetwork oder DirecTV gemäß Dem Radiocommuncation Gesetz-Abschnitt 4 (1) (b) ziemlich gesetzlich, der festsetzt:

"Keine Person, außer unter und in Übereinstimmung mit einer Radiogenehmigung, soll installieren, operieren oder Radioapparat besitzen, außer (b) ein Radioapparat, der nur zum Empfang der Rundfunkübertragung fähig ist und ist das nicht ein Vertriebsunternehmen. (Radioapparat" bedeutet ein Gerät oder Kombination von Geräten, die dafür beabsichtigt sind, oder dazu fähig sind, für, radiocommunication verwendet zu werden)."

Satellitenradio wirft ein mehr kompliziertes Problem für den CRTC auf. Während eine Satellitenschüssel ohne Lizenz häufig leicht identifiziert werden kann, sind Satellitenradioempfänger viel kompakter und, können mindestens nicht selten leicht identifiziert werden, ohne Bestimmungen gegen die unvernünftige Suche und Beschlagnahme in der kanadischen Urkunde von Rechten und Freiheit schamlos zu verletzen. Einige Beobachter haben behauptet, dass das die Entscheidung im Juni 2005 des CRTC beeinflusst hat, kanadische zufriedene Beschränkungen im Satellitenradio zu erleichtern (sieh oben).

Struktur

Der CRTC wird durch bis zu 13 ganztägig (einschließlich des Vorsitzenden, des Vizepräsidenten der Rundfunkübertragung und des Vizepräsidenten des Fernmeldewesens) und sechs Teilzeitbeauftragte geführt, die vom Kabinett für erneuerbare Begriffe von bis zu fünf Jahren ernannt sind. Nur Vollzeitbeauftragte können am Beschlussfassungsprozess für das Fernmeldewesen teilnehmen, und alle Beauftragten werden an Sendeentscheidungen beteiligt. Der stellvertretende Vorsitzende ist Leonard Katz, ein ehemaliger Manager mit Kommunikationen von Rogers.

Vorsitzenden des CRTC

• 1968-1975 Pierre Juneau
• 1975-1977 Harry J. Boyle
• 1977-1979 Pierre Camu
• 1980-1983 John Meisel
• 1983-1989 Büro von André
• 1990-1996 Keith Spicer
• 1996-2001 Françoise Bertrand
• 2001-2002 David Colville (vorläufiger)
• 2002-2006 Charles Dalfen
• 2007-2012 Konrad von Finckenstein
• 2012 Leonard Katz (vorläufiger)

Zusammenhängende Gesetzgebung

• Genaue Nachrichten und Informationsgesetz
• Glocke Gesetz von Kanada
• Sendegesetz, 1991
• Kanadisches Radiofernsehen und Fernmeldekommissionsgesetz
• Öffentliches Sendegesetz von 1967 - die USA
• Fernmeldegesetz

Siehe auch

• Kategorie Dienstleistungen
• Kategorie B Dienstleistungen
• Telefondienst-Kommission von Ontario
• Régie des télécommunications du Québec
• Fernmeldevereinigung von Ontario
• Kanadische unabhängige Telefonvereinigung
• Redefreiheit durch das Land
• Freunde des Kanadiers, der sendet
• Gebühr für den Wagen
• Liste des Fernmeldewesens Durchführungskörper
• Musik Kanadas
• Kanadischer Inhalt

Weiterführende Literatur

Links

• Kanadisches Radiofernsehen und Fernmeldekommission
• CBC Digitalarchive - Entscheidung der Äther: Der CRTC und kanadische Inhalt