Eine Lizenz der offenen Quelle ist eine Urheberrechtslizenz für die Computersoftware, die den Quellcode für jeden bereitstellt, um zu verwenden. Das erlaubt Endbenutzern, den Quellcode für ihre eigenen Anpassungs- und/oder Fehlerbeseitigungsbedürfnisse nachzuprüfen und zu modifizieren. Lizenzen der offenen Quelle sind auch allgemein frei, Modifizierung, Neuverteilung und kommerziellen Gebrauch berücksichtigend, ohne dem ursprünglichen Autor bezahlen zu müssen. Eine offene Quelle lizenziert nur Erlaubnis-Modifizierung des Quellcodes für den persönlichen Gebrauch, oder erlauben Sie nur nichtkommerzielle Neuverteilung. Alle diese Lizenzen haben gewöhnlich zusätzliche Beschränkungen wie eine Voraussetzung, um den Namen der Autoren und einer Urheberrechtsbehauptung innerhalb des Codes zu bewahren. Ein populärer Satz von freien Softwarelizenzen der offenen Quelle ist diejenigen, die von auf ihrer Open Source Definition (OSD) gestützter Open Source Initiative (OSI) genehmigt sind.

Vergleiche

Die Organisation zur Förderung freier Software hat ein zusammenhängendes, aber verschiedenes Kriterium, um zu bewerten, ob eine Lizenz ein Programm als kostenlose Software qualifiziert. Alle als kostenlose Software qualifizierten Lizenzen werden auch als Lizenzen der offenen Quelle betrachtet. Ebenso hat das Projekt von Debian seine eigenen Kriterien, die Debian Richtlinien der Kostenlosen Software, auf denen die Definition des Open Sources basiert.

Es gibt auch geteilte Quelllizenzen, die einige Ähnlichkeiten mit der offenen Quelle, wie der Microsoft Reciprocal License (FRAU RL) haben. Sie werden von Microsoft hauptsächlich verwendet und können sich vom äußerst einschränkenden bis vergleichbaren mit der freien Software der offenen Quelle erstrecken.

Kostenlose Software und offene Quelle sind zwei ähnliche Kategorien des Softwaregenehmigens, aber welche Kriterien der Einschließung offene Quelle einschließlich noch einiger Lizenzen hat, als es laut der Definition der kostenlosen Software erlaubt wird. Offene Quellkriterien konzentrieren sich auf die Verfügbarkeit des Quellcodes und der Fähigkeit, es zu modifizieren und zu teilen, während sich Kostenlose Software auf die Benutzerfreiheit konzentriert, das Programm zu verwenden, modifizieren Sie es, und es zu teilen..

Offene Quelle, die in der Kunst lizenziert

Offene Quelle, die in der Kunst lizenziert, ist eine Weise, Kunstarbeit über das Internet mit vom Schöpfer der Kunst gesetzten Steuerungen zu teilen. Offene Quelle, die lizenziert, erlaubt der Kunst, für jeden mit wenig oder keinen Kosten zugänglich zu sein. Außerdem erlaubt es der Kunst, erfrischt oder von neuen Künstlern umgeordnet zu werden, während es noch Kredit dem ursprünglichen Schöpfer gibt. Websites mögen creativecommons.org geben Künstlern Weisen sich zu öffnen lizenzieren ihre Arbeit, und stellen Sie sie zum Publikum bereit, so Kunst eine Information Unterhaus machend.

Die Kontrolle des Künstlers

Künstler sind im Stande, ihre Arbeit durch den Quellcode zu kontrollieren, ihnen erlaubend, ihre Arbeit Durchsichtig, Recombinant, Geglaubt zu machen, und Zirkulierend

.

Durchsichtiger

Verlangt, dass der Quellcode durchsichtig ist, so dass Leute sehen können, wie es gemacht wurde.

Recombinant

Erlaubt anderen Künstlern, ursprüngliches Stück durch das Redigieren zu erfrischen, umordnend, oder vom neuen Material beitragend.

Kreditierter

Shows, wer der ursprüngliche Schöpfer war, und wer was editiert hat.

Das Zirkulieren

Stellt sicher, dass das ursprüngliche Kunststück und irgendwelche gemachten Schwankungen im Umlauf zum Publikum bleiben.

Vorteile der Kunst der offenen Quelle

Musik

Mit der Kunst der offenen Quelle konnte ein Musiker ein Lied/schlagen/Lyrik aufstellen und dafür Anerkennung finden, sie zu schaffen. Dann konnte ein verschiedener Musiker das Lied/schlagen/Lyrik zu ihrer Vorliebe ändern, ohne in gesetzliche Schwierigkeiten zu kommen.

Darstellende Kunst

Schauspieler konnten verschiedene Spiele, TV-Shows und Kino erfrischen, ohne in gesetzliche Schwierigkeiten zu kommen oder Rechte zu kaufen, urheberrechtlich geschützte Stücke durchzuführen.

Sehkunst

Künstler konnten ändern oder Images modifizieren, und der ursprüngliche Schöpfer würde noch Kredit für ihre Arbeit erhalten.

Literatur

Schriftsteller würden in der Lage sein, Geschichten zu ändern oder abwechselnde Enden zu machen, Lesern mehr Material gebend, um zu genießen.

Siehe auch

• Der Vergleich der kostenlosen Software lizenziert
• Beerware
• Das Doppelgenehmigen
• Lizenz der kostenlosen Software
• Organisation zur Förderung freier Software
• Jacobsen v. Katzer - CAFC 1001-2008 Entscheidung stellt fest, dass gesetzliche Copyrights den Wert von 0 $ haben können - unterstützt alle Lizenzen (kommerziell und offene Quelle).
• Initiative des Open Sources
• Softwarelizenz

1.

Links

• Die Initiative des Open Sources
• Eine Online-Version von Buchopen Source von Lawrence Rosen, das Lizenziert: Softwarefreiheit und Gesetz des Geistigen Eigentums (internationale Standardbuchnummer 0-13-148787-6).
• Lizenz des Open Sources Schnelle Bezugskarte — eine Karte, die verschiedene Aspekte von Lizenzen der offenen Quelle mit der Auswahl vergleicht, Ihre Neigung auszuwählen. Gestützt auf dem Dokument von Zooko, Verweisung des Open Sources, für eine Lizenz der Kostenlosen Software Zu wählen.
• Software des Open Sources - durch Mark Webbink des roten Huts, Esq verstehend. — eine Übersicht des Copyrights und der offenen Quelle.
• Geteilte Quelle lizenziert
• Softwaregenehmigen-Grundlagen des Open Sources: Führer & Vergleiche
• die iPhone Anwendung der offenen Quelle lizenziert Texte einschließlich Wortwolken
• Kreatives Unterhaus
• Open Source, das für kommerzielle Anwendungen lizenziert

Wikibooks