Die mexikanische Revolution war ein bewaffneter Hauptkampf, der 1910 mit einem Aufstand angefangen hat, der von Francisco I. Madero gegen den langfristigen Autokraten Porfirio Díaz geführt ist, und für den besseren Teil von zwei Jahrzehnten ungefähr bis 1929 gedauert hat. Die Revolution wurde durch mehrere sozialistische, liberale, anarchistische, populistische und landwirtschaftliche Bewegungen charakterisiert. Mit der Zeit hat sich die Revolution von einer Revolte gegen die feststehende Ordnung zu einem mehrseitigen Bürgerkrieg geändert. Diese bewaffnete Auseinandersetzung wird häufig als das wichtigste sozialpolitische Ereignis in Mexiko und eine der größten Erhebungen des 20. Jahrhunderts kategorisiert.

Nach verlängerten Kämpfen haben seine Vertreter die mexikanische Verfassung von 1917 erzeugt. Wie man allgemein betrachtet, hat die Revolution bis 1920 gedauert, obwohl das Land fortgesetzt hat, sporadische aber verhältnismäßig geringe, Ausbrüche des Kriegs gut in die 1920er Jahre zu haben. Der Cristero Krieg von 1926 bis 1929 war der bedeutendste Rückfall ins Blutvergießen.

Die Revolution hat zur Entwicklung von Partido Nacional Revolucionario ("Nationale Revolutionäre Partei") 1929 geführt; es wurde Partido Revolucionario umbenannt

Institucional (Revolutionäre Institutionspartei)]] (PRI) 1946. Unter einer Vielfalt von Führern hat der PRI Macht bis zu den allgemeinen Wahlen von 2000 gehalten.

Die Regierung von Porfirio Díaz

Nach dem Tod von Benito Juárez 1872 hat Porfirio Díaz als Mexikos Führer übernommen. Wie sich verbindet, hatten die zwei Männer gegen die Franzosen im Kampf von Puebla gekämpft, aber sobald sich Juárez erhoben hat, um zu rasen, hat Díaz versucht, ihn abzusetzen. Díaz hat seine Amtszeit als Präsident 1876 begonnen und hat bis Mai 1911 geherrscht, als Francisco I. Madero ihm nachgefolgt hat, im November ein Amt antretend. Das Regime von Díaz wird für die Fortschritte nicht vergessen, die er in der Industrie und Modernisierung, auf Kosten von Menschenrechten und liberalen Reformen gebracht hat.

Die Regierung von Díaz von 1876-1910 ist bekannt als das Zeitalter von Porfiriato geworden. Díaz hatte einen strengen "Keine Wiederwahl" Politik, wodurch Präsidenten Konsekutivbegriffen im Amt nicht dienen konnten. Er ist dieser Regel gefolgt, als er (1880) nach seinem ersten Begriff zurückgetreten ist und von Manuel González nachgefolgt wurde. Gonzalez wurde von Diaz kontrolliert und war als die Marionette von Diaz allgemein bekannt. Die Periode des neuen Präsidenten wurde im Amt durch die politische Bestechung und offizielle Unfähigkeit beschädigt. Als Díaz in der folgenden Wahl (1884) gelaufen ist, war er ein erwünschter Ersatz. In zukünftigen Wahlen hat Díaz günstig seine "Keine Wiederwahl" Slogan beiseite gelegt und ist für den Präsidenten in jeder Wahl gelaufen.

Diaz war ein früher Liberaler, aber hat seine Ansichten geändert, nachdem Juarez ein Amt angetreten hat. Er ist der Diktator geworden, vor dem er die Leute gewarnt hatte. Durch die Armee, Rurales - hat eine halbmilitärische Kraft, die Ordnung auf dem Land — und Banden von Kriminellen, Diaz behalten hat, Leute in die Abstimmung für ihn erschreckt. Als das Tyrannisieren von Bürgern in die Abstimmung für ihn gescheitert hat, hat er einfach die Stimmen in seiner Bevorzugung ausgerüstet. Er hat seinen Aufenthalt im Amt gerechtfertigt, indem er behauptet hat, dass Mexiko noch nicht bereit war, sich zu regeln; nur er hat gewusst, was für sein Land am besten war und er seinen Glauben mit einer starken Hand geltend gemacht hat. "Vom Fortschritt gefolgte Ordnung" war die Kennwörter seiner Regierung.

Während die Präsidentschaft von Díaz durch die Promotion der Industrie und das Pazifizieren des Landes charakterisiert wurde, ist es auf Kosten der Arbeiterklasse gekommen. Bauern und Bauern sowohl haben sich über die Beklemmung als auch Ausnutzung beklagt. Die Wirtschaft hat einen großen Sprung während Porfiriato genommen, als er den Aufbau von Fabriken, Straßen, Dämmen, Industrien und besseren Farmen gefördert hat. Das ist auf den Anstieg eines städtischen Proletariats und den Zulauf des Auslandskapitals (hauptsächlich von den Vereinigten Staaten) hinausgelaufen.

Ein Teil seines Erfolgs im Aufrechterhalten der Macht ist daraus gekommen, amerikanischen Einfluss durch europäische Investitionen — in erster Linie von Großbritannien und dem Kaiserlichen Deutschland zu lindern. Fortschritt ist an einem Preis jedoch gekommen, weil Grundrechte wie Pressefreiheit unter Porfiriato aufgehoben wurden. Der wachsende Einfluss der Vereinigten Staaten war ein unveränderliches Problem für Díaz.

Reichtum, politische Macht und Zugang zur Ausbildung wurden unter einer Hand voll Familien, überwältigend der europäische Abstieg, bekannt als hacendados konzentriert, wer riesengroße Grasnarben des Landes auf Grund von ihren riesigen Ständen kontrolliert hat (eine Familie, der Terrazas, hatte einen Stand in Sonora allein, der mehr als eine Million Acres umfasst hat). Die meisten Menschen in Mexiko waren ohne Grundbesitz, auf den riesengroßen Ständen oder in den Gruben für ein wenig mehr arbeitend, als Sklavenlöhne. Ausländische Gesellschaften, größtenteils vom Vereinigten Königreich, Frankreich und den Vereinigten Staaten, haben auch Macht in Mexiko ausgeübt.

Díaz hat Bodenreform-Anstrengungen geändert, die unter vorherigen Führern begonnen wurden. Seine neuen "Reformen" haben eigentlich die ganze Arbeit von Führern wie Juárez aufgemacht. Kein Bauer oder Bauer konnten das Land fordern, das er ohne formellen gesetzlichen Titel besetzt hat. Hilflose und böse kleine Bauern und Bauern ohne Grundbesitz haben keine Hoffnung für sich und ihre Familien unter einem Regime von Diaz gesehen, und sind zum Beschluss gekommen, dass eine Änderung der Führung der einzige Weg sein würde, der jede Hoffnung für sich und ihr Land angeboten hat. Solche berühmten Zahlen in der mexikanischen Geschichte als Francisco I. Madero, die Villa Pancho und Emiliano Zapata würden einen Aufruhr gegen Díaz starten, von denen alle schließlich darin verschmelzt haben, was bekannt als die mexikanische Revolution geworden ist. Mehr als 95 % von Mexikos Land sind von weniger als 5 % der Bevölkerung im Besitz gewesen. Dieser gewaltig ungleiche Vertrieb des Landes — und, deshalb, Reichtum — hatte Mexiko viele Jahre lang, zur Wut und Betroffenheit der Arbeiterklassen geplagt, weil dieses korrupte System den Reichen erlaubt hat, reicher zu werden, während es sichergestellt hat, dass die Armen arm geblieben sind, oder noch ärmer geworden sind. Arbeiter auf den riesengroßen "Haziendas" wurden häufig wie Sklaven behandelt, für die geringste Übertretung — echt oder vorgestellt — und Morde an Arbeitern durch ihre "Master" geschlagen werden, war ziemlich üblich. Eine andere Weise sicherzustellen, dass Bauern und Arbeiter unter dem Daumen der wohlhabenden Klassen behalten wurden, sollte sicherstellen, dass jede übernommene Schuld von der Generation an der Generation überliefert wurde, dadurch sicherstellend, dass es nie ausgezahlt würde und die Bauern in der fortwährenden Schuldleibeigenschaft behalten würden.

Die meisten Historiker kennzeichnen das Ende von Porfiriato 1911 als der Anfang der mexikanischen Revolution. In einem 1908-Interview mit dem amerikanischen Journalisten James Creelman hat Díaz festgestellt, dass Mexiko zur Demokratie und den Wahlen bereit war, und dass er zurücktreten würde, um anderen Kandidaten zu erlauben, sich um die Präsidentschaft zu bewerben. Das Wachsen "alt und unbesonnen" hat Díaz geglaubt, dass er sich nach Europa zurückziehen und einem jüngeren Mann erlauben würde, seine Präsidentschaft zu übernehmen. Wegen des Aufruhrs hat das verursacht, Díaz hat sich dafür entschieden, wieder 1910 zum letzten Mal, mit einem Auge zum Ordnen einer Folge in der Mitte seines Begriffes zu laufen.

Madero ist gegen Díaz 1910 gelaufen. Diaz hat gedacht, dass er diese Wahl kontrollieren konnte, weil er die vorherigen sieben hatte. Obwohl ähnlich, insgesamt Díaz in seiner Ideologie hat Madero für andere Eliten gehofft, neben dem Präsidenten zu herrschen. Díaz hat Madero nicht genehmigt und hat ihn am Wahltag 1910 einsperren lassen. Díaz wurde der Sieger der Wahl durch einen "Erdrutsch" bekannt gegeben, den anfänglichen Impuls für den Ausbruch der Revolution zur Verfügung stellend. Als es offensichtlich geworden ist, dass die Wahl befestigt wurde, hat Unterstützer von Madero Toribio Ortega Arme mit einer Gruppe von Anhängern an Cuchillo Parado, Chihuahua, Mexiko am 10. November 1910 aufgenommen.

Die Präsidentschaft von Francisco I. Madero (1911-1913)

1910 hat Francisco I. Madero, ein junger Mann von einer wohlhabenden Familie im nördlichen Staat Coahuila, festgestellt, dass er gegen Díaz für die Präsidentschaft in der folgenden Wahl laufen würde. Madero zu sichern, hat nicht gewonnen, Díaz hat ihn im Gefängnis werfen lassen, hat sich dann der Sieger erklärt. Madero ist bald geflüchtet und ist seit einer kurzen Zeitspanne nach San Antonio, Texas, den Vereinigten Staaten geflohen. Am 5. Oktober 1910 hat Madero herausgekommen ein "Brief vom Gefängnis" hat den Plan de San Luis Potosí, mit seinem Hauptslogan Sufragio Efectivo, Kein re-elección ("freies Wahlrecht und keine Wiederwahl") genannt. Es hat das Regime von Díaz für illegal erklärt und hat nach Revolte gegen Díaz verlangt, am 20. November anfangend. Obwohl der Brief von Madero nicht ein Plan für die sozioökonomische Hauptrevolution war, hat er die Hoffnung auf die Änderung für viele benachteiligte Mexikaner angeboten.

Die vagen Versprechungen von Madero von landwirtschaftlichen Reformen haben viele Bauern überall in Mexiko angezogen. Er hat die Unterstützung von ihnen erhalten, dass er Díaz von der Macht entfernen musste und eine Armee erzogen hat, die größtenteils aus gewöhnlichen Bauern, Bergarbeitern und anderen Arbeitermexikanern zusammen mit viel Indianerbevölkerung des Landes besteht. Die Armee von Madero hat mit den Kräften von Diaz mit etwas Erfolg gekämpft, und er hat die Kräfte anderer Rebell-Führer wie die Villa Pancho, Emiliano Zapatas und Venustiano Carranzas angezogen, und sie sind schließlich zusammengetroffen, um mit Diaz zu kämpfen. Die Armee von Diaz hat mehrere Hauptniederlagen ertragen, und seine Regierung hat angefangen auseinander zu fallen..

Gegen Ende 1910-Revolutionär sind Bewegungen als Antwort auf den Brief von Madero ausgebrochen. Pascual Orozco, zusammen mit Gouverneur Abraham González, hat eine mächtige militärische Vereinigung im Norden gebildet und hat Mexicali und Chihuahua City genommen, obwohl sie zu Madero nicht besonders verpflichtet wurden. Diese Siege haben Verbindungen mit anderen revolutionären Führern einschließlich der Villa Pancho ermutigt. Gegen die Wünsche von Madero haben Orozco und Villa darum gekämpft und haben Ciudad Juárez gewonnen, El Paso, Texas, entlang Rio Grande begrenzend.

Nachdem Madero die schwache Bundesarmee vereitelt hat, am 21. Mai 1911 hat er den Vertrag von Ciudad Juárez mit Diaz unterzeichnet. Es hat festgestellt, dass Díaz auf seine Regierung verzichten und von Madero ersetzt werden würde. Auf einer neuen Wahl beharrend, hat Madero überwältigend gegen Ende 1911 gewonnen. Einige Unterstützer haben ihn dafür kritisiert, schwach zu scheinen, indem sie die Präsidentschaft nicht angenommen haben und gescheitert haben, unmittelbare Reformen zu passieren, aber Madero hat eine liberale Demokratie eingesetzt und hat Unterstützung von den populären und USA-Führern wie Orozco, Villa und Zapata erhalten.

Madero war ein schwacher Führer und hat schnell viel von seiner Unterstützung während in der Macht verloren. Er hat sowohl den radikaleren revolutionists als auch den konservativen counter-revolutionists einschließlich des unpopulären während der Regierung von Díaz gewählten Kongresses geärgert. Seine Verweigerung, Bodenreformen zu verordnen, hat eine Unterbrechung mit Zapata verursacht, der den Plan de Ayala bekannt gegeben hat, der nach der Rückkehr von Ländern verlangt hat, die "durch den hacendados" (Hazienda-Eigentümer) widerrechtlich angeeignet sind, und bewaffnete Auseinandersetzung gegen die Regierung gefordert hat. Zapata hat dann für Orozco Partei ergriffen.

Bald danach hat sich Orozco auch von der Regierung von Madero losgerissen und hat einen Aufruhr gegen ihn geführt. Er hat seine eigene Armee organisiert, genannt "Orozquistas" - hat auch Colorados ("Roter Flaggers") genannt - nachdem sich Madero geweigert hat, sozialen Reformen zuzustimmen, die seit besseren Arbeitsstunden, Bezahlung und Bedingungen rufen. Die ländliche Arbeiterklasse, die Madero unterstützt hatte, hat jetzt Arme gegen ihn zur Unterstutzung Zapata und Orozco aufgenommen, weiter verdünnend, was wenig Unterstützung Madero hatte.

Die Zeit von Madero als Führer war kurzlebig und wurde durch einen vom General Victoriano Huerta 1913 geführten Coup beendet. Madero hatte Huerta zum Armeekommandanten ernannt, als er zuerst Macht gefordert hat, aber Huerta hatte sich gegen ihn gedreht. Der Staatsstreich von folgendem Huerta, Madero wurde gezwungen zurückzutreten. Er und Vizepräsident José María Pino Suárez wurden beide zu Tode weniger als eine Woche später von zwei Armeeoffizieren geschossen, die sie einem Bußpriester transportierten. Beide Mörder wurden — ein der Reihe des Generals — das Bestätigen des Verdachts in den meisten Augen schnell gefördert, dass sie den Ordnungen von Huerta folgten. Wenn auch Madero viel Unterstützung unter den Leuten verloren hatte, hat sein Mord das Land gebrochen, und er wurde als ein Märtyrer der Revolution allmählich vergöttert.

Die Regierung von Victoriano Huerta (1913-1914)

Anfang 1913 hat sich General Victoriano Huerta, der den Streitkräften befohlen hat, mit dem amerikanischen Botschafter Henry Lane Wilson und den mexikanischen Politikern Félix Díaz und Bernardo Reyes verabredet, Madero von der Macht zu entfernen. La decena trágica war ein Ereignis, in dem zehn Tage des sporadischen Kämpfens in einem gefälschten Kampf zwischen Bundestruppen vorgekommen sind, die von Huerta und den konservativen Rebell-Kräften von Díaz geführt sind. Dieses Kämpfen hat angehalten, als Huerta, Félix Díaz und Henry Lane Wilson getroffen und den "Botschaft-Pakt" unterzeichnet haben, in dem sie bereit gewesen sind, sich gegen Madero zu bewegen und Huerta als Präsident zu installieren. Nachdem das, jedoch, Zapata vollbracht wurde, der mit der Villa und den anderen Revolutionären wieder vereinigt ist. Orozco hat jedoch für Huerta Partei ergriffen, und Huerta hat ihn einen seiner Generäle gemacht.

Als Huerta Macht gewonnen hat und Präsident geworden ist, haben die meisten Weltregierungen ihn als der rechtmäßige Führer anerkannt. Jedoch hat sich der nachfolgend amerikanische Präsident Woodrow Wilson nicht nur geweigert, die Regierung von Huerta anzuerkennen, aber hat Henry Lane Wilson als der amerikanische Botschafter mit John Lind, einem schwedisch-amerikanischen ersetzt. Wilson und sein Außenminister William Jennings Bryan - und viele Mexikaner — haben Huerta als ein Usurpator der Präsidentenmacht in der Übertretung der Verfassung Mexikos gesehen.

Venustiano Carranza, ein Politiker und Rancher von Coahuila, war an der vordersten Reihe der Opposition gegen Huerta, und hat seine eigene Rebell-Armee, genannt Constitutionalists mit der heimlichen Unterstützung der Vereinigten Staaten organisiert. Am 26. März 1913 hat Carranza den Plan de Guadalupe ausgegeben, die sich geweigert hat, Huerta als Präsident anzuerkennen, und nach Krieg zwischen den zwei Splittergruppen verlangt hat. Führer wie Villa, Zapata, Carranza und Álvaro Obregón haben den Kampf gegen Huerta geführt. Im April 1914 hatte die amerikanische Opposition gegen Huerta seine Spitze erreicht, als amerikanische Kräfte gegriffen haben und den Hafen von Veracruz besetzt haben, Arme, Bedarf und Geld von Deutschland, der suppored Huerta abschneidend. Gegen Ende Juli hat sich die Situation für Huerta verschlechtert, und nachdem seine Armee mehrere Niederlagen ertragen hat, ist er zurückgetreten und ist zu Puerto México geflohen.

Vermächtnis

Nachdem Huerta die Präsidentschaft frei gemacht hat, die er nach Spanien in einem Versuch bewegt hat, ein neues Haus zu gründen. Später ist er nach Mexiko zurückgekehrt, um zu versuchen, eine andere Gegenrevolution innerhalb des postrevolutionären mexikanischen Staates zu führen.

Deutschland, das Huerta bevorzugt hat, während er in der Macht war, hat ihn als einen wichtigen Faktor in ihren Plänen für den Krieg in Europa betrachtet. Wissend, dass die amerikanische Regierung nach dem führenden Mexiko von Huerta fest entgegengesetzt war, haben die Deutschen ihn als eine Ablenkung gesehen, um die Aufmerksamkeiten der Amerikaner weg von Europa zu behalten. Sie haben die Bewegung von Huerta in die Vereinigten Staaten, davon finanziell unterstützt, wo er begonnen hat, eine andere Revolution in Mexiko zu planen, das ihn in der Macht zurückstellen würde. Die deutsche Regierung hat ihm Finanzierung und Rat gegeben.

Die US-amerikanische Regierung und Carranza, der kürzlich gewählte Präsident Mexikos, wurden verständlich betroffen, als Huerta in Amerika aufgetaucht ist. Sie haben ihn unter der Kontrolle behalten, um sicherzustellen, dass er Zugang in Mexiko nicht gewonnen hat, weil keine Regierung eine andere Gegenrevolution gewollt hat. Glücklich für sie beide wurde Huerta an der Grenze in El Paso, Texas von amerikanischen Grenzwächtern angehalten, als er versucht hat, in Mexiko einzugehen, und dort unter dem Hausarrest behalten wurde. Er ist Anfang 1916 gestorben.

Die Villa Pancho (aktive 1911-1916)

José Doroteo Arango Arámbula, der besser als die Villa Francisco Pancho bekannt ist, ist aus dem nördlichen Staat Durango gekommen. Mit seiner Armee, bekannt als "Villistas", hat er sich den Reihen der Bewegung von Madero angeschlossen. Er hat seinen Villistas in vielen Kämpfen einschließlich des Angriffs auf Ciudad Juárez 1911 geführt, der zum Misserfolg des mexikanischen Präsident-Generals Porfirio Díaz geführt hat.

1911 General Victoriano Huerta — der Kommandant der Rebell-Kräfte von Francisco I. Madero - hat Villa zu seinem militärischen Hauptkommandanten ernannt. Jedoch sind Huerta und Villa schließlich bittere Feinde geworden. 1912 haben die Männer der Villa ein Pferd von einem Unterstützer von Diaz gegriffen, und Villa hat sich dafür entschieden, es für sich zu behalten. Das Sehen der Öffnung er musste die Villa, Huerta loswerden, hat seine Ausführung für die Gehorsamsverweigerung bestellt (Madero hatte strenge Ordnungen gegen die Plünderung ausgegeben). Raúl Madero, der Bruder von Madero, hat dazwischengelegen, um das Leben der Villa zu sparen. Eingesperrt in Mexiko City ist Villa in die Vereinigten Staaten geflohen. Bald nach dem Mord von Präsidenten Madero ist er nach Mexiko zurückgekehrt, um mit Huerta zu kämpfen, obwohl er nur eine Hand voll Begleiter mit ihm hatte. Jedoch vor 1913 waren seine Kräfte zu einer Armee von Tausenden, genannt den División del Norte (Nördliche Abteilung) geschwollen. Villa und seine Armee, zusammen mit Carranza und Obregón, haben sich Kräften angeschlossen, um gegen die Zwangsherrschaft von Huerta zu kämpfen.

Villa und Carranza hatten verschiedene Absichten. Weil Villa die Revolution hat fortsetzen wollen, ist er ein Feind von Carranza geworden. Nachdem Carranza Kontrolle 1914, Villa und andere Revolutionäre genommen hat, die ihm entsprochen daran entgegengesetzt haben, was die Tagung von Aguascalientes genannt wurde. Die Tagung hat Carranza für Eulalio Gutiérrez abgesetzt. In der Villa des Winters 1914 und die Truppen von Zapata ist eingegangen und hat Mexiko City besetzt. Die Behandlung der Villa von Gutiérrez, und die Bürgerschaft im Allgemeinen, empörten gemäßigteren Elemente der Bevölkerung und Villa wurden von der Stadt Anfang 1915 gezwungen.

1915 hat Villa an zwei der wichtigsten Kämpfe der Revolution teilgenommen, die zusammen als Kampf von Celaya bekannt sind, der vom 6-7 April und vom 13-15 April vorgekommen ist. Er hat die Kräfte des Generals Obregon angegriffen, aber wurde darin schlecht vereitelt, was einer der blutigsten Kämpfe der Revolution mit toten Tausenden geworden ist. Mit dem Misserfolg seiner Kräfte der Villa hat Carranza Macht gegriffen. Eine kurze Zeit später haben die Vereinigten Staaten Carranza als Präsident Mexikos anerkannt. Am 9. März 1916 hat Villa die Grenze der Vereinigten-Staaten-Mexikos durchquert und hat Columbus, New Mexico übergefallen, um Rache auf einem amerikanischen Waffenhändler herauszuziehen, der Munition an die Villa verkauft hat, die er im Kampf von Celaya verwendet hat, und der sich erwiesen hat, nutzlos zu sein. Während dieses Angriffs sind 18 Amerikaner gestorben, aber 90 der Männer der Villa wurden durch die Vereinigten Staaten getötet. Truppen und Bürger, die den Angriff zurückgetrieben haben (ist eine andere Version der Geschichte, dass Villa den Angriff auf Columbus nicht geführt hat, aber dass es von zwei seiner Leutnants, einem Paar von Brüdern ausgeführt wurde, die versuchten, Bevorzugung mit der Villa mit Currysoße zuzubereiten, indem sie den gekrümmten Waffenhändler getötet haben. Als Villa über das Ereignis gehört hat, wurde er so empört, dass er die Brüder hinrichten lassen hat, aber bis dahin war der Schaden bereits angerichtet worden).

Unter dem schweren Druck durch die öffentliche Meinung (geschürt hauptsächlich von den Papieren des ultrakonservativen Herausgebers William Randolph Hearst), um diese mexikanischen Angriffe zu bestrafen, hat der amerikanische Präsident Wilson General John J. Pershing und ungefähr 5,000 Truppen in Mexiko darin gesandt, was sich erwiesen hat, ein erfolgloser Versuch zu sein, Villa zu gewinnen. Es war als die Strafende Entdeckungsreise bekannt. Nach fast einem Jahr der fortfahrenden Villa wurde die Jagd abgerufen, die Kräfte sind in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt, und Pershing wurde Befehl der amerikanischen Expeditionskraft in WWI gegeben. Das amerikanische Eingreifen war auf die Westsierras von Chihuahua beschränkt worden. Es war als das erste Mal bemerkenswert, als die amerikanische Armee Flugzeuge in Militäreinsätzen verwendet hat. Mit den Amerikanern immer in der Verfolgung von ihm ist Villa im Vorteil gewesen, vertraut das ungastliche Terrain der Sonoran-Wüste und der fast unwegsamen Berge von Sierra Madre zu wissen, und hat immer geschafft, ein Schritt vor seinen Verfolgern zu bleiben.

Wenn auch die Kräfte der Villa durch seinen Verlust an Celaya schlecht entleert wurden, hat er seinen Kampf gegen die Regierung von Carranza fortgesetzt. Schließlich, 1920, hat Obregón — wer ihn an Celaya — schließlich vereitelt hatte, eine Vereinbarung mit der Villa getroffen, wer "seine Pistolen aufgehängt hat" und sich zu seiner Farm zurückgezogen hat. 1923 wurde Villa von einer Gruppe von sieben Bewaffneten ermordet, die ihn überfallen haben, während er im Rücksitz seines Autos saß — hat er nie gelernt — in Parral zu fahren. Es wird gewagt, dass der Mord von Obregón bestellt wurde, der ein Angebot bei der Präsidentschaft durch die Villa gefürchtet hat.

Venustiano Carranza (1914-1920)

Venustiano Carranza ist Präsident 1914 nach dem Sturz der Regierung von Huerta geworden. Er wurde aus Mexiko City durch die Villa und Zapata im Dezember 1914 vertrieben, aber hat später die Unterstützung der Massen durch die Entwicklung eines Programms der sozialen und landwirtschaftlichen Reform gewonnen. Er wurde zu Präsidenten 1917 gewählt. Um zu versuchen, das revolutionäre Schlachten zurückzuhalten, hat Carranza die Grundgesetzliche Armee gebildet, um zu versuchen, Frieden durch die Adoption — obgleich ungern — der Mehrheit der sozialen Anforderungen der Rebellen in die neue Verfassung zu bringen. Die sozialistische Verfassung hat Auslandseigentumsrecht von Mitteln (Artikel 27), ein organisierter Arbeitscode (Artikel 123), die Rolle der Römisch-katholischen Kirche in der Ausbildung (Artikel 3) und Bodenreform gerichtet.

Während seiner Präsidentschaft hat er sich auf seinen persönlichen Sekretär und nahen Helfer, Hermila Galindo de Topete verlassen, um Unterstützung für ihn zu sammeln und zu sichern. Durch ihre Anstrengungen ist er im Stande gewesen, die Unterstützung von Frauen, Arbeitern und Bauern zu gewinnen. Carranza hat ihre Anstrengungen durch den Lobbyismus für die Frauengleichheit belohnt. Er hat geholfen, die rechtliche Stellung von Frauen in Mexiko zu ändern und zu reformieren.

Obwohl seine Absichten gut waren, ist Carranza nicht im Stande gewesen, in der Macht lange genug zu bleiben, um viele der Reformen der Verfassung von 1917 geltend zu machen. Es gab größere Dezentralisierung der Macht wegen seiner Schwäche. Er hatte General Obregón zum Minister des Krieges und der Marine ernannt. 1920 hat Obregón, mit Informationen Plutarco Elías Calles und Adolfo de la Huerta, eine Revolte gegen Carranza laut des Plans von Agua Prieta geführt. Ihre Agenten haben Carranza am 21. Mai 1920 ermordet.

Emiliano Zapata (aktive 1910-1919)

Emiliano Zapata war eine Leitfigur in der mexikanischen Revolution. Er wird als einer der Nationalhelden Mexikos betrachtet: Städte, Straßen und Wohnungsbau genannt "Emiliano Zapata" sind über das Land üblich. Sein Image ist auf mexikanischen Banknoten verwendet worden. Leute haben lange verschiedene Seiten auf ihrer Einschätzung von Zapata und seinen Anhängern genommen: Einige haben sie als Banditen betrachtet, aber zu anderen waren sie wahre Revolutionäre, die für die Bauern gearbeitet haben. Präsidenten Porfirio Díaz und Venustiano Carranza genannt Zapata ein Frauenjäger, Barbar, Terrorist und Bandit. Konservative Medien mit einem Spitznamen bezeichneter Zapata "Der Attila des Südens".

Viele Bauern und einheimische Mexikaner haben Zapata als ein praktischer Revolutionär bewundert, dessen populistischer Kriegsruf, "Tierra y Libertad" (Land und Freiheit), im Plan de Ayala für die Bodenreform dargelegt wurde. Er hat um die politische und wirtschaftliche Emanzipation der Bauern im südlichen Mexiko gekämpft. Der Handelsmarke-Ausspruch von Zapata war, "Es ist besser, auf Ihren Füßen zu sterben, als, von Ihren Knien zu leben." Zapata wurde 1919 vom General Pablo González und seinem Helfer, Obersten Jesús Guajardo in einem wohl durchdachten Hinterhalt getötet. Guajardo hat die Sitzung unter dem Vorwand des Wollens aufgestellt, zur Seite von Zapata zu desertieren. Auf der Sitzung haben die Männer von Gonzalez Zapata ermordet.

Zapatistas

"Zapatista" hat sich ursprünglich auf ein Mitglied der revolutionären Guerillakämpferbewegung gegründet 1910 von Zapata bezogen. Seine Befreiungsarmee des Südens (Ejército Libertador del Sur) hat während der mexikanischen Revolution um die Neuverteilung des landwirtschaftlichen Landes gekämpft. Zapata und seine Armee und Verbündete, einschließlich der Villa Pancho, haben um die landwirtschaftliche Reform in Mexiko gekämpft. Spezifisch haben sie Kommunallandrechte für Mexikos einheimische Bevölkerung einsetzen wollen, die größtenteils sein Land zur wohlhabenden Elite des europäischen Abstiegs verloren hatte.

Die Mehrheit der Unterstützer von Zapata war einheimische Bauern von Morelos und Umgebungsgebieten, aber Intellektuelle von städtischen Gebieten haben sich auch Zapatistas angeschlossen und haben eine bedeutende Rolle in ihrer Bewegung, spezifisch die Struktur und Kommunikation der Bestrebungen von Zapatista gespielt. Zapata hatte eine beschränkte Ausbildung in Morelos erhalten, nur seit ein paar Jahren in die Schule gehend. Gebildete Unterstützer haben geholfen, seine politischen Ziele auszudrücken. Die städtischen Intellektuellen waren als "Stadtjungen" bekannt und waren vorherrschend junge Männer. Sie haben sich Zapatistas aus vielen Gründen, einschließlich der Wissbegierde, der Zuneigung und des Ehrgeizes angeschlossen.

Zapata hat zugegeben, dass Intellektuelle an der politischen Strategie arbeiten konnten, aber er hatte die Hauptrolle in der Ankündigung der Ideologie von Zapatista. Die Stadtjungen haben auch ärztliche Behandlung zur Verfügung gestellt, haben geholfen, Unterstützer in der Ideologie von Zapatista zu fördern und zu informieren, haben einen Plan für die landwirtschaftliche Reform geschaffen, die im Wiederaufbau von durch Regierungskräfte zerstörten Dörfern geholfen ist, haben Manifeste geschrieben und haben Nachrichten von Zapata anderen revolutionären Führern gesandt. Compadre Otilio Montaño von Zapata war einer der prominentesten Stadtjungen. Vor der Revolution war Montaño ein Professor. Während der Revolution hat er Zapatismo, rekrutierte Bürger unterrichtet und hat dem Plan de Ayala für die Bodenreform geschrieben. Andere wohl bekannte Stadtjungen waren Abraham Martínez, Manuel Palafox, Antonio Díaz Soto y Gama, Pablo Torres Burgos, Gildardo Magaña, Dolores Jiménez y Muro, die Villa Enrique und Genaro Amezcua.

Frauen von Zapatista

Seitdem die politischen Bestrebungen und Kampagne von Zapata gewöhnlich lokal waren, sind Frauen im Stande gewesen, den Soldaten von Zapatista von ihren Häusern zu helfen. Es gab auch weibliche Soldaten von Zapatista, die vom Anfang der Revolution gedient haben. Als sich Zapata mit Präsidenten Madero am 12. Juli 1911 getroffen hat, wurde er von seinen Truppen begleitet. Unter ihnen waren Soldatinnen einschließlich Offiziere. Einige Frauen haben auch Bandit-Banden vorher und während der Revolution geführt. Frauen haben sich Zapatistas als Soldaten aus verschiedenen Gründen einschließlich der Rache für tote Familienmitglieder angeschlossen oder Überfälle durchzuführen. Vielleicht war die populärste Soldatin von Zapatista Margarita Neri, die ein Kommandant war. Frauen haben tapfer als Soldaten von Zapatista gekämpft, und einige wurden im Kampf getötet, und lange nachdem die Revolution geendet hat, haben viele fortgesetzt, die Kleidung von Männern zu tragen und Pistolen zu tragen. Oberst María de la Luz Espinosa Barrera war einer der wenigen, deren Dienst mit einer Pension als ein Veteran der mexikanischen Revolution formell anerkannt wurde.

Landwirtschaftliche Bodenreform

Unter Porfiriato haben ländliche Bauern meist gelitten. Das Regime hat große Abteilungen des Landes beschlagnahmt, das einen Hauptverlust durch die landwirtschaftliche Belegschaft verursacht hat. 1883 wurde ein Landgesetz passiert, der Eigentumsrecht von mehr als 27.5 Millionen Hektaren des Landes zu ausländischen Gesellschaften gegeben hat. Vor 1894 ein aus allen fünf Acres des mexikanischen Landes ist von einem Auslandsinteresse im Besitz gewesen. Viele wohlhabende Familien haben auch riesige Stände besessen, auf ländliche Bauern ohne Grundbesitz hinauslaufend, die am Eigentum als virtuelle Sklaven arbeiten. 1910 am Anfang der Revolution hat ungefähr Hälfte der ländlichen Bevölkerung gelebt und hat an solchen Plantagen gearbeitet.

USA-Beteiligung

In der zehnjährigen Spanne, dass die Vereinigten Staaten an der mexikanischen Revolution beteiligt wurden, sind Gruppen wie das Rote Kreuz im Stande gewesen, den mexikanischen Leuten zu helfen. Die Interessen unter USA-Bürgern in Mexiko während der Revolution waren andererseits die USA-Politiker größtenteils vertretend. Wirtschaftsinteressen an Mexiko von 1910-1920 hatten entschieden, wie die USA-Politik gegenüber Mexiko während dieser Periode sein würde.

Am Ende des 20. Jahrhunderts haben USA-Bürger und Vereinigungen ungefähr 27 % des mexikanischen Landes gehalten. Vor 1910 hatte die USA-Investition im Land — wie Land, Gleisen, Gruben, Fabriken, etc. - noch mehr zugenommen, Präsidenten Woodrow Wilson drängend, in mexikanischen Angelegenheiten dazwischenzuliegen, weil die Revolution die mexikanische Wirtschaft negativ zusammenpresste, dadurch USA-Geschäftsinteressen gefährdend. Zweimal während der Revolution haben die Vereinigten Staaten Truppen in Mexiko gesandt.

Das erste Mal war 1914 während des Ereignisses von Ypiranga. Als USA-Nachrichtendienstagenten entdeckt haben, dass das deutsche Handelsschiff Ypiranga trug ungesetzliche Arme Huerta, Präsidenten Wilson, Truppen zum Hafen von Veracruz befohlen hat, das Schiff zu verhindern, zu docken. Er hat Krieg gegen Mexiko nicht erklärt. Die Vereinigten Staaten zwingen dann skirmished mit den Truppen von Huerta in Veracruz. Der Ypiranga hat geschafft, an einem anderen Hafen zu docken, der Wilson rasend gemacht hat. Die Abc-Mächte sind Schiedsrichter gewesen, und amerikanische Truppen haben mexikanischen Boden, aber das zu bereits angespannten Beziehungen des USA-Mexikos hinzugefügte Ereignis verlassen.

1916, in Bezug auf den Überfall der Villa Pancho auf Columbus, New Mexico und den Tod von 16 USA-Bürgern, hat Präsident Wilson Kräfte gesandt, die von Brigadegeneral John J. Pershing in Mexiko befohlen sind, Villa zu gewinnen. Villa wurde in den Bergen des nördlichen Mexikos tief verschanzt, und hat das Terrain zu gut gewusst, gewonnen zu werden. Pershing wurde gezwungen, die Mission zu überlassen und in die Vereinigten Staaten zurückzukehren. Dieses Ereignis hat jedoch weiter die bereits gespannte Beziehung des USA-Mexikos beschädigt und hat Mexikos Antiusa-Gefühl veranlasst, stärker zu wachsen. Einige Historiker haben geglaubt, dass die USA-Regierung zu viel ins mexikanische Problem investiert hat und seine eigene bestätigte Neutralität verletzt hat.

Die katholische Kirche während der Revolution

Von 1876-1911 Beziehungen zwischen der Römisch-katholischen Kirche und der mexikanischen Regierung waren stabil. Porfirio Díaz hatte ein scharfes Interesse am Halten guter Beziehungen mit der Kirche, seitdem er über die amerikanische Expansionsdrohung besorgt war. Díaz hat das Problem auf diese Weise gerichtet:

: "Die Verfolgung der Kirche, ob der Klerus in die Sache eintritt, bedeutet Krieg und solch einen Krieg, dass die Regierung es nur gegen seine eigenen Leute, durch das Demütigen, die despotische, kostspielige und gefährliche Unterstützung der Vereinigten Staaten gewinnen kann. Ohne seine Religion wird Mexiko unheilbar verloren."

Jedoch war Díaz der Kirche nicht völlig unterstützend. Vor seiner eigenen Präsidentschaft hatte Diaz das Regime von Juarez unterstützt, das kirchenfeindliche Policen, wie Expropriation von großen Flächen des Kircheigentums und dem erzwungenen laicization des mexikanischen Klerus durchgeführt hat. Tatsächlich wurden viele Römisch-katholischer Klerus, einschließlich des Seligen Miguel Pros, während des kirchenfeindlichen Cristero Krieges von mexikanischem Präsidenten Plutarco Elías Calles während des letzten Teils der Revolution durchgeführt.

Jugendbewegung

Weil die Revolution, der Status der Universität in Bezug darauf geändert mehrere Male fortgeschritten ist; jedes Mal haben seine Studenten verschiedene Positionen ebenso genommen. Unter verschiedenen Universitätsdirektoren wurden verschiedene revolutionäre Ideale auf die Studentenschaft gezwungen. In vielen Fällen würde sich der Lehrplan ebenso ändern. Mit jeder Änderung, jedoch, ist die Wichtigkeit von Jugendgruppen entscheidender geworden. Die Studenten der Universität haben den Hauptteil aus der Jugendbewegung zusammengesetzt, die hauptsächlich aus der gebildeten Jugend zusammengesetzt ist. Während der Revolution, einige angesehene Studenten, die so wegen des Images der Universität antirevolutionär sind wie ein sicherer Hafen für die Reichen und privilegiert sind. Mit der Revolution beschäftigte Leute haben die Universität und Studenten genötigt, beteiligter zu werden und die Ideale und den Glauben der Revolution zu akzeptieren.

Die Jugendbewegungen der Revolution wurden auf höhere Schulen und besonders die Nationale Universität Mexikos hauptsächlich beschränkt. Junge Männer haben Kunst, Musik und Dichtung verwendet, um auf der Revolution laut zu sprechen und Unterstützung zu fördern. Die Führer in der Regierung haben häufig Anstrengungen gemacht, solche Ausgänge zu unterdrücken. Nach der Revolution haben neue Regierungen der Reihe nach allmählich versucht, die Freiheit der Universität zu unterdrücken. Vor den 1920er Jahren waren Studentenproteste gegen die Regierung.

Ende der Revolution

Historiker diskutieren das genaue Ende der "revolutionären Periode". Die tumultuarischste Phase davon hat mit dem Tod der Zündvorrichtung der Grundgesetzlichen Armee jefe (der Erste Chef) Venustiano Carranza 1920, und die Wahl und Einweihung des Generals Álvaro Obregón als Präsident geendet. Staatsstreich-Versuche und sporadische Aufstände, haben wie die Cristero Kriege 1926-1929 weitergegangen, der ausgebrochen hat, nachdem Vorherwissender Plutarco Calles, der handverlesene Nachfolger von Obregon und ein antikatholischer Fanatiker, die Kirche in Mexiko verfolgt hat.

Ein Hauptaufstand ist 1923 vorgekommen, als der ehemalige vorläufige Präsident Adolfo de la Huerta eine Revolte gegen Präsidenten Álvaro Obregón geführt hat, den er so korrupt verurteilt hat - nachdem Obregon Plutarco Calles gutgeheißen hat wie sein Nachfolger. Katholiken, Konservative und eine beträchtliche Zahl von Armeeoffizieren, die Obregon gefühlt haben, hatten die Politik von Carranza umgekehrt, die Armee auf Kosten des mit dem Bauerarbeitssektors zu bevorzugen, hat de la Huerta unterstützt. Mit seiner herrlichen organisierenden Fähigkeit und populärer Unterstützung hat Obregon den Aufruhr zerquetscht und hat De La Huerta ins Exil gezwungen. Am 7. März 1924 ist er nach Los Angeles geflohen, und Obregon hat die Ausführung jedes Rebell-Offiziers bestellt, der eine Reihe höher hatte als größer. Ungeachtet der Tatsache dass geringe Revolten und Meutereien im Laufe der folgenden Jahre vorgekommen sind, wurde die Revolte von de la Huerta als der letzte Hauptaufstand betrachtet, um gegen die mexikanische Regierung nach der mexikanischen Revolution stattzufinden.

Die wirksame Durchführung der sozialen Bestimmungen der 1917-Verfassung Mexikos und der nahen Zession der revolutionären Tätigkeit ist bis zur Regierung von Lázaro Cárdenas (1934-1940) nicht vorgekommen. Gemäß Robert McCaa waren die demografischen "Gesamtkosten" während der mexikanischen Revolution 1910-1920 etwa 2.1 Millionen Menschen. Nur zwei Hauptzahlen im Aufruhr, Alvaro Obregon und die Villa Pancho, haben im letzten 1920 gelebt. Venustiano Carranza, Francisco Madero und Emiliano Zapata ist jeder gewaltsam während der Revolution gestorben. In der Mitte der Revolution wurde Pascual Orozco, der im Exil in Texas lebte, getötet, während er versucht hat, Vieh einer Ranch zu stehlen. Während des Kurses der Revolution, jedoch, sind Gegenrevolutionäre Victoriano Huerta und Porfirio Diaz bequem in ihren Betten gestorben.

Villa, wer Bestrebungen hatte, für den Präsidenten Mexikos zu laufen, wurde 1923 ermordet; während, wie man berichtete, verschiedene Leute mit seinem Mord verbunden worden waren, ist es lange geglaubt worden, dass Plutarco Calles, der Villa als eine potenzielle Herausforderung in der kommenden Präsidentenwahl gesehen hat, die Hauptperson war, die es organisiert hat. Während des Kurses des Cristero Krieges, Obregon — wer der wiedergewählte Präsident war, nachdem haben seine Unterstützer die mexikanische Verfassung amendiert, um ehemaligen Präsidenten zu erlauben, zu suchen ein Nichtkonsekutivbegriff - wurde auch 1928 von einem katholischen Fanatiker genannt Jose de Leon Toral ermordet.

Mit Obregon Toten war Calles jetzt die mächtigste Zahl in Mexiko. Infolge der sozialen durch den Tod von Obregon verursachten Krise hat Calles die Nationale Revolutionäre Partei (PNR) gebildet. Die Partei würde als die haltbarste politische Entität in der Welt betrachtet. Zwischen 1928 und 1934, einer als Maximato bekannten Periode, haben drei Galionsfiguren für Calles als Präsident Mexikos gedient. Vor 1934 hatte Calles, wer immer konservativer und reich geworden war, Einfluss unter der Vielzahl von Liberalen und progressives im PNR verloren und war bereit gewesen, linksgerichteten für den Präsidenten geführten Lazaro Cardenas zu lassen. Calles konnte jedoch Cardenas nicht kontrollieren. 1936 hatte Cardenas Calles und 20 seiner Spitzengefolgsmänner, die angehalten und in die Vereinigten Staaten deportiert sind.

Cárdenas wurde als der radikalste Präsident in der mexikanischen Geschichte sondern auch als das ehrlichste betrachtet. Seine Vision für Mexiko hat auf drei Grundsätzen basiert: Der ejidos durch ein starkes landwirtschaftliches Programm wieder hergestellte (Gemeindeländer), um die Überlegenheit der großen Haziendas zu bekämpfen; ein sozialistisches Ausbildungssystem, um dem "Fanatismus" der Kirche entgegenzusetzen; Arbeiter, Konsumvereine, um die Übermaße am Industriekapitalismus zu überprüfen. Um dieses Ziel zu erreichen, hat er Arbeiter, Bauern und Studenten flehentlich gebeten, um eine vereinigte Vorderseite zu bilden. Cárdenas hat auch Todesstrafe abgeschafft, die besser in Mexiko als fusilamiento, Tod durch das Exekutionskommando 1938 bekannt ist. Er hat auch Mexikos Erdölindustrie eingebürgert, die von amerikanischen und europäischen Ölfirmen kontrolliert wurde, und den PNR die Partei von Mexikos Revolution (PRM) umbenannt hat. Cárdenas und die Fähigkeit des PRM, die Republik ohne zusammenfassende Ausführungen zu kontrollieren, haben gezeigt, dass die revolutionäre Periode an seinem Ende war.

Ein anderer Hauptschritt ist 1940 vorgekommen, als Cárdenas freiwillig die ganze Macht zu seinem Nachfolger Manuel Ávila Camacho, ein gesetzlicher Übergang aufgegeben hat, der in der mexikanischen Geschichte beispiellos war. 1942 sind Ávila Camacho und alle lebenden Ex-Präsidenten auf der Bühne in Mexiko City Zócalo vor dem Palacio Nacional erschienen, um die mexikanischen Leute dazu zu ermuntern, die Amerikaner und Briten im Zweiten Weltkrieg zu unterstützen. Diese Demonstration der politischen Solidarität unter verschiedenen Elementen hat dem wahren Ende der Revolution Zeichen gegeben. In Anbetracht seiner Wichtigkeit in der nationalen Geschichte beziehen sich mexikanische Politiker und politische Parteien oft auf die Revolution in ihrer politischen Redekunst.

Siehe auch

• Kampf von Tierra Blanca
• Liste von Kriegen, die Mexiko einschließen

Referenzen

Bibliografie

:Many-Teile dieses Artikels sind Übersetzungen von Exzerpten vom Artikel in der spanischen Wikipedia.

Allgemein

• Britton, John A. Revolution und Ideologie-Images des mexikanischen Revolutions in den Vereinigten Staaten. Louisville: Die Universitätspresse Kentuckys, 1995.
• Chasteen, John. Geboren im Blut und Feuer: Eine kurze Geschichte Lateinamerikas. New York:
• Doremus, Anne T. Culture, Politik und Nationale Identität in der mexikanischen Literatur und dem Film, 1929-1952. New York: Peter Lang Publishing Inc., 2001.
• Dokumente auf der mexikanischen Revolution Vol.1 Teil 1. Hrsg. Gene Z. Hanrahan. North Carolina: Dokumentarveröffentlichungen, 1976
• Fördern Sie David, W., mexikanische Hrsg.-Literatur Eine Geschichte. Austin: Universität der Presse von Texas, 1994.
• Gonzales, Michael J. "Die mexikanische Revolution: 1910-1940" Albuquerque: Universität der Presse von New Mexico, 2002.
• Hauss Charles, Smith Miriam, "Vergleichende Politik", das Lernen von Nelson Thomson, Copyright 2000
• Hoy, Frottiertuch. "Octavio Paz: Die Suche nach mexikanischer Identität." Die Rezension der Politik 44:3 (Juli 1982), 370-385.
• Lucas, Jeffrey Kent. Der Nach rechts Antrieb von Mexikos Ehemaligen Revolutionären: Der Fall von Antonio Díaz Soto y Gama. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2010.
• Macias, Anna. "Frauen und die mexikanische Revolution, 1910-1920." Die Amerikas, 37:1 (Juli 1980), 53-82.
• Mora, Carl J., mexikanisches Kino: Nachdenken einer Gesellschaft 1896-2004. Berkeley: Universität der Presse von Kalifornien, 3. Ausgabe, 2005
• Meyer, Jean A. Der Cristero Aufruhr. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1976, Seiten 10-15
• Myers, Berbard S. Mexican Painting in Unserer Zeit. New York: Presse der Universität Oxford, 1956.
• Edel, Andrea, Fotografie und Gedächtnis in Mexiko: Ikonen der Revolution. Manchester: Universität von Manchester Presse, 2010.
• Edel, Andrea, mexikanisches Nationales Kino, London: Routledge, 2005.
• Orellana, Margarita de, die Villa Filming Pancho: Wie Hollywood die mexikanische Revolution Gestaltet hat: Nordamerikanisches Kino und Mexiko, 1911-1917. New York: Rückseite, 2007
• Paranagua, Paula Antonio. Mexikanisches Kino. London: Britisches Filminstitut, 1995.
• Marotte, Robert E. Die mexikanische Revolution und die katholischen kirchlichen 1910-1919. Bloomington: Indiana Universität Presse, 1973, Seiten 1-249
• Reséndez Fuentes, Andrés. "Schlachtfeld-Frauen: Soldaderas und Female Soldiers in der mexikanischen Revolution." Die Amerikas 51, 4 (April 1995).
• Schmied, Robert Freeman. Der Revolutionäre und USA-Nationalismus in Mexiko 1916-1932. Chicago: Universität der Chikagoer Presse, 1972
• Soto, Shirlene Ann. Erscheinen der Modernen mexikanischen Frau. Denver: Arden Presse, 1990.
• Swanson, Julia. "Mord in Mexiko." Geschichte Heute, Juni 2004. Vol.54, Ausgabe 6; p 38-45
• Dreher, Frederick C. "Die Vereinbarkeit der Kirche und des Staates in Mexiko." Zeitschrift von zwischenamerikanischen Studien, Vol 9, Nr. 4, 1967, Seiten 591-602
• Weinstock, Herbert. "Carlos Chavez." Das Musical Vierteljährlich 22:4 (Okt 1936), 435-445.

Online

• Brunk, Samuel. Die Räuberei von Zapatismo in der mexikanischen Revolution Die amerikanische Historische Rezension. Washington: April 1996, Band 101, Ausgabe 2, Seite 331.
• Brunk, Samuel. "Zapata und die Stadtjungen: Auf der Suche nach einem Stück der Revolution." Hispanoamerikanische Historische Rezension. Herzog-Universität Presse, 1993.
• "Von Soldaderas bis Comandantes" Zapatista direktes Solidaritätskomitee. Universität Texas.
• Gilbert, Dennis. "Emiliano Zapata: Lehrbuch-Held." Mexikanische Studien. Berkley: Winter 2003, Band 19, Ausgabe 1, Seite 127.
• Hardman, John. "Soldaten des Glückes" in der mexikanischen Revolution. "Postkarten der mexikanischen Revolution"
• Merewether Charles, Sammlungsmuseumsdirektor, Forschungsinstitut von Getty, "Mexiko: Vom Reich bis Revolution", Januar 2002.
• Rausch George der Jüngere. "Das Exil und der Tod von Victoriano Huerta", Die hispanoamerikanische Historische Rezension, Vol. 42, Nr. 2, Seiten im Mai 1963 133-151.
• Tannenbaum, Offenherzig. "Bodenreform in Mexiko". Annalen der amerikanischen Akademie der Staatswissenschaft und Sozialwissenschaft, Vol. 150, Volkswirtschaft des Weltfriedens (Juli 1930), 238-247.
• Falte, Jim. "Zapata und die Intellektuellen." Mexiko, Steht 1996-2006 In Verbindung.

Links

• Der Scheinwerfer von EDSITEMENT: Die Hundertjahrfeier der mexikanischen Revolution, 1910-2010 von EDSITEment, "Der Beste von den Geisteswissenschaften im Web"
• Amerikanische Bibliothek der Kongress-Landstudie: Mexiko
• Mexikanische Revolution von 1910 und Seinem Vermächtnis, latinoartcommunity.org
• Frauen und die mexikanische Revolution auf der Seite der Universität Arizonas
• Stephanie Creed, Kelcie McLaughlin, Christina Miller, Vince Struble, mexikanische Revolution 1910-1920, lateinamerikanische Revolutionen, Kurs-Material für die Geschichte 328, Staatliche Universität von Truman (Missouri)
• Mexiko: Vom Reich bis Revolution, Fotographien und Kommentar auf der Seite des Vertrauens von J. Paul Getty
• Mexikanische Revolution, ca. 1910-1917 Fotos und Postkarten in der Farbe und schwarz-weiß, einige mit Manuskript-Briefen, Poststempeln und Marken von der Sammlung an der Beinecke Seltenen Buch- und Manuskript-Bibliothek an der Yale Universität
• Papiere von E. K. Warren & Sons, 1884-1973, Ranchern in Mexiko, Texas und New Mexico, haben bei der Südwestsammlung / Speziellen Sammlungsbibliothek an der Technologie-Universität von Texas gehalten
• Mexikanische Revolution, in der Historischen Kleidung der "Jungen" Website. Das ist eine Übersicht der Revolution mit einer Behandlung des Einflusses auf Kinder.
• Der Mexic von SMU: Graphen von der DeGolyer Bibliothek enthalten enthält Dutzende von mit der mexikanischen Revolution verbundenen Fotographien.
• Zeitleiste der mexikanischen Revolution