Jonathan Jay Pollard (geboren am 7. August 1954, Galveston, Texas) hat als ein Zivilnachrichtendienstanalytiker gearbeitet, bevor er verurteilt wird, für Israel zu spionieren. Er hat eine lebenslängliche Freiheitsstrafe 1987 erhalten.

Israel hat Staatsbürgerschaft von Pollard 1995 gewährt, aber hat bis 1998 bestritten, dass sie Verschlusssache von ihm gekauft hatten. Israelische Aktivist-Gruppen, sowie bemerkenswerte israelische Politiker, haben für seine Ausgabe Einfluss genommen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat besonders starke Unterstützung für Pollard geäußert, den verurteilten Spion im Gefängnis 2002 besuchend. Sein Fall wurde später mit diesem von Ben-ami Kadish, ein anderer amerikanischer Staatsangehöriger verbunden, der sich von Anklagen schuldig bekannt hat, Verschlusssache nach Israel in derselben Periode zu passieren. Er hat auf seine USA-Staatsbürgerschaft verzichtet und ist jetzt allein ein israelischer Bürger. Er würde nach Israel deportiert, wenn er vom Gefängnis befreit würde.

Frühes Leben

Jonathan Jay Pollard ist 1954 zu einer jüdischen Familie, dem jüngsten von drei Geschwister geboren gewesen. 1964 hat sich seine Familie von Texas zur Südkurve, Indiana bewegt, wo sein Vater, ein preisgekrönter Mikrobiologe, an der Notre Dame unterrichtet hat.

Pollard war ein intelligentes und empfindliches Kind, das oft ein Opfer des Tyrannisierens war. Er ist damit aufgewachsen, was er als eine "Rassenverpflichtung" nach Israel beschreibt, und von seiner beunruhigten Kindheit sagt, "Wurde ich geprügelt, aber mindestens habe ich gewusst, dass die Israelis einen Paar-Araber Länder prügeln würden und vielleicht ich mich besser fühlen würde." Pollard hat seine erste Reise nach Israel 1970 als ein Teil eines Wissenschaftsprogramms gemacht, das das Institut von Weizmann für die Wissenschaft in Rehovot besucht. Während dort er nach einem Kampf mit einem anderen Studenten hospitalisiert wurde. Ein Wissenschaftler von Weizmann hat sich an Pollard als das Zurücklassen "eines Rufs erinnert, ein nicht stabiler Unruhestifter, der Grenzfall dieser Art in der Geschichte des Sommerlagers zu sein."

Nach der Vollendung der Höheren Schule hat Pollard Universität von Stanford aufgewartet, wo er einen Grad in der Staatswissenschaft 1976 vollendet hat. Während dort er durch mehrere seiner Bekanntschaften als rühmend nicht vergessen wird, dass er ein Doppelbürger der Vereinigten Staaten und Israels war und behauptend, für Mossad zu arbeiten und die Reihe des Obersten in den Verteidigungskräften von Israel erreicht zu haben. Keiner dieser Ansprüche war wahr. Später hat sich Pollard in mehreren Absolventenschulen eingeschrieben, aber hat nie einen Grad nach dem ersten akademischen Grad vollendet. Er hat seine zukünftige Frau Anne Henderson 1982 getroffen, als beide in Sacramento lebten.

Frühe Karriere

1979, nach dem Verlassen der Absolventenschule, hat Pollard begonnen, sich um Geheimdienst-Jobs, zuerst an der Zentralen Intelligenzagentur (CIA) und dann der Marine zu bewerben. Pollard wurde für den CIA Job nach dem Unterziehen einer Polygraph-Prüfung umgekehrt, in der er den fruchtbaren ungesetzlichen Rauschgift-Gebrauch zwischen 1974 und 1978 zugegeben hat. Er hat sich besser mit der Marine befunden und wurde von Navy Field Operational Intelligence Office (NFOIO), einem Büro von Naval Intelligence Command (NIC) als ein Nachrichtendienstfachmann angestellt, der an sowjetischen Problemen an Navy Ocean Surveillance Information Center (NOSIC), einer Abteilung von NFOIO arbeitet. Eine Hintergrundüberprüfung war für den Job sowie die Sicherheitsabfertigungen, aber keinen Polygraph-Test erforderlich. Zusätzlich zu einer '' Heimlichen Spitzenabfertigung eine strengere 'Empfindliche Compartmented Information' (SCI) war Abfertigung erforderlich. Die Marine hat gebeten, aber wurde Information vom CIA bezüglich Pollards einschließlich der Ergebnisse ihres Vorarbeitspolygraph-Tests bestritten, den übermäßigen Rauschgift-Gebrauch von Pollard zeigend. Pollard wurden vorläufige non-SCI Sicherheitsabfertigungen während der Vollziehung seiner Hintergrundüberprüfung gegeben, die für Neueinstellungen zurzeit normal war und der vorläufigen Aufgabe an einer anderen Netzinformationszentrum-Abteilung, der Oberflächenschiff-Abteilung von Naval Intelligence Support Center (NISC) zugeteilt hat, wo er in Aufgaben angestellt werden konnte, die nicht SCI Abfertigung verlangen.

Innerhalb von zwei Monaten nachdem wurde Pollard angestellt, der technische Direktor von NOSIC, Richard Haver, hat gebeten, dass er entlassen wird. Das ist nach einem Gespräch mit der Neueinstellung gekommen, in der sich Pollard bereit erklärt hat, eine Zurückkanal-Operation mit dem südafrikanischen Geheimdienst anzufangen, und über die Beteiligung seines Vaters mit dem CIA gelogen hat. Anstatt Pollard zu entlassen, hat der Chef von Haver ihn einer menschlichen Marineintelligenz (HUMINT) Operation, Einsatzgruppe 168 (TF-168), ein Büro innerhalb von Naval Intelligence Command (NIC), dem Hauptquartier für Marinenachrichtendienstoperationen wiederzugeteilt. Das war anscheinend, weil Pollard einen Freund von der Absolventenschule im südafrikanischen Geheimdienst hatte. Im Sicherheitsüberprüfungsprozess für diese Position hat Pollard, es wurde später entdeckt, wiederholt gelogen: er hat ungesetzlichen Rauschgift-Gebrauch bestritten, hat behauptet, dass sein Vater ein CIA wirkender gewesen war, seine geistigen Sprachanlagen und seine Bildungsergebnisse falsch dargestellt hat und behauptet hat, sich um eine Kommission als Offizier in der Marinereserve beworben zu haben. Einen Monat später hat Pollard seine SCI Abfertigungen erhalten und wurde von NISC bis TF-168 übertragen

Während

er zu seinem neuen Job an TF-168 übergewechselt hat, hat Pollard wieder eine Sitzung mit jemandem weit die Weisungslinie, dieses Mal mit Admiral Sumner Shapiro, Kommandanten, Marine-Nachrichtendienst-Befehl (CNIC) über eine Idee begonnen, die er für TF-168 und Südafrika hatte. (Die TF-168 Gruppe hatte auf seine Ideen verzichtet). Nach der Sitzung hat Shapiro sofort befohlen, dass die Sicherheitsabfertigungen von Pollard widerrufen werden und dass er, einer nichtempfindlichen Position wiederzugeteilt werden. Gemäß Der Washington Post hat Shapiro Pollard als ein "kook" entlassen, später sagend, "Ich wünsche die Hölle, hatte ich ihn entlassen."

Wegen der Job-Übertragung ist die Ordnung von Shapiro, die Sicherheitsabfertigungen von Pollard zu entfernen, durch die Spalten geglitten. Jedoch hat das Büro von Shapiro mit einer Bitte zu TF-168 dass die Zuverlässigkeit von Pollard nachgestoßen, durch den CIA untersucht werden. Der CIA hat gefunden, dass Pollard eine Gefahr war, und hat empfohlen, dass er nicht in jeder Nachrichtendienstsammlungsoperation verwendet wird. Ein nachfolgender Polygraph-Test war nicht überzeugend, obwohl er wirklich Pollard aufgefordert hat zuzugeben, falsche Angaben seinen Vorgesetzten, vorherigem Rauschgift-Gebrauch zu machen, und unerlaubte Kontakte mit Vertretern von ausländischen Regierungen zu haben. Der spezielle Agent, der den Test verwaltet, hat gefunden, dass Pollard, der zuweilen "begonnen hat, würgende Töne zu schreien und zu schütteln und zu machen, als ob er dabei war sich zu erbrechen," täuschte Krankheit vor, um den Test ungültig zu machen und hat empfohlen, dass ihm nicht Zugang zur hoch geheimen Information gewährt wird. Pollard war auch erforderlich, von einem Psychiater bewertet zu werden.

Die Abfertigung von Pollard wurde auf das Geheimnis reduziert. Pollard hat nachher eine Beschwerde abgelegt und hat Rechtssachen gedroht, seine SCI Abfertigung wieder zu erlangen, und hat nachher begonnen, ausgezeichnete Leistungsrezensionen zu erhalten. 1982, nachdem der Psychiater beschlossen hat, dass Pollard keine geistige Krankheit hatte, wurde die Abfertigung von Pollard zu SCI wieder befördert. Im Oktober 1984, nach etwas Reorganisation der Nachrichtendienstabteilungen der Marine, hat sich Pollard beworben und wurde in eine Position als ein Analytiker für den Marine-Nachrichtendienst-Befehl akzeptiert.

Spionage

Kurz nachdem Pollard begonnen hat, an NIC/TF-168 zu arbeiten, hat er Aviem Sella getroffen, eine israelische Luftwaffe bekämpfen Veteran, der zurzeit ein Student im Aufbaustudium an der New Yorker Universität auf der Erlaubnis von seiner Position als Oberst war, um einen Master-Grad in der Informatik zu gewinnen. Innerhalb von ein paar Tagen, im Juni 1984, hat Pollard angefangen, Verschlusssache Sella zu passieren, und, hat im Austausch, dem Bargeld von 10,000 $ und einem sehr teuren Diamanten und Saphir-Ring erhalten, der Pollard später gepflegt hat, Ehe mit seiner Freundin Anne vorzuschlagen. Er ist auch bereit gewesen, 1,500 $ pro Monat für die weitere Spionage zu erhalten.

Ermittlungsbeamter von Naval Criminal Investigative Service (NCIS) Ronald Olive hat behauptet, dass Pollard Verschlusssache nach Südafrika, und versucht durch einen Dritten passiert hat, um Verschlusssache nach Pakistan bei vielfachen Gelegenheiten zu verkaufen. Pollard hat auch klassifizierte Dokumente gestohlen, die mit der Volksrepublik Chinas im Auftrag seiner Frau verbunden sind, die die Information verwendet hat, um ihre persönlichen Geschäftsinteressen vorzubringen, und sie um das Haus behalten hat, wo sie durch das Nachforschen von Behörden entdeckt wurden, als die Spionage-Tätigkeit von Pollard ans Licht gekommen ist.

Während der Probe von Pollard fordert der Vermerk der Regierung zu Gunsten vom Verurteilen "den Anspruch des Angeklagten heraus, dass er durch die Nächstenliebe aber nicht Habgier motiviert wurde", behauptend, dass Pollard Verschlusssache vor dem Finanzgewinn" in anderen Beispielen "bekannt gegeben hatte:

Während des Kurses der Probe von Pollard haben australische Behörden die Enthüllung von klassifizierten amerikanischen Dokumenten durch Pollard einem ihrer eigenen Agenten, eines Königlichen australischen Marineoffiziers gemeldet, der mit einem Personalaustauschverbindungsprogramm zwischen den amerikanischen und australischen Marinen beschäftigt gewesen war. Der australische Offizier, der durch die wiederholte Enthüllung von Pollard zu ihm von Daten caveated Kein Auslandszugang Erlaubter NOFORN alarmiert ist, hat die Taktlosigkeit bei seiner Weisungslinie gemeldet, die ihn der Reihe nach von seiner Position in den Vereinigten Staaten zurückgerufen hat, fürchtend, dass die Enthüllungen ein Teil eines CIA "Tricks sein könnten." Gegenübergestellt dieser Beschuldigung nach dem Eingehen in seine Entschuldigung hat Pollard nur zugegeben, ein einzelnes klassifiziertes Dokument dem Australier zu passieren; später hat er seine Geschichte geändert und hat behauptet, dass seine Vorgesetzten ihm befohlen haben, Information mit den Australiern zu teilen.

Das volle Ausmaß der Information, die er nach Israel gegeben hat, ist noch immer nicht offiziell offenbart worden. Pressemeldungen haben einen heimlichen 46-seitigen Vermerk zitiert, den Pollard und seinen Rechtsanwälten erlaubt wurde anzusehen. Sie wurden dem Richter vom Sekretär der Verteidigung Caspar Weinberger zur Verfügung gestellt, der die Spionage von Pollard als das Umfassen, unter anderem, Erreichen und Kopieren der letzten Version von Radiosignal-Notationen (RASIN), einem 10-bändigen Handbuch beschrieben hat, das umfassend über Amerikas globales elektronisches Kontrolle-Netz ausführlich berichtet.

Festnahme

Die Spionage von Pollard wurde 1985 entdeckt, als ein Mitarbeiter anonym seine Eliminierung der Verschlusssache vom Netzinformationszentrum gemeldet hat. Der Mitarbeiter hat bemerkt, dass er nicht geschienen ist, das Material in jeden bekannten passenden Bestimmungsort wie andere Geheimdienste im Gebiet zu bringen. Obwohl Pollard bevollmächtigt wurde, Dokumente zu transportieren, und der Mitarbeiter wirklich behauptet hat, dass die Dokumente richtig gewickelt wurden, ist es fehl am Platz geschienen, dass Pollard Dokumente an einem Freitagsnachmittag transportieren würde, als viele Arbeiter mehr am kommenden Wochenende aber nicht Nachrichtendienstarbeit eingestellt wurden. Der direkte Vorgesetzte von Pollard, die Notwendigkeit habend, Extraarbeit am Büro an einem Samstag zu vollenden, war durch den Schreibtisch von Pollard spazieren gegangen und hatte ungesicherte Verschlusssache bemerkt. Die Initiative nehmend, es zu sichern, hat der Oberaufseher darüber flüchtig geblickt und hat gesehen, dass es zu Antiterrorismus-Sachen in der Karibik ohne Beziehung war, die ist, worauf sich die Abteilung konzentriert hat. Auf mehr Dokumente ohne Beziehung schauend, hat der Oberaufseher geglaubt, dass Auslandsintelligenz beteiligt werden kann, aber unfähig war zu bestimmen, welche Nation sich interessieren würde. Oberaufseher haben begonnen, und nach der Entdeckung des enormen Betrags des Materials nachzuforschen, das von Pollard überprüft ist, und dass es außerhalb seines Gebiets der Verantwortung war, hat das FBI gebeten, eine Untersuchung zu beginnen.

Gekappter Baum wurde angehalten und hat ungefähr eine Woche später infrage gestellt, während man Verschlusssache von seinen Arbeitspropositionen entfernt hat. Er hat erklärt, dass er es einem anderen Analytiker von einer verschiedenen Agentur für eine Beratung brachte. Während des freiwilligen Interviews wurde seine Geschichte überprüft und gefunden, falsch zu sein. Gekappter Baum hat gebeten, einen Anruf seiner Frau zu machen, die ihr erzählt, wo er war. Da das Interview freiwillig war, hatten die Ermittlungsbeamten keine Wahl als die Bitte zu gewähren. Während des Anrufes zu Anne hat er das Codewort 'Kaktus' verwendet, meinend, dass er in Schwierigkeiten gewesen ist, und dass sie die ganze Verschlusssache von ihrem Haus entfernen sollte, das sie versucht hat, zu tun, die Hilfe eines Nachbars anwerbend.

Nach einer Zeit hat Pollard einer Suche seines Hauses zugestimmt, das nur einige Dokumente nach oben gedreht hat, die Anne verpasst hatte. An diesem Punkt hat sich das FBI dafür entschieden, den Fall fallen zu lassen und es als eine Verwaltungshandlung für die Oberaufseher von Pollard zu verlassen, seitdem es nur geschienen ist, einige das Misshandeln von Dokumenten und an diesem Punkt zu geben, kein Beweis war, dass Pollard klassifizierte Dokumente passierte. Der Fall hat weit geöffnet ein paar Tage später gebrochen, als Pollard gebeten wurde, einen Polygraphen zu nehmen. Statt dessen hat er das ungesetzliche Verzichten auf Dokumente zugegeben, ohne Israel zu erwähnen. Das FBI ist wieder beteiligt geworden. Der Nachbar des späteren Pollards einer kurzen Zeit hat begonnen, um die Gemeinschaft der ausgewerteten Feindnachrichten zu rufen (er war ein Marineoffizier) das Fragen, was man mit dem 70-Pfd.-Koffer tut, der mit der hoch geheimen Information voll ist, die die Frau von Pollard, Anne, ihm gegeben hatte. Unfähig seiend, sich mit Anne oder Jonathan Pollard in Verbindung zu setzen, ist er betroffen um das Schützen der Dokumente geworden. Er hat völlig mit der Untersuchung zusammengearbeitet und wurde wegen keines Verbrechens angeklagt.

Nach seinem teilweisen Eingeständnis war Pollard surveilled, aber nicht verhaftet. Er und seine Frau haben dann versucht, Asyl an der israelischen Botschaft zu gewinnen, nur von den israelischen Wächtern abgewiesen und von Agenten von FBI verhaftet zu werden, die den Umfang umschwärmt haben, sobald Pollard vom Botschaft-Eigentum betreten hat. Bis zu diesem Punkt konnten Ermittlungsbeamte nicht bestätigen, dass Pollard für Israel spioniert hatte; ihre einzige Leitung, die die Spekulation der Vorgesetzten von Pollard gewesen ist. Pollard wurde schließlich am 21. November 1985, an den Toren der israelischen Botschaft in Washington, D.C angehalten.

Nachdem Gekappter Baum angehalten wurde, hat Anne einen Agenten im Anschluss an sie verloren und hat Sella an einem Restaurant getroffen, wo sie ihn über die Verhaftung ihres Mannes informiert hat. Wenige Stunden, nachdem Gekappter Baum, Sella und seine Frau, zusammen mit Yossi Yagur und Irit Erb (zwei andere Israelis angehalten wurde, die an der Operation beteiligt sind), geflohen nach New York und Flüge aus dem Land gefangen hat, bevor das FBI sie aufhören konnte.

Untersuchung

Pollard hat schließlich mit Ermittlungsbeamten als Entgelt für eine Entschuldigungsabmachung für die Milde für sich und seine Frau zusammengearbeitet. Israel hat am Anfang behauptet, dass Pollard für eine unerlaubte Schelm-Operation gearbeitet hat, eine Position haben sie seit mehr als zehn Jahren aufrechterhalten und sind bereit gewesen, mit der Untersuchung als Entgelt für die Immunität für die beteiligten Israelis zusammenzuarbeiten.

Wenn gefragt, das gestohlene Material zurückzugeben, haben die Israelis wie verlautet nur einige Dutzend niedrig klassifizierte Dokumente umgesetzt. Zurzeit haben die Amerikaner gewusst, dass Pollard Zehntausende von Dokumenten passiert hatte. Als amerikanische Ermittlungsbeamte nach Israel gereist sind, wurden sie mit der Feindschaft vom Moment behandelt sie sind in Israel zum Moment angekommen, den sie verlassen haben. Die Israelis haben eine Liste geschaffen, die entworfen ist, um sie, einschließlich vieler Stunden pro Tag des Austauschens in verdunkelten Bussen auf rauen Straßen und der häufigen Schaltung von Bussen abzunutzen, sie ohne entsprechende Zeit verlassend, um zu schlafen und sie davon abhaltend, auf dem Eintauschen zu schlafen. Der Identität des ursprünglichen Dressierers von Pollard, Sellas, wurde vorenthalten. Alle Fragen mussten ins Neuhebräisch übersetzt werden und haben in Neuhebräisch geantwortet, und haben dann zurück ins Englisch übersetzt, wenn auch alle Parteien vollkommenes Englisch gesprochen haben. Der Kommandant Jerry Agee erinnert sich, dass, gerade als er vom Flughafen weggegangen ist, Flughafensicherheit Gewicht darauf gelegt hat, ihn zu informieren, dass "Sie hier wieder nie zurückkommen werden"; Agee hat gefunden, dass verschiedene Sachen seinem Gepäck nach seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten gestohlen worden waren. Der Missbrauch ist nicht nur aus den Wächtern und Beamten, sondern auch den israelischen Medien gekommen.

Aviem Sella, der anfängliche israelische Kontakt des gekappten Baums, wurde schließlich auf drei Zählungen der Spionage von einem amerikanischen Gericht angeklagt. Israel hat sich geweigert, ihm zu erlauben, interviewt zu werden, wenn ihm Immunität nicht gewährt wurde. Die Vereinigten Staaten haben wegen Israels vorherigen Misserfolgs abgelehnt, wie versprochen, zusammenzuarbeiten. Israel hat sich dann geweigert, Sella auszuliefern, stattdessen ihm Befehl des Telefons Nof Flugstützpunkt gebend. Der amerikanische Kongress hat geantwortet, indem er gedroht worden ist, Hilfe nach Israel zu schneiden, an dem Punkt Sella freiwillig zurückgetreten ist, um Spannungen zu entschärfen.

Entschuldigungsabmachung und Probe

Die Entschuldigungsdiskussionen von Pollard mit der Regierung haben sich bemüht, sowohl seine Chancen zu minimieren, eine lebenslängliche Freiheitsstrafe zu erhalten als auch Anne Pollard zu ermöglichen, ebenso flehentlich zu bitten, den die Regierung sonst widerwillig war, sie tun zu lassen. Die Regierung war jedoch bereit, Anne Pollard eine Entschuldigungsabmachung nur anzubieten, nachdem sich Jonathan Pollard bereit erklärt hat, der Regierung bei seiner Schaden-Bewertung und vorgelegt Polygraph-Überprüfungen und Interviews mit Agenten von FBI und Justizministerium-Rechtsanwälten zu helfen. Entsprechend, über eine Zeitdauer von mehreren Monaten, hat Pollard mit der Untersuchung der Regierung, und gegen Ende Mai 1986 zusammengearbeitet, die Regierung hat ihm eine Entschuldigungsabmachung angeboten, die er akzeptiert hat. Durch die Begriffe dieser Abmachung wurde Pollard verpflichtet, sich einer Zählung des Komplotts schuldig zu bekennen, um nationale Verteidigungsinformation an eine ausländische Regierung zu liefern, die eine maximale Gefängnisstrafe des Lebens getragen hat, und völlig mit der andauernden Untersuchung der Regierung zusammenzuarbeiten. Er hat versprochen, jede Information bezüglich seiner Verbrechen oder seines Falls nicht zu verbreiten, oder öffentlich von jeder Verschlusssache ohne das erste Einreichen zur Vorabfertigung durch den Direktor des Marine-Nachrichtendienstes zu sprechen. Seine Abmachung weiter vorausgesetzt, dass der Misserfolg durch Anne Pollard, an den Begriffen ihrer Abmachung zu kleben, die Regierung zur Leere seine Abmachung und ihre Abmachung berechtigt hat, hat eine Spiegelimage-Bestimmung enthalten. Als Gegenleistung für die Entschuldigung von Pollard hat die Regierung versprochen, ihn wegen zusätzlicher Verbrechen nicht anzuklagen.

Drei Wochen vor dem Verurteilen von Pollard hat Wolf Blitzer, zurzeit ein Jerusalemer Postkorrespondent, ein Gefängniszelle-Interview mit Pollard geführt und hat einen Artikel eingepfercht, der auch in Der die Schlagzeile gewidmeten Washington Post, "Pollard gelaufen ist: Nicht Ein Bumbler, aber Israels Master-Spion", veröffentlicht am 15. Februar 1987. Pollard hat Blitzer über etwas von der Information gesagt, dass er den Israelis zur Verfügung gestellt hat: Aufklärungssatellitenfotografie des Hauptquartiers von Palestine Liberation Organization (PLO) in Tunesien, spezifischen Fähigkeiten zu Libyens Luftverteidigung, und "der Auswahl der amerikanischen Intelligenz über die arabische und islamische herkömmliche und unkonventionelle militärische Tätigkeit, von Marokko nach Pakistan und jedem Land zwischen. Das hat sowohl 'freundliche' als auch 'unfreundliche' arabische Länder eingeschlossen." Einige Kommentatoren haben dieses Interview als eine offensichtliche Übertretung der Entschuldigungsabmachung identifiziert.

Vor dem Verurteilen haben Pollard und seine Frau Anne weitere aufsässige Mediainterviews gegeben, in denen sie ihre Spionage verteidigt haben und versucht haben, jüdische Amerikaner um ihre Ursache zu sammeln. In einem Interview von 60 Minuten hat Anne gesagt, "Ich finde, dass mein Mann und ich getan haben, was, wie man erwartete, wir getan haben, und was unsere moralische Verpflichtung als Juden war, was unsere moralische Verpflichtung als Menschen war, und ich keine Reue darüber habe".

Am 4. Juni 1986 hat sich Pollard einer Zählung des Komplotts schuldig bekannt, um nationale Verteidigungsinformation an eine ausländische Regierung zu liefern. Vor dem Verurteilen, in seinem eigenen Interesse sprechend, hat Pollard festgestellt, dass, während seine Motive "gut bedeutet haben können, können sie nicht, unter jedem Strecken der Einbildungskraft, entschuldigen Sie oder die Übertretung des Gesetzes, besonders dasjenige rechtfertigen Sie, das das Vertrauen der Regierung einschließt... Ich habe Vertrauen, zerstörte und gebrachte Schande zu meiner Familie gebrochen." Er hat zugegeben und hat sich dafür entschuldigt, Geld von der israelischen Regierung als Entgelt für die Verschlusssache zu nehmen. Anne Pollard, in ihrer eigenen Behauptung, hat festgestellt, dass sie getan hat, "was zurzeit ich geglaubt habe, um richtig zu sein" im Helfen ihrem Mann und Versuchen, gestohlene Dokumente zu verbergen, beitragend "Und kann ich nicht sagen, dass ich ihm wieder nie nicht helfen würde. Jedoch würde ich nach verschiedenen Wegen oder verschiedenen Wegen suchen."

Die Strafverfolgung hat auf diese Behauptungen durch den Ausspruch geantwortet, dass die Gekappten Bäume fortgesetzt hatten, zahlreiche Geheimhaltungsabkommen zu verletzen, gerade als die Probe stattfand. Der Ankläger hat ein bemerkt insbesondere der im Juni 1986 unterzeichnet worden war, auf das Interview von Pollard mit Wolf Blitzer anspielend. Der Ankläger hat aufgehört:

Das Verurteilen und Haft

Gekappter Baum wurde zum Leben im Gefängnis auf einer Zählung der Spionage am 4. März 1987 verurteilt. Der Ankläger hat die Entschuldigungsabmachung erfüllt und hat "um nur eine bedeutende Zahl von Jahren im Gefängnis gebeten;" Richter Aubrey Robinson der Jüngere., wer nicht verpflichtet wurde, der Empfehlung vom Ankläger zu folgen, hat eine lebenslängliche Freiheitsstrafe nach dem Hören eines "Vermerks der Schaden-Bewertung" vom Sekretär der Verteidigung auferlegt.

1987 hat Gekappter Baum seine lebenslängliche Freiheitsstrafe begonnen. Seine Frau, Anne, wurde zu fünf Jahren im Gefängnis verurteilt, aber wurde nach dreieinhalb Jahren wegen Gesundheitsprobleme bedingt entlassen. Nachdem ihre Strafaussetzung geendet hat, ist sie nach Israel emigriert. Jonathan hat Anne geschieden, feststellend, dass er geglaubt hat, dass er dabei war, für den Rest seines Lebens eingesperrt zu werden, und nicht gewollt hat, dass Anne zu ihm gebunden wurde.

Zur Zeit des Verurteilens des gekappten Baums gab es eine Regel, die Strafaussetzung nach 30 Jahren der Haft für bestimmte Gefangene beauftragt hat, die eine saubere Aufzeichnung im Gefängnis aufrechterhalten hatten. Dieses Strafaussetzungsdatum würde am 21. November 2015 sein. Gekappter Baum war auch berechtigt, sich um Strafaussetzung nach acht Jahren und sechs Monaten zu bewerben, obwohl er also bis heute nicht getan hat.

Sein Bundesbüro vom Gefängnispersonalausweis ist #09185-016. Er wird in FCI Butner Medium am Butner Bundeskorrektur-Komplex in North Carolina eingekerkert. Das Büro Von Gefängnissen (BOP) plant sein Ausgabe-Datum als am 21. November 2015.

Bitten

In den Vereinigten Staaten von Amerika v. Jonathan Jay Pollard die 1990 Vereinigten Staaten. Dist. LEXIK 11844, der Rechtsanwalt von Pollard hat eine Bewegung abgelegt, die Entschuldigung unter anderem zurückzuziehen. Die Bewegung wurde bestritten. Mehrere Teile der Entschuldigungsabmachung werden in der Bitte, die Vereinigten Staaten von Amerika v erwähnt. Jonathan Jay Pollard die 295 Vereinigten Staaten. App. D.C. 7; 959 F.2d 1011; die 1992 Vereinigten Staaten. App. LEXIK 4695. Die Bitte wurde auch bestritten. Mehrere Jahre später, mit einem verschiedenen Rechtsanwalt, hat Pollard eine Habeas-Corpus-Akte-Bitte abgelegt. Eine Tafel des amerikanischen Revisionsgerichtes für den Bezirk des Stromkreises von Columbia hat zwei zu einem geherrscht, um die Bitte von Pollard in erster Linie wegen des Misserfolgs der ursprünglichen Rechtsanwälte von Pollard zu bestreiten, seine Bitte auf eine rechtzeitige Weise zu richten. Der abweichende Richter, Richter Stephen F. Williams, hat festgestellt, dass, "weil der Bruch der Regierung der Entschuldigungsabmachung eine grundsätzliche Fehlgeburt der Justiz war, die Erleichterung unter 28 U.S.C verlangt. § 2255, ich widerspreche."

Im Juli 2005 hat der Bezirk des Stromkreises von Columbia die letzte Bitte von Pollard zurückgewiesen. Pollard hatte eine neue Probe auf Grund der unwirksamen Hilfe des Anwalts gesucht, und er hat sich bemüht, klassifizierte Dokumente zu erhalten, die für die Anstrengungen seiner neuen Rechtsanwälte in der Vorbereitung einer Gnadenbitte sachdienlich sind. Das Revisionsgericht hat beide Argumente jedoch zurückgewiesen, und Pollard bleibt eingesperrt. Am 10. Februar 2006 haben Rechtsanwälte für Pollard eine Bitte für certiorari mit dem Obersten USA-Gericht abgelegt, um zu versuchen, Zugang zu den klassifizierten Dokumenten zu gewinnen. Der Schriftsatz hat auf dem Begriff basiert, dass die Gewaltentrennungsdoktrin eine flexible Doktrin ist, die die ganze Trennung der drei Zweige der Regierung von einander nicht diktiert. Der Schriftsatz hat behauptet, dass das Revisionsgericht diesen Grundsatz im Erklären sua sponte verletzt hat, dass die richterliche Gewalt keine Rechtsprechung über die klassifizierten Dokumente hat auf Grund dessen, dass Zugang zum äußersten Zweck der Milde, einer Exekutivfunktion war. Tatsächlich würde die Gnadenmacht des Präsidenten durch den Nachfolger-Anwalt-Zugang zu den klassifizierten Dokumenten ganz ungekünstelt sein, und die klassifizierten Dokumente wurden laut der Schutzordnung, eines gerichtlichen Werkzeugs gesiegelt. Das Oberste Gericht hat die cert Bitte am 20. März 2006 bestritten.

Israel und gekappter Baum

Pollard hat sich um israelische Staatsbürgerschaft 1995 beworben; seine Bitte wurde am 22. November 1995 gewährt. Bis 1998 hat Israel bestritten, dass Pollard eine israelische Quelle war. Ihre offizielle Position bestand darin, dass er für eine unerlaubte Schelm-Operation gearbeitet hat.

Am 11. Mai 1998 hat der Premierminister Benjamin Netanyahu zugegeben, dass Pollard eine bekannte Informationsquelle war, die von hochrangigen Beamten des israelischen Büros für Wissenschaftliche Beziehungen (Lekem) behandelt ist. Die israelische Regierung hat für mindestens zwei der Probe-Rechtsanwälte von Pollard — Richard A. Hibeys und Hamilton Philip Fox III gezahlt — und setzt fort, um seine Ausgabe zu bitten. Netanyahu und Ehud Barak, 1999 im Zusammenhang der israelischen Wahlen, haben Bartfäden in den Medien ausgetauscht, über welchen ihrer von Pollard unterstützender gewesen war.

2002 hat Netanyahu Pollard besucht

im Gefängnis, und, 2007, gefordert, dass, wenn er zum Premierminister gewählt werden sollte, er die Ausgabe von Pollard verursachen würde.

Im September 2009 hat israelischer Staatskontrolleur Micha Lindenstrauss einen Bericht veröffentlicht, der festgestellt hat, dass die israelische Regierung vereinbarte Anstrengungen seit Jahren gemacht hat, um die Ausgabe von Pollard zu gewinnen, aber die amerikanische Regierung hat abgelehnt. Die Gekappten Bäume haben die Ergebnisse des Berichts zurückgewiesen, es eine "Tünche" der israelischen Regierung nennend. Jedoch sind sie wirklich mit einer anderen Entdeckung des Berichts übereingestimmt, der festgestellt hat, dass Pollard erwarteten gesetzlichen Prozess in den Vereinigten Staaten bestritten worden war.

Israelische Beamte haben einmal wie verlautet gedacht sich bereit zu erklären, Yosef Amit, einen israelischen Nachrichtenoffizier zu befreien, der einer 12-jährigen Gefängnisstrafe diente, um für die Vereinigten Staaten und eine andere NATO-Macht als Entgelt für Pollard zu spionieren. Jedoch hat Amit den Vorschlag torpediert, einen Brief an das Büro des Staatsanwalts sendend, betonend, dass er keinen Wunsch hatte, ausgetauscht zu werden.

Im Juni 2011 haben 70 Mitglieder des israelischen Parlaments (Knesset) ihre Unterstützung zur Familienbitte von Pollard geliehen, dass Präsident Obama Pollard erlaubt, seinen kränklichen Vater, Morris zu besuchen. Als sein Vater bald danach gestorben ist, hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu Israels offizielle Unterstützung für eine neue Familienbitte von Pollard bekannt gegeben, die Jonathan Pollard erlauben würde, dem Begräbnis seines Vaters beizuwohnen. Diese Bitten wurden beide von der amerikanischen Regierung schließlich bestritten.

Öffentliche Kampagnen

Zusätzlich zu den Ausgabe-Bitten durch die israelische Regierung hat es eine lange laufende öffentliche Kampagne gegeben, Pollard zu befreien. Die Veranstalter schließen die Familie von Pollard, seine Ex-Frau, Anne, und jüdischen Gruppen in den Vereinigten Staaten und Israel ein. Die Hauptinhalte der Kampagne behaupten, dass Pollard für einen Verbündeten statt eines Feinds spioniert hat, dass sein Satz außer dem Verhältnis war, wenn im Vergleich zu ähnlichen Verbrechen, und dass die Vereinigten Staaten gescheitert haben, seinem Entschuldigungsabkommen zu entsprechen. Einige israelische Aktivisten haben Präsidenten Bush mit Führern von Hamas und Hezbollah verglichen, die israelischen Soldat-Gefangenen genommen haben.

Anstrengungen des pro-gekappten Baums

Die Unterstützer von Pollard behaupten, dass sein Satz übermäßig war. Obwohl sich Pollard als ein Teil eines Entschuldigungsabkommens für sich und seine Frau schuldig bekannt hat, wurde ihm keine Milde gezeigt und wurde die Höchststrafe mit Ausnahme vom Tod gegeben, weil er angeblich die Begriffe dieser Entschuldigungsabmachung sogar gebrochen hat, bevor der Satz weitergegeben wurde.

Das Problem seiner Haft ist manchmal mitten unter der israelischen Innenpolitik entstanden. Benjamin Netanyahu ist im Lobbyismus für die Ausgabe von Pollard besonders stimmlich gewesen, Pollard im Gefängnis 2002 besuchend. Netanyahu hat das Thema mit Präsidenten Bill Clinton während der Friedensgespräche des Flusses Wye 1998 aufgebracht. In seiner Autobiografie hat Clinton geschrieben, dass er dazu geneigt hat, Pollard zu befreien, aber die Einwände von amerikanischen Nachrichtendienstbeamten waren zu stark:

Alan Dershowitz ist unter den bemerkenswerten Unterstützern von Pollard sowohl im Gerichtssaal als ein Rechtsanwalt als auch in verschiedenen Druckmedien gewesen. Den Satz als "übermäßig" charakterisierend, schreibt Dershowitz in einem in seinem Verkaufsschlager Chuzpe nachgedruckten Artikel!, "Als ein Amerikaner, und als ein Jude drücke ich hiermit mein Verbrechen an der lebenslangen Freiheitsstrafe von Jonathan Pollard für das Verbrechen aus, dessen er sich schuldig bekannt hat." Dershowitz schreibt:

Der Jerusalemer Stadtrat hat auch zur Unterstutzung Pollards gehandelt, den Namen eines Quadrats in der Nähe vom Wohnsitz des offiziellen Premierministers vom Paris Square bis Freiheit für den Jonathan Pollard Square ändernd.

Gekappter Baum hat zuweilen behauptet, dass er nur Auskunft gegeben hat, die, zurzeit, er geglaubt hat, war für die israelische Sicherheit lebenswichtig, und dem wurde durch das Pentagon in der Übertretung eines 1983-Vermerks des Verstehens zwischen den zwei Ländern bezüglich des Teilens der Lebenssicherheitsintelligenz vorenthalten. Gemäß dem Gekappten Baum hat das Daten auf sowjetischen Waffensendungen nach Syrien, irakischen und syrischen chemischen Waffen, dem pakistanischen Atombombe-Projekt und den libyschen Luftverteidigungssystemen eingeschlossen.

Offizielle Bitten um die Milde

Yitzhak Rabin war der erste israelische Premierminister, um um die Ausgabe von Pollard zu bitten, den amerikanischen Präsidenten Bill Clinton bittend, ihn 1995 zu entschuldigen. Unter den vielen Bitten um die Ausgabe von Pollard war ein auf der 1998-Konferenz des Flusses Wye, wo Netanyahu zurückruft, "wenn wir einen Vertrag mit Arafat geschlossen haben, habe ich eine Entschuldigung für Pollard erwartet". Seiner Sitzung mit Netanyahu während der Gespräche des Flusses Wye schreibt Bill Clinton, "Netanyahu drohte, das ganze Geschäft zu hasten, wenn ich Pollard nicht befreit habe. Er hat gesagt, dass ich ihm versprochen hatte, dass ich so auf einer früheren Sitzung die Nacht vorher tun würde, und deshalb er sich über die anderen Probleme geeinigt hatte. Tatsächlich hatte ich dem Premierminister gesagt, dass, wenn es ist, was es genommen hat, um Frieden zu machen, ich dazu geneigt habe, es zu tun, aber ich würde mit unseren Leuten vereinbaren müssen." Clinton stellt fest, dass Madeleine Albright, Sandy Berger und George Tenet alles" zum Lassen von Pollard aus dem Gefängnis "unerbittlich entgegengesetzt wurde.

Eine andere israelische Bitte um die Ausgabe von Pollard wurde in New York am 14. September 2005 gemacht und wurde von Präsidenten George W. Bush geneigt. Eine Bitte im Interesse von Pollard, dass er, ein Gefangener von Zion benannt werden, vom Obersten Zivilgericht der Justiz Israels am 16. Januar 2006 zurückgewiesen wurde. Eine andere dringende Bitte um Eingreifen im Interesse von Pollard wurde vom Obersten Zivilgericht am 8. Juni 2006 zurückgewiesen.

Am 10. Januar 2008 wurde das Thema der Entschuldigung von Pollard wieder für die Diskussion dieses Mal vom Premierminister Ehud Olmert während des ersten Besuchs von Präsidenten George W. Bush nach Israel als Präsident heraufgebracht. Nachher wurde diese Bitte von Präsidenten Bush umgekehrt. Am nächsten Tag, an einem Mittagessen, das von mehreren Ministern in der israelischen Regierung (zusätzlich zum amerikanischen Außenminister Condoleezza Rice) beigewohnt ist, wurde das Thema der Ausgabe von Pollard wieder besprochen. Dieses Mal jedoch hat der Premierminister Olmert kommentiert, dass es nicht die passende Gelegenheit war, um das Schicksal des verurteilten israelischen Spions zu besprechen.

Da Präsident Bush vorgehabt hat, Amt 2009 niederzulegen, hat Pollard selbst um Milde zum ersten Mal gebeten. In einem Interview im Newsweek hat der ehemalige CIA Direktor James Woolsey die Ausgabe von Pollard auf zwei Bedingungen gutgeheißen: Dass er Reue zeigt und irgendwelche Gewinne aus Büchern oder anderen mit dem Fall verbundenen Projekten neigt. Bush hat ihn nicht entschuldigt.

Die New York Times hat am 21. September 2010 berichtet, dass die israelische Regierung (wieder unter Netanyahu) informell vorgeschlagen hat, dass Pollard als eine Belohnung nach Israel befreit wird, um um drei Monate einen Halt zu neuen Ansiedlungen in besetzten Territorien zu erweitern.

2010 Vertreter Barney Frank (D-Masse). Edolphus Städte (D-N.Y). Anthony Weiner (D-N.Y). und Bill Pascrell (D-N.J). hat einen Brief geschrieben, der "den positiven Einfluss bemerkt, den eine Bewilligung der Milde in Israel, als eine starke Anzeige der Bereitwilligkeit unserer Nation zu Israel und den israelischen Leuten haben würde" am 18. November 2010 haben 39 Mitglieder des Kongresses eine Entschuldigung der Milde zum Weißen Haus im Auftrag des Gekappten Baums vorgelegt, den Präsidenten um seine unmittelbare Ausgabe bittend: "Solch eine Übung der Gnadenmacht würde Zweifel über seine Schuld nicht in jedem Fall einbeziehen, noch irgendwelche Verleumdungen auf dem Prozess werfen, durch den er verurteilt wurde."

Am 21. Dezember 2010 hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu gesagt, dass er nach der Ausgabe von Pollard formell und öffentlich verlangen würde. Das war die erste formelle durch Israel gemachte Bitte. Am 4. Januar 2011 hat Netanyahu formell einen Brief an Präsidenten Obama vorgelegt, der um Milde bittet. Das Weiße Haus hat eine Behauptung ausgegeben sagend, dass der Brief jedoch nachgeprüft würde, ist keine offizielle Antwort bis heute gegeben worden.

Henry Kissinger, ehemaliger amerikanischer Außenminister, hat in einem Brief an Barack Obama geschrieben, "Ich glaube, dass Justiz gedient würde, indem sie pendelt."

Lawrence Korb, der ehemalige Staatssekretär der Verteidigung unter Ronald Reagan, hat die Regierung von Obama aufgefordert, Milde Pollard zu gewähren:

Im August 2011 hat Barney Frank Erlaubnis vom Kongress gesucht, um die Haft von Jonathan Pollard zu besprechen, und hat Barack Obama aufgefordert, auf die vielen Aufrufe nach der unmittelbaren Ausgabe von Pollard "zu antworten." Gemäß Aktivisten, die die Ausgabe von Pollard fördern, hat Frank gesagt, dass Pollard einen Preis viel höher bezahlt hat als irgendjemand anderer, der einem Freund der Vereinigten Staaten und mehr spioniert hat als viele, die für seine Feinde spioniert haben.

Im März 2012, während auf einem offiziellen Besuch in Washington, sowohl der israelische Präsident Shimon Peres als auch der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu behauptet haben, dass sie das Thema von Jonathan Pollard mit Präsidenten Obama aufgebracht haben. Sie haben nicht angezeigt, wie die Antwort von Obama war. Bis heute hat es keine offizielle Antwort vom Weißen Haus bis die 2011-Bitte von Premierminister Benjamin Netanyahu gegeben, den Satz von Pollard einzutauschen.

Antworten

Auf der 1998-Konferenz des Flusses Wye hat Benjamin Netanyahu die Ausgabe von Pollard gefordert, und Präsident Clinton hat eine öffentliche Erklärung über die Prüfung des Falls abgegeben. Das hat eine "ungläubige" Reaktion in der amerikanischen Nachrichtendienstgemeinschaft hinabgestürzt. Der ehemalige Sekretär der Verteidigung Donald Rumsfeld, sowie sechs andere ehemalige amerikanische Sekretäre der Verteidigung (Melvin R. Laird, Frank C. Carlucci, Richard B. Cheney, Caspar W. Weinberger, James R. Schlesinger und Elliot L. Richardson) hat entgegen der Milde für Jonathan Pollard laut gesprochen. Sie wurden von mehreren älteren Kongressführern angeschlossen.

Vier vorige Direktoren des Marine-Nachrichtendienstes, William Studeman, Sumner Shapiro, John L. Butts, und Thomas Brooks, authored eine Antwort auf das Gespräch von der Milde, und was sie "die Mythen genannt haben, die aus dieser klugen Werbekampagne entstanden sind haben..., darauf gezielt, Pollard vom gierigen, arroganten Verräter des amerikanischen nationalen Vertrauens in Pollard umzugestalten, hat israelischen Patrioten begangen". Sie haben behauptet, dass Pollard Information zu drei anderen Ländern vor dem Engagieren in der Spionage-Tätigkeit im Auftrag Israels passiert hat, und dass er seine Dienstleistungen einem vierten Land angeboten hatte, während er für Israel spionierte.

Admiral Shapiro, selbst jüdisch, hat festgestellt, dass er durch die Unterstützung von jüdischen Organisationen für Pollard beunruhigt wurde: "Wir arbeiten so hart, um uns einzurichten und zu kommen, wo wir sind, und jemanden es schrauben zu lassen... und dann sich jüdische Organisationen hinter diesem Kerl aufstellen und versuchen lassen, ihn einen Helden der Juden zu machen, belästigt es die Hölle aus mir".

Eric Margolis behauptet, dass die Spionage von Pollard zur Festnahme und Ausführung von CIA Spionen im Ostblock geführt haben kann, nachdem Israel verkauft hat oder die Information von Pollard in die Sowjetunion umgetauscht hat. Gemäß einer Theorie können israelischer Unternehmer und verurteilter sowjetischer Spion Shabattai Kalmanovich ein Sündenbock für die Information von Pollard gemacht worden sein, der durch Israel mit den Sowjets bereitwillig geteilt worden war, um die Ausgabe von bestimmten jüdischen Wissenschaftlern in der UDSSR zu sichern.

Gemäß dem amerikanischen Nachrichtendienstexperten John Loftus, dem ehemaligen US-Regierungsankläger und Armeenachrichtenoffizier, könnte Pollard nicht die Identität von amerikanischen Spionen offenbart haben, weil Pollard an der Sicherheitsabfertigung Mangel gehabt hat, um auf diese Information zuzugreifen. Nach der Meinung von Loftus, "Ist die fortlaufende Haft von Pollard wegen der schrecklichen Absurdität."

Ron Olive, pensionierter Recherchierender Krimineller Marinedienst, hat die Untersuchung von Pollard geführt. 2006 wurde sein Buch, Jonathan Pollard Festnehmend - Wie Einer der Notorischsten Spione in der amerikanischen Geschichte Vor Gericht gebracht Wurde, veröffentlicht. Olive hat geschrieben, dass Pollard Israel allein nicht gedient hat, und dass Pollard vorübergehende Geheimnisse nach Südafrika und seinen Finanzberatern gestanden hat, seinen Zugang nach Pakistan einkaufend und andere für das Geld rekrutierend.

Der neue Republik-Redakteur (und stimmlicher Unterstützer Israels) Martin Peretz hat gegen das Freigeben von Pollard argumentiert, schreibend, dass "Jonathan Pollard nicht ein jüdischer Märtyrer ist. Er ist ein verurteilter Spionage-Agent, der seinem Land sowohl für Israel als auch für Pakistan (!) — ein Spion außerdem spioniert hat, der für seine Arbeit bezahlt wurde. Sein Berufsverlauf, dann, Gestank der Schande und werden mit der Verderbtheit überströmt." Peretz hat die Unterstützer von Pollard "Berufsopfer, größtenteils brutal selbst genannt, die im ultranationalistischen und religiösen Recht entstehen. Sie sind unersättlich. Und sie wollen, dass Amerika Israels Einfaltspinsel ist."

Ehemaliges FBI und der Marinerechtsanwalt M.E. "Spike" Bowman, Spitzenrechtsberater zur Marineintelligenz zurzeit, und mit vertrauten Kenntnissen, des Falls von Pollard, haben eine ausführliche Kritik des Falls für die Milde ausgegeben, behauptend, "Weil der Fall nie zur Probe gegangen ist, ist es für Außenbeobachter schwierig, den potenziellen Einfluss und die Kompliziertheit des Verrats von Pollard zu verstehen. Es gibt keinen Zweifel, dass Pollard nach Israel gewidmet wurde. Jedoch war das Ausmaß des Diebstahls und des Schadens viel breiter und komplizierter als gezeigt durch die einzelne Anklage und den Satz." Bowman hat geschrieben, dass Pollard "weder die Vereinigten Staaten noch ein israelischer Patriot war. Er war eine Selbstportion, unersättlicher Charakter, Finanzbelohnung und persönliche Befriedigung suchend."

Im September 2011, wie man berichtete, hatte Vizepräsident Joe Biden von der New York Times einer Gruppe von Rabbis gesagt, dass, "Dachte Präsident Obama Milde, aber ich habe ihm erzählt, 'Über meine Leiche wir sind dabei seiend, ihn vor seiner Zeit herauszulassen. Wenn es bis zu mir wäre, würde er im Gefängnis für das Leben bleiben.'" Ein paar Tage später hat Biden bestritten, jene Wörter verwendet, obwohl er zugegeben hat, dass das ihm zugeschriebene Gefühl, tatsächlich, seine Position auf dem Problem war.

Der republikanische Präsidentenkandidat Newt Gingrich hat Unterstützung ausgedrückt, um Pollard zu befreien.

Im April 2012 wurde Pollard zum Notzimmer nach dem Murren über den äußersten Schmerz getrieben. Präsident Shimon Peres hat einen Brief präsentiert, der von 80 Gesetzgebern von Israel unterzeichnet ist, und hat an Präsidenten Obama gerichtet, der um die Ausgabe von Pollard im Auftrag der Bürger Israels bittet.

Verschieden

Pollard hat seine erste Frau, Anne nach ihrer Ausgabe vom Gefängnis geschieden. Im Anschluss an seine Scheidung hat er einen Aktivisten wieder geheiratet, der gearbeitet hatte, um ihn, Esther "Elaine" Zeitz zu befreien. Frau Pollard ist in den israelischen Medien im Interesse ihres Mannes energisch, nach seiner Ausgabe verlangend oder Beamte kritisierend, die sie glaubt, haben über ihn vergessen. 1996 hat sie einen öffentlichen Hungerstreik unternommen, den sie gehofft hat, würde zur Ausgabe ihres Mannes führen. Es hat einige Fragen in den Medien betreffs gegeben, ob die zwei wirklich gesetzlich wed sind.

Die Geschichte von Pollard hat den Film Les Patriotes (Die Patrioten) durch den französischen Direktor Éric Rochant begeistert, in dem amerikanischer Schauspieler Richard Masur einen Charakter porträtiert hat, der Pollard ähnelt.

Die umstrittene jüdische Ansiedlung Beit Yonatan in Silwan, einer arabischen Nachbarschaft Jerusalems, wird nach ihm genannt.

Arbeiten zitiert

• Shaw, kennzeichnen Sie (2001), Fehlgeburt der Justiz: Der Fall von Jonathan Pollard, Muster-Hausherausgeber. Internationale Standardbuchnummer

#1-55778-803-0

Links

• Die Website von Jonathan Pollard
• Amerikanische Sicherheitsperspektive

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/motherofallscandals.html?q=motherofallscandals.html

• Israel erkennt Spionage auf den Vereinigten Staaten an. BBC-Nachrichten, am 12. Mai 1998
• Alle über Jonathan Pollard
• Warum Jonathan Pollard Noch im Gefängnis durch Edwin Black ist, der im Nachschicken veröffentlicht ist und im Internetarchiv archiviert ist. Eine kürzere Version dieses Artikels wurde hier in Die jüdische Zeitschrift des Größeren Los Angeles veröffentlicht.
• CRS Bericht für den Kongress RS20001 Jonathan Pollard: Hintergrund und Rücksichten für die Präsidentenmilde - Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern
• Zeit für einen neuen Anfang. Jerusalemer Posten am 22. November 2009 Jpost.com.