Appellieren Sie an Folgen, auch bekannt als argumentum Anzeige consequentiam (Latein für das "Argument für die Folgen"), ist ein Argument, das eine Proposition (normalerweise ein Glaube) schließt, um entweder wahr zu sein, oder falsches gestützt darauf, ob die Proposition zu wünschenswerten oder unerwünschten Folgen führt. Das basiert auf einer Bitte an das Gefühl und ist eine Form des logischen Scheinbeweises, da die Erwünschtheit einer Folge den Wahrheitswert der Proposition nicht richtet. Außerdem, im Kategorisieren von Folgen entweder als wünschenswert oder als unerwünscht, enthalten solche Argumente von Natur aus subjektive Gesichtspunkte.

In der Logik bezieht sich die Bitte an Folgen nur auf Argumente, die einen Wahrheitswert einer Proposition (wahr oder falsch) gestützt auf den Folgen behaupten; die Bitte an Folgen bezieht sich auf Argumente nicht, die eine Erwünschtheit einer Proposition (gut oder schlecht, oder richtig oder falsch) statt seines Wahrheitswerts richten. Deshalb ist ein Argument, das auf der Bitte an Folgen gestützt ist, in Ethik gültig, und tatsächlich sind solche Argumente die Ecksteine von vielen moralischen Theorien, die besonders mit consequentialism verbunden sind.

Allgemeine Form

Ein Argument, das auf der Bitte an Folgen allgemein gestützt ist, hat eine von zwei Formen:

Positive Form

:If P, dann Q wird vorkommen.

:Q ist wünschenswert.

:Therefore, P ist wahr.

Es ist nah mit dem Wunschdenken in seinem Aufbau verbunden.

Beispiele

• "Pi ist wahrscheinlich eine rationale Zahl: Vernünftig zu sein, würde es eleganter machen."
• "Immobilien-Märkte werden fortsetzen, sich in diesem Jahr zu erheben: Hauseigentümer genießen die Kapitalgewinne."
• "Menschen werden schneller reisen als Licht: Als Licht schnelleres Reisen würde für die Raumfahrt vorteilhaft sein."
• "Ein Leben nach dem Tod muss bestehen; ich will für immer bestehen".

Negative Form

:If P, dann Q wird vorkommen.

:Q ist unerwünscht.

:Therefore, P ist falsch.

Appellieren Sie an die Kraft (argumentum Anzeige baculum) ist ein spezielles Beispiel dieser Form.

Diese Form ähnelt etwas Modus tollens, aber ist sowohl verschieden als auch trügerisch, seitdem "Q ist unerwünscht" ist zu "Q nicht gleichwertig ist falsch".

Beispiele

• "Das Axiom der Wahl muss falsch sein, weil es das Paradox von Banach-Tarski einbezieht, bedeutend, dass Geometrie gesundem Menschenverstand widerspricht."
• "Willensfreiheit muss bestehen: Wenn es nicht täte, würden wir alle Maschinen sein." (Ist das auch ein falsches Dilemma.)
• "Wenn die sechs Männer gewinnen, wird es bedeuten, dass die Polizisten des Meineids schuldig sind, dass sie der Gewalt und Drohungen schuldig sind, dass die Eingeständnisse erfunden wurden und unpassend in Beweisen zugegeben haben und die Überzeugungen falsch waren... Das ist solch eine entsetzliche Aussicht, dass jede vernünftige Person im Land sagen würde, dass es nicht richtig sein kann, dass diese Handlungen noch weiter gehen sollten." Herr Denning in seinem Urteil auf Birmingham Sechs.

Im Gesetz

Im Gesetz, einem Argument von der Unannehmlichkeit oder argumentum ab inconvenienti, ist ein gültiger Typ der Bitte an Folgen. Solch ein Argument würde sich bemühen zu zeigen, dass eine vorgeschlagene Handlung unvernünftig ungünstige Folgen, bezüglich des Beispiels ein Gesetz haben würde, das eine Person verlangen würde, die möchte Geld gegen eine Sicherheit leihen, um zuerst den Titel des Entleihers zum Eigentum durch das Erkundigen in jedem einzelnen Gerichtsgebäude im Land festzustellen.

Siehe auch

• Das Bestätigen des folgenden
• Appellieren Sie an die Angst
• Wunschdenken
• Anzeige von Argumentum hominem ausführliche Form
• Die Wette des Pascal
• Utilitarismus

Referenzen