Im Felsenklettern, dem Bergsteigen und den anderen kletternden Disziplinen, geben Bergsteiger einen kletternden Rang einem Weg, der kurz die Schwierigkeit und Gefahr beschreibt, den Weg zu besteigen. Verschiedene Aspekte, jeden zu besteigen, haben ihr eigenes Sortieren-System, und viele verschiedene Staatsbürgerschaften haben ihre eigenen, kennzeichnenden Sortieren-Systeme entwickelt.

Es gibt mehrere Faktoren, die zur Schwierigkeit eines Aufstiegs einschließlich der technischen Schwierigkeit der Bewegungen, der Kraft und des Aushaltens erforderlich, das Niveau des Engagements und die Schwierigkeit beitragen, den Bergsteiger zu schützen. Verschiedene Sortieren-Systeme denken diese Faktoren unterschiedlich, so haben keine zwei Sortieren-Systeme eine genaue isomorphe Ähnlichkeit.

Kletternde Ränge sind von Natur aus subjektiv - sie sind die Meinung von ein oder einige Bergsteiger, häufig der erste ascentionist oder der Autor (En) eines Handbuches. Während Ränge gewöhnlich ziemlich durchweg über ein kletterndes Gebiet angewandt werden, gibt es häufig wahrgenommene Unterschiede zwischen dem Sortieren an verschiedenen kletternden Gebieten. Wegen dieser Variablen könnte ein gegebener Bergsteiger finden, dass ein Weg entweder 'zu hart' oder für den angewandten Rang 'zu leicht' 'war'.

Das freie Klettern

Für das freie Klettern gibt es viele verschiedene Sortieren-Systeme, die sich gemäß dem Land ändern. Sie schließen ein:

Yosemite Dezimalzahl-System

Yosemite Decimal System (YDS), Wege zu sortieren, wurde als das Gebirgsklub-Sortieren-System in den 1930er Jahren am Anfang entwickelt, um Wanderungen und Aufstiege in der Reihe von Sierra Nevada abzuschätzen. Der Felsenklettern-Teil wurde am Tahquitz-Felsen im südlichen Kalifornien von Mitgliedern der Felsenklettern-Abteilung des Angeles Kapitels des Gebirgsklubs in den 1950er Jahren entwickelt. Es hat sich schnell nach Kanada und dem Rest der Amerikas ausgebreitet.

Ursprünglich wurden ein Einzelteilklassifikationssystem, Rang und Schutzschätzungskategorien zum YDS in den letzten Jahren hinzugefügt. Die neuen Klassifikationen gelten für jeden Aufstieg nicht, und Gebrauch ändert sich weit.

Wenn ein Weg auch das Hilfsklettern einschließt, kann seine einzigartige Hilfsbenennung an der YDS freien Steigschätzung angehangen werden. Zum Beispiel würde die Wand von Nordamerika auf El Capitan "VI, 5.8, A5 [2]" klassifiziert.

oder Medlicott Kuppel - Bachar/Yerian 5.11c (X, ***)

Handbücher hängen häufig eine Zahl von Sternen zur YDS-Schätzung an, um eine gesamte "Qualität" eines Aufstiegs anzuzeigen (wie "Spaß" oder "lohnend" der Aufstieg ist). Diese "Sternrangordnung" ist zum YDS System ohne Beziehung, und ändert sich weit vom Handbuch bis Handbuch.

YDS Klasse

Das System besteht aus fünf Klassen, die die technische Schwierigkeit der härtesten Abteilung anzeigen:

• Klasse 1 geht auf sogar, häufig planar, Oberfläche mit einer niedrigen Chance der Verletzung spazieren, und ein Fall wird kaum tödlich sein.
• Klassen 2 und 3 sind das steilere Kriechen mit der vergrößerten Aussetzung und eine größere Chance der strengen Verletzung, aber Fälle sind nicht immer tödlich.
• Klasse 4 kann kurze steile Abteilungen einschließen, wo der Gebrauch eines Taues empfohlen wird, und Un-Roped-Fälle tödlich sein konnten.
• Klasse 5 wird als wahres Felsenklettern vorherrschend auf dem vertikalen oder nahen vertikalen Felsen betrachtet und verlangt, dass Sachkenntnis und ein Tau sicher weitergeht. Un-roped Fälle würden auf strenge Verletzung oder Tod hinauslaufen.

In der Theorie besteht Klasse 6 und ist an das Rang-Hilfsklettern gewöhnt (wo Fortschritte durch das Klettern direkt auf der Ausrüstung gemacht werden, die in oder auf dem Felsen und nicht dem Felsen selbst gelegt ist). Jedoch ist das getrennte (Hilfe) Schätzungssystem populär stattdessen geworden. (Sieh Hilfe zu klettern)

Die ursprüngliche Absicht bestand darin, dass die Klassen dezimal unterteilt würden, so dass ein Weg 4.5 sortiert hat, würde eine Krabbelei halbwegs zwischen 4 und 5 sein, und 5.9 würde der härteste Felsen-Aufstieg sein. Vergrößerte Standards und verbesserte Ausrüstung haben bedeutet, dass Aufstiege 5.9 sortiert haben, in den 1960er Jahren sind jetzt nur der gemäßigten Schwierigkeit. Anstatt alle Aufstiege jedes Mal wiederzusortieren, wenn sich Standards verbessern, wurden zusätzliche Ränge oben - ursprünglich nur 5.10 hinzugefügt, aber es ist bald offenbar geworden, dass ein unbegrenztes System erforderlich war, und weitere Ränge 5.11, 5.12, usw. hinzugefügt wurden.

Während der Spitzenrang 5.10 war, eine große Reihe von Aufstiegen in diesem Rang wurden vollendet, und Bergsteiger haben begriffen, dass eine Unterteilung der oberen Ränge erforderlich war. Brief-Ränge wurden für Aufstiege an 5.10 und oben, durch das Hinzufügen eines Briefs "a" (am leichtesten), "b", "c" oder (am härteste) "d" hinzugefügt.

Manchmal, gewöhnlich in kletternden Innenkonkurrenzen, wird das Yosemite Dezimale System zu statt eines Ranges, zum Beispiel 5.11, in zu einer 3 oder 4 Ziffer-Zahl geändert. Dass dieselben 5.11 stattdessen 1180 sagen könnten. Dieses Problem ist harte 5.11. die letzten zwei Ziffern zeigen die Schwierigkeit des Problems an, während die Väter der Ziffer (N) nach links den wirklichen Rang anzeigen. 810 sind leichte 5.8 oder 5.8a, während und 890 harte 5.8 oder 5.8d ist.

Bezüglich des Dezembers 2011 werden die härtesten kletternden Wege 5.15b versuchsweise sortiert, während die härtesten Wege jemals erfolgreich geklettert sind, auf den ersten Blick werden 5.14c sortiert. Eine Schätzung 5.15c wurde 2003 für einen unbestätigten Aufstieg in Spanien vorgeschlagen, aber der Weg wurde später von Adam Ondra wiederholt, der es als ("niedrig Ende") 5.15b sortiert hat. Einschaltquoten auf den härtesten Aufstiegen neigen dazu, spekulativ zu sein, bis andere Bergsteiger eine Chance gehabt haben, die Wege zu vollenden, und eine Einigkeit auf dem genauen Rang erreicht werden kann. Das wird immer schwieriger, als der Rang zunimmt, weil es weniger Bergsteiger gibt, die zum vorübergehenden Urteil auf Rängen des höheren Endes fähig sind.

Das System hat ursprünglich nur die technische Schwierigkeit der härtesten Bewegung eines Wegs gedacht. Zum Beispiel ein Weg von hauptsächlich 5.7 Bewegungen, aber mit einer 5.11b würde Bewegung 5.11b und ein Aufstieg sortiert, der aus 5.11b bestanden hat, bewegt die ganze Zeit seinen Weg, würde auch 5.11b sein. Moderne Anwendung von kletternden Rängen, besonders auf Aufstiegen am oberen Ende der Skala (> 5.10) denken auch, wie anhaltend oder anstrengend ein Aufstieg zusätzlich zur Schwierigkeit der einzelnen härtesten Bewegung ist.

YDS Rang

Das YDS System schließt einen fakultativen Rang der Römischen Ziffer ein, der die Länge und den Ernst des Wegs anzeigt. Die Ränge sind:

• Rang I: eine bis zwei Stunden des Kletterns.
• Rang II: weniger als ein halber Tag.
• Rang III: ein halber Tagesaufstieg.
• Rang IV: voller Tagesaufstieg.
• Rang V: zweitägiger Aufstieg.
• Rang VI: Mehrtagesaufstieg.
• Rang VII: Ein Aufstieg, der eine Woche oder längerer dauert

Der Rang ist für das Bergsteigen und große Wandklettern, und häufig nicht festgesetzt mehr wichtig, wenn er über kurze Felsen-Aufstiege spricht.

YDS Schutzschätzung

Eine fakultative Schutzschätzung zeigt den Abstand und die Qualität des Schutzes verfügbar für einen gut ausgestatteten und erfahrenen Führer an. Der Brief codiert gewählt, waren zurzeit zum amerikanischen System, identisch, für den Inhalt des Kinos abzuschätzen:

• G - Guter, fester Schutz gründet sich
• Parentale Guidance - Ziemlich gut, wenige Abteilungen von schlechten oder nicht existierenden Stellen
• PG13 - OK, Schutz, Fälle können lang sein, aber werden wahrscheinlich ernste Verletzung nicht verursachen.
• R - Runout, einige Schutzstellen können einzeln (Möglichkeit von gebrochenen Knochen, selbst wenn richtig geschützt) sehr weit

• X - Kein Schutz, äußerst gefährlich (Möglichkeit des Todes, selbst wenn richtig geschützt)

Der G und die Einschaltquoten der Parentalen Guidance werden häufig, als typisch seiend für das normale, tägliche Klettern ausgelassen. PG13 Einschaltquoten werden gelegentlich eingeschlossen. R und X Aufstiege werden gewöhnlich als eine Verwarnung dem unvorsichtigen Führer bemerkt. Die Anwendung von Schutzeinschaltquoten ändert sich weit vom Gebiet bis Gebiet und vom Handbuch bis Handbuch.

Briten

Das britische Sortieren-System für traditionelle Aufstiege, die in Großbritannien und Irland verwendet sind, hat (in der Theorie) zwei Teile: der adjektivische Rang und der technische Rang.

Sport, der in Großbritannien und Irland klettert, verwendet das französische Sortieren-System, das häufig mit dem Brief "F" vorbefestigt ist.

Adjektivischer Rang

Der adjektivische Rang versucht, die gesamte Schwierigkeit des Aufstiegs zu bewerten, der alle Faktoren für einen Bergsteiger in Betracht zieht, der den Weg auf den ersten Blick im traditionellen Stil führt. Am Anfang des 20. Jahrhunderts ist es gelaufen Leichte, Gemäßigte, Schwierige aber zunehmende Standards haben mehrere Male zu Extrarängen geführt, die oben hinzufügen werden. Die adjektivischen Ränge sind wie folgt:

• Leicht (selten verwendet)
• Gemäßigt (M oder "Mod")
• Schwierig (D, oder "Diff")
• Hart Schwierig (HD, oder "Harter Diff" - manchmal weggelassen)
• Sehr Schwierig (VD, oder "V Diff")
• Hart Sehr Schwierig (HVD, oder "Hart V Diff" - manchmal weggelassen)
• Mild Severe (MS)
• Streng (S)
• Hard Severe (HS)
• Mild Very Severe (MVS)
• Very Severe (VS)
• Hard Very Severe (HVS)
• Äußerst Streng (E1, E2, E3...)

Der Äußerst Strenge Rang wird auf eine unbegrenzte Mode in E1 (am leichtesten), E2, E3 und so weiter unterteilt. Bezüglich 2006 wurde der härteste Aufstieg E11 sortiert: Die Rhapsodie auf dem Dumbarton-Felsen, der von Dave MacLeod bestiegen ist, hat Französisch 8c + gezeigt, mit dem Potenzial eines 20-Meter-Falls auf eine kleine Leitung kletternd. 2008 hat James Pearson Den Spaziergang des Lebens am Ausguck des Färbers, Nördlichem Devon bestiegen; der Aufstieg wurde durchgeführt, ohne Bolzen zu verwenden, oder Kletterhaken, mit dem gerade Führer haben Schutz gelegt, und wurden E12/7a sortiert. Im Januar 2009 wurde der Weg von Dave MacLeod von Berühmtheit von Dumbarton bestiegen, der den Weg zu einem E9 6c degradiert hat. Viele Bergsteiger betrachten solche hohen Grade als provisorisch, weil die Aufstiege auf dem Anblick/Boden noch nicht erreicht worden sind. Im August 2008 hat MacLeod ein neues Projekt in der Nähe vom Turm-Kamm auf Ben Nevis genannt 'Echo-Wand' vollendet. Er hat den Weg unsortiert verlassen, nur sagend, dass es 'härter war als Rhapsodie'.

Einige Handbücher machen feinere Unterscheidungen durch das Hinzufügen des "Milden" Präfixes; so, Milde Strenge Lügen zwischen dem Harten Sehr Schwierig und Streng. Zusätzlich in einigen Gebieten wird der Rang "XS" für Aufstiege auf dem losen oder krümeligen Felsen ohne Rücksicht auf ihre technische Schwierigkeit verwendet.

Technischer Rang

Der technische Rang versucht, nur die technische kletternde Schwierigkeit der härtesten Bewegung oder kurze Folge von Bewegungen des Wegs ohne Rücksicht auf die Gefahr der Bewegung zu bewerten, oder das Aushalten hat verlangt, wenn es solche mehreren Bewegungen hintereinander gibt. Technische Ränge sind unbegrenzt, an 1 und unterteilt in "a", "b" und "c" anfangend, aber werden unten 3c selten verwendet. Der technische Rang war ursprünglich ein bouldering Rang, der von Fontainebleau durch französische Bergsteiger eingeführt ist.

Gewöhnlich nimmt der technische Rang mit dem adjektivischen Rang zu, aber eine harte technische Bewegung, die gut geschützt wird (d. h. begrifflich sicher) kann den Standard des adjektivischen Ranges sehr viel nicht erheben. GEGEN 4c könnte ein typischer Rang für einen Weg sein. GEGEN 4a würde gewöhnlich sehr schlechten Schutz anzeigen (leichte Bewegungen, aber kein Zahnrad), während GEGEN 5b gewöhnlich anzeigen würde, dass die Kernpunkt-Bewegung die erste Bewegung war oder sehr gut geschützt hat. Auf Mehrwurf-Wegen ist es üblich, dem gesamten Aufstieg einen adjektivischen Rang und jeden Wurf ein getrennter technischer Rang (wie HS 4b, 4a) zu geben.

UIAA

Der UIAA das Sortieren des Systems wird größtenteils für kurze Felsen-Wege im Westlichen Deutschland, Österreich, der Schweiz, Tschechien, der Slowakei und Ungarn verwendet. Auf langen Wegen wird es häufig in den Alpen und Himalaya verwendet. Mit Römischen Ziffern war es ursprünglich beabsichtigt, um von mir (am leichtesten) zu VI (am härtesten) zu laufen, aber als mit allen anderen Sortieren-Systemen haben Verbesserungen zu kletternden Standards zum System geführt, das unbegrenzt ist, nachdem der Rang VII 1977 akzeptiert wurde. Ein fakultativer + oder  kann verwendet werden, um weiter Schwierigkeit zu unterscheiden. Bezüglich 2004 sind die härtesten Aufstiege XII . Also, II würde 5.2 in den USA sein, und XI würde 5.14d sein.

Skandinavier

In Schweden, Norwegen und Finnland, haben sie ursprünglich die UIAA-Skala verwendet. Aber da es gedacht wurde, dass 6 + die Definition darauf sein würde, wie harte Menschen klettern konnten, hat kein Bergsteiger diesen Rang aufstellen wollen, die komplette im Vergleich zur UIAA-Skala sehr mit Sandsäcken befestigte Skala verlassend. Um zu zeigen, dass es ein skandinavischer Rang ist, werden Zahlen verwendet (d. h. 5, 6, 7), und für UIAA hat Aufstiege in Skandinavien sortiert, römische Zahlen werden verwendet (d. h. V, VI, VII). In einigen Führerbüchern, wo viele Deutsche den ersten Aufstieg getan haben, wird die UIAA-Skala für jene Aufstiege verwendet, und wo der erste Aufstieg von einem Skandinavier getan wird, wird die skandinavische Skala verwendet. Die einzige Weise zu wissen, wie der Aufstieg abgeschätzt wird, soll wissen, dass der erste ascentist deutsch oder skandinavisch ist. Für das Sport-Klettern ist die französische Skala ziemlich üblich, oder beide Skalen werden im Führerbuch, mit der anderen Skala in Parenthesen, d. h. 6 + (6b) verwendet.

Sachse

Das sächsische Geltende System oder der Ostdeutsche (die DDR) geltendes System, wie es vor der Vereinigung Deutschlands bekannt war, wird in ganzem dem ehemaligen Ostdeutschland verwendet. Das schließt das furchterregende kletternde Gebiet der Sandstein-Berge von Elbe im Freistaat Sachsens ein.

Französische numerische Ränge

Das französische numerische System (verschieden vom adjektivischen System, beschrieben später) schätzt einen Aufstieg gemäß der gesamten technischen Schwierigkeit und Beschwerlichkeit des Wegs ab. Rang-Anfang an 1 (sehr leicht) und das System ist unbegrenzt. Jeder numerische Rang kann durch das Hinzufügen eines Briefs (a, b oder c) unterteilt werden. Beispiele: 2, 4, 4b, 6a, 7c. Ein fakultativer + kann verwendet werden, um weiter Schwierigkeit zu unterscheiden. Zum Beispiel werden diese Wege durch das Steigen der Schwierigkeit sortiert: 5c +, 6a, 6a +, 6b, 6b +. Obwohl einige Länder in Europa ein System mit ähnlichen Rängen verwenden, aber nicht notwendigerweise das Zusammenbringen von Schwierigkeiten, das französische System bleibt das Hauptsystem, das in allen europäischen Ländern und in vielen internationalen Ereignissen außerhalb der USA verwendet ist.

Brasilianer

Das brasilianische Rang-System ist dem französischen System, aber mit einigen Anpassungen ähnlich: Gradings 1 zu 2sup sind (2sup sehr leicht ein sehr steiler, aber fast walkable Weg zu sein), 3 bis 5 sind leicht (3, der Rang der grösste Teil des Innenturnhalle-Gebrauches als ein Startpunkt für Anfänger seiend), und es schreitet bis zum maximalen Rang 12, bezüglich 2007 fort.

Die Nachsilbe "Mund voll" (für "den höheren") wird für Ränge 1 bis 6, und die Standardfranzosen, "b" und "c" Nachsilben für Ränge von 7 darauf verwendet.

Die "6 +" (lokal ausgesprochen "6sup") wurden als der härtestmögliche Rang bis zu den 1980er Jahren betrachtet. So, als ein noch härterer Weg gegründet wurde, wurde es vorgehabt, "französischen" Stil von Briefen für die neueren "sportlichen" Aufstiege zu verwenden. so, 1... 6 + sind "klassisch" und 7A, 7B... 12a sind sportliche Ränge.

Für die Konvertierung der US-BR, ignorieren Sie "5". und machen Sie 4 Abstriche. (5.10=6).

Ewbank

Das System von Ewbank, das in Australien, Neuseeland, und Südafrika verwendet ist, wurde Mitte der 1960er Jahre von John Ewbank entwickelt. Ewbank hat sich auch entwickelt ein offener hat "M" System für das Hilfsklettern beendet. Das numerische System von Ewbank ist unbegrenzt, von 1 anfangend, der Sie können (mindestens in der Theorie), gehen zu den vier Aufstiegen hinauf, die in Australien gelegen sind, gegeben der härteste zurzeit ratifizierte Rang 34. Südafrikanische und australische Ränge unterscheiden sich durch 1 oder 2 Rang-Punkte.

Das System von Ewbank ist dazu nicht beabsichtigt einfach sortieren die härteste Person treiben einen Aufstieg vorwärts, obwohl das Sortieren-System häufig dieser Weg beschrieben wird. Ewbank hat erklärt, dass "Das Sortieren den folgenden berücksichtigt: Technische Schwierigkeit, Aussetzung, Länge, Qualität des Felsens, des Schutzes und der anderen kleineren Faktoren. Da diese mehr oder weniger alle mit einander verbunden werden, habe ich die Idee von 3 oder 4 Rängen, d. h. ein für die Aussetzung, ein für die technische Schwierigkeit, ein für den Schutz usw. zurückgewiesen. Stattdessen wird der Aufstieg sein das allgemeine Sortieren gegeben, und wenn einige der anderen Faktoren hervorragend ist, wird das wörtlich in der kurzen Einführung in diesen Aufstieg" festgesetzt

Die aktuelle Praxis soll alle Faktoren erwähnen, die die Erfahrung des Bergsteigers (Aussetzung, Schwierigkeit betreffen, Schutz zu setzen, oder völlig vom Schutz fehlen) in der Beschreibung des im Führer enthaltenen Aufstiegs.

Bergsteigen

Es gibt mehrere Systeme im aktuellen Gebrauch, um Bergaufstiege zu sortieren. Alpenbergsteigen-Wege werden gewöhnlich gestützt auf allen ihren verschiedenen Aspekten sortiert, weil sie sehr verschieden sein können. So kann ein Bergweg 5.6 (Felsen-Schwierigkeit), A2 (Hilfsschwierigkeit), WI3 (Eissteigschwierigkeit), M5 * (gemischte kletternde Schwierigkeit), 70 Grade (Steilheit), 4000 ft (Länge), VI (Engagement-Niveau), und viele andere Faktoren sortiert werden. Siehe auch Summitpost Alpenränge

International French Adjectival System (IFAS)

Im Gegensatz zum französischen numerischen System (hat früher beschrieben), bewertet das französische adjektivische Alpensystem die gesamte Schwierigkeit eines Wegs, die Länge, die Schwierigkeit, die Aussetzung und das Engagement-Niveau des Wegs in Betracht ziehend (d. h., wie hart es sein kann sich zurückzuziehen). Der gesamte Rang verbindet Höhe; Länge und Schwierigkeit der Annäherung und des Abstiegs; Zahl von schwierigen Würfen und wie anhaltend sind sie; Aussetzung; und Qualität des Felsens, Schnees und Eises. Diese sind in der zunehmenden Ordnung:

• F: oberflächlich (leicht). Aufrichtig vielleicht werden eine Eisannäherung, Schnee und Eis häufig in einem leichten Winkel sein.
• PD: peu difficile (nicht sehr schwierig). Wege können an der Höhe mit dem Schnee länger sein und Hang bis zu 45 Grade mit Eis kühlen. Gletscher sind komplizierter, das Kriechen ist härter, Abstieg kann rappelling einschließen. Objektivere Gefahren.
• N.Chr.: assez difficile (ziemlich schwierig). Ziemlich hart, Schnee und Eis in einem Winkel von 45-65 Graden, Felsenklettern bis zum UIAA Rang III, aber nicht gestützt, festgemacht, zusätzlich zu einem großen Betrag des ausgestellten, aber leichteren Terrains kletternd. Bedeutende objektive Gefahr.
• D: (schwieriger) difficile. Hart, ernster mit dem Felsenklettern an IV und V, Schnee und Eis neigt sich an 50-70 Graden. Wege können lang und anhaltend oder härter, aber kürzer sein. Ernste objektive Gefahren.
• TD: très difficile (sehr schwierig). Sehr hart, Wege daran sortiert sind ernstes Unternehmen mit dem hohen Niveau der objektiven Gefahr. Anhaltender Schnee und Eis in einem Winkel von 65-80 Graden, Felsenklettern auf gleicher Höhe V und VI mit der möglichen Hilfe, den sehr langen Abteilungen des harten Kletterns.
• ED1/2/3/4: extrêmement difficile (äußerst schwierig). Äußerst harte, außergewöhnliche objektive Gefahr, vertikaler Eishang und Felsenklettern bis zu VI zu VIII, mit möglichen Hilfswürfen.
• ABO: Abominablement difficile (abscheulich) Äußerst schwierig sowie seiend gefährlich - selbst erklärend.

Häufig + (ausgesprochener Mund voll für supérieur) oder ein  (hat Inf für inférieur ausgesprochen), wird nach dem Rang gelegt, um anzuzeigen, ob ein besonderer Aufstieg am niedrigeren oder oberen Ende dieses Ranges ist (z.B könnte ein Aufstieg, der ein bisschen härter ist als "PD +", "n.Chr. " sein).

Rumänisch

Die Alpenwege in Rumänien werden im russischen Sortieren-System (selbst angepasst vom System von Welzenbach), und das Reflektieren der gesamten Schwierigkeit des Wegs abgeschätzt (während man die technische Schwierigkeit der härtesten Bewegung auslässt). Das ist, warum der grösste Teil der Dokumentation auch die UIAA frei kletternde Schätzung des Kernpunkts des Wegs, sowie die Hilfsklettern-Schätzung (im ursprünglichen Hilfsklettern-Sortieren-System) und die dann resultierende freie kletternde Rate enthält.

Die Wege selbst werden jedoch gewöhnlich nur mit dem gesamten Rang (und/oder manchmal die französische Entsprechung) am Boden gekennzeichnet. Die Ränge gehen von 1 bis 7, und eine gute Parallele kann mit der französischen Schätzung gegründet werden (1 ist F in der französischen Schätzung, 2 ist PD und so weiter, 7, ABO seiend). Statt + sind/-, die Briefe A und B (fast immer) hat gepflegt sich zu zeigen, ob ein Aufstieg am niedrigeren oder oberen Ende des Ranges so ist, wollen wir, 4B sagen dasselbe als ein D + im französischen System zu sein.

Neuseeland

Ein Alpensortieren-System, das von den im Aoraki/Mt-Koch-Gebiet verwendeten Rängen angepasst ist, wird in Neuseeland für Alpenwege in den Nord- und Südinseln weit verwendet. Ränge gehen zurzeit von 1-7. Das Sortieren-System ist beendet offen; härtere Aufstiege sind möglich. Faktoren, die Rang bestimmen, sind (in der hinuntersteigenden Ordnung des beitragenden Gewichts): technische Schwierigkeit, objektive Gefahr, Länge und Zugang.

Standardsortieren-System für Alpenwege in üblichen Zuständen

• Rang von Neuseeland 1: Leichte Krabbelei. Gebrauch des Taues allgemein nur für das Gletscher-Reisen.
• Rang von Neuseeland 2: Steilere heiklere Abteilungen können ein Tau brauchen.
• Rang von Neuseeland 3: Längere steilere Abteilungen allgemein. Gebrauch der technischen notwendigen Ausrüstung. Eisaufstiege können zwei Werkzeuge verlangen.
• Rang von Neuseeland 4: Das Technische Klettern. Kenntnisse dessen, wie man Eis und Felsen-Zahnrad schnell und effizient ein Müssen legt. Schließt einen langen Tag ein.
• Rang von Neuseeland 5: Das Anhaltende technische Klettern. Kann Aufrisse auf dem Eis haben.
• Rang von Neuseeland 6: Vielfache Kernpunkt-Abteilungen. Vertikales Eis kann entsprechenden Schutz nicht haben. Gute geistige Einstellung und feste notwendige Technik. Kann einen bivvy auf dem Weg verlangen und sind ein langer Weg von der Zivilisation.
• Rang von Neuseeland 7: Vertikales Eis/Felsen, das entsprechenden Schutz nicht haben kann. Felsen-Ränge in den hohen 20er Jahren (Ewbank). Aufstieg kann im entfernten Gebiet sein. Kann einen bivvy auf dem Weg verlangen.

Einwohner von Alaska

Im alaskischen Sortieren-System besteigt Bergsteigen Reihe vom Rang 1-6 und Faktor in der Schwierigkeit, der Länge und dem Engagement. Die härtesten, längsten Wege sind alaskischer Rang 6. Das System wurde zuerst von Boyd N. Everett dem Jüngeren entwickelt. 1966, und soll besonders an die speziellen Herausforderungen des alaskischen Kletterns angepasst werden. Hier ist eine Zusammenfassung von Alaska Rang-Deskriptoren, angepasst (und außerordentlich vereinfacht) von Alaska: Ein Kletternder Führer, durch Michael Wood und Colby Coombs (Die Bergsteiger, 2001):

• Alaska Rang 1: Aufstieg verlangt einen Tag nur, kein technisches (fünfte Klasse) das Klettern.
• Alaska Rang 2: Entweder eine gemäßigte fünfte Klasse eintägiger Aufstieg, oder ein aufrichtiger Mehrtag nicht technischer Aufstieg.
• Alaska Rang 3: Entweder eine ernste fünfte Klasse klettert eintägiger Aufstieg, oder ein Mehrtag mit einigen technischen Elementen.
• Alaska Rang 4: Mehrtag, gemäßigt technischer Aufstieg.
• Alaska Rang 5: Mehrtag, hoch technischer Aufstieg.
• Alaska Rang 6: Mehrtag, äußerst technischer Aufstieg.

Plus (+) kann hinzugefügt werden, um etwas höhere Schwierigkeit anzuzeigen. Zum Beispiel wird der Weststrebepfeiler-Weg auf Gestell McKinley (Denali) 2 + im oben erwähnten Handbuch sortiert.

Es ist wichtig sich zu erinnern, dass sogar ein Alaska Rang 1 Aufstieg das Klettern auf dem Schnee und den Gletschern in abgelegenen Standorten und kaltem Wetter einschließen kann.

Eis und das gemischte Klettern

Das Eisklettern und gemischte Klettern haben mehrere Sortieren-Systeme.

WI numerische Skala

Dieses System misst die Schwierigkeit von Wegen auf dem Wassereis. Die WI-Skala misst zurzeit Ränge von 1-7 ab. Dort auch besteht eine geltende Skala für das Alpeneis (zusammengepresster Schnee / Eiseis), der dasselbe geltende System wie das "WI" System hat, aber stattdessen durch "AI" angezeigt wird. Der primäre Unterschied zwischen den zwei ist die Dichte des Eises, Wassereis, das viel dichter ist.

WI2 - niedrig umgebogen (60 Grad konsequentes Eis), mit der guten Technik kann mit einem Eispickel leicht bestiegen werden. Ränge außer dem verlangen allgemein den Gebrauch von zwei Eiswerkzeugen.

WI3 - allgemein gestützt in der 60-70 Grad-Reihe mit gelegentlichen nah-vertikalen Schritten bis zu 4 Meter (Kaskadewasserfall, Banff; dieses Haus des Himmels, Geisterfluss)

WI4 - nah-vertikale Schritte von bis zu 10 Metern, allgemein anhaltend, das Verlangen des Stellen-Schutzes besteigend, lassen sich von anstrengenden Posituren schrauben (die Fälle des Professors, Banff; das Weinen der Wand Verlassen, Icefields Parkanlage, Banff; Seidentassle, Yoho; Moonlight & Snowline, Kananskis)

WI4 + - hoch technischer WI4. (Schlechte Wanda, Geisterfluss)

WI5 - nah-vertikale oder vertikale Schritte von bis zu 20 Metern, das gestützte Steigverlangen, das vielfachen Schutz legt, lassen sich von anstrengenden Posituren mit wenigen guten Resten schrauben (Carlsberg Säule, Feld; der Zauberer, Geisterfluss; Bourgeau Linke Hand, Banff)

WI5 + - hoch technischer WI5 (Oh le Tabernac, Icefield Parkanlage; Hydrophobie, Geisterfluss; Sacre Bleu, Banff)

WI6 - das vertikale Klettern für den kompletten Wurf (z.B 30-60 Meter) ohne Reste. Verlangt ausgezeichnete Technik und/oder ein hohes Niveau der Fitness (Der Terminator, Banff; Nemesis, der Kootenay Park; Whiteman Fälle, das Land Kananaskis; Brandungsrückströmung, Banff)

WI6 + - vertikal oder überhängend ohne Reste und hoch technischen WI6 (französisches Dienstmädchen, Yoho; französische Wirklichkeit, der Kootenay Park)

WI7 - gestützt und ohne Reste überhängend. Äußerst seltene, nah-mythische und weit akzeptierte testpiece Beispiele dieses Ranges bestehen im kanadischen Rockies nicht. Bemerken Sie dass viele Wege (z.B Meer von Dämpfen, Banff; Brandungsrückströmung, Icefield Parkanlage, Banff) sind wi7-WI7 + zugeteilt worden, aber sind nachher in späteren Jahren degradiert worden, weil sie den strengen Kriterien der Schwierigkeit nicht entsprechen.

M numerische Skala

Das misst die Schwierigkeit von Mischaufstiegen, die Eis und Felsen verbinden. Mischaufstiege sind kürzlich bestiegen und so hoch sortiert worden wie M14.

• M1-3: Leicht. Niedriger Winkel; gewöhnlich keine Werkzeuge.
• M4: Slabby zum vertikalen mit einer technischen trockenen Bearbeitung.
• M5: Eine anhaltende vertikale trockene Bearbeitung.
• M6: Vertikal zum Überhängen mit der schwierigen trockenen Bearbeitung.
• M7: Das Überhängen; starke und technische trockene Bearbeitung; weniger als 10 M des harten Kletterns.
• M8: Einige fast horizontal hängen über das Verlangen sehr starker und technischer trockener Bearbeitung über; bouldery oder längere Kernpunkte als M7.
• M9: Entweder unaufhörlich vertikal oder ein bisschen überhängend mit dem geringfügigen oder technischen, hält oder ein juggy Dach von 2 bis 3 Körperlängen.
• M10: Mindestens 10 Meter des horizontalen Felsens oder 30 Meter, über trockene Bearbeitung mit starken Bewegungen und keinen Resten überzuhängen.
• M11: Ein ropelength, über das gymnastische Klettern, oder bis zu 15 Meter des Daches überzuhängen.
• M12: M11 mit bouldery, dynamischen Bewegungen und fein technisch hält.

Diese Abteilung braucht noch das wesentliche Redigieren. Mischaufstiege werden rein auf der Steilheit nicht sortiert; Sie können gemischte Linie eines slabby haben, die M8 ist.

Schottisches Wintersystem

In Großbritannien wird das schottische Wintersortieren-System sowohl für das Eis verwendet als auch hat Aufstiege gemischt. Wege werden zwei Ränge gegeben, die zu den adjektivischen und technischen im britischen traditionellen Klettern verwendeten Rängen im Wesentlichen gleichwertig sind. Gesamte Schwierigkeit wird durch einen Rang der Römischen Ziffer bedeutet, und die technische Schwierigkeit der härtesten Bewegung oder Abteilung des Aufstiegs werden mit einer Arabischen Ziffer sortiert. Für Wege des Ranges I - III wird der technische Rang gewöhnlich weggelassen, wenn es 4 oder größer nicht ist. Als mit anderen Sortieren-Systemen haben Fortschritte im Klettern zu einem Bedürfnis nach einem unbegrenzten Sortieren-System (die Ränge geführt, die ursprünglich an IX, 9 beendet sind), und Aufstiege sind jetzt bis zu XI, 11 sortiert worden.

Bouldering

Es gibt viele Sortieren-Systeme verwendet spezifisch für bouldering Probleme. Sieh den Rang (bouldering) Artikel.

Das Hilfsklettern

Hilfsaufstiege werden A0 zu A5 abhängig von der Zuverlässigkeit der Zahnrad-Stellen und den Folgen eines Falls sortiert. Neue Wege sind geklettert heute werden häufig eine "Neue Welle" Rang mit den ursprünglichen Symbolen, aber mit neuen Definitionen gegeben. Abhängig vom fraglichen Gebiet kann der Brief "A" bedeuten, dass der Gebrauch von Kletterhaken (oder anderes Zahnrad, das den Gebrauch eines Hammers verlangt) erforderlich ist, um den Weg zu ersteigen. Der Brief "C" zeigt ausführlich an, dass der Weg sauber (das saubere Klettern) ohne den Gebrauch eines Hammers bestiegen werden kann. Es wird als schlechte Form betrachtet, um gehämmerte Hilfe zu verwenden, wo saubere Hilfe genügen wird. Außerdem kann die saubere Ausrüstung schneller und effizient verwendet werden als gehämmertes Zahnrad, so viele Bergsteiger bevorzugen es wo möglich.

Das ursprüngliche Sortieren-System

• A0: Ein freier Aufstieg mit einer gelegentlichen Hilfsbewegung, die Spezialhilfszahnrad ("Helfer" oder "etriers") nicht verlangt. Das Anziehen des Zahnrades während eines freien Aufstiegs wird häufig A0 genannt.
• A1: Verlangt spezialisiertes Zahnrad, aber alle Stellen sind fest und leicht.
• A2: Gute Stellen, aber manchmal heikel.
• A3: Viele schwierige Hilfsbewegungen. Einige der Stellen könnten nur Körpergewicht halten, aber die Gefahr ist noch niedrig.
• A4: Viele Körpergewicht-Stellen hintereinander. Die Gefahr nimmt zu.
• A5: Genug Körpergewicht-Stellen hintereinander, dass ein Fall auf einen Fall von mindestens 20 Metern hinauslaufen könnte.

Saubere Skala

Das saubere Helfen ist Hilfe, die ohne den Gebrauch des durchgehenden Zahnrades, der Kletterhaken oder des anderen Zahnrades klettert, das den Felsen schrammt oder fest nach dem Aufstieg wird. Die meisten schwierigen Hilfsaufstiege verlangen noch Kletterhaken oder andere Techniken mit einem Hammer, und werden so auf 'Eine' Skala vorbei an einem bestimmten Punkt abgeschätzt.

• C0: Bolzen-Leiter, verlangt kein Stellen des traditionellen Zahnrades. Kann ein Pendel oder Spannungsüberquerung auf einem freien Aufstieg anzeigen.
• C1: Leichte Hilfe und leichte Stellen. Normalerweise Nüsse, Nocken und Hexen.
• C2: Gemäßigte Hilfe. Festes Zahnrad, aber schwierig zu legen. Kann Nocken oder Himmel-Haken verlangen.
• C2 +: Bis zu 10 M Fall-Potenzial, aber mit wenig Gefahr der Verletzung.
• C3/A3: Harte Hilfe. Viele feines Körpergewicht nur Stellen hintereinander. Fall-Potenzial bis zum 15-20m.
• C3 +/A3 +: Derselbe C3/A3, aber mit dem längeren, gefährlicheren Fall-Potenzial.
• C4/A4: Ernste Hilfe. Unaufhörlich feine Zahnrad-Stellen hintereinander mit bis zu 30 M Sims fallen Potenzial. Auf RURP Stellen kann gestoßen werden, oder können gemäßigte Abteilungen des Anspannens haben.
• C4 +/A4 +: Strenge Hilfe. Längeres Fall-Potenzial, mit dem hohen Sims fallen Potenzial. Jeder Wurf kann viele Stunden bringen, um zu führen. Das dünne Nageln soll erwartet werden, oder kann lange Abteilungen des Anspannens haben.
• C5/A5: Äußerste Hilfe. Nichts auf dem Wurf wird einen Fall halten. Ein Fall kann auf den Tod des Führers oder sogar der ganzen Mannschaft hinauslaufen.

:Note: C5 ist ein theoretischer und umstrittener Rang. Viele behaupten, dass ein Wurf nicht C5 ist, bis ein Bergsteiger oder Mannschaft als ein direktes Ergebnis des Zahnrad-Misserfolgs gestorben sind. Jedoch gibt es mehrere Würfe, die zurzeit eine C5/A5-Schätzung halten, weil keines des gelegten Zahnrades abgeschätzt wird, um einen dynamischen Fall zu halten.

• C6 oder A6 bestehen nicht, seitdem die Hilfssteigskala als getrennte Skala entwickelt wurde, die beendet nicht offen ist. Außerdem, da C5 den Tod sowohl des Bergsteigers als auch belayer einbezieht, konnte eine Schätzung von C6 keine Zunahme in der Strenge verursachen.

Vergleich-Tische

Das freie Klettern

Die folgende Karte vergleicht einige der freien Steigsortieren-Systeme im Gebrauch um die Welt.

Wie oben erwähnt ist das Sortieren eine subjektive Aufgabe, und keine zwei Sortieren-Systeme haben eine genaue isomorphe Ähnlichkeit. Deshalb gibt es nicht eine vollkommene Abmachung in der Literatur über das Sortieren von Systemumwandlungsregeln.

Bouldering

Die folgenden Ränge werden verwendet, um Felsblock-Probleme weltweit abzuschätzen. Obwohl grundsätzliche Unterschiede im kletternden Stil direkten Vergleich zwischen bouldering und Weg machen, der schwierig klettert, entsprechen die Farben im obengenannten und unter Tischen grob gleichwertigen Sätzen von Rängen.

Siehe auch

• Ränge in bouldering
• John Gill