:For andere mit diesem Namen, sieh Arrianus (Begriffserklärung).

Lucius Flavius Arrianus 'Xenophon' (ca. N.Chr. 86 - 160), bekannt in Englisch weil waren Arrian () und Arrian von Nicomedia, ein Römer (ethnisches Griechisch) Historiker, Staatsbeamter, der militärische Kommandant und Philosoph der römischen Periode des 2. Jahrhunderts. Als mit anderen Autoren des Zweiten Sophistischen hat Arrian in erster Linie im Dachboden geschrieben (Indica ist im Ionischen Dialekt von Herodotus, seinen philosophischen Arbeiten in Koine Griechisch).

Anabasis von Alexander ist vielleicht seine am besten bekannte Arbeit und wird allgemein als eine der besten Quellen auf den Kampagnen von Alexander dem Großen betrachtet, um mit Anabasis, dann am besten bekannte Arbeit des athenischen militärischen Führers und Autors Xenophon aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. nicht verwirrt zu sein, Arrian wird auch als einer der Gründer eines in erster Linie Militär-basierten Fokus auf der Geschichte betrachtet. Seine anderen Arbeiten schließen Gespräche von Epictetus und Indica ein.

Das Leben von Arrian

Arrian ist von der griechischen Ethnizität in der Küstenstadt Nicomedia (heutiger Izmit), die Hauptstadt der römischen Provinz von Bithynia, darin geboren gewesen, was jetzt die nordwestliche Türkei, ungefähr 70 km von Byzanz (später Constantinople, jetzt Istanbul) ist. Er hat Philosophie in Nicopolis in Epirus unter dem Stoischen Philosophen Epictetus studiert, und hat zwei Bücher über die Lehren des Philosophen geschrieben. Zur gleichen Zeit ist er in den Reichsdienst eingegangen, und hat als ein jüngerer Berater auf dem consilium von Gaius Avidius Nigrinus, Gouverneur von Achaea und einem engen Freund des zukünftigen Kaisers Hadrian, ungefähr 111-114 gedient. Sehr wenig ist über seine nachfolgende Karriere bekannt - obwohl es wahrscheinlich ist, dass er in Gaul und an der Grenze von Donau, und möglich gedient hat, dass er in Baetica und Parthia war - bis er das Büro des Konsuls in 129 oder 130 gehalten hat. In 131 wurde er zu Gouverneur der Provinz des Schwarzen Meeres von Cappadocia und Kommandanten der römischen Legionen an der Grenze mit Armenien ernannt. Es war in dieser Zeit für einen Griechen ungewöhnlich, solchen hohen militärischen Befehl zu halten.

In 135 wurde Cappadocia durch eine Invasion von Alan bedroht. Arrian hat später eine militärische Abhandlung genannt Ektaxis kata Alanōn geschrieben, der über den Kampf gegen Alans und den Technē Taktikē ausführlich berichtet hat, in dem er beschrieben hat, wie er die Legionen und Hilfstruppen zu seiner Verfügung, unter der Legionen XII Fulminata und XV Apollinaris organisieren würde. Er hat die Legionäre eingesetzt, die eingehend von Speer-Werfern, Bogenschützen und Pferd-Bogenschützen in den hinteren Reihen unterstützt sind, um den Angriff der Kavallerie von Alan zu vereiteln, die diese vereinigten Arme Taktik verwendet. Jedoch kann die Arbeit von Arrian völlig hypothetisch gewesen sein, weil es keine historische Aufzeichnung eines Kampfs zwischen Römern und Alans in diesem Jahr gibt. Während dieser Periode hat Arrian mehrere Arbeiten an der militärischen Taktik, einschließlich Ektaxis kata Alanōn geschrieben. Er hat auch eine kurze Rechnung einer Tour der Inspektion der Küste des Schwarzen Meeres in der traditionellen 'Periplus'-Form (in Griechisch) gerichtet an den Kaiser Hadrian, den Periplus Ponti Euxini oder "Die Umschiffung des Schwarzen Meeres" geschrieben.

Arrian hat Cappadocia kurz vor dem Tod seines Schutzherrn Hadrian, in 138 verlassen, und es gibt keine Beweise für weitere staatliche Anstellungen bis 145/6, als er zu Archon an Athen, einmal der politische Hauptposten der Stadt, aber zu diesem Zeitpunkt ein Ehren-gewählt wurde. Es war hier, dass er sich zur Geschichte gewidmet hat, seine wichtigste Arbeit, Anabasis Alexandri oder "Die Kampagnen von Alexander" schreibend. Er hat auch Indica, einer Rechnung der Reise durch die Flotte von Alexander von Indien in den Persischen Golf unter Nearchus geschrieben. Er hat auch eine politische Geschichte der griechischen Welt nach Alexander geschrieben, von dem der grösste Teil verloren wird. Es ist nicht bekannt, als Arrian gestorben ist.

Arbeiten

Der Anabasis von Alexander

Arrian ist ein wichtiger Historiker, weil seine Arbeit an Alexander das breiteste gelesen, und wohl das am meisten ganze, die Rechnung des makedonischen Eroberers ist. Arrian ist im Stande gewesen, Quellen zu verwenden, die jetzt größtenteils, wie die zeitgenössischen Arbeiten von Callisthenes (der Neffe des Privatlehrers von Alexander Aristoteles), Onesicritus, Nearchus und Aristobulus verloren werden. Am wichtigsten von allen hatte Arrian die Lebensbeschreibung von Alexander durch Ptolemy, einen der Hauptgeneräle von Alexander und angeblich seines Halbbruders.

Kritik

Arrian sagt, dass die Größe von Alexander des Lobs und Ruhms würdig ist, und von zukünftigen Generationen bekannt sein sollte. Es scheint, dass er das Leben von Alexander eine Legende hat machen wollen — der es heute — durch sein Buch ist. Nicht alle Historiker stimmen mit dieser Absicht überein. A. B. Bosworth, ein Experte auf der griechischen Geschichte, hat kritisiert, was er als die Hagiographie von Arrian in 'Fehlern in Arrian' (1976) angesehen

Bosworth, in Übereinstimmung mit der epigraphic Tradition von modernen klassischen Studien, weist darauf hin, dass Arrian eine sekundäre Quelle der biografischen Daten von Alexander ist: "Arrian ist anfällig, um seine primären Quellen falsch zu lesen und zu missdeuten, und der glatte Fluss seines Berichts kann tückischen Treibsand des Fehlers verdunkeln". Eine seiner Hauptquellen, Ptolemys, war ein Interessent. Bosworth schreibt, dass "es nicht nur gewesen hat, eigentlich hat diesen Ptolemy widerlegt hat seine Geschichte vom archivalischen Material gebaut, aber es scheint, dass er seine eigene Propaganda eingefügt hat, um seine persönlichen Ergebnisse unter Alexander zu übertreiben und diejenigen seiner Rivalen zu diskreditieren". Bosworth behauptet, dass "Arrian für die Fehler des Missverständnisses und der fehlerhaften Quellverschmelzung anfällig war, die man in einem sekundären Historiker der Altertümlichkeit erwarten würde".

Bosworth weist weiter darauf hin, dass "Arrian es ziemlich einfach macht, dass seine Arbeit als ein literarisches Ausstellungsstück entworfen wird. Der Ergebnisse von Alexander, er sagt, ist in der Prosa oder dem Vers nie entsprechend gedacht worden. Das Feld ist deshalb für ihn offen, um für den makedonischen König zu tun, was Pindar für die Tyrannen von Deinomenid und Xenophon für den Marsch der Zehntausend getan hatte". Bosworth stellt fest, dass "Arrian die berühmten Strikturen von Thucydides von Geschichten des pentekontaetia im Sinn hat, auf dem der Durchgang offenkundig modelliert wird". Die Anklage ist, dass Arrian eine Lobrede aber nicht eine Arbeit der ernsten Geschichte geschrieben hat.

Antwort

Alexander war eine umstrittene Zahl in der Altertümlichkeit, wie er heute ist. Eine günstige Lebensbeschreibung von ihm wurde so verpflichtet, vom Anfang umstritten zu sein. Als Antwort auf die Kritik hatte Arrian das, um über seine Arbeit zu sagen:

"Egal wer ich bin, erhebt das diesen Anspruch. Ich brauche meinen Namen nicht zu erklären - obwohl es durch nicht bösartigen unerhört von in der Welt ist; ich brauche mein Land und Familie oder jede offizielle Position nicht anzugeben, die ich gehalten haben kann. Lassen Sie mich eher das sagen: Dass dieses Buch von mir ist, und von meiner Jugend gewesen ist, die wertvoller ist als Land und Verwandtschaft und öffentliche Förderung - tatsächlich, für mich sind es diese Dinge."

Sprache und Stil

Zur Zeit des täglichen Lebens von Arrian war der koine, oder "allgemeines Griechisch" der hellenistischen und römischen Perioden im universalen gesprochenen Gebrauch. Als ein Schriftsteller war Arrian durch die vorherrschenden literarischen Sitten seiner Zeit verpflichtet, seine Arbeiten in "gutem Griechisch zusammenzusetzen," der bedeutet hat, so nah zu imitieren, wie möglich die Grammatik und den literarischen Stil der athenischen Schriftsteller des 5. Jahrhunderts v. Chr. im Fall von Arrian, den das im Anschluss an den Attischen Stil von Xenophon und Thucydides bedeutet hat. Das ist etwas die Entsprechung von einem modernen Historiker, der versucht, in den Engländern von Shakespeare zu schreiben (obwohl es von für einen modernen Akademiker unerhört ist, um in elisabethanischem Englisch zu schreiben, wohingegen die Rückkehr auf die Sprache der Klassischen Vergangenheit ziemlich übliche Praxis unter den Zeitgenossen von Arrian war). Seine Rechnung Indiens, Indica, wurde in einer ebenso hölzernen Imitation der Sprache von Herodotus geschrieben.

Das Ergebnis ist eine Arbeit, die unvermeidlich gestelzt und künstlich war, obwohl Arrian die Beanspruchung behandelt hat, 500-jähriges Griechisch besser zu schreiben, als einige seiner Zeitgenossen. Xenophon war ein gutes Modell der klaren und anspruchslosen Prosa, der Arrian klug war, um zu folgen. Er hat seinen Cynegeticon, ("Bei der Jagd") als eine Hinzufügung zur Arbeit desselben Namens durch Xenophon gedacht. Moderne Historiker können bedauern, dass so viele der früheren Arbeiten an Alexander verloren worden sind, aber der Mai von ihnen ist Arrian dankbar, um so viel zu bewahren.

Beschluss

Die wissenschaftliche Einigkeit besteht darin, dass die Arbeit von Arrian in einem beträchtlichen Ausmaß ein Überarbeiten von Ptolemy ist; obgleich mit dem Material von anderen Schriftstellern, besonders Aristobulus, hereingebracht, wo Arrian sie nützlich gedacht hat. Ptolemy war ein General, und Arrian hat sich auf ihn als ein Fachmann der militärischen Wissenschaft und folglich für Details der Kämpfe von Alexander verlassen, auf denen Ptolemy sicher gut informiert wurde. Details der Erdkunde und Naturgeschichte wurden von Aristobulus genommen, obwohl Arrian selbst breite Kenntnisse von Anatolia und anderen Ostgebieten hatte.

Heute konzentriert sich mehr Interesse auf Alexander als ein Mann und als ein politischer Führer, und hier sind die Quellen von Arrian weniger klar und seine zweifelhaftere Zuverlässigkeit. Wahrscheinlich war es für Arrian nicht möglich, ein genaues Bild der Persönlichkeit von Alexander 400 Jahre nach seinem Tod wieder zu erlangen, als die meisten seiner Quellen so oder so parteiisch waren. Aristobulus war zum Beispiel als kolax (), der Schmeichler bekannt, während andere Quellen feindlich waren oder politische Tagesordnungen hatten.

Arrian war jedenfalls in erster Linie ein militärischer Historiker, und hier ist er seinem großen Modell gefolgt (von wem er seinen Spitznamen verdient hat), der knappe und eingestellte mit knapper Not Soldat-Historiker Xenophon. Er hat wenig, um über das persönliche Leben von Alexander, seine Rolle in der griechischen Politik oder den Gründen zu sagen, warum die Kampagne gegen Persien an erster Stelle gestartet wurde. Mehr als 1800 Jahre später hat Mary Renault, ein Bewunderer sowohl von Alexander als auch von Arrian, eine mit Jubel begrüßte Lebensbeschreibung von Alexander geschrieben, "Die Natur von Alexander," schwer die Arbeit von Arrian, sowie die wenigen anderen Quellen anziehend, die noch noch vorhanden sind. Die Arbeit des Renaults konzentriert sich auf den Charakter von Alexander, Motivationen, Kräfte und Schwächen. Mit seinem ähnlichen Titel und prominenter Erwähnung von Arrian in der Einleitung kann es als eine Fortsetzung Arrian "Die Kampagnen von Alexander," beabsichtigt gewesen sein oder einfach die Lücken in seiner Rechnung auszufüllen.

Dennoch gibt die Arbeit von Arrian eine vernünftig volle Rechnung des Lebens von Alexander während der Kampagne, und in seiner persönlichen Bewertung von Alexander steuert er einen vernünftigen Kurs zwischen Kriecherei und Verurteilung. Er gibt die Emotionalität von Alexander, Hochmut und Schwäche für das Getränk zu, aber spricht ihn der grosser Verbrechen frei, deren einige Schriftsteller ihn angeklagt haben. Aber er bespricht die breiteren politischen Ansichten von Alexander oder andere Aspekte seines Lebens nicht, über das der moderne Leser gern mehr wissen würde.

Andere Arbeiten

Die anderen Arbeiten von Arrian bewahren die Philosophie von Epictetus in Gesprächen von Epictetus (c. 108 n.Chr.), und schließen Indica eine Beschreibung der Reise von Nearchus von Indien im Anschluss an die Eroberung von Alexander und andere kurze Arbeiten ein.

Andere überlebende klassische Geschichten von Alexander

• Der römische Historiker Quintus Curtius Rufus hat Historiae Alexandri Magni geschrieben. eine Lebensbeschreibung von Alexander dem Großen in Latein, in dessen zehn Büchern die letzten acht überleben.
• Der griechische Historiker Diodorus Siculus hat Bibliotheca Historia in vierzig Büchern geschrieben; von denen siebzehn Deckel das Leben und die Eroberungen von Alexander vorbestellen.
• Der griechische Historiker/Biograf Plutarch von Chaeronea hat Über das Glück oder den Vorteil von Alexander dem Großen und "Leben von Alexander" in seinen "Parallelen Leben" Reihe geschrieben, die mit dem "Leben von Julius Caesar" paarweise angeordnet ist
• Der römische Historiker Justin hat eine Zusammenfassung von Historiae Philippicae geschrieben, der von Gnaeus Pompeius Trogus in 44 Büchern geschrieben ist. Dieser Bücher 12 und 13 bedecken Alexander.

Weiterführende Literatur

• Arrian, Die Kampagnen von Alexander, der von Aubrey de Sélincourt, Pinguin-Klassikern, 1958 und zahlreiche nachfolgende Ausgaben übersetzt ist.
• Phillips, A.A. und M.M. Willcock, (Hrsg.).. Xenophon & Arrian On Hunting with Hounds. Cynegeticus. Oxford: Aris & Phillips, 1999. Internationale Standardbuchnummer 0-85668-706-5.
• P. A. Stadter, Arrian von Nicomedia, Kapelle-Hügel, 1980.
• R. Syme, 'Die Karriere von Arrian', Studien von Harvard in der Klassischen Philologie vol.86 (1982), Seiten 171-211.
• E. L. Wheeler, Flavius Arrianus: eine politische und militärische Lebensbeschreibung, Herzog-Universität, 1977.nn

Links

• Livius, Arrian von Nicomedia durch Jona Lendering
• Arrian Auf der Hetzjagd: der Cynegeticus William Dansey 1831

Texte online-

• Gesammelte Arbeiten: Flavii Arriani Quae exstant omnia, vol. 1 und vol. 2 hat A.G.Roos (1907) editiert
• Arrian, Anabasis Alexandri, Teubner einsprachige griechische Ausgabe, die von A.G. Roos (1907) editiert ist
• Arrian, Anabasis Alexandri, der von E.J. Chinnock (1893) übersetzt ist
• Arrian, Anabasis Alexandri, (Abschnitt 1.13-16) (pdf, Seiten 18-19), Kampf von Granicus, vom Loeb Klassische Bibliotheksausgabe.
• Arrian, Anabasis Alexandri, (Abschnitt 4.18.4-19.6), Sogdian Felsen, der von Aubrey de Sélincourt übersetzt ist
• Arrian, Anabasis Alexandri, (Abschnitt 7.5.1-16), der von John Yardley übersetzt ist
• Arrian, Ereignisse nach Alexander (von der Bibliothek von Photius) übersetzt von John Rooke, der von Tim Spalding editiert ist
• Arrian, Der Indica von E. Iliff Robson übersetzt.
• Arrian, Reihe gegen Alans, der von Sander van Dorst mit den griechischen (transliterierten) und reichlichen Zeichen übersetzt ist.
• Das Exzerpt von Photius des Anabasis von Arrian, der von J.S. Freese übersetzt ist
• Das Exzerpt von Photius des Bithynica von Arrian, der von J.S. Freese übersetzt ist
• Das Exzerpt von Photius des Parthica von Arrian, der von J.S. Freese übersetzt ist
• Das Exzerpt von Photius der Ereignisse von Arrian nach Alexander, der von J.S. Freese übersetzt ist