Eine Republik ist eine Form der Regierung, in der die Regierung zur Kontrolle der Leute und so einer "öffentlichen Sache" offiziell aufgeteilt wird (Latein: Res publica), und wo Büros des Staates nachher direkt oder indirekt gewählt oder ernannt werden. In modernen Zeiten ist eine allgemeine vereinfachte Definition einer Republik eine Regierung, wo das Staatsoberhaupt nicht ein Monarch ist. Die Wortrepublik wird aus dem lateinischen Ausdruck res publica abgeleitet, der als "die öffentliche Angelegenheit" übersetzt, und häufig verwendet werden kann, um einen Staat mit dieser Form der Regierung zu beschreiben.

Sowohl moderne als auch alte Republiken ändern sich weit in ihrer Ideologie und Zusammensetzung. In klassischen und mittelalterlichen Zeiten war der Archetyp aller Republiken die römische Republik, die sich nach Rom zwischen der Periode bezogen hat, als es Könige, und die Perioden hatte, als es Kaiser hatte. Wie man manchmal betrachtet, stammt der Italiener mittelalterlich und Renaissance politische Tradition heute gekennzeichnet als "Stadthumanismus" direkt von römischen Republikanern wie Sallust und Tacitus ab. Jedoch haben von den Griechen beeinflusste römische Autoren, wie Polybius und Cicero, manchmal auch den Begriff als eine Übersetzung für den Griechen gebraucht, der Regime allgemein vorhaben konnte, aber auch auf bestimmte spezifische Typen des Regimes angewandt werden konnte, das dem der römischen Republik nicht genau entsprochen hat. Ein Beispiel davon ist Sparta, der zwei Könige hatte, aber eine normale Monarchie nicht betrachtet wurde, wie es auch ephors das Vertreten des Volkes hatte. Republiken wurden mit klassischen Demokratien wie Athen nicht ausgeglichen, aber hatten einen demokratischen Aspekt.

In modernen Republiken wie die Vereinigten Staaten und Indien wird der Manager sowohl durch eine Verfassung als auch durch das populäre Wahlrecht legitimiert. Montesquieu hat sowohl Demokratien eingeschlossen, wo alle Leute einen Anteil in der Regel, als auch Aristokratien oder Oligarchien, wo nur etwas von der Menschenregierung als republikanische Formen der Regierung haben.

Meistenteils ist eine Republik ein souveränes Land, aber es gibt auch subnationale Entitäten, die Republiken genannt werden, oder die Regierungen haben, die als "Republikaner" in der Natur beschrieben werden. Zum Beispiel, Artikel IV der Verfassung der "USA-Garantie [s] zu jedem Staat in dieser Vereinigung eine republikanische Form der Regierung". Die Sowjetunion, obwohl in Wirklichkeit ein einheitlicher Staat, war technisch ein Bündnis von souveränen sowjetischen Sozialistischen Republiken.

Ursprung des Begriffes

Im Mittelalterlichen Nördlichen Italien hatten mehrere Stadtstaaten Kommune, oder signoria hat Regierungen gestützt. Im späten Mittleren Alter haben Schriftsteller, wie Giovanni Villani, begonnen, an die Natur dieser Staaten und der Unterschiede zu den allgemeineren Monarchien zu denken. Diese frühen Schriftsteller haben Begriffe wie libertas populi, freie Leute gebraucht, um die Staaten zu beschreiben. Die Fachsprache geändert im 15. Jahrhundert als das erneuerte Interesse an den Schriften des Alten Griechenlands und Roms hat Schriftsteller veranlasst es vorzuziehen, klassische Fachsprache zu verwenden. Non-monarchial zu beschreiben, stellt fest, dass Schriftsteller, am wichtigsten Leonardo Bruni, das lateinische Wort res publica angenommen haben.

Während Bruni und Machiavelli den Begriff gebraucht haben, um die Staaten des Nördlichen Italiens zu beschreiben, die nicht Monarchien waren, hat der Begriff res publica eine Reihe in Wechselbeziehung stehender Bedeutungen im ursprünglichen Latein. Der Begriff kann als "öffentliche Sache" ganz wörtlich übersetzt werden. Es wurde meistenteils von römischen Schriftstellern verwendet, um sich auf den Staat und die Regierung sogar während der Periode des römischen Reiches zu beziehen. Das englische Wort Commonwealth of Nations ist ein calque (wörtliche Übersetzung) res publica und seines Gebrauches in Englisch, ist daran näher, wie die Römer den Begriff res publica gebraucht haben.

Heute bedeutet der Begriff Republik noch meistens ein System der Regierung, die seine Macht von den Leuten aber nicht von einer anderen Basis, wie Vererbung oder Gottesrecht ableitet. Das bleibt die primäre Definition der Republik in den meisten Zusammenhängen.

Diese zweiteilige Abteilung von Regierungstypen unterscheidet sich von den klassischen Quellen, und auch früher der eigenen Arbeiten von Machiavelli, die Regierungen in drei Typen geteilt haben: Monarchie, Aristokratie und Demokratie. Wie Machiavelli geschrieben hat, ist die Unterscheidung zwischen einer Aristokratie, die von einer ausgesuchten Elite und einer Demokratie geherrscht ist, die von einem von den Leuten ernannten Rat geherrscht ist, beschwerlich geworden. Als Machiavelli Arbeit am Prinzen begonnen hat, hatte er sich dafür entschieden, sowohl Aristokratien als auch Demokratien als Republiken zu kennzeichnen.

Ein weiterer Satz von Bedeutungen für den Begriff kommt aus dem griechischen Wort politeia. Cicero, unter anderen lateinischen Schriftstellern, übersetzter politeia als res publica und wurde es der Reihe nach von Renaissancegelehrten als Republik übersetzt. Der Begriff politeia wird heute gewöhnlich als Form der Regierung, der Regierungsform oder des Regimes übersetzt. Ein fortlaufender Gebrauch dieser archaischen Übersetzung ist der Titel der Hauptarbeit von Plato an der Staatswissenschaft. In Griechisch war es betitelter Politeia, und in Englisch ist so als Die Republik bekannt. Jedoch, abgesondert vom Titel, in modernen Übersetzungen Der Republik, werden alternative Übersetzungen von politeia auch verwendet.

In Englisch ist das Wort zuerst zur Bekanntheit während des Protektorats von Oliver Cromwell gekommen. Während Commonwealth of Nations der grösste Teil des verbreiteten Ausdruckes war, um den neuen Monarchless-Staat zu nennen, war Republik auch in der üblichen Anwendung.

Geschichte

Bis zu den modernen Zeiten war die Form der Regierung für fast alle Staaten Monarchie. Während der klassischen Periode hat das mittelmeerische Gebiet mehrere Staaten beherbergt, die jetzt als die klassischen Republiken bekannt sind.

Mehrere Republiken haben sich auch während des Mittleren Alters in den handelsbeherrschten Stadtstaaten entwickelt.

Klassische Republiken

Das Konzept der "Republik" selbst war nicht ein bedeutungsvolles Konzept in der klassischen Welt. Es gibt mehrere Staaten des klassischen Zeitalters, die heute Republiken durch die Tagung genannt werden. Diese schließen die Stadtstaaten des alten Griechenlands wie Athen und Sparta und die römische Republik ein. Die Struktur und Regierungsgewalt dieser Staaten waren von dieser jeder modernen Republik sehr verschieden. Es gibt eine Debatte darüber, ob die klassischen, mittelalterlichen und modernen Republiken ein historisches Kontinuum bilden. JGA Pocock hat eine Hauptrolle gespielt, behauptend, dass es eine verschiedene republikanische Tradition gibt, die sich von der klassischen Welt bis die Gegenwart streckt. Andere Gelehrte stimmen nicht überein. Paul Rahe behauptet zum Beispiel, dass die klassischen Republiken eine Form der Regierung mit wenigen Verbindungen zu denjenigen in jedem modernen Land hatten.

Die politische Philosophie der klassischen Republiken hat einen Haupteinfluss auf den republikanischen Gedanken im Laufe der nachfolgenden Jahrhunderte gehabt. Mehrere klassische Schriftsteller haben Formen der Regierungsalternative zu Monarchien besprochen, und später haben Schriftsteller diese als foundational Arbeiten an der Natur von Republiken behandelt. Philosophen und Politiker, die für Republiken, wie Machiavelli, Montesquieu, Adams, und Madison verteidigen, haben sich schwer auf diese Quellen verlassen.

Aristoteles Politik bespricht verschiedene Formen der Regierung. Ein Form-Aristoteles hat politeia genannt, der aus einer Mischung der anderen Formen bestanden hat. Er hat behauptet, dass das eine der idealen Formen der Regierung war. Polybius hat sich auf vielen dieser Ideen ausgebreitet, wieder sich auf die Idee von der Mischregierung konzentrierend. Die wichtigste römische Arbeit in dieser Tradition ist De re von Cicero publica.

Mit der Zeit wurden die klassischen Republiken entweder durch Reiche überwunden oder sind selbst geworden. Die meisten griechischen Republiken wurden dem makedonischen Reich von Alexander angefügt. Die römische Republik hat drastisch Eroberung der anderen Staaten Mittelmeeres ausgebreitet, das als Republiken wie karthagische Republik betrachtet werden konnte. Die römische Republik selbst ist dann (römisches Reich) geworden.

Indien

Am Anfang des 20. Jahrhunderts haben mehrere Indianergelehrte, am meisten namentlich als K.P. Jayaswal, behauptet, dass mehrere Staaten im alten Indien republikanische Formen der Regierung hatten. Es gibt keine überlebenden Verfassungen oder Arbeiten der politischen Philosophie von dieser Periode in der Indianergeschichte. Die Formen der Regierung müssen so größtenteils aus den überlebenden religiösen Texten abgeleitet werden. Diese Texte beziehen sich wirklich auf mehrere Staaten, die Gaa sangha, oder ratsbasiert im Vergleich mit monarchischen Regierungen haben.

Eine zweite Form von Beweisen kommt aus Griechen, die über Indien während der Periode des Kontakts im Anschluss an die Eroberungen von Alexander schreiben. Griechische Schriftsteller über Indien wie Megasthenes und Arrian beschreiben viele der Staaten, die republikanische mit denjenigen Griechenlands verwandte Regierungen haben. Ungefähr 700 v. Chr. beginnend, haben sich Republiken in einem Band entwickelt, das entlang dem Indus Tal im Nordwesten und entlang der Ebene von Ganges im Nordosten läuft. Sie waren hauptsächlich kleine Staaten, obwohl einige Bündnisse von Republiken scheinen, sich geformt zu haben, der große Gebiete wie Vajjian-Bündnis bedeckt hat, das Vaishali als sein Kapital ungefähr 600 v. Chr. hatte.

Als in Griechenland ist das republikanische Zeitalter im 4. Jahrhundert mit dem Anstieg eines monarchischen Reiches abgelaufen. Das Reich von Maurya hat fast den kompletten Subkontinent überwunden, die Autonomie der kleinen Republiken beendend. Einige sind wirklich Republiken unter der Oberherrschaft von Mauryan geblieben, oder sind dazu zurückgekehrt, Republiken nach dem Fall des Reiches zu sein. Madra hat zum Beispiel als eine Republik bis zum 4. Jahrhundert n.Chr. überlebt. Das letzte Ende von Republiken in Indien ist mit dem Anstieg des Reiches von Gupta und einer verbundenen Philosophie der Gottesnatur der Monarchie gekommen.

Andere alte Republiken

In der vormodernen Periode, wie man allgemein betrachtet, sind Republiken ein allein europäisches Phänomen gewesen, und Staaten in anderen Teilen der Welt mit ähnlichen Regierungen werden nicht allgemein Republiken genannt. Einige frühe Staaten außerhalb Europas hatten Regierungen, die manchmal heute ähnlich Republiken betrachtet werden. Im alten Nahen Osten haben mehrere Städte des Östlichen Mittelmeeres gesammelte Regel erreicht. Arwad ist als eines der frühsten bekannten Beispiele einer Republik zitiert worden, in der die Leute, aber nicht ein Monarch, als Souverän beschrieben werden. Das israelitische Bündnis des Zeitalters vor der Vereinigten Monarchie ist auch als ein Typ der Republik betrachtet worden. In Afrika wurde das Reich Axum organisiert, weil ein Bündnis ähnlich einer königlichen Republik geherrscht hat. Ähnlich die Nation von Igbo dessen, was jetzt Nigeria ist.

Das isländische Commonwealth

Die erste europäische Republik nach der Besitzübertragung der römischen Republik in 44-27 v. Chr., war das isländische Commonwealth, das auch die Errichtung des ältesten vorhandenen Parlaments in der Welt, Althing gesehen hat. Das isländische Commonwealth wurde in 930 n.Chr. von Flüchtlingen von Norwegen gegründet, die aus der Vereinigung dieses Landes unter König Harald Fairhair geflohen waren. Commonwealth hat aus mehreren Clans bestanden, die von Anführern geführt sind, und Althing war eine Kombination des Parlaments und obersten Gerichts, wo von niedrigeren Gerichten appellierte Streite gesetzt wurden, wurden Gesetze entschieden, und Entscheidungen der nationalen Wichtigkeit wurden getroffen. Ein solches Beispiel war Christianisation Islands in 1000, wo Althing verfügt hat, um eine Invasion zu verhindern, dass alle Isländer getauft werden müssen, und Feiern von heidnischen Ritualen verboten haben. Gegen die meisten Staaten hatte das isländische Commonwealth keinen offiziellen Führer.

Am Anfang des 13. Jahrhunderts, des Zeitalters von Sturlung, hat Commonwealth begonnen, unter langen Konflikten zwischen sich streitenden Clans zu leiden. Das, das mit dem Druck vom norwegischen König Haakon IV für die Isländer verbunden ist, um sich an die norwegische "Familie" wieder anzuschließen, hat die isländischen Anführer dazu gebracht, Haakon IV als König durch das Unterzeichnen von Gamli sáttmáli ("Alter Vertrag") 1262 zu akzeptieren. Das hat effektiv Commonwealth zu einem Ende gebracht. Der Althing ist jedoch noch Islands Parlament fast 800 Jahre später.

Handelsrepubliken

In Europa sind neue Republiken im späten Mittleren Alter erschienen, als mehrere kleine Staaten republikanische Systeme der Regierung umarmt haben. Das waren allgemein kleine aber wohlhabende Handelsstaaten, wie die italienischen Stadtstaaten und die Hanse, in der sich die Handelsklasse zur Bekanntheit erhoben hatte. Knud Haakonssen hat bemerkt, dass, vor der Renaissance, Europa mit jenen Staaten geteilt wurde, die von einer Landelite kontrolliert sind, die Monarchien und diejenigen ist, die von einer kommerziellen Elite kontrolliert sind, die Republiken ist.

Über Europa hat sich eine wohlhabende Handelsklasse in den wichtigen Handelsstädten entwickelt. Trotz ihres Reichtums hatten sie wenig Macht im Feudalsystem, das von den ländlichen Grundbesitzern beherrscht ist, und über Europa hat begonnen, für ihre eigenen Vorzüge und Mächte zu verteidigen. Die mehr zentralisierten Staaten, wie Frankreich und England, haben beschränkte Stadturkunden gewährt.

Im loser geregelten Heiligen Römischen Reich sind 51 der größten Städte freie Reichsstädte geworden. Während noch unter der Herrschaft des Heiligen römischen Kaisers der grösste Teil der Macht lokal und viele angenommene republikanische Formen der Regierung gehalten wurde. Dieselben Rechte auf die Reichsunmittelbarkeit wurden durch die Haupthandelsstädte der Schweiz gesichert. Die Städte und Dörfer der alpinen Schweiz, hatten Höflichkeit der Erdkunde, auch gewesen größtenteils ausgeschlossen von der Hauptkontrolle. Verschieden von Italien und Deutschland wurde viel vom ländlichen Gebiet so von Feudalbarons, aber von unabhängigen Bauern nicht kontrolliert, die auch Kommunalformen der Regierung verwendet haben. Als Habsburgs versucht hat, Kontrolle über das Gebiet sowohl ländliche Bauern als auch Stadtgroßhändler wieder zu behaupten, hat sich dem Aufruhr angeschlossen. Die Schweizer waren siegreich, und das schweizerische Bündnis wurde öffentlich verkündigt, und die Schweiz hat eine republikanische Form der Regierung zur Gegenwart behalten.

Italien war das am dichtesten bevölkerte Gebiet Europas, und auch ein mit der schwächsten Hauptregierung. Viele der Städte haben so beträchtliche Unabhängigkeit gewonnen und haben Kommune-Formen der Regierung angenommen. Völlig frei von der Feudalkontrolle haben sich die italienischen Stadtstaaten ausgebreitet, Kontrolle des ländlichen Hinterlands gewinnend. Die am stärksten zwei waren die Republik Venedigs und sein Rivale die Republik Genuas. Jeder war große Handelshäfen, und weiter ausgebreitet, indem er Seemacht verwendet hat, große Teile Mittelmeeres zu kontrollieren. Es war in Italien dass ein Ideologie-Befürworten für zuerst entwickelte Republiken. Schriftsteller wie Bartholomew von Lucca, Brunetto Latini, Marsilius von Padua und Leonardo Bruni haben die mittelalterlichen Stadtstaaten als Erben das Vermächtnis Griechenlands und Roms gesehen.

Zwei russische Städte mit der starken Handelsklasse - Novgorod und Pskov - haben auch republikanische Formen der Regierung in 12. und 13. Jahrhunderten beziehungsweise angenommen, der geendet hat, als die Republiken durch Moskau am Ende 15. - Anfang des 16. Jahrhunderts überwunden wurden.

Die dominierende Form der Regierung für diese frühen Republiken war Kontrolle durch einen beschränkten Rat von Auslesepatriziern. In jenen Gebieten, die Wahlen, Eigentumsqualifikationen oder Gilde-Mitgliedschaft beschränkt gehalten haben, sowohl wer stimmen konnte, als auch wer laufen konnte. In vielen Staaten wurden keine direkten Wahlen gehalten, und Ratsmitglieder waren erblich oder durch den vorhandenen Rat ernannt. Das hat die große Mehrheit der Bevölkerung ohne politische Macht verlassen, und Aufruhr und Revolten durch die niedrigeren Klassen waren üblich. Das späte Mittlere Alter hat mehr als 200 solches Steigen in den Städten Heiligen Römischen Reiches gesehen. Ähnliche Revolten sind in Italien, namentlich die Ciompi-Revolte in Florenz vorgekommen.

Protestantische Republiken

Während die klassischen Schriftsteller die primäre ideologische Quelle für die Republiken Italiens in Nordeuropa gewesen waren, würde die Protestantische Wandlung als Rechtfertigung verwendet, um neue Republiken zu gründen. Am wichtigsten war kalvinistische Theologie, die sich im schweizerischen Bündnis, einem der größten und der stärkster von den mittelalterlichen Republiken entwickelt hat. John Calvin hat nach der Abschaffung der Monarchie nicht verlangt, aber er hat die Doktrin vorgebracht, dass die Gläubigen das Recht hatten, irreligiöse Monarchen zu stürzen. Kalvinismus ist auch für eine wilde Gleichmacherei und eine Opposition gegen die Hierarchie eingetreten. Die Befürwortung für Republiken ist in den Schriften der Hugenotten während der französischen Kriege der Religion erschienen.

Kalvinismus hat eine wichtige Rolle in den republikanischen Revolten in England und den Niederlanden gespielt. Wie die Stadtstaaten Italiens und der Hanse waren beide wichtige Handelszentren mit einer großen Handelsklasse, die vom Handel mit der Neuen Welt gedeiht. Große Teile der Bevölkerung von beiden Gebieten haben auch Kalvinismus umarmt. Die holländische Revolte, 1568 beginnend, hat die holländische Republik gesehen die Regierung von Habsburg Spanien in einem Konflikt zurückweisen, der bis 1648 gedauert hat.

1641 hat der englische Bürgerkrieg begonnen. Angeführt von den Puritanern und gefördert von den Großhändlern Londons war die Revolte ein Erfolg und König Charles ich wurde hingerichtet. In England sind James Harrington, Algernon Sydney und John Milton einige der ersten Schriftsteller geworden, um für Zurückweisung der Monarchie und das Umfassen einer republikanischen Form der Regierung zu argumentieren. Das englische Commonwealth, war und die bald wieder hergestellte Monarchie kurzlebig. Die holländische Republik hat im Namen bis 1795 weitergegangen, aber durch die Mitte des 18. Jahrhunderts war der stadholder ein De-Facto-Monarch geworden. Kalvinisten waren auch einige der frühsten Kolonisten der britischen und holländischen Kolonien Nordamerikas.

Liberale Republiken

Zusammen mit diesen anfänglichen republikanischen Revolten früh hat das moderne Europa auch eine große Zunahme in der monarchial Macht gesehen. Das Zeitalter der absoluten Monarchie hat die beschränkten und dezentralisierten Monarchien ersetzt, die im grössten Teil des Mittleren Alters bestanden hatten. Es hat auch eine Reaktion gegen die Gesamtkontrolle des Monarchen gesehen, weil eine Reihe von Schriftstellern die als Liberalismus bekannte Ideologie geschaffen hat.

Die meisten dieser Erläuterungsdenker haben sich viel mehr für Ideen von der grundgesetzlichen Monarchie interessiert als in Republiken. Das Regime von Cromwell hatte republikanische Gesinnung bezweifelt, und die meisten Denker haben gefunden, dass Republiken entweder in der Anarchie oder in Tyrannei geendet haben. So haben Philosophen wie Voltaire Absolutismus entgegengesetzt, zur gleichen Zeit stark Pro-Monarchie seiend.

Jean-Jacques Rousseau und Montesquieu haben Republiken gelobt, und haben die Stadtstaaten Griechenlands als ein Modell betrachtet. Jedoch haben beide auch gefunden, dass ein Nationalstaat wie Frankreich, mit 20 Millionen Menschen, unmöglich sein würde, als eine Republik zu regieren. Rousseau hat seine ideale politische Struktur von kleinen selbstverwalteten Kommunen beschrieben. Montesquieu hat gefunden, dass ein Stadtstaat eine Republik ideal sein sollte, aber behauptet hat, dass einer beschränkten Monarchie einer großen Nation besser angepasst wurde.

Die amerikanische Revolution hat als eine Verwerfung nur der Autorität des britischen Parlaments über die Kolonien begonnen, nicht von der Monarchie. Der Misserfolg des britischen Monarchen, die Kolonien davor zu schützen, was sie als den Verstoß ihrer Rechte zur vertretenden Regierung, dem Einbrennen des Monarchen von denjenigen gedacht haben, die um Abhilfe als Verräter und seine Unterstützung bitten, um Kampftruppen zu senden, um Autorität zu demonstrieren, ist auf weit verbreitete Wahrnehmung der britischen Monarchie als tyrannisch hinausgelaufen. Mit der USA-Behauptung der Unabhängigkeit haben die Führer der Revolte fest die Monarchie zurückgewiesen und haben republikanische Gesinnung umarmt. Die Führer der Revolution waren in den Schriften der französischen liberalen Denker, und auch in der Geschichte der klassischen Republiken gut versiert. John Adams hatte namentlich ein Buch auf Republiken überall in der Geschichte geschrieben. Außerdem, der weit verteilte und populär gelesene laut Gesunde Fläche-Menschenverstand, durch Thomas Paine, kurz und bündig und beredt angelegt der Fall für republikanische Ideale und Unabhängigkeit zum größeren Publikum. Die Verfassung der Vereinigten Staaten hat bestätigt 1789 hat eine relativ starke Bundesrepublik geschaffen, um das relativ schwache Bündnis unter dem ersten Versuch einer nationalen Regierung mit den Artikeln des Bündnisses und der Fortwährenden 1783 bestätigten Vereinigung zu ersetzen. Die ersten zehn Änderungen der Verfassung, genannt die USA-Verfassung, haben bestimmte natürliche Rechte versichert, die für republikanische Ideale grundsätzlich sind, die die Revolution gerechtfertigt haben.

Die französische Revolution war auch an seinem Anfang nicht republikanisch. Nur nachdem der Flug zu Varennes umgezogen ist, war der grösste Teil der restlichen Zuneigung für den König eine Republik erklärt und an die Guillotine gesandter Louis XVI. Der atemberaubende Erfolg Frankreichs in den französischen Revolutionären Kriegen hat Republiken gesehen, die durch die Kraft von Armen über viel Europa ausgebreitet sind, weil eine Reihe von Kundenrepubliken über den Kontinent aufgestellt wurde. Der Anstieg von Napoleon hat das Ende der Ersten französischen Republik gesehen, und sein schließlicher Misserfolg hat den siegreichen Monarchien erlaubt, mit vielen der ältesten Republiken auf dem Kontinent, einschließlich Venedigs, Genuas und der Holländer Schluss zu machen.

Außerhalb Europas wurde eine andere Gruppe von Republiken geschaffen, weil die Napoleonischen Kriege den Staaten Lateinamerikas erlaubt haben, ihre Unabhängigkeit zu gewinnen. Liberale Ideologie hatte nur einen beschränkten Einfluss auf diese neuen Republiken. Der Hauptimpuls war hinuntergestiegene kreolische Bevölkerung des lokalen Europäers im Konflikt mit den Gouverneuren von Peninsulares, die von in Übersee gesandt sind. Die Mehrheit der Bevölkerung im grössten Teil Lateinamerikas war entweder des Afrikaners oder amerikanischen Indianers anständig, und die kreolische Elite hatte wenig Interesse am Geben dieser Gruppen Macht und breite populäre Souveränität. Simón Bolívar war sowohl der Hauptanstifter der Revolten als auch einer seiner wichtigsten Theoretiker war zu liberalen Idealen mitfühlend, aber hat gefunden, dass Lateinamerika an der sozialen Kohäsion für solch ein System Mangel gehabt hat, um zu fungieren, und verteidigte Autarchie als notwendig.

In Mexiko hat diese Autarchie kurz die Form einer Monarchie im Ersten mexikanischen Reich angenommen. Wegen des Halbinselförmigen Krieges wurde das portugiesische Gericht nach Brasilien 1808 umgesiedelt. Brasilien hat Unabhängigkeit als eine Monarchie am 7. September 1822 gewonnen, und das Reich Brasilien hat bis 1889 gedauert. In den anderen Staaten haben verschiedene Formen der autokratischen Republik bestanden, bis die meisten am Ende des 20. Jahrhunderts liberalisiert wurden.

Die Zweite französische Republik wurde 1848, und die Dritte französische Republik 1871 geschaffen. Spanien ist kurz die Erste spanische Republik geworden, aber die Monarchie wurde bald wieder hergestellt. Durch den Anfang des 20. Jahrhunderts sind Frankreich und die Schweiz die einzigen Republiken in Europa geblieben. Vor dem Ersten Weltkrieg war die portugiesische Republik, die durch die Revolution vom 5. Oktober 1910 gegründet ist, vom 20. Jahrhundert erst. Das würde neue Republiken nach dem Krieg fördern, als mehrere der größten europäischen Reiche zusammengebrochen sind. Das deutsche Reich, Österreich-Ungarische Reich, russische Reich und das Osmanische Reich wurden dann durch Republiken ersetzt. Neue Staaten haben Unabhängigkeit während dieses Aufruhrs und viele von diesen wie Irland gewonnen, Polen, Finnland und die Tschechoslowakei, hat republikanische Formen der Regierung gewählt. 1931 hat sich die Zweite spanische Republik (1931-1939) in einen Bürgerkrieg verwandelt würde die Einleitung des Zweiten Weltkriegs sein.

Republikanische Ideen breiteten sich besonders in Asien aus. Die Vereinigten Staaten haben begonnen, beträchtlichen Einfluss in Ostasien im späteren Teil des 19. Jahrhunderts mit Protestantischen Missionaren zu haben, die eine Hauptrolle spielen. Die liberalen und republikanischen Schriftsteller des Westens haben auch Einfluss genommen. Diese haben sich mit der begeisterten politischen Philosophie des geborenen Konfuzianers verbunden, die lange behauptet hatte, dass das Volk das Recht hatte, ungerechte Regierung zurückzuweisen, die das Mandat des Himmels verloren hatte.

Zwei kurzlebige Republiken wurden in Ostasien, der Republik Formosa und der Ersten philippinischen Republik öffentlich verkündigt. China hatte beträchtliches Gefühl von anti-Qing und mehrere entwickelte Protest-Bewegungen gesehen, nach grundgesetzlicher Monarchie verlangend. Der wichtigste Führer dieser Anstrengungen war Sun Yat-Sen, dessen Drei Grundsätze der Leute amerikanische, europäische und chinesische Ideen verbunden haben. Die Republik China wurde am 1. Januar 1912 öffentlich verkündigt.

Entkolonialisierung

In den Jahren im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg haben die meisten restlichen europäischen Kolonien ihre Unabhängigkeit gewonnen, und die meisten sind Republiken geworden. Die zwei größten Kolonialmächte waren Frankreich und das Vereinigte Königreich. Das republikanische Frankreich hat die Errichtung von Republiken in seinen ehemaligen Kolonien gefördert. Großbritannien hat versucht, dem Modell zu folgen, das es für seine früheren Kolonist-Kolonien hatte, unabhängige unter derselben Monarchie noch verbundene Bereiche von Commonwealth of Nations zu schaffen. Während die meisten Kolonist-Kolonien und die kleineren Staaten der Karibik dieses System behalten haben, wurde sie durch die kürzlich unabhängigen Länder in Afrika und Asien zurückgewiesen, das ihre Verfassungen revidiert hat und Republiken geworden ist.

Großbritannien ist einem verschiedenen Modell im Nahen Osten gefolgt; es hat lokale Monarchien in mehreren Kolonien und Mandaten einschließlich des Iraks, des Jordans, Kuwaits, Bahrains, Omans, des Jemens und Libyens installiert. In nachfolgenden Jahrzehnt-Revolutionen und Staatsstreichen hat mehrere Monarchen gestürzt und hat Republiken installiert. Mehrere Monarchien bleiben, und der Nahe Osten ist der einzige Teil der Welt, wo über mehrere große Staaten von Monarchen mit fast der ganzen politischen Kontrolle geherrscht wird.

Sozialistische Republiken

:See auch Volksrepublik, Sozialist setzt fest

Unter den Monarchien, die zusammengebrochen sind, nachdem war der Erste Weltkrieg der Russlands. Die russische Revolution hat zuerst die Errichtung der russischen Provisorischen Regierung auf den Linien einer liberalen Republik gesehen, aber das wurde von den Bolschewiken gestürzt, die fortgesetzt haben, die Vereinigung von sowjetischen Sozialistischen Republiken, den ersten unter der Marxistisch-Leninistischen Ideologie gegründeten Republiken einzusetzen. Kommunismus war der Monarchie ganz entgegengesetzt, und ist ein wichtiges Element von vielen republikanischen Bewegungen während des 20. Jahrhunderts geworden. Die russische Revolutionsausbreitung in die Mongolei, und hat seine theokratische Monarchie 1924 gestürzt. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben Kommunist-Partisanen Kontrolle Jugoslawiens und Albaniens gewonnen, sicherstellend, dass die Staaten als sozialistische Republiken aber nicht Monarchien wieder hergestellt wurden.

Kommunismus hat sich auch mit anderen Ideologien vermischt. Es wurde durch viele nationale Befreiungsbewegungen während der Entkolonialisierung umarmt. In Vietnam haben kommunistische Republikaner die Nguyn Dynastie beiseite geschoben, und Monarchien im benachbarten Laos und Kambodscha wurden durch kommunistische Bewegungen in den 1970er Jahren gestürzt. Arabischer Sozialismus hat zu einer Reihe von Revolten und Staatsstreichen beigetragen, die die Monarchien Ägyptens, des Iraks, Libyens und des vertriebenen Jemens gesehen haben. Im Marxistischen Leninismus von Afrika und afrikanischen Sozialismus hat zum Ende der Monarchie und der Deklaration von Republiken in Staaten wie Burundi und Äthiopien geführt.

Islamische Republiken

Islamische politische Philosophie hat eine lange Geschichte der Opposition gegen die absolute Monarchie namentlich in der Arbeit von Al-Farabi. Gesetz von Sharia hat vor dem Willen des Lineals den Vortritt gehabt, und Wählen-Lineale mittels der Shuras waren eine wichtige Doktrin. Während frühes Kalifat die Grundsätze eines gewählten Herrschers aufrechterhalten hat, sind spätere Staaten erbliche oder militärische Zwangsherrschaften geworden, obwohl viele einen Vorwand eines beratenden shura aufrechterhalten haben.

Keiner dieser Staaten wird normalerweise Republiken genannt. Der aktuelle Gebrauch der Republik in moslemischen Ländern wird von der Westbedeutung geliehen, die in die Sprache gegen Ende des 19. Jahrhunderts angenommen ist. Das 20. Jahrhundert hat republikanische Gesinnung gesehen eine wichtige Idee in viel vom Nahen Osten werden, als Monarchien in vielen Staaten des Gebiets entfernt wurden. Einige wie der Irak und die Türkei sind weltliche Republiken geworden. Einige Nationen, wie Indonesien und Aserbaidschan, haben als weltlich begonnen. Im Iran hat die 1979-Revolution die Monarchie gestürzt und hat eine islamische Republik geschaffen hat die Ideen von der islamischen Demokratie gestützt.

Staatsoberhaupt

Struktur

Ohne Monarchen verwenden modernste Republiken den Titelpräsidenten für das Staatsoberhaupt. Ursprünglich verwendet, um sich auf den den Vorsitz habenden Offizier eines Komitees oder Verwaltungsrates in Großbritannien zu beziehen, wurde der Gebrauch auch auf politische Führer, einschließlich der Führer von einigen der Dreizehn Kolonien (ursprünglich Virginia 1608) angewandt; vollständig, der "Präsident des Rats." Die erste Republik, um den Titel anzunehmen, war die Vereinigten Staaten von Amerika. Als er seinen Gebrauch als der Kopf eines Komitees behalten hat, war der Präsident des Kontinentalkongresses der Führer des ursprünglichen Kongresses. Als die neue Verfassung geschrieben wurde, wurde der Titel des Präsidenten der Vereinigten Staaten auf dem Kopf des neuen Exekutivzweigs zugeteilt. Heute verwenden fast alle Republiken den Titelpräsidenten für das Staatsoberhaupt.

Wenn das Staatsoberhaupt einer Republik auch der Leiter der Regierung ist, wird das ein Präsidentensystem genannt. Es gibt mehrere Formen der Präsidentenregierung. Ein Voll-Präsidentensystem hat einen Präsidenten mit der wesentlichen Autorität und einer politischen Hauptrolle. In anderen Staaten ist die gesetzgebende Körperschaft dominierend, und die Rolle des Präsidenten ist fast rein feierlich und, solcher als in Deutschland und Indien apolitisch.

Diese Staaten sind parlamentarische Republiken und funktionieren ähnlich zu grundgesetzlichen Monarchien mit parlamentarischen Systemen, wo die Macht des Monarchen auch außerordentlich umschrieben wird. In parlamentarischen Systemen übt der Leiter der Regierung, meistenteils der betitelte Premierminister, die echteste politische Macht aus. Halbpräsidentensysteme haben einen Präsidenten als ein energisches Staatsoberhaupt, sondern auch haben einen Kopf der Regierung mit wichtigen Mächten.

Die Regeln, für den Präsidenten und den Führer der Regierung in einigen Republiken zu ernennen, erlauben die Ernennung eines Präsidenten und des Premierministers, die gegenüberliegende politische Überzeugungen haben: In Frankreich, wenn die Mitglieder des herrschenden Kabinetts und der Präsident daraus kommen, politischen Splittergruppen entgegenzusetzen, wird diese Situation Zusammenwohnen genannt.

In einigen Ländern, wie die Schweiz und San Marino, ist das Staatsoberhaupt keine einzige Person, aber ein Komitee (Rat) von mehreren Personen, die dieses Büro halten. Die römische Republik hatte zwei Konsuln, die seit einem Jahr ernannt sind.

Wahl

In liberalen Demokratien werden Präsidenten gewählt, entweder direkt von den Leuten oder indirekt von einem Parlament oder Rat. Normalerweise in Präsidenten- und Halbpräsidentensystemen wird der Präsident von den Leuten direkt gewählt, oder wird wie getan, in den Vereinigten Staaten indirekt gewählt. In diesem Land wird der Präsident von Wahlmännern offiziell gewählt, die durch die Staaten gewählt sind, von denen alle so durch die direkte Wahl der Wähler tun. Die indirekte Wahl des Präsidenten durch die Wahlmänner passt sich dem Konzept der Republik als ein mit einem System der indirekten Wahl an. Nach der Meinung von einigen teilt direkte Wahl Gesetzmäßigkeit auf den Präsidenten zu und gibt dem Büro viel von seiner politischen Macht. Jedoch unterscheidet sich dieses Konzept der Gesetzmäßigkeit davon, das in der USA-Verfassung ausgedrückt ist, die die Gesetzmäßigkeit des USA-Präsidenten als ergebend aus dem Unterzeichnen der Verfassung durch 9 Staaten gegründet hat. Die Idee, dass direkte Wahl für die Gesetzmäßigkeit auch erforderlich ist, widerspricht dem Geist des Großen Kompromisses, dessen wirkliches Ergebnis Manifest in der Klausel war, die Stimmberechtigten in kleineren Staaten mit ein bisschen mehr Darstellung in der Präsidentenauswahl zur Verfügung stellt als diejenigen in großen Staaten.

In Staaten mit einem parlamentarischen System wird der Präsident gewöhnlich vom Parlament gewählt. Diese indirekte Wahl ordnet den Präsidenten dem Parlament unter, und gibt auch dem Präsidenten hat Gesetzmäßigkeit beschränkt und verwandelt die meisten Präsidentenmächte in Reservemächte, die nur unter dem seltenen Umstand ausgeübt werden können. Es gibt Ausnahmen, wo gewählt zu Präsidenten nur feierliche Mächte, solcher als in Irland haben.

Zweideutigkeiten

Die Unterscheidung zwischen einer Republik und einer Monarchie ist nicht immer klar. Die grundgesetzlichen Monarchien des ehemaligen britischen Reiches und Westeuropas haben heute fast die ganze echte politische Macht, die in den gewählten Vertretern mit den Monarchen bekleidet ist, die nur entweder theoretische Mächte, keine Mächte halten, oder haben selten Reservemächte verwendet. Die echte Gesetzmäßigkeit für politische Entscheidungen kommt aus den gewählten Vertretern und wird aus dem Willen der Leute abgeleitet. Während erbliche Monarchien im Platz bleiben, wird politische Macht aus den Leuten als in einer Republik abgeleitet. Diese Staaten werden so manchmal gekrönte Republiken genannt.

Begriffe wie liberale Republik werden auch gebraucht, um alle modernen liberalen Demokratien zu beschreiben.

Es gibt auch selbst öffentlich verkündigte Republiken, die ähnlich zu Monarchien mit der absoluten Macht handeln, die im Führer bekleidet ist und vom Vater am Sohn überliefert ist. Nordkorea und Syrien sind zwei bemerkenswerte Beispiele, wo ein Sohn politische Kontrolle geerbt hat. Keiner dieser Staaten ist offiziell Monarchien. Es gibt keine grundgesetzliche Voraussetzung, dass Macht, innerhalb einer Familie überliefert werden, aber es in der Praxis vorgekommen ist.

Es gibt auch Wahlmonarchien, wo äußerste Macht in einem Monarchen bekleidet wird, aber der Monarch wird durch etwas Weise der Wahl gewählt. Ein aktuelles Beispiel solch eines Staates ist Malaysia, wo der Yang di-Pertuan Agong alle fünf Jahre durch die Konferenz von aus den neun erblichen Linealen der malaiischen Staaten zusammengesetzten Linealen gewählt wird. Während selten, heute waren Wahlmonarchen in der Vergangenheit üblich. Heiliges Römisches Reich ist ein wichtiges Beispiel, wo jeder neue Kaiser von einer Gruppe von Wählern gewählt wurde. Islamische Staaten haben auch selten Erstgeburtsrecht verwendet, das sich stattdessen auf verschiedene Formen der Wahl verlässt, um einen Nachfolger eines Monarchen zu wählen.

Das polnisch-litauische Commonwealth hatte eine Wahlmonarchie mit einem breiten Wahlrecht von ungefähr 500,000 Edelmännern. Das System, das als die Goldene Freiheit bekannt ist, hatte sich als eine Methode für mächtige Grundbesitzer entwickelt, die Krone zu kontrollieren. Die Befürworter dieses Systems haben auf klassische Beispiele und die Schriften der italienischen Renaissance geachtet, und haben ihre Wahlmonarchie einen rzeczpospolita genannt, der auf res publica gestützt ist.

Typen

Am Anfang des 21. Jahrhunderts etikettieren die meisten Staaten, die nicht Monarchien sind, sich als Republiken entweder in ihren offiziellen Namen oder in ihren Verfassungen. Es gibt einige Ausnahmen: der libysche arabische Jamahiriya, Israel, die Russische Föderation und Ungarn. Jedoch würden Israel, Russland, Ungarn und Libyen viele Definitionen des Begriffes Republik entsprechen.

Es gibt eine Vielfalt von Republiken, die sich darauf unterscheiden, wie das Staatsoberhaupt gewählt wird, und wie viel Macht sie haben.

• Parlamentarische Republik — eine Republik, wie Indien, Polen, mit einem gewählten Staatsoberhaupt, aber wo das Staatsoberhaupt und der Leiter der Regierung getrennt mit dem Kopf der Regierung behalten werden, die die meisten Exekutivmächte oder ein Staatsoberhaupt behält, das mit einem Kopf der Regierung verwandt ist, die von einem Parlament gewählt ist.
• Bundesrepublik — eine Bundesvereinigung von Staaten oder Provinzen mit einer republikanischen Form der Regierung. Beispiele schließen Argentinien, Österreich, Brasilien, Deutschland, Indien, Russland, die Vereinigten Staaten und die Schweiz ein.
• Islamische Republik — Länder wie Afghanistan, Pakistan, ist der Iran in Übereinstimmung mit dem islamischen Gesetz geregelte Republiken.
• Sozialistische Republik — Länder wie China und Vietnam werden gemeint, um für und von den Leuten, aber ohne direkte Wahlen geregelt zu werden. Der Begriff Volksrepublik wird gebraucht, um sich von der früheren Republik ihrer Länder vor der Revolution der Leute, wie die Republik China und die Republik Korea zu unterscheiden.

Subnationale Republiken

Im allgemeinen, der eine Republik auch ist, bezieht Souveränität bezüglich des von den Leuten zu herrschenden Staates ein es kann von einer Auslandsmacht nicht kontrolliert werden. Es gibt wichtige Ausnahmen dazu zum Beispiel, Republiken in der Sowjetunion waren Mitgliedstaaten, die drei Kriterien entsprechen mussten, die Republiken zu nennen sind:

1. seien Sie auf der Peripherie der Sowjetunion, um im Stande zu sein, ihr theoretisches Recht auszunutzen, sich zu trennen;

seien Sie

1. wirtschaftlich stark genug, um auf den Abfall unabhängig zu sein; und
2. werden Sie nach mindestens einer Million Menschen der ethnischen Gruppe genannt, die die Majoritätsbevölkerung der gesagten Republik zusammensetzen sollte.

Republiken wurden von Stalin ursprünglich geschaffen und setzen fort, sogar heute in Russland geschaffen zu werden. Russland selbst ist nicht eine Republik, aber eine Föderation.

Es wird manchmal behauptet, dass die ehemalige Sowjetunion auch eine überstaatliche Republik war, die auf dem Anspruch gestützt ist, dass die Mitgliedstaaten verschiedene Nationen waren.

Staaten der Vereinigten Staaten sind wie die Bundesregierung erforderlich, in der Form mit der Endautorität republikanisch zu sein, die von den Leuten abhängt. Das war erforderlich, weil die Staaten beabsichtigt waren, um die meisten Innengesetze mit Ausnahme von Gebieten zu schaffen und geltend zu machen, die an die Bundesregierung delegiert sind und zu den Staaten verboten sind. Die Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung des Landes haben die meisten durch die Staaten zu behandelnden Innengesetze beabsichtigt, obwohl, mit der Zeit, die Bundesregierung immer mehr Einfluss über das Innengesetz gewonnen hat. Das Verlangen die Staaten, eine Republik in der Form zu sein, wurde als Schutz der Rechte der Bürger und das Hindern einen Staat gesehen, eine Zwangsherrschaft oder Monarchie und widerspiegelte Abgeneigtheit seitens der ursprünglichen 13 Staaten (alle unabhängigen Republiken) zu werden, um sich mit anderen Staaten zu vereinigen, die nicht Republiken waren. Zusätzlich hat diese Voraussetzung sichergestellt, dass sich einzige weitere Republiken der Vereinigung anschließen konnten.

Im Beispiel der Vereinigten Staaten sind die ursprünglichen 13 britischen Kolonien unabhängige Staaten nach der amerikanischen Revolution, jeder geworden, eine republikanische Form der Regierung habend. Diese unabhängigen Staaten haben sich am Anfang geformt ein loses Bündnis hat die Vereinigten Staaten genannt und hat dann später die aktuellen Vereinigten Staaten gebildet, indem es die aktuelle amerikanische Verfassung bestätigt hat, eine Vereinigung von souveränen Staaten mit der Vereinigung oder Bundesregierung schaffend, die auch eine Republik ist. Jeder Staat, der sich der Vereinigung später anschließt, war auch erforderlich, eine Republik zu sein.

Andere Bedeutungen

Politische Philosophie

Der Begriff Republik ist aus den Schriftstellern der Renaissance als ein beschreibender Begriff für Staaten entstanden, die nicht Monarchien waren. Diese Schriftsteller, wie Machiavelli, haben auch wichtige verordnende Arbeiten geschrieben, die beschreiben, wie solche Regierungen fungieren sollten. Diese Ideen davon, wie eine Regierung und Gesellschaft strukturiert werden sollten, sind die Basis für eine Ideologie, die als klassische republikanische Gesinnung oder Stadthumanismus bekannt ist. Diese Ideologie basiert auf der römischen Republik und den Stadtstaaten des Alten Griechenlands und konzentriert sich auf Ideale wie Stadtvorteil, Rechtsgrundsatz und gemischte Regierung.

Dieses Verstehen einer Republik als eine verschiedene Form der Regierung von einer liberalen Demokratie ist eine der Hauptthesen der Schule von Cambridge der historischen Analyse. Das ist aus der Arbeit von J.G.A. Pocock gewachsen, der 1975 behauptet hat, dass eine Reihe von Gelehrten eine konsistente Menge von republikanischen Idealen ausgedrückt hatte. Diese Schriftsteller haben Machiavelli, Milton, Montesquieu und die Gründer der Vereinigten Staaten von Amerika eingeschlossen.

Pocock hat behauptet, dass das eine Ideologie mit einer Geschichte und vom Liberalismus verschiedenen Grundsätzen war. Diese Ideen wurden von mehreren verschiedenen Schriftstellern Quentin Skinner, Philip Pettit und Cass Sunstein umarmt. Diese nachfolgenden Schriftsteller haben weiter die Geschichte der Idee erforscht, und auch entworfen, wie eine moderne Republik fungieren sollte.

Die Vereinigten Staaten

Ein verschiedener Satz von Definitionen für die Wortrepublik hat sich in den Vereinigten Staaten entwickelt. Auf gut deutsch ist eine Republik ein Staat, der direkte Demokratie nicht übt, aber eher eine Regierung indirekt durch die Leute kontrollieren ließ. Dieses Verstehen des Begriffes wurde von James Madison ursprünglich entwickelt, und namentlich in der Föderalistzeitung Nr. 10 verwendet. Diese Bedeutung wurde früh in der Geschichte der Vereinigten Staaten, einschließlich im Wörterbuch von Noah Webster von 1828 weit angenommen. Es war eine Roman-Bedeutung zum Begriff; vertretende Demokratie war nicht eine Idee, die von Machiavelli erwähnt ist, und hat in den klassischen Republiken nicht bestanden.

Der Begriff Republik erscheint in der Behauptung der Unabhängigkeit nicht, aber erscheint wirklich im Artikel IV der Verfassung, die "[s] zu jedem Staat in dieser Vereinigung eine republikanische Form der Regierung versichern." Was genau die Schriftsteller der Verfassung gefunden haben, dass das bedeuten sollte, ist unsicher. Das Oberste Gericht, in Luther v. Borden (1849), hat erklärt, dass die Definition der Republik eine "politische Frage" war, in der es nicht dazwischenliegen würde. In zwei späteren Fällen hat es wirklich eine grundlegende Definition gegründet. In USA-v. Cruikshank (1875), das Gericht hat entschieden, dass die "Gleichberechtigung von Bürgern" zur Idee von der Republik innewohnend war.

Jedoch ist der Begriff Republik mit der republikanischen Form nicht synonymisch. Die republikanische Form wird als diejenige definiert, in der die Mächte der Souveränität in den Leuten bekleidet werden und von den Leuten, entweder direkt, oder durch Vertreter ausgeübt werden, die von den Leuten gewählt sind, an die jene Mächte besonders delegiert werden. In re Duncan, die 139 Vereinigten Staaten 449, 11 S.Ct. 573, 35 L.Ed. 219; geringer v. Happersett, die 88 Vereinigten Staaten (21 Wand.) 162, 22 L.Ed. 627.

Außer diesen grundlegenden Definitionen hat die Wortrepublik mehrere andere Konnotationen. W. Paul Adams bemerkt, dass Republik meistenteils in den Vereinigten Staaten als ein Synonym für den Staat oder die Regierung, aber mit positiveren Konnotationen verwendet wird als jeder jener Begriffe. Republikanische Gesinnung wird häufig die Gründungsideologie der Vereinigten Staaten genannt. Traditionell haben Gelehrte geglaubt, dass diese amerikanische republikanische Gesinnung eine Abstammung der liberalen Ideologien von John Locke war und sich andere in Europa entwickelt haben.

Wie man

dachte, hatte die politische Philosophie der von Machiavelli begonnenen republikanischen Gesinnung wenig Einfluss auf die Gründer der Vereinigten Staaten gehabt. In den 1960er Jahren und 1970er Jahren hat eine durch die ähnlichen von Bernard Bailyn geführte Revisionist-Schule begonnen zu behaupten, dass republikanische Gesinnung ebenso oder noch wichtiger war als Liberalismus in der Entwicklung der Vereinigten Staaten. Dieses Problem wird noch sehr diskutiert, und Gelehrte wie Kramnick weisen völlig diese Ansicht zurück.

Siehe auch

• Liste von Republiken
• Republikanische Gesinnung
• Republikanische Gesinnung im USA-

Zeichen und Verweisungen

Referenzen

</bezüglich>

Weiterführende Literatur

• Kombi von Martin Gelderen & Quentin Skinner, Hrsg., Republikanische Gesinnung: Ein Geteiltes europäisches Erbe, v1, Republikanische Gesinnung und Verfassungsmäßige Regierungsform im Frühen Modernen Europa, Cambridge: Universität von Cambridge Presse. 2002
• Kombi von Martin Gelderen & Quentin Skinner, Hrsg., Republikanische Gesinnung: Ein Geteiltes europäisches Erbe, v2, Die Werte der Republikanischen Gesinnung im Frühen Modernen Europa, Cambridge: Cambridge U.P. 2002
• Frédéric Monera, L'idée de République et la jurisprudence du Conseil constitutionnel — Paris: L.G.D.J. 2004 Fnac, LGDJ.fr
• James Hankins, "Exclusivist Republikanische Gesinnung und die Nichtmonarchische Republik," Politische Theorie 38.4 (August 2010), 452-482.