Im Verbrechen und Gesetz kommen Hass-Verbrechen (auch bekannt als Neigungsmotivierte Verbrechen) vor, wenn ein Täter ein Opfer wegen seiner oder ihrer wahrgenommenen Mitgliedschaft in einer bestimmten sozialen Gruppe ins Visier nimmt, die gewöhnlich von Rassengruppe, Religion, sexueller Orientierung, Unfähigkeit, Klasse, Ethnizität, Staatsbürgerschaft, Alter, Geschlecht, Geschlechtidentität, sozialem Status oder politischer Verbindung definiert ist.

Ein Hass-Verbrechen ist eine an die beschriebene Neigungsmotivierte Gewalt verwendete Kategorie: "Angriff, Verletzung und Mord auf der Grundlage von bestimmten persönlichen Eigenschaften: verschiedenes Äußeres, verschiedene Farbe, verschiedene Staatsbürgerschaft, verschiedene Sprache, verschiedene Religion."

"Hass-Verbrechen" bezieht sich allgemein auf Verbrechen, die, wie man sieht, durch die Neigung gegen ein oder mehr von den Typen oben, oder von ihren Ableitungen motiviert worden sind. Ereignisse können mit physischem Angriff, Sachschaden, dem Tyrannisieren, der Belästigung, dem wörtlichen Missbrauch oder den Beleidigungen, oder den beleidigenden Graffiti oder den Briefen (Hass-Post) verbunden sein.

Ein Hass-Verbrechen-Gesetz ist ein Gesetz, das beabsichtigt ist, um Neigungsmotivierte Gewalt zu verhindern. Hass-Verbrechen-Gesetze sind aus Gesetzen gegen die Hass-Rede in diesem Hass-Verbrechen verschieden Gesetze erhöhen die Strafen, die mit dem Verhalten vereinigt sind, das bereits nach anderen Gesetzen kriminell ist, während Hass-Rede-Gesetze Rede kriminalisieren.

Geschichte

Nazistische Pogrome, haben wie lokal sanktioniert, antijüdische Tätigkeit in den frühen Jahren von nazistischen Berufen und schließlich dem Erreichen seiner Spitze in der Endlösung für die Juden begonnen.

Mehr kürzlich sind ethnische Konflikte in Bosnien und der Herzegowina und dem Rassenmord in Ruanda als massenbasierte Hass-Verbrechen beschrieben worden, aber der Begriff "Hass--Verbrechen" hat nicht wirklich begonnen, bis Zweiten Weltkrieg und das Ende von den meisten regierungssanktionierten Hauptrassenreinigungsprojekten gebraucht zu werden, die mit dem offiziellen Faschismus verbunden worden waren. Der Begriff "Hass--Verbrechen" wird jetzt öfter gebraucht als in der Vergangenheit hauptsächlich, weil die Gruppen, die gepflegt haben, offizielle Indossierung unter mit der internationalen und/oder Streitkräfte-Beteiligung zu haben.

Die Sorge über Hass-Verbrechen ist immer prominenter unter policymakers in vielen Nationen und an allen Niveaus der Regierung in den letzten Jahren geworden. Es hat viele Beispiele überall im modern-tägigen Europa durch Gruppen gegeben, die schikanieren und vielen verschiedenen Rassengruppen drohen. In den Vereinigten Staaten haben rassische und religiöse Neigungen die meisten Hass-Verbrechen begeistert.

Hass-Verbrechen haben eine Geschichte, die länger ist als die Vereinigten Staaten selbst. Das Verblynchen wird aus Charles Lynch, das 18. Jahrhundert Pflanzer von Virginia abgeleitet, der für Hauptordnungshüter-Handlungen gegen Torys einschließlich des Teerens bekannt ist und mit Federn zu versehen, und Hängens. Lynchen bedeutet jetzt so Ausführung außerhalb der "gewöhnlichen Justiz" und wird mit der schwachen oder nicht existierenden Polizeiautorität, wie im Alten Westen und Rassismus vereinigt.

Da Europäer begonnen haben, die Neue Welt in den 16. und 17. Jahrhunderten zu kolonisieren, sind Indianer zunehmend die Ziele der Neigungsmotivierten Einschüchterung und Gewalt geworden. Während der letzten zwei Jahrhunderte schließen einige der typischeren Beispiele von Hass-Verbrechen in den Vereinigten Staaten Lynchen von Afroamerikanern, böses Brennen ein, um schwarze Familien aus der vorherrschend weißen Nachbarschaft, den Angriffen auf weiße Leute zu vertreiben, die in der vorherrschend schwarzen Nachbarschaft, den Angriffen auf die Lesbierin, homosexuellen, bisexuellen und transgender Leute, die Malerei von Swastiken auf jüdischen Synagogen und fremdenfeindlichen Antworten auf eine Vielfalt der Minderheit ethnische Gruppen reisen.

Beispiele wie der Mord an Channon Christian und Christopher Newsom und dem Wichita Gemetzel neigen dazu, als "Hass-Verbrechen" von amerikanischen recherchierenden Beamten nicht klassifiziert zu werden, aber sie sind inzwischen als "Hass-Verbrechen gegen Weiße von Schwarzen" von Konservativen Kommentatoren wie David Horowitz (ein konservativer Autor und Akademiker) und Michelle Malkin (ein Kommentator für den Kanal der Fox News und ein fruchtbarer konservativer Autor) beschrieben worden. Die Bezirksstaatsanwälte sowohl in diesen Fällen haben dass spezifisch festgestellt, während diese Ereignisse tatsächlich schrecklich waren, als auch enorme Einflüsse auf die Gemeinschaften hatten, die von ihnen, keinen gezeigten Beweisen betroffen sind, schwarzer-auf-weiß Rassismus, entweder auf die Initiale oder auf mehr eingehende Rezension zu sein.

Hass-Verbrechen-Opfer

In den Vereinigten Staaten ist rassistische antischwarze Neigung die am häufigsten berichtete Hass-Verbrechen-Motivation. Der 8,208 Hass-Verbrechen, die dem FBI 2010 berichtet sind, waren 48.2 % Rasse verbunden - mit 70.0 % von denjenigen, die eine antischwarze Neigung haben. Andere oft berichtete Neigungsmotivationen waren antiweiß, antijüdisch, antiislamisch, und gegen eine sexuelle Orientierung einer Person antihispanisch.

Hass-Verbrechen wegen des Hasses einer sexuellen Orientierung können und auf Mord, als im Fall von Sean W. Kennedy und Matthew Shepard hinausgelaufen sein. Kennedy wurde von Senator Gordon Smith in einer Rede auf dem Fußboden des US-Senat-Befürwortens für die Hass-Verbrechen-Gesetzgebung erwähnt. Der Matthew Shepard und James E. Byrd der Jüngere. Hass-Verbrechensverhütungsgesetz wurde ins Gesetz am 28. Oktober 2009 von Präsidenten Obama unterzeichnet. Es hat sexuelle Orientierung, Geschlechtidentität und Ausdruck, das arbeitsunfähige und militärische Personal und ihre Familienmitglieder eingeschlossen. Das ist die erste Pauschalrechnung jemals ist in den Vereinigten Staaten gegangen, 45 Jahre nehmend, um zu vollenden.

Psychologische Effekten

Von einer psychologischen Einstellung können Hass-Verbrechen äußerste Folgen haben, wenn das Opfer sogar überlebt. Ein Handbuch, das vom Generalstaatsanwalt der Provinz Ontarios in Kanada ausgegeben ist, verzeichnet die folgenden Folgen:

• Effekten auf Leute - psychologische und affective Störungen; Rückschlag auf der Identität und Selbstachtung des Opfers; beide, die durch den Grad der Gewalt eines Hass-Verbrechens gewöhnlich verstärkt sind, das stärker ist als dieser eines allgemeinen.
• die Wirkung auf die ins Visier genommene Gruppe - hat Terror in der Gruppe verallgemeinert, der das Opfer, anregende Gefühle der Verwundbarkeit über die anderen Mitglieder gehört, die die folgenden Opfer sein konnten.
• die Wirkung auf andere verwundbare Gruppen - unheilverkündende Effekten über Minderheitsgruppen oder über Gruppen, die sich mit dem ins Visier genommenen besonders identifizieren, wenn der verwiesene Hass auf einer Ideologie oder Doktrin basiert, die gleichzeitig gegen mehrere Gruppen predigt.

Hass-Verbrechen-Gesetze

Hass-Verbrechen-Gesetze fallen allgemein in eine von mehreren Kategorien:

1. Gesetze, die spezifische Neigungsmotivierte Taten als verschiedene Verbrechen definieren;
2. kriminelle Straferhöhungsgesetze;
3. Gesetze, die einen verschiedenen Zivilklagegrund für Hass-Verbrechen schaffen; und
4. Gesetze, die Verwaltungsagenturen verlangen, Hass-Verbrechen-Statistik zu sammeln. Manchmal (als in Bosnien und der Herzegowina) konzentrieren sich die Gesetze auf Kriegsverbrechen, Rassenmord und Verbrechen gegen die Menschheit mit dem Verbot gegen die diskriminierende auf öffentliche Beamte beschränkte Handlung.

Eurasien

Europäische Union

Seit 2002, mit einer Änderung der Tagung auf dem Kyberverbrechen, beauftragt die Europäische Union individuelle Staaten, um als eine durch das Internet getane Verbrechen-Hass-Rede zu bestrafen.

Andorra

Diskriminierende Taten, die Belästigung oder Verstoß einer Dignität einer Person auf der Grundlage von Ursprung, Staatsbürgerschaft, Rasse, Religion oder Geschlecht (Strafgesetzbuch-Artikel 313) einsetzen. Gerichte haben Neigungsbasierte Motivation im Liefern von Sätzen zitiert, aber es gibt keine ausführliche Straferhöhungsbestimmung im Strafgesetzbuch. Die Regierung verfolgt Hass-Verbrechen-Statistik nicht, obwohl sie relativ selten sind.

Armenien

Armenien hat ein Straferhöhungsstatut für Verbrechen mit ethnischen, rassischen oder religiösen Motiven (Strafgesetzbuch-Artikel 63).

Österreich

Österreich hat ein Straferhöhungsstatut für Verbrechen mit der rassistischen oder fremdenfeindlichen Motivation (Strafgesetzbuch-Abschnitt 33 (5)).

Aserbaidschan

Aserbaidschan hat ein Straferhöhungsstatut für Verbrechen, die durch den rassischen, nationalen oder religiösen Hass (Strafgesetzbuch-Artikel 61) motiviert sind. Mord und Zufügung der ernsten körperlichen durch die rassische, religiöse, nationale oder ethnische Intoleranz motivierten Verletzung sind verschiedene Verbrechen (Artikel 111).

Weißrussland

Weißrussland hat ein Straferhöhungsstatut für Verbrechen, die durch den rassischen, nationalen und religiösen Hass und die Dissonanz motiviert sind.

Belgien

Belgiens Gesetz vom 25. Februar 2003 ( "hat darauf gezielt, Urteilsvermögen zu bekämpfen und das Gesetz vom 15. Februar 1993 zu modifizieren, das das Zentrum für Chancengleichheiten und den Kampf gegen den Rassismus"  gründet), gründet eine Straferhöhung für Verbrechen, die Urteilsvermögen auf der Grundlage von Geschlecht, angenommener Rasse, Farbe, Abstieg, nationalem oder ethnischem Ursprung, sexueller Orientierung, Zivilstatus, Geburt, Glück, Alter, religiösem oder philosophischem Glauben, aktuellem oder zukünftigem Gesundheitszustand und Handikap oder physischen Eigenschaften einschließen. Das Gesetz auch "sorgt für ein Zivilheilmittel, um Urteilsvermögen zu richten." Das Gesetz, zusammen mit dem Gesetz vom 20. Januar 2003 ("auf der verstärkenden Gesetzgebung gegen den Rassismus"), verlangt, dass das Zentrum sammelt und statistische Daten auf dem Rassismus und den diskriminierenden Verbrechen veröffentlicht.

Bosnien und die Herzegowina

Das Strafgesetzbuch Bosniens und der Herzegowina (verordneter 2003) "enthält Bestimmungen, die Urteilsvermögen durch öffentliche Beamte auf dem Boden, unter anderem, von Rasse, Hautfarbe, nationalem oder ethnischem Hintergrund, Religion und Sprache verbieten und die Beschränkung durch öffentliche Beamte der Sprachrechte auf die Bürger in ihren Beziehungen mit den Behörden (Artikel 145/1 und 145/2) verbieten. "

Bulgarien

Das bulgarische Strafrecht verbietet bestimmte Verbrechen, die durch den Rassismus und die Fremdenfeindlichkeit motiviert sind, aber ein 1999-Bericht durch die Europäische Kommission gegen den Rassismus und die Intoleranz hat gefunden, dass es nicht scheint, dass jene Bestimmungen "jemals auf Überzeugungen vor den Gerichten in Bulgarien hinausgelaufen sind."

Kroatien

Kroatisches Strafgesetzbuch definiert ausführlich Hass-Verbrechen im Artikel 89 als "jedes Verbrechen, das aus dem Hass auf Someones-Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Sprache, Religion, politischen oder anderen Glauben, nationalen oder sozialen Hintergrund, Aktivposten, Geburt, Ausbildung, soziale Bedingung, Alter, Gesundheitsbedingung oder anderes Attribut begangen ist". Am 1. Januar 2013 wird neues Strafgesetzbuch mit der Anerkennung eines Hass-Verbrechens eingeführt, das auf einer "Rasse, Hautfarbe, Religion, nationalem oder ethnischem Hintergrund, sexueller Orientierung oder Geschlechtidentität" gestützt ist.

Tschechien

"Das tschechische Strafgesetzbuch definiert rassistische Motivation als ein spezifischer sich verschärfender Umstand, den Richter erforderlich sind, im Verurteilen, sowie Definieren spezifischer rassistischer Taten als Verbrechen in Betracht zu ziehen. Abschnitt 196 bestraft  'Gewalt gegen eine Gruppe von Einwohnern und gegen Personen auf der Grundlage von Rasse, Staatsbürgerschaft, politischer Überzeugung oder Religion. '"

Dänemark

Obwohl dänisches Gesetz ausführliche Hass-Verbrechen-Bestimmungen nicht einschließt, "beauftragt der Abschnitt 80 (1) des Strafgesetzbuches Gerichte, den Ernst des Vergehens und des Motivs des Übertreters in Betracht zu ziehen, wenn er Strafe zumisst, und deshalb Bedeutung dem rassistischen Motiv von Verbrechen in der Bestimmung des Satzes beizulegen." In den letzten Jahren haben Richter diese Bestimmung verwendet, um Sätze auf der Grundlage von rassistischen Motiven zu vergrößern.

Seit 1992 hat der dänische Zivilsicherheitsdienst (HAUSTIER) Statistik auf Verbrechen mit der offenbaren rassistischen Motivation veröffentlicht.

Finnland

Finnisches Strafgesetzbuch 515/2003 (verordnet am 31. Januar 2003) macht "Begehung eines Verbrechens gegen eine Person, wegen seiner nationalen, rassischen, ethnischen oder gleichwertigen Gruppe" ein sich verschärfender Umstand im Verurteilen. Außerdem wird ethnische Aufregung kriminalisiert und trägt eine Geldstrafe oder eine Gefängnisstrafe von nicht mehr als zwei Jahren. Die Strafverfolgung braucht nicht zu beweisen, dass eine wirkliche Gefahr für eine ethnische Gruppe verursacht wird, aber nur dass böswillige Nachricht befördert wird. Ein mehr erschwertes Hass-Verbrechen, Kriegshetze , trägt eine Gefängnisstrafe von einem bis zehn Jahren. Jedoch, im Falle der Kriegshetze, muss die Strafverfolgung eine offene Tat beweisen, die zweifellos die Gefahr vergrößert, dass Finnland an einem Krieg beteiligt wird oder ein Ziel für einen Militäreinsatz wird. Die fragliche Tat kann aus bestehen

1. ungesetzliche Gewalt hat gegen das fremde Land oder ihre Bürger, befohlen
2. systematische Verbreitung der falschen Information über die finnische Außenpolitik oder Verteidigung
3. öffentlicher Einfluss auf die öffentliche Meinung zu einem Pro-Kriegs-Gesichtspunkt oder
4. öffentlicher Vorschlag, dass sich ein fremdes Land oder Finnland mit einer aggressiven Tat beschäftigen sollten.

Frankreich

2003 hat Frankreich Straferhöhungshass-Verbrechen-Gesetze für Verbrechen verordnet, die durch die Neigung gegen die wirkliche oder wahrgenommene Ethnizität des Opfers, Nation, Rasse, Religion oder sexuelle Orientierung motiviert sind. Die Strafen für den Mord wurden von 30 Jahren (für Nichthass-Verbrechen) zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe (für Hass-Verbrechen) erhoben, und die Strafen für gewaltsame Angriffe, die zu dauerhafter Unfähigkeit führen, wurden von 10 Jahren (für Nichthass-Verbrechen) zu 15 Jahren (für Hass-Verbrechen) erhoben.

Georgia

"Es gibt keine allgemeine Bestimmung im georgischen Gesetz für die rassistische Motivation, die als ein sich verschärfender Umstand in Strafverfolgungen von gewöhnlichen Straftaten zu betrachten ist. Bestimmte Verbrechen, die rassistische Motivation einschließen, werden jedoch als spezifische Straftaten im georgischen Strafgesetzbuch von 1999 einschließlich des Mords definiert, der durch die rassische, religiöse, nationale oder ethnische Intoleranz (Artikel 109) motiviert ist; Zufügung von ernstem

Verletzungen durch die rassische, religiöse, nationale oder ethnische Intoleranz (Artikel 117) motiviert; und Folter durch die rassische, religiöse, nationale oder ethnische Intoleranz (Artikel 126) motiviert. ECRI hat keine Kenntnisse von Fällen gemeldet, in denen dieses Gesetz beachtet worden ist. Es gibt keine systematische Überwachung oder Datenerfassung auf dem Urteilsvermögen in Georgia."

Deutschland

Das deutsche Strafgesetzbuch hat Hass-Verbrechen-Gesetzgebung nicht, aber kriminalisiert stattdessen Hass-Rede nach mehreren verschiedenen Gesetzen einschließlich Volksverhetzung. Im deutschen Rechtsrahmen wird Motivation nicht in Betracht gezogen, während man das Element des Vergehens identifiziert. Jedoch innerhalb des Verurteilen-Verfahrens kann der Richter bestimmte Grundsätze definieren, um Strafe zu bestimmen. Im Abschnitt 46 des deutschen Strafgesetzbuches wird es dass "die Motive und Ziele des Täters festgestellt; die Stimmung hat in der Tat und der an seiner Kommission beteiligten Eigenwilligkeit nachgedacht." kann in Betracht gezogen werden, wenn man die Strafe bestimmt; laut dieses Statuts sind Hass und Neigung im Verurteilen in vorigen Fällen in Betracht gezogen worden.

Hass-Verbrechen werden von der deutschen Polizei nicht spezifisch verfolgt, aber sind getrennt studiert worden: Ein kürzlich veröffentlichter "EU-Bericht über den Rassismus" findet, dass rassisch motivierte Angriffe in Deutschland häufig sind, 18142 Vorkommen für 2006 identifizierend, von denen 17597 durch Ideologien des rechten Flügels, beide motiviert wurden, die ungefähr ein 14 % Jahr für Jahr vergrößern. Hinsichtlich der Größe der Bevölkerung vertritt das eine achtfältige höhere Rate von Hass-Verbrechen als berichtet in den Vereinigten Staaten während derselben Periode. Das Bewusstsein von Hass-Verbrechen und Rechtsextremismus in Deutschland bleibt niedrig.

Griechenland

Artikel Gesetz 927/1979 "Abschnitt 1,1 bestraft Aufhetzung zum Urteilsvermögen, dem Hass oder der Gewalt zu Personen oder Gruppen wegen

ihr rassischer, nationaler oder religiöser Ursprung, durch das Publikum schriftliche oder mündliche Ausdrücke; Abschnitt 1,2 verbietet den

Errichtung, und Mitgliedschaft in, Organisationen, die Propaganda und auf rassischen gerichtete Tätigkeiten organisieren

Urteilsvermögen; Abschnitt 2 bestraft öffentlichen Ausdruck von beleidigenden Ideen; Abschnitt 3 bestraft die Tat des Ablehnens,

in der Übung von jemandes Beruf, um eine Ware zu verkaufen oder einen Dienst auf dem Rassenboden zu liefern." Bezirksstaatsanwälte können Anzeige erstatten, selbst wenn das Opfer keine Beschwerde ablegt. Jedoch, bezüglich 2003, waren keine Überzeugungen nach dem Gesetz erreicht worden.

Ungarn

Gewaltsame Handlung, Entsetzlichkeit und Zwang durch die Drohung, die auf der Grundlage vom wirklichen oder wahrgenommenen nationalen, ethnischen, religiösen Status des Opfers oder Mitgliedschaft in einer besonderen sozialen Gruppe gemacht ist, sind laut des Artikels 174/B des ungarischen Strafgesetzbuches strafbar.

Island

Der Abschnitt 233a des isländischen Strafgesetzbuches setzt "Jeden fest, der in einem Verspotten, verleumderisch, beleidigend, drohend oder jeder anderen Weise öffentlich eine Person oder eine Gruppe von Leuten auf der Grundlage von ihrer Staatsbürgerschaft, Hautfarbe, Rasse, Religion oder sexueller Orientierung beleidigt, bestraft oder seit bis zu zwei Jahren eingesperrt werden soll."

Der Iran

Die iranische Verfassung, Artikel 14 setzt fest: "In Übereinstimmung mit dem heiligen Vers 'Verbietet Gott Ihnen nicht, sich freundlich und zurecht mit denjenigen zu befassen, die gegen Sie wegen Ihrer Religion nicht gekämpft haben, und die Sie von Ihren Häusern' [60:8] nicht vertrieben haben, ist die Regierung der islamischen Republik Iran und aller Moslems verpflichtet, Nichtmoslems in Übereinstimmung mit Moralnormen und den Grundsätzen der islamischen Justiz und Billigkeit zu behandeln, und ihre Menschenrechte zu respektieren. Dieser Grundsatz gilt für alle, die davon Abstand nehmen, sich mit dem Komplott oder der Tätigkeit gegen den Islam und die islamische Republik Iran zu beschäftigen."

Irland

"Das Verbot der Aufhetzung zum Hass-Gesetz 1989" macht es ein Vergehen, um Hass gegen jede Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Farbe, Staatsbürgerschaft, Religion, sexueller Orientierung, ethnischer oder nationaler Ursprünge oder Mitgliedschaft der Reisender-Gemeinschaft, einer einheimischen Minderheitsgruppe anzuregen."

Irland sammelt Hass-Verbrechen-Daten nicht systematisch.

Italien

Das italienische Strafrecht, am Abschnitt 3 des Gesetzes Nr. 205/1993, das so genannte (Gesetz von Mancino), enthält eine Straferhöhungsbestimmung für alle Verbrechen motived durch die rassische, ethnische, nationale oder religiöse Neigung.

Kasachstan

In Kasachstan gibt es grundgesetzliche Bestimmungen, die Propaganda verbieten, die rassische oder ethnische Überlegenheit fördert.

Kirgisistan

In Kirgisistan, "verbietet die Verfassung der Staatspartei jede Art des Urteilsvermögens auf dem Boden von Ursprung, Geschlecht, Rasse, Staatsbürgerschaft, Sprache, Glauben, politischen oder religiösen Überzeugungen oder jedem anderen persönlichen oder sozialen Charakterzug oder Umstand, und dass das Verbot gegen das Rassenurteilsvermögen auch in andere Gesetzgebung, solcher als das Bürgerliche, der Straf- und die Labour Party Codes eingeschlossen wird."

Der Artikel 299 des Strafgesetzbuches definiert Aufhetzung zum nationalen, Rassisten oder religiösen Hass als ein spezifisches Vergehen. Dieser Artikel ist in politischen Proben mit verdächtigten Mitgliedern der verbotenen Organisation Hizb-ut-Tahrir verwendet worden.

Spanien

Der Artikel 22 (4) des spanischen Strafgesetzbuches schließt eine Straferhöhungsbestimmung für Verbrechen ein, die durch die Neigung gegen die Ideologie des Opfers, Glauben, Religion, Ethnizität, Rasse, Staatsbürgerschaft, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Krankheit oder Unfähigkeit motiviert sind.

Schweden

Der Artikel 29 des schwedischen Strafgesetzbuches schließt eine Straferhöhungsbestimmung für Verbrechen ein, die durch die Neigung gegen die Rasse des Opfers, Farbe, Staatsbürgerschaft, Ethnizität, sexuelle Orientierung, Religion, oder "anderen ähnlichen Umstand" des Opfers motiviert sind.

Das Vereinigte Königreich

Für England, Wales und Schottland, macht das Verbrechen- und Unordnungsgesetz 1998 verhasstes Verhalten zu einem Opfer gestützt auf der Mitgliedschaft des Opfers (oder gewagter Mitgliedschaft) in einer Rassengruppe oder einer religiösen Gruppe eine Erschwerung im Verurteilen für angegebene Verbrechen. Für Nordirland, Öffentliche Ordnung (Nordirland) Auftrag 1987 (S.I. 1987/463 (N.I. 7)) dient demselben Zweck. Eine "Rassengruppe" ist eine Gruppe von Personen, die bezüglich der Rasse, Farbe, Staatsbürgerschaft (einschließlich der Staatsbürgerschaft) oder ethnische oder nationale Ursprünge definiert sind. Eine "religiöse Gruppe" ist eine Gruppe von bezüglich des religiösen Glaubens definierten Personen, oder fehlen Sie des religiösen Glaubens. Die angegebenen Verbrechen sind Angriff, Sachbeschädigung, Straftaten auf das Öffentliche Ordnungsgesetz 1986 und Straftaten unter dem Schutz vor dem Belästigungsgesetz 1997.

Das Strafrecht-Gesetz 2003 verlangt, dass ein Gericht in Betracht zieht, ob ein Verbrechen, das durch das Verbrechen- und Unordnungsgesetz 1998 nicht angegeben wird, rassisch oder religiös erschwert wird. Das Gesetz verlangt, dass ein Gericht auch in Betracht zieht, ob die folgenden Verhältnisse für das Verbrechen sachdienlich waren:

: (a), dass, zur Zeit des Begehens des Verbrechens, oder sofort vorher oder nach dem Tun so, der Übertreter zum Opfer der Vergehen-Feindschaft demonstriert hat, die auf —\gestützt ist

:: (i) die sexuelle Orientierung (oder gewagte sexuelle Orientierung) des Opfers oder

:: (ii) eine Unfähigkeit (oder gewagte Unfähigkeit) des Opfers oder

: (b), dass das Vergehen (ganz oder teilweise) —\motiviert wird

:: (i) durch die Feindschaft zu Personen, die einer besonderen sexuellen Orientierung oder sind

:: (ii) durch die Feindschaft zu Personen, die eine Unfähigkeit oder eine besondere Unfähigkeit haben.

Schottland

Im schottischen Gewohnheitsrecht können die Gerichte jeden sich verschärfenden Faktor in Betracht ziehen, wenn sie jemanden verurteilen, der eines Vergehens für schuldig erklärt ist. Es gibt spezifische Gesetzgebung, die sich mit den Straftaten der Aufhetzung auf den Rassenhass, die rassisch erschwerte Belästigung und die durch das religiöse Vorurteil erschwerten Straftaten befasst. Eine schottische Exekutivarbeitsgruppe hat das Problem des Hass-Verbrechens und der Weisen untersucht, durch das soziale Vorurteil motiviertes Verbrechen zu bekämpfen, 2004 berichtend. Seine Hauptempfehlungen wurden nicht durchgeführt, aber in ihren Manifesten für die schottische Parlament-Wahl, 2007 mehrere politische Parteien hat Engagements eingeschlossen, in diesem Gebiet einschließlich der schottischen Nationalen Partei Gesetze zu erlassen, die jetzt die schottische Regierung bilden. Die Straftaten (Erschwerung durch das Vorurteil) (Schottland) wurde Bill am 19. Mai 2008 von Patrick Harvie MSP vorgestellt, mit der Unterstützung von der schottischen Regierung bereite worden sein, und wurde einmütig vom Parlament am 3. Juni 2009 passiert.

Eurasische Länder ohne Hass-Verbrechen-Gesetze

Albanien, Zypern, Estland, San Marino, Slowenien und die Türkei haben keine Hass-Verbrechen-Gesetze.

Nordamerika

Kanada

"In Kanada kann die gesetzliche Definition des Hass-Verbrechens in Abschnitten 318 und 319 des Strafgesetzbuches gefunden werden".

1996 hat die Bundesregierung eine Abteilung des Strafgesetzbuches amendiert, das dem Verurteilen gehört. Spezifisch, Abschnitt 718.2. Die Abteilungsstaaten (hinsichtlich des Hass-Verbrechens):

Ein Gericht, das ein Urteil spricht, soll auch die folgenden Grundsätze in Betracht ziehen:

(a) ein Satz sollte vergrößert oder reduziert werden, um für jedes relevante Verschlimmern oder das Abschwächen von Verhältnissen in Zusammenhang mit dem Vergehen oder dem Übertreter verantwortlich zu sein, und, ohne die Allgemeinheit des Vorstehenden, zu beschränken

(i) Beweise, dass das Vergehen durch die Neigung, das Vorurteil oder den Hass motiviert wurde, der auf Rasse, nationalem oder ethnischem Ursprung, Sprache, Farbe, Religion, Geschlecht, Alter, geistiger oder physischer Unfähigkeit, sexueller Orientierung oder jedem anderen ähnlichen Faktor gestützt ist... wird gehalten, Verhältnisse zu erschweren.

Eine große Mehrheit (84 Prozent) von Hass-Verbrechen-Tätern war "Mann, mit einem durchschnittlichen Alter gerade unter 30. Weniger als 10 von denjenigen, die angeklagt sind, hatten Strafregister, und weniger als 5 Prozent hatten vorherige Hass-Verbrechen-Beteiligung (ibd. O'Grady 2010 Seiten 163.)."

"Nur 4 Prozent von Hass-Verbrechen wurden mit einer organisierten oder extremistischen Gruppe verbunden (Silber u. a. 2004)."

Bezüglich 2004 waren Juden die größte ethnische Gruppe, die durch Hass-Verbrechen ins Visier genommen ist, die von Schwarzen, Moslems, Südasiaten, und Homosexuellen und Lesbierinnen gefolgt sind (Silber u. a. 2004).

Historisch ist Hass-Verbrechen ringsherum seit langem gewesen, noch wurde es am meisten bemerkt, als das Lynchen von Afroamerikanern durch weiße Rassisten, ein Beispiel dessen stattgefunden hat, was heute wir Hass-Verbrechen nennen. Hassen Sie verwandte Gewalt auch hat eine historische Wurzel in Kanada. In den 1920er Jahren und 1930er Jahren war Antisemitismus ein Hauptgeschäft in Kanada wegen des Anstiegs der nazistischen Regierung in Deutschland. Zum Beispiel am 16. August 1933 gab es ein Baseball-Spiel in Toronto, und eine Mannschaft wurde aus größtenteils jüdischen Spielern zusammengesetzt. Am Ende des Spiels hat eine Gruppe von nazistischen Sympathisanten eine Swastika-Fahne entfaltet und hat 'Heil Hitler' geschrien. Dieses Ereignis hat in eine Schlägerei ausgebrochen, die Juden und Italiener gegen Anglo-Kanadier hatte und die Schlägerei seit Stunden weitergegangen ist.

Das erste Mal wurde jemand wegen des Hass-Verbrechens über das am 27. März 1996 vorgekommene Internet angeklagt. "Ein Winnipeger Teenager wurde von der Polizei angehalten, wegen eine E-Mail einem lokalen politischen Aktivisten zu senden, der die Nachricht 'Tod Homosexuellen enthalten hat', wird es in der Bibel vorgeschrieben! Beobachten Sie besser nächste Homosexuelle Stolz-Woche.' (Nairne, 1996)." Pg.162

Robert schlägt vor, dass "Kanada hinter anderen Nationen im Sammeln umfassender Statistik auf dem Hass-Verbrechen zurückbleibt."

Die Vereinigten Staaten

Hass-Verbrechen-Gesetze haben eine lange Geschichte in den Vereinigten Staaten. Die ersten Hass-Verbrechen-Gesetze wurden nach dem amerikanischen Bürgerkrieg passiert, mit dem Gesetz der Bürgerlichen Rechte von 1871 beginnend, um die steigende Zahl rassisch motivierter Verbrechen zu bekämpfen, die vor dem Rekonstruktionszeitalter Klu Klux Klan begangen werden. Das moderne Zeitalter der Gesetzgebung des Hass-Verbrechens wurde 1968 mit dem Durchgang des Bundesstatuts, die 18 Vereinigten Staaten 245 begonnen, ein Teil des Gesetzes der Bürgerlichen Rechte, das es ungesetzlich zu "gewaltsam oder durch die Drohung der Kraft gemacht hat, verletzen Sie, schüchtern Sie ein, oder stören Sie jeden, der mit sechs angegebenen geschützten Tätigkeiten, infolge ihrer Rasse, Farbe, Religion oder nationalen Ursprungs beschäftigt ist." Jedoch "Muss die Strafverfolgung solcher Verbrechen vom amerikanischen Obersten Justizbeamten bescheinigt werden.".

Das erste Zustandstatut des Hass-Verbrechens, Kaliforniens Abschnitt 190.2, wurde 1978 passiert und Straferhöhung in Fällen gesorgt, wo Mord durch das Vorurteil gegen vier "geschützten Status" Kategorien motiviert wurde: Rasse, Religion, Farbe und nationaler Ursprung. Washington hat Herkunft in ein 1981 passiertes Statut eingeschlossen. Alaska hat Prinzipien und Geschlecht 1982 und spätere Unfähigkeit, sexuelle Orientierung und Ethnizität eingeschlossen. In den 1990er Jahren haben einige Rechtsordnungen des Einzelstaates begonnen, Alter, Familienstand, Mitgliedschaft in den Streitkräften und Mitgliedschaft in Organisationen der bürgerlichen Rechte einzuschließen.

Verbrechen, die als Hass-Verbrechen in verschiedenen Staaten betrachtet werden konnten, haben erschwerten Angriff, tödlichen Angriff, Vandalismus, Vergewaltigung, Drohungen und Einschüchterung, Brandstiftung, unerlaubtes Betreten, das Anpirschen und die verschiedenen "kleineren" Taten bis 1987 eingeschlossen Gesetzgebung des Staates Kalifornien hat alle Verbrechen als mögliche Hass-Verbrechen eingeschlossen.

Definiert 1999 Nationaler Verbrechen-Opfer-Überblick, "Ist ein Hass-Verbrechen ein kriminelles Vergehen. In den Vereinigten Staaten ist Bundesstrafverfolgung für Hass-Verbrechen möglich, die auf der Grundlage von einer Rasse einer Person, Religion oder Nationsursprung begangen sind, wenn sie sich mit einer föderalistisch geschützten Tätigkeit beschäftigen." 2009 hat das Gesetz von Matthew Shepard wirkliches oder wahrgenommenes Geschlecht, Geschlechtidentität, sexuelle Orientierung und Unfähigkeit zur Bundesdefinition hinzugefügt, und hat die Vorbedingung dass das Opfer fallen lassen, sich mit einer föderalistisch geschützten Tätigkeit zu beschäftigen.

Fünfundvierzig Staaten und der Bezirk Columbias haben Statuten, die verschiedene Typen von Hass-Verbrechen kriminalisieren. Einunddreißig Staaten und der Bezirk Columbias haben Statuten, die einen Zivilklagegrund zusätzlich zur kriminellen Strafe für ähnliche Taten schaffen. Siebenundzwanzig Staaten und der Bezirk Columbias haben Statuten, die den Staat verlangen, Hass-Verbrechen-Statistik zu sammeln.

Gemäß dem Hass-Verbrechen-Statistikbericht von FBI für 2006 haben Hass-Verbrechen um fast 8 % landesweit, mit insgesamt 7,722 Ereignissen und 9,080 von teilnehmenden Strafverfolgungsagenturen berichteten Straftaten zugenommen. Der 5,449 Verbrechen gegen Personen wurden 46 % als Einschüchterung und 31.9 % als einfache Angriffe klassifiziert. 81 % der 3,593 Verbrechen gegen das Eigentum waren Taten des Vandalismus oder der Zerstörung.

Jedoch, gemäß der Hass-Verbrechen-Statistik von FBI für 2007, hat die Zahl von zu 7,624 Ereignissen verminderten Hass-Verbrechen durch die Teilnahme von Strafverfolgungsagenturen berichtet. Diese Ereignisse haben 9 Morde und 2 Vergewaltigungen (aus den fast 17,000 Morden und 90,000 gewaltsamen Vergewaltigungen eingeschlossen, die in den Vereinigten Staaten 2007 begangen sind).

Oberster Justizbeamter Eric Holder hat im Juni 2009 gesagt, dass neue Tötungen das Bedürfnis nach einem zäheren amerikanischen Hass-Verbrechen-Gesetz zeigen, um "Gewalt masquerading als politischer Aktivismus" aufzuhören.

Südamerika

Brasilien

In Brasilien konzentrieren sich Hass-Verbrechen-Gesetze auf Rassismus, Rassenverletzung und andere spezielle Neigungsmotivierte Verbrechen solcher als, zum Beispiel, Mord durch Exekutionskommandos und Rassenmord auf Grund Staatsbürgerschaft, Ethnizität, Rasse oder Religion. Der Mord durch Exekutionskommandos und Rassenmord wird als "abscheuliche Verbrechen" (Verbrechen hediondos in Portugiesisch) gesetzlich klassifiziert.

Die Verbrechen des Rassismus und der Rassenverletzung, obwohl ähnlich, werden ein bisschen verschieden beachtet. Artikel 140, 3. Paragraf, des Strafgesetzbuches gründen eine härtere Strafe von einem Minimum von 1 Jahr zu einem Maximum von 3 Jahren für Verletzungen, die durch "Elemente motiviert sind, die sich beziehen, um zu laufen, sich, Ethnizität, Religion, Ursprung oder die Bedingung zu färben, im Alter davon zu sein, oder haben Person zum Behinderten gemacht". Auf der anderen Seite bedeckt Gesetz 7716/1989 "Verbrechen, die sich aus Urteilsvermögen oder Vorurteil auf Grund Rasse, Farbe, Ethnizität, Religion oder nationalen Ursprungs ergeben".

Außerdem definiert die brasilianische Verfassung als eine "grundsätzliche Absicht der Republik" (Artikel 3., Klausel IV), "um den Reichtum von allen, ohne Vorurteil betreffs Ursprungs, Rasse, Geschlechtes, Farbe, Alters und irgendwelcher anderen Formen des Urteilsvermögens zu fördern".

Chile

Der chilenische Kongress hat eine Diskussion über ein Stück des Antiurteilsvermögens 2005 begonnen, das schließlich im November 2011 passiert wurde. Diese Gesetzgebung hat einen Artikel eingeschlossen, der ausdrücklich gegen das Urteilsvermögen gesprochen hat, das auf der sexuellen Orientierung und Geschlechtidentität gestützt ist. Jedoch, am 4. Januar 2012, hat das Grundgesetzliche Tribunal (zusammengesetzt aus Senatoren von Chiles Unabhängiger demokratischer Vereinigung) den 2. Artikel der Gesetzgebung aufgehoben (der in erster Linie für die sexuelle Ungleichheit gegolten hat).

Am 5. April 2012 hat Chiles Kongress den grössten Teil eines Antiurteilsvermögen-Gesetzes passiert, das ihn ein Verbrechen machen würde, um auf der Grundlage von Rasse, Ethnizität, Religion, sexueller Orientierung, Geschlecht, Äußerem oder Handikap zu unterscheiden.

Unterstützung und Opposition, um Verbrechen-Gesetze zu hassen

Unterstützung für Hass-Verbrechen-Gesetze

Rechtfertigungen für härtere Strafen für Hass-Verbrechen konzentrieren sich auf den Begriff, dass Hass-Verbrechen größeren individuellen und gesellschaftlichen Schaden verursachen. Es wird gesagt, dass, wenn der Kern einer Identität einer Person angegriffen wird, die Degradierung und Entmenschlichung besonders streng sind, und zusätzliche emotionale und physiologische Probleme wahrscheinlich resultieren werden. Gesellschaft kann dann abwechselnd unter dem disempowerment einer Gruppe von Leuten leiden. Außerdem wird es behauptet, dass die Chancen für Vergeltungsverbrechen größer sind, als ein Hass-Verbrechen begangen worden ist. Der Aufruhr in Los Angeles, Kalifornien, das dem Schlagen von Rodney King, einem Schwarzen Fahrer gefolgt ist, durch eine Gruppe von Weißen Polizisten wird als Unterstützung für dieses Argument zitiert. Das Schlagen des weißen Fernfahrers Reginald Denny durch schwarze Aufrührer während desselben Aufruhrs ist auch ein Beispiel, das dieses Argument unterstützen würde.

In Wisconsin v. Mitchell das amerikanische Oberste Gericht hat einmütig gefunden, dass Straferhöhungshass-Verbrechen-Statuten Redefreiheitsrechte nicht kollidieren, weil sie keine Person bestrafen, um Freiheit des Ausdrucks auszuüben; eher erlauben sie Gerichten, Motiv zu denken, wenn sie einen Verbrecher für das Verhalten verurteilen, das durch den Ersten Zusatzartikel nicht geschützt wird.

Opposition, um Verbrechen-Gesetze zu hassen

Das amerikanische Oberste Gericht hat einmütig St. Paul gefunden Neigungsmotivierte auf das Gesichtspunkt-basierte Urteilsvermögen belaufene Verbrechen-Verordnung ist im Konflikt mit Rechten auf die Redefreiheit, weil es auswählend Neigungsmotivierte Rede oder symbolische Rede für disfavored Themen kriminalisiert hat, während es solche Rede für andere Themen erlaubt hat. Viele Kritiker behaupten weiter, dass es ein noch grundsätzlicheres Recht kollidiert: freier Gedanke. Der Anspruch besteht darin, dass Gesetzgebung des Hass-Verbrechens effektiv bestimmte Ideen macht oder Glaube, einschließlich religiöser, ungesetzlich mit anderen Worten Verbrechen gedacht hat.

In ihren Buchhass-Verbrechen: Das Strafrecht und die Identitätspolitik, James B. Jacobs und Kimberly Potter kritisieren Hass-Verbrechen-Gesetzgebung dafür, Konflikte zwischen Gruppen zu verschlimmern. Sie behaupten, dass durch das Definieren von Verbrechen als das Einsetzen durch eine Gruppe gegen einen anderen, aber nicht so Einsetzen durch Personen gegen ihre Gesellschaft das Beschriften von Verbrechen wie "Hass-Verbrechen" Gruppen veranlasst, sich verfolgt von einander zu fühlen, und dass dieser Eindruck der Verfolgung einen Rückstoß anregen und so zu einer wirklichen Zunahme im Verbrechen führen kann. Einige haben behauptet, dass Hass-Verbrechen-Gesetze das Gesetz in die Ehrlosigkeit bringen und weiter Gesellschaft teilen, weil sich Gruppen wenden, um ihre Kritiker zum Schweigen bringen zu lassen. Einige haben behauptet, dass, wenn es wahr ist, dass alle gewaltsamen Verbrechen das Ergebnis der Geringschätzung des Täters für das Opfer dann sind, alle Verbrechen Hass-Verbrechen sind. So, wenn es kein abwechselndes Grundprinzip gibt, um einige Menschen härter für dasselbe Verbrechen zu verfolgen, das darauf gestützt ist, wer das Opfer dann ist, werden verschiedene Angeklagte ungleich nach dem Gesetz behandelt, das die USA-Verfassung verletzt.

Siehe auch

• Unfähigkeitshass-Verbrechen
• Das Kämpfen mit Urteilsvermögen
• Hass-Rede
• LGBT Rechte durch das Land oder Territorium
• Terrorismus
• Thoughtcrime
• Gewaltsame Radikalisierung und Einheimisches Terrorismus-Verhinderungsgesetz von 2007
• Hass-Gruppen

Links

• Hass-crime.org
• Hass-Verbrechen-Information, durch Dr Gregory Herek
• Hass-Verbrechen-Überblick, jährliche Menschenrechte berichten Zuerst über das Vorherrschen von Hass-Verbrechen in der Organisation für die Sicherheit und Zusammenarbeit im europäischen Gebiet.
• Hass-Verbrechen-Statistik, jährliches FBI/Vereinigte Staaten. Justizministerium-Bericht über das Vorherrschen von Hass-Verbrechen in den Vereinigten Staaten. Erforderlich durch das Hass-Verbrechen-Statistikgesetz.
• Ein Führer von Policymaker, um Verbrechen, eine Veröffentlichung durch den Nationalen Strafrecht-Bezugsdienst, Teil des amerikanischen Justizministeriums Zu hassen. Viele Teile dieses Artikels sind aus diesem Dokument angepasst worden.
• Tolerance.org, ein Webprojekt, das durch das Südliche Armut-Gesetzzentrum gesponsert ist
• Peabody, Michael "hat & Verbrechen Gedacht," kommt Freiheitszeitschrift, März/April 2008, Rezension der kürzlich vorgeschlagenen Hass-Verbrechen-Gesetzgebung und kriminellen Absicht heraus.
• http://www.youtube.com/watch?v=TEumNAGVxhc, ein Video, das sich auf die Hass-Verbrechen konzentriert, die durch KABC 790 Stoß-Schotte von AM Doug McIntyre gegen eine Charter-Schule von Los Angeles, Academia Semillas del Pueblo 2006 angeregt sind.
• "Hass-Verbrechen." Bibliografien von Oxford online: Kriminalwissenschaft.