Chisholm v. Georgia, die 2 Vereinigten Staaten (2 Dall.) 419 (1793), wird der erste USA-Fall des Obersten Gerichts der Bedeutung und des Einflusses in Betracht gezogen. In Anbetracht seines Datums gibt es wenig verfügbaren gesetzlichen Präzedenzfall (besonders im amerikanischen Gesetz). Es wurde fast durch den Elften Zusatzartikel sofort ersetzt.

Hintergrund des Falls

1792 in South Carolina hat Alexander Chisholm, der Testamentsvollstrecker des Stands von Robert Farquhar, versucht, den Staat Georgia im Obersten Gericht über Zahlungen erwartet er für Waren zu verklagen, dass Farquhar Georgia während des amerikanischen Revolutionären Krieges versorgt hatte. USA-Oberster Justizbeamter Edmund Randolph hat den Fall für den Ankläger vor dem Gericht diskutiert. Der Angeklagte, Georgia, hat sich geweigert, zu erscheinen, behauptend, dass, als ein "souveräner" Staat, es nicht verklagt werden konnte, ohne seine Zustimmung zur Klage zu gewähren.

Die Entscheidung des Gerichtes

In 4 bis 1 Entscheidung hat sich das Gericht für den Ankläger, mit Oberrichter John Jay und Richtern John Blair, James Wilson und William Cushing ausgesprochen, der die Mehrheit einsetzt; nur Justiz Iredell hat widersprochen. (In dieser Zeit gab es keine "Meinung vom Gericht" oder "Majoritätsmeinung"; die Richter haben ihre Meinungen nacheinander, d. h. individuell, und in aufsteigender Reihenfolge des höheren Dienstalters geliefert.) Hat das Gericht behauptet, dass Artikel 3, Abschnitt 2, der Verfassung die souveräne Immunität der Staaten abgeschafft haben und Bundesgerichtshöfen die bejahende Macht gewährt haben, Streite zwischen privaten Bürgern und Staaten zu hören.

Nachfolgende Entwicklungen

Größtenteils wegen Chisholms v. Georgia, der Elfte Zusatzartikel wurde 1795 bestätigt. Diese entfernte Bundesrechtsprechung in Fällen, wo Bürger eines Staates oder fremder Länder versuchen, einen anderen Staat zu verklagen. Jedoch können Bürger eines Staates oder fremder Länder noch die Bundesgerichtshöfe verwenden, wenn sich der Staat bereit erklärt, verklagt zu werden, oder wenn Kongress, entsprechend einer gültigen Übung des Vierzehnten Zusatzartikels heilende Mächte, die Immunität der Staaten von der Klage abschafft., Sieh z.B, Fitzpatrick v. Bitzer, die 427 Vereinigten Staaten 445 (1976).

Siehe auch

• Liste von USA-Fällen des Obersten Gerichts, Band 2

Referenzen

• Jean Edward Smith, John Marshall: Definer Einer Nation, New York: Henry Holt & Company, 1996.
• Jean Edward Smith, Die Verfassung Und amerikanische Außenpolitik, St. Paul, Minnesota: West Publishing Company, 1989.
• William Anderson LaBach, Das Oberste Gericht Fehlt Seinem Ersten Test: Chisholm v. Georgia, Saarbrücken, Deutschland, VDM Verlag, 2009.

Links