Xerox-Stern

Der Sternarbeitsplatz, der offiziell als Xerox 8010 Informationssystem bekannt ist, wurde von Xerox Corporation 1981 eingeführt. Es war das erste kommerzielle System, um verschiedene Technologien zu vereinigen, die heute gewöhnlich in Personalcomputern, einschließlich eines Punktraster-Bildschirms, einer fensterbasierten grafischen Benutzerschnittstelle, Ikonen, Mappen, Maus (zwei-Knöpfe-), Netzwerkanschluss von Ethernet, Dateiserver, Druckserver und E-Mail geworden sind.

Der Name "Stern" bezieht sich technisch nur auf die Software, die mit dem System für den Büroautomationsmarkt verkauft ist. Die 8010 Arbeitsplätze wurden auch mit dem LISPELN - und Plausch-basierte Software, für die kleinere Forschung und den Softwareentwicklungsmarkt verkauft.

Geschichte

Die Xerox-Altstimme

Das Xerox-Sternsystemkonzept hat viel zur Xerox-Altstimme, ein experimenteller Arbeitsplatz Schulden, der durch Xerox Palo Alto Research Center (PARC) entworfen ist. Die erste Altstimme ist betrieblich 1972 geworden. Zuerst wurden nur ungefähr ein halbes Dutzend Altstimmen gebaut. Obwohl vor 1979 fast 1000 Ethernet-verbundene Altstimmen im Gebrauch an Xerox und weiteren 500 an zusammenarbeitenden Universitäten und Regierungsbüros waren, war es nie beabsichtigt, um ein kommerzielles Produkt zu sein. Während Xerox 1977 ein Entwicklungsprojekt angefangen hatte, das gearbeitet hat, um jene Neuerungen in ein kommerzielles Produkt zu vereinigen, war ihr Konzept ein einheitliches Dokumentenvorbereitungssystem, das ringsherum (dann in den Mittelpunkt gestellt ist, teuer) Laserdrucktechnologie und hat zu großen Vereinigungen und ihren Handelspartnern orientiert. Als dieses System 1981 bekannt gegeben wurde, waren die Kosten ungefähr 75,000 $ für ein grundlegendes System und 16,000 $ für jeden zusätzlichen Arbeitsplatz.

Der Xerox-Sternentwicklungsprozess

Der Stern wurde an Systems Development Department (SDD) von Xerox in El Segundo, Kalifornien entwickelt, das 1977 unter der Richtung von Don Massaro gegründet worden war. Eine Abteilung von SDD ("SDD nach Norden") wurde in der Palo Altstimme, Kalifornien gelegen, und hat einige von PARC geliehene Menschen eingeschlossen. Die Mission von SDD war, das "Büro der Zukunft zu entwerfen" war ein neues System, das die besten Eigenschaften der Altstimme vereinigen würde, leicht zu verwenden und konnte viele Büroaufgaben automatisieren.

Die Entwicklungsmannschaft wurde von David Liddle angeführt, und würde schließlich mehr als 200 Entwicklern wachsen. Ein guter Teil des ersten Jahres wurde durch Sitzungen und Planung aufgenommen, deren Ergebnis ein umfassender war und über funktionelle Spezifizierung (bekannt innerlich als das "Rote Buch") ausführlich berichtet hat. Das ist die Bibel für alle Entwicklungsaufgaben geworden. Es hat die Schnittstelle definiert und hat Konsistenz in allen Modulen und Aufgaben geltend gemacht. Alle Änderungen zur funktionellen Spezifizierung mussten von einer Rezensionsmannschaft genehmigt werden, die streng Standards aufrechterhalten hat.

Eine Gruppe in Palo Alto hat an der zu Grunde liegenden Betriebssystemschnittstelle zur Hardware und den Programmierwerkzeugen gearbeitet. Mannschaften in El Segundo und Palo Alto haben an der Entwicklung der Benutzerschnittstelle und Benutzeranwendungen zusammengearbeitet.

Der Personal hat sich schwer auf die wirklichen Technologien verlassen, dass sie an — das Dateiteilen, die Druckserver und die E-Mail arbeiteten. Sie wurden sogar mit dem Internet, bekannt als Arpanet damals verbunden, der ihnen erlaubt hat, zwischen El Segundo und Palo Alto zu kommunizieren.

Der Stern wurde auf der Programmiersprache von Mesa, einem direkten Vorgänger zu Modula-2 und Modula-3 durchgeführt. Mesa, war aber Werkzeuge nicht objektorientiert, und Programmiertechniken wurden entwickelt, der objektorientiertes Pseudodesign und Programmierung erlaubt hat. Mesa hat verlangt, dass Programmierer zwei Dateien für jedes Modul, ein Definitionsmodul geschaffen haben, das Datenstrukturen und Verfahren für jeden Gegenstand und ein oder mehr Durchführungsmodul angegeben hat, das den wirklichen Code für die Verfahren hat.

Die Sternmannschaft hat eine hoch entwickelte einheitliche Entwicklungsumgebung bekannt innerlich als Tajo und äußerlich als Xerox-Entwicklungsumgebung oder XDE verwendet. Tajo hatte viele Ähnlichkeiten mit dem Plausch 80 Umgebung, aber es hatte viele zusätzliche Werkzeuge. Zum Beispiel, das DF Versionsregelsystem, das verlangt hat, dass Programmierer Module überprüft haben, bevor sie geändert werden konnten. Jede Änderung in einem Modul, das abhängige Module zwingen würde sich zu ändern, wurde nah verfolgt und dokumentiert. Änderungen zu Modulen der niedrigeren Ebene haben verschiedene Niveaus der Billigung verlangt.

Der Softwareentwicklungsprozess war intensiv. Es hat viele prototyping und Benutzer eingeschlossen, der prüft. Die Softwareingenieure mussten neue Netzprotokolle und datenverschlüsselnde Schemas entwickeln, als sich diejenigen, die in der Forschungsumgebung von PARC verwendet sind, unzulänglich erwiesen haben.

Am Anfang wurde die ganze Entwicklung an Altstimme-Arbeitsplätzen getan. Diesen wurde den äußersten durch die Software gelegten Lasten nicht gut angepasst. Sogar der für das Produkt beabsichtigte Verarbeiter hat sich unzulänglich und beteiligt in der letzten Minute Hardware-Umgestaltung erwiesen. Viele Softwareumgestaltungen, schreibt um, und späte Hinzufügungen, mussten einige gemacht werden, die auf Ergebnissen von Benutzer gestützt sind, der, einige prüft, die auf Marktrücksichten und einigen gestützt sind, die auf Systemrücksichten gestützt sind.

Eine japanische Sprachversion des Systems wurde in Verbindung mit Fuji Xerox (Code genannt "J-Stern") sowie volle Unterstützung für internationale Kunden erzeugt.

Schließlich gab es viele Eigenschaften vom Stern Funktionelle Spezifizierung, die beim Tisch verlassen werden musste. Das Produkt musste kommen, um einzukaufen, und die letzten mehreren Monate bevor sich Ausgabe auf Zuverlässigkeit und Leistung konzentriert hat.

Systemeigenschaften

Benutzerschnittstelle

Die Schlüsselphilosophie der Benutzerschnittstelle sollte das Büroparadigma so viel wie möglich nachahmen, um es intuitiv für Benutzer zu machen. Das Konzept von WYSIWYG wurde oberst betrachtet. Text würde als schwarz auf einem weißen Hintergrund gerade wie Papier gezeigt, und der Drucker würde das Schirm-Verwenden InterPress, eine an PARC entwickelte Seitenbeschreibungssprache wiederholen.

Der Benutzer würde eine Arbeitsfläche sehen, die Dokumente und Mappen mit verschiedenen Ikonen enthalten hat, die verschiedene Typen von Dokumenten vertreten. Das Klicken auf jede Ikone würde ein Fenster öffnen. Benutzer würden Programme zuerst nicht anfangen (z.B, ein Textaufbereiter, Grafikprogramm oder Spreadsheet-Software), sie würden einfach die Datei öffnen, und die passende Anwendung würde erscheinen.

Die Sternbenutzerschnittstelle hat auf dem Konzept von Gegenständen basiert. Zum Beispiel in einem Textverarbeitungsdokument würde es Seitengegenstände, Paragraf-Gegenstände, Satz-Gegenstände, Wortgegenstände und Charakter-Gegenstände geben. Der Benutzer konnte Gegenstände auswählen, indem er auf sie mit der Maus geklickt hat, und gewidmete spezielle Schlüssel auf der Tastatur drücken, um Standardgegenstand-Funktionen — Offen anzurufen, Kopie und Bewegung — auf eine gleichförmige Weise Zu löschen. Es gab auch einen "Show Eigenschaften" Schlüssel, der verwendet ist, um Einstellungen zu zeigen, genannt Eigentumsplatten, für den besonderen Gegenstand (z.B, Schriftart-Größe für einen Charakter-Gegenstand). Diese allgemeine Vereinbarung hat außerordentlich die Menüstruktur aller Programme vereinfacht.

Gegenstand-Integration wurde ins System vom Anfang entworfen. Zum Beispiel konnte ein im grafisch darstellenden Modul geschaffener Karte-Gegenstand in jeden Typ des Dokumentes eingefügt werden. Dieser Typ der Fähigkeit ist schließlich verfügbar als ein Teil des Betriebssystems auf dem Apple Lisa geworden und ist ein Teil von Windows von Microsoft mit der Einführung von OLE (Gegenstand-Verbindung und das Einbetten) 1990 geworden. Diese Philosophie wurde auch später auf der Softwareplattform von OpenDoc Mitte-zu-spät der neunziger Jahre verwendet.

Hardware

Am Anfang sollte die Sternsoftware auf einer neuen Reihe von Verarbeitern des virtuellen Gedächtnisses laufen, die in einem PARC technischen genannten Bericht, "Wildflower beschrieben sind: Eine Architektur für einen Personalcomputer", durch Butler Lampson. Die Maschinen hatten Namen, die immer mit dem Brief 'D' begonnen haben.

Die erste von diesen Maschinen war der Delfin, der mit der TTL Technologie gebaut ist. Die Kompliziertheit der Software hat schließlich seine beschränkte Konfiguration überwältigt; einmal in der Entwicklung des Sterns würde es mehr nehmen als eine halbe Stunde, um das System neu zu starten.

Die folgende Sternarbeitsplatz-Hardware war als ein Löwenzahn (häufig verkürzt zu "Dlion") bekannt. Es hatte eine mikroprogrammierte Zentraleinheit, die auf der AMD Mikroprozessor-Technologie von Am2900 bitslice gestützt ist, die eine virtuelle Maschine für die Programmiersprache von Mesa durchgeführt hat. Eine erhöhte Version des Löwenzahns (mit mehr Mikrocoderaum) wurde der "Dandetiger" synchronisiert.

Das Grundlöwenzahn-System hatte 384-Kilobyte-Gedächtnis (erweiterbar zu 1.5 Mb), 10 Mb, 29 Mb oder 40 Mb 8" Festplatte, ein 8" schlaffer Laufwerk, Maus und eine Verbindung von Ethernet. Die Leistung dieser Maschine, die für 20,000 $ verkauft hat, war ungefähr 850 im Abrisspunkt von Dhrystone — vergleichbar mit diesem VAX-11/750, die fünfmal so viel kosten. Die 17 in der CRT-Anzeige (schwarz und weiß 1024×809 erfrischen Pixel mit 38.7 Hz), waren nach Standards zurzeit groß. Es ist gemeint geworden, um im Stande zu sein, zwei 8.5×11 in Seiten nebeneinander in der wirklichen Größe zu zeigen. Eine interessante Eigenschaft der Anzeige war, dass das Überansehen-Gebiet (die Grenzen) ihrer mit 16×16 Muster programmiert werden konnte. Das wurde verwendet, um das Wurzelfenstermuster zu allen Rändern des Monitors, eine Eigenschaft zu erweitern, die sogar heute auf den meisten Videokarten nicht verfügbar ist.

Das folgende Design, Dorado, hat einen ECL Verarbeiter verwendet. Es war viermal schneller als der Löwenzahn auf Standardabrisspunkten, und deshalb mit den schnellsten Superminicomputern des Tages konkurrenzfähig. Es wurde für die Forschung verwendet, aber war als ein Produkt unpraktisch.

Ein Netzrouter genannt Dicentra hat auch auf diesem Design basiert.

Marketing und kommerzieller Empfang

Der Xerox-Stern ist nicht ursprünglich gemeint geworden, um ein eigenständiger Computer zu sein, aber ein Teil einheitlichen Xerox "persönliches Bürosystem" zu sein, das auch zu anderen Arbeitsplätzen und Netzdiensten über Ethernet in Verbindung gestanden hat. Obwohl eine einzelne Einheit für 16,000 $ verkauft hat, würde ein typisches Büro mindestens 2 oder 3 Maschinen zusammen mit einem Dateiserver und einem Namenserver des Servers/Drucks kaufen müssen. Ausgaben von 50,000 $ bis 100,000 $ für eine ganze Installation waren nicht ein leichter verkauft, als ein jährliches Gehalt eines Sekretärs ungefähr 12,000 $ und ein Kommodore war, kosten VIC-20 ungefähr 300 $.

Spätere Verkörperungen des Sterns würden Benutzern erlauben, eine einzelne Einheit mit einem Laserdrucker zu kaufen, aber trotzdem wurden nur ungefähr 25,000 Einheiten verkauft, viele dazu bringend, zu denken, dass der Xerox-Stern ein kommerzieller Misserfolg war.

Der Arbeitsplatz wurde ursprünglich entworfen, um die Sternsoftware zu führen, um Büroaufgaben durchzuführen, aber es wurde auch mit der verschiedenen Software für andere Märkte verkauft. Diese anderen Konfigurationen haben einen Zwischenlispeln-Arbeitsplatz, Plausch-Arbeitsplatz und einen Server eingeschlossen.

Einige haben gesagt, dass der Stern vor seiner Zeit war, dass wenige außerhalb eines kleinen Kreises von Entwicklern wirklich das Potenzial des Systems verstanden haben, denkend, dass IBM ihren 8088-basierten IBM PC eingeführt hat, der verhältnismäßig primitives PC-DOS dasselbe Jahr führt, dass der Stern gebracht wurde, um einzukaufen. Jedoch kann der Vergleich mit IBM PC irrelevant sein: Kurz bevor es gestartet wurde, waren Käufer in der Textverarbeitungsindustrie 8086-basierten IBM Displaywriter, das ganzseitige Bildnis schwarzes-auf-weiß Xerox-850-Seite-Anzeigesystem und Xerox von 120 Seiten-pro-minutig 9700 Laserdrucker bewusst. Außerdem haben die Designgrundsätze des Plausches und modeless das Arbeiten war im Problem im August 1981 der Zeitschrift BYTE umfassend besprochen worden, so können Xerox-PARC'S-Stehen und das Potenzial des Sterns auf seinem Ziel (Bürosysteme) Markt kaum verloren worden sein, wer nie angenommen hätte, dass IBM einen Massenmarkt-PC einstellt, um viel gewinnbringender zu drohen, WP Systeme gewidmet. Leider richtete der einflussreiche Nische-Markt, für Spieler im elektronischen Veröffentlichen wie Longman den Weg zu bahnen, bereits ihre Produktionsprozesse zu allgemeinen Preiserhöhungssprachen wie SGML aus (Vorzeichen des HTML und XML), wodurch Autoren, die billige Off-Linesysteme verwenden, Dokumentenstruktur beschreiben konnten, ihre Manuskripte bereit zur Übertragung auf den Computer machend, Systeme zu filmen, die viel höhere Entschlossenheit angeboten haben als das dann aktuelle Maximum von 360 dpi Laserdrucktechnologien.

Ein anderer möglicher Grund, der für den Mangel am Erfolg des Sterns gegeben ist, war die korporative Struktur von Xerox selbst. Eine langfristige Kopiergerät-Gesellschaft, Xerox hat zu ihren Kräften gespielt. Sie hatten bereits einen bedeutenden Misserfolg unter ihrem Riemen im Lassen ihren Erwerb von Wissenschaftlichen Datensystemen auszahlen. Es wird gesagt, dass es inneren Neid zwischen den alten Linienkopiergerät-Systemabteilungen gab, die für den Hauptteil der Einnahmen von Xerox und der neuen Parvenüabteilung verantwortlich waren. Ihre Marktanstrengungen wurden von einigen als halbherzig oder unkoordiniert gesehen. Außerdem am meisten technisch wurden Verstand-Handelsvertreter, die Büroautomationsausrüstung verkauft haben könnten, für große Kommissionen auf Mieten der Laserdrucker-Ausrüstung bezahlt, die bis zu eine halbe Million Dollar kostet. Keine Kommissionsstruktur für 'dezentralisierte' Systeme konnte sich bewerben. Der mehrsprachige Entwicklerdokumentationsmarkt war auch eine Hauptgelegenheit, aber diese erforderliche grenzüberschreitende Kollaboration, zu der wenige Verkaufsorganisationen in dieser Zeit bereit waren.

Wahrscheinlich am bedeutsamsten haben strategische Planer an Xerox Systems Group (XSG) nicht gefunden, dass sie sich gegen andere Arbeitsplatz-Hersteller wie Computer von Apollo oder Symbolik bewerben konnten. Der Xerox-Name allein wurde als ihr größter Aktivposten betrachtet, aber es hat Kunden nicht erzeugt.

Schließlich, nach heutigen Standards, würde das System sehr langsam, teilweise wegen der beschränkten Hardware des Zeitalters, und teilweise wegen eines schlecht durchgeführten Dateisystems betrachtet; das Sparen einer großen Datei konnte Minuten nehmen. Unfällen konnte von einem Stunde-langen Prozess genannt "suchende Datei" gefolgt, durch das Äußere des diagnostischen Codes '7511' in der Spitze verlassen Ecke des Schirms Zeichen gegeben werden.

Schließlich ist der unbefriedigende kommerzielle Empfang des Sterns wahrscheinlich auf Preis, Leistung in Demonstrationen und Schwäche von Vertriebswegen hinausgelaufen. Um Kredit Xerox zu geben, haben sie wirklich viele Dinge in einem Versuch zu Starthilfe-Verkäufen versucht. Die folgende Ausgabe des Sterns war auf einer verschiedenen, effizienteren Hardware-Plattform, Morgendämmerung mit einem neuen, schnelleren Verarbeiter, und hat durch das bedeutende Neuschreiben der Sternsoftware begleitet, hat ViewPoint umbenannt, um Leistung zu verbessern. Das neue System, synchronisiert Xerox 6085 PCS, wurde 1985 veröffentlicht. Die neue Hardware hat 1 Mb 4 Mb des Gedächtnisses, 10 Mb zu 80-Mb-Festplatte, 15" oder 19" Display, ein 5.25" schlaffer Laufwerk, eine Maus, Stecker von Ethernet und ein Preis von etwas mehr als 6,000 $ zur Verfügung gestellt.

Xerox 6085 konnte zusammen mit einem beigefügten Laserdrucker als ein unabhängiges System verkauft werden. Auch angeboten war eine PC-Vereinbarkeitsweise über einen 80186-basierten Vergrößerungsausschuss. Benutzer konnten Dateien zwischen dem System von ViewPoint und der PC-basierten Software übertragen, obgleich mit einer Schwierigkeit, weil die Dateiformate mit irgendwelchem auf dem PC nicht vereinbar waren. Aber sogar mit einem bedeutsam reduzierten Preis war es noch ein Rolls Royce in der Welt von billigen Personalcomputern von 2,000 $.

1989 hat Gesichtspunkt 2.0 viele neue mit dem Tischveröffentlichen verbundene Anwendungen eingeführt. Schließlich hat Xerox den einheitlichen Arbeitsplatz der Hardware/Software fallen gelassen, der durch den Gesichtspunkt angeboten ist, und hat ein Software-Only-Produkt genannt GlobalView angeboten, die Sternschnittstelle und Technologie auf IBM PC vereinbare Plattform zur Verfügung stellend. Die anfängliche Ausgabe hat die Installation eines MESA Zentraleinheitserweiterungsausschusses verlangt. Die Endausgabe von GlobalView 2.1 ist als ein Emulator oben auf der Sonne Solaris, Microsoft Windows 3.1, Windows 95 oder Windows 98 gelaufen und wurde 1996 veröffentlicht.

Vermächtnis

Wenn auch das Sternprodukt im Marktplatz gescheitert hat, hat es Erwartungen erhoben und hat wichtigen Grundstein für die Computer heute gelegt. Viele der Neuerungen hinter dem Stern, wie das WYSIWYG-Redigieren, Ethernet und die Netzdienste wie Verzeichnis, Druck, Datei und Netzgruppe-Routenplanung sind gewöhnlich in Computern heute geworden.

Mitglieder der Technikmannschaft der Apple Lisa haben Stern an seiner Einführung auf der Nationalen Computerkonferenz (NCC '81) gesehen und sind zu Cupertino zurückgekehrt, wo sie ihren Tischbetriebsleiter zu einer ikonenbasierten auf dem Stern modellierten Schnittstelle umgewandelt haben. Unter den Entwicklern des Zigeunerredakteurs hat Larry Tesler Xerox verlassen, um sich Apfel 1980 und Charles Simonyi anzuschließen, der verlassen ist, sich Microsoft 1981 anzuschließen (woraufhin Bill Gates 100,000 $ für einen Xerox-Stern und Laserdrucker ausgegeben hat), und mehrere andere Abtrünnige von PARC Simonyi zu Microsoft 1983 gefolgt sind.

Stern, Gesichtspunkt und GlobalView waren die ersten kommerziellen Rechenumgebungen, um Unterstützung für die meisten natürlichen Sprachen einschließlich der voll gezeigten Textverarbeitung anzubieten, zu ihrer Adoption durch die Stimme Amerikas und anderer USA-Agenturen der auswärtigen Angelegenheiten sowie mehrerer multinationaler Vereinigungen führend.

Die Liste von Produkten, die begeistert wurden oder unter Einfluss der Benutzerschnittstelle des Sterns, schließt den Apple Lisa, den Macintosh des Apfels, EDELSTEIN von der Digitalforschung (die Gesellschaft des DR-DOS), Windows von Microsoft, Atari ST, BTRON aus TRON-Projekt, Amiga des Kommodores, Elixier-Arbeitsfläche, Metapher-Computersystemen, Durchschuss, IBM OS/2, OFFENER BLICK (co-developed durch Xerox), SunView, KDE, Ventura Publisher und NEXTSTEP ein. Adobe Systems PostScript hat auf InterPress basiert. Ethernet wurde weiter durch 3Com raffiniert, und ist das Standardnetzwerkanschlussprotokoll geworden.

Einige Menschen finden, dass Apfel, Microsoft, und andere den GUI und die anderen Neuerungen vom Xerox-Stern plagiiert haben, und glauben Sie, dass Xerox sein geistiges Eigentum nicht richtig geschützt hat. Die Wahrheit ist mehr kompliziert. Viele offene Enthüllungen wurden tatsächlich für die Neuerungen im Stern vorgelegt; jedoch zurzeit hat die 1975-Xerox-Zustimmungsverordnung, eine FTC Kartellhandlung, Beschränkungen dessen gelegt, was die Gesellschaft im Stande gewesen ist zu patentieren. Außerdem, als die Sternenthüllungen bereit waren, waren die Xerox-Patent-Rechtsanwälte mit mehreren anderen neuen Technologien wie Laserdruck beschäftigt. Schließlich waren Patente auf der Software, besonders diejenigen in Zusammenhang mit Benutzerschnittstellen, ein ungeprüftes gesetzliches Gebiet damals.

Xerox ist wirklich zur Probe gegangen, um die Sternbenutzerschnittstelle zu schützen. 1989, nachdem Apfel Microsoft auf die Urheberrechtsverletzung seiner Benutzerschnittstelle von Macintosh in Windows verklagt hat, hat Xerox eine ähnliche Klage gegen den Apfel eingereicht; jedoch wurde es ausgeworfen, weil ein dreijähriges Statut von Beschränkungen gegangen war. (Apfel hat schließlich seine Rechtssache 1994 verloren, alle Ansprüche auf die Benutzerschnittstelle verlierend).

Siehe auch

  • Pilot (Betriebssystem)

Links


Tremp / Der Lehrsatz von Tychonoff
Impressum & Datenschutz