Tagung der chemischen Waffen

Chemical Weapons Convention (CWC) ist eine Rüstungskontrolle-Abmachung, die die Produktion, das Aufstapeln und den Gebrauch von chemischen Waffen verbietet. Sein voller Name ist die Tagung auf dem Verbot der Entwicklung, der Produktion, des Aufstapelns und des Gebrauches von Chemischen Waffen und auf ihrer Zerstörung. Die Abmachung wird von der Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen (OPCW) verwaltet, der eine unabhängige Organisation ist, die in Den Haag, die Niederlande gestützt ist.

Die Hauptverpflichtung laut der Tagung ist das Verbot des Gebrauches und der Produktion von chemischen Waffen, sowie der Zerstörung aller chemischen Waffen. Die Zerstörungstätigkeiten werden durch den OPCW nachgeprüft. Bezüglich des Novembers 2011 sind ungefähr 71 % der (offen erklärten) Reserve an chemischen Waffen so zerstört worden. Die Tagung hat auch Bestimmungen für die systematische Einschätzung von chemischen und militärischen Werken, sowie für Untersuchungen von Behauptungen des Gebrauches und der Produktion von auf der Intelligenz anderer Zustandparteien gestützten chemischen Waffen.

Bezüglich des Augusts 2010 sind 188 Staaten Partei zum CWC, und weitere zwei Länder haben unterzeichnet, aber noch nicht die Tagung bestätigt.

Geschichte

Die internationale Rücksicht eines chemischen und biologischen Waffenverbots wurde 1968 innerhalb des 18-Nationen-Abrüstungskomitees begonnen, das, nach zahlreichen Namensänderungen und Zusammensetzung, die Konferenz für die Abrüstung (CD) 1984 geworden ist. Am 3. September 1992 hat die Konferenz für die Abrüstung den Vereinten Nationen Generalversammlung sein Jahresbericht vorgelegt, der den Text der Tagung der Chemischen Waffen enthalten hat. Die Generalversammlung hat die Tagung am 30. November 1992 genehmigt, und Der Generalsekretär der Vereinten Nationen hat dann die Tagung für die Unterschrift in Paris am 13. Januar 1993 geöffnet. Der CWC ist offen für die Unterschrift bis zu seinem Inkrafttreten am 29. April 1997, 180 Tage nach der Ablagerung der 65. Ratifizierungsurkunde (durch Ungarn) geblieben. Die Tagung vermehrt das Genfer Protokoll von 1925 für chemische Waffen und schließt umfassende Überprüfungsmaßnahmen wie Vor-Ort-Inspektionen ein. Es bedeckt jedoch biologische Waffen nicht.

Organisation für das Verbot von chemischen Waffen (OPCW)

Die Tagung wird von der Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen (OPCW) verwaltet, der als die gesetzliche Plattform für die Spezifizierung der CWC Bestimmungen handelt (die Konferenz von Staatsparteien wird beauftragt, um den CWC, die Pass-Regulierungen auf der Durchführung von CWC Voraussetzungen usw. zu ändern). Die Organisationen führen außerdem Inspektionen an militärischen und industriellen Werken, um Gehorsam von Mitgliedstaaten zu sichern.

Stichpunkte der Tagung

  • Verbot der Produktion und des Gebrauches von chemischen Waffen
  • Zerstörung (oder kontrollierte Konvertierung zu anderen Funktionen) Produktionsmöglichkeiten der chemischen Waffen
  • Zerstörung aller chemischen Waffen (einschließlich chemischer Waffen, die außerhalb des Zustandparteiterritoriums aufgegeben sind)
  • Hilfe zwischen Staatsparteien und dem OPCW im Fall vom Gebrauch von chemischen Waffen
  • Ein OPCW Schauregime für die Produktion von Chemikalien, die zu chemischen Waffen umgewandelt werden könnten
  • Internationale Zusammenarbeit im friedlichen Gebrauch der Chemie in relevanten Gebieten

Mitgliedstaaten

Teilnahme in der Tagung der chemischen Waffen

]]

Fast alle Länder in der Welt haben sich der Tagung der Chemischen Waffen angeschlossen. Zurzeit sind 188 der 195 von den Vereinten Nationen anerkannten Staaten Partei zum CWC. Der sieben Staaten, die nicht, zwei sind, haben unterzeichnet, aber noch nicht den Vertrag bestätigt (Birma und Israel), und fünf Staaten haben den Vertrag (Angola, Nordkorea, Ägypten, Somalia und Syrien) nicht unterzeichnet.

Schlüsselorganisationen von Mitgliedstaaten

Mitgliedstaaten werden beim OPCW von ihrem dauerhaften Vertreter vertreten. Diese Funktion wird allgemein mit der Funktion des Botschafters verbunden. Für die Vorbereitung von OPCW Inspektionen und Vorbereitung von Behauptungen müssen Mitgliedstaaten eine nationale Autorität einsetzen.

Weltreserve an chemischen Waffen

Die Gesamtwelt hat erklärt, dass die Reserve an chemischen Waffen ungefähr 30,308 Tonnen Anfang 2010 war. Insgesamt 71,315 Tonnen Agenten, 8.67 Millionen Munition und Behälter und 70 Produktionsmöglichkeiten wurden zu OPCW erklärt, bevor Zerstörungstätigkeiten begonnen haben. Außerdem werden mehrere Länder, die nicht Mitglieder sind, verdächtigt, chemische Waffen, besonders Syrien und Nordkorea zu haben, während einige Mitgliedstaaten (einschließlich des Sudans und der Volksrepublik Chinas) durch andere des Scheiterns angeklagt worden sind, ihre Reserven bekannt zu geben.

Zeitachse der Zerstörung

Der Vertrag hat mehrere Schritte mit Terminen zur ganzen Zerstörung von chemischen Waffen mit einem Verfahren aufgestellt, um um Termin-Erweiterungen zu bitten. Kein Land hat Gesamtbeseitigung durch das ursprüngliche Vertrag-Datum erreicht, obwohl mehrere unter erlaubten Erweiterungen fertig gewesen sind.

Fortschritt der Zerstörung

Vor dem Oktober 2011 waren insgesamt 49,302 Tonnen oder 60.58 % von offen erklärten chemischen Waffen (der Kategorie 1, der die Hauptkategorie ist) sowie die ganze Kategorie 3 offen erklärte Chemikalien zerstört worden. Mehr als 45 % (3.95 Millionen) chemische Munition und Behälter sind zerstört worden. (Vertrag hat bestätigt, dass Zerstörungssummen häufig hinter mit dem Staat offen erklärten Summen zurückbleiben.) Nur ungefähr 50 % von Ländern hatten die erforderliche Gesetzgebung passiert, um Teilnahme in der Produktion der chemischen Waffen zu verbieten.

Drei Zustandparteien, Albanien (hat 16,678 Kilogramme Senf-Agent, lewisite, adamsite, und chloroacetophenone eingeschlossen), eine unangegebene Zustandpartei (weit geglaubt, Südkorea zu sein), und Indien haben bereits die Zerstörung ihrer ganzen Reserven vollendet. Russland und die Vereinigten Staaten, die die größten Beträge von chemischen Waffen erklärt haben, sind im Fortschritt der Zerstörung und hatten 57 % und 90 % ihrer jeweiligen Reserven bearbeitet. Der Termin-Satz für beide Länder des Aprils 2012 wurde jedoch nicht entsprochen. Libyen hat Zerstörung angefangen und hat 4 % seiner Reserve (sowie 39 % seiner Kategorie 2 chemische Waffen) zerstört. Der Irak muss noch Zerstörung anfangen. Japan und China haben im Oktober 2010 die Zerstörung von chemischen Waffen angefangen, die durch Japan in China mittels beweglicher Zerstörungseinheiten aufgegeben sind, und haben Zerstörung von 35203 chemischen Waffen (75 % der Reserve von Nanjing) gemeldet.

Erwartete Komplikationen mit der Reserve von Irak

Als sich der Irak dem CWC 2009 angeschlossen hat, hat es "zwei Bunker mit der gefüllten und ungefüllten Munition der chemischen Waffen, einige Vorgänger, sowie fünf ehemalige Produktionsmöglichkeiten der chemischen Waffen" gemäß dem OPCW Generaldirektor Rogelio Pfirter erklärt. Keine Pläne wurden damals für die Zerstörung des Materials bekannt gegeben, obwohl es bemerkt wurde, dass die Bunker im 2003-Krieg beschädigt wurden und sogar die Inspektion der Seite sorgfältig geplant werden muss. Die meisten Iraks chemischen Waffen wurden vorher laut eines Verminderungsprogramms der Vereinten Nationen nach dem Golfkrieg 1991 zerstört. Etwa fünfhundert erniedrigte chemische Munition ist im Irak seit der 2003-Invasion des Iraks gemäß einem Bericht des Nationalen US-Boden-Nachrichtendienstzentrums gefunden worden. Diese Waffen haben sarin und Senf-Agenten enthalten, aber wurden so schlecht zerfressen, dass sie, wie ursprünglich beabsichtigt, nicht verwendet worden sein könnten.

Finanzielle Unterstützung für die Zerstörung

Die finanzielle Unterstützung für die albanischen und libyschen Reserve-Zerstörungsprogramme wurde durch die Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellt. Russland hat Unterstützung von mehreren Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Deutschlands, der Niederlande, Italiens und Kanadas erhalten; vor 2004 gegebene ungefähr $ 2 Milliarden. Kosten für Albaniens Programm waren etwa 48 Millionen amerikanische Dollars. Die Vereinigten Staaten hatten $ 20 Milliarden ausgegeben und angenommen, weitere $ 40 Milliarden auszugeben.

Bekannte Produktionsmöglichkeiten (chemischer Waffen)

Dreizehn Länder haben Produktionsmöglichkeiten der chemischen Waffen erklärt:

:
  • 1 bekannt nichtgegebene Zustandpartei (gekennzeichnet als "Eine Staatspartei" in OPCW-Kommunikationen)

Vor 2007 waren alle 65 offen erklärten Möglichkeiten ausgeschaltet worden, und 94 % (61), sind wie zerstört oder umgewandelt zum Zivilgebrauch bescheinigt worden. Bezüglich des Endes des Februars 2008 wurden 42 Möglichkeiten zerstört, während 19 zu Zivilzwecken umgewandelt wurden. 2009 hat der Irak fünf Produktionsseiten erklärt, die aus der Kommission durch den Schaden 1991 und die 2003 Kriege gestellt wurden; OPCW Inspektionen waren noch erforderlich.

Kontrollierte Substanzen

Die Tagung unterscheidet drei Klassen der kontrollierten Substanz, Chemikalien, die entweder als Waffen selbst verwendet oder in der Fertigung von Waffen verwendet werden können. Die Klassifikation basiert auf den Mengen der Substanz erzeugt gewerblich zu legitimen Zwecken. Jede Klasse wird in den Teil A gespalten, die Chemikalien sind, die direkt als Waffen und Teil B verwendet werden können, die in der Fertigung von chemischen Waffen nützliche Chemikalien sind.

  • Chemikalien des Formulars 1 haben wenige oder keinen Gebrauch außerhalb chemischer Waffen. Diese können erzeugt oder für die Forschung, medizinische, pharmazeutische oder Verteidigungsprobezwecke der chemischen Waffe verwendet werden, aber die Produktion über 100 Grammen muss pro Jahr zum OPCW erklärt werden. Ein Land wird auf das Besitzen eines Maximums von 1 Tonne dieser Materialien beschränkt. Beispiele sind Senf und Nervenagenten und Substanzen, die allein als Vorgänger-Chemikalien in ihrer Fertigung verwendet werden. Einige dieser Chemikalien haben sehr kleine Skala-Nichtmilitär-Anwendungen, zum Beispiel werden Minutenmengen des Stickstoff-Senfs verwendet, um bestimmte Krebse zu behandeln.
  • Chemikalien des Formulars 2 haben legitime kleine Anwendungen. Fertigung muss erklärt werden, und es gibt Beschränkungen des Exports nach Ländern, die nicht CWC Unterzeichner sind. Ein Beispiel ist thiodiglycol, der in der Fertigung von Senf-Agenten verwendet werden kann, aber auch als ein Lösungsmittel in Tinten verwendet wird.
  • Chemikalien des Formulars 3 haben groß angelegten Nutzen abgesondert von chemischen Waffen. Werke, die mehr als 30 Tonnen pro Jahr verfertigen, müssen erklärt werden und können untersucht werden, und es gibt Beschränkungen des Exports nach Ländern, die nicht CWC Unterzeichner sind. Beispiele dieser Substanzen sind phosgene, der als eine chemische Waffe verwendet worden ist, aber der auch ein Vorgänger in der Fertigung von vielen legitimen organischen Zusammensetzungen und triethanolamine ist, der in der Fertigung des Stickstoff-Senfs verwendet ist sondern auch allgemein in Toilettensachen und Reinigungsmitteln verwendet ist.

Der Vertrag befasst sich auch mit Kohlenstoff-Zusammensetzungen hat den Vertrag Getrennte organische Chemikalien herbeigerufen. Das sind irgendwelche Kohlenstoff-Zusammensetzungen abgesondert von langen Kettenpolymern, Oxyden, Sulfiden und Metallkarbonaten wie organophosphates. Der OPCW muss darüber informiert werden, und, kann jedes Pflanzenproduzieren (oder das Annehmen untersuchen zu erzeugen) mehr als 200 Tonnen pro Jahr oder 30 Tonnen, wenn die Chemikalie Phosphor, Schwefel oder Fluor enthält, wenn das Werk allein Explosivstoffe oder Kohlenwasserstoffe nicht erzeugt.

Siehe auch

Zusammenhängendes internationales Recht

Weltverträge für andere Typen von Armen

  • Biologische Waffentagung
  • Tagung auf Certain Conventional Weapons (CCW)
  • Kernatomwaffensperrvertrag (NPT)

Chemische Waffen

Eingeschränkte Substanzen

  • Liste von Substanzen des Formulars 1 (CWC)
  • Liste von Substanzen des Formulars 2 (CWC)
  • Liste von Substanzen des Formulars 3 (CWC)

Links


Genfer Protokoll / Acme Corporation
Impressum & Datenschutz