Amasis II oder Ahmose II war ein Pharao (570 B.C.E. - 526 B.C.E.) der Sechsundzwanzigsten Dynastie Ägyptens, des Nachfolgers von Apries an Sais. Er war der letzte große Herrscher Ägyptens vor der persischen Eroberung.

Leben

Der grösste Teil unserer Information über ihn wird aus Herodotus (2.161ff) abgeleitet und kann nur durch kolossale Beweise unvollständig nachgeprüft werden. Gemäß dem griechischen Historiker war er allgemeiner Ursprünge. Eine Revolte, die unter geborenen ägyptischen Soldaten ausgebrochen ist, hat ihm seine Gelegenheit gegeben, den Thron zu greifen. Diese Truppen, nach Hause von einer unglückseligen militärischen Entdeckungsreise bis Cyrene in Libyen zurückkehrend, haben vermutet, dass sie verraten worden waren, damit Apries, der regierende König, mehr absolut mittels seiner griechischen Söldner herrschen könnte; viele Ägypter haben völlig mit ihnen sympathisiert. General Amasis, gesandt, um sie zu treffen und die Revolte zu unterdrücken, war der öffentlich verkündigte König durch die Rebellen statt dessen und Apries, der sich jetzt völlig auf seine Söldner verlassen musste, wurde vereitelt. Apries war entweder genommener Gefangener im folgenden Konflikt an Memphis, bevor er schließlich erwürgt wird, und hat in seiner Erbgrabstätte an Sais begraben, oder ist zu den Babyloniern geflohen und wurde getötet, eine Invasion seines heimischen Heimatlandes in 567 B.C.E. mithilfe von einer babylonischen Armee besteigend. Eine Inschrift bestätigt den Kampf zwischen dem geborenen Ägypter und dem Auslandsmilitär und beweist, dass Apries getötet und ehrenvoll im dritten Jahr von Amasis begraben wurde (c.567 B.C.E.). Amasis hat dann Chedebnitjerbone II, eine der Töchter seines Vorgängers Apries geheiratet, um sein Königtum zu legitimieren.

Etwas Information ist über die Familienursprünge von Amasis bekannt: Seine Mutter war bestimmter Tashereniset als eine Büstebildsäule dieser Dame, die heute im britischen Museum, Shows gelegen wird. Ein Steinblock von Mehallet el-Kubra stellt auch fest, dass seine Großmutter mütterlicherseits — die Mutter von Tashereniset — bestimmter Tjenmutetj war.

Herodotus beschreibt, wie Amasis II schließlich eine Konfrontation mit den persischen Armeen verursachen würde. Gemäß Herodotus, Amasis, wurde von Cambyses II oder Cyrus nach dem Großen für einen ägyptischen Augenarzt zu guten Begriffen gefragt. Amasis scheint, sich durch das Zwingen eines ägyptischen Arztes in die obligatorische Arbeit angepasst zu haben, die ihn veranlasst, seine Familie in Ägypten zurückzulassen und sich nach Persien im erzwungenen Exil zu bewegen. In einem Versuch zur genauen Rache für sein erzwungenes Exil würde der Arzt wachsen sehr einigen sich mit Cambyses und würde darauf hinweisen, dass Cambyses Amasis um eine Tochter in der Ehe bitten sollte, um seine Obligationen mit den Ägyptern zu konsolidieren. Cambyses hat sich angepasst und hat um eine Tochter von Amasis für die Ehe gebeten.

Amasis, der sich Sorgen macht, dass seine Tochter eine Konkubine dem persischen König sein würde, hat sich geweigert, seine Nachkommenschaft aufzugeben; Amasis war auch nicht bereit, das persische Reich zu übernehmen, so hat er eine List zusammengebraut, in der er die Tochter des Ex-Pharaos Apries gezwungen hat, den Herodotus ausführlich bestätigt, um von Amasis getötet worden zu sein, nach Persien statt seiner eigenen Nachkommenschaft zu gehen.

Diese Tochter von Apries, war niemand anderer als Nitetis, der laut der Rechnung von Herodotus, "hoch und schön war." Nitetis natürlich, hat Amasis verraten, und auf den grüße durch den persischen König hat die List von Amasis und ihre wahren Ursprünge erklärt. Das hat Cambyses rasend gemacht, und er hat versprochen, Rache dafür zu nehmen. Amasis würde sterben, bevor Cambyses ihn erreicht hat, aber sein Erbe und Sohn Psamtik III würden von den Persern vereitelt.

Herodotus beschreibt auch, dass gerade wie sein Vorgänger sich Amasis II auf griechische Söldner und Ratsmänner verlassen hat. Eine solche Zahl war Phanes von Halicarnassus, der später Amasis aus Gründen verlassen würde, die Herodotus nicht klar weiß, aber Verdächtige waren zwischen den zwei Zahlen persönlich. Amasis würde einen seiner eunuchs senden, um Phanes festzunehmen, aber der Eunuch ist bested durch den klugen Ratsmann, und Phanes flieht nach Persien, sich mit Cambyses treffend, der Rat in seiner Invasion Ägyptens zur Verfügung stellt. Ägypten würde schließlich gegen Perser während des Kampfs von Pelusium verloren.

Ägyptens Reichtum

Obwohl Amasis so erst als Meister des herabgesetzten Eingeborenen scheint, hatte er den gesunden Verstand, um die Freundschaft der griechischen Welt zu kultivieren, und hat Ägypten in die nähere Berührung damit gebracht als jemals vorher. Herodotus verbindet das unter seiner vernünftigen Regierung, Ägypten hat ein neues Niveau des Reichtums erreicht; Amasis hat die Tempel des Niedrigeren Ägyptens besonders mit herrlichen monolithischen Schreinen geschmückt, und andere Denkmäler (wird seine Tätigkeit hier durch den vorhandenen bewiesen bleibt). Amasis hat die kommerzielle Kolonie von Naucratis auf dem Zweig von Canopic des Nils zu den Griechen zugeteilt, und als der Tempel von Delphi verbrannt wurde, hat er 1,000 Talente zum Wiederaufbau beigetragen. Er hat auch eine griechische Prinzessin genannt die Tochter von Ladice von König Battus III geheiratet und hat Verbindungen mit Polykisten von Samos und Croesus von Lydia gemacht.

Unter Amasis oder Ahmose II hat Ägyptens landwirtschaftliche basierte Wirtschaft seinen Zenit erreicht. Herodotus, der Ägypten weniger als ein Jahrhundert nach dem Amasis II'S-Tod besucht hat, schreibt dass:

Sein Königreich hat wahrscheinlich aus Ägypten nur bestanden, so weit der Erste Graue Star, aber dazu hat er Zypern und seinen Einfluss hinzugefügt, in Cyrene groß war. In seinem vierten Jahr (c.567 B.C.E.) Amasis ist im Stande gewesen, eine Invasion Ägyptens durch die Babylonier unter Nebuchadrezzar II zu vereiteln; künftig haben die Babylonier genügend Schwierigkeiten erfahren, ihr Reich kontrollierend, dass sie gezwungen wurden, zukünftige Angriffe gegen Amasis aufzugeben. Jedoch konfrontierte Amasis später mit einem furchterregenderen Feind mit dem Anstieg Persiens unter Cyrus, der zum Thron in 559 B.C.E gestiegen ist.; seine letzten Jahre wurden durch die Drohung des drohenden persischen Angriffs gegen Ägypten völlig in Anspruch genommen. Mit der großen strategischen Sachkenntnis hatte Cyrus Lydia in 546 B.C.E. zerstört und schließlich die Babylonier in 538 B.C.E. vereitelt, die Amasis ohne Nahe Hauptostverbündete verlassen haben, um zu erwidern, dass Persiens zunehmendes Militär könnte. Reagierter Amasis durch die Kultivierung näherer Bande mit den griechischen Staaten, um die zukünftige persische Invasion in Ägypten zu entgegnen, aber war glücklich, in 526 B.C.E. gestorben zu sein, kurz bevor die Perser angegriffen haben. Der Endangriff ist stattdessen auf seinen Sohn Psamtik III gefallen, den die Perser in 525 B.C.E. nach einer Regierung von nur sechs Monaten vereitelt haben.

Grabstätte und Entweihung

Amasis II ist in 526 v. Chr. gestorben. Er wurde am königlichen Friedhof von Sais begraben, und während seine Grabstätte nie entdeckt wurde, beschreibt Herodotus es für uns:

Herodotus verbindet auch die Entweihung der Mumie von Ahmose II/AMASI, als der persische König Cambyses Ägypten überwunden hat und so die 26. Dynastie von Saite beendet hat:

Galerie von Images

Image:Karnak Amasis.jpg|Relief Vertretung Amasis vom Tempel von Karnak

Image:Louvres antiquites egyptiennes img 2713.jpg|Papyrus, geschrieben in der Volksschrift im 35. Jahr von Amasis II, auf der Anzeige am Louvre

Image:Louvres antiquites egyptiennes img 2711.jpg|Grant eines Paketes des Landes durch eine Person zu einem Tempel. Datiert zum ersten Jahr von Amasis II, auf der Anzeige am Louvre

Image:Louvre 122006 008.jpg|A Stele, die zum 23. regnal Jahr von Amasis, auf der Anzeige am Louvre datiert

Weiterführende Literatur

• W. M Flinders Petrie, Geschichte, vol. iii.
• James Henry Breasted, Geschichte und Historische Dokumente, vol. iv. p. 509
• Gaston Maspero, Les Empires

• 1991, Christian Settipani, p. 161