Regeln der Ausdruck-Struktur sind eine Weise, eine Syntax einer gegebenen Sprache zu beschreiben, und werden mit den frühen Stufen der Transformationsgrammatik nah vereinigt. Sie werden verwendet, um einen Satz der natürlichen Sprache in seine konstituierenden Teile (auch bekannt als syntaktische Kategorien) nämlich phrasal Kategorien und lexikalische Kategorien (auch bekannt als Wortarten) zu brechen. Eine Grammatik, die Ausdruck-Struktur-Regeln verwendet, ist ein Typ der Ausdruck-Struktur-Grammatik - außer in der Informatik, wo es als gerade eine Grammatik, gewöhnlich ohne Zusammenhänge bekannt ist. Ausdruck-Struktur-Regeln, weil sie allgemein angestellt werden, funktionieren gemäß der Wahlkreis-Beziehung und einer Grammatik, die Ausdruck-Struktur-Regeln verwendet, ist deshalb eine Wahlkreis-Grammatik und als solcher, sie steht im Gegensatz zu Abhängigkeitsgrammatiken, die auf der Abhängigkeitsbeziehung basieren.

Definition

Ausdruck-Struktur-Regeln sind gewöhnlich der folgenden Form:

das Bedeuten, dass der Bestandteil in die zwei Subbestandteile getrennt wird und. Einige weitere Beispiele für Englisch sind wie folgt:

Die erste Regel liest: Ein S (Satz) besteht aus einem NP (nominale Wortverbindung), die von einem VP (Verbausdruck) gefolgt ist. Die zweite Regel liest: Eine nominale Wortverbindung besteht aus Det (Bestimmungswort), das von einem N (Substantiv) gefolgt ist. Einige weitere Kategorien werden hier verzeichnet: AP (adjektivischer Ausdruck), AdvP (Adverb-Ausdruck), SEITEN (Präpositionalkonstituente), usw. Verwendung der Ausdruck-Struktur herrscht auf eine neutrale Weise, es ist möglich, viele richtige Sätze von Englisch zu erzeugen. Aber es ist auch ziemlich möglich, dass die Regeln syntaktisch richtige, aber semantisch sinnlose Sätze erzeugen. Der folgende Beispiel-Satz ist in dieser Beziehung notorisch, da es ganzer Quatsch ist, wenn auch es syntaktisch richtig ist:

:: Farblose grüne Ideen schlafen wütend

Dieser Satz wurde von Noam Chomsky als eine Illustration gebaut, dass Ausdruck-Struktur-Regeln zum Erzeugen fähig sind, syntaktisch korrigieren nur semantisch falsche Sätze. Ausdruck-Struktur-Regeln zerbrechen Sätze unten in ihre konstituierenden Teile. Diese Bestandteile werden häufig als Baumstrukturen vertreten. Der Baum für den berühmten Satz von Chomsky kann wie folgt gemacht werden:

Ein Bestandteil ist jedes Wort oder Kombination von Wörtern, die durch einen einzelnen Knoten beherrscht wird. So ist jedes individuelle Wort ein Bestandteil. Weiter sind die unterworfenen NP Farblose grüne Ideen, die geringen NP grünen Ideen und der VP-Schlaf wütend Bestandteile. Ausdruck-Struktur herrscht und die Baumstrukturen, die mit ihnen vereinigt werden, sind eine Form der unmittelbaren konstituierenden Analyse.

Spitze unten

Ein wichtiger Aspekt von Ausdruck-Struktur-Regeln ist, dass sie Satzbau von der Spitze unten ansehen. Die Kategorie auf dem verlassenen des Pfeils ist ein größerer Bestandteil, und die unmittelbaren Bestandteile rechts vom Pfeil sind kleinere Bestandteile. Bestandteile werden unten in ihre Teile nacheinander zerbrochen, weil man eine Liste von Ausdruck-Struktur-Regeln für einen gegebenen Satz herunterlässt. Diese verfeinernde Ansicht vom Satzbau steht im Gegensatz zu viel geleisteter Arbeit in der modernen theoretischen Syntax. Im Minimalismus zum Beispiel wird Satzbau von von unten nach oben erzeugt. Die Operationsverflechtung verschmilzt kleinere Bestandteile, um größere Bestandteile zu schaffen, bis der größte Bestandteil (d. h. der Satz) erreicht wird. In dieser Beziehung hat theoretische Syntax Ausdruck-Struktur-Regeln vor langer Zeit aufgegeben, obwohl ihre Wichtigkeit für die linguistische Datenverarbeitung scheint, intakt zu bleiben.

Alternative Annäherungen

Wahlkreis gegen die Abhängigkeit

Ausdruck-Struktur-Regeln, weil sie allgemein angestellt werden, laufen auf eine Ansicht vom Satzbau hinaus, der Wahlkreis-basiert ist. So sind Grammatiken, die Ausdruck-Struktur-Regeln verwenden, Wahlkreis-Grammatiken (=phrase Struktur-Grammatiken) im Vergleich mit Abhängigkeitsgrammatiken, die Satzbau als Abhängigkeitsbasiert ansehen. Was das bedeutet, ist, dass für Ausdruck-Struktur-Regeln, überhaupt anwendbar zu sein, man ein Wahlkreis-basiertes Verstehen des Satzbaus verfolgen muss. Die Wahlkreis-Beziehung ist eine zu einer oder mehr Ähnlichkeit. Für jedes Wort in einem Satz gibt es mindestens einen Knoten in der syntaktischen Struktur, die diesem Wort entspricht. Die Abhängigkeitsbeziehung ist im Gegensatz eine isomorphe Beziehung; für jedes Wort im Satz gibt es genau einen Knoten in der syntaktischen Struktur, die diesem Wort entspricht. Die Unterscheidung wird mit den folgenden Bäumen illustriert:

Der Wahlkreis-Baum konnte links durch Ausdruck-Struktur-Regeln erzeugt werden. Der Satz S wird unten in kleinere und kleinere konstituierende Teile zerbrochen. Der Abhängigkeitsbaum konnte im Gegensatz rechts durch Ausdruck-Struktur-Regeln nicht erzeugt werden (mindestens nicht, weil sie allgemein interpretiert werden).

Vertretungsgrammatiken

Mehrere Vertretungsausdruck-Struktur-Theorien der Grammatik haben nie Ausdruck-Struktur-Regeln anerkannt, aber haben stattdessen ein Verstehen des Satzbaus in Begriffen der Begriff des Diagramms verfolgt. Hier werden Ausdruck-Strukturen aus Regeln nicht abgeleitet, dass Vereinigungswörter, aber von der Spezifizierung oder instantiation von syntaktischen Diagrammen oder Konfigurationen, häufig eine Art semantischen Inhalt unabhängig von den spezifischen Wörtern ausdrückend, die in ihnen erscheinen. Diese Annäherung ist zu einem System von mit einer noncompositional semantischen Theorie verbundenen Ausdruck-Struktur-Regeln im Wesentlichen gleichwertig, da grammatische auf dem Neuschreiben von Regeln gestützte Formalismen in der Macht zu denjenigen allgemein gleichwertig sind, die auf dem Ersatz in Diagramme gestützt sind.

So in diesem Typ der Annäherung, anstatt die Anwendung mehrerer Ausdruck-Struktur-Regeln, der Satz abgeleitet zu werden, würde Farbloser grüner Idee-Schlaf wütend durch die Füllung der Wörter in die Ablagefächer eines Diagramms erzeugt, das die folgende Struktur hat:

:: [NP [ADJEKTIV N] VP [V] AP [ADV]]

Und der den folgenden Begriffsinhalt ausdrücken würde:

:: X TUT Y AUF DIESE ART Z

Obwohl sie noncompositional sind, sind solche Modelle monotonisch. Diese Annäherung wird innerhalb der Baugrammatik hoch entwickelt, und hat etwas Einfluss in der Hauptgesteuerten Ausdruck-Struktur-Grammatik und Lexikalischen funktionellen Grammatik, die letzten zwei klar das Qualifizieren als Ausdruck-Struktur-Grammatiken gehabt.

Referenzen

• Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer und Hennig Lobin (Hrsg.). 2003/6. Abhängigkeit und Valenz: Ein Internationales Handbuch der Zeitgenössischen Forschung. Berlin: Walter de Gruyter.
• Bresnan, Joan 2001. Lexikalische Funktionelle Syntax.
• Chomsky, Noam 1957. Syntaktische Strukturen. Den Haag/Paris: Mouton.
• Chomsky, Noam 1965. Aspekte der Theorie der Syntax. Cambridge, Massachusetts: MIT Presse.
• Chomsky, Noam 1995. Das Minimalist-Programm. Cambridge, Massachusetts: Die MIT-Presse.
• Goldberg, Adele 2006. Aufbauten bei der Arbeit: Die Natur der Generalisation auf der Sprache. Presse der Universität Oxford.
• Gekappter Baum, Carl und Ivan Sag 1994. Hauptgesteuerte Ausdruck-Struktur-Grammatik. Chicago: Universität der Chikagoer Presse.
• Tesnière, Lucien 1959. Éleménts de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.

Siehe auch

• Bloße Ausdruck-Struktur
• Klausel
• Zusammenhang freie Grammatik
• Abhängigkeitsgrammatik
• Erweiterte Backus-Naur-Form, die direkte Entsprechung in der formellen Sprachtheorie
• Grammatik des PERSONALAUSWEISES/LP
• Ausdruck
• Ausdruck-Struktur-Grammatik
• Satz (Linguistik)