Die japanische Sprache hat eine regelmäßige agglutinative Verbmorphologie sowohl mit produktiven als auch mit festen Elementen. In der Sprachtypologie hat es viele aus den meisten europäischen Sprachen auseinander gehende Eigenschaften. Seine Ausdrücke sind exklusiv hauptendgültig, und zusammengesetzte Sätze verzweigen sich exklusiv nach links. Es gibt viele solche Sprachen, aber wenige in Europa. Es ist eine mit dem Thema prominente Sprache.

Einige kennzeichnende Aspekte des modernen japanischen Satzbaus

Wortfolge: Führen Sie das endgültige und verlassene Ausbreiten an

Die moderne Theorie der konstituierenden Ordnung ("Wortfolge"), die gewöhnlich Joseph Greenberg zugeschrieben ist, identifiziert mehrere Arten des Ausdrucks. Jeder hat einen Kopf und vielleicht einen Modifikator. Der Kopf eines Ausdrucks geht irgendein seinem Modifikator (Hauptinitiale) voran oder folgt sie (gehen Sie endgültig). Einige dieser Ausdruck-Typen, mit dem in der Fettschrift gekennzeichneten Kopf, sind:

• Genitivausdruck, d. h., Substantiv, das durch ein anderes Substantiv ("der Deckel des Buches", "der Deckel des Buches") modifiziert ist;
• Substantiv, das durch einen adposition ("auf dem Tisch", "unter dem Tisch") geregelt ist;
• Vergleich (" [X ist] größer als Y", d. h., "im Vergleich zu Y, X ist" groß).
• Substantiv, das durch ein Adjektiv ("schwarze Katze") modifiziert ist.

Einige Sprachen sind in der konstituierenden Ordnung inkonsequent, eine Mischung von anfänglichen Hauptausdruck-Typen habend, und führen Endausdruck-Typen an. Auf die vorhergehende Liste schauend, ist Englisch zum Beispiel größtenteils Hauptinitiale, aber Substantive folgen den Adjektiven, die sie modifizieren. Außerdem können Genitivausdrücke entweder Hauptinitiale oder Hauptfinale in Englisch sein. Japanisch ist im Vergleich die Zusammenfassung einer Hauptendsprache:

• Genitivausdruck: Neko nicht 'iro, Katze-INFORMATION färbt sich = "die Farbe (iro) der Katze (neko)";
• Substantiv hat durch einen adposition regiert: nihon 'ni, Japan in = "in Japan";
• Vergleich: Y yori 'ookii, Y als groß = "größer als Y";
• Substantiv hat durch ein Adjektiv modifiziert: kuroi 'neko = "schwarze Katze".

Die Hauptendgültigkeit im japanischen Satzbau trägt zum Gebäude von Sätzen mit anderen Sätzen vor. In Sätzen, die andere Sätze als einige ihrer Bestandteile, die untergeordneten Sätze (Relativsätze, zum Beispiel) immer haben, gehen voran, worauf sie sich beziehen, da sie Modifikatoren sind, und was sie modifizieren, hat den syntaktischen Status des Phrasal-Kopfs. Wenn er den Ausdruck übersetzt, würde der Mann, der die Straße in die japanische Wortfolge hinunterging, Straße sein, unten Mann spazieren gehend. (Bemerken Sie, dass Japanisch keine Artikel hat, und die verschiedene Wortfolge jedes Bedürfnis nach dem Relativpronomen wer begegnet.)

Hauptendgültigkeit herrscht auch vor, wenn Sätze statt des untergeordneten koordiniert werden. Auf den Sprachen in der Welt ist es üblich, Wiederholung zwischen koordinierten Klauseln durch das fakultative Löschen eines für die zwei Teile üblichen Bestandteils zu vermeiden, weil in Bob seine Mutter einige Blumen und seinen Vater ein Band gekauft hat, wo das gekaufte zweite weggelassen wird. In Japanisch muss solcher "gapping" in der Rückordnung vorangehen: Mutter von Bob für einige Blumen und Vater für das Band gekauft. Der Grund dafür besteht darin, dass in Japanisch Sätze immer in einem Verb — die einzigen Ausnahmen enden, die einige Partikeln wie ka, ne sind, und yo. ka eine Behauptung in eine Frage verwandelt, während die anderen mit dem Satz endgültigen Partikeln die Einstellung des Sprechers zur Behauptung ausdrücken.

Wortklassensystem

Japanisch hat fünf lexikalische Hauptwortklassen:

• Substantive
• wörtliche Substantive (entsprechen englischen Gerundien wie 'das Studieren', 'Springen', die Tätigkeiten anzeigen)
• nominelle Adjektive (genannt "adjektivische Substantive" durch einige Gelehrte)
• Verben
• Adjektive (so genannte I-Adjektive)

Wörtliche Substantive und nominelle Adjektive sind tatsächlich Unterkategorien des Substantivs, während I-Adjektive nah mit Verben verbunden sind.

Die zwei flektierten Klassen, Verb und adjektivisch, sind geschlossene Klassen, bedeutend, dass sie neue Mitglieder nicht sogleich gewinnen. Statt dessen werden neue und geliehene Verben und Adjektive umschreibend als wörtliches Substantiv + suru konjugiert (z.B benkyō suru 'tun das Studieren = Studie'), und adjektivisches Substantiv + na. Das ist aus einem Westgesichtspunkt ungewöhnlich, obwohl eine Parallele ist, dass neue baskische Verben nur umschreibend gebildet werden. Es ist auch gegenüber der Situation mit Pronomina, die geschlossene Klassen auf Westsprachen, aber offene Klassen in Japanisch und einigen anderen ostasiatischen Sprachen sind.

Die Konjugation von I-Adjektiven hat Ähnlichkeiten zur Konjugation von Verben verschieden von Westsprachen, wo die Beugung von Adjektiven, wo es besteht, mit größerer Wahrscheinlichkeit Ähnlichkeiten zur Beugung von Substantiven haben wird.

Japanisches Vokabular hat eine große Schicht von chinesischen Lehnwörtern fast, von denen alle mehr als eintausend Jahre noch eigentlich zurückgehen, keiner von ihnen ist Verben oder "I-Adjektive". Jedoch werden einige neue Lehnwörter manchmal als Verben, zum Beispiel englischer Google und doppelt spielerisch konjugiert, wessen japanische Transkriptionen in - ru enden, der zufällig das Zitat-Form-Ende von japanischen Verben ist.

Wörtliche Substantive sind unverfänglich Substantive, nur geringe syntaktische Unterschiede habend, um sie von reinen Substantiven wie 'Berg' zu unterscheiden. Nominelle Adjektive haben mehr syntaktische Unterschiede gegen reine Substantive, aber sie sind auch schließlich eine Unterkategorie von Substantiven.

Das System von Wortklassen in Japanisch hat noch eine andere typologisch ungewöhnliche Eigenschaft: Die Unterklasse von nominellen Adjektiven ist syntaktisch heterogen. Es ließ seine eigenen Unterteilungen durch die Reihe von syntaktischen Abschweifungen definieren, die sie gegen die reinen Substantive haben.

Japanisch als eine mit dem Thema prominente Sprache

In der Gespräch-Pragmatik bezieht sich der Begriff Thema darauf, worüber eine Abteilung des Gesprächs ist. Am Anfang einer Abteilung des Gesprächs ist das Thema gewöhnlich unbekannt, in welchem Fall es gewöhnlich notwendig ist, es ausführlich zu erwähnen. Als das Gespräch fortfährt, braucht das Thema nicht das grammatische Thema jedes neuen Satzes zu sein.

Mit Mittleren Japanern anfangend, hat sich die Grammatik entwickelt, um Themen von Nichtthemen ausführlich zu unterscheiden. Das wird durch zwei verschiedene Partikeln getan (kurze Wörter, die Form nicht ändern). Denken Sie das folgende Paar von Sätzen:

: 

:taiyō ga noboru

:sun erheben sich

: 

:taiyō wa noboru

:sun erheben sich

Beide Sätze übersetzen als "die Sonne-Anstiege". Im Anfangssatz ist die Sonne ( taiyō) nicht ein Gespräch-Thema — noch nicht; im zweiten Satz ist es jetzt ein Gespräch-Thema. In der Linguistik (spezifisch in der Gespräch-Pragmatik) wird ein Satz wie der zweite (mit wa) ein Presentational-Satz genannt, weil seine Funktion im Gespräch ist, Sonne als ein Thema zu präsentieren, es für die Diskussion "anzustechen". Sobald ein referent als das Thema des aktuellen Monologs oder Dialogs dann in (formellen) modernen japanischen gegründet worden ist, die seine Markierung von wa bis ga ändern wird. Um den Unterschied besser zu erklären, kann die Übersetzung des zweiten Satzes zu "Bezüglich der Sonne vergrößert werden, es erhebt sich" oder "Das Sprechen der Sonne, es erhebt sich"; diese Übergabe widerspiegelt ein Gespräch-Bruchstück, in dem "die Sonne" als das Thema einer verlängerten Diskussion gegründet wird.

Liberale Weglassung des Themas eines Satzes

Das grammatische Thema wird in Japanisch, als in allgemein weggelassen

: 

:nihon ni ikimashita

:Japan gehen -

Der Satz drückt wörtlich aus "ist nach Japan gegangen". Themen werden erwähnt, wenn ein Thema, oder in Situationen eingeführt wird, wo sich eine Zweideutigkeit aus ihrer Weglassung ergeben könnte. Der vorhergehende Beispiel-Satz würde am wahrscheinlichsten in der Mitte eines Gesprächs ausgesprochen, wo, wer es ist, dass "nach Japan gegangen ist", davon klar sein wird, was bereits gesagt (oder geschrieben worden ist).

Sätze, Ausdrücke und Wörter

Text ( bunshō) wird aus Sätzen zusammengesetzt ( Brötchen), die der Reihe nach aus Ausdrücken zusammengesetzt werden ( bunsetsu), die seine kleinsten zusammenhängenden Bestandteile sind. Wie chinesische und klassische koreanische, schriftliche Japaner grenzt Wörter mit Räumen nicht normalerweise ab; seine agglutinative Natur macht weiter das Konzept eines Wortes ziemlich verschieden von Wörtern in Englisch. Der Zuhörer identifiziert Wortabteilungen durch semantische Stichwörter und Kenntnisse der Ausdruck-Struktur. Ausdrücke haben ein einzelnes Bedeutung tragendes Wort, das von einer Reihe von Nachsilben, Hilfsverben und Partikeln gefolgt ist, um seine Bedeutung zu modifizieren und seine grammatische Rolle zu benennen. Im folgenden Beispiel werden Ausdrücke durch vertikale Bars angezeigt:

:  ｜  ｜  ｜ 

:taiyō ga higashi kein sora ni noboru

:sun | Osten | Himmel | erheben sich

:The-Sonne erhebt sich im Osthimmel.

Einige Gelehrte romanize Japanisch verurteilen, indem sie Räume nur an Ausdruck-Grenzen (d. h., "taiyō-ga higashi-kein sora-ni noboru") einfügen, einen kompletten Ausdruck als ein einzelnes Wort behandelnd. Das vertritt eine fast rein fonologische Vorstellung dessen, wo Wortenden und das folgende beginnen. Es gibt eine Gültigkeit in der Einnahme dieser Annäherung: Fonologisch verschmelzen sich die Poststellungspartikeln mit dem Strukturwort, das ihnen, und innerhalb eines fonologischen Ausdrucks vorangeht, kann der Wurf höchstens eines Herbstes haben. Gewöhnlich, jedoch, nehmen Grammatiker ein herkömmlicheres Konzept des Wortes ( Tango), derjenige an, der Bedeutung und Satzbau anruft.

Wortklassifikation

In der Linguistik allgemein werden Wörter und Affixe häufig in zwei Hauptwortkategorien eingeteilt: Lexikalische Wörter, diejenigen, die sich auf die Welt außerhalb eines Gesprächs und Funktionswörter — auch einschließlich Bruchstücke von Wörtern beziehen — die helfen, den Satz in Übereinstimmung mit den Grammatik-Regeln der Sprache zu bauen. Lexikalische Wörter schließen Substantive, Verben, Adjektive, Adverbien, und manchmal Verhältniswörter und Postpositionen ein, während grammatische Wörter oder Wortteile etwas anderes einschließen. Die heimische Tradition in der japanischen Grammatik-Gelehrsamkeit scheint, in dieser Ansicht von der Klassifikation zusammenzutreffen. Diese heimische japanische Tradition verwendet die Fachsprache jiritsugo (), "unabhängige Wörter", für Wörter, die lexikalische Bedeutung und fuzokugo (), "Hilfswörter", für Wörter haben, die eine grammatische Funktion haben.

Klassische Japaner hatten einige Hilfsverben (d. h. sie waren unabhängige Wörter), die grammaticized in modernen Japanern als Beugungsnachsilben, wie die Vergangenheitsnachsilbe-ta geworden sind (der sich als eine Zusammenziehung von - te ari entwickelt haben könnte).

Traditionelle Gelehrsamkeit schlägt ein System von Wortklassen vor, die sich etwas vom obengenannten erwähnten unterscheiden. Die "unabhängigen" Wörter haben die folgenden Kategorien.

:katsuyōgo (), Wortklassen, die Beugungen haben

:: dōshi (), Verben,

:: keiyōshi (), I-Typ-Adjektive.

:: keiyōdōshi (), Na-Typ-Adjektive

:hikatsuyōgo () oder mukatsuyōgo (), Wortklassen, die Beugungen nicht haben

:: meishi (), Substantive

:: daimeishi (), Pronomina

:: fukushi (), Adverbien

:: setsuzokushi (), Verbindungen

:: kandōshi (), Interjektionen

:: rentaishi (), Vornominalwerte

Hilfswörter teilen sich auch in eine nonconjugable Klasse, grammatische Partikeln ( joshi) und Gegenwörter ( josūshi), und eine conjugable Klasse enthaltend, die aus Hilfsverben ( jodōshi) besteht. Es gibt nicht breite Abmachung unter Linguisten betreffs der englischen Übersetzungen der obengenannten Begriffe.

Meinungsverschiedenheit über die Charakterisierung von nominellen Adjektiven

Uehara (1998) bemerkt, dass japanische Grammatiker betreffs der Kriterien nicht übereingestimmt haben, die einige Wörter "Beugungs-", katsuyō, und andere nicht, insbesondere der  keiyōdōshi - "Na-Adjektive" oder "Na-Nominalwerte machen. (Es wird nicht diskutiert, dass Substantive wie 'Buch' und 'Berg' Nichtbeugungs-sind, und dass Verben und I-Adjektive Beugungs-sind.) Ist der Anspruch, dass Na-Adjektive Beugungsreste auf dem Anspruch sind, dass die Silbe da, gewöhnlich betrachtet als ein "Satzband-Verb" 'ist', wirklich eine Nachsilbe — eine Beugung. So hon 'Buch', erzeugt einen Ein-Wort-Satz, honda 'es ist ein Buch', nicht ein Zwei-Wörter-Satz, hon da. Jedoch scheinen zahlreiche Aufbauten, mit dem suffixal Satzband-Anspruch unvereinbar zu sein.

: (1) Verdoppelung für die Betonung

:: Hora! Hon, hon! 'Sieh, es ist ein Buch!'

:: Hora! Kirei, kirei! 'Sieh, es ist hübsch!'

:: Hora! Furui, furui! 'Sieh, es ist alt!' (kann die adjektivische Beugung-i nicht weggelassen werden)

:: Hora! Iku, iku! 'Sieh, es geht wirklich!' (kann die wörtliche Beugung-u nicht weggelassen werden)

: (2) Fragen. In Japanisch werden Fragen durch das Hinzufügen der Partikel ka (oder in der umgangssprachlichen Rede, gerade durch das Ändern der Tongebung des Satzes) gebildet.

:: Hon/kirei ka? 'Ist es ein Buch?; ist es hübsch?'

:: Furu-i/Ik-u ka? 'Ist es alt?; geht es?' (können die Beugungen nicht weggelassen werden)

: (3) Mehrere Hilfsverben, z.B, mitai, 'aussieht, dass es' ist

:: Hon mitai da; Kirei mitai da 'Scheint es, ein Buch zu sein; es scheint', hübsch

zu sein

:: Furu-i mitai da; Ik-u mitai da 'Scheint es, alt zu sein; es scheint', zu gehen

Auf der Grundlage von solchen Aufbauten findet Uehara (1998), dass das Satzband tatsächlich ein unabhängiges Wort ist, und dass bezüglich der Rahmen, auf denen I-Adjektive das syntaktische Muster von Verben, das nominelle Adjektiv-Muster mit reinen Substantiven stattdessen teilen.

Ähnlich betrachtet Eleanor Harz Jorden diese Klasse von Wörtern als eine Art Nominalwert, nicht adjektivisch, und kennzeichnet sie als Na-Nominalwerte in ihrem Lehrbuch.

Substantive

Japanisch hat kein grammatisches Geschlecht, Zahl oder Artikel (obwohl der überzeugende , sono, "ist das, diejenigen", häufig als übersetzbar). So haben Fachmänner zugegeben, dass japanische Substantive veränderlich nichtsind:  kann neko als "Katze", "Katzen", "eine Katze", "die Katze", "einige Katzen" und so weiter abhängig vom Zusammenhang übersetzt werden. Jedoch, weil ein Teil des umfassenden Paares von grammatischen Systemen, die Japanisch für honorification besitzt (Gespräch machend, das dem Empfänger oder sogar einem Dritten ehrerbietig ist) und Höflichkeit, Substantive auch, modifiziert werden kann. Substantive nehmen Höflichkeitspräfixe (die als Beugungen nicht betrachtet worden sind): O-für heimische Substantive, und gehen - für chinajapanische Substantive. Einige Beispiele werden im folgenden Tisch angeführt. In einigen Fällen gibt es suppletion, als mit dem ersten von den Beispielen, die unten, 'Reis' angeführt sind. (Bemerken Sie, dass, während diese Präfixe fast immer in Hiragana sind — d. h. weil  o- oder  gehen — wird der kanji  sowohl für o verwendet, als auch gehen Sie Präfixe im formellen Schreiben.)

An

Zahl Mangel habend, differenziert Japanisch zwischen der Zählung und den Massensubstantiven nicht. (Einem englischen Sprecher, der Japanisch erfährt, würde gut empfohlen, japanische Substantive als Massensubstantive zu behandeln.) Eine kleine Zahl von Substantiven ließ Kollektiv durch die Verdoppelung (vielleicht begleitet durch das Äußern und verwandten Prozesse (rendaku)) bilden; zum Beispiel: hito 'Person' und hitobito 'Leute'. Verdoppelung ist nicht produktiv. Wörter in Japanisch, das sich auf mehr als ein von etwas bezieht, sind Kollektiv, nicht plurals. Hitobito hat zum Beispiel "viele Leute" oder "Leute im Allgemeinen" vor. Es wird nie verwendet, um "zwei Menschen" zu bedeuten. Ein Ausdruck wie edo kein hitobito würde genommen, um "die Leute von Edo", oder "der Bevölkerung von Edo", nicht "zwei Menschen von Edo" oder sogar "einige Menschen von Edo" zu bedeuten. Ähnlich bedeutet yamayama "viele Berge".

Eine begrenzte Zahl von Substantiven hat gesammelte Formen, die sich auf Gruppen von Leuten beziehen. Beispiele schließen watashi-tachi, 'uns' ein; anata-tachi, 'Sie (Mehrzahl-)'; bokura, 'wir (weniger formell, männlicher)'. Ein ungewöhnliches persönliches Substantiv, Waren, habe 'ich', oder in einigen Fällen, 'Sie', eine viel allgemeinere wiederdoppelte gesammelte Form wareware 'wir'.

Die Nachsilben-tachi () und-ra () sind bei weitem die allgemeinsten collectivizing Nachsilben. Das, sind wieder, nicht pluralizing Nachsilben: Tarō-tachi bedeutet "eine Anzahl der Leute genannt der Taro" nicht, aber zeigt stattdessen die Gruppe einschließlich des Taros an. Abhängig vom Zusammenhang könnte tarō-tachi in den "Taro und seine Freunde übersetzt werden,", "Taro und seine Geschwister", "Taro und seine Familie" oder jede andere logische Gruppierung, die Taro als der Vertreter hat. Einige Wörter mit dem Kollektiv sind feste Ausdrücke geworden und beziehen sich (allgemein) auf eine Person. Spezifisch kann kodomo 'Kind' und tomodachi 'Freund' einzigartig sein, wenn auch - [t] omo und - [t] achi ursprünglich collectivizing in diesen Wörtern waren; um sich auf Gruppen von ihnen eindeutig zu beziehen, wird eine zusätzliche collectivizing Nachsilbe hinzugefügt: Kodomotachi-'Kinder' und tomodachitachi 'Freunde', obwohl tomodachitachi etwas ungewöhnlich ist. Tachi wird manchmal auf leblose Gegenstände, kuruma 'Auto' und kuruma-tachi, 'Autos' zum Beispiel angewandt, aber dieser Gebrauch ist umgangssprachlich und zeigt ein hohes Niveau von anthropomorphisation und Kindlichheit an, und wird mehr allgemein als Standard nicht akzeptiert.

Pronomina

:

Obwohl viele Grammatiken und Lehrbücher Pronomina erwähnen ( daimeishi), hat Japanisch an wahren Pronomina Mangel. (Daimeishi kann als eine Teilmenge von Substantiven betrachtet werden.) Genau genommen nehmen Pronomina Modifikatoren nicht, aber japanische daimeishi tun:  se kein takai kare (angezündet. hoch er) ist in Japanisch gültig. Außerdem verschieden von wahren Pronomina sind japanische daimeishi nicht geschlossene Klasse: Neue daimeishi werden eingeführt, und alte gehen aus dem Gebrauch relativ schnell.

Eine Vielzahl von daimeishi, der sich auf Leute bezieht, wird als Pronomina in ihrem allgemeinsten Gebrauch übersetzt. Beispiele:  kare, er);  kanojo, sie);  watashi, I); sieh auch den angrenzenden Tisch oder eine längere Liste. Einige dieser "persönlichen Substantive" wie  onore, ich (außerordentlich bescheiden), oder  boku, ich (junger Mann), habe auch Nutzen der zweiten Person:  onore in der zweiten Person ist ein äußerst grober "Sie", und boku in der zweiten Person ist ein Diminutiv, das "Sie" für junge Jungen verwendet haben. Das unterscheidet weiter daimeishi von Pronomina, die ihre Person nicht ändern können. Kare und kanojo haben auch "Freund" und "Freundin" beziehungsweise vor, und dieser Gebrauch der Wörter ist vielleicht üblicher als der Gebrauch als Pronomina.

Wie andere Themen bagatellisiert Japanisch Persönlichen daimeishi, die selten verwendet werden. Das ist teilweise, weil japanische Sätze ausführliche Themen, und teilweise nicht immer verlangen, weil Namen oder Titel häufig verwendet werden, wo Pronomina in einer Übersetzung erscheinen würden:

: 

:Kinoshita-san wa, se ga takai desu ne.

: (das Anreden von Herrn Kinoshita) "sind Sie ziemlich hoch, stimmt das?"

:  ？

:Semmu, asu Fukuoka-shi nishi-ku kein Yamamoto-shōji kein shachō ni atte itadakemasu ka?

: (das Anreden des Direktors) "Würde es für Sie möglich sein, den Präsidenten von Yamamoto Trading Co. im Westbezirk, Fukuoka Morgen zu treffen?"

Während es keinen lexikalischen Unterschied zwischen Substantiven und daimeishi gibt, kann der mögliche referents von daimeishi abhängig von der Ordnung des Ereignisses beschränkt werden. Das folgende Paar von Beispielen (wegen Bart Mathias) illustriert eine solche Einschränkung.

:Honda-kun ni atte, kare kein hon o kaeshita ()

: (I) hat Honda getroffen und hat sein Buch zurückgegeben. ("Sein" hier kann sich auf Honda beziehen.)

:Kare ni atte, Honda-kun kein hon o kaeshita ()

: (I) hat ihn getroffen und hat das Buch von Honda zurückgegeben. (Hier, "er" kann sich auf Honda nicht beziehen.)

Reflexivpronomina

Englisch hat eine reflexive Form jedes Personalpronomens (selbst, selbst, selbst, selbst, usw.); Japanisch hat im Gegensatz einen wichtigen reflexiven daimeishi, nämlich jibun (), der 'mich' auch bedeuten kann. Der Gebrauch der reflexiven (pro) Substantive auf den zwei Sprachen, ist wie demonstriert, durch die folgenden wörtlichen Übersetzungen sehr verschieden (* =impossible?? =ambiguous):

Wenn der Satz mehr als ein grammatisches oder semantisches Thema hat, dann ist das Ziel von jibun das Thema der primären oder prominentesten Handlung; so im folgenden Satz bezieht sich jibun eindeutig auf Shizuko (wenn auch Makoto das grammatische Thema ist), weil die primäre Handlung das Lesen von Shizuko ist.

: 

:Makoto wa Shizuko ni jibun kein uchi de hon o yomaseta.

:Makoto hat Shizuko Buch (Er) in ihrem Haus lesen lassen.

In der Praxis ist die Haupthandlung nicht immer wahrnehmbar, in welchem Fall solche Sätze zweideutig sind. Der Gebrauch von jibun in zusammengesetzten Sätzen folgt nichttrivialen Regeln.

Es gibt auch Entsprechungen zu jibun wie mizukara. Anderer Gebrauch des Reflexivpronomens in Englisch wird durch Adverbien wie hitorideni bedeckt, der im Sinne "von sich" verwendet wird. Zum Beispiel

: 

:kikai ga hitorideni ugokidashita

: "Die Maschine hat angefangen, allein zu funktionieren."

Die Änderung in einer Valenz eines Verbs wird durch den Gebrauch von Reflexivpronomina nicht vollbracht (in diesem Japaner ist Englisch, aber verschieden von vielen anderen europäischen Sprachen ähnlich). Statt dessen getrennt (aber gewöhnlich verbunden) werden intransitive Verben und transitive Verben verwendet. Es gibt nicht mehr jede produktive Morphologie, um transitive Verben von intransitiven, oder umgekehrt abzuleiten.

Demonstratives

:1. Unregelmäßige Bildung

:2. - Ou is, der durch-ō vertreten ist

Demonstratives kommen im ko - so - und a-Reihe vor. Der ko - (proximale) Reihe bezieht sich auf Dinge, die am Sprecher näher sind als der Zuhörer, so - (mesial)-Reihe für Dinge, die am Zuhörer und dem a-(distal) Reihe für Dinge näher sind, die sowohl dem Sprecher als auch dem Zuhörer entfernt sind. Damit tun - demonstratives verwandeln sich in die entsprechende Frageform. Demonstratives kann auch verwendet werden, um sich auf Leute, zum Beispiel zu beziehen

: 

:Kochira wa Hayashi-san desu.

: "Das ist Herr Hayashi."

Grenze von Demonstratives, und geht deshalb, Substantive voran; so  kono hon für "dieses/mein Buch" und  sono hon für "dieses Buch".

Wenn demonstratives verwendet werden, um sich auf Dinge zu beziehen, die dem Sprecher oder dem Zuhörer nicht sichtbar sind, oder Konzepte (zu abstrahieren), erfüllen sie eine zusammenhängende, aber verschiedene anaphoric Rolle. Die anaphoric distals werden für die geteilte Information zwischen dem Sprecher und dem Zuhörer verwendet.

:A： 

:A: Senjitsu, Sapporo ni itte kimashita.

:A: Ich habe Sapporo kürzlich besucht.

:B：  (* ) 

:B: Asoko (*Soko) wa itsu itte mo ii tokoro desu ne.

:B: Ja ist es ein großer Platz zu besuchen, wann auch immer Sie gehen.

Soko statt asoko würde andeuten, dass B diese Kenntnisse über Sapporo nicht teilt, der mit der Bedeutung des Satzes inkonsequent ist. Die anaphoric mesials werden verwendet, um sich zu beziehen, um zu erfahren, oder Kenntnisse, die zwischen dem Sprecher und Zuhörer nicht geteilt werden.

:  ： 

:Satō: Tanaka zu iu hito ga kinō shinda n da tte...

:Sato: Ich habe gehört, dass ein Mann genannt Tanaka gestern gestorben ist...

: ： ?

:Mori: E', hontō?

:Mori: Oh, wirklich?

:  ：  (* )  ？

:Satō: Dakara, sono (*ano) hito, Mori-san kein mukashi kein rinjin ja nakatta 'kke?

:Sato: Es ist, warum ich fragte... war nicht er ein alter Nachbar von euch?

Wieder ist ano hier unpassend, weil Sato tut nicht (hat getan nicht) kennen Tanaka persönlich. Die proximalen demonstratives haben klaren anaphoric Nutzen nicht. Sie können in Situationen verwendet werden, wo die distal Reihen zu getrennt klingen:

:  (* ) ?

:Ittai nan desu ka, kore (*are) wa?

:What auf der Erde ist das?

Wörter von Conjugable

Stamm-Formen

Vor dem Besprechen der conjugable Wörter, eines kurzen Zeichens über Stamm-Formen. Nachsilben von Conjugative und Hilfsverben werden den Stamm-Formen des affixee beigefügt. In modernen Japanern gibt es die folgenden sechs Stamm-Formen.

Bemerken Sie, dass diese Ordnung aus dem-a,-i,-u,-e,-o Enden folgt, dass diese Formen in  (5-Reihen-)-Verben haben (gemäß  Vergleichungsordnung des Japanisch), wo letzte und attributive Formen dasselbe für Verben (folglich nur 5 Oberflächenformen) sind, aber sich für Nominalwerte, namentlich Na-Nominalwerte unterscheiden.

Form von Irrealis ( mizenkei)-a: Wird für die einfache Verneinung (Verben), begründende und passive Aufbauten verwendet. Der grösste Teil der üblichen Anwendung dieser Form ist mit dem - nai Hilfs-, der Verben in ihre Verneinung (Prädikat) Form verwandelt. (Sieh Verben unten.)

Form von Continuative ( ren'yōkei)-i: Wird in einer sich verbindenden Rolle verwendet. Das ist die produktivste Stamm-Form, eine Vielfalt von Enden und Hilfstruppen übernehmend, und kann sogar unabhängig gewissermaßen ähnlich dem - te Ende vorkommen. Diese Form wird auch verwendet, um Adjektive zu verneinen.

Endform ( shūshikei)-u: Wird an den Enden von Klauseln in Prädikat-Positionen verwendet. Diese Form ist auch als einfache Form ( kihonkei) oder Wörterbuch-Form verschiedenartig bekannt ( jishokei) - es ist die Form, dass Verben unter in einem Wörterbuch verzeichnet werden.

Attributive Form (rentaikei)-u: Wird zu Nominalwerten vorbefestigt und wird verwendet, um das Substantiv zu definieren oder zu klassifizieren, das einem Relativsatz in Englisch ähnlich ist. In modernen Japanern ist es zur Endform praktisch identisch, außer dass Verben allgemein für die Höflichkeit nicht flektiert werden; in alten Japanern haben sich diese Formen unterschieden. Weiter benehmen sich Na-Nominalwerte verschieden in letzten und attributiven Positionen; sieh Adjektive unten.

Hypothetische Form ( kateikei)-e: Wird für bedingte und Konjunktivformen mit dem-Ba-Ende verwendet.

Befehlende Form ( meireikei)-o: Wird verwendet, um Verben in Befehle zu verwandeln. Adjektive haben keine befehlende Stamm-Form.

Die Anwendung von conjugative Nachsilben, um Formen zu entstielen, folgt bestimmten euphonischen Grundsätzen ( onbin), der unten besprochen wird.

Verben

Verben ( dōshi) in Japanisch werden zu den Enden von Klauseln darin starr beschränkt, was als die Prädikat-Position bekannt ist.

Das Thema und die Gegenstände des Verbs werden mittels Partikeln und der grammatischen Funktionen des Verbs — in erster Linie angezeigt Tempus und Stimme — werden mittels der Konjugation angezeigt. Wenn das Thema und das dissertative Thema zusammenfallen, wird das Thema häufig weggelassen; wenn das Verb intransitiv ist, kann der komplette Satz aus einem einzelnen Verb bestehen. Verben haben zwei Tempi, die durch die Konjugation vorbei und nichtvorbei angezeigt sind. Der semantische Unterschied zwischen der Gegenwart und Zukunft wird mittels der Konjugation nicht angezeigt. Gewöhnlich gibt es keine Zweideutigkeit, weil Zusammenhang verständlich macht, ob sich der Sprecher auf die Gegenwart oder Zukunft bezieht. Stimme und Aspekt werden auch mittels der Konjugation, und vielleicht verbindenden Hilfsverben angezeigt. Zum Beispiel wird der continuative Aspekt mittels der continuative Konjugation gebildet, die als das Gerundivum oder - te Form und das Hilfsverb iru bekannt ist, "um zu sein";  miru, "zu illustrieren, zu sehen")   kleines Ding iru, "" zu sehen).

Verben können gestützt auf bestimmten Konjugationen semantisch klassifiziert werden.

Verben von Stative: Zeigen Sie existenzielle Eigenschaften, der an, "um" ( iru), "zu sein, im Stande zu sein", ( dekiru), "zu tun", ( iru) usw. zu brauchen. Diese Verben haben allgemein keine continuative Konjugation mit-iru, weil sie semantisch continuative bereits sind.

Dauernde Verben: Verbunden mit dem Hilfs-iru, um den progressiven Aspekt anzuzeigen. Beispiele: "Um" ( taberu), "zu essen um", ( nomu), "zu trinken um", ( kangaeru) zu denken. Die Konjugation,  taberu, "zu illustrieren, zu essen")   tabete iru, "" zu essen).

Pünktliche Verben: Verbunden mit-iru, um eine wiederholte Handlung oder einen ständigen Staat nach etwas Handlung anzuzeigen. Beispiel:  shiru, "um zu wissen",)   shitte iru, "um" zu wissen);  utsu, "um zu schlagen",)   utte iru, "(um wiederholt) zu schlagen)".

Nichtwillensmäßiges Verb: Zeigen Sie unkontrollierbare Handlung oder Gefühl an. Diese Verben haben allgemein keine willensmäßige, befehlende oder potenzielle Konjugation. Beispiele:  konomu, "um / gern,", gefühlsbetont zu bevorzugen),  mieru, "um", nichtgefühlsbetont sichtbar zu sein).

Bewegungsverben: Zeigen Sie Bewegung an. Beispiele:  aruku, "um spazieren zu gehen",),  kaeru, "um" zurückzukehren). In der Continuative-Form (sieh unten) nehmen sie die Partikel ni, um einen Zweck anzuzeigen.

Es gibt andere mögliche Klassen und einen großen Betrag des Übergreifens zwischen den Klassen.

Lexikalisch ist fast jedes Verb in Japanisch ein Mitglied von genau einer der folgenden drei regelmäßigen Konjugationsgruppen (sieh auch japanischen Konsonanten und Vokal-Verben).

Gruppe 2a ( kami ichidan, angezündet. obere 1-Reihe-Gruppe): Verben mit einem Stamm, der in mir endet. Der Endstamm bildet immer Reime mit-iru. Beispiele:  miru, "um zu sehen",),  kiru, "um" zu halten).

Gruppe 2b ( shimo ichidan, angezündet. senken Sie 1-Reihe-Gruppe): Verben mit einem Stamm, der in e endet. Der Endstamm bildet immer Reime mit-eru. Beispiele:  taberu, "um zu essen",),  kureru, "um" (jemandem des niedrigeren oder vertrauteren Status)) zu geben. (Bemerken Sie, dass eine Gruppe 1 Verben Gruppe 2b Verben, aber ihr Stamm-Ende in r, nicht e ähnelt.)

Gruppe 1 ( godan, angezündet. 5-Reihen-Gruppe): Verben mit einem Stamm, der in einem Konsonanten endet. Wenn das r und die Verbenden in-eru ist, ist es aus der Endform nicht offenbar, ob das Verb Gruppe 1 oder Gruppe 2b, z.B  kaeru, "ist", zurückzukehren). Wenn die Stamm-Enden in w, dieser Ton nur in vor dem Finale der Irrealis-Form erscheint.

Die "Reihe" in der obengenannten Klassifikation bedeutet eine Reihe im gojūon Tisch. "Obere 1 Reihe" bedeutet die Reihe, die eine Reihe über der Zentrum-Reihe (die U-Reihe) d. h. I-Reihe ist. "Sinken Sie 1 Reihe" bedeutet die Reihe, die eine Reihe unter der Zentrum-Reihe (die U-Reihe) d. h. E-Reihe ist. "5-Reihen-" bedeutet die Konjugationsläufe obwohl alle 5 Reihen des gojūon Tisches. Eine Konjugation wird völlig beschrieben, indem sie sowohl die Reihe als auch die Säule im gojūon Tisch identifiziert wird. Zum Beispiel,  (miru, "um" zu sehen), gehört  (Ma-SäulenI-Reihe-Konjugation),  (taberu, "um" zu essen), gehört  (Ba-SäulenE-Reihe-Konjugation), und  (kaeru, "um" zurückzukehren),  (Ra-Säule 5-Reihen-Konjugation) gehört.

Man sollte verwirrende Verben in  (Ra-Säule 5-Reihen-Konjugation) mit Verben in  (I-Reihe-Konjugation) oder  (E-Reihe-Konjugation) vermeiden. Zum Beispiel,  (kiru, "um" zu schneiden), gehört  (Ra-Säule 5-Reihen-Konjugation), wohingegen sein Homophon  (kiru, "um" zu halten),  (Ka-SäulenI-Reihe-Konjugation) gehört. Ebenfalls,  (neru, "um" zu kneten), gehört  (Ra-Säule 5-Reihen-Konjugation), wohingegen sein Homophon  (neru, "um" zu schlafen),  (Na-SäulenE-Reihe-Konjugation) gehört.

Historisches Zeichen: Klassische Japaner hatten obere und niedrigere 1- und 2-Reihen-Gruppen und eine 4-Reihen-Gruppe ( kami/shimo ichidan,  kami/shimo nidan, und  yodan, die nidan Verben, die die meisten heutigen ichidan Verben werden (es gab nur eine Hand voll kami ichidan Verben und nur ein einzelner shimo ichidan Verb in klassischen Japanern), und die yodan Gruppe, wegen der Schreiben-Reform 1946, um Japanisch zu schreiben, wie es ausgesprochen wird, natürlich ist die modernen godan Verben geworden. Seitdem Verben über Gruppen in der Geschichte der Sprache abgewandert sind, ist die Konjugation von klassischen Verben von Kenntnissen von modernen Japanern allein nicht voraussagbar.

Der unregelmäßigen Klassen gibt es zwei:

Sa-Gruppe: Der nur ein Mitglied,  (suru, "hat", zu tun). In japanischen Grammatiken werden diese Wörter als  Sa-Huhn, eine Abkürzung  sa-gyō henkaku katsuyō, Sa-Reihe unregelmäßige Konjugation klassifiziert).

Ka-Gruppe: Der auch ein Mitglied,  (kuru, "hat", zu kommen). Der japanische Name für diese Klasse ist  ka-gyō henkaku katsuyō oder einfach  Ka-Huhn.

Klassische Japaner hatten zwei weitere unregelmäßige Klassen, die Na-Gruppe, die  (shinu, "enthalten hat zu sterben") und  (inu, "", zu gehen, "um zu sterben",), die Ra-Gruppe, die solche Verben wie  ari, die Entsprechung von modernem aru, sowie ganze Anzahl von äußerst unregelmäßigen Verben eingeschlossen hat, die nicht klassifiziert werden können.

Der folgende Tisch illustriert die Stamm-Formen der obengenannten Konjugationsgruppen mit der mit Punkten angezeigten Wurzel. Zum Beispiel, um die hypothetische Form der Gruppe 1 Verb  kaku zu finden, schauen Sie in der zweiten Reihe, um zu finden, dass seine Wurzel, kak, dann in der hypothetischen Reihe das Ende-e bekommt, die Stamm-Form kake gebend. Wenn es vielfache Möglichkeiten gibt, werden sie in der Ordnung der zunehmenden Seltenheit verzeichnet.

1. Der-a und-o irrealis Formen für die Gruppe, die 1 Verben historisch ein waren, aber seit dem post-WWII sich schreibende Reformen sind sie verschieden geschrieben worden. In modernen Japanern wird die-O-Form nur für die willensmäßige Stimmung verwendet, und die-A-Form wird in allen anderen Fällen verwendet; sieh auch den Konjugationstisch unten.
2. Das unerwartete Ende ist wegen der Wurzel des Verbs, die tsukaw-, aber [w] nur ist, vorher in modernen Japanern ausgesprochen.

Der obengenannte ist nur die Stamm-Formen der Verben; zu diesen muss man verschiedene Verbenden hinzufügen, um das völlig konjugierte Verb zu bekommen. Der folgende Tisch verzeichnet die allgemeinsten Konjugationen. Bemerken Sie, dass in einigen Fällen die Form abhängig von der Konjugationsgruppe des Verbs verschieden ist. Sieh japanische Verbkonjugationen für eine volle Liste.

1. Das ist ein völlig verschiedenes Verb;  suru hat keine potenzielle Form.
2. Diese Formen Änderung abhängig von der Endsilbe der Wörterbuch-Form des Verbs (ob u, ku, gu, su, usw.). Für Details, sieh Euphonische Änderungen, unten, und die japanischen Artikel-Verbkonjugationen und adjektivischen Beugungen.

Das höfliche Ende-masu paart sich als eine Gruppe 1 Verb, außer dass der negative imperfective und die Perfective-Formen-masen und-masen deshita beziehungsweise sind, und bestimmte Konjugationen in der Praxis selten, wenn jemals verwendet, sind. Die passiven und potenziellen Enden-reru und-rareru, und die begründenden Enden-seru und-saseru paaren sich alle als Gruppe 2b Verben. Vielfache wörtliche Enden können deshalb agglutinieren. Zum Beispiel ist eine allgemeine Bildung das begründend-passive Ende,-sase-rareru.

: 

:boku wa ane ni nattō o tabesaserareta.

:I wurde gemacht, natto durch meine (ältere) Schwester zu essen.

Wie erwartet werden sollte, die große Mehrheit theoretisch möglicher Kombinationen von conjugative Enden sind nicht semantisch bedeutungsvoll.

Transitive und intransitive Verben

Japanisch hat eine große Vielfalt von verwandten Paaren von transitiven Verben (die ein direktes Objekt nehmen) und intransitive Verben (die kein direktes Objekt gewöhnlich nehmen) wie der transitive hajimeru (, beginnt ein Schauspieler eine Tätigkeit), und der intransitive hajimaru (, eine Tätigkeit beginnt).

Zum Beispiel,

:     

:Sensei ga jugyō o hajimeru.

:The-Lehrer fängt die Klasse an.

:   

:Jugyō ga hajimaru.

:The-Klassenanfänge.

Zeichen: Einige intransitive Verben (gewöhnlich Verben der Bewegung) nehmen wirklich dennoch ein direktes Objekt. Zum Beispiel, koeru (, um zu übertreffen):

:      

:Watashi wa seigen Tacho o koeru.

:I übertreffen die Geschwindigkeitsbegrenzung.

Adjektivische Verben und Substantive

:

Semantisch sprechend, werden Wörter, die Attribute oder Eigenschaften anzeigen, in erster Linie unter zwei morphologische Klassen verteilt (es gibt auch einige andere Klassen):

• adjektivische Verben (herkömmlich genannt "I-Adjektive") ( keiyōshi) - diese haben Wurzeln und Stamm-Formen konjugierend, und sind semantisch und morphologisch ähnlich stative Verben.
• adjektivische Substantive (herkömmlich genannt "Na-Adjektive") ( keiyōdōshi, angezündet. "adjektivisches Verb") - das sind Substantive, die sich mit dem Satzband verbinden.

Verschieden von Adjektiven auf Sprachen wie Englisch sind I-Adjektive in Japanisch für den Aspekt und die Stimmung wie Verben veränderlich. Japanische Adjektive haben vergleichende oder unübertreffliche Beugungen nicht; comparatives und Superlative müssen umschreibend mit Adverbien wie Devise 'mehr' und ichiban 'am meisten' gekennzeichnet werden.

Jedes Adjektiv in Japanisch kann in einer attributiven Position verwendet werden. Fast jedes japanische Adjektiv kann in einer aussagenden Position verwendet werden; das unterscheidet sich von Englisch, wo es viele allgemeine Adjektive solch so "größer" gibt, wie in "einer Hauptfrage", die an in der Prädikat-Position nicht gewöhnt sein kann (d. h. * "Ist die Frage größer" ist nicht grammatisches Englisch). Es gibt einige japanische Adjektive, die, bekannt als  nicht behaupten können (rentaishi, Attribute), die aus anderen Wortklassen abgeleitet werden; Beispiele schließen  ōkina "groß",  chiisana "klein", und  okashina "sonderbar" ein, die alle stilistischen Na-Typ-Varianten von normalen I-Typ-Adjektiven sind.

Alle I-Adjektive abgesehen von  ii, gut) haben regelmäßige Konjugationen, und ii ist nur in der Tatsache unregelmäßig, dass es eine geänderte Form des regelmäßigen adjektivischen  yoi erlaubt in den letzten und attributiven Formen ist. Für alle anderen Formen kehrt es zu yoi zurück.

1. Die attributiven und letzten Formen waren früher .ki und .shi beziehungsweise; in modernen Japanern werden diese produktiv aus stilistischen Gründen nur verwendet, obwohl viele Satz-Ausdrücke wie  nanashi (anonym) und  yoshi (manchmal schriftlicher yosh', allgemeine positive Interjektion) auf sie zurückzuführen sind.
2. Die befehlende Form ist in modernen Japanern äußerst selten, die auf vorgeschriebene Muster wie  osokare hayakare 'früher oder später' eingeschränkt sind, wo sie als Umstandsbestimmungen behandelt werden. Es ist für eine befehlende Form unmöglich, in einer Prädikat-Position zu sein.

Allgemeine Konjugationen von Adjektiven werden unten aufgezählt. ii wird getrennt nicht behandelt, weil alle Konjugationsformen zu denjenigen von yoi identisch sind.

1. bemerken Sie, dass das gerade Formen des I-Typs adjektivischer  nai sind
2. da die meisten Adjektive nichtwillensmäßige Bedingungen beschreiben, wird die willensmäßige Form als interpretiert "es ist", wenn vernünftig, möglich. In einigen seltenen Fällen ist es halbwillensmäßig:  yokarō, 'OK' (angezündet: Lassen Sie es gut sein) als Antwort auf einen Bericht oder Bitte.

Adjektive werden auch durch euphonische Regeln in bestimmten Fällen, wie bemerkt, in der Abteilung darauf unten geregelt. Für die höflichen Negative von Na-Typ-Adjektiven, sieh auch die Abteilung unten auf dem Satzband  da.

Das Satzband ( da)

Das Satzband da benimmt sich sehr viel wie ein Verb oder ein Adjektiv in Bezug auf die Konjugation.

Bemerken Sie, dass es keine potenziellen, begründenden oder passiven Formen des Satzbandes, ebenso mit Adjektiven gibt.

Der folgende ist einige Beispiele.

: 

:JON wa gakusei 'da

:John ist ein Student.

: 

:Ashita mo Hase 'nara, PIKUNIKKU shiyō

:If ist Morgen auch klar, wollen wir ein Picknick haben.

In continuative Konjugationen  de wird wa häufig in der Rede zu  ja zusammengezogen; für einige Arten der informellen Rede ist ja de wa vorzuziehend, oder ist die einzige Möglichkeit.

Euphonische Änderungen ( onbin)

:1. usu., der nicht in der Rechtschreibung widerspiegelt ist

Moderne Artikulation ist ein Ergebnis einer langen Geschichte des fonetischen Antriebs, der zurück zu schriftlichen Aufzeichnungen des dreizehnten Jahrhunderts, und vielleicht früher verfolgt werden kann. Jedoch war es nur 1946, den das japanische Bildungsministerium vorhandenen kana Gebrauch modifiziert hat, um dem Standarddialekt ( kyōtsūgo) anzupassen. Alle früheren Texte haben die archaische Rechtschreibung, jetzt gekennzeichnet als historischer kana Gebrauch verwendet. Der angrenzende Tisch ist eine fast erschöpfende Liste dieser sich schreibenden Änderungen. Verschieden von der in englisch sprechenden Ländern gefundenen Tradition, wo Leute erfahren, dass Mittleres Englisch (z.B, Chaucer) verschieden aus der modernen Sprache ausgesprochen wurde, wird es nicht allgemein verstanden, dass die historischen kana Rechtschreibungen einmal von der Artikulation, reflektierend waren. Zum Beispiel,  (angezündet. efu) für "das Blatt" (, modern ha) wurde etwas wie von den Japanern zurzeit ausgesprochen es wurde geliehen. Jedoch würde ein moderner Leser eines klassischen Textes noch das als, die moderne Artikulation lesen.

Wie oben erwähnt unterscheiden sich Konjugationen von einigen Verben und Adjektiven von den vorgeschriebenen Bildungsregeln wegen euphonischer Änderungen. Fast alle diese euphonischen Änderungen sind selbst regelmäßig. Für Verben sind die Ausnahmen alle im Ende der Continuative-Form der Gruppe, wenn das folgende Hilfsverb einen Ta-Ton, d. h.,  ta,  te,  tari usw. hat.

: zeigt unmögliche/ungrammatische Form an.

Es gibt eine andere unregelmäßige Änderung:  iku (um zu gehen), für den es eine außergewöhnliche Continuative-Form gibt:  iki +  te   itte,  iki +  ta   itta, usw.

Die Continuative-Form von richtigen Adjektiven, wenn gefolgt, von höflichen Formen solcher als  gozaimasu, 'um ' oder  zonjimasu zu sein, 'um zu wissen, erlebt eine Transformation.

Respektvolle Verben wie  kudasaru, 'um ',  nasaru zu veranlassen, '',  gozaru zu tun, 'um ',  irassharu zu sein, 'um ',  ossharu zu sein zu/kommen zu/gehen, 'um zu sagen', benehmen sich usw. wie Gruppe 1 Verben, außer im continuative und den befehlenden Formen.

In der Rede werden allgemeine Kombinationen der Konjugation und Hilfsverben auf eine ziemlich regelmäßige Weise zusammengezogen.

Andere unabhängige Wörter

Adverbien

Adverbien in Japanisch werden in die Morphologie nicht so dicht integriert wie auf vielen anderen Sprachen. Tatsächlich sind Adverbien nicht eine unabhängige Klasse von Wörtern, aber eher eine durch andere Wörter gespielte Rolle. Zum Beispiel kann jedes Adjektiv in der Continuative-Form als ein Adverb verwendet werden; so,  yowai 'schwach' (Adjektiv)   yowaku 'schwach' (adv). Die primäre unterscheidende Eigenschaft von Adverbien ist, dass sie in einer Prädikat-Position nicht vorkommen können, wie es in Englisch ist. Die folgende Klassifikation von Adverbien ist nicht beabsichtigt, um herrisch oder erschöpfend zu sein.

Wörtliche Adverbien: Sind Verben in der Continuative-Form mit der Partikel ni. Z.B  miru, 'um '   mi ni 'zum Zweck zu sehen, ', verwendet zum Beispiel als zu sehen:  mi ni iku, gehen Sie (um etwas) zu sehen.

Adjektivische Adverbien: Sind Adjektive in der Continuative-Form wie oben erwähnt.

Nominelle Adverbien: Sind grammatische Substantive diese Funktion als Adverbien. Beispiel:  ichiban 'am höchsten'.

Gesunde Symbolik: Sind Wörter, die Töne oder Konzepte nachahmen. Beispiele:  kirakira 'funkelnd',  pokkuri 'plötzlich',  surusuru 'glatt (das Schieben)', usw.

Häufig, besonders für die gesunde Symbolik, die Partikel dazu, "als ob" verwendet wird. Sieh den Artikel über die japanische gesunde Symbolik.

Verbindungen und Interjektionen

Diese Wortarten sind von Englisch nicht sehr verschieden.

Beispiele von Verbindungen:  soshite 'und dann',  mata 'und dann', usw.

Beispiele von Interjektionen:  (hai, yes/OK/uh),  (hē, wow!),  (īe, no/no Weg),  (oi, he!), usw.

Hilfswörter

Partikeln

:

Partikeln in Japanisch sind Poststellungs-, weil sie sofort dem modifizierten Bestandteil folgen. Eine volle Auflistung von Partikeln ist außer dem Spielraum dieses Artikels, so werden nur einige prominente Partikeln hier verzeichnet. Beachten Sie, dass sich die Artikulation und Rechtschreibung für die Partikeln wa (), e () und o () unterscheiden: Dieser Artikel folgt dem Hepburn-artigen von romanizing sie gemäß der Artikulation anstatt der Rechtschreibung.

Thema, Thema und Thema:  wa und  ga

Die komplizierte Unterscheidung zwischen dem so genannten Thema ( wa) und Thema ( ga) Partikeln ist das Thema von vielen Doktorarbeiten und wissenschaftlichen Streiten gewesen. Ein japanischer Satz,  "Elefant ist Nase ist lang", ist unter japanischen Linguisten weithin bekannt, wo der obengenannte Satz scheint, zwei Themen zu enthalten. Der obengenannte Satz bedeutet nicht, dass "die Nase des Elefanten lang ist", weil das zurück zu  übersetzt werden kann. Eher bedeutet es, "(das Sprechen) Elefant, (seine) Nase ist lang."

Zwei wissenschaftliche Hauptüberblicke über die japanische Linguistik in Englisch, (Shibatani 1990) und (Kuno 1973), klären die Unterscheidung. Um Sachen zu vereinfachen, werden die referents von wa und ga in dieser Abteilung das Thema genannt und unterwerfen beziehungsweise mit dem Verstehen, dass, wenn irgendein fehlt, das grammatische Thema und Thema zusammenfallen können.

Als eine abstrakte und raue Annäherung, der Unterschied zwischen wa und ga ist eine Sache des Fokus: Wa gibt Fokus der Handlung des Satzes, d. h., zum Verb oder adjektivisch, wohingegen ga Fokus dem Thema der Handlung gibt. Jedoch muss eine nützlichere Beschreibung durch das Aufzählen des Gebrauches dieser Partikeln weitergehen.

Jedoch, wenn man zuerst ins Thema und die Thema-Anschreiber eingeführt wird, werden wa und ga am meisten gesagt, dass der Unterschied zwischen den zwei einfacher ist. Der Thema-Anschreiber, wa, wird verwendet, um eine Erklärung zu erklären oder abzugeben. Der unterworfene Anschreiber, ga, wird für die neue Information oder das Bitten um neue Information verwendet.

Sieh.

Thematischer wa

Der Gebrauch von wa, um ein neues Thema des Gesprächs einzuführen, wird mit dem Begriff des grammatischen Themas direkt verbunden. Meinungen unterscheiden sich auf der Struktur des Gespräch-Themas, obwohl es ziemlich unverfänglich scheint, um sich einen ersten im ersten Hierarchie von Themen vorzustellen, die durch das Gespräch eingefädelt wird. Natürlich schränken menschliche Beschränkungen das Spielraum und die Tiefe von Themen ein, und spätere Themen können frühere Themen veranlassen abzulaufen. In diesen Sorten von Sätzen baut die feste Übersetzung in den englischen Gebrauch wie das "Sprechen X" oder "zum Thema X", obwohl solche Übersetzungen dazu neigen, umfangreich zu sein, weil sie scheitern, die thematischen Mechanismen von Englisch zu verwenden. Aus Mangel an einer umfassenden Strategie betonen viele Lehrer des Japanisch das "Sprechen von X" Muster ohne genügend Warnung.

: 

:JON wa gakusei de aru

: (Zum Thema) John, (er) ist ein Student.

Ein allgemeiner Sprachwitz zeigt die Unzulänglichkeit der Routine-Übersetzung mit dem Satz  boku wa unagi da, der pro Muster als übersetzen würde, "Bin ich ein Aal." (oder" (Bezüglich) meiner ist Aal"). Und doch in einem Restaurant kann dieser Satz vernünftig verwendet werden, um zu sagen, dass "Meine Ordnung Aal ist" (oder "Ich würde gern einen Aal" befehlen), ohne beabsichtigten Humor. Das ist, weil der Satz wörtlich gelesen werden sollte, "Bezüglich meiner ist es ein Aal," "damit", sich auf die Ordnung des Sprechers beziehend. Das Thema des Satzes ist klar nicht sein Thema.

Kontrastbildender wa

Verbunden mit der Rolle von wa im Einführen von Themen ist sein Gebrauch im Kontrastieren dem aktuellen Thema und seinen Aspekten von anderen möglichen Themen und ihren Aspekten. Das andeutende Muster ist "X, aber..." oder "bezüglich X...".

:

:ame wa futte imasu ga...

:The-Regen fällt, aber...

Wegen seiner kontrastbildenden Natur kann das Thema nicht unbestimmt sein.

: * 

: *dareka wa hon o yonde iru

: *Someone liest das Buch.

In diesem Gebrauch ist ga erforderlich.

In der Praxis ist die Unterscheidung zwischen thematischem und kontrastbildendem wa so nicht nützlich. Genügen Sie es, um zu sagen, dass es am grössten Teil eines thematischen wa in einem Satz geben kann, und es der erste wa sein muss, wenn man besteht, und das restliche war, sind kontrastbildend. Für die Vollständigkeit illustriert der folgende Satz (wegen Kuno) den Unterschied.

: 

:boku ga shitte iru hito wa daremo konakatta

: (1) aller Leute, die ich kenne, ist niemand gekommen.

: (2) (sind Leute gekommen, aber), gab es nicht einigen der Leute, die ich kenne.

Die erste Interpretation ist der thematische wa, "die Leute behandelnd, die ich" (boku ga shitte iru hito) als das Thema des Prädikats kenne, "ist niemand" gekommen (riskieren Sie mo konakatta). D. h. wenn ich A, B..., Z, dann keine der Leute weiß, die gekommen sind, waren A, B..., Z. Die zweite Interpretation ist der kontrastbildende wa. Wenn die wahrscheinlichen Anwesenden A, B..., Z waren, und ihrer ich P, Q und R weiß, dann sagt der Satz, dass P, Q und R nicht gekommen sind. Der Satz sagt nichts über, ', B'..., Z', von denen alle ich weiß, aber von denen keiner wahrscheinlich kommen konnte. (In der Praxis ist die erste Interpretation die wahrscheinliche.)

Erschöpfender ga

Verschieden von wa beruft die unterworfene Partikel ga seinen referent als der alleinige satisfier des Prädikats. Diese Unterscheidung wird vom folgenden Paar von Sätzen berühmt illustriert.

: 

:JON wa gakusei desu

:John ist ein Student. (Es kann andere Studenten unter den Leuten geben, über die wir sprechen.)

: 

:JON ga gakusei desu

: (Aller Leute sprechen wir über) es ist John, der der Student ist.

Es kann nützlich sein, an die Unterscheidung in Bezug auf die Frage zu denken, auf die jede Behauptung z.B antworten konnte:

: 

:JON kein shigoto wa nan desu ka

:What ist der Beruf von John?

für die erste Behauptung, gegen

: 

:Dochira kein kata ga gakusei desu ka

:Which ein (ihrer) ist der Student?

für das zweite.

Ähnlich in einem Restaurant, wenn die Kellnerin fragt, wer den Aal, der Kunde befohlen hat, der befohlen hat, dass er sich mit angeben kann

: 

:boku ga unagi da

:The-Aal ist für mich (nicht diese anderen Leute).

Ziel ga

Für stative transitive Verben, ga statt o wird normalerweise verwendet, um den Gegenstand zu kennzeichnen.

: 

:JON wa FURANSU-gehen ga dekiru

:John kennt Französisch.

Gegenstände, locatives, instrumentals:  o,  de,  ni,  e

Das direkte Objekt von non-stative transitiven Verben wird durch die Gegenstand-Partikel  o angezeigt.

: 

:JON wa aoi SĒTĀ o Flugdrache iru

:John trägt einen blauen Pullover.

Diese Partikel kann auch "durch" oder "vorwärts" oder "aus", wenn verwendet, mit Bewegungsverben bedeuten.

: 

:MEARI ga hosoi michi o aruite ita

:Mary ging entlang einer schmalen Straße spazieren.

: 

:kokkyō kein nagai TONNERU o nukeru zu yukiguni de atta

:The-Zug ist aus dem langen Tunnel ins Schnee-Land gekommen.

Die allgemeine instrumentale Partikel ist  de, der als "das Verwenden" übersetzt werden kann oder "durch":

: 

:niku wa NAIFU de kiru koto

:Meat muss mit einem Messer geschnitten werden.

: 

:densha de ikimashō

:Let's fliegen mit dem Zug.

Diese Partikel hat auch anderen Nutzen: "an" (vorläufige Position):

: 

:machikado de sensei ni atta

: (I) hat meinen Lehrer an der Straßenecke getroffen.

"In":

: 

:umi de oyogu kein wa muzukashii

:Swimming im Meer ist hart.

"Mit" oder "in (die Spanne)":

: 

:geki wa shujinkō kein shi de owaru

:The spielen Enden mit dem Tod der Hauptfigur.

: 

:ore wa nibyō de katsu

:I'll gewinnen in zwei Sekunden.

Die allgemeine Lokativpartikel ist  ni.

: 

:Tōkyō ni ikimashō

:Let's gehen nach Tokio

In dieser Funktion ist es mit  e austauschbar. Jedoch hat ni zusätzlichen Nutzen: "an (anhaltendem)":

:  99 

:watashi wa GUROSUTĀ dōri 99 Verbot ni sunde imasu

:I leben an 99 Gloucester Road

"Auf":

: 

:kōri wa mizu ni uku

:Ice schwimmt auf Wasser.

"In (ein Jahr)", "an (ein Punkt rechtzeitig)":

:

:haru kein yūgure ni...

:On ein Frühlingsvorabend...

Menge und Ausmaße:  zu,  mo,  ka,  ya,  kara,  gemacht

Substantive,  dazu zu vereinigen, wird verwendet.

: 

:Kaban ni wa kyōkasho san-satsu zum Manga-Bon gehen o irete imasu-satsu

:I haben drei Lehrbücher und fünf komische Bücher in der Tasche.

Die zusätzliche Partikel  mo kann verwendet werden, um größere Nominalwerte und Klauseln zu vereinigen.

: 

:YOHAN wa DOITSU-jin da. BURIGETTA mo DOITSU-jin da

:Johan ist ein Deutscher. Brigette ist ein Deutscher auch.

: 

:kare wa eiga SUTĀ de ari, seijika de mo aru

:He ist ein Filmstar und auch ein Politiker.

Für eine unvollständige Liste von conjuncts  wird ya verwendet.

: 

:BORISU ya AIBAN o yobe

:Call Boris, Ivan, usw.

Wenn nur ein der conjuncts notwendig sind, wird die abtrennende Partikel  ka verwendet.

: 

:SUSHI ka SASHIMI ka, nanika chūmon Scheiße ne

:Order-Sushi oder sashimi oder etwas.

Mengen werden zwischen  kara 'von' und  verzeichnet, der 'dazu' gemacht ist.

:  92  96 

:Kashi 92 tun kara 96 tun hat keinen netsu wa shinpai suru mono abspielbarer de wa nai gemacht

Die:A-Temperatur zwischen 92 Fahrenheit und 96 ist nicht quälend.

Dieses Paar kann auch verwendet werden, um Zeit oder Raum anzuzeigen.

: 8  11 

:asa hachi-ji kara jūichi-ji hat jugyō ga aru n da gemacht

:You sehen, ich habe Klassen zwischen 8:00 Uhr und 11 vormittags.

Weil kara Startpunkt oder Ursprung anzeigt, hat es einen zusammenhängenden Nutzen als "weil", analog zu Englisch "" (sowohl im Sinne "von" als auch im Sinne "weil"):

: 

:SUMISU-san wa gōin na hito desu kara, itsumo tanomarete iru kamoshirenai

:Mr. Schmied, ich denke, dass es ist, weil Sie so positiv sind, dass Sie immer gebeten werden, alles zu tun.

Die Partikel kara und eine zusammenhängende Partikel yori werden verwendet, um niedrigste Ausmaße anzuzeigen: Preise, Geschäftsstunden, usw.

:  7 

:wareware wa shichi-ji yori eigyō Scheiße orimasu

:We sind für das Geschäft von 7 vorwärts offen.

Yori wird auch im Sinne verwendet "als".

: !

:omae wa nē-chan yori urusai n da

:You sind lauter/mehr gesprächig als meine Schwester!

Koordinieren:  zu,  ni,  yo

Die Partikel  dazu wird verwendet, um Zitate abzuheben.

: 

: "koroshite... koroshite" zu ano ko wa itte'ta kein

:The-Mädchen sagte, "Töten Sie... töten."

: 

:neko wa NYĀ NYĀ zu naku

:The-Katze sagt: Miauen, Miauen.

Es wird auch verwendet, um eine Weise der Ähnlichkeit, "als ob" oder "wie" anzuzeigen.

: 

:kare wa "aishite'ru yo" zu itte, pokkuri zu shinda

:He hat gesagt, dass "Ich Sie liebe," und tot umgefallen bin.

In einem zusammenhängenden bedingten Gebrauch fungiert es wie "danach", oder "darauf".

:

:ame ga agaru zu, kodomo-tachi wa mou gakushū o wasurete, taiyō ni omote o mukeru mizu-tamari kein yūwaku ni shitagau

:Rain hält an und dann: Kinder, ihre Lehren vergessend, geben der Versuchung von Sonne-gesehenen Pfützen nach.

Schließlich wird es mit Verben verwendet gern treffen sich (mit) ( au) oder sprechen (mit) ( hanasu).

:  1942 

:JON ga MEARI zu hajimete atta kein wa, 1942 nen kein haru kein yūgure datta

:John hat Mary zum ersten Mal an einem dunklen Frühlingsnachmittag 1942 getroffen.

Dieser letzte Gebrauch ist auch eine Funktion der Partikel  ni, aber dazu zeigt Erwiderung an, die ni nicht tut.

: 

:JON ga MEARI zur ren'ai Scheiße iru

:John und Mary sind verliebt.

: 

:JON ga MEARI ni ren'ai Scheiße iru

:John liebt Mary (aber Mary könnte John zurück nicht lieben).

Schließlich wird die Partikel  yo in einem mahnenden Sinn oder Vokativ-Sinn verwendet.

: 

:kawaii musume yo, kao o shikamete watashi o miruna

:O meine geliebte Tochter, runzeln Sie über mich so nicht die Stirn!

Endgültig:  ka,  ne,  yo und verbunden

Die mit dem Satz endgültige Partikel  ka verwandelt einen Aussagesatz in eine Frage.

: ?

:sochira wa amerika-jin deshō ka?

:Are Sie vielleicht ein Amerikaner?

Andere mit dem Satz endgültige Partikeln fügen emotionalen oder emphatischen Einfluss zum Satz hinzu. Die Partikel  ne macht einen Aussagesatz weich, der Englisch ähnlich ist, "Sie wissen?", "wie?" "Ich erzähle Ihnen!", "nicht wahr?" "sind nicht Sie?", usw.

: 

:kare ni denwa shinakatta kein ne

:You rief ihn nicht auf, stimmt das?

: 

:chikajika rondon ni hikkosareru sou desu ne.

:I hören, dass Sie sich nach London bald bewegen. Ist das wahr?

Ein End yo wird verwendet, um Beharren weich zu machen, warnend oder Befehl, der sehr stark ohne irgendwelche Endpartikeln klingen würde.

:  ！

:uso tsuite nai yo!

:I'm, der nicht liegt!

Es gibt viele solche emphatische Partikeln; einige Beispiele:  ze und  zo gewöhnlich verwendet von Männern;  na eine weniger formelle Form von ne;  wa verwendet von Frauen (und Männer im Gebiet von Kansai) wie yo, usw. Sie werden im Wesentlichen auf die Rede oder den abgeschriebenen Dialog beschränkt.

Zusammengesetzte Partikeln

Zusammengesetzte Partikeln werden mit mindestens einer Partikel zusammen mit anderen Wörtern einschließlich anderer Partikeln gebildet. Die allgemein gesehenen Formen sind:

• Partikel + Verb (Begriff. oder cont. oder - te Form)
• Partikel + Substantiv + Partikel
• Substantiv + Partikel

Andere Strukturen, sind obwohl möglich, seltener. Einige Beispiele:

: 

:sono-Kenntnis shitte-iru kagiri kein koto o oshiete moraitai

:Kindly erzählen mir alles, was Sie bezüglich dieses Falls wissen. (Partikel + Verb in cont.)

: 

:gaikokugo o gakushū suru taisetsu na koto wa mainichi kein doryoku ga mono abspielbarer o iu zu iu koto de aru

:In, der eine Fremdsprache studiert, tägliche Anstrengung gibt die meisten Belohnungen. (Substantiv + Partikel)

: 

:ani wa ryōshin kein shinpai, daigaku o yamete shimatta

:Ignoring die Sorgen meiner Eltern, mein Bruder ist aus Universität herausgefallen. (Partikel + Substantiv + Partikel)

Hilfsverben

Alle Hilfsverben haften einer wörtlichen oder adjektivischen Stamm-Form und verbunden als Verben an. In modernen Japanern gibt es zwei verschiedene Klassen von Hilfsverben:

Reine Hilfstruppen ( jodōshi): Werden gewöhnlich gerade Verbenden genannt oder hat Formen konjugiert. Diese Hilfstruppen fungieren als unabhängige Verben nicht.

Helfer-Hilfstruppen ( hojodōshi): Sind normale Verben, die ihre unabhängige Bedeutung, wenn verwendet, als Hilfstruppen verlieren.

Im klassischen japanischen, der schwerer verbindend war als moderne Japaner, hat die Kategorie des Hilfsverbs jedes wörtliche Ende nach der Stamm-Form eingeschlossen, und die meisten dieser Enden wurden selbst flektiert. In modernen Japanern, jedoch, haben einige von ihnen aufgehört, produktiv zu sein. Das Hauptbeispiel ist der klassische Hilfs-tari, dessen moderne Formen -ta und  - te als Beugungen derselben Nachsilbe nicht mehr angesehen werden, und keine weiteren Affixe nehmen können.

:  masu hat Stamm-Formen: irrealis  und , continuative , Terminal , attributiver , hypothetischer , Befehlsform .

:  rareru im potenziellen Gebrauch wird manchmal zu  reru verkürzt (grp. 2); so  tabereru, 'um im Stande zu sein', statt  taberareru zu essen. Aber es wird umgangssprachlich betrachtet.

: Technisch besteht solch ein Hilfsverb , ru, die potenzielle Form anzeigend, nicht, bezüglich des Beispiels , wie man denkt, kommt nomeru wirklich aus der Zusammenziehung von , nomieru (sieh unten). Jedoch neigen Lehrbücher dazu, es diesen Weg zu unterrichten. ( in alten Texten wäre die attributive Vergangenheitsform von  statt der potenziellen Bedeutung gewesen.)

:  saseru wird manchmal zu  sasu verkürzt (grp. 1), aber ist dieser Gebrauch etwas literarisch.

Viel vom agglutinative Geschmack nach japanischen Stämmen von Helfer-Hilfstruppen, jedoch. Der folgende Tisch enthält eine kleine Auswahl an einem reichlichen Laden solcher Hilfsverben.

• Zeichen:  eru/uru ist das einzige moderne Verb von shimo nidan Typ (und es ist vom shimo nidan Typ von klassischen Japanern verschieden), mit Konjugationen: irrealis , continuative , Terminal  oder , attributiver , hypothetischer , Befehlsform  oder .

Referenzen

Bibliografie

• Bloch, Bernard. (1946). Studien in umgangssprachlichen Japanern I: Beugung. Zeitschrift der amerikanischen östlichen Gesellschaft, 66, 97-109.
• Bloch, Bernard. (1946). Studien in umgangssprachlichen Japanern II: Syntax. Sprache, 22, 200-248.
• Reizung, William L. (1976). Giveness, Kontrastbildendkeit, Bestimmtheit, Themen, Themen und Gesichtspunkt. In C. Li (Hrsg.). Thema und Thema (Seiten 25-56). New York: Akademische Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-12-447350-4.
• Jorden, Eleanor Harz, Noda, Mari. (1987).
• Katsuki-Pestemer, Noriko. (2009): Eine Grammatik von Klassischen Japanern. München: LINCOM. Internationale Standardbuchnummer 978 3 929075 68 7.
• Kuno, Susumu. (1973). Die Struktur der japanischen Sprache. Cambridge, Massachusetts: MIT Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-262-11049-0.
• Kuno, Susumu. (1976). Thema, Thema und die Empathie des Sprechers: Eine Nachprüfung von Relativierungsphänomenen. In Charles N. Li (Hrsg.). Thema und Thema (Seiten 417-444). New York: Akademische Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-12-447350-4.
• Makino, Seiichi & Tsutsui, Michio. (1986). Ein Wörterbuch der grundlegenden japanischen Grammatik. Japan Times. Internationale Standardbuchnummer 4-7890-0454-6
• Makino, Seiichi & Tsutsui, Michio. (1995). Ein Wörterbuch der japanischen Zwischengrammatik. Japan Times. Internationale Standardbuchnummer 4-7890-0775-8
• Martin, Samuel E. (1975). Eine Beispiel-Grammatik des Japanisch. Neuer Hafen: Yale Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-300-01813-4.
• McClain, Yoko Matsuoka. (1981). Handbuch der modernen japanischen Grammatik:  [Kōgo Nihon bunpō benran]. Tokio: Hokuseido Presse. Internationale Standardbuchnummer 4-590-00570-0; internationale Standardbuchnummer 0-89346-149-0.
• Mizutani, Osamu; & Mizutani, Nobuko. (1987). Wie man in Japanisch höflich ist:  [Nihongo kein keigo]. Tokio: Japan Times. Internationale Standardbuchnummer 4-7890-0338-8.
• Shibatani, Masayoshi. (1990). Japanisch. In B. Comrie (Hrsg.). Die Hauptsprachen des Ostens und Südostasiens. London: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-04739-0.
• Shibatani, Masayoshi. (1990). Die Sprachen Japans. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-36070-6 (hbk); internationale Standardbuchnummer 0-521-36918-5 (pbk).
• Shibamoto, Janet S. (1985). Japanische Frauensprache. New York: Akademische Presse. Internationale Standardbuchnummer 0 12 640030 X. Absolventenniveau
• Tsujimura, Natsuko. (1996). Eine Einführung in die japanische Linguistik. Cambridge, Massachusetts: Herausgeber von Blackwell. Internationale Standardbuchnummer 0-631-19855-5 (hbk); internationale Standardbuchnummer 0-631-19856-3 (pbk). Obere Niveau-Lehrbücher
• Tsujimura, Natsuko. (Hrsg.). (1999). Das Handbuch der japanischen Linguistik. Malden, Massachusetts: Herausgeber von Blackwell. Internationale Standardbuchnummer 0-631-20504-7. Lesungen/Anthologien
• Uehara, Satoshi. 1998. Syntaktische Kategorien in Japanisch: eine kognitive und typologische Einführung. Kurosio. Reihe: Studien in der japanischen Linguistik; 9.

Links

• Häufig gestellte Fragen dafür.
• Grammatik von Nihongoresources bestellt vor
• Das Handbuch von Tae Kim zum Lernen japanischer japanischer Grammatik führt
• Shoko Hamano, Sich japanische Grammatik - Belebte japanische Grammatik-Lehren von der Universität von George Washington Vergegenwärtigend.
• Auf Partikeln in japanischem