Falsches Speichersyndrom (FMS) beschreibt eine Bedingung, in der eine Identität und Beziehungen einer Person durch Erinnerungen betroffen werden, die sachlich falsch sind, aber stark geglaubt werden. Peter J. Freyd hat den Begriff hervorgebracht, den False Memory Syndrome Foundation (FMSF) nachher verbreitet hat.

Falsche Erinnerungen können das Ergebnis der wieder erlangten Speichertherapie, ein Begriff sein, der auch durch den FMSF am Anfang der 1990er Jahre definiert ist, der eine Reihe von Therapie-Methoden beschreibt, die für das Schaffen von Plaudereien anfällig sind. Einige der einflussreichen Zahlen in der Entstehung der Theorie sind forensischer Psychologe Ralph Underwager, Psychologe Elizabeth Loftus und Soziologe Richard Ofshe. Falsches Speichersyndrom wird als eine offizielle Diagnose der psychischen Verfassung, aber der Grundsatz nicht anerkannt, dass Erinnerungen durch Außeneinflüsse verändert werden können, wird von Wissenschaftlern überwältigend akzeptiert.

Definition

Falsches Speichersyndrom wird als definiert:

FMS ist umstritten. Es wird ins Diagnostische und Statistische Handbuch von Geistesstörungen nicht eingeschlossen. Paul R. McHugh, Mitglied des FMSF, hat festgestellt, dass der Begriff in die vierte Version des Handbuches wegen des sachdienlichen Komitees nicht angenommen wurde, das von Gläubigern am wieder erlangten Gedächtnis wird anführt.

"Gepflanzte Erinnerungen" unterscheiden sich von falschen Erinnerungen, in denen der Leidende folgend oder während hypnotherapy sehr beeinflussbar war. Medizinische Ethik verbietet die Praxis. Der Leidende kann nicht im Stande sein zu erzählen, welche Erinnerungen echt sind, und die nicht sind. Das Plauderei-Endergebnis vom Pflanzen dieser Erinnerungen löst vorläufige Konflikte in der Meinung des Leidenden auf, aber chronischer Schaden kann dauerhaft unbrauchbar machend werden, auf eine oder mehr Persönlichkeitsunordnungen hinauslaufend.

"Indoktrinierte Erinnerungen" unterscheiden sich immer wieder, in dem der Leidende subtil reduziert worden ist, um Propaganda zu glauben. Bewusstseinskontrolle-Experimente in der Sowjetunion, Nordkorea und China haben bewiesen, wie weit falsches Speichersyndrom in der Kontrolle von Kampftruppen verwendet werden kann, die laut Ordnungen kommen können, die Regeln des laut der Genfer Konvention angegebenen Krieges zu verletzen. Personen, die streng genug indoktriniert worden sind, können jede moralische Perspektive nie wieder erlangen, auf ernste disziplinarische Probleme hinauslaufend.

Wieder erlangte Speichertherapie

Wieder erlangte Speichertherapie wird verwendet, um die therapeutischen Prozesse und Methoden zu beschreiben, die, wie man glaubt, falsche Erinnerungen und falsches Speichersyndrom schaffen. Diese Methoden schließen Hypnose, Beruhigungsmittel und Untersuchung von Fragen ein, wo der Therapeut unterdrückte Erinnerungen der Kindheit glaubt, sind sexueller Missbrauch oder andere tramatic Ereignisse die Ursache der Probleme ihres Kunden. Der Begriff wird in DSM-IV nicht verzeichnet oder durch jede formelle Hauptströmungspsychotherapie-Modalität gebraucht.

Speicherverdichtung wird ein kritisches Element des falschen Gedächtnisses und der wieder erlangten Speichersyndrome. Einmal versorgt im hippocampus kann das Gedächtnis seit Jahren oder sogar für das Leben trotzdem dauern, dass das eingeprägte Ereignis nie wirklich stattgefunden hat. Die Obsession zu einem besonderen falschen Gedächtnis, gepflanztem Gedächtnis oder indoktriniertem Gedächtnis kann Handlungen einer Person gestalten oder sogar auf wahnhafte Unordnung hinauslaufen.

Psychologische und psychiatrische Hauptströmungsberufsvereinigungen beherbergen jetzt starke Skepsis zum Begriff von wieder erlangten Erinnerungen des Traumas. Sie behaupten, dass Selbsthilfe wie Der Mut vorbestellt Zu heilen, und wieder erlangte Speichertherapeuten Erwachsene beeinflussen können, um falsche Erinnerungen zu entwickeln. Gemäß dieser Theorie können Psychologen und Psychiater zufällig implant diese falschen Erinnerungen. Die amerikanische Psychiatrische Vereinigung und amerikanische Medizinische Vereinigung verurteilen solche Methoden, ob sie "Wieder erlangte Speichertherapie" oder einfach eine Sammlung von Techniken formell genannt werden, die die Beschreibung passen. 1998 hat die Königliche Universität der Psychiater-Arbeitsgruppe auf Berichteten Wieder erlangten Erinnerungen des Sexuellen Missbrauchs geschrieben:

Dass solche Techniken in der Vergangenheit verwendet worden sind, ist unleugbar. Ihr fortlaufender Gebrauch ist Grund zu Kunstfehler-Streitigkeit weltweit. Ein australischer Psychologe wurde im Register gelöscht, um sich mit ihnen zu beschäftigen.

Beweise dafür

Menschliches Gedächtnis wird geschaffen und hoch beeinflussbar, und ein großes Angebot an harmlosen, peinlichen und furchterregenden Erinnerungen kann durch den Gebrauch von verschiedenen Techniken, einschließlich geführter Bilder, Hypnose und Vorschlags durch andere falsch geschaffen werden. Obwohl nicht alle Personen, die zu diesen Techniken ausgestellt werden, Erinnerungen entwickeln werden, weisen Experimente darauf hin, dass eine bedeutende Anzahl von Leuten wird, und die Existenz der Ereignisse aktiv verteidigen, selbst wenn erzählt sie falsch waren und absichtlich implanted. Die Fragen über die Möglichkeit von falschen Erinnerungen haben eine Explosion von Interesse in der Beeinflussbarkeit des menschlichen Gedächtnisses geschaffen und sind auf eine enorme Zunahme in den Kenntnissen darüber hinausgelaufen, wie Erinnerungen verschlüsselt werden, versorgt haben und zurückgerufen haben, den Weg bahnende Experimente solcher als das verlorene in der Einkaufszentrum-Technik erzeugend. In Roediger und McDermott (1995) Experiment wurde Themen eine Liste von zusammenhängenden Sachen (wie Süßigkeiten, Zucker, Honig) geboten, um zu studieren. Wenn gefragt, die Liste zurückzurufen, waren Teilnehmer ebenso, wenn nicht mehr, um wahrscheinlich semantisch verwandte Wörter (solcher als süß) zurückzurufen, als Sachen, die wirklich studiert wurden, so falsche Erinnerungen schaffend. Dieses Experiment, obwohl weit wiederholt, bleibt umstritten erwartet, das Betrachten zu diskutieren, dass Leute semantisch verwandte Sachen von einer Wortliste begrifflich aber nicht als Sprache versorgen können, die für Fehler in der Erinnerung von Wörtern ohne die Entwicklung von falschen Erinnerungen verantwortlich sein konnte.

Gerichtsverfahren

Sexuelle Missbrauch-Fälle

Die Frage der Genauigkeit und Zuverlässigkeit eines unterdrückten Gedächtnisses, das jemand später zurückgerufen hat, haben zu einigen Untersuchungen und Gerichtsverfahren, einschließlich Fälle des angeblichen sexuellen Missbrauchs oder Kindes sexueller Missbrauch beigetragen. Einige solche Erinnerungen sind durch genug Bekräftigen-Beweise unterstützt worden, um erfolgreiche Strafverfolgung zu ermöglichen, während andere Plaudereien oder "falsche Erinnerungen" gehalten worden sind, die nicht gesetzlich zulässig waren.

Die Verteidigung in sexuellen Missbrauch-Fällen kann ihr eigenes "erfahrenes Zeugnis anbieten, um die wissenschaftlichen Beweise des Anklägers zu entgegnen, dass die Meinung vermeiden oder traumatische Information unterdrücken und es dann einige Jahre später zurückrufen kann." Murphy glaubt, dass es "überwältigende Beweise gibt, dass die Meinung dazu fähig ist, traumatische Erinnerungen des Kindes sexueller Missbrauch zu unterdrücken." Whitfield stellt fest, dass das "falsche Gedächtnis" Verteidigung "anscheinend hoch entwickelt, aber größtenteils erfunden und häufig falsch ist." Er stellt fest, dass diese Verteidigung von "angeklagten, verurteilten und selbst erklärten Kinderbelästigern und ihren Verfechtern" geschaffen worden ist, um zu versuchen, ihr beleidigendes, kriminelles Verhalten "zu verneinen." Braune Staaten, der, wenn pro-falsche Speichersachverständige und Rechtsanwälte es festsetzen, keine kausale Verbindung zwischen CSA und erwachsenem psychopathology gibt, dass CSA spezifische Trauma-zusammenhängende Probleme wie Grenzlinie und dissociative Identitätsunordnung nicht verursacht, dass andere Variablen als CSA die Abweichung von erwachsenem psychopathology erklären können, und dass die langfristigen Effekten von CSA nichtspezifisch und allgemein sind, dass dieses Zeugnis ungenau ist und das Potenzial von irreführenden Jurys hat.

Kunstfehler-Fälle

Während des Endes der 1990er Jahre gab es vielfache Rechtssachen in den Vereinigten Staaten, in denen Psychiater und Psychologen erfolgreich verklagt wurden, oder sich aus dem Gericht auf der Anklage niedergelassen haben, iatrogene Erinnerungen der Kindheit sexueller Missbrauch, Blutschande und satanischer Ritualmissbrauch fortzupflanzen.

Einige dieser Klagen wurden von Personen gebracht, die später ihre wieder erlangten Erinnerungen der Blutschande und/oder des satanischen Ritualmissbrauchs gehalten haben, um falsch zu sein. Das Falsche Speichersyndrom-Fundament gebraucht den Begriff "Wiedertraktoren", um diese Personen zu beschreiben, und hat ihre Geschichten öffentlich geteilt. Es gibt Debatte bezüglich der Gesamtzahl von Wiedertraktionen verglichen mit der Gesamtzahl von Behauptungen und die Gründe für Wiedertraktionen.

Siehe auch

• Falsche Behauptung des Kindes sexueller Missbrauch
• Ausländische Entführung
• Plauderei
• Verloren in der Einkaufszentrum-Technik
• McMartin vorschulische Probe
• Speicherneigung

Kommentare

Außenverbindungen