Eine Peitsche ist ein Beamter in einer politischen Partei, deren primärer Zweck ist, Parteidisziplin in einer gesetzgebenden Körperschaft zu sichern. Peitschen sind "ein enforcers" einer Partei, die normalerweise anbieten und Strafen für Parteimitglieder drohen sicherzustellen, dass sie gemäß der offiziellen Parteipolitik stimmen. Eine Rolle einer Peitsche soll auch sicherstellen, dass die gewählten Vertreter ihrer Partei Dienst habend sind, wenn wichtige Stimmen genommen werden. Der Gebrauch kommt aus dem Jagdbegriff, der darin saust, d. h. Jagdhunde davon abhält, weg vom Satz zu wandern.

Der Begriff "Peitsche" wird auch gebraucht, um zu bedeuten:

• die stimmenden Instruktionen haben Mitgliedern durch die Peitsche oder herausgekommen
• im Vereinigten Königreich und Irland, einer Indossierung einer Partei eines Kongressmitgliedes; die Peitsche 'zurückzuziehen', soll einen Abgeordneten von seiner politischen Partei vertreiben. (Das gewählte fragliche Mitglied würde seinen oder ihren parlamentarischen Sitz als ein Unabhängiger behalten.)

Australien

Im Parlament Australiens, sowie in den Parlamenten der sechs Staaten und zwei selbstverwalteten Territorien haben alle politischen Parteien Peitschen, um Parteidisziplin zu sichern und eine Vielfalt anderer Funktionen im Auftrag der Parteiführung auszuführen. Die wichtigste Funktion des Büros der Peitsche ist sicherzustellen, dass alle Mitglieder und Senatoren anwesend sind, um an Stimmen im Raum (das Aufrechterhalten des Quorums und Verhindern von Kritik-Bewegungen) teilzunehmen. Unterschiedlich im Vereinigten Königreich halten australische Peitschen offizielles Büro nicht, aber sie werden zu parlamentarischen Zwecken erkannt. In der Praxis spielen australische Peitschen eine kleinere Rolle als ihre Kollegen im Vereinigten Königreich, weil die Parteidisziplin in Australien dazu neigt, dichtere und echte Drohungen zu sein, sich zu treffen, der Fußboden sind viel seltener.

Ihre Rollen im Raum schließen Einnahme-Abteilungen und das Aufrechterhalten eines "Paar-Buches" ein, das die Fähigkeit von Mitgliedern und Senatoren kontrolliert, um das Parlament-Gebäude während sittings, sowie den Anspruch zu verlassen, um während Abteilungen zu fehlen.

Peitschen der Liberalen Partei werden vom Führer der Partei ernannt, während australische Arbeitsparteipeitschen durch die Parteikonferenz gewählt werden. Jeder Hauptpeitsche wird von zwei Abgeordnetem Whips geholfen. In der Koalition ist einer des Abgeordneten Whips immer die Nationale Parteipeitsche.

Ähnliche Maßnahmen bestehen in den Zustand- und Territorium-Parlamenten.

Kanada

Irland

Peitschen bestehen für alle Fraktionen in Dáil Éireann und Seanad Éireann. Die Regierungshauptpeitsche ist normalerweise ein Staatssekretär an der Abteilung von Taoiseach, und wohnt Kabinettssitzungen bei. Die Peitschen jedes Hauses treffen sich wöchentlich, um die Tagesordnung für das Geschäft der nächsten Woche zu setzen. Technical Group in Dáil und die analogen Unabhängigen Gruppen in Seanad berufen Peitschen, um diesen Sitzungen beizuwohnen; es gibt keine Parteilinie für diese Peitschen, um geltend zu machen, da die Gruppen rein administrative Bequemlichkeiten aber nicht Verbindungen des Grundsatzes sind. Peitschen koordinieren auch Paarung.

Von 1998 können Peitschen und Helfer-Peitschen zu einer Erlaubnis oben auf dem Gehalt ihres Grundgesetzgebers betitelt werden. 2011 haben sich diese Spesen proportional zur Größe der Gruppe, mit der Erlaubnis der Dáil Peitsche von Fianna Fáil das höchste an 19,000 € geändert.

Griechenland

In Griechenland ist Parteidisziplin normalerweise sehr streng. Jedoch sind einige Regierungen trotz dieser Strenge zusammengebrochen. Die Rolle der Peitsche wird gewöhnlich vom Parteiführer ausgeübt, aber Kostas Karamanlis, der Premierminister von 2004 bis 2009 und ehemaliger Führer der Neuen Demokratie-Partei, hat größtenteils Giannis Tragakis, Generalsekretär seiner parlamentarischen Parteigruppe als eine Peitsche verwendet. Bis November 2008 hatte Neue Demokratie, die Partei von Karamanlis, 152 Abgeordnete aus 300. Als Petros Tatoulis, Abgeordneter für die Präfektur von Arkadien, festgestellt hat, dass Karamanlis einiger politischer Skandale schuldig war, hat Karamanlis ihn sofort sowohl von der parlamentarischen Gruppe als auch von der Partei vertrieben, infolgedessen Neuer Demokratie eine Mehrheit von nur einem Sitz gebend.

Indien

In Indien wurde das Konzept der Peitsche aus der britischen Kolonialregel geerbt. In Indien ernennt jede politische Hauptpartei eine Peitsche, wer für die Disziplin der Partei und Verhalten auf dem Fußboden des Hauses verantwortlich ist. Gewöhnlich leitet er/sie die Parteimitglieder, um beim Standplatz der Partei auf bestimmten Problemen zu bleiben, und leitet sie, um laut der Richtung von älteren Parteimitgliedern zu stimmen.

Malaysia

Neuseeland

In Neuseeland wurde das Konzept der Peitsche aus der britischen Kolonialregel geerbt. Alle politischen Parteien haben Parteipeitschen, obwohl Peitschen von Grüner Partei musterers genannt werden.

Südafrika

Obwohl Südafrika ein proportionales Darstellungssystem verwendet, ist das Konzept einer politischen Parteipeitsche, die aus der britischen Kolonialregel geerbt wurde, aufrechterhalten worden.

Das Vereinigte Königreich

In der britischen Politik wird die Hauptpeitsche der regierenden Partei im Unterhaus gewöhnlich zum Parlamentarischen Sekretär des Finanzministeriums ernannt, so dass der Amtsinhaber, der die Peitschen im Allgemeinen vertritt, einen Sitz und eine Stimme im Kabinett hat. Auf Grund vom Halten des Büros des Parlamentarischen Sekretärs des Finanzministeriums hat die Regierungshauptpeitsche einen offiziellen Wohnsitz an 12 Downing Street, obwohl das Büro der Hauptpeitsche zurzeit an 9 Downing Street gelegen wird. Peitschen berichten dem Premierminister auf irgendwelchen möglichen Zurückbank-Revolten und der allgemeinen Meinung von Abgeordneten innerhalb der Partei, und nach der Übung der Schirmherrschaft, die verwendet wird, um Loyalität zu motivieren und zu belohnen.

Im Vereinigten Königreich gibt es drei Kategorien der Peitsche, die auf dem besonderen Geschäft ausgegeben werden. Eine ausdrückliche Instruktion, wie man stimmt, konnte einen Bruch des parlamentarischen Vorzugs einsetzen, so werden die Wünsche der Partei unzweideutig, aber indirekt ausgedrückt. Diese Peitschen werden Abgeordneten in der Form eines Briefs ausgegeben, der die Parlamentarische Liste entwirft, mit einem Satz wie "Ihre Bedienung ist" neben jeder Debatte absolut notwendig, in der es eine Stimme geben wird, hat ein, zwei- oder dreimal gemäß der Strenge der Peitsche unterstrichen:

• Eine einzeilige Peitsche ist ein Handbuch dazu, was die Politik der Partei, und Ankündigung dessen anzeigen würde, wenn, wie man erwartet, die Stimme stattfindet; das ist für die Bedienung oder Abstimmung freibleibend.
• Eine Zwei-Linien-Peitsche, die manchmal als eine Peitsche der doppelten Linie bekannt ist, ist eine Instruktion, sich zu kümmern und zu stimmen; teilweise für die Abstimmung bindend, hat Bedienung wenn vorherige durch die Peitsche gegebene Erlaubnis verlangt.
• Eine Drei-Linien-Peitsche ist eine strenge Instruktion, sich zu kümmern und zu stimmen, dessen Bruch normalerweise ernste Folgen haben würde. Erlaubnis sich nicht zu kümmern kann durch die Peitsche gegeben werden, aber ein ernster Grund ist erforderlich. Der Bruch einer Drei-Linien-Peitsche kann zu Ausweisung aus der parlamentarischen Fraktion in äußersten Verhältnissen führen und kann zu Ausweisung aus der Partei führen. Folglich werden Drei-Linien-Peitschen allgemein nur auf Schlüsselproblemen, wie Vertrauensvoten und Versorgung ausgegeben. Die Natur von Drei-Linien-Peitschen und den potenziellen Strafen für die Revolte ändert sich drastisch unter Parteien und gesetzgebenden Körperschaften. Das Missachten einer Drei-Linien-Peitsche ist definitionsgemäß ein aktuelles Ereignis, anzeigend, weil es eine potenzielle Meuterei tut; ein Beispiel war die Entscheidung am 24. Oktober 2011 von 81 Konservativen Abgeordneten, um gegen den Premierminister David Cameron auf dem Problem eines Referendums auf Vereinigten Königreichs Rolle in der Europäischen Union zu stimmen.

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten gibt es gesetzgebende Körperschaften am Vorortszug (Stadträte, Gemeinderäte, Grafschaftausschüsse, usw.), Zustand- und Bundesniveau. Die föderalistische gesetzgebende Körperschaft (Kongress), staatliche gesetzgebende Körperschaften und viele Grafschaft und Stadt werden gesetzgebende Körper entlang Parteilinien geteilt und haben Peitschen, sowie Mehrheit und Minderheitsführer.

Beide Häuser des Kongresses, des Repräsentantenhauses und Senats, haben Majoritäts- und Minderheitspeitschen. Sie haben der Reihe nach untergeordnete "Regional"-Peitschen. Während Mitglieder des Kongresses häufig entlang Parteilinien stimmen, ist der Einfluss der Peitsche schwächer als im System des Vereinigten Königreichs. Erstens einmal wird viel Geld von individuellen Kandidaten erhoben, und Mitglieder des Kongresses werden fast aus einer Partei nie vertrieben. Außerdem, weil die Vorwahl von Kandidaten für das Büro allgemein durch primäre für eine breite Zahl von Stimmberechtigten offene Wahlen getan wird, ist es für die nationale Partei schwierig, ein Mitglied des Kongresses abzuwählen, das sich seiner Partei in einem Weg widersetzt, der seinen oder ihren Wahlkreis erfreut.

Weil Mitglieder des Kongresses gleichzeitig in leitenden Stellungen nicht dienen können, kann eine Peitsche in den Vereinigten Staaten nicht mit einem Mitglied durch das Verwenden als ein Anreiz der Möglichkeit der Promotion oder Herabwürdigung in einer sitzenden Regierung handeln. Es, gibt jedoch, ein hoch strukturiertes Komitee-System in beiden Häusern des Kongresses, und eine Peitsche kann im Stande sein, Promotion oder Herabwürdigung innerhalb dieses Systems stattdessen zu verwenden. Im Repräsentantenhaus insbesondere ist der Einfluss eines einzelnen Mitgliedes individuell relativ klein und hängt deshalb viel vom höheren Dienstalter des Vertreters — d. h. in den meisten Fällen auf der Zeitdauer ab er hat Büro gehalten (der gewöhnlich abhängt, wie gut der Vertreter seine Bestandteile, aber nicht darauf erfreut, wie gut er die anderen Mitglieder seiner Partei erfreut).

Peitschen in den Vereinigten Staaten sind dann in ihren Techniken weniger bedrohlich als im Vereinigten Königreich. Trotzdem kann das Treten zu weit außerhalb der Plattform der Partei politische Bestrebungen oder Fähigkeit beschränken, günstige Gesetzgebung zu erhalten.

Im Senat ist die Majoritätspeitsche die Person der dritten höchsten Rangordnung in der Majoritätspartei (d. h., der Partei mit einer Mehrheit oder, selten, Mehrzahl von Sitzen). Als die Majoritätspeitsche wird vom Majoritätsführer und, technisch, der Präsident pro tempore wichtiger gewesen. Weil das Büro des Präsidenten pro tempore, gewöhnlich gegebene dem am längsten dienenden Senator der Mehrheit größtenteils ehrend ist, ist die Majoritätspeitsche in Wirklichkeit der sich zweit aufreihende Senator in der Majoritätskonferenz in Bezug auf die effektive Leistung. Ähnlich im Haus wird als die Majoritätspeitsche sowohl vom Majoritätsführer als auch vom Sprecher wichtiger gewesen. Verschieden vom den Vorsitz habenden Offizier des Senats ist der Sprecher der Führer der Parteikonferenz seiner oder ihrer Partei im Haus.

Sowohl im Haus als auch im Senat ist die Minderheitspeitsche die zweite höchste Person in der Minderheitspartei (die Partei mit der kleineren Zahl von Gesetzgebern in einem gesetzgebenden Körper), wichtiger gewesen nur vom Minderheitsführer.

Die Peitsche-Position wurde zuerst im Repräsentantenhaus 1897 von Speaker Thomas Reed (R-ME) geschaffen, wer James A. Tawney (R-MN) zur ersten Peitsche ernannt hat. Die erste demokratische Peitsche wurde 1900 ernannt. Im Senat wurde die Peitsche-Position 1913 von John W. Kern, Vorsitzenden der demokratischen Parteikonferenz geschaffen, als er J. Hamilton Lewis (D-IL) zur ersten Peitsche ernannt hat. Republikaner haben James Wadsworth (R-NY) als ihre erste Peitsche 1915 gewählt.

Links