: "Servius" adressiert hier um. Für den Vornamen, sieh Servius (praenomen). Für den römischen König, sieh Servius Tullius. Für das 1. Jahrhundert v. Chr. römischer Jurist, sieh Servius Sulpicius Rufus.

Maurus Servius Honoratus war das Ende des Grammatikers des 4. Jahrhunderts mit dem zeitgenössischen Ruf, der am meisten gelehrte Mann seiner Generation in Italien zu sein; er war der Autor von einer Reihe von Kommentaren zu den Arbeiten von Virgil. Diese Arbeiten, In tria Virgilii Oper Expositio, haben die erste Inkunabel eingesetzt, die an Florenz, von Bernardo Cennini, 1471 zu drucken ist.

In den Wilden Festen von Macrobius erscheint Servius als einer der Gesprächspartner; Anspielungen in dieser Arbeit und einem Brief von Symmachus bis Servius zeigen, dass er ein Heide war.

Kommentar zu Virgil

Der Kommentar zu Virgil hat in zwei verschiedenen Manuskript-Traditionen überlebt. Das erste ist ein verhältnismäßig kurzer Kommentar, der Servius in der Aufschrift in den Manuskripten und durch andere innere Beweise zugeschrieben wird. Eine zweite Klasse von Manuskripten, alles, auf die 10. und 11. Jahrhunderte zurückzuführen seiend, bettet denselben Text in viel ausgebreitetem Kommentar ein. Die reichlichen Hinzufügungen sind im Gegensatz zum Stil des Originals; keines dieser Manuskripte trägt den Namen von Servius, und der Kommentar ist traditionell als Servius auctus oder Servius Danielis von Pierre Daniel bekannt, der es zuerst 1600 veröffentlicht hat." Die zusätzliche Sache ist zweifellos alt, von einer Zeit, aber wenig entfernt von diesem von Servius datierend, und wird weit gehend auf der historischen und altertümlichen Literatur gegründet, die jetzt verloren wird. Der Schriftsteller ist anonym und wahrscheinlich ein Christ", vielleicht Aelius Donatus. Eine dritte Klasse von Manuskripten, geschrieben größtenteils in Italien, gibt den Kerntext mit interpolierten scholia, die die fortlaufende Nützlichkeit der Virgilii Oper Expositio demonstrieren.

Der authentische Kommentar von Servius Maurus Honoratus ist tatsächlich die einzige ganze noch vorhandene Ausgabe eines klassischen Autors schriftlich vor dem Zusammenbruch des Reiches im Westen. Es wird sehr viel auf dem Grundsatz einer modernen Ausgabe gebaut, und wird auf umfassendem Virgilian kritische Literatur teilweise gegründet, von der viel nur von den Bruchstücken und in diesem Kommentar bewahrten Tatsachen bekannt ist. Die Benachrichtigungen des Textes von Virgil, obwohl selten oder nie herrisch im Gesicht der vorhandenen Manuskripte, die zu, oder sogar darüber hinaus, die Zeit von Servius, noch wertvolle Information der Versorgung bezüglich der alten Prüfungen und Textkritik von Virgil zurückgehen. In der grammatischen Interpretation der Sprache seines Autors erhebt sich Servius über der steifen und überreizten Subtilität seiner Zeit nicht; während seine Etymologien, wie natürlich ist, jedes moderne Gesetz des Tons und Sinns zu Gunsten von kreativem excursus verletzen.

Servius stemmen sich gegen die überwiegenden allegorischen Methoden der Ausstellung des Textes. Für den Antiquitätenhändler und den Historiker liegt der Bleibenwert seiner Arbeit in seiner Bewahrung von Tatsachen in römischer Geschichte, Religion, Altertümlichkeiten und Sprache, die, aber für ihn zugrunde gegangen sein könnte. Nicht ein bisschen der mühsamen Gelehrsamkeit von Varro und anderen alten Gelehrten hat in seinen Seiten überlebt.

Andere Arbeiten

Außer dem Kommentar von Virgilian sind andere Arbeiten von Servius noch vorhanden: eine Sammlung von Zeichen auf der Grammatik (Ars grammatica) von Aelius Donatus; eine Abhandlung auf metrischen Enden im Vers (De finalibus); und eine Fläche auf den verschiedenen poetischen Metern (De centum metris).

Die Ausgabe von Georg Thilo und Hermann Hagen (1878-1902), bleibt die einzige Ausgabe von der Arbeit des ganzen Servius. Zurzeit in der Entwicklung ist Harvard Servius (Servianorum in Vergili Carmina Commentariorum Editio Harvardiana); der geplanten fünf Volumina, zwei sind bis jetzt, ich (Aeneid 1-2), 1946 erschienen; ii (Aeneid 3-5), 1965, und das Projekt geht Eis-weiter.

Referenzen

Quellen

• E. K. Rand, "Ist der Kommentar von Donatus zu Virgil Lost?" Klassisch Vierteljährlich 10 (1916), 158-164. Die Autorschaft von Donatus des ergänzenden Materials.
• "Die Manuskripte des Kommentars von Servius Danielis auf Virgil", Studien von Harvard in der Klassischen Philologie 43 (1932), 77-121;
• "Die Manuskripte des Kommentars von Servius zu Virgil", Studien von Harvard in der Klassischen Philologie 45 (1934), 157-204.
• Casali, Sergio und Fabio Stok (edd).. Servio: stratificazioni esegetiche e modelli culturali / Servius: auslegende Schichtung und kulturelle Modelle (Bruxelles: Éditions Latomus, 2008) (Sammlung Latomus, 317).

Links

• Der Kommentar zu Aeneid von Virgil ist am Projekt von Perseus in Latein.
• De Centum Metris an Intratext.com
• De Centum Metris auf dem Forum Romanorum