Der kroatische Frühling (auch genannt masovni pokret oder MASPOK, für "die Massenbewegung") war eine politische Bewegung vom Anfang der 1970er Jahre, die nach größeren Rechten für Kroatien (dann ein Teil Jugoslawiens) sowie demokratische und wirtschaftliche Reformen verlangt haben.

Geschichte

Die Bewegung wurde in Gang gesetzt, als eine Gruppe von einflussreichen kroatischen Dichtern und Linguisten eine Behauptung auf dem Status und Namen der kroatischen Standardsprache 1967 veröffentlicht hat. Nach 1968 die patriotischen Absichten dieses Dokumentes morphed in eine allgemeine kroatische Bewegung für mehr Rechte für Kroatien, das bodenständige Unterstützung besonders unter vielen Studentenorganisationen erhalten hat, die aktiv angefangen haben, ihre Unterstützung für die Ursache zu äußern.

Unter den Hauptanforderungen waren größere bürgerliche Rechte für kroatische Bürger; das Recht, Stolz in jemandes Geschichte zu nehmen, wurde prominent gezeigt. Das hat die kommunistische Regierung von Tito geärgert, die, obwohl, nationalistische Gefühle nicht verbietend, sie ringsherum nicht zur Schau gestellt hat, weil Erinnerungen der Gräueltaten, die von kroatischen Faschisten während des Zweiten Weltkriegs begangen sind, noch frisch waren.

Wirtschaftliche Entwicklung

Einige in der Bewegung haben auch Anforderungen nach der Dezentralisierung der Wirtschaft geäußert, die der Republik erlaubt hätte, mehr von den Gewinnen gemacht vom Tourismus innerhalb Kroatiens zu halten. Gemäß einigen Quellen nicht weniger als sind 50 % der ganzen fremden Währung, die in Jugoslawien eingegangen ist, durch Kroatien durchgekommen, aber Kroatien selbst hat nur 7 % davon behalten. Eine unabhängige Nationale Bank Kroatiens hätte eine schönere Gewinnverteilung berücksichtigt. Durch das Aufgeben auf das Recht, die Bundesbank Jugoslawiens zu verwenden, würde die Republik auch auf sein Recht verzichten müssen, den Bundesfonds für unterentwickelte Gebiete zu verwenden. Jedoch, weil Kroatien viel wohlhabender war als die anderen Republiken mit Ausnahme von Slowenien, hat es nur 16.5 % des Geldes vom Bundessolidaritätsfonds zwischen 1965 und 1970 verwendet, während Serbien 46.6 % fast exklusiv für sein unentwickeltes autonomes Gebiet Kosovos i Metohija verwendet hat, der, für sich eine Provinz mit der hohen Autonomie war. Sorgen wurden auch über das Monopol auf die jugoslawische Investitionsbank und die Bank für den Außenhandel von Belgrad auf allen Auslandsinvestitionen und Handel ausgedrückt.

Die Kroaten haben auch gegen allgemeine Wirtschaftsprobleme wie die vergrößerte Wirtschaftsauswanderung in Westeuropa protestiert. Sie haben eingewandt, dass die jugoslawische Regierung zu wenig getan hat, um solche Tendenzen zu zügeln. Unter den aufgebrachten Themen war die übliche Praxis der Armee der jugoslawischen Leute gesandt Leute für die obligatorische Wehrpflicht in andere Republiken, anstatt sie in demjenigen zu verlassen, aus dem sie entstanden sind.

Vereinigung

Es gab auch Versuche, den Begriff des Umfassens der Herzegowina in Kroatien zur Aufmerksamkeit der Behörden zu bringen (ähnlich Banovina Kroatiens, das innerhalb des Königreichs Jugoslawien von 1939 bis 1941 bestanden hat), aber das war von irgendetwas weit, was die Bewegungsführer vorschlugen. Tatsächlich wurden solche roten Heringe häufig verwendet, um die Anforderungen zu verurteilen, die mit der Dezentralisierung und Autonomie als Expansionspolitiker verbunden sind und schließlich separatistisch sind.

Die Bewegung hat Demonstrationen 1971 organisiert, und Tausende von Studenten von Zagreb haben öffentlich protestiert.

Politische Unruhe

Drei kroatische Linguisten, Stjepan Babić, Božidar Finka und Mailand Moguš, haben eine Rechtschreibung und Grammatik-Lehrbuch 1971 genannt Hrvatski pravopis (kroatische Rechtschreibung), aber nicht der akzeptierte (serbokroatische) Srpskohrvatski veröffentlicht. Es wurde summarisch verboten. Jedoch hat eine Kopie überlebt und hat seinen Weg nach London gefunden, wo es gedruckt und veröffentlicht wurde.

Die jugoslawische Führung hat die ganze Angelegenheit als eine Wiederherstellung des kroatischen Nationalismus interpretiert, hat die Bewegung als chauvinistisch abgewiesen und ließ die Polizei die Demonstranten unterdrücken. 1971 hat Führung von Sowjetunion zusätzlichen Druck auf Josip Broz Tito direkt durch Leonid Brezhnev und indirekt durch seine Botschafter nach Jugoslawien angewandt, um Kontrolle der kommunistischen Partei innerhalb Jugoslawiens zu behaupten, scheinbar an der Doktrin von Brezhnev klebend.

Nach den Anrufen zum Studentenschlag im Dezember 1971 hat Tito überzeugt, um einige unzuverlässig, in seiner Ansicht, öffentlichen Zahlen wie Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo und Dragutin Haramija aufzugeben und ein Kehren in der kroatischen kommunistischen Partei und lokalen Regierung zu machen. Viele Studentenaktivisten wurden verhaftet, und einige wurden sogar zu Jahren des Gefängnisses verurteilt. Eine Schätzung, dass bis zu zweitausend Menschen für die Teilnahme in diesen Ereignissen kriminell verfolgt wurden. Unter denjenigen, die in dieser Zeit angehalten sind, waren der zukünftige Präsident Kroatiens Franjo Tuđman und der anders denkende Journalist Bruno Bušić. Es gab mehrere andere bemerkenswerte politische Gefangene in Kroatien von dieser Periode.

Verfassung

1974 wurde eine neue Bundesverfassung bestätigt, der mehr Autonomie den individuellen Republiken gegeben hat, dadurch grundsätzlich die Hauptabsichten der 1971-Bewegung erfüllend.

Mehrere Studentenführer davon sind den kroatischen Frühling später als einflussreiche politische Figuren nach dem Zusammenbruch des Kommunismus erschienen. Ivan Zvonimir-Čičak ist der Führer des kroatischen Helsinkier Komitees für Menschenrechte geworden. Dražen Budiša ist der Führer der kroatischen Sozialen Liberalen Partei geworden. Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo und Dragutin Haramija sind Gründungsmitglieder der Partei der neuen kroatischen Leute geworden.

Die vierte Ausgabe von Babić-Finka-Moguš Hrvatski pravopis wird heute als eine Standarddefinition der kroatischen Sprache verwendet.