:: Dieser Artikel ist ein Teilmenge-Artikel der Nachrichtendienstzyklus-Sicherheit.

Gegenspionage oder Gegenspionage (CI) beziehen sich auf von Nachrichtendienstorganisationen gemachte Anstrengungen feindliche oder feindliche Nachrichtendienstorganisationen daran verhindern, Intelligenz gegen sie erfolgreich zu sammeln und zu sammeln. Nationale Nachrichtendienstprogramme, und, durch die Erweiterung, die gesamte Verteidigung von Nationen, sind für den Angriff verwundbar. Es ist die Rolle der Nachrichtendienstzyklus-Sicherheit, um den Prozess zu schützen, der in den Nachrichtendienstzyklus und das aufgenommen ist, was es verteidigt. Mehrere Disziplinen treten in Schutz des Nachrichtendienstzyklus ein. Eine der Herausforderungen ist es gibt eine breite Reihe von potenziellen Drohungen, so ist Drohungsbewertung, wenn abgeschlossen, eine komplizierte Aufgabe.

Viele Regierungen organisieren Gegenspionage-Agenturen, die getrennt und von ihren Nachrichtendienstsammlungsdienstleistungen zu Spezialzwecken verschieden sind. In den meisten Ländern wird die Gegenspionage-Mission über vielfache Organisationen ausgebreitet, obwohl man gewöhnlich vorherrscht. Es gibt gewöhnlich einen Innengegenspionage-Dienst, vielleicht ein Teil einer größeren Strafverfolgungsorganisation wie die Amerikanische Bundespolizei in den Vereinigten Staaten. Das Vereinigte Königreich hat die getrennte Sicherheit Dienst, auch bekannt als MI5, der direkte Polizeimächte nicht hat, aber nah mit der Strafverfolgung arbeitet, hat den Speziellen Zweig genannt, der Verhaftungen ausführen, Suchen mit einer Befugnis tun kann, usw. ist die Hauptinnensicherheitsorganisation der Russischen Föderation der FSB, der hauptsächlich aus dem Zweiten Hauptdirektorat der UDSSR KGB und das Dritte Hauptdirektorat der KGB UDSSR gekommen ist. Kanada trennt die Funktionen der allgemeinen Verteidigungsgegenspionage (contre-ingérence), Sicherheitsintelligenz (die Nachrichtendienstvorbereitung, die notwendig ist, um beleidigende Gegenspionage zu führen), Strafverfolgungsintelligenz und beleidigende Gegenspionage.

Militärische Organisationen haben ihre eigenen Gegenspionage-Kräfte, die dazu fähig sind, Schutzoperationen sowohl zuhause als auch wenn aufmarschiert, auswärts zu führen. Abhängig vom Land kann es verschiedene Mischungen des Bürgers und Militärs in Auslandsoperationen geben. Zum Beispiel, während beleidigende Gegenspionage eine Mission des Nationalen Geheimen Dienstes des amerikanischen CIA ist, ist Verteidigungsgegenspionage eine Mission amerikanischen Diplomatic Security Service (DSS), Abteilung des Staates, die an der Schutzsicherheit für das Personal und die Information bearbeitet auswärts an US-Botschaften und Konsulaten arbeiten.

Der Begriff Gegenspionage ist zum Widersprechen von HUMINT wirklich spezifisch, aber, da eigentlich die ganze beleidigende Gegenspionage ausnutzende menschliche Quellen einschließt, wird der Begriff "beleidigende Gegenspionage" hier gebraucht, um etwas zweideutige Phrasierung zu vermeiden.

Gegenspionage, Gegenterror und Regierung

Es gibt viel Wert in der Einnahme eines breiten Blicks auf CI. Einige Beispiele von nationalem CI und CT Struktur sind verwendete Beispiele hier; sieh den getrennten Artikel über Gegenspionage- und Gegenterrororganisationen. Nachdenkliche Analytiker haben darauf hingewiesen, dass es eine Quelle der positiven Intelligenz auf den Prioritäten und dem Denken der Opposition, nicht nur ein Verteidigungsmaß gut sein kann. "Charles Burton Marshall hat geschrieben, dass seine Universitätsstudien gescheitert haben, ihn über die Spionage, die Rolle von Geheimdiensten oder die Rolle der Propaganda zu unterrichten. "Die Neigungen von Staaten dazu, doppelte Leben dazu zu bringen —, sofort forensische und effiziente Policen, eine Sorte für die Anzeige, der andere habend, verfolgt zu werden — wurden abgestreift." Dieses Fenster in die "doppelten Leben" von Staaten, über die Marshall geschrieben hat, ist eine weniger vertraute Dimension der CI-Arbeit, diejenige, die Staatssicherheitsentscheidungsträger und Gelehrte gleich größtenteils vernachlässigt haben.

Von der Bemerkung der Marschall Klebt Kombi abgeleitet, dass "die positive Intelligenz, die Gegenspionage liefern kann — d. h. wie und dazu, was Regierungen beendet, die wertvollen Mittel verwenden, die ihre Geheimdienste vertreten — helfen kann, der zu Grunde liegende [Staatsangehörige] ausländisch und Verteidigungspolitikdebatte anzuzeigen, aber nur wenn unsere Politikführung auf der Hut genug ist, um den Wert solcher Einblicke zu schätzen." Sie betont, dass CI überhaupt nicht feindliche Handlungen gegen jemandes eigene Länder, aber diejenigen geleitet wird, die von ausländischen Geheimdiensten (FIS), einem Begriff der Kunst hervorgebracht sind, die übernationale und nichtnationale Gegner einschließt.

Nach der Oklahoma Stadt, die vom 19. April 1995, durch Timothy McVeigh, einen Amerikaner bombardiert, streckt sich die CI Definition vernünftig bis zu den eingeschlossenen häuslich hervorgebrachten Terrorismus aus. Es ist schön, jedoch zu sagen, dass es viele Definitionen des Terrorismus, und deshalb mindestens als viele Definitionen von Anti-Terror-gibt. Einige Länder nehmen an, dass Terrorismus rein eine Methode von Nichtzustandschauspielern ist, wo andere ihre Definition nicht einschränken, es vorziehend, sich auf die Handlung aber nicht seine Bürgschaft zu konzentrieren.

Es gibt auch die Herausforderung dessen, welche Organisationen, Gesetze und Doktrinen für den Schutz gegen alle Sorten des Terrorismus in jemandes eigenem Land wichtig sind. Sieh Gegenspionage-Kraft-Schutzquelloperationen (CFSO) für eine Diskussion von speziellen Rücksichten des Schutzes des Regierungspersonals und der Möglichkeiten, einschließlich in Auslandsaufstellungen.

In den Vereinigten Staaten gibt es eine sehr sorgfältige Linie, die zwischen Intelligenz und Strafverfolgung gezogen ist. Im Vereinigten Königreich gibt es eine Unterscheidung zwischen dem Sicherheitsdienst (MI5) und dem Speziellen Zweig der Metropolitanpolizei ("der Scotland Yard"). Andere Länder befassen sich auch mit der richtigen Organisation der Verteidigung gegen FIS, häufig mit getrennten Dienstleistungen ohne allgemeine Autorität unter dem Kopf der Regierung

Frankreich baut zum Beispiel seinen Innengegenterror in einem Strafverfolgungsfachwerk. In Frankreich trägt ein älterer Antiterroramtsrichter für Verteidigung gegen den Terrorismus die Verantwortung. Französische Amtsrichter haben vielfache Funktionen, die auf Funktionen der Vereinigten Staaten und Vereinigten Königreichs von Ermittlungsbeamten, Anklägern und Richtern übergreifen. Ein Antiterroramtsrichter kann Frankreichs Innengeheimdienst Direction de la surveillance du territoire (Sommerzeit) besuchen, die mit dem Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), ausländischen Geheimdienst arbeiten kann.

Spanien gibt sein Innenministerium, mit der militärischen Unterstützung, der Führung im Anti-Terror-häuslichen. Für internationale Drohungen hat das Nationale Nachrichtendienstzentrum (CNI) Verantwortung. CNI, der direkt dem Premierminister berichtet, wird hauptsächlich besetzt, durch den direkt dem Büro des Premierministers untergeordnet wird. Nach den Madrider Zugbombardierungen am 11. März 2004 hat die nationale Untersuchung Probleme zwischen dem Innenministerium und CNI gefunden, und. infolgedessen wurde das Nationale Antiterrorismus-Koordinationszentrum geschaffen. Spaniens 3/11 Kommission hat aufgefordert, dass dieses Zentrum betriebliche Koordinations-sowie Informationssammlung und Verbreitung getan hat. Das Militär hat organische Gegenspionage, um spezifischen militärischen Bedarf zu decken.

Gegenspionage-Missionen

Frank Wisner, ein wohl bekannter CIA Operationsmanager hat von der Autobiografie des Direktors der Hauptintelligenz Allen W. Dulles gesagt, dass Dulles "über die populäre falsche Auffassung verfügt, dass Gegenspionage im Wesentlichen eine negative und antwortende Tätigkeit ist, die es nur oder hauptsächlich in der Reaktion zum Situationsstoß darauf und im Schalter zu Initiativen bewegt, die von der Opposition" Eher bestiegen sind, er sieht, dass das, sowohl im Sammeln von Informationen als auch in Schutz freundlicher Geheimdienste am wirksamsten sein kann, wenn es kreativ, aber kräftig die "Struktur und das Personal von feindlichen Geheimdiensten angreift."

Heutige Gegenspionage-Missionen haben sich von der Zeit verbreitert, als die Drohung auf die ausländischen Geheimdienste (FIS) unter der Kontrolle von Nationalstaaten eingeschränkt wurde. Drohungen haben sich verbreitert, um Drohungen von nichtnationalen oder übernationalen Gruppen, einschließlich innerer Aufständischer, organisierten Verbrechens und übernationaler basierter Gruppen einzuschließen (häufig genannt "Terroristen", aber das beschränkt). Und doch, der FIS-Begriff bleibt die übliche Weise, sich auf die Drohung zu beziehen, gegen die Gegenspionage schützt.

In der modernen Praxis werden mehrere Missionen mit der Gegenspionage vom Staatsangehörigen zum Feldniveau vereinigt.

:#Defensive ist Analyse die Praxis, nach Verwundbarkeit in jemandes eigener Organisation, und mit der gebührenden Aufmerksamkeit für die Gefahr gegen den Vorteil zu suchen, die entdeckten Löcher schließend.

:#Offensive ist Gegenspionage der Satz von Techniken, der an einem Minimum entdecktes FIS Personal für neutral erklärt und sie oder im Fall von Diplomaten anhält, sie durch das Erklären von ihnen Persona non grata vertreibt. Außer diesem Minimum nutzt es FIS Personal aus, um Intelligenz für jemandes eigene Seite zu gewinnen, oder manipuliert aktiv das FIS Personal, um die feindliche FIS Organisation zu beschädigen.

:#Counterintelligence sind Kraft-Schutzquelloperationen (CFSO) menschliche Quelloperationen, geführt auswärts, die beabsichtigt sind, um die vorhandene Lücke im Einschluss der nationalen Ebene im Schutz einer Feldstation oder Kraft vom Terrorismus und der Spionage zu schließen.

Gegenspionage ist ein Teil der Nachrichtendienstzyklus-Sicherheit, die abwechselnd ein Teil des Nachrichtendienstzyklus-Managements ist. Eine Vielfalt von Sicherheitsdisziplinen fällt auch unter dem Nachrichtendienstsicherheitsmanagement und der Ergänzungsgegenspionage, einschließlich:

:#Physical Sicherheit

:#Personnel Sicherheit

:#Communications Sicherheit (COMSEC)

:#Informations Systemsicherheit (INFOSEC)

:#Security Klassifikation

:#Operations Sicherheit (OPSEC)

Die Disziplinen haben in die "positive Sicherheit" oder Maßnahmen eingeschlossen, durch die jemandes eigene Gesellschaft Information über seine wirkliche oder potenzielle Sicherheit, Ergänzungssicherheit sammelt. Zum Beispiel, wenn Kommunikationsintelligenz einen besonderen Radiosender identifiziert, weil ein verwendeter nur durch ein besonderes Land, diesen Sender innerhalb jemandes eigenen Landes entdeckend, die Anwesenheit eines Spions andeutet, den Gegenspionage ins Visier nehmen sollte. Insbesondere Gegenspionage hat eine bedeutende Beziehung mit der Sammlungsdisziplin von HUMINT und mindestens etwas Beziehung mit anderen. Counterintellingence kann Information sowohl erzeugen und sie schützen.

Alle US-Abteilungen und Agenturen mit Nachrichtendienstfunktionen sind für ihre eigene Sicherheit auswärts verantwortlich, außer denjenigen, die unter dem Chef der Missionsautorität fallen.

Regierungen versuchen, drei Dinge zu schützen:

:#Their Personal

:#Their Installationen

:#Their Operationen

In vielen Regierungen wird die Verantwortung, diese Dinge zu schützen, gespalten. Historisch hat CIA Verantwortung zugeteilt, sein Personal und Operationen zu seinem Büro der Sicherheit zu schützen, während es die Sicherheit von Operationen zu vielfachen Gruppen innerhalb des Direktorats von Operationen zugeteilt hat: der Gegenspionage-Personal und das Gebiet (oder funktionell) Einheit, wie sowjetische Abteilung von Russland. Einmal hat die Gegenspionage-Einheit ganz autonom unter der Richtung von James Jesus Angleton funktioniert. Später hatten betriebliche Abteilungen untergeordnete Gegenspionage-Zweige, sowie einen kleineren Hauptgegenspionage-Personal. Aldrich Ames war im Gegenspionage-Zweig der europäischen Abteilung, wo er dafür verantwortlich war, die Analyse von sowjetischen Nachrichtendienstoperationen zu leiten. US-Wehrpflichten haben einen ähnlichen und noch komplizierteren Spalt gehabt.

Diese Art der Abteilung verlangt klar nahe Koordination, und das kommt tatsächlich auf einer täglichen Basis vor. Die Korrelation der US-Gegenspionage-Gemeinschaft ist auch Manifest in unseren Beziehungen mit Verbindungsdienstleistungen. Wir können diese Beziehungen wegen der Sorge über die Sicherheit nicht abschneiden, aber Erfahrung hat sicher gezeigt, dass wir rechnen müssen, haben die Gefahren eingeschlossen

Auf der anderen Seite der CI Münze hat Gegenspionage einen Zweck, der alles andere in der Wichtigkeit überschreitet: Durchdringen. Die Betonung, die die KGB-Plätze auf dem Durchdringen in den Fällen offensichtlich sind, die bereits von der Defensive oder Sicherheitsgesichtspunkt besprochen sind. Das beste Sicherheitssystem in der Welt kann keine entsprechende Verteidigung dagegen zur Verfügung stellen, weil die Technik mit Leuten verbunden ist. Die einzige Weise, sicher zu sein, dass ein Feind enthalten worden ist, soll seine Pläne im Voraus und im Detail wissen.

Im britischen Dienst haben die Fälle des Cambridges Fünf, und der spätere Verdacht über den MI5 Chef Herr Roger Hollis große innere Uneinigkeit verursacht. Klar wurde in die Briten von Philby eingedrungen, aber er ist in jedem öffentlichen Forum nie bestimmt worden, wenn es andere ernste Durchdringen gab. Im US-Dienst gab es auch bedeutende Störung über die widersprechenden Beschuldigungen über Maulwürfe vom Abtrünnigen Anatoliy Golitsyn und Yuri Nosenko und ihren jeweiligen Unterstützern in CIA und dem britischen Sicherheitsdienst (MI5). Golitsyn hatte Philby ausgestellt, und wurde allgemein von Angleton geglaubt. George Kisevalter, der CIA Operationsoffizier, der die CIA Seite des gemeinsamen Berührens des US-vereinigten-Königreichs von Oleg Penkovsky war, hat die Theorie von Angleton nicht geglaubt, dass Nosenko ein KGB Werk war. Nosenko hatte John Vassall, einen KGB Aktivposten hauptsächlich im britischen Admiralsamt ausgestellt, aber es gab Argumente Vassall war ein KGB-Opfer, um andere Operationen, einschließlich Nosenkos und einer vielleicht wertvolleren Quelle auf der Royal Navy zu schützen.

Verteidigungsgegenspionage

Verteidigungsgegenspionage fängt durch das Suchen nach Plätzen in jemandes eigener Organisation an, die von ausländischen Geheimdiensten (FIS) leicht ausgenutzt werden konnte. FIS ist ein feststehender Begriff der Kunst in der Gegenspionage-Gemeinschaft, und in der heutigen Welt, "ausländisch" ist Schnellschrift für "das Entgegensetzen". Opposition könnte tatsächlich ein Land sein, aber es konnte eine übernationale Gruppe oder eine innere aufständische Gruppe sein. Operationen gegen einen FIS könnten gegen jemandes eigene Nation oder eine andere freundliche Nation sein. Die Reihe von Handlungen, die getan werden könnten, um eine freundliche Regierung zu unterstützen, kann eine breite Reihe von Funktionen, sicher einschließlich Militär- oder Gegenspionage-Tätigkeiten, sondern auch humanitärer Hilfe und Hilfe zur Entwicklung (d. h., "Nationsgebäude") einschließen.

Fachsprache hier erscheint noch, und "übernationale Gruppe" konnte nicht nur Terroristengruppen sondern auch übernationale kriminelle Organisation einschließen. Übernationale kriminelle Organisationen schließen den Rauschgift-Handel, die Geldwäsche, Erpressung ein, die gegen den Computer oder die Kommunikationssysteme, den Schmuggel usw. ins Visier genommen ist.

"Aufständischer" konnte eine Gruppe sein, die einer anerkannten Regierung durch kriminelle oder militärische Mittel entgegensetzt, sowie geheime Intelligenz und versteckte Operationen gegen die fragliche Regierung führt, die jemandes eigenes oder ein freundliches sein konnte.

Gegenspionage und Anti-Terroranalysen stellen strategische Bewertungen der Auslandsintelligenz und Terroristengruppen zur Verfügung und bereiten taktische Optionen für andauernde Operationen und Untersuchungen vor. Gegenspionage kann mit proaktiven Taten gegen ausländische Geheimdienste, wie Doppelagenten, Betrug oder das Rekrutieren von ausländischen Nachrichtenoffizieren verbunden sein. Während geheim, können HUMINT Quellen die größte Scharfsinnigkeit ins Denken des Gegners geben, sie können auch für die Angriffe des Gegners auf jemandes eigene Organisation am verwundbarsten sein. Vor dem Vertrauen einem feindlichen Agenten, erinnern Sie sich, dass solche Leute als aufgebrochen sind, durch ihre eigenen Länder vertraut werden. Sie können noch gegenüber diesem Land loyal sein.

Beleidigende Gegenspionage-Operationen

Wisner hat sein eigenes, und Dulles, Ansichten betont, dass die beste Verteidigung gegen Auslandsangriffe auf, oder Infiltration, Geheimdienste aktive Maßnahmen gegen jene feindlichen Dienstleistungen sind. Das wird häufig Gegenspionage genannt: Maßnahmen, die ergriffen sind, um feindliche Spionage oder physische Angriffe gegen freundliche Geheimdienste zu entdecken, verhindern Sie Schaden und Informationsverlust, und um wo möglich den Versuch gegen seinen Schöpfer zurückzuweisen. Gegenspionage übertrifft reaktiv zu sein, und versucht aktiv, feindliche Geheimdienste, durch das Rekrutieren von Agenten im diplomatischen Dienst, durch das Diskreditieren des Personals zu stürzen, das gegenüber ihrem eigenen Dienst und das Wegnehmen von Mitteln wirklich loyal ist, die für den feindlichen Dienst nützlich sein würden. Alle diese Handlungen gelten für nichtnationale Drohungen sowie für nationale Organisationen.

Wenn die feindliche Handlung in jemandes eigenem Land, oder in einem freundlichen mit der zusammenarbeitenden Polizei ist, können die feindlichen Agenten angehalten werden, oder, wenn Diplomaten, Persona non grata erklärt hat. Von der Perspektive jemandes eigenen Geheimdiensts, die Situation zum Vorteil von jemandes Seite ausnutzend, ist gewöhnlich der Verhaftung oder den Handlungen vorzuziehend, die auf den Tod der Drohung hinauslaufen könnten. Der Nachrichtendienstvorrang tritt manchmal in Konflikt mit den Instinkten jemandes eigener Strafverfolgungsorganisationen besonders ein, wenn die Auslandsdrohung ausländisches Personal mit Bürgern von jemandes Land verbindet.

In einigen Verhältnissen kann Verhaftung ein erster Schritt sein, in dem dem Gefangenen die Wahl des Zusammenarbeitens oder Einfassungen strenger Folge bis zu und einschließlich eines Todesurteils für die Spionage gegeben wird. Zusammenarbeit kann daraus bestehen, allen zu erzählen, was man über den anderen Dienst weiß, aber vorzugsweise aktiv bei irreführenden Handlungen gegen den feindlichen Dienst helfend.

Gegenspionage-Schutz von Geheimdiensten

Verteidigungsgegenspionage spezifisch für Geheimdienste schließt Risikobewertung ihrer Kultur, Quellen, Methoden und Mittel ein. Risikomanagement muss ständig jene Bewertungen widerspiegeln, da wirksame Nachrichtendienstoperationen häufig Risikoeinnahme sind. Während sogar sie berechnete Risikos eingehen, müssen die Dienstleistungen Gefahr mit passenden Gegenmaßnahmen lindern.

FIS sind besonders im Stande, offene Gesellschaften, und in dieser Umgebung zu erforschen, sind im Stande gewesen, Eingeweihte in der Nachrichtendienstgemeinschaft zu stürzen. Beleidigende Gegenspionage ist das stärkste Werkzeug, um penetrators zu finden und sie für neutral zu erklären, aber es ist nicht das einzige Werkzeug. Das Verstehen, was Personen dazu bringt, ihre eigene Seite anzumachen, ist der Fokus des Projektgefängnisses. Ohne übermäßige Übertretungen der persönlichen Gemütlichkeit können Systeme entwickelt werden, um anomales Verhalten besonders im Gebrauch von Informationssystemen zu entdecken.

"Entscheidungsträger verlangen Intelligenz, die von der feindlichen Kontrolle oder Manipulation frei ist. Da jede Nachrichtendienstdisziplin der Manipulation durch unsere Gegner unterworfen ist, die Zuverlässigkeit der Intelligenz von allen Sammlungsplattformen gültig zu machen, ist notwendig. Entsprechend wird jede Gegenspionage-Organisation die Zuverlässigkeit von Quellen und Methoden gültig machen, die sich auf die Gegenspionage-Mission in Übereinstimmung mit allgemeinen Standards beziehen. Für andere Missionsgebiete werden wir Sammlung, Analyse, Verbreitungsmethoden und andere Nachrichtendiensttätigkeiten untersuchen und werden Verbesserungen, beste Methoden und allgemeine Standards empfehlen.

Intelligenz ist nicht nur für den äußerlichen sondern auch für innere Drohungen verwundbar. Umsturz, Verrat und Leckstellen stellen unsere Verwundbarkeit, unsere kommerziellen und Regierungsgeheimnisse, und unsere Nachrichtendienstquellen und Methoden aus. Diese Insiderdrohung ist eine Quelle des außergewöhnlichen Schadens an der US-Staatssicherheit, als mit Aldrich Ames, Robert Hanssen und Edward Lee Howard gewesen, von denen alle Zugang zu geheimen Haupttätigkeiten hatten. Hatte ein elektronisches System, um Anomalien im Durchsuchen durch counterintellence Dateien zu entdecken, die im Platz, die Suchen von Robert Hanssen nach Verdacht von Tätigkeiten seines Sowjets gewesen sind (und späteres Russisch) Zahlmeister könnten früh aufgetaucht sein. Anomalien könnten einfach zeigen, dass ein besonders kreativer Analytiker eine erzogene Intuition mögliche Verbindungen hat und versucht, sie zu erforschen.

Diese neuen Werkzeuge und Techniken zu [nationale Arsenale] hinzufügend, wird sich die Gegenspionage-Gemeinschaft bemühen, ausländische Spione zu manipulieren, aggressive Untersuchungen zu führen, Verhaftungen und, zu machen

wo ausländische Beamte beteiligt werden, sie vertreiben, um in Methoden inkonsequenten zu verpflichten

mit ihrem diplomatischen Status oder nutzen sie als ein unwissentlicher Kanal für den Betrug aus, oder verwandeln sie in witting Doppelagenten. "Witting" ist ein Begriff der Nachrichtendienstkunst, die anzeigt, dass man einer Tatsache oder Information nicht nur bewusst sondern auch seiner Verbindung zu Nachrichtendiensttätigkeiten bewusst ist.

Victor Suvorov, das Pseudonym ehemaliger sowjetischer ausgewerteter Feindnachrichten (d. h., GRU) Offizier, bringt das Argument an, dass ein desertierender HUMINT Offizier eine spezielle Drohung ist - in oder anderes freiwilliges Vermögen des Landes spazieren zu gehen, das er verlässt. Freiwillige, die "warm begrüßt werden", ziehen die Tatsache nicht in Betracht, dass sie von feindlichen Nachrichtendienstagenten verachtet werden.

Gegenspionage-Kraft-Schutzquelloperationen

Angriffe gegen militärische, diplomatische und zusammenhängende Möglichkeiten sind eine sehr echte Drohung, wie demonstriert, durch die 1983-Angriffe gegen französische und amerikanische Friedenswächter in Beirut, den 1996-Angriff auf die Khobar Türme in Saudi-Arabien, 1998 Angriffe auf kolumbianische Basen und auf US-Botschaften (und lokale Gebäude) in Kenia und Tansania der 2000-Angriff auf das Vereinigte Staaten Schiff Cole und viele andere. Die militärischen US-Kraft-Schutzmaßnahmen sind der Satz von Handlungen, die gegen militärische Personal- und Familienmitglieder, Mittel, Möglichkeiten und kritische Information genommen sind, und die meisten Länder haben eine ähnliche Doktrin, um jene Möglichkeiten zu schützen und das Potenzial der Kräfte zu erhalten. Kraft-Schutz wird definiert, um eine Verteidigung gegen den absichtlichen Angriff, nicht Unfälle oder Naturkatastrophen zu sein.

Gegenspionage-Kraft-Schutzquelloperationen (CFSO) sind menschliche Quelloperationen, die normalerweise in der Natur geheim sind, geführt auswärts, die beabsichtigt sind, um die vorhandene Lücke im Einschluss der nationalen Ebene, sowie der Zufriedenheit der Kampfkommandant-Nachrichtendienstvoraussetzungen zu schließen. Militärpolizei und andere Patrouillen, die mit Einheimischen verschmelzen, können tatsächlich wertvolle HUMINT Quellen für das Gegenspionage-Bewusstsein sein, aber werden selbst wahrscheinlich nicht CFSOs sein. Gleghorn unterscheidet zwischen dem Schutz von nationalen Geheimdiensten, und die Intelligenz musste Kampfbefehle mit der Information versorgen, die sie für den Kraft-Schutz brauchen. Es gibt andere HUMINT Quellen wie militärische Spähtrupps, die vermeiden, sich mit dem ausländischen Personal zu vermischen, das tatsächlich HUMINT, aber nicht für die Gegenspionage besonders wichtigen HUMINT zur Verfügung stellen kann. Aktive Gegenmaßnahmen, ob für den Kraft-Schutz Schutz von Geheimdiensten oder Schutz von Staatssicherheitsinteressen, passend ist, mit HUMINT Disziplinen zum Zweck verbunden zu sein, FIS Agenten zu entdecken, mit Abschirmung und Nachbesprechung von nichtbeschäftigten menschlichen Quellen, auch genannt zufällige oder beiläufige Quellen verbunden seiend. solcher als:

:#walk-ins und schreiben-ins (Personen, die Information freiwillig anbieten)

:#unwitting Quellen (jede individuelle gebende nützliche Auskunft zur Gegenspionage, die im Prozess, solche Information zu enthüllen, nicht wissen kann, dass sie einer Untersuchung helfen)

:#defectors und feindliche Kriegsgefangene (EPW)

:#refugee Bevölkerungen und Ausgebürgerte

:#interviewees (Personen, die im Laufe einer Untersuchung in Verbindung gesetzt sind)

:#official Verbindungsquellen.

Kraft-Schutz, für Kräfte, die in Gastländern, Beruf-Aufgabe, und sogar zuhause aufmarschiert sind, darf genug durch eine nationale Ebene Anti-Terrororganisation allein nicht unterstützt werden. In einem Land, colocating FPCI Personal, aller Dienstleistungen, mit der militärischen Hilfe und den Beratungseinheiten, erlaubt Agenten, Beziehungen mit der Gastgeber-Nationsstrafverfolgung und den Geheimdiensten zu bauen, die lokalen Umgebungen kennen zu lernen, und ihre Sprachsachkenntnisse zu verbessern. FPCI braucht eine gesetzliche Innenfähigkeit, sich mit Innenterrorismus-Drohungen zu befassen.

Als ein Beispiel des Terroristen, der Zyklen plant, zeigt der Khobar Turm-Angriff das Bedürfnis nach langfristigem FPCI. "Hizballah operatives, der geglaubt ist, diesen Angriff geführt zu haben, hat Nachrichtendienstsammlung und Planung von Tätigkeiten 1993 begonnen. Sie haben anerkannt, dass amerikanisches militärisches Personal an Khobar Türmen im Fall 1994 einquartiert wurde, und Kontrolle der Möglichkeit begonnen hat und fortgesetzt hat, im Juni 1995 zu planen. Im März 1996 haben Saudiaraber-Grenzwächter ein Mitglied von Hizballah angehalten, das Plastiksprengstoff ins Land versucht, zur Verhaftung von noch zwei Mitgliedern von Hizballah führend. Führer von Hizballah haben Ersatz für diejenigen rekrutiert, die angehalten sind und haben fortgesetzt, für den Angriff zu planen."

Verteidigungsgegenspionage-Operationen

In der US-Doktrin, obwohl nicht notwendigerweise dieses anderer Länder, CI jetzt als in erster Linie ein Schalter zu FIS HUMINT gesehen wird. 1995 US-Armeegegenspionage-Handbuch, CI hatte ein breiteres Spielraum gegen die verschiedenen Nachrichtendienstsammlungsdisziplinen. Etwas vom Überwölben CI Aufgaben wird als beschrieben

:#Developing, das Aufrechterhalten und die Verbreitung von Mehrdisziplin-Drohungsdaten und Nachrichtendienstdateien auf Organisationen, Positionen und Personen vom CI-Interesse. Das schließt Aufständischer- und Terroristeninfrastruktur und Personen ein, die bei der CI Mission helfen können.

:#Educating Personal in allen Feldern der Sicherheit. Ein Bestandteil davon ist die Mehrdisziplin-Drohungsanweisung. Anweisungen können und sollten geschneidert werden, sowohl im Spielraum als auch in Klassifikationsniveau. Anweisungen konnten dann verwendet werden, um unterstützte Befehle mit der Natur der Mehrdisziplin-Bedrohung vertraut zu machen, die gegen den Befehl oder die Tätigkeit dargestellt ist.

Neuere gemeinsame US-Nachrichtendienstdoktrin schränkt sein primäres Spielraum auf counter-HUMINT ein, der gewöhnlich Gegenterror einschließt. Es ist laut dieser Doktrin nicht immer klar, wer für alle Nachrichtendienstsammlungsdrohungen gegen ein Militär oder andere Quelle verantwortlich ist. Das volle Spielraum der militärischen US-Gegenspionage-Doktrin ist zu einer klassifizierten Veröffentlichung, Joint Publication (JP) 2-01.2, Gegenspionage und Menschliche Nachrichtendienstunterstützung bewegt worden, um Operationen Zu verbinden.

Spezifischere Gegenmaßnahmen gegen Nachrichtendienstsammlungsdisziplinen werden unter verzeichnet

Counter-HUMINT

Counter-HUMINT befasst sich mit beiden die Entdeckung von feindlichen HUMINT Quellen innerhalb einer Organisation oder die Entdeckung von Personen, um wahrscheinlich feindliche HUMINT Quellen, als ein Maulwurf oder Doppelagent zu werden. Es gibt eine zusätzliche für das breite Spektrum der Gegenspionage wichtige Kategorie: Warum man ein Terrorist wird.

Die Akronym-MÄUSE:

:*Money

:*Ideology

:*Compromise (oder Zwang)

:*Ego

beschreibt die allgemeinsten Gründe Leute brechen Vertrauen und geben Verschlusssachen bekannt, offenbaren Operationen feindlichen Dienstleistungen, oder schließen sich Terroristengruppen an. Es hat Sinn, deshalb vertrautes Personal für Gefahren in diesen Gebieten, wie Finanzbetonung, äußerste politische Ansichten, potenzielle Verwundbarkeit für die Erpressung, und übermäßiges Bedürfnis zur Ansicht und Billigung oder Intoleranz der Kritik zu kontrollieren. Mit dem Glück können Probleme in einem Angestellten früh gefangen werden, Hilfe kann gegeben werden, um sie, und nicht zu korrigieren, nur Spionage wird vermieden, aber ein nützlicher Angestellter hat behalten. Sieh Motive, um für spezifische Beispiele zu spionieren.

Manchmal, das vorbeugende und Neutralisierungsaufgabe-Übergreifen, als im Fall von Earl Edwin Pitts. Pitts war ein Agent von FBI gewesen, der heimliche Information an die Sowjets, und nach dem Fall der UDSSR zu den Russen verkauft hatte. Er wurde von einem FBI falscher Fahne-Stachel gefangen, in dem Agenten von FBI, für russische FSB Agenten ausgebend, Pitts mit einem Angebot gekommen sind, ihn "zu reaktivieren". Seine Tätigkeiten sind motiviert sowohl durch das Geld als auch durch Ego über die wahrgenommene schlechte Behandlung geschienen, als er ein Agent von FBI war. Sein Satz hat verlangt, dass er dem FBI alles erzählt hat, was er über ausländische Agenten gewusst hat. Komischerweise hat er ihnen von misstrauischen Handlungen durch Robert Hanssen erzählt, die zurzeit nicht ernst genommen wurden.

Motivationen für die Information und Operationen discloure

Um Slogans zu übertreffen, war Projektgefängnis eine Anstrengung des Nachrichtendienstgemeinschaftspersonals unter dem Direktor der Hauptintelligenz, um Eigenschaften des Projektgefängnisses zu präsentieren, eine Nachrichtendienstgemeinschaft hat Studie der Spionage gesponsert.

Es "untersucht Spionage durch das Interviewen und psychologisch das Festsetzen wirklicher Spionage-Themen. Zusätzlich wird mit von Themen kenntnisreichen Personen in Verbindung gesetzt, um die privaten Leben der Themen besser zu verstehen, und wie sie durch andere wahrgenommen werden, während man Spionage führt."

Gemäß einer Pressemeldung über das Projektgefängnis und Kongressversehen der Gegenspionage beobachtet eine ziemlich grundlegende Funktion jemandes eigenes Personal für das Verhalten, das entweder darauf hinweist, dass sie Ziele für ausländischen HUMINT sein konnten, oder bereits gestürzt worden sein können. Pressemeldungen zeigen an, dass im Nachhinein rote Fahnen flogen, aber nicht bemerkt. In mehreren Hauptdurchdringen von US-Dienstleistungen, wie Aldrich Ames, der Spaziergänger-Ring oder Robert Hanssen, hat die Person Muster gezeigt, inkonsequent mit ihrem Gehalt auszugeben. Einige Menschen mit geänderten Ausgaben können einen vollkommen guten Grund, wie ein Erbe oder sogar das Gewinnen der Lotterie haben, aber solche Muster sollten nicht ignoriert werden.

Das Personal in empfindlichen Positionen, die Schwierigkeit haben, die mit Gleichen auskommt, kann Gefahren werden, um mit einer auf dem Ego gestützten Annäherung in Verlegenheit gebracht zu werden. William Kampiles, ein auf niedriger Stufe Arbeiter im CIA-Bewachungszentrum, hat für eine kleine Summe, das kritische Operationshandbuch auf dem KH-11 Aufklärungssatelliten verkauft. Einem Interviewer. Kampiles hat vorgeschlagen, dass, wenn jemand sein "Problem" - unveränderliche Konflikte mit Oberaufsehern und im Außenraten gebrachtem co-workers-and bemerkt hatte, er das KH-11 Handbuch nicht gestohlen haben könnte.

Vor 1997 wurde die Projektgefängnis-Arbeit auf öffentlichen Sitzungen des Sicherheitspolitikbeirates präsentiert. Während eine Finanzierung geschnitten hat, hat den Verlust des Impulses Mitte der neunziger Jahre verursacht, es gibt überall in der Sicherheitsgemeinschaft verwendete Forschungsdaten. Sie betonen den

Counter-SIGINT

Militär und Sicherheitsorganisationen werden sichere Kommunikationen zur Verfügung stellen, und können weniger sichere Systeme, wie kommerzielle Telefone oder allgemeine Internetverbindungen kontrollieren, um unpassende Information zu entdecken, die durch sie wird passiert. Die Ausbildung auf dem Bedürfnis, sichere Kommunikationen und Instruktion auf dem Verwenden von ihnen richtig zu verwenden, so dass sie verwundbar für das technische Spezialauffangen nicht werden.

Counter-IMINT

Die grundlegenden Methoden, IMINT zu entgegnen, sollen wissen, wenn der Gegner Bildaufbereitung gegen jemandes eigene Seite und das Stören der Einnahme von Images verwenden wird. In einigen Situationen, besonders in freien Gesellschaften, muss es akzeptiert werden, dass öffentliche Gebäude immer der Fotografie oder den anderen Techniken unterworfen sein können.

Gegenmaßnahmen schließen stellende Sehabschirmung über empfindliche Ziele oder das Tarnen von ihnen ein. Wenn es solchen Bedrohungen wie Bildaufbereitung von Satelliten entgegentritt, kann das Bewusstsein der Bahnen Sicherheitspersonal führen, um eine Tätigkeit aufzuhören, oder vielleicht die empfindlichen Teile zu bedecken, wenn der Satellit oberirdisch ist. Das gilt auch für die Bildaufbereitung auf dem Flugzeug und UAVs, obwohl der direktere zweckdienliche davon, sie niederzuschießen, oder ihren Start und Unterstützungsgebiet anzugreifen, eine Auswahl in der Kriegszeit ist.

Counter-OSINT

Während das Konzept gut der Anerkennung einer Disziplin von OSINT vorangeht, ist die Idee von der Zensur des für die Staatssicherheit direkt wichtigen Materials eine grundlegende OSINT Verteidigung. In demokratischen Gesellschaften, sogar in der Kriegszeit, muss Zensur sorgfältig beobachtet werden, damit es angemessene Pressefreiheit nicht verletzt, aber das Gleichgewicht wird verschieden in verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten gesetzt.

Wie man

allgemein betrachtet, hat Großbritannien eine sehr freie Presse, aber das Vereinigte Königreich hat wirklich die DA-Benachrichtigung, früher das D-Benachrichtigungssystem. Viele britische Journalisten finden, dass dieses System ziemlich verwendet wird, obwohl es immer Argumente geben wird. Im spezifischen Zusammenhang der Gegenspionage, bemerken Sie, dass Peter Wright, ein ehemaliger Ältester der Sicherheit Dienst, wer ihren Dienst ohne seine Pension verlassen hat, die nach Australien vor dem Veröffentlichen seines Buches Spycatcher bewegt ist. Während viel vom Buch angemessener Kommentar war, hat es wirklich einige spezifische und empfindliche Techniken, wie Operations-TRAGBALKEN, ein Mittel offenbart, die Existenz zu entdecken und Radioempfänger unterzugehen.

Counter-MASINT

MASINT wird hier für die Vollständigkeit erwähnt, aber die Disziplin enthält eine so verschiedene Reihe von Technologien, dass eine Typ-für-Typ-Strategie außer dem aktuellen Spielraum ist. Ein Beispiel kann sich jedoch auf die im Buch von Wright offenbarte Operations-TRAGBALKEN-Technik stützen. Mit den Kenntnissen, dass Radiofrequency MASINT verwendet wurde, um eine innere Frequenz in Radioempfängern aufzunehmen, würde es möglich sein, einen beschirmten Empfänger zu entwerfen, der das Signal dieser kontrollierte TRAGBALKEN nicht ausstrahlen würde.

Theorie der beleidigenden Gegenspionage

Beleidigende Techniken in der aktuellen Gegenspionage-Doktrin werden gegen menschliche Quellen hauptsächlich geleitet, so kann Gegenspionage als ein Synonym für die beleidigende Gegenspionage betrachtet werden. Am Herzen von der Ausnutzung Operationen ist das Ziel, die Wirksamkeit eines Geheimdiensts eines Gegners oder einer Terroristenorganisation zu erniedrigen. Beleidigende Gegenspionage (und Anti-Terror-) wird einer von zwei Wegen, entweder durch die Manipulierung des Gegners (FIS oder Terroristen) auf etwas Weise oder durch die Unterbrechung der normalen Operationen des Gegners getan.

Verteidigungsgegenspionage-Operationen, die schaffen, ein geheimes Netz durch das Aufhalten der Beteiligten oder durch das Herausstellen ihrer Handlungen zu zerbrechen, demonstrieren, dass Störung ziemlich messbar und gegen FIS wirksam ist, wenn die richtigen Handlungen genommen werden. Wenn Verteidigungsgegenspionage Terroristenangriffe aufhört, ist sie erfolgreich gewesen.

Beleidigende Gegenspionage bemüht sich, die langfristige Fähigkeit zum Gegner zu beschädigen. Wenn es einen nationalen Gegner ins Stellen großer Mittel in den Schutz einer nicht existierenden Drohung führen kann, oder wenn es Terroristen dazu bringen kann anzunehmen, dass alle ihre "Schlafwagen"-Reagenzien in einem Land unzuverlässig geworden sind und ersetzt werden müssen (und vielleicht getötet als Sicherheitsrisikos) es ein größeres Niveau des Erfolgs gibt, als es von Verteidigungsoperationen allein gesehen werden kann, um beleidigende Gegenspionage jedoch auszuführen, muss der Dienst mehr tun, als entdecken; es muss mit dem Gegner vereinigte Personen manipulieren.

Die kanadische Abteilung der Nationalen Verteidigung macht einige nützliche logische Unterscheidungen in seiner Direktive über seinen

Nationale Gegenspionage-Einheit. Die Fachsprache ist nicht dasselbe, wie verwendet, durch andere Dienstleistungen, aber die Unterscheidungen ist nützlich:

:# "Gegenspionage bedeutet (contre-ingérence) Tätigkeiten, die mit dem Identifizieren und Entgegenwirken Drohungen gegen die Sicherheit von DND Angestellten, VGL Mitgliedern, und DND und VGL Eigentum und Information betroffen sind, die von feindlichen Geheimdiensten, Organisationen oder Personen aufgestellt werden, die sind oder mit Spionage, Sabotage, Umsturz, Terroristentätigkeiten, organisiertem Verbrechen oder anderen kriminellen Tätigkeiten beschäftigt sein können." Das entspricht Verteidigungsgegenspionage in anderen Dienstleistungen.

:#" bedeutet Sicherheitsintelligenz (renseignement de sécurité) Intelligenz auf der Identität, den Fähigkeiten und den Absichten von feindlichen Geheimdiensten, Organisationen oder Personen, die sind oder mit Spionage, Sabotage, Umsturz, Terroristentätigkeiten, organisiertem Verbrechen oder anderen kriminellen Tätigkeiten beschäftigt sein können." Das tut nicht (Betonung hinzugefügt) entsprechen direkt zur beleidigenden Gegenspionage, aber ist die Nachrichtendienstvorbereitung, die notwendig ist, um beleidigende Gegenspionage zu führen.

:#The Aufgaben der kanadischen Kräfte Nationale Gegenspionage-Einheit schließen "das Identifizieren, Nachforschen und Entgegentreten Bedrohungen zur Sicherheit des DND und VGL von Spionage, Sabotage, Umsturz, Terroristentätigkeiten und anderer krimineller Tätigkeit ein; sich identifizierend, nachforschend und des wirklichen oder möglichen Kompromisses hoch klassifizierten oder speziellen DND oder VGL Materials Widersprechen; das Führen von CI Sicherheitsuntersuchungen, Operationen und Sicherheitsanweisungen und debriefings, um Bedrohungen entgegenzutreten zu, oder, die Sicherheit von DND zu bewahren, und interessiert VGL." Dieses Mandat ist eine gute Erklärung eines Mandats, beleidigende Gegenspionage zu führen.

DND macht weiter die nützliche Erläuterung,

"Der Sicherheitsnachrichtendienstprozess sollte mit der Verbindung nicht verwirrt sein, die von Mitgliedern von Canadian Forces National Investigation Service (CFNIS) zum Zweck geführt ist, kriminelle Intelligenz zu erhalten, wie die Sammlung dieses Typs der Information innerhalb ihres Mandats ist."

Das Manipulieren eines Nachrichtendienstfachmannes, der selbst in der Gegenspionage erzogen ist, ist keine leichte Aufgabe, wenn er bereits zur gegenüberliegenden Seite nicht geneigt gemacht wird. Jede Anstrengung, die mit einer mitfühlenden Person nicht anfängt, wird ein langfristiges Engagement und das kreative Denken nehmen, um die Verteidigung von jemandem zu überwinden, der weiß, dass er ein Gegenspionage-Ziel ist und auch Gegenspionage-Techniken weiß.

Terroristen andererseits, obwohl sie sich mit dem Betrug als eine Funktion der Sicherheit beschäftigen, scheinen, für die Manipulation oder den Betrug durch einen gut gelegten Gegner anfälliger zu sein, als ausländische Geheimdienste sind. Das ist teilweise auf Grund dessen, dass viele Terroristengruppen, deren Mitglieder "häufig Misstrauen und Kampf unter einander, nicht übereinstimmen, und sich in der Überzeugung ändern." sind so innerlich nicht zusammenhaltend wie ausländische Geheimdienste, potenziell sie verwundbarer sowohl für den Betrug als auch für die Manipulation verlassend.

Eine Person, die bereit ist, eine beleidigende Gegenspionage-Rolle zu übernehmen, besonders wenn nicht als ein Berufsmitglied eines Dienstes anfangend, kann auf viele Weisen präsentieren. Eine Person kann durch das sorgfältige Ernähren eines Sinns angezogen werden, dass jemand gegen den Dienst A kann handeln wollen oder opportunistisch sein kann: Ein Spaziergang - darin oder schreibt - darin.

Opportunistischer Erwerb, bezüglich eines Spaziergangs - darin, hat den Nachteil, unerwartet und deshalb ungeplant zu sein, für: Die Entscheidung, einen Doppelagenten zu führen, sollte nur getroffen werden nach sehr viel Gedanken, Bewertung und Einschätzung, und wenn der Kandidat als ein Freiwilliger kommt, kann der Dienst ohne ausreichende Zeit für das Nachdenken handeln müssen. In dieser Situation ist die Notwendigkeit, die Kandidat-Konflikte auch mit der Bewahrung der Sicherheit zu bewerten, besonders wenn sich der Offizier genähert hat, im versteckten Status. Freiwillige und Spaziergang-ins sind heikle Kunden, und die Möglichkeit der Provokation ist immer da. Andererseits sind einige unserer besten Operationen möglich von Freiwilligen gemacht worden. Der Test der Berufssachkenntnis einer Nachrichtendienstorganisation ist seine Fähigkeit, Situationen dieses Typs zu behandeln.

Wenn ein Agent-Kandidat erscheint, sind Urteile auf vier wesentlichen Fragen erforderlich zu entscheiden, ob eine potenzielle Operation Sinn hat, wenn der Kandidat die richtige Person für die Operation ist, und wenn jemandes eigener Dienst die Operation unterstützen kann.

Negative Antworten auf einer oder sind sogar zwei dieser Fragen nicht gründen sich für die unmittelbare Verwerfung der möglichen Operation. Aber sie sind Boden, um einige ungewöhnlich hohe Einträge auf der Kreditseite des Hauptbuchs zu verlangen.

Die anfängliche Bewertung kommt aus der freundlichen Nachbesprechung oder dem Interview. Der Interviewen-Offizier kann entspannt und zufällig werden, aber unter der Oberfläche ist seine Einstellung einer des absichtlichen Zwecks: Er versucht, genug herauszufinden, um ein anfängliches Urteil des Mannes zu machen, der die Motivationen des Themas, emotionale staatliche und geistige Prozesse fühlt.

Zum Beispiel, wenn ein Agent hereingeht, sagt, dass er ein Mitglied eines anderen Dienstes ist, und so empfindliche Information offenbart, dass der andere Dienst es sicher nicht weggeben würde, um gerade den guten Glauben des Informanten zu gründen, gibt es zwei Möglichkeiten:

:*either der Agent sagt die Wahrheit

:*he versucht eine Provokation.

Manchmal wird die Weise, auf die sich der Mann beträgt, andeuten, welcher von den zwei es ist. Zusätzlich zum Herstellen der wahren Identität der Person und Überprüfen seiner Dokumente gibt es auch ein Bedürfnis, Information über den Dienst des Spaziergangs-in's zu gewinnen.

Es kann schwieriger sein, den Grund zu bestimmen, warum sich der Agent vorgestellt hat als zu gründen, wer er ist, und welchen Dienst er vertritt, weil Motivation ein Komplex von geistigen und emotionalen Laufwerken ist. Der Frage der Motivation des Doppelagenten wird vom Interviewen-Offizier von zwei Winkeln genähert:

Die erklärten Gründe des Agenten von:*the

Die eigenen Schlussfolgerungen des Offiziers von:*the von seiner Geschichte und Verhalten.

Wenn ein Rekrut von einer hohen Rücksicht für die demokratische Ideologie spricht, aber das zufällige Gespräch über die Westgeschichte und Politik kann offenbaren, dass der potenzielle Doppelagent wirklich kein Verstehen der Demokratie hat. Ideologie kann nicht der echte Grund sein, warum er bereit ist zusammenzuarbeiten. Während es möglich ist, dass solch eine Person eine romantisierte Fantasie der Demokratie geschaffen hat, ist es wahrscheinlicher, dass er sagt, was er denkt, dass der CI Offizier hören will. CI Offiziere sollten es bequem für den Agenten machen, um mehr Grundmotivationen zu erwähnen: Geld oder Rache. Es kann informativ sein, um solche Dinge wie Luxuskataloge zu verlassen, wo der Agent sie sehen und beobachten kann, ob er mit dem Wunsch, Abscheu oder Unglauben reagiert.

Um dazwischen zu entscheiden, was der Offizier denkt, ist das Motiv, und was der Agent sagt, dass es nicht leicht ist, weil Doppelagenten aus einem großen Angebot an Motivationen, manchmal psychopathische wie ein masochistischer Wunsch nach der Strafe durch beide Dienstleistungen handeln. Andere haben finanzielle, religiöse, politische oder rachsüchtige Motive. Die letzten sind häufig die besten Doppelagenten: Sie bekommen Vergnügen aus dem Betrug ihrer Kameraden durch ihre jede Tat Tag für Tag.

Das Bilden des Urteils über die psychologische und physische Eignung des Agenten ist auch schwierig. Manchmal können ein Psychologe oder Psychiater unter einem Vorwand herbeigerufen werden. Solche Fachleuten oder ein gut erzogener CI Offizier, können Zeichen der sociopathic Persönlichkeitsunordnung in potenziellen Doppelagenten anerkennen. Aus dem Gesichtswinkel von der Doppelagent-Operation sind hier ihre Schlüsselcharakterzüge:

Der Kandidat muss als eine Person und die Operation als ein Potenzial betrachtet werden. Möglichkeiten, die aus der Hand sonst zurückgewiesen würden, können akzeptiert werden, wenn der Gegenspionage-Dienst ist oder in der Lage sein wird, eine unabhängige Ansicht sowohl vom Doppelagenten als auch vom Fall zu erhalten und aufrechtzuerhalten.

Die Schätzung des potenziellen Werts der Operation muss in Betracht ziehen, ob sein Dienst das notwendige Personal, die Möglichkeiten und die technische Unterstützung hat; ob das Laufen der Operation andere Tätigkeiten seiner Regierung mit einem Vorurteil erfüllen wird; ob es notwendig oder am Anfang oder später wünschenswert sein wird, um den Fall mit der Auslandsverbindung zu teilen; und ob der Fall politische Implikationen hat.

Typen von beleidigenden Gegenspionage-Operationen

Ein Thema der beleidigenden Gegenspionage fängt mit einer Loyalität zu einem Dienst an. In diesen Beispielen:

:*Service A: Foreign Intelligence Service (FIS) oder nichtnationale Gruppe

::*Service A1: ein Kunde, Organisation oder Verbündeten Eines unterstützend

:*Service B: Jemandes eigenes oder ein verbündeter Dienst

::*Service B1: ein Kunde, Organisation oder Verbündeten von B unterstützend

:*Service C: Ein Dienst eines Drittlandes, der, in diesem Zusammenhang, angenommen werden sollte, neutral zu sein.

Doppelagenten und Abtrünnige beginnen loyal gegenüber dem Dienst B zu sein, der sofort das Potenzial für den emotionalen Konflikt schafft. Falsche Fahne-Operationen haben auch das Potenzial für den Konflikt, weil diese Operationen Leute rekrutieren, die glauben, dass sie für den Dienst C arbeiten, aber ihnen ist nicht die Wahrheit gesagt worden: Sie arbeiten wirklich für den Dienst A oder B abhängig von der Natur der Operation.

Maulwurf

Maulwürfe brechen als loyal gegenüber dem Dienst B auf, aber können, oder kann kein erzogener Nachrichtenoffizier dieses Dienstes sein. Tatsächlich können diejenigen, die nicht erzogen werden, aber sich freiwillig erbieten, in einen FIS einzudringen, nicht entweder die Gefahr verstehen, oder sind schrecklich tapfere Personen, die hoch gegen das Land A motiviert sind und bereit sind, seine Vergeltung zu riskieren, wenn ihre beschränkte Vorbereitung ihre wahre Verbindung offenbart.

:Starts in B

:Joins Ein

:Transmits zu B oder stört Operationen bis zu Blättern oder gestörtem

Bemerken Sie, dass einige Nachrichtendienstfachleuten Maulwurf vorbestellen, um sich auf das feindliche Personal zu beziehen, die persönlich wichtige Dinge über feindliche Nachrichtendienstoperationen, Technologie oder militärische Pläne wissen. Eine Person wie ein Büroangestellter oder Bote, der viele Dokumente fotografiert, aber nicht wirklich in der Lage ist, das feindliche Denken zu erforschen, ist mehr allgemein ein Aktivposten. Um klar zu sein, sind alle Maulwürfe Vermögen, aber nicht das ganze Vermögen sind Maulwürfe.

Eine der schwierigeren Methoden schließt ein zu haben, "würde Maulwurf sein" hat "gebaumelt" - der den Gegner-Geheimdienst (oder Terroristengruppe) lockt, um den geheimen Nachrichtenoffizier der Opposition zu rekrutieren, der für einen "Spaziergang - in" ausgibt (jemand, der freiwillig Information anbietet) - in den Hoffnungen, dass der Gegner den Köder unbewusst nehmen wird.

Ein anderer spezieller Fall ist ein "tiefer Deckel" oder "Schlafwagen"-Maulwurf, der in einen Dienst vielleicht in einem jungen Alter eingehen kann, aber bestimmt das nicht Melden oder das Tun von irgendetwas, was Verdacht, bis zum Erreichen einer älteren Position anziehen würde. Kim Philby ist ein Beispiel eines durch Großbritannien aktiv rekrutierten Agenten, während er bereits zu Kommunismus verpflichtet wurde.

Falsche Fahne penetrator

Ein spezieller Fall ist eine Einberufung der falschen Fahne eines penetrator:

:Starts in C

:Believes, der durch Einen wird rekrutiert

:Actually wird durch B rekrutiert und sendet falsche Information an C

Abtrünniger

Eine Person kann ihren Dienst sofort, vielleicht vom Ekel auf höchster Ebene oder auf niedriger Stufe Gefahr verlassen wollen, in Finanzunregelmäßigkeiten entdeckt worden zu sein, und ist gerade vor der Verhaftung. Trotzdem bringt der Abtrünnige sicher Kenntnisse mit ihm und kann im Stande sein, Dokumente oder andere Materialien des Werts zu bringen.

:Starts in Einem

:Leaves und geht zu B

Abtrünniger im Platz

Eine andere Methode ist, einen Nachrichtenoffizier (oder Terroristenmitglied) aus den Reihen des Gegner-Dienstes (Terroristengruppe) direkt zu rekrutieren und zu haben, den Offizier (Terrorist) ihre normalen Aufgaben aufrechterhält, während er auf ihrem Elternteildienst (Organisation) spioniert; das wird auch das Rekrutieren eines "Agenten" oder Abtrünnigen im Platz genannt.

:Starts in Einem

:Stays, der in A arbeitet, aber B berichtet

Doppelagent

Vor dem gleichen Betrachten von Doppelagent-Operationen muss ein Dienst seine eigenen Mittel denken. Das Handhaben dieses Agenten wird Sachkenntnis und Kultiviertheit, sowohl am lokalen Offizier / dem Fall-Offizier als auch an den Hauptniveaus nehmen. Kompliziertheit steigt astronomisch, wenn der Dienst physische Steuerungen sein nicht anziehen kann, verdoppelt sich, wie das Doppelte Böse System im Zweiten Weltkrieg getan hat.

Von Anfang bis zum Ende muss eine DA Operation am sorgfältigsten geplant, und vor allem durchgeführt, berichtet werden. Der Betrag des Details und Verwaltungsstützens scheint unerträglich zuweilen in solchen Sachen. Aber da Durchdringen immer im knappen Vorrat sind, und Abtrünnige immer weniger davon erzählen können, was wir wissen müssen, als Zeit wegen ihrer Abkürzungsdaten weitergeht, werden Doppelagenten fortsetzen, ein Teil der Szene zu sein.

Dienstleistungen, die auswärts — und besonders diejenigen fungieren, die in Gebieten funktionieren, wo die Polizeimächte in der neutralen oder feindlichen Handbedürfnis-Berufssubtilität ebenso sind. Fall-Offiziere müssen das Gebiet von Reagenz wissen und ein Nuanced-Verstehen seiner Sprache haben; das ist eine äußerst unkluge Situation, um Dolmetscher zu verwenden, da der Fall-Offizier den emotionalen Inhalt der Kommunikation von Reagenz fühlen und sie mit den Details der Information vergleichen muss, die in beiden Richtungen fließt. Je nachdem, ob die Operation in jemandes eigenem Land, einem verbündeten Land oder feindlichem Territorium geführt wird, muss der Fall-Offizier die relevanten Gesetze wissen. Sogar im freundlichen Territorium braucht der Fall-Offizier sowohl Verbindung mit als auch Kenntnisse, die alltäglichen Strafverfolgungs- und Sicherheitseinheiten im Gebiet, so wird die Operation nicht geblasen, weil ein gewöhnlicher Polizist misstrauisch wird und dem Agenten in für das Verhör bringt.

Die vorzuziehendste Situation besteht darin, dass der Dienst, der den Doppelagenten führt, ganze Kontrolle von Kommunikationen hat. Als Kommunikationen durch den Morsezeichen-Code waren, hatte jeder Maschinenbediener einen einzigartigen Rhythmus der Texteingabe, genannt eine "Faust". MASINT Techniken der Zeit haben individuelle Maschinenbediener anerkannt, so war es unmöglich, einen verschiedenen Maschinenbediener einzusetzen, als der Agent. Der Agent konnte auch absichtliche und feine Änderungen in seiner Texteingabe vornehmen, um seine Seite zu alarmieren, dass er gedreht worden war. Während Morsezeichen veraltet sind, sind Stimmen sehr erkennbar und gegen den Ersatz widerstandsfähig. Sogar Textkommunikation kann Muster der Grammatik oder Wortwahl haben, die dem Agenten und seinem ursprünglichen Dienst bekannt ist, der eine Warnung vor der Festnahme verbergen kann.

Volle Kenntnisse [der Agent] vorbei (und besonders irgendwelcher vorherigen Nachrichtendienstvereinigungen), ein fester Griff seines Verhaltensmusters (sowohl als eine Person als auch als ein Mitglied einer nationalen Gruppierung), und enge Beziehung in der Beziehung mit ihm.

Die Entdeckung eines Gegner-Nachrichtenoffiziers, der geschafft hat, in jemandes eigene Organisation einzudringen, bietet dem eingedrungenen Geheimdienst die Möglichkeit an, diesen Offizier "zu drehen", um ihn als ein "Doppelagent" zu verwenden. Auf die Weise fängt ein Doppelagent-Fall an tief betrifft die Operation überall in seinem Leben. Fast sie alle beginnen auf eine der drei Weisen folgenden:

:*Walk-in oder Gespräch - in

:*Detected und verdoppelt, gewöhnlich unter Zwang

:*Provocation-Agent

Doppelagent

:Starts in Einem

:Recruited durch B

:Defects und erzählt B alles, was er (Abtrünniger) weiß

:: funktioniert im Platz (Reagenz, das im Platz verdoppelt ist), und setzt fort, B über Einen zu erzählen

Falscher Fahne-Doppelagent

:Starts in Einem

:Assigned zu C

:B schafft eine Situation, wo Agent glaubt, dass er mit C spricht, wenn er wirklich B Desinformation erhält

Aktiver penetrator

:Starts in A und ist gegenüber Einem wirklich loyal

:Goes zu B, sagt, dass er für A arbeitet, aber Seiten schalten will. Gibt B Zugang zu seinem Kommunikationskanal mit Einem

Der zweite Kommunikationskanal von:Keeps, X mit A, über den B nichts weiß

:: Berichten betriebliche Techniken von B zu über X

:: Stellt Desinformation von bis B über X zur Verfügung

Passiver Provocateur

:A tut eine Analyse von C und bestimmt das, welche Ziele für B attraktiv sein würden

:A rekrutiert dann Bürger von C, den A glaubt, wird gegenüber B loyaler sein

:The Ein Rekrut, ein Bürger von C, dient zu B als Freiwilliger

:A kann dann das Durchdringen von B von C ausstellen, B-C Beziehungen verletzend.

Das kann äußerst schwierig sein zu vollbringen, und selbst wenn vollendet die echte Schwierigkeit Kontrolle dieses "gedrehten Aktivpostens" aufrechterhält. Das Steuern eines feindlichen Agenten, der gedreht worden ist, ist ein Viel-Faceted und komplizierte Übung, die im Wesentlichen auf das Vergewissern hinausläuft, dass die neuerfundene Loyalität von Reagenz konsequent bleibt, was bedeutet zu bestimmen, ob das Drehen von "verdoppeltem" Reagenz echt oder falsch ist. Jedoch kann dieser Prozess ziemlich spiralig und von der Unklarheit und dem Verdacht voll sein.

Wo es Terroristengruppen betrifft, kann von einem Terroristen, der seine Organisation verrät, gedacht und als ein Doppelagent gegen die "Elternteil"-Organisation des Terroristen auf die ziemlich gleiche Mode als ein Nachrichtenoffizier von einem ausländischen Geheimdienst geführt werden. Deshalb, wegen der Bequemlichkeit, wo auch immer Doppelagenten besprochen werden, gelten die Methodiken allgemein für Tätigkeiten, die gegen Terroristengruppen ebenso geführt sind.

Ein Doppelagent ist eine Person, die sich mit der geheimen Tätigkeit für zwei Nachrichtendienst- oder Sicherheitsdienstleistungen beschäftigt (oder mehr in gemeinsamen Operationen), wer Auskunft über eine oder über jeden zum anderen gibt, und wer wissentlich bedeutender Information von einer auf den Instruktionen ander vorenthält oder durch diejenige unwissentlich manipuliert wird, so dass bedeutenden Tatsachen vom Gegner vorenthalten wird. Hausierer, Verarbeiter, und sind andere, die für sich aber nicht einen Dienst arbeiten, nicht Doppelagenten, weil sie nicht Agenten sind. Die Tatsache, die sich verdoppelt, hat eine Reagenz-Beziehung mit beiden Seiten unterscheidet sie von Durchdringen, die normalerweise mit dem Zieldienst in einem Personal oder Offizier-Kapazität gelegt werden.

Der unwissentliche Doppelagent ist ein äußerst seltener Vogel. Die Manipulationssachkenntnis, die erforderlich ist, einen Agenten ins Denken zu täuschen, dass er dem Gegner dient, wenn tatsächlich er seine Interessen beschädigt, ist einfach der höchsten Ordnung.

Zu prophetischen Zwecken ist der wichtigste in den Ursprüngen einer Operation eingebettete Hinweis die ursprüngliche oder primäre Verbindung von Reagenz, ob es freiwillig oder nicht, die Länge seiner Dauer und seiner Intensität gebildet wurde. Die Effekten von Jahren der geheimen Vereinigung mit dem Gegner sind tief und fein; der Dienst B Fall-Offizier, der mit einem Doppelagenten des Dienstes A arbeitet, wird durch eine Ethnizität charakterisiert, oder Religion kann jene Obligationen geführt tief finden, selbst wenn der Agent die Regierung von A hasst. Der Dienst B Offizier kann sich tief für das doppelte sorgen.

Ein anderes Ergebnis des langen vorherigen geheimen Dienstes besteht darin, dass der Agent hart sein kann, in den meisten Operationen zu kontrollieren, die die höhere Ausbildung und Erfahrung des Offiziers des Falls ihm geben, so hat einen Rand über den Agenten entschieden, dass die Anerkennung dieser Überlegenheit den Agenten lenksamer macht. Aber tragen Sie zur Tatsache bei, dass der erfahrene Doppelagent im längeren Geschäft gewesen sein kann, als seine Vereinigten Staaten seinen weiteren Vorteil darin kontrollieren, vergleichende Kenntnisse aus erster Hand der Tätigkeit von mindestens zwei ungleichen Dienstleistungen gewonnen zu haben, und es offensichtlich ist, dass sich der Fall-Offizier-Rand der Überlegenheit vermindert, verschwindet, oder sogar umgekehrt wird.

Eine Seite der Anstrengungen, eine Doppelagent-Operation zu kontrollieren, soll sicherstellen, dass der Doppelagent vor der Entdeckung vom Elternteilgeheimdienst geschützt wird; das ist in Verhältnissen besonders wahr, wo der Doppelagent ein Abtrünniger im Platz ist.

Wie alle anderen Nachrichtendienstoperationen werden Doppelagent-Fälle geführt, um die Staatssicherheit zu schützen und zu erhöhen. Sie dienen diesem Zweck hauptsächlich, indem sie aktuelle Gegenspionage über feindliche Nachrichtendienst- und Sicherheitsdienstleistungen und über geheime umstürzlerische Tätigkeiten zur Verfügung stellen. Der Dienst und Offizier, der eine Doppelagent-Möglichkeit denkt, müssen nationalen Nettovorteil nachdenklich wiegen, nie vergessend, dass ein Doppelagent, tatsächlich, ein verziehener Kanal der Kommunikation mit dem Feind ist.

Verdoppelt im Platz

Ein Dienst, der einen Gegner-Agenten entdeckt, kann ihm Beschäftigung als ein doppelter anbieten. Seine Abmachung, die unter dem offenen oder implizierten Zwang erhalten ist, ist jedoch unwahrscheinlich, durch einen echten Schalter der Loyalität begleitet zu werden. Der so genannte verdoppelte Agent, dessen Falschheit in der Verdoppelung für einen anderen Dienst von seinem ursprünglichen Förderer entdeckt worden ist, und wer überzeugt worden ist, seine Zuneigungen wieder auch umzukehren, gehört dieser zweifelhaften Klasse. Viele entdeckte und verdoppelte Agenten degenerieren dazu, was manchmal "Kolbenagenten" oder "Briefträger" genannt wird, die ihre Einstellungen mit ihren Visa ändern, weil sie von Seite zu Seite rangieren.

Auf ihnen gestützte Operationen sind ein wenig mehr als unerlaubte Verbindung mit dem Feind und gewöhnlich zeitvergeudende Übungen in der Sinnlosigkeit. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist der entdeckte und widerwillig verdoppelte Agent, der entlastet wird, um in seinem erzwungenen Dienst dem Gegner herausgefunden zu werden.

Aktiver provocateur

Es kann energische und passive Provokationsagenten geben. Ein Doppelagent kann als ein Mittel dienen, durch das eine Provokation gegen eine Person, eine Organisation, einen Nachrichtendienst- oder Sicherheitsdienst oder jede aufgenommene Gruppe bestiegen werden kann, um Handlung zu seinem eigenen Nachteil zu veranlassen. Die Provokation könnte sich identifizierende Mitglieder des anderen Dienstes, beim Umleiten davon zu weniger wichtigen Zielen, beim Anbinden oder Vergeuden seines Vermögens und Möglichkeiten, an der säenden Uneinigkeit innerhalb seiner Reihen, beim Einfügen falscher Daten in seine Dateien gezielt werden, um es, beim Aufbauen darin eine verdorbene Datei zu einem spezifischen Zweck, beim Zwingen davon zu verführen, eine Tätigkeit zu erscheinen, es hat verborgen, oder beim Holen öffentlichen Misskredits darauf halten wollen, es lassend, wie eine Organisation von Idioten aussehen. Die Sowjets und einige der Satellitendienstleistungen, der Pole insbesondere sind in der Kunst der Verschwörungsprovokation äußerst geschickt. Alle Arten von Mechanismen sind verwendet worden, um Provokationsoperationen zu besteigen; der Doppelagent ist nur ein von ihnen.

Ein aktiver wird durch den Dienst zum Dienst B gesandt, um B zu sagen, dass er für A arbeitet, aber Seiten schalten will. Oder er kann ein Gespräch - in aber nicht ein Spaziergang - darin sein. Auf jeden Fall ist die bedeutende Information, der er in Übereinstimmung mit den Ordnungen von A vorenthält, die Tatsache, dass sein Angebot auf die Anregung von A gemacht wird. Er wird auch sehr wahrscheinlich einen Kanal der Kommunikation mit dem A-for Beispiel, einem zweiten heimlichen Schreiben-System verbergen. Solches "Seiten-Commo" ermöglicht, in der vollen Berührung zu bleiben, während es durch den enthüllten Kommunikationskanal nur für Gegner-Augen beabsichtigte Nachrichten sendet. Der provocateur kann auch seinen wahren Förderer verbergen, zum Beispiel (und ehrlich) behauptend, einen A1 Dienst zu vertreten (verbunden mit A), wohingegen seine wirkliche Kontrolle die A-a Tatsache ist, die die Sowjets vor dem Satelliten so sorgfältig verbergen wie vor uns.

Passiver provocateur

Passive Provokationen sind Varianten, die das Rekrutieren der falschen Fahne einschließen.

In Land C überblickt Service A das Nachrichtendienstterrain durch die Augen von Service B (eine Art des Spiegellesens) und wählt jene Bürger aus, deren Zugang zu Quellen und anderen Qualifikationen sie am attraktivsten für B. Service Offiziere macht, für Dienst B Offiziere ausgebend, die Bürger Landes C rekrutiert. An einem Punkt, bedienen Sie dann stellt diese Personen aus, und beklagt sich nach Land C, dass Land B seine Bürger stürzt.

Die Überwachung hat eine viel bessere Chance des Erfolgs in Gebieten wie Afrika, wo die Nachrichtendienstausnutzung von lokalen Mitteln viel weniger intensiv ist als in Europa, wo Personen mit dem wertvollen Zugang wahrscheinlich wiederholt genähert worden sein wird, indem sie Dienstleistungen während der Nachkriegsjahre rekrutieren.

Multiplizieren Sie gedrehten Agenten

Ein dreifacher Agent kann ein Doppelagent sein, der entscheidet, dass seine wahre Loyalität zu seinem ursprünglichen Dienst ist, oder immer gegenüber seinem Dienst loyal gewesen sein könnte, aber ein Teil einer aktiven Provokation Ihres Dienstes ist. Wenn das Handhaben eines Doppelagenten, Agenten hart ist, die wieder (d. h., verdreifacht) oder eine andere Zeit geworden sind, nachdem das, aber in einigen seltenen Fällen viel schwieriger, lohnend ist.

Jeder Dienst B das Steuern oder das Glauben davon, kontrolliert ein Doppelagent, muss ständig die Auskunft bewerten, die Reagenz über den Dienst A gibt. Während Dienst A bereit gewesen sein kann, bedeutungsvolle Information oder sogar anderes menschliches Vermögen zu opfern, einem beabsichtigten Durchdringen-Agenten zu helfen, seinen guten Glauben an einem Punkt einzusetzen, kann Dienst A anfangen, nutzlos Auskunft als ein Teil der Absicht des Dienstes A zu geben oder zu verführen. Im Zweiten Weltkrieg Doppeltes Böses System bestand eine andere Weise, wie die britischen Kontrolleure (d. h., Dienst B in diesem Beispiel) die Nazis behalten haben, die an ihren Agenten glauben, dass der britische gelassene wahre Datenfluss, aber zu spät für die Deutschen darin, um ihm zu folgen. Der Doppelagent könnte Information senden, die anzeigt, dass ein lukratives Ziel in der Reihe eines deutschen Unterseeboots war, aber als die Information die Deutschen erreicht, bestätigen sie, dass der Bericht wahr war, weil das Schiff jetzt in einem sicheren Hafen eingedockt wird, der ein logischer Bestimmungsort auf dem vom Agenten berichteten Kurs gewesen wäre. Während das Doppelte Böse System aktiv den Doppelagenten behandelt hat, war die den Deutschen gesandte Information ein Teil des gesamten Operationsleibwächter-Betrug-Programms Londons, Abteilung Kontrollierend. Leibwächter ist gemeint geworden, um die Deutschen zu überzeugen, dass die Verbündeten ihre Hauptinvasion an einem von mehreren Plätzen geplant haben, von denen keiner die Normandie war. So lange die Deutschen jenen Betrug glaubwürdig gefunden haben, den sie getan haben, haben sie die anderen Positionen verstärkt. Selbst wenn die großen Landungen an der Normandie gekommen sind, haben Betrug-Operationen weitergegangen, die Deutschen überzeugend, dass Operation Neptun an der Normandie war eine Finte, so dass sie ihre strategischen Reserven zurückgehalten haben. Als es offenbar geworden ist, dass die Normandie tatsächlich die Hauptinvasionen war, waren die strategischen Reserven unter dem schweren Luftangriff gewesen, und der lodgment war genug stark, dass die reduzierten Reserven es zurück nicht stoßen konnten.

Es gibt andere Vorteile für das Analysieren des Informationsaustausches zwischen dem Doppelagenten und seinem ursprünglichen Dienst, wie das Lernen der Prioritäten des Dienstes durch die Informationsbitten, die sie an eine Person senden, die sie glauben, arbeitet für sie. Wenn die Bitten, die sich alle erweisen, für die Information zu sein, die Dienst B gegen A nicht verwenden konnte, und das ein Muster wird, kann Dienst A begriffen haben, dass ihr Agent gedreht worden ist.

Seit dem Aufrechterhalten der Kontrolle über Doppelagenten ist heikel bestenfalls, es ist nicht hart zu sehen, wie problematisch diese Methodik werden kann. Das Potenzial für vielfachen turnings von Agenten und vielleicht schlechter, das Drehen jemandes eigener Nachrichtenoffiziere (besonders diejenigen, die innerhalb der Gegenspionage selbst arbeiten), stellt eine ernste Gefahr zu jedem Geheimdienst auf, der möchte diese Techniken verwenden. Das kann der Grund sein, dass Operationen des dreifachen Reagenzes scheinen, von der amerikanischen Gegenspionage in einigen Spionage-Fällen nicht übernommen worden zu sein, die in den letzten Jahren, besonders unter denjenigen ans Licht gekommen sind, die Durchdringen auf höchster Ebene einschließen. Obwohl sich die Verhaftung und Strafverfolgung von Aldrich Ames des CIA und Robert Hanssen vom FBI, von denen beide ältere Gegenspionage-Offiziere in ihren jeweiligen Agenturen waren, die sich freiwillig erboten haben, für die Russen zu spionieren, kaum als abschließende Beweise qualifizieren, dass Operationen des dreifachen Reagenzes überall in der großen Gemeinschaftsgerichtsurkunde nicht versucht wurden, weisen diese zwei Fälle darauf hin, dass Neutralisierungsoperationen die bevorzugte Methode sein können, Gegner-Doppelagent-Operationslaster die aggressivere Ausnutzung dieser potenziellen Quellen des dreifachen Reagenzes zu behandeln.

Verdreifachen Sie Reagenz

:Starts, der für B arbeitet

:Volunteers, um ein Abtrünniger im Platz für Einen zu sein

:Discovered durch B

:Offers seine Kommunikationen mit zu B, so kann B betriebliche Daten über A gewinnen und Desinformation zu Einem senden

Eine Sorge mit dreifachen Agenten ist natürlich, wenn sie Loyalität zweimal, warum nicht ein Drittel oder noch mehr Male geändert haben? Denken Sie eine Variante, wo der Agent im Wesentlichen loyal gegenüber B bleibt

Vierfaches Reagenz

:Starts, der für B arbeitet

:Volunteers, um ein Abtrünniger im Platz für A zu sein. Arbeitet ein Signal aus, durch das er informieren kann, dass B entdeckt hat und ihn kontrolliert

:Discovered durch B

:Offers seine Kommunikationen mit zu B.

:: B bekommt wirklich Desinformation über die betrieblichen Techniken von A

:: Ein Erfahren, was B wie potenzielle Verwundbarkeit von A wissen will, welcher A dann korrigieren wird

Erfolge wie das britische Doppelte Böse System oder die deutsche Operation Show von Nordpol, dass diese Typen von Operationen tatsächlich ausführbar sind. Deshalb, trotz der offensichtlich sehr unsicheren und äußerst komplizierten Natur von Doppelagent-Operationen, macht der potenziell ziemlich lukrative Nachrichtendienstglückstreffer - die Störung oder Betrug eines Gegner-Dienstes - sie einen untrennbaren Bestandteil von Ausnutzungsoperationen.

Wenn ein Doppelagent zum Dienst A nach Hause kommen will, wie kann er eine bessere Weise anbieten, sich einzulösen, als das Rekrutieren des Dienstes B Fall-Offizier, der führte seinen Doppelagent-Fall, im Wesentlichen die Richtung der Operation verdoppelnd? Wenn der Fall-Offizier ablehnt, der passend ist, das Ende der Operation zu sein. Wenn der Versuch natürlich scheitert, muss die ganze Operation begrenzt werden. Ein kreativer Agent kann sein Fall-Büro erzählen, selbst wenn er nicht verdreifacht worden war, dass er die ganze Zeit loyal gewesen war, und der Fall-Offizier als ein Dummkopf offenbart würde.

Gelegentlich führt ein Dienst einen Doppelagenten, den er kennt, um unter der Kontrolle des anderen Dienstes zu sein, und deshalb wenig Fähigkeit hat zu manipulieren oder sogar derjenige, den er kennt, ist erfolgreich verdoppelt worden. Die Frage, warum ein Dienst manchmal das tut, ist eine gültige. Ein Grund für uns ist humanitär: Als der andere Dienst physische Kontrolle des Agenten durch das Begreifen von ihm in einem bestrittenen Gebiet gewonnen hat, setzen wir häufig die Operation fort, wenn auch wir wissen, dass er zurück verdoppelt worden ist, weil wir ihn bewahren wollen, wenn wir> können.

Ein anderer Grund könnte ein Wunsch sein zu bestimmen, wie der andere Dienst seine Doppelagent-Operationen führt, oder was es für die betriebliche Zunahme oder das Betrug-Material und davon verwendet, welches Niveau es verbreitet wird. Es könnte andere Vorteile, wie Betrug der Opposition betreffs der eigenen Fähigkeiten des Dienstes, Sachkenntnisse, Absichten usw. geben. Vielleicht könnte der Dienst fortsetzen wollen, den bekannten verdoppelten Agenten zu führen, um andere Operationen zu verbergen. Es könnte die Möglichkeiten der Opposition anbinden wollen. Es könnte das verdoppelte Reagenz als ein Zusatz in einer Provokation verwenden, die gegen die Opposition anderswohin wird führt.

Das Laufen eines bekannten verdoppelten Agenten ist Spielen-Schürstange gegen einen Fachmann ähnlich, der die Karten gekennzeichnet hat, aber wer vermutlich nicht ahnt, dass Sie die Rücken lesen können sowie er kann.

Das Laufen von beleidigenden Gegenspionage-Operationen

Kontrolle ist die Kapazität eines Fall-Offiziers Landes B, um Agent-Verhalten durch das Verwenden oder das Anzeigen seiner Kapazität zu erzeugen, zu verändern, oder zu halten, physische oder psychologische Mittel des Einflusses zu verwenden. Und ein Fall-Offizier, der in Übersee arbeitet, kontrolliert keinen Doppelagenten auf die Weise ein Polizist kontrolliert einen Denunzianten. Bestenfalls, die Sache ist in Graustufen. Der Fall-Offizier muss denken, dass das doppelte aus dem Land Ein stiller Kontakt mit Land B hat.

Bevor der Fall-Offizier einen Knopf auf dem Bedienungsfeld des Agenten stößt, sollte er wissen, was wahrscheinlich als nächstes geschehen wird. Zum Beispiel kann Druck ausgeübt stumpf oder blind, ohne Scharfsinnigkeit in die Motivation und Persönlichkeit des Agenten, ihn veranlassen, dem Gegner als ein Mittel die Wahrheit zu sagen, einer schmerzhaften Situation zu entfliehen.

Der Zieldienst (A) übt unvermeidlich etwas Kontrolle über den Doppelagenten aus, wenn nur in seiner Leistung der Aufgaben, die es ihm zuteilt. B muss sich tatsächlich davor hüten, die Beziehung des double mit seinem eigenen Dienst zu stören, das Warnen bedient einer Kontrolle. Selbst wenn die positive Seite so schlecht geführt wird, dass der unangebrachte Agent Gefahr läuft, zur Aufmerksamkeit von Ortsbehörden zu kommen, deren Eingreifen den CI Aspekt auch verderben würde, muss der Fall-Offizier seinen natürlichen Impuls zurückhalten, die Operation des Gegners wegen seiner zuzuknöpfen. An sehr die meisten kann er vorschlagen, dass sich der Agent dem feindlichen Fall-Offizier über unsichere Methoden, und dann nur beklagt, wenn die Kultiviertheit von Reagenz und Beziehung mit diesem Fall-Offizier vorbringen, dass solch eine Beschwerde normal scheint.

Die physische Kontrolle des doppelten ist wahrscheinlich nur mit im Krieg festgenommenen Agenten. Die bestmögliche Außenfestnahme soll entweder das doppelte lebende haben, wo er beobachtet werden, oder mindestens in einem Platz arbeiten kann, wo er beobachtet werden kann. Die Kontrolle der Kommunikationen von Reagenz ist sehr physischer Kontrolle nah. Kommunikationskontrolle, mindestens teilweise, ist notwendig: Der Agent selbst wird in einem beträchtlichen Ausmaß kontrolliert, wenn seine Kommunikationen kontrolliert werden. Aber selbst wenn seine Kommunikationen völlig kontrolliert werden, kann ein welltrained gegen seinen Willen verdoppelter Agent scheinen zusammenzuarbeiten, aber in einem günstigen Moment schaffen, ein Signal zu seinem eigenen Dienst zu senden, der anzeigt, dass er unter Zwang ist.

Mit nur der teilweisen Kontrolle, wenn der Agent in der Kommunikation mit dem Oppositionsdienst durch einen Boten, toten Fall ist, oder lebender Fall, etwas Kontrolle oder Kontrolle muss über diese Sitzungen oder servicings gegründet werden. Der Doppelagent, der Reisen in und aus dem Gebiet macht, wo er physisch kontrolliert werden kann, präsentiert eine Vielfältigkeit von Problemen.

Das Ausgleichen der Gefahr und Belohnung in der beleidigenden Gegenspionage

Die Natur und der Wert der Funktionen des Doppelagenten hängen außerordentlich von seiner persönlichen Fähigkeit sowie von seiner Mission für den anderen Dienst ab. Er kann immer über die Ziele und das Verhalten dieser Mission und vielleicht weit gehender auf den positiven Zielen und Gegenspionage-Zielen des anderen Dienstes oder auf seinen Plänen berichten. Wenn er geschickt und gut erzogen ist, kann er wertvolle Arbeit tun, indem er die Schwächen von anderen ausnutzt: Alle Nachrichtenoffiziere jedes Dienstes, trotz ihrer Ausbildung, haben einige Schwächen.

Jemandes eigene Seite kann einen Agenten verdreifachen, oder sich noch mehr Male drehen als das. Mit jeder Umdrehung, den Chancen der Betrug-Zunahme, so in solchen Operationen muss die Qualität der Dienstleistungen von Reagenz ständig überprüft werden. Wenn der Agent nicht mehr Vertrauen entlockt, könnte er angebotenes Ex-Filtrieren wenn in einem fremden Land sein. Er könnte pensioniert und eine Beratungsposition gegeben sein, wo er keine Geheimnisse behandelt, aber als eine gelegentliche Verweisung nützlich sein könnte.

Ein seltener Agent kann wirklich das Denken an die höchsten Niveaus der Regierungspolitik verstehen. Das kann rein keine Sache seiner Anweisung sein; Oleg Penkovsky hatte soziale Bande hohen Generälen.

Ein Agent, der mit seinem Dienst jede merkliche Zeit gewesen ist, wird im Stande sein, ziemlich viel Auskunft über die Methoden, und vielleicht Mittel von seinem FIS zu geben. Anders als für den wichtigsten von Agenten ist ein Dienst nicht passend, neue Kommunikationstechniken zu erfinden, entweder für die Hardcopy ist an totem Fall oder Boten, oder für die elektronische Übertragung vorbeigegangen. Die Information über Fähigkeiten kommt indirekt, vom Niveau der Technologie und Produktionsqualität mit der länderspezifischen Ausrüstung, mit der er zur Verfügung gestellt wurde.

Einige Agenturen legen jedoch Gewicht darauf, ihre Agenten mit "der sterilen" Ausrüstung erhalten gewerblich bei Drittländern zu versorgen. Wenn das ihr Muster ist, kann es offensichtlich nur werden, wenn vielfache Agenten am nationalen CI Niveau verglichen werden. Eine genug hoch entwickelte Agentur kann verschiedene Drittland-Ausrüstung für verschiedene Agenten erhalten, die betrieblichen Instruktionen als das einzige Detail verlassend, das ein Muster gründen kann.

Der Doppelagent dient auch als ein kontrollierter Kanal, durch den Information zum anderen Dienst passiert werden kann, entweder um den Agenten nach seiner Bewertung oder zum Zwecke des Betrugs aufzubauen. In der komplizierten Sache des Betrugs können wir hier zwischen unterscheiden

:*operational-Betrug, das bezüglich der eigenen Fähigkeiten des Dienstes, Absichten, und Kontrolle des Agenten und

:*national-Betrug, das bezüglich der Absichten der Steuern-Regierung oder anderen Bestandteile davon.

Nationale Betrug-Operationen sind gewöhnlich sehr fein, oft mit den höchsten Niveaus der Regierung verbunden seiend, und verlangen deshalb vorherige Koordination und Billigung am nationalen Hauptquartier-Niveau.

Der Doppelagent-Kanal kann durch den Steuern-Dienst verwendet werden, Daten in die Mechanismen des anderen Dienstes mit mehreren möglichen Zielen — zum Beispiel einzufügen, seine Tätigkeiten in einem Feld zu entdecken. Das eingefügte Material wird entworfen, um bestimmte Handlungen seitens des anderen Dienstes zu veranlassen, die dann durch eine andere Operation oder Gruppe von Operationen beobachtet werden. Das Material muss sehr geschickt entworfen werden, wenn es den anderen Dienst täuschen und die gewünschten Reaktionen erzeugen soll. Solch eine Situation könnte entstehen, wenn ein Fall-Offizier, der mehrere Operationen behandelt, noch einen anderen hat aufstellen wollen und im Voraus herausfinden musste, wie das sachdienliche betriebliche Muster war.

Das Laufen der Operation: do's und dont's

Die folgenden Grundsätze gelten für das Berühren aller Doppelagent-Operationen in unterschiedlichen Graden. In der Zusammensetzung bilden sie eine Checkliste, gegen die andauernde Operationen regelmäßig nachgeprüft — und spezielle Überprüfung mit dem Äußeren von Gefahrensignalen gegeben werden könnten.

Die Überwachung, die Prüfung und das Handhaben des Doppelagenten

"Prüfung ist ein dauernder Prozess." In Übereinstimmung mit der Doktrin in der Kraft, verwenden Sie Ihr eigenes, oder Hilfe von psychologischen Fachmännern, suchen Sie nach Änderungen in der Motivation. Wo passend, verwenden Sie einen Polygraphen oder neuere Techniken, um emotionale Betonung zu entdecken. Ohne das Durchdringen zu offenbaren, überprüfen Sie die Information von den Agenten, einschließlich der technischen Analyse von Dokumenten und Ausrüstung, Kontrolle und weiterer Forschung ins Überprüfen der Geschichte von Reagenz (d. h., "Legende" in tradecraft), Während "Namenspuren auf jeder vom Agenten erwähnten Person nicht geführt werden können, seien Sie mit ihnen auf Personen nicht geizig, die emotionale Familien- oder Geschäftsbande mit ihm" im Überprüfen seiner Legende haben.

"Erziehen Sie den Agenten, aber nur als ein doppelter." Verbessern Sie seine eigene Sicherheit und Deckel als ein doppelter. Verbessern Sie jedoch seine Nachrichtendienstsammlungssachkenntnisse nicht. Der feindliche Dienst könnte von der Information Gebrauch machen, die er unabhängig sammelt, oder sie misstrauisch werden können, wenn sich seine Sachkenntnis und berichtend plötzlich verbessert. Wenn er ein schlechter Buchstabierer in seinen Berichten bei seinem Dienst gewesen ist, erbieten Sie sich nicht freiwillig zu kopieren editieren!

"Verlangen Sie, dass der Agent berichtet, und, weil Sicherheit erlaubt, setzen Sie Ihnen alles um, was er von der anderen Seite bekommt: Geld, Geschenke, Ausrüstung, Dokumente, usw." ist Das ein feines Gleichgewicht. Wenn er denkt, dass er etwas bei Ihnen nicht melden muss, kann er verwirrt darüber werden, wer was kommt. Verwenden Sie zur gleichen Zeit Urteil, um ihn motiviert zu halten. Anstatt Zahlungen an ihn zu beschlagnahmen, könnten Sie sie in einem Drittland-Bankkonto ablegen, dessen er bewusst ist, und dass er auf der Beendigung zugreifen kann.

"Bereiten Sie alle Anweisungen sorgfältig vor." Ihn unterrichtend der Widerstand gegen die Befragung kann seine Sicherheit verbessern, aber es kann auch seinen Dienst misstrauisch machen, wenn sich seine Weise, zu ihnen, ändert.

"Setzen Sie fort, das Reagenz sowie den Fall zu analysieren." Etiketten wie "Antikommunist", "Kämpfer Jihadi" "moralisch verletzt von der eigenen Seite" kann grob vereinfachen und Ihr eigenes Verstehen seines Denkens stören.

"Prüfen Sie die Fall-Datei regelmäßig nach." Denken Sie immer, ob die Situation mit Verbesserungen in Ihrem Deckel, seinem Deckel oder dem Deckel für die betrieblichen Techniken verbessert würde. Denken Sie, wie neue Tatsachen gültig machen oder das alte ungültig machen. Sie können im Stande sein, die echten Prioritäten der Opposition mit einer historischen Perspektive herauszufinden, darauf schauend, wem sie ihm gesagt haben, aus seinem Bericht zu folgen.

"Entscheiden Sie früh in der Operation, wie sie begrenzt wird, wenn das Bedürfnis entsteht." Die letzte Sache, die Sie machen wollen, ist, einen bösen Agenten im Platz in einem feindlichen Dienst zu verlassen. Übertragen Sie ihn einem anderen Fall-Offizier oder verbundener Agentur, oder ordnen Sie seine Flucht zu Ihrer Seite ein.

Betriebserwartungen des feindlichen Dienstes

"Spiegelgelesen" denken Ständig an die Operation, als ob Sie im gegenüberliegenden Dienst waren. Denken Sie daran, was sie von Ihrem Agenten, ihrer Befriedigung damit und ihrer Wahrnehmung des Agenten und seiner Fähigkeiten erhalten. Nehmen Sie nicht an, dass die andere Seite denkt, wie Ihr Dienst, eine spezielle Gefahr für die Vereinigten Staaten tut. Die Vereinigten Staaten neigen dazu, sich mehr auf die technische Sammlung und OSINT zu verlassen, als viele andere Weltdienstleistungen; der fUSSR hat Spionage als die wichtigste Sammlungstechnik betrachtet, selbst wenn sie OSINT verwendet haben könnten, um dieselbe Information zu sammeln.

"Seien Sie über das Erwachen im feindlichen Dienst ein Appetit sorgfältig, der nicht später zufrieden sein kann, ohne zu viel wegzugeben." Geben Sie das Reagenz-Material nicht, das für den anderen Dienst attraktiv ist, aber dass sie begreifen könnten, dass er selbstständig nicht vorgeherrscht haben könnte. So lange Sie kontrollieren, was er vor dem Senden davon auf die andere Seite sammelt, lassen Sie ihn auf seine eigene Weise funktionieren. Indem Sie ihn das tun lassen, können Sie Verwundbarkeit entdecken, die durch Ihren eigenen Dienst verpasst worden ist, aber Sie können das Material aufhören, das wird sendet, oder passende Desinformation schaffen.

"Vermeiden Sie Einmischung." Lassen Sie den anderen Dienst - oder nicht Lösen-Agent-Probleme auf ihre übliche Weise lösen. Zum Beispiel, wenn der Agent angehalten wird, nicht sofort und sichtbar dazwischenliegen. In solch einer Situation kann die andere Seite zusätzliche Mittel ausstellen, entweder den Agenten zu unterstützen oder abwechselnde Mittel der Sammlung zur Verfügung zu stellen. Das kann immer zum Agenten mit einer Wahrheit erklärt werden, dass Sie offensichtliche Hilfe nicht geben, um seine Sicherheit zu seinem eigenen Dienst zu schützen.

"Seien Sie ständig für die feindliche Provokation auf der Hut". Wenn der Agent eine Krise mit seinem Dienst meldet, nehmen Sie ihn am Nennwert nicht; suchen Sie immer nach dem Anschlag innerhalb eines Anschlags, aber behalten Sie Perspektive. Die Opposition ist nicht Übermenschen.

"Wenn der Gegner scheint, ein Satellit [Kunde] Dienst zu sein", vergessen nicht, dass die mächtigere Organisation die Schnuren nicht ziehen kann. Eine lokale ideologische Terrorgruppe kann Richtung von einer entfernten übernationalen Gruppe gut erhalten. Denken Sie die Möglichkeit von Agenten der falschen Fahne in solchen Verhältnissen.

Der Schutz Ihres eigenen Dienstes

"Melden Sie den Fall oft, schnell, und im Detail." Der FIS hat einen Hauptquartier-Personal, der allgemein für Durchdringen schaut; warum sollten Sie nicht Ihre Hauptmittel ausnutzen? "Nur der rechtzeitige und volle Bericht zu Ihrem Hauptquartier wird ihm erlauben, Ihnen effektiv zu helfen." Halten Sie eine volle Aufzeichnung, einschließlich Daten, aller Gegner-Anweisungen gegeben der Agent.

"Halten Sie genaue Aufzeichnungen" von einigen der zum Agenten gefütterten Verschlusssache Ihrer eigenen Seite. Sowohl um Ihren Dienst als auch Sie zu schützen, behalten Sie sorgfältige Zeichen darüber, wer die Ausgabe genehmigt hat.

"Planen Sie keine Betrug-Operation oder passieren Sie Betrug-Material ohne vorherige Hauptquartier-Billigung."

"Offenbaren Sie das Vermögen Ihres Dienstes oder CI Kenntnisse zu einem doppelten nicht." Es ist lebenswichtig, dass Doppelagenten innerhalb des Fachwerks ihrer eigenen Materialien — die Information geführt werden, die sie selbst liefern. Je mehr Sie von einem erfahrenen doppelten die Information abhalten, sollte er nicht haben, desto mehr er beruhigt wird, dass seine eigene Sicherheit in guten Händen ist.

"Führen Sie die Operation in einem Vakuum nicht." Seien Sie irgendwelcher politischen Implikationen bewusst, dass es lokal oder international haben kann. Bitten Sie um Rat, wenn Sie nicht überzeugt sind.

"Wenn die Operation Gelenk ist, wiegen Sie seine wahrscheinliche Wirkung auf die Verbindungsbeziehung." Was sollten Sie wenn die gemeinsame Änderung des Dienstes (E) ihre Prioritäten tun?

Weiterführende Literatur

• Johnson, William R. Die Vereitelung von Feinden zuhause und auswärts: Wie man ein Gegenspionage-Offizier (2009) ist

Siehe auch

• Unregelmäßiger Krieg
• Liste von Gegenspionage-Organisationen
• X-2-Gegenspionage-Zweig
• Smersh (sowjetische Gegenspionage, die Abkürzung des Ausdrucks "Zerschlägt Spione")