USA-Präsidentenwahl, 1980

Die USA-Präsidentenwahl von 1980 hat einen Streit zwischen dem obliegenden demokratischen Präsidenten Jimmy Carter und seinem republikanischen Gegner, dem ehemaligen Gouverneur von Kalifornien Ronald Reagan, sowie republikanischen Kongressabgeordneten John B. Anderson gezeigt, der als ein Unabhängiger gelaufen ist. Reagan, der durch die Geisel-Krise von Iran und eine sich verschlechternde Wirtschaft zuhause geholfen ist, hat die Wahl in einem Erdrutsch gewonnen, die höchste Zahl von Wahlstimmen erhaltend, die jemals von einem nichtobliegenden Präsidentenkandidaten gewonnen sind, und ist der 40. Präsident der Vereinigten Staaten geworden.

Carter, nach dem Besiegen von Ted Kennedy für die demokratische Nominierung, hat Reagan als ein gefährlicher Rechtsradikaler angegriffen. Für seinen Teil hat Reagan, der ehemalige Gouverneur Kaliforniens, wiederholt Carter verspottet, und hat einen entscheidenden Sieg gewonnen; in den gleichzeitigen Kongresswahlen haben Republikaner über den USA-Senat zum ersten Mal in 28 Jahren Kontrolle gewonnen. Diese Wahl hat den Anfang dessen gekennzeichnet, was die "Revolution von Reagan populär genannt wird."

Hintergrund

Im Laufe der 1970er Jahre haben die Vereinigten Staaten eine reißende Periode von niedrigem Wirtschaftswachstum, hoher Inflation und Zinssätzen und periodisch auftretenden Energiekrisen erlebt. Hinzugefügt dazu war ein Sinn des Unbehagens, dass sowohl in auswärtigen Angelegenheiten als auch in häuslichen Angelegenheiten bestimmte Leute wahrgenommen haben, dass die Nation nach unten angeführt wurde. Am Anfang der Wahljahreszeit hatte die anhaltende Geisel-Krise von Iran öffentliche Wahrnehmungen einer nationalen Krise geschärft.

Jimmy Carter wurde für die Geisel-Krise von Iran verantwortlich gemacht, in der die Anhänger von Ayatollah Khomeni amerikanische Fahnen verbrannt haben und antiamerikanische Slogans gesungen haben, die festgenommenen amerikanischen Geiseln öffentlich und brennenden Bildnisse von Carter zur Schau stellend. Carters Kritiker haben ihn als ein ungeschickter Führer gesehen, der gescheitert hatte, die sich verschlechternden Wirtschaftsprobleme zuhause zu beheben. Seine Unterstützer haben den Präsidenten als ein anständiger, gut gemeinter Mann verteidigt, der für Probleme unfair wird angreift, die seit Jahren gebaut hatten.

Nominierungen

Demokratische Partei

Demokratische Kandidaten:
  • Jimmy Carter, Präsident der Vereinigten Staaten von Georgia
  • Ted Kennedy, der amerikanische Senator von Massachusetts
Jerry Brown, Gouverneur Kaliforniens
  • Cliff Finch, der ehemalige Gouverneur der Mississippi

Kandidat-Galerie

File:JimmyCarterPortrait2.jpg|President Jimmy Carter aus Georgia

File:TedKennedy.png|Senator Ted Kennedy aus Massachusetts

File:Jerry schneidet Brown 1978 Jerry Brown aus Kalifornien ab jpg|Governor

</Galerie>

Senator Edward M. Kennedy aus Massachusetts in 24 von 34 Vorwahlen vereitelt, ist Präsident Carter in die Tagung der Partei in New York im August 1980 mit 60 Prozent der Delegierten eingegangen, die ihm auf dem ersten Stimmzettel verpfändet sind. Trotzdem hat sich Kennedy geweigert, und 1980 auszusteigen, demokratische Nationale Tagung war einer der scheußlichsten in den Akten.

Es gab einen kurzlebigen "Entwurf Muskie" Bewegung im Sommer 1980, die als eine günstige Alternative zu einer festgefahrenen Tagung gesehen wurde. Eine Wahl hat gezeigt, dass Außenminister Edmund Muskie eine populärere Alternative zu Carter sein würde als Kennedy, andeutend, dass die Anziehungskraft nicht so viel Kennedy betreffs der Tatsache war, dass er nicht Carter war. Muskie stimmte sogar mit Ronald Reagan zurzeit ab, während Carter sieben Punkte unten war. Obwohl der unterirdische "Entwurf, dem Muskie" Kampagne gefehlt hat, es eine politische Legende geworden ist.

Nach einem sinnlosen letzten Versuch durch Kennedy, die Regeln zu verändern, Delegierte vom Versprechen des ersten Stimmzettels zu befreien, wurde Carter mit 2,129 Stimmen zu 1,146 für Kennedy wiederberufen. Vizepräsident Walter Mondale wurde auch wiederberufen. In seiner Annahmerede hat Carter gewarnt, dass der Konservatismus von Reagan eine Bedrohung für den Weltfrieden und die progressiven sozialen Sozialfürsorge-Programme vom Neuen Geschäft bis die Große Gesellschaft dargestellt hat.

Republikanische Partei

Republikanische Kandidaten

File:Official Bildnis von Präsidenten Reagan 1981.jpg|Former Gouverneur Ronald Reagan aus Kalifornien

File:George H. W. Bush, Präsident der Vereinigten Staaten, offizielles Bildnis jpg|Former CIA Direktor und Vertreter George H. W. Bush Texas

File:JohnAnderson.png|Representative John B. Anderson aus Illinois

File:Howard Minderheitsführer des Fotos jpg|Senate von Baker Howard Baker Tennessees

File:PhilCrane.jpg|Representative Kran von Phil Illinois

File:John Connally.jpg|Former Gouverneur John Connally aus Texas

File:Harold Stassen.jpg|Former Gouverneur von Minnesota Harold Stassen

File:Bob Dole bioguide.jpg|Senator Bob Dole aus Kansas

File:Lweicker.jpg|Senator Lowell Weicker Connecticuts

</Galerie>

Der ehemalige Gouverneur Ronald Reagan war der aussichtsreiche Liebling, um die Nominierung seiner Partei für den Präsidenten nach nah dem Prügeln des obliegenden Präsidenten Gerald Ford gerade vier Jahre früher zu gewinnen. Er hat die Nominierung auf der ersten Runde am 1980-Republikaner Nationale Tagung in Detroit gewonnen, Michigan hat im Juli dann George H. W. Bush, seinen Spitzenrivalen als sein laufender Genosse gewählt.

Andere Kandidaten

John Anderson

John Bayard Anderson, in den republikanischen Vorwahlen vereitelt, ist in die allgemeinen Wahlen als ein unabhängiger Kandidat eingegangen, als eine gemäßigte republikanische Alternative zum Konservatismus von Reagan kämpfend. Jedoch hat seine Kampagne in erster Linie an frustrierte Stimmberechtigte von anti-Carter appelliert. Seine Unterstützung hat progressiv im Laufe der Kampagnejahreszeit verdampft, weil seine Unterstützer von Carter und Reagan weggezogen wurden. Sein laufender Genosse war Patrick Lucey, ein demokratischer ehemaliger Gouverneur von Wisconsin und dann Botschafter nach Mexiko, das von Präsidenten Carter ernannt ist.

Edward Clark

Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei hat Edward Clark für den Präsidenten und David H. Koch für den Vizepräsidenten berufen. Sie haben fast eine Million Stimmen erhalten und waren auf dem Stimmzettel in allen 50 Staaten.

Clark hat ein Buch auf seinen Programmen, betitelt Ein Neuer Anfang veröffentlicht. Die Einführung des Buches war durch Eugene McCarthy. Während der Kampagne hat Clark sich als ein Friedenskandidat eingestellt und hat seine Bitte an Liberale und progressives unglücklich mit der Wiederaufnahme der Auswählenden Dienstregistrierung und des Wettrüstens mit der Sowjetunion geschneidert. Wenn gefragt, in einem Fernsehinterview, libertarianism zusammenzufassen, hat Clark den Ausdruck "Liberalismus der niedrigen Steuer," verwendet, eine Betroffenheit unter traditionellen für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Theoretikern, am meisten namentlich Wirtschaftswissenschaftler Murray Rothbard verursachend.

Der laufende Genosse von Ed Clark 1980 war David H. Koch von Industrien von Koch, der einen Teil seines persönlichen Glückes zur Kampagne verpfändet hat.

Die Karte von Clark-Koch wurde durch den Peoria Zeitschriftenstern in Peoria, Illinois gutgeheißen, und hat 921,128 Stimmen (1.06 % der Summe national) erhalten. Das war die höchste Zahl und der Prozentsatz von populären Stimmen, die ein Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehender Parteikandidat jemals in einer Präsidentenrasse erhalten hat. Seine stärkste Unterstützung war in Alaska, wohin er im dritten Platz mit 11.66 % der Stimme gekommen ist, vor dem unabhängigen Kandidaten John Anderson fertig seiend und fast halb so viel Stimmen erhaltend, wie Jimmy Carter.

Anderer

Die Sozialistische Partei die USA hat David McReynolds für den Präsidenten und die Schwester Diane Drufenbrock für den Vizepräsidenten berufen, McReynolds den ersten offen Homosexuellen machend, um für den Präsidenten und Drufenbrock die erste Nonne zu führen, um ein Kandidat für das nationale Büro in den Vereinigten Staaten zu sein.

Die Bürger-Partei hat Barry Commoner für den Präsidenten und La Donna Harris für den Vizepräsidenten geführt.

Die kommunistische Partei die USA hat Gus Hall für den Präsidenten und Angela Davis für den Vizepräsidenten geführt.

Die amerikanische Partei hat Percy L. Greaves den Jüngeren berufen. für den Präsidenten und Frank L. Varnum für den Vizepräsidenten.

Rockstar Joe Walsh hat eine nachgemachte Kampagne geführt, weil ein Schreiben - im Kandidaten, versprechend, sein Lied "Leben zu machen", die neue Nationalhymne Gut Gewesen Ist, wenn er gewonnen hat, und auf einer Plattform "Freien Benzins Für Jeden laufend." Obwohl der 33-jährige Walsh nicht alt genug war, um wirklich das Büro anzunehmen, hat er öffentliches Bewusstsein der Wahl erheben wollen. (1992 hat Walsh ein Lied genannt "Stimme Für Mich," registriert, in dem er seine Kandidatur für den Vizepräsidenten erklärt hat.)

Allgemeine Wahlen

Kampagne

Nach Bundeswahlgesetzen haben Carter und Reagan $ 29.4 Millionen jeder erhalten, und Anderson wurde vorgeschrieben eine Grenze von $ 18.5 Millionen mit der privaten Kapitalbeschaffung hat ihn nur berücksichtigt. Ihnen wurde nicht erlaubt, jedes andere Geld auszugeben. Carter und Reagan hat jeder ungefähr $ 15 Millionen für die Fernsehwerbung und Anderson weniger als $ 2 Millionen ausgegeben. Reagan hat damit geendet, $ 29.2 Millionen insgesamt, Carter $ 29.4 Millionen auszugeben, und Anderson hat $ 17.6 Millionen — teilweise ausgegeben, weil er (Anderson) Bundeswahlkommissionsgeld bis die Wahl nicht bekommen hat.

Wie man

betrachtet, ist die 1980-Wahl von einigen eine sich wiederausrichtende Wahl. Die Unterstützer von Reagan loben ihn dafür, eine Kampagne des fröhlichen Optimismus zu führen. David Frum sagt, dass Carter eine Kampagne geführt hat, die auf der "Verzweiflung und dem Pessimismus" gestützt ist, der "ihn die Wahl kostet." Carter hat seine Aufzeichnung als ein Friedensstifter betont und hat gesagt, dass die Wahl von Reagan bürgerlichen Rechten und sozialen Programmen drohen würde, die sich zurück zum Neuen Geschäft gestreckt haben. Die Plattform von Reagan hat auch die Wichtigkeit vom Frieden, sowie eine bereite Selbstverteidigung betont.

Sofort nach dem Beschluss der Vorwahlen hat eine Meinungsumfrage gemeint, dass Reagan vorn mit 58 % von durch Carters Berühren der Präsidentschaft verärgerten Stimmberechtigten war. Eine Analyse der Wahl hat darauf hingewiesen, dass "Sowohl Carter als auch Reagan negativ von einer Mehrheit der Wählerschaft wahrgenommen wurden." Während die drei Hauptkandidaten (Reagan, Anderson und Carter) religiöse Christen waren, hatte Carter den grössten Teil der Unterstützung von evangelischen Christen gemäß einer Meinungsumfrage. Jedoch, schließlich, wird der Moralischen Einfluss nehmenden Majoritätsgruppe von Jerry Falwell das Geben von Reagan zwei Drittel der weißen evangelischen Stimme zugeschrieben.

Die Wahl von 1980 war ein Schlüsselwendepunkt in der amerikanischen Politik. Es hat der neuen Wahlmacht der Vorstädte und des Sonne-Riemens Zeichen gegeben. Der Erfolg von Reagan als ein Konservativer würde ein Wiederübereinstimmen der Parteien beginnen, weil liberale Republikaner und konservative Demokraten entweder Politik verlassen oder Parteiverbindungen im Laufe der 1980er Jahre und der 1990er Jahre ändern würden, um die Parteien viel ideologischer polarisiert zu verlassen. Während während der 1964-Kampagne von Barry Goldwater viele Stimmberechtigte seine Warnungen über eine auch mächtige Regierung als hyperbolisch gesehen haben und nur 30 % der Wählerschaft zugegeben haben, dass Regierung vor 1980 zu mächtig war, hat eine Mehrheit von Amerikanern geglaubt, dass Regierung zu viel Macht gehalten hat.

Kampagneversprechungen

Reagan hat eine Wiederherstellung der militärischen Kraft der Nation versprochen, zur gleichen Zeit haben 60 % von Amerikanern abgestimmt gefühlte Verteidigungsausgaben waren zu niedrig. Reagan hat auch versprochen, dass ein Ende zu "'mir' Regierung vertraut" und Wirtschaftsgesundheit durch das Einführen einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik wieder herzustellen. Reagan hat ein ausgeglichenes Budget innerhalb von drei Jahren versprochen (den er gesagt hat, würde "der Anfang des Endes der Inflation" sein), begleitet durch die 30-%-Verminderung von Steuerraten im Laufe jener derselben Jahre. In Bezug auf die Wirtschaft hat Reagan berühmt gesagt, "Ein Zurücktreten besteht darin, wenn Ihr Nachbar seinen Job verliert. Eine Depression ist, wenn Sie Ihrigen verlieren. Und Wiederherstellung besteht darin, wenn Jimmy Carter seinen verliert." Reagan hat auch die "unerwartete Gewinnsteuer" kritisiert, dass Carter und Kongress verordnet in diesem Jahr in Rücksichten auf die Innenerdölgewinnung und versprochen haben zu versuchen, sie als Präsident aufzuheben. Die Steuer war nicht eine Steuer auf Gewinne, aber auf den Unterschied zwischen dem Preis kontrollbeauftragter Preis und dem Marktpreis.

Auf dem Problem von Frauenrechten gab es viel Abteilung mit vielen Feministinnen, die mit Carter, dem einzigen Kandidaten frustriert sind, der den Gleichberechtigungszusatzartikel unterstützt hat. Nach einem bitteren Tagungskampf zwischen republikanischen Feministinnen und Antifeministinnen hat die republikanische Partei ihre vierzigjährige Indossierung des ZEITALTERS fallen lassen. Reagan hat jedoch bekannt gegeben, dass seine Hingabe zu Frauenrechten und seine Absicht zu, wenn gewählt, Frauen zu seinem Kabinett und die erste weibliche Justiz gegen das Oberste Gericht ernennen. Er hat auch verpflichtet, mit allen 50 Zustandgouverneuren zu arbeiten, um Urteilsvermögen gegen Frauen zu bekämpfen und Bundesgesetze als eine Alternative zum ZEITALTER gleichzumachen. Reagan war überzeugt, eine Indossierung von Frauenrechten in seiner Nominierungsannahmerede zu geben.

Carter wurde von seinen eigenen Helfern dafür kritisiert, einen "großartigen Plan" für den Wirtschaftsaufschwung nicht zu haben; er hat häufig den Wirtschaftsaufschwung-Plan von Reagan kritisiert, aber hat einen seiner eigenen als Antwort nicht geschaffen.

Kampagneereignisse

Im August, nach der republikanischen Nationalen Tagung, hat Ronald Reagan eine Kampagnerede auf der jährlichen Messe des Neshoba County auf dem Stadtrand Philadelphias, die Mississippi gegeben, wo drei Arbeiter der bürgerlichen Rechte 1964 ermordet wurden. Er war der erste Präsidentenkandidat jemals, um auf der Messe zu kämpfen. Reagan hat berühmt bekannt gegeben, "Programme wie Ausbildung und sollten andere zu den Staaten und lokalen Gemeinschaften mit den Steuerquellen zurückgewiesen werden, um sie finanziell zu unterstützen. Ich glaube an die Rechte von Staaten. Ich glaube an Leute, die so viel tun, wie sie am Gemeinschaftsniveau und dem privaten Niveau können." Reagan hat auch festgesetzt, "Ich glaube, dass wir das Gleichgewicht unserer Regierung heute verdreht haben, indem wir Mächte geben, die nie beabsichtigt waren, um in der Verfassung dieser Bundeserrichtung gegeben zu werden." Er hat fortgesetzt zu versprechen, zu Staaten und Kommunalverwaltungen die Macht "wieder herzustellen, die richtig ihnen gehört." Präsident Carter hat Reagan dafür angegriffen, "Hass und Rassismus" durch die "Wiedergeburt von Codewörtern wie 'Zustand'-Rechte" einzuspritzen.

Zwei Tage später ist Reagan an der Städtischen Liga-Tagung in New York erschienen, wo er gesagt hat, "Werde ich für den Schutz und die Erzwingung der bürgerlichen Rechte von schwarzen Amerikanern begangen. Dieses Engagement wird in jede Phase der Pläne verwebt, die ich vorschlagen werde." Er hat dann gesagt, dass er "Unternehmenszonen" entwickeln würde, um mit der städtischen Erneuerung zu helfen.

Reagan hat einige Schnitzer während der Kampagne gemacht. Als Carter in einer kleinen Alabama Stadt, Tuscumbia erschienen ist, hat Reagan falsch behauptet, dass die Stadt der Geburtsort des Ku-Klux-Klans gewesen war — war es wirklich das Haus des nationalen Hauptquartiers des KKK. Reagan wurde von Demokraten weit verspottet, um das zu sagen, Bäume haben Verschmutzung verursacht; er hat später gesagt, dass er nur bestimmte Typen der Verschmutzung vorgehabt hat und seine Bemerkungen falsch zitiert worden waren.

Inzwischen wurde Carter durch eine fortlaufende schwache Wirtschaft und die Geisel-Krise von Iran belastet. Inflation, hohe Zinssätze und Arbeitslosigkeit haben durch den Kurs der Kampagne weitergegangen, und die andauernde Geisel-Krise im Iran, ist zu vielen, einem Symbol der amerikanischen Machtlosigkeit während der Jahre von Carter geworden. Die unabhängige Kandidatur von John Anderson, die auf Liberale gerichtet ist, wurde auch als schmerzender Carter mehr gesehen als Reagan, besonders in solchen demokratischen Staaten als Massachusetts und New York.

Die Debatten

Das wichtigste Ereignis kompletten 1980 Präsidentenkampagne war die zweite Präsidentendebatte, die an einer Woche zum Tag vor der Wahl (am 28. Oktober) gehalten wurde. Über den Kurs von zwei Stunden hat sich die komplette Rasse drastisch geändert, und was betrachtet wurde, ist eine äußerst dichte Rasse mit dem Präsidenten ein bisschen vorn ein bequemer republikanischer Sieg für Reagan geworden. Nichts dieses Umfangs ist seitdem in irgendwelchen im Fernsehen übertragenen Konfrontationen geschehen.

Die Liga von Frau-Stimmberechtigten, die die 1976-Debatte-Reihe von Ford/Carter gesponsert hatten, hat bekannt gegeben, dass es so wieder für den folgenden Zyklus im Frühling 1979 tun würde. Jedoch war Carter nicht eifrig, mit jeder Debatte teilzunehmen. Er hatte einem Debatte-Senator Edward M. Kennedy während der primären Jahreszeit wiederholt abgelehnt, und hatte ambivalente Signale betreffs seiner Teilnahme im Fall gegeben.

Der LWV hatte eine Liste von Debatten ähnlich bis 1976, drei Präsidenten- und ein Präsidenten-Laster bekannt gegeben. Keiner hatte viel von einem Problem damit, bis es bekannt gegeben wurde, dass das Vertreter John Anderson eingeladen werden könnte, zusammen mit Carter und Reagan teilzunehmen. Carter hat sich unbeweglich geweigert, mit Anderson eingeschlossen teilzunehmen, und Reagan hat sich geweigert, ohne ihn zu debattieren.

Die erste Debatte wurde von Bill Moyers gemäßigt und hat in Baltimore, Maryland am 21. September stattgefunden. Präsident Carter sollte nirgends gefunden werden. Anderson, den viele gedacht haben, würde den ehemaligen Gouverneur, gemäß vielen in den Medien handlich entsenden, konnte nur eine Attraktion führen. Der Kongressabgeordnete von Illinois, der nicht weniger als 20 % in einigen Wahlen, und zur Zeit der Debatte gewesen war, war mehr als 10 %, ist auf ungefähr 5 % bald danach gefallen. Anderson hat gescheitert, Reagan substantivisch zu verpflichten, und die zwei haben einen guten Teil der Debatte ausgegeben, einfach Carter dafür kritisierend, sich zu weigern teilzunehmen.

Da sich September in Oktober verwandelt hat, ist die Situation im Wesentlichen dasselbe geblieben. Gouverneur Reagan hat darauf bestanden, dass Anderson erlaubt wird teilzunehmen, und der Präsident unbeweglich entgegengesetzt dem geblieben ist. Als der tote Punkt weitergegangen hat, wurde die zweite Runde annulliert, wie die Vizepräsidentendebatte war.

Mit zwei Wochen, um zur Wahl zu gehen, hat die Kampagne von Reagan entschieden, dass das beste Ding, in diesem Moment zu tun, allen Anforderungen von Präsidenten Carter beitreten sollte, und LWV bereit gewesen ist, Kongressabgeordneten Anderson von der Enddebatte auszuschließen, die zum 28. Oktober in Cleveland, Ohio wiedervorgesehen war.

Gemäßigt von Howard K. Smith und präsentiert von der Liga von Frau-Stimmberechtigten hat sich die Präsidentendebatte zwischen Präsidenten Carter und Gouverneur Reagan unter den höchsten Einschaltquoten jeder TV-Show im vorherigen Jahrzehnt aufgereiht. Debatte-Themen haben die iranische Geisel-Krise, und Kernwaffenverträge und Proliferation eingeschlossen. Carters Kampagne hat sich bemüht, Reagan als ein leichtsinniger "Kriegsfalke," sowie einen "gefährlichen Rechtsradikalen" zu porträtieren. Gouverneur Reagan würde keines davon haben, und es ist als keine Überraschung dann gekommen, als sich die Kandidaten wiederholt über das Kernwaffenproblem in ihrer Debatte gestritten haben. Aber es war die Verweisung von Präsidenten Carter auf seine Beratung mit 12-jähriger Tochter Amy bezüglich der Kernwaffenpolitik, die der Fokus der Postdebatte-Analyse und des Futters für Nachtfernsehwitze geworden ist. Präsident Carter hat gesagt, dass er Amy gefragt hatte, was das wichtigste Problem in dieser Wahl war und sie, "die Kontrolle von Kernarmen gesagt hat." Ein berühmter politischer Cartoon, veröffentlicht der Tag nach dem Erdrutsch-Sieg von Reagan, zeigte sich Amy Carter, die in Jimmys Runde mit ihren gezuckten Schultern sitzt, "die Wirtschaft fragend? die Geisel-Krise?"

Im Gegensatz zu Carters ernster und distained Einstellung war das Verhalten von Reagan andererseits ruhig, sonnig, tolerant, und fast etwas wie der Charakter von Andy Taylor von Andy Griffith gesellig. Als Präsident Carter einen anderen wörtlichen Angriff gegen Regan gemacht hat, indem er darauf angespielt hat, was er als die Aufzeichnung des Gouverneurs gesehen hat, die Abstimmung gegen Gesundheitsfürsorge- und Sozialversicherungsvorteile einschließen, hat Gouverneur Reagan geseufzt und hat mit einem ruhigen und lässigem geantwortet: "Dort gehen Sie wieder".

Im Beschreiben der nationalen Schuld, die sich 1 Trillion Dollar näherte, hat Reagan festgestellt, dass "eine Milliarde eintausend Millionen ist, und eine Trillion eintausend Milliarden ist." Wenn Carter den Inhalt der Kampagnereden von Reagan angreifen würde, hat Reagan seinen Schalter mit mit Wörtern begonnen: "So, ich nicht weiß, dass ich das gesagt habe. Ich tue wirklich nicht."

In seinen Schlussbemerkungen hat Reagan die Zuschauer ein einfacher noch verheerende Frage gefragt, die mit Stimmberechtigten 1980 und darüber hinaus mitschwingen würde: "Sind Sie besser von jetzt, als Sie vier Jahre her waren? Ist es für Sie leichter, zu gehen und Dinge in den Läden zu kaufen, als es vier Jahre her war? Gibt es mehr oder weniger Arbeitslosigkeit im Land als es gab vier Jahre her? Wird Amerika so weltweit respektiert, wie es war? Finden Sie, dass unsere Sicherheit so sicher ist, dass wir so stark sind, wie wir vier Jahre her waren? Und wenn Sie auf alle jene Fragen 'ja' antworten, warum dann ich denke, dass Ihre Wahl betreffs sehr offensichtlich ist, für wen Sie stimmen werden. Wenn Sie nicht zustimmen, wenn Sie nicht denken, dass dieser Kurs, dass wir seit den letzten vier Jahren auf gewesen sind, ist, wem Sie uns gern sehen würden für die folgenden vier folgen, dann konnte ich eine andere Wahl vorschlagen, die Sie haben." Gemäß den Presselebenserinnerungen von Sekretär von Präsidenten Carter Jody Powell haben innere Verfolgen-Wahlen die winzige Leitung des Präsidenten gezeigt, die sich in einen Erdrutsch von Major Reagan im Laufe des letzten Wochenendes verwandelt.

Indossierungen

Im September 1980 hat der ehemalige Skandal-Ankläger von Watergate Leon Jaworski eine Position als der Ehrenvorsitzende von Demokraten für Reagan akzeptiert. Fünf Monate früher hatte Jaworski Reagan als ein "Extremist hart kritisiert;" er hat nach dem Annehmen des Vorsitzes gesagt, "Ich möchte einen fähigen Extremisten als einen unfähigen gemäßigten lieber haben."

Der ehemalige demokratische Senator Eugene McCarthy aus Minnesota (wer 1968 Lyndon Johnson vom links herausgefordert hatte, den Dann-Präsidenten zu fast verursachend, danken ab), hat Reagan gutgeheißen; er würde später Carter "den schlechtesten Präsidenten nennen, den wir jemals gehabt haben".

Drei Tage vor der Abstimmung am 4. November in der Wahl hat die Nationale Gewehr-Vereinigung einen Präsidentenkandidaten zum ersten Mal in seiner Geschichte gutgeheißen, Reagan unterstützend. Reagan hatte das Gewehr von Kalifornien und den Hervorragenden Preis des Öffentlichen Dienstes der Vereinigung der Pistole erhalten. Carter hatte Abner J. Mikva, einen leidenschaftlichen Befürworter von Waffengesetzen zu einem Bundesrichteramt ernannt und hatte die Alaska Länder Bill unterstützt, zur Jagd schließend.

Ergebnisse

]]

Die Wahl wurde am 4. November 1980 gehalten. Ronald Reagan mit dem laufenden Genossen George H.W. Bush hat Carter durch fast 10 Prozentpunkte in der populären Stimme geprügelt. Republikaner haben auch Kontrolle des Senats zum ersten Mal in fünfundzwanzig Jahren auf den Rockschößen von Reagan gewonnen. Die Wahlmänner-Stimme war ein Erdrutsch, mit 489 Stimmen (44 Staaten vertretend), für Reagan und 49 Stimmen für Carter (6 Staaten und den Bezirk Columbias vertretend). NBC Nachrichten haben Reagan als der Sieger um 20:15 Uhr EST (5:15 Uhr PST) geplant, bevor Abstimmung im Westen beendet wurde, der auf Ausgangswahlen gestützt ist. (Es war das erste Mal, als ein Sendungsnetz Ausgang verwendet hat, der abstimmt, um einen Sieger zu planen, und die anderen Sendungsnetze überrumpelt hat.) Carter hat Misserfolg um 21:50 Uhr EST zugegeben. Carters Verlust war der schlechteste Misserfolg für einen obliegenden Präsidenten, seitdem Herbert Hoover gegen Franklin D. Roosevelt 1932 durch einen Rand von 18 % verloren hat. Carters Misserfolg ist der schiefste Misserfolg für jeden obliegenden Präsidenten in einer Wahl, wo nur zwei Kandidaten Wahlstimmen gewonnen haben. Außerdem ist Jimmy Carter der erste obliegende Demokrat, um nur einem vollem Begriff seit James Buchanan zu dienen und zu scheitern, Wiederwahl seit Andrew Johnson zu sichern (Grover Cleveland hat zwei Nichtkonsekutivbegriffen gedient, während Harry Truman und Lyndon B. Johnson einem vollem Begriff zusätzlich zum Übernehmen nach den Todesfällen von Franklin D. Roosevelt und John F. Kennedy beziehungsweise gedient haben).

John Anderson hat 6.6 % der populären Stimme gewonnen und hat gescheitert, jeden Staat völlig zu gewinnen. Er hat den grössten Teil der Unterstützung in Neuengland gefunden, das von liberalen Republikanern angetrieben ist, die gefunden haben, dass Reagan nach rechts zu weit war; seine beste Vertretung war in Massachusetts, wo er 15 % der populären Stimme gewonnen hat. Umgekehrt hat Anderson am schlechtesten im Süden geleistet. Anderson hat gescheitert, die Spoiler-Wirkung, wegen der starken Vertretung von Reagan und der Tatsache zu erreichen, dass er wohl mindestens so viele Demokraten zu seiner Karte angezogen hat wie Republikaner.

Der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Parteikandidat Ed Clark hat 921,299 populäre Stimmen (1.1 %) erhalten. Die Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit haben geschafft, Clark auf dem Stimmzettel in allen 50 Staaten und dem Bezirk Columbias zu bekommen. Die beste Vertretung von Clark war in Alaska, wo er 12 % der Stimme erhalten hat. Bezüglich 2008 ist das die beste Leistung durch einen Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Präsidentenkandidaten.

Reagan hat 53 % der Stimme im zuverlässig demokratischen Südlichen Boston gewonnen.

Der Wahlmänner-Sieg von Reagan von 489 Wahlstimmen (90.9 % der Wahlstimme) ist der schiefste Wahlmänner-Sieg für einen nichtobliegenden Präsidenten.

Das war auch die letzte Wahl, in der ein obliegender Präsident in zwei Wahlen hintereinander vereitelt wurde. Die einzige weitere Zeit, die das geschehen ist, war 1892.

Statistik

Quelle (populäre Stimme):Quelle (Wahlstimme):

Nahe Staaten

Rand des Siegs weniger als 5%

Rand des Siegs mehr als 5 %, aber der weniger als 10%

Demographische

Stimmberechtigter-Daten

Quelle: CBS Nachrichten / die New York Times interviewen mit 12,782 Stimmberechtigten, als sie die Wahlen, wie berichtet, in der New York Times, am 9. November 1980, p verlassen haben. 28, und in der weiteren Analyse. Die 1976-Daten sind von CBS Nachrichteninterviews.

Siehe auch

  • USA-Senat-Wahlen, 1980
Geschichte der Vereinigten Staaten (1964-1980)
  • Geschichte der Vereinigten Staaten (1980-1991)
  • Anderson v. Celebrezze
  • Überraschungskomplott-Theorie im Oktober
Präsident des USA-

Weiterführende Literatur

Bücher

  • . Online-Rezension von Michael Barone
  • Stanley, Timothy. Kennedy gegen Carter: Der 1980-Kampf um die Seele der demokratischen Partei (Universitätspresse Kansas; 2010) 298 Seiten). Eine Revisionist-Geschichte der 1970er Jahre und ihrer politischen Nachwirkungen, die behaupten, dass die 1980-Kampagne von Ted Kennedy populärer war als, ist anerkannt worden; beschreibt seinen Misserfolg durch Jimmy Carter in Bezug auf einen "historischen Unfall" aber nicht wahrgenommenen Radikalismus.

Zeitschriftenartikel

Links


USA-Präsidentenwahl, 1976 / USA-Präsidentenwahl, 1984
Impressum & Datenschutz