Der Anschlag von Babington war ein katholischer Anschlag 1586, um Königin Elizabeth, einen Protestanten zu ermorden, und Mary, Königin von Schotten, einem Katholiken auf dem englischen Thron zu bringen. Es hat zur Ausführung von Mary geführt. Die langfristige Absicht war eine Invasion durch die spanischen Kräfte von König Philip II und der katholischen Liga in Frankreich, zur Wiederherstellung der katholischen Religion in England führend. Der Hauptverschwörer war Herr Anthony Babington (1561-1586), ein junger katholischer Adliger. Die Hauptkatholiken in England waren gegenüber Elizabeth loyal und haben Ouvertüren abgewiesen, um den Anschlag zu unterstützen. Die wirklichen Entwerfer waren Don Bernardino de Mendoza in Paris und König Philip II in Madrid.

Die Haft von Mary

Nach Mary ist die Königin von Schotten, dem katholischen Kläger zum Thron Englands, in die Aufsicht ihres Vetters, Elizabeths I ein Jahr nach ihrem Verzicht vom Thron Schottlands 1567 eingetreten, sie ist der Fokus von zahlreichen Anschlägen und Intrigen geworden, um England zur katholischen Falte wieder herzustellen. Wegen dieser Drohung wurde sie seit achtzehn Jahren in der Anklage einer Folge von Gefängniswärtern, hauptsächlich dem Grafen von Shrewsbury eingesperrt. 1580 wurde sie der Kontrolle von Herrn Amias Paulet übertragen.

Wegen der zunehmenden Sorge die Sicherheit von umgebender Königin Elizabeth 1584 hat der Eingeweihte Rat von Elizabeth ein "Band der Vereinigung" unterzeichnet, die festgestellt hat, dass jeder innerhalb der Geschlechterfolge zum Thron, auf dessen Interesse sich jeder gegen die Königin verschworen hat, selbst wenn der Kläger vom Anschlag unwissend war, von der Linie ausgeschlossen und hingerichtet würde. Das war von Hunderten von Engländern vereinbart, die ebenfalls das Band unterzeichnet haben. Als ob man den Verdacht der Königin, ebenfalls unterzeichnete Mary beruhigt. Im nächsten Jahr hat Parlament das Gesetz der Vereinigung passiert, die für die Ausführung von jedem gesorgt hat, der aus dem Tod der Königin einen Nutzen ziehen würde, wenn ein Anschlag gegen sie entdeckt würde. Während Mary formellem Verweis entkommen war, weil sie an einem Anschlag nicht aktiv teilgenommen hatte, jetzt konnte sie hingerichtet werden, wenn ein Anschlag begonnen wurde, der zu ihrem Zugang zum Thron Englands führen konnte.

Jedoch, nach dem Anschlag von Throckmorton, im Januar 1586, hat sich Mary in der strengsten Beschränkung gefunden, die sie in der Haft ihrer achtzehn Jahre durch die Engländer erfahren hatte. Sie wurde auf den Chartley Saal in Staffordshire beschränkt, der unter der strengen Beobachtung unter der Kontrolle von Herrn Amias Paulet gelegt ist. Paulet war ein Puritaner und, obwohl Mary im Stande gewesen war, ihre vorherigen Gefängniswärter zu erobern, ist Paulet ihrem Charme widerstanden und hat sie in äußerst strengen Bedingungen behalten. Beauftragt, die Ankünfte und das Gehen der Diener und Besucher von Mary zu beobachten, hat er die ganze offene Ähnlichkeit aufgehört.

Obwohl sich Elizabeth dagegen gesträubt hat, gegen Mary zu handeln, haben einige innerhalb der englischen Regierung ihren Status als eine Repräsentationsfigur für englische Katholiken gefürchtet. Herr Francis Walsingham, Elizabeth ich bin Außenminister und spymaster, zusammen mit William Cecil, dem Hauptberater von Elizabeth, hat begriffen, dass, wenn Mary in einen Anschlag hineingezogen werden konnte, Elizabeth zu ermorden, sie hingerichtet werden konnte und die katholische Drohung verringert. Weil er dem Grafen Leicesters geschrieben hat: "So lange diese teuflische Frau lebt, muss weder Ihre Majestät Rechnung machen, um im ruhigen Besitz ihrer Krone weiterzugehen, noch ihre treuen Diener überzeugen sich der Sicherheit ihrer Leben."

Die Gelegenheit von Walsingham ist gekommen, als, 1585, ein katholisches Exil genannt Gilbert Gifford (1560-1590) im Roggen in Sussex angehalten wurde. Während er befragt worden ist, hat er den beteilige in einen katholischen Anschlag gegen Elizabeth gestanden. Walsingham hat sich dann bereit erklärt, Gifford zu befreien, wenn er bereit war, als ein Doppelagent zu arbeiten, dem Gifford zugestimmt hat.

Der Anschlag

Der Anschlag ist aus zwei ursprünglich getrennten Plänen gewachsen. Das erste hat eine spanische Invasion Englands mit dem Zweck eingeschlossen, Elizabeth abzusetzen und sie durch Mary zu ersetzen; das zweite war ein Anschlag durch englische Katholiken, Elizabeth zu ermorden. Jedoch wurden beide Anschläge unter der Leitung von zwei der Generalvertreter von Mary in Europa, Charles Pagets und Thomas Morgans, der Letzteren ausgebrütet, die der Hauptziffer-Büroangestellte von Mary für ihre ganze französische Ähnlichkeit sind. König Philip II aus Spanien und der spanische Botschafter nach England Don Bernardino de Mendoza hatte versucht, spanischen Einfluss in englischen Angelegenheiten wieder herzustellen, die durch den Tod von Mary I aus England 1558, nicht meist durch verschiedene Heiratsanträge Elizabeth beträchtlich verringert worden waren (einschließlich durch Philip selbst, der Mary war, bin ich Witwer). Da es offensichtlich geworden ist, dass Elizabeth nicht dazu geneigt hat, solche Vorschläge zu akzeptieren, würde die einzige Alternative sie absetzen und sie durch jemanden ersetzen sollen, der zu ihren Interessen empfänglicher ist, und Mary war der beste Kandidat. Seit der Ausgabe päpstlichen männlichen Regnans in Excelsis durch Papst Pius V am 25. Februar 1570 war Philip bereit, englischen Katholiken zu helfen, die sich verschworen haben, um die englische Königin zu stürzen. Es war so mit der Unterstützung des Papsttums und Spaniens, dass sich Morgan und Paget bemüht haben, diejenigen in England zu finden, die bereit wären, dieses Ziel zu entsprechen.

Infiltration

1585 hat sich Morgan mit Gilbert Gifford getroffen und hat die Letzteren angeworben, um eine Linie der Ähnlichkeit mit Mary wieder herzustellen, die von Walsingham im Gefolge der Entdeckung des Anschlags von Throckmorton 1584 getrennt wurde. Es war, als Gifford in England angekommen ist, dass er angehalten wurde und sich nachher als ein Doppelagent gemeldet hat. Als solcher wurde Gifford der Deckname "Nr. 4" zugeteilt und hat viele andere in seiner Spionage-Arbeit, wie Colerdin, Pietro und Cornelys verwendet.

Während Walsingham im Stande gewesen ist, die ganze Kommunikation zwischen Mary und ihren Unterstützern wegen des Anschlags von Throckmorton abzuschneiden, hat er anerkannt, dass sie von Anschlägen kaum schuldig sein konnte, die sie nicht gewusst hat und so nicht genehmigt haben könnte. So hat sich Walsingham, mit der Hilfe von Gifford, dafür entschieden, eine neue Linie der Kommunikation, diejenige zu gründen, die er sorgfältig prüfen konnte, ohne jeden Verdacht von Mary oder ihren Unterstützern zu übernehmen. Dafür haben sie Vorkehrungen getroffen, dass ein lokaler Brauer die Bewegung von Nachrichten zwischen Mary und ihren Unterstützern erleichtert hat, indem er sie in eine wasserdichte Umkleidung gelegt hat, die innerhalb des Pfropfens des Barrels gelegt werden konnte. Gifford hat sich dann Guillaume de l'Aubespine, Baron de Châteauneuf-Sur-Cher und dem französischen Botschafter nach England genähert und hat die neue Ähnlichkeitseinordnung beschrieben und hat um die erste Nachricht gebeten, die Mary gesandt werden sollte, die abwechselnd von einem anderen Doppelagenten genannt Thomas Philips im Gefängnis dieser Einordnung informiert wurde. Alle nachfolgenden Nachrichten an Mary würden über diplomatische Pakete an de L'Aubespine gesandt, wer sie dann Gifford weitergegeben hat. Gifford würde sie Walsingham weitergeben, die ihnen Thomas Phelippes, einer Ziffer und Sprachexperten in seinem anvertrauen würden verwendet. Die von Mary verwendete Ziffer war eine nomenclator Ziffer, die durch die Probe und den Fehler durch das Starten mit Brief-Ersetzungen und das Verwenden der Frequenz von allgemeinen Charakteren gebrochen wurde, bis ein lesbarer Text gefunden wurde, und dann auf den Rest durch den Nachrichtenzusammenhang davon geschätzt wurde, was decodiert wurde, bis die komplette Ziffer verstanden wurde. Phelippes oder irgendwelcher in der mit der Ziffer vertrauten Spion-Schule von Walsingham, würden decodieren und eine Kopie des Briefs machen. Der Brief wurde dann wiedergesiegelt und Gifford zurückgegeben, der ihn dem Brauer weitergeben würde. Der Brauer würde dann den Brief an Mary "schmuggeln". Wenn Mary einen Brief ihren Unterstützern sendete, würde er den Rückprozess durchgehen. In der kurzen Ordnung wurde jede Nachricht, die zu und vom Chartley Saal kommt, abgefangen und von Walsingham gelesen, der sich jedes Anschlags und Anstiftung für und von Mary bewusst geworden ist, die in mancher Hinsicht von Gifford und anderen Agenten provocateurs gefördert wurden. Er musste nur auf Mary warten, um sich in einem ihrer Briefe zu belasten.

Festere Pläne und ein sich entwickelnder Anschlag: John Ballard und Anthony Babington

Paget hat begonnen, die zwei Anschläge zu konsolidieren. Auf das Geheiß der französischen Unterstützer von Mary ist John Ballard, ein Jesuitenpriester und katholischer Agent, nach England bei verschiedenen Gelegenheiten 1585 gegangen, um Versprechungen der Hilfe vom nördlichen katholischen Adel der eingesperrten Königin zu sichern, die einen Aufstand gegen Elizabeth akzeptieren und sie durch Mary ersetzen würde. Im März 1586 hat er sich mit John Savage, einem Ex-Soldaten getroffen, der an einem getrennten Anschlag gegen Elizabeth beteiligt wurde, und wer einen Eid geschworen hatte, um die Königin zu ermorden. Später, dass dasselbe Jahr er Charles Paget und Don Bernardino de Mendoza berichtet hat und ihnen gesagt hat, dass englische Katholiken bereit waren, einen Aufstand gegen Elizabeth zu besteigen, vorausgesetzt, dass sie der Auslandsunterstützung versichert würden. Während es unsicher war, ob der Bericht von Ballard des Ausmaßes der katholischen Opposition genau war, was sicher war, dass er im Stande gewesen ist, Versicherungen zu sichern, dass Unterstützung bevorstehend sein würde. Danach ist er nach England zurückgekehrt, wo er ein Mitglied des katholischen Adels, Anthony Babington überzeugt hat, die englischen Katholiken gegen Elizabeth zu führen und zu organisieren. Ballard hat Babington über alle Pläne informiert, die bis jetzt vorgeschlagen worden waren. Aber das Eingeständnis von Babington hat verständlich gemacht, dass Ballard die Unterstützung der katholischen Liga übertrieben hatte:

:" Er toulde ich war er retorned von Fraunce uppon diese Gelegenheit. Mit Mendoza an Paris seiend, wurde er informiert, dass in regarde von iniuries Don durch unseren Staat zu den größten christlichen Prinzen, durch den nourishinge der Aufwiegelung und Abteilungen in ihren Provinzen, durch das Zurückhalten gewaltsam den gesetzlichen Besitzungen von einigen, durch die Invasion von Indies und durch die illegale Vervielfältigung, das Berauben des Schatzes und des wealthe von anderen und sondry untragbaren wronges für so große und mächtige Prinzen zu indure, es von der Liga von Catholique zu seeke redresse und Befriedigung aufgelöst wurde, die sie zu performe diesen sommer ohne weitere Verzögerung, havinge in der Bereitschaft suche Kräfte und alle Kriegsvorbereitungen gelobt hatten, weil das ähnliche nie Szene in diesen partes von Christendome war.... Der Papst war Hauptentsorger, der christlichste König und der König-Katholik mit allen anderen Prinzen der Liga sind als Instrumente für das Berichtigen dieser wronges und die Wandlung der Religion zusammengetroffen. Die Leiter dieses Unternehmens für die französische Nation, den D. der Gestalt oder seinen Bruder der D. de Main; für die Kräfte von Italiener und Hispanishe, den P. Parmas; die ganze Zahl ungefähr 60,000.

Trotz dieser Versicherung der Auslandsunterstützung war Babington zögernd, weil er gedacht hat, dass keine Auslandsinvasion für erfolgreich sein würde, so lange Elizabeth geblieben ist, auf den Ballard geantwortet hat, dass die Pläne von John Savage darauf aufpassen würden. Nach einer langen Diskussion mit Freunden und bald Mitverschwörer zu sein, hat sich Babington bereit erklärt sich anzuschließen.

Leider für die Verschwörer war Walsingham sicher aller Aspekte des Anschlags bewusst, der auf Berichten von seinen Spionen, am meisten namentlich Gilbert Gifford und Robert Poley gestützt ist, der Etikette auf allen Hauptteilnehmern behalten hat. Während er den Anschlag geschlossen haben und alle diejenigen angehalten haben könnte, die griffbereit beteiligt sind, hat er noch am entscheidenden Stück von Beweisen Mangel gehabt, die die aktive Teilnahme von Mary im Anschlag beweisen würden.

Die tödliche Ähnlichkeit

Trotz seiner Zustimmung in seiner Teilnahme im Anschlag wurde das Gewissen von Babington an der Aussicht beunruhigt, die englische Königin zu ermorden. Am 28. Juni, gefördert durch einen von Thomas Morgan erhaltenen Brief, hat Mary einen Brief Babington geschrieben, der ihn seines Status als ein vertrauter Freund versichert hat. Als Antwort auf dem Juli hat Babington Mary über alle Details des Anschlags geschrieben. Er hat Mary über die Auslandspläne für die Invasion sowie den geplanten Aufstand durch englische Katholiken informiert:

:" Erstens, das Sichern der Invasion: Genügend Kraft im Eindringling: Häfen, um ernannt mit einer starken Partei an jedem Platz zu erreichen, sich ihnen anzuschließen und ihre Landung zu bevollmächtigen. Die Erlösung Ihrer Majestät. Die Absendung des Bemächtigen-Mitbewerbers. Für das Bewirken von allen, was es Ihre Exzellenz erfreuen kann, sich auf meinen Dienst zu verlassen.... Jetzt, da Verzögerung gefährlich äußerst ist, kann sie Ihre ausgezeichneteste Majestät durch Ihren Verstand erfreuen, uns, und durch Ihre fürstliche Autorität zu leiten, solche zu ermöglichen, die die Angelegenheit vorbringen können; das Voraussehen, dass, wo nicht ist, einige des Adels an der Freiheit, die zu Ihrer Majestät in diesem verzweifelten Dienst (außer dem unbekannten uns) und das Sehen davon gesichert ist, sehr notwendig ist, dass einige dort, um Köpfe werden zu sollen, um die Menge zu führen, die jemals durch die Natur in diesem Land geneigt gemacht ist, Adel zu folgen, withal es als doth nicht nur betrachtend, das Unterhaus und den Adel machen, um ohne Widerspruch oder Streit zu folgen (der jemals in der Gleichheit gefunden wird) sondern auch doth fügt großen Mut zu den Führern hinzu. Für die notwendige Rücksicht ich einigen zu Ihrer Majestät als am passendsten in meinen Kenntnissen empfehle für, Ihre Leutnants in den Westteilen, in den Nordteilen, dem Südlichen Wales, dem Nördlichen Wales und den Grafschaften von Lancaster, Derby und Stafford zu sein: Alle, was Länder, durch Parteien bereits gemacht haben und im Namen Ihrer Majestät genommene Treue, halte ich als am versichertesten und des grössten Teiles unbestrittenen Treue.

Er hat auch Pläne auf dem Retten von Mary von Chartley sowie dem Verschicken des Wilden erwähnt, um Elizabeth zu ermorden:

: "Selbst mit zehn Herren und hundert unserer Anhänger wird die Übergabe Ihrer königlichen Person von den Händen Ihrer Feinde übernehmen. Für die Absendung des Usurpators, von dessen Folgsamkeit wir durch den Kirchenbann von ihr gemacht frei sind, dort sechs edle Herren, alle meine privaten Freunde sein, die für den Eifer sie zur katholischen Ursache und dem Dienst Ihrer Majestät gebären, wird dass tragische Ausführung garantieren.

Während es für Babington nicht notwendig war, darüber Mary ausführlich zu berichten, hat er also wahrscheinlich getan, weil er Belohnungen für die Leute suchte, die am Anschlag beteiligt sind, sowie seinem eigenen Hochmut diente.

Der Brief wurde von Mary am 14. Juli erhalten — abgefangen und entziffert — und am 17. Juli hat sie Babington in einem langen Brief geantwortet, in dem sie empfohlen hat und alle Aspekte des Anschlags gelobt hat. Sie hat auch die Notwendigkeit der Auslandshilfe betont, wenn der Rettungsversuch war erfolgreich zu sein:

:" Für etliche große und wichtige Rücksichten (die hier zu lang waren, um abgeleitet zu werden) kann ich nicht, aber außerordentlich Ihren allgemeinen Wunsch loben und empfehlen, rechtzeitig den designments unserer Feinde für die Ausrottung unserer Religion aus diesem Bereich mit der Ruine von uns allen zu verhindern. Weil ich mich vor langer Zeit zu den ausländischen katholischen Prinzen gezeigt habe — und doth erfahre, genehmigen es — das längere, dass sie und wir verzögern, Hand auf die Sache auf diese Seite zu stellen, die größere Freizeit haben unsere gesagten Feinde, um vorzuherrschen und Vorteil gegenüber vorerwähnten Prinzen zu gewinnen (weil sie gegen den König Spaniens getan haben) und inzwischen sich die Katholiken hier, ausgestellt zu allen Sorten der Verfolgung und Entsetzlichkeit bleibend, wirklich täglich in Zahl, Kräften, Mitteln und Macht vermindern. So als, wenn Heilmittel, nicht dazu eilig zur Verfügung gestellt werden, ich mich nicht etwas fürchte, aber sollen sie zusammen unfähig auf immer werden, sich wieder zu erheben und jede Hilfe überhaupt zu erhalten, wann auch immer es sie angeboten wurde. Für meinigen eigener Teil bete ich Sie, unsere Hauptfreunde zu versichern, dass, obgleich ich nicht in dieser Ursache jedes besondere Interesse hatte (das, was ich dazu vorgeben kann, keiner Rücksicht zu mir in der Rücksicht auf den öffentlichen Nutzen dieses Staates zu sein) ich immer bereit und am bereitesten sein werde, darin mein Leben und alles zu verwenden, was ich habe oder jemals in dieser Welt suchen kann.

Der Brief wurde wieder abgefangen und von Phelippes entziffert. Aber dieses Mal hat Phelippes, der auch ein ausgezeichneter Schmied war, das Original behalten und hat eine geschmiedete Kopie des Briefs mit einem postcript und vielleicht anderen Modifizierungen oder Hinzufügungen gemacht, die Babington und Mary beschuldigen würden. In der neuen Nachschrift wurde ein Angebot von Mary gemacht, einen aktiven Teil im Mord zu nehmen:

: "Ich würde mich freuen, die Namen und quelityes der sixe Herren zu wissen, die den dessignement vollbringen sollen, für den es sein kann, werde ich fähige uppon Kenntnisse der Parteien sein, um Ihnen zu geben, einige empfehlen weiter necessarye, darin gefolgt zu werden; und tun Sie trotzdem ich möchte bekannt gemacht mit den Namen aller dieser Hauptpersonen [&c gemacht werden.] als auch von Zeit zu Zeit particularlye wie Sie proceede und als Sohn als Sie Mai zu demselben Zweck wer Biene alredye und wie farr jeder privye hierzu.

Phelippes hat dann eine andere Kopie des Briefs gemacht und hat es an Walsingham mit einem kleinen Bild des Galgens als ein Siegel gesandt. Walsingham hatte seinen Beweis.

Verhaftungen, Proben und Ausführungen

John Ballard wurde am 4. August 1586 angehalten, und vermutlich unter Folter hat er bekannt und hat Babington hineingezogen. Obwohl Babington im Stande gewesen ist, den geschmiedeten Brief mit der Nachschrift zu erhalten, ist er nicht im Stande gewesen, mit den Namen der Verschwörer zu antworten, weil er angehalten wurde, während er eine Lizenz zum Reisen gesucht hat, um König Philip II aus Spanien mit dem Zweck zu sehen, eine Auslandsentdeckungsreise zu organisieren sowie seine eigene Sicherheit zu sichern. Die Identität der sechs Verschwörer wurde dennoch entdeckt, und sie waren genommener Gefangener vor dem 15. August 1586.

Zwei Sekretäre von Mary, Claude Nau de la Boisseliere (d. 1605) und Gilbert Curle (d. 1609), wurden ebenfalls verhaftet und befragt.

Die Verschwörer wurden zu Tode für den Verrat und das Komplott gegen die Krone verurteilt und wurden verurteilt, um gehängt, und quartered gezogen zu werden. Diese erste Gruppe hat Babington, Ballard, Chidiock Tichborne, Herrn Thomas Salisbury, Robert Barnewell, John Savage und Henry Donn eingeschlossen. Eine weitere Gruppe von sieben Männern, Edward Habington, Charles Tilney, Edward Jones, John Charnock, John Travers, Jerome Bellamy, und Robert Gage, wurde aburteilt und kurz später verurteilt. Ballard und Babington wurden am 20. September zusammen mit den anderen Männern durchgeführt, die mit ihnen aburteilt worden waren. Solcher war das Entsetzen ihrer Ausführung, die Königin Elizabeth der zweiten Gruppe befohlen hat, erlaubt zu werden, bis zu Toten zu hängen, bevor sie ausgenommen wird.

Königin Mary selbst ist zur Probe am Schloss Fotheringhay in Northamptonshire gegangen und hat ihren Teil im Anschlag bestritten, aber ihre Ähnlichkeit war die Beweise; deshalb wurde Mary zu Tode verurteilt. Elizabeth hat die Todesbefugnis ihres Vetters, und am 8. Februar 1587 vor 300 Zeugen unterzeichnet, Mary, Königin von Schotten, wurde hingerichtet, indem sie enthauptet hat.

In der Literatur

Die Geschichte des Babington-Anschlags wird in den neuartigen Kaninchen im Heu von Jane Lane dramatisiert. (Internationale Standardbuchnummer 0-7551-0835-3), und zeigt auch prominent in Anthony Burgess Einen Toten Mann in Deptford. Episode Vier der Fernsehreihen Elizabeth R (betitelt "Schreckliche Komplotte") wird dem Babington-Anschlag und dem Film gewidmet, befasst sich wesentlich mit dem Anschlag ebenso. Eine mehr erfundene Rechnung wird in Meiner Geschichte-Reihe gegeben, schreiben Sie die Spione der Königin ein (wiederbetitelt, Um Zu töten Eine Königin 2008) hat im Tagebuch-Format durch ein erfundenes Mädchen von Elizibethan, Kitty erzählt.

Der Babington-Anschlag ist auch das Thema des Romans der Kinder Ein Reisender rechtzeitig durch Alison Uttley, die in der Nähe von der Familie von Babington nach Hause in Derbyshire aufgewachsen ist.

Siehe auch

• Geschichte der Geheimschrift
• Anthony Babington

Zeichen und Verweisungen

Weiterführende Literatur

• Kerl, John A. Königin von Schotten: Das wahre Leben von Mary Stuart (2005)
• Lewis, Jayne Elizabeth. Die Probe mit Mary Queen von Schotten: eine kurze Geschichte mit Dokumenten (1999)
• Blütenstaub, J.H. ""Mary Queen von Schotten und dem Anschlag von Babington," Der Monat, Band 109 online (April 1907) Seiten 356-65
• Lesen Sie Conyers. Herr Sekretär Walsingham und die Politik von Königin Elizabeth 3 vols. (1925)
• Schmied, A. G. Der Babington-Anschlag (1936)
• Williams, Penry. "Babington, Anthony (1561-1586)" hat das Wörterbuch von Oxford der Nationalen Lebensbeschreibung (2004) am 18. September 2011 zugegriffen
• Militärischer Erbe-August 2005, Band 7, Nr. 1, Seiten 20-23), ISSN 1524-8666.

Primäre Quellen

• Blütenstaub, J. H. "Mary Queen von Schotten und dem Anschlag von Babington," schottische Historische Gesellschaft 3. ser., iii (1922), druckt die Hauptdokumente nach.

Links

• Die Rechnung von Camden des Babington-Anschlags
• Babington Anschlag am Vereinigten Königreich nationale Archive