Verbrechen des weißen Kragens ist ein finanziell motiviertes, wirtschaftliches, gewaltloses für den ungesetzlichen Geldgewinn begangenes Verbrechen. Innerhalb des Feldes der Kriminalwissenschaft wurde Verbrechen des weißen Kragens am Anfang von Edwin Sutherland 1939 als "ein Verbrechen definiert, das von einer Person der Würde und des hohen sozialen Status im Laufe seines Berufs" (1939) begangen ist. Sutherland war ein Befürworter von Symbolischem Interactionism und hat geglaubt, dass kriminelles Verhalten von der zwischenmenschlichen Wechselwirkung mit anderen erfahren wurde. Verbrechen des weißen Kragens überlappt deshalb mit dem korporativen Verbrechen, weil die Gelegenheit für den Schwindel, Bestechung, ponzi Schemas, Insidergeschäfte, Veruntreuung, Computerverbrechen, Urheberrechtsverletzung, Geldwäsche, Identitätsdiebstahl sorgfältig ausarbeitet, und Fälschung für Angestellte des weißen Kragens verfügbarer ist.

Historischer Hintergrund

Das Begriff-Verbrechen des weißen Kragens geht nur bis 1939 zurück. Professor Edwin Hardin Sutherland war erst, um den Begriff ins Leben zu rufen und Hypothese aufzustellen, dass Verbrecher des weißen Kragens verschiedene Eigenschaften und Motive zugeschrieben haben als typische Straßenverbrecher. Herr Sutherland hat ursprünglich seine Theorie in einer Adresse zur amerikanischen Soziologischen Gesellschaft im Versuch präsentiert, zwei Felder, Verbrechen und Highsociety zu studieren, die keine vorherige empirische Korrelation hatte. Er hat seine Idee als "Verbrechen definiert, das von einer Person der Würde und des hohen sozialen Status im Laufe seines Berufs" (Sutherland, 1949) begangen ist. Viele zeigen die Erfindung des Idioms von Sutherland zur Explosion des US-amerikanischen Geschäfts in den Jahren im Anschluss an die Weltwirtschaftskrise an. Sutherland hat bemerkt, dass in seiner Zeit, "haben weniger als zwei Prozent der Personen zu Gefängnissen in einem Jahr verpflichtet, dem aus der Oberschicht gehören." Seine Absicht war, eine Beziehung zwischen dem Geld, dem sozialen Status und der Wahrscheinlichkeit des dabei Seins zu beweisen, für ein Verbrechen des weißen Kragens im Vergleich zu mehr sichtbaren, typischen Verbrechen einzusperren. Obwohl der Prozentsatz heute ein bisschen höher ist, zeigen Zahlen noch, dass eine große Mehrheit von denjenigen im Gefängnis, Verbrecher "des blauen Kragens" trotz Anstrengungen arm ist, gegen weißen Kragen und korporatives Verbrechen scharf vorzugehen. Die Einführung des Verbrechens des weißen Kragens war ein relativ neues Problem zur Kriminalwissenschaft damals. Er nötigte andere Kriminologen aufzuhören, sich sozial und arm zu konzentrieren. Die Typen von Personen, die diese Verbrechen begangen haben, haben erfolgreich gelebt und wurden von der Gesellschaft in allgemeinen auch Kriminologen respektiert; weil diese Verbrecher zu solch einer hohen Rücksicht gehalten wurden, wurde diesen Personen ein blindes Auge den Verbrechen gegeben, die sie begangen haben.

Andere fiskalische Gesetze wurden in den Jahren vor den Studien von Sutherland einschließlich Kartellgesetze in den 1920er Jahren und sozialer Sozialfürsorge-Gesetze in den 1930er Jahren passiert. Nach der Depression sind Leute zu großen Längen gegangen, um ihre Finanzsicherheit wieder aufzubauen, und es wird theoretisiert das hat viele harte Arbeiter geführt, die gefunden haben, dass sie unterbezahlt wurden, um ihre Positionen auszunutzen.

Viel Arbeit von Sutherland sollte trennen und die Unterschiede in blauen Kragen-Straßenverbrechen, wie Brandstiftung, Einbruchsdiebstahl, Diebstahl, Angriff, Vergewaltigung und Vandalismus definieren, die häufig für den psychologischen, associational, und die Strukturfaktoren verantwortlich gemacht werden. Statt dessen sind Verbrecher des weißen Kragens Opportunisten, die mit der Zeit erfahren, dass sie ihre Verhältnisse ausnutzen können, um Finanzgewinn anzusammeln. Sie, werden intelligente, reichliche, überzeugte Personen erzogen, die genug qualifiziert wurden, um einen Job zu bekommen, der ihnen den unkontrollierten Zugang zu häufig großen Geldbeträgen erlaubt. Viele verwenden auch ihre Intelligenz, um ihre Opfer ins Glauben und Vertrauen in ihrem Ausweis zu lernen. Viele brechen nicht auf, weil Verbrecher, und in vielen Fällen nie sich als solcher sehen.

Definitorische Probleme

Moderne Kriminalwissenschaft weist allgemein eine Beschränkung des Begriffes durch die Verweisung zurück, eher klassifiziert den Typ des Verbrechens und des Themas:

• Durch den Typ des Vergehens, z.B Eigentumsverbrechen, Wirtschaftsverbrechen und andere korporative Verbrechen wie Umwelt- und Gesundheit und Sicherheitsgesetzübertretungen. Etwas Verbrechen ist nur wegen der Identität des Übertreters möglich, z.B verlangt übernationale Geldwäsche die Teilnahme von in Banken angestellten Rangältesten. Aber die Amerikanische Bundespolizei hat die schmale Annäherung angenommen, Verbrechen des weißen Kragens als "jene strafbaren Handlungen definierend, die durch Betrug, Verbergen oder Übertretung des Vertrauens charakterisiert werden, und die laut der Anwendung oder Drohung der physischen Kraft oder Gewalt" (1989, 3) nicht abhängig sind. Diese Annäherung ist in den Vereinigten Staaten relativ durchdringend, das Rekordhalten sammelt Daten auf dem sozioökonomischen Status von Übertretern nicht entsprechend, der abwechselnd Forschung und Politikeinschätzung problematisch macht. Während das wahre Ausmaß und die Kosten des Verbrechens des weißen Kragens unbekannt sind, wie man schätzt, kostet es die Vereinigten Staaten irgendwo zwischen $ 300-660 Milliarden jährlich gemäß dem FBI (Gasse und Wand 2006, zitiert; in Friedrichs, 2007, p46).
• Durch den Typ des Übertreters, z.B durch die soziale Klasse oder den hohen sozioökonomischen Status, den Beruf von Vertrauensstellungen oder Beruf oder akademischer Qualifikation, die Motivationen für das kriminelle Verhalten, z.B Habgier oder Angst vor dem Prestigeverlust erforschend, wenn Wirtschaftsschwierigkeiten offensichtlich werden. Shover und Wright (2000) Punkt zur wesentlichen Neutralität eines Verbrechens, wie verordnet, in einem Statut. Es beschreibt fast unvermeidlich Verhalten im Auszug, nicht bezüglich des Charakters der Personen, die es durchführen. So ist die einzige Weise, wie sich ein Verbrechen von einem anderen unterscheidet, in den Hintergründen und Eigenschaften seiner Täter. Die meisten wenn nicht alle Übertreter des weißen Kragens sind durch Leben des Vorzugs, viel davon mit Ursprüngen in der Klassenungleichheit bemerkenswert.
• Durch die organisatorische Kultur aber nicht den Übertreter oder das Vergehen, das mit dem organisierten Verbrechen überlappt. Appelbaum und Chambliss (1997, 117) bieten eine zweifache Definition an:
• Berufsverbrechen, das vorkommt, wenn Verbrechen begangen werden, um persönliche Interessen, sagen wir, durch das Ändern von Aufzeichnungen und dem Überladen, oder durch den Betrug um Kunden durch Fachleuten zu fördern.
• Organisatorisches oder korporatives Verbrechen, das vorkommt, wenn korporative Manager Verbrechen begehen, um ihrer Gesellschaft zu nützen, indem sie zu viel berechnen oder Preisbefestigen, falsche Werbung usw.

Beziehung zu anderen Typen des Verbrechens

Verbrechen des blauen Kragens

Die Typen des begangenen Verbrechens sind eine Funktion dessen, was für den potenziellen Übertreter verfügbar ist. So haben diejenigen, die in relativ unerfahrenen Umgebungen verwendet sind und in Innenstadt-Gebieten lebend, weniger "Situationen", um auszunutzen (sieh Clarke: 1997) als diejenigen, die in "Situationen" arbeiten, wo große Geldgeschäfte vorkommen und in Gebieten leben, wo es Verhältniswohlstand gibt. Verbrechen des blauen Kragens neigt dazu, offensichtlicher zu sein, und zieht so aktivere Polizeiaufmerksamkeit an (z.B für Verbrechen wie Vandalismus oder Ladendiebstahl, wo physikalische Eigenschaft beteiligt wird). Im Gegensatz können Angestellte des weißen Kragens legitimes und kriminelles Verhalten vereinigen, so sich weniger offensichtlich machend, wenn sie das Verbrechen begehen. Deshalb wird Verbrechen des blauen Kragens öfter physische Gewalt anwenden, wohingegen in der korporativen Welt die Identifizierung eines Opfers weniger offensichtlich ist und das Problem des Berichtes durch eine Kultur der kommerziellen Vertraulichkeit kompliziert wird, um Aktionärswert zu schützen. Es wird geschätzt, dass sehr viel Verbrechen des weißen Kragens unentdeckt ist oder, wenn entdeckt, wird es nicht berichtet.

Korporatives Verbrechen

Korporatives Verbrechen befasst sich mit der Gesellschaft als Ganzes. Das Verbrechen, das den Kapitalanlegern oder den Personen nützt, die in hohen Positionen in der Gesellschaft oder Vereinigung sind. Das Beziehungsverbrechen des weißen Kragens hat mit dem korporativen Verbrechen ist, dass sie ähnlich sind, weil sie beide innerhalb der Geschäftswelt beteiligt werden. Ihr Unterschied ist, dass Verbrechen des weißen Kragens der Person nützt, nützt beteiligtes und korporatives Verbrechen der Gesellschaft oder der Vereinigung.

Ein berühmtes Beispiel von Insidergeschäften in den Vereinigten Staaten ist vom wohl bekannten Unternehmer und 'der Lebensstil-Diva', Martha Stewart der Fall. 2001 hat Stewart Anteile verkauft, die sie in ImClone, eine pharmazeutische Gesellschaft investiert hatte, die ein Krebs-Rauschgift verfertigt hat. Durchführungsbeamte sind mit ihrem Gewinn beschäftigt gewesen, weil sie der Freund des Gründers von ImClone war. Am Anfang wurde sie wegen Insidergeschäfte angeklagt, aber wurde später wegen nur des Lügens den Ermittlungsbeamten verurteilt. (O'Grady, 2011)

Staatskorporatives Verbrechen

Die Verhandlung von Abmachungen zwischen einem Staat und einer Vereinigung wird an einem relativ älteren Niveau an beiden Seiten sein, das ist fast exklusiv ein weißer Kragen "Situation", die die Gelegenheit für das Verbrechen anbietet. Verbrechen des weißen Kragens ist ein Vorrang der Strafverfolgung geworden, jedoch zeigen Beweise, dass es fortsetzt, ein niedriger Vorrang zu sein.

Wenn sich ältere Niveaus einer Vereinigung mit der kriminellen Tätigkeit mit der Gesellschaft beschäftigen, wird das manchmal Kontrollschwindel genannt.

Ein Beispiel des Staatskorporativen Verbrechens ist in Sydney, Nova Scotia, die Gesundheit von Arbeitern und Gemeinschaftsmitgliedern wurde auf freiem Fuß infolge des ausstellet zu großen Mengen der Industrieverschmutzung gefährdet. (O'Grady, 2011)

Organisiertes übernationales Verbrechen

Organisiertes übernationales Verbrechen wird kriminelle Tätigkeit organisiert, die über nationale Rechtsprechungen, und mit Fortschritten im Transport und der Informationstechnologie stattfindet, haben Vollzugsbeamte und Parteiideologen auf diese Form des Verbrechens auf einer globalen Skala antworten müssen. Einige Beispiele, sind menschlicher Schwarzhandel, Geldwäsche, Rauschgift-Schmuggel, ungesetzliches Waffengeschäft, Terrorismus und Kyberverbrechen. Obwohl es unmöglich ist, das Ausmaß dieses Typs der kriminellen Tätigkeit 2009 genau zu messen, hat das Millennium-Projekt, eine internationale Denkfabrik, Statistik auf mehreren Aspekten des übernationalen Verbrechens gesammelt. (O'Grady, 2011) Einige Beispiele der Kosten des übernationalen Verbrechens sind:

A.) Illegaler Welthandel von fast $ 780 Milliarden

B.) Das Verfälschen und illegale Vervielfältigung von $ 300 Milliarden zu $ 1 Trillion

C.) Globaler Rauschgift-Handel von $ 321 Milliarden

Publikum ein Opfer des weißen Kragen-Verbrechens

Ein häufiger Irrtum über das korporative Verbrechen und weiße Kragen-Verbrechen ist, dass seine Effekten hauptsächlich finanziell sind. Jedoch können sie der breiten Öffentlichkeit, den Arbeitern und den Verbrauchern Schaden zufügen. Zum Beispiel unberechtigte Forderungen, die von pharmazeutischen Gesellschaften über ihre Produkte oder das Abladen der toxischen Verschwendung gemacht sind. Ein Beispiel ist Hooker Chemical Company (später erworben von Occidental Petroleum Corporation) das Abladen toxischer Verschwendung in den aufgegebenen Liebe-Kanal in den Niagarafällen und späteren Verkauf des Landes nach dem Wissen über das Problem, aber Beschließen, Gesundheitsbeamte nicht zu warnen. Es wurde später an einen privaten Unterkunft-Entwickler in den 1950er Jahren und in den 1970er Jahren das Familienstarten verkauft, das Hauptgesundheitsprobleme wie Fehlgeburten und Geburtsdefekte (O'Grady, 2011) erfährt.

Wie Arbeiter/Angestellte einer Gesellschaft Opfer des weißen Kragen-Verbrechens sein können

Einige Weisen, wie Angestellte einer Gesellschaft Opfer des Verbrechens des weißen Kragens werden können, können darin bestehen, dass Arbeiter zu den Schäden und Gefahren ausgestellt werden, an einem Verbrechen beteiligt zu werden. Selbst wenn die Arbeiter die Verbrechen nicht wissen, die seine oder ihre Vereinigung begeht, stellt das eine Bedrohung für ihre Sicherheit des Arbeitsplatzes dar. Im Wesentlichen, wenn eine Gesellschaft wegen eines Verbrechens des weißen Kragens, solch eines Schwindels oder Veruntreuung angeklagt wird, und reichliche Beträge des Geldes verliert, das die Gesellschaft zwingt, Bankrott zu erklären, sind die Angestellten gefährdet, ihre Jobs zu verlieren.

Ein anderer Schaden, der Mitarbeiteropfer des Verbrechens des weißen Kragens macht, kann sein, wenn Arbeitgeber eines physischen Schadens bewusst sind, der ihre Angestellten betreffen kann. Ein Beispiel dieser Gefahr kann mit Bergarbeitern im Neufundland gezeichnet werden, die zu Benzin von Radon ausgestellt wurden, das die Gesellschaft (und die kanadische Regierung) bewusst waren, war eine Gefahr für die Gesundheit von Leuten, noch gab es nichts Getanes, um die Angestellten (O'Grady, 2011) zu schützen.

Berufsverbrechen

Personen können Verbrechen während des Kurses ihrer Anstellung oder Arbeitslosigkeit begehen. Zwei sind die meisten Standardformen Diebstahl und Schwindel. Beispiele von Berufsdiebstählen sind Eliminierung durch Angestellte von beruflichen Sachen vom Arbeitsplatz. Diebstahl kann unterschiedlicher Grade von einem Bleistift bis Mobiliar zu einem Auto sein. Die meisten Angestellten stehlen wirklich, und der Aufwand ist hoch. Ein Beispiel des Schwindels ist Insidergeschäfte. Das kommt vor, wenn ein Angestellter für das Publikum nicht verfügbare Information verwendet, um persönlichen Vorteil gegenüber anderen im Kaufen und Verkauf des Lagers (O'Grady, 2011) zu gewinnen.

Berufstod

Ein Tod, der vorkommt, während eine Person bei der Arbeit ist oder Arbeit durchführend, hat Aufgaben verbunden. Berufstod ist die dritte Haupttodesursache in Kanada. Ein Beispiel des Berufstodes ist der Tod von drei Arbeitern an der Pilzfarm von Langley. Die drei Arbeiter sind nach dem Inhalieren tödlicher Dosen von toxischen Ausströmungen im September 2008 gestorben. Zwei andere Arbeiter wurden mit Gehirnschaden verlassen. Drei Maschinenbediener wurden 350,000 $ nach der Schuldbekenntnis von mit dem Tod der drei Arbeiter verbundenen Anklagen bestraft. (O'Grady, 2011)

Strafe

In den USA können Sätze für Verbrechen des weißen Kragens eine Kombination von Haft, Geldstrafen, Restitution, sozialem Dienst, disgorgement, Probe oder anderen alternativen Typen der Strafe einschließen. Diese Strafen sind härter nach dem Jeffery Skilling und Enron Scandal geworden, als das Sarbanes-Oxley Gesetz von 2002 durch den USA-Kongress passiert wurde und ins Gesetz von Präsidenten George W. Bush unterzeichnet hat, neue Verbrechen definierend und die Strafen für Verbrechen wie Post und Leitungsschwindel vergrößernd. In anderen Ländern, wie China, kann Verbrechern des weißen Kragens die Todesstrafe gegeben werden. Die Frage bleibt, ob die aktuellen Verurteilen-Policen wirksam sind, oder wenn eine Verurteilen-Verschiedenheit im Verurteilen des weißen Kragens besteht.

Häufige Irrtümer des weißen Kragen-Verbrechens

Ein häufiger Irrtum über das korporative Verbrechen ist, dass seine Effekten hauptsächlich finanziell sind. Jedoch können sie der breiten Öffentlichkeit, den Arbeitern und den Verbrauchern Schaden zufügen. Zum Beispiel unberechtigte Forderungen, die von pharmazeutischen Gesellschaften über ihre Produkte oder das Abladen der toxischen Verschwendung gemacht sind. Ein Beispiel ist Hooker Chemical Company (später erworben von Occidental Petroleum Corporation) das Abladen toxischer Verschwendung in den aufgegebenen Liebe-Kanal in den Niagarafällen und späteren Verkauf des Landes nach dem Wissen über das Problem, aber Beschließen, Gesundheitsbeamte nicht zu warnen. Es wurde später an einen privaten Unterkunft-Entwickler in den 1950er Jahren verkauft, und in den 1970er Jahren haben die Familien angefangen, Hauptgesundheitsprobleme wie Fehlgeburten und Geburtsdefekte zu erfahren.

Siehe auch

• Buchhaltungsskandale
• Betrüger
• Korporatives Verbrechen
• FBI
• Lizenz-Schwindel
• Schwindel
• Industriespionage
• INTERPOL
• IRS Verbrecher-Untersuchungsabteilung (IRS-KRIPO)
• Geldwäsche
• Bürokrimineller Untersuchungen (OCI)
• Organi-kulturelle Devianz
• Organisiertes Verbrechen
• Sarbanes-Oxley Gesetz
• Wertpapiere und Austauschkommission (SEC)
• Wertpapiere-Schwindel
• Terrorist, der finanziert
• USA-Postschaudienst
• Heimlicher USA-Dienst

Weiterführende Literatur und Verweisungen

• Appelbaum, Richard P. & Chambliss, William J. (1997). Soziologie: Eine Kurze Einführung. New York: Longman. Internationale Standardbuchnummer 0-673-98279-3
• Barnett, Cynthia. (Undatiert). Das Maß des Verbrechen-Verwendens des Weißen Kragens Daten von Uniform Crime Reporting (UCR).
• Clarke, Ronald (Hrsg.). (1997). Situationsverbrechensverhütung: Erfolgreiche Fallstudien (2. Ausgabe). New York: Strafrecht-Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-911577-38-6
• Dillon, Eamon Dilloninvestigates.com, Der Fraudsters - Wie Betrügerischer Künstler-Diebstahl Ihr Geldkapitel 5, Säulen der Gesellschaft, September 2008 durch Merlin Publishing, internationale Standardbuchnummer von Irland 978-1-903582-82-4 veröffentlicht

• Friedrichs, David O. (2003) Vertraute Verbrecher: Weißes Kragen-Verbrechen in der Zeitgenössischen Gesellschaft, Wadsworth. Internationale Standardbuchnummer 0-495-00604-1
• Geis, G., Meier, R. & Salinger, L. (Hrsg.). (1995). Verbrechen des weißen Kragens: Klassische & zeitgenössische Ansichten. NY: Freie Presse.
• Grün, Stuart P. (2006). Das Lügen, und das Diebstahl betrügend: Eine moralische Theorie des weißen Kragen-Verbrechens. Oxford: Presse der Universität Oxford.
• Weide, John. (2001). Verbrechen als Regierungsgewalt: Das Neuorientieren der Kriminalwissenschaft.
• Sprung, Terry L. (2007) Unehrliche Dollars: Die Dynamik des Verbrechens des Weißen Kragens. Ithaca: Universität von Cornell Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8014-4520-0
• Newman, Graeme R. & Clarke, Ronald V (2003). Autobahn-Raub: Das Verhindern des Verbrechens des Elektronischen Handels. Portland, Oder: Willan Publishing. Internationale Standardbuchnummer 1-84392-018-2
• Reiman, J. (1998). Die Reichen werden Reicher, und die Armen bekommen Gefängnis. Boston: Allyn & Bacon.
• Pontell, H. & Tillman, R. (1998). Gewinn ohne Ehre: Verbrechen des weißen Kragens und die Plünderung Amerikas. Oberer Sattel-Fluss, New Jersey: Saal von Prentice.
• Shapiro, Susan P. (1990). "Das Verbrechen, nicht den Verbrecher festnehmend: Das Nachprüfen des Konzepts des Verbrechens des Weißen Kragens", amerikanische Soziologische Rezension 55: 346-65.
• Simon, D. & Eitzen, D. (1993). Auslesedevianz. Boston: Allyn & Bacon.
• Simon, D. & Hagan, F. (1999). Devianz des weißen Kragens. Boston: Allyn & Bacon
• Shover, Neal & Wright, John Paul (Hrsg.). (2000). Verbrechen des Vorzugs: Lesungen im Verbrechen des Weißen Kragens. Oxford: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-513621-7
• Sutherland, Edwin Hardin (1949). Weißes Kragen-Verbrechen. New York: Presse von Dryden.
• Thiollet, J.P. (2002). Verehrer linge und silberfarbiger Verkauf — Fraude fiscale internationale et blanchiment des capitaux, Paris, internationale Hrsg.-Standardbuchnummer von Anagramme 2-914571-17-8
• Amerikanisches Justizministerium, Amerikanische Bundespolizei (1989). Weißes Kragen-Verbrechen: Ein Bericht beim Publikum. Washington, D.C.: Regierungsdruckerei.