Mc Carthyism

McCarthyism ist die Praxis, Beschuldigungen wegen der Untreue, des Umsturzes oder des Verrates ohne richtige Rücksicht für Beweise zu machen. Der Begriff hat seine Ursprünge in der Periode in den als die Zweite Rote Panik bekannten Vereinigten Staaten, grob vom Ende der 1940er Jahre zum Ende der 1950er Jahre und charakterisiert durch erhöhte Ängste vor dem kommunistischen Einfluss auf amerikanische Einrichtungen und Spionage durch sowjetische Agenten dauernd. Ursprünglich ins Leben gerufen, um die antikommunistischen Verfolgungen von republikanischem amerikanischem Senator Joseph McCarthy von Wisconsin zu kritisieren, hat "McCarthyism" bald eine breitere Bedeutung übernommen, die Übermaße an ähnlichen Anstrengungen beschreibend. Der Begriff wird auch jetzt mehr allgemein gebraucht, um rücksichtslose, unbegründete Beschuldigungen, sowie demagogische Angriffe auf den Charakter oder Patriotismus von politischen Gegnern zu beschreiben.

Während des Zeitalters von McCarthy wurden Tausende von Amerikanern angeklagt, wegen Kommunisten oder kommunistische Sympathisanten zu sein, und sind das Thema von aggressiven Untersuchungen geworden und vor Regierung oder Tafeln der privaten Industrie, Komitees und Agenturen infrage stellend. Die primären Ziele solchen Verdachts waren Regierungsangestellte, diejenigen in der Unterhaltungsindustrie, den Pädagogen und den Vereinigungsaktivisten. Verdacht wurde häufig trotz nicht überzeugender oder zweifelhafter Beweise und des Niveaus der Bedrohung Glauben geschenkt, die von einer Person dargestellt ist, echt oder hat angenommen, dass linksgerichtete Vereinigungen oder Glaube häufig außerordentlich übertrieben wurden. Viele Menschen haben Verlust der Beschäftigung und/oder Zerstörung ihrer Karrieren ertragen; etwas sogar ertragene Haft. Die meisten dieser Strafen sind durch Probe-Urteile später gestürzt, Gesetze geschehen, die verfassungswidrig, Entlassungen aus Gründen später für illegal erklärte oder klagbare oder Extra-gerichtliche Verfahren erklärt würden, die in allgemeine Ehrlosigkeit eintreten würden.

Die berühmtesten Beispiele von McCarthyism schließen die Reden, die Untersuchungen und das Hören von Senator McCarthy selbst ein; die schwarze Liste von Hollywood, die mit dem Hören vereinigt ist, das durch das Haus Unamerikanisches Tätigkeitskomitee (HUAC) geführt ist; und die verschiedenen antikommunistischen Tätigkeiten der Amerikanischen Bundespolizei unter Direktor J. Edgar Hoover. McCarthyism war ein weit verbreitetes soziales und kulturelles Phänomen, das alle Niveaus der Gesellschaft betroffen hat und die Quelle sehr viel Debatte und Konflikts in den Vereinigten Staaten war.

Ursprünge

Die historische Periode, die gekommen ist, um als das Zeitalter von McCarthy bekannt zu sein, hat kurz vor der eigenen Beteiligung von Joseph McCarthy daran begonnen. Viele Faktoren haben zu McCarthyism, einige von ihnen beigetragen, sich zurück bis zu die Jahre der Ersten Roten Panik (1917-20), begeistert durch das Erscheinen des Kommunismus als eine anerkannte politische Kraft ausstreckend. Dank teilweise zu seinem Erfolg in organisierenden Gewerkschaften und seiner frühen Opposition gegen den Faschismus, die kommunistische Partei der Vereinigten Staaten (CPUSA) hat seine Mitgliedschaft im Laufe der 1930er Jahre vergrößert, eine Spitze von ungefähr 75,000 Mitgliedern in 1940-41 erreichend. Während die Vereinigten Staaten mit dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt gewesen sind und sich mit der Sowjetunion verbunden haben, wurde das Problem des Antikommunismus größtenteils gedämpft. Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat der Kalte Krieg fast sofort begonnen, weil die Sowjetunion repressive Kommunistische Marionettenregimes über Mittel- und Osteuropa installiert hat.

Obwohl die Angelegenheiten von Igor Gouzenko und Elizabeth Bentley das Thema der sowjetischen Spionage schon zu Lebzeiten von 1945 aufgebracht hatten, haben Ereignisse 1949 und 1950 scharf den Sinn der Drohung vom Kommunismus in den Vereinigten Staaten vergrößert. Die Sowjetunion hat eine Atombombe 1949 früher geprüft, als viele Analytiker erwartet hatten. Dass dasselbe Jahr die Kommunistische Armee von Mao Zedong Kontrolle Festland Chinas trotz der schweren amerikanischen finanziellen Unterstützung gegenüberliegenden Kuomintang gewonnen hat. 1950 hat der koreanische Krieg begonnen, die Vereinigten Staaten, die Vereinten Nationen und südkoreanischen Kräfte gegen Kommunisten von Nordkorea und China entsteinend. Im nächsten Jahr auch hat mehrere bedeutende Entwicklungen gesehen sowjetische Spionage-Tätigkeiten des Kalten Kriegs betrachten. Im Januar 1950 wurde Alger Hiss, ein Außenministerium-Beamter auf höchster Ebene, wegen des Meineids verurteilt. Hiss wurde tatsächlich der Spionage für schuldig erklärt; das Statut von Beschränkungen war für dieses Verbrechen ausgegangen, aber er wurde verurteilt, wegen perjured selbst zu haben, als er dass Anklage im früheren Zeugnis vor dem Haus Unamerikanisches Tätigkeitskomitee bestritten hat. In Großbritannien hat Klaus Fuchs die Begehung der Spionage im Auftrag der Sowjetunion gestanden, während er am Projekt von Manhattan an Los Alamos National Laboratory während des Krieges gearbeitet hat. Julius und Ethel Rosenberg wurden 1950 unter der Anklage des Diebstahls von Atombombe-Geheimnissen für die Sowjets angehalten und wurden 1953 hingerichtet.

Es gab auch feinere Kräfte, die den Anstieg von McCarthyism fördern. Es war lange eine Praxis von konservativeren Politikern gewesen, um sich auf liberale Reformen wie Kinderarbeit-Gesetze und Frauenwahlrecht als "Kommunist" oder "Rote Anschläge zu beziehen." Diese Tendenz hat in den 1930er Jahren in der Reaktion zu den Neuen Geschäft-Policen von Präsidenten Franklin D. Roosevelt zugenommen. Viele Konservative haben das Neue Geschäft mit Sozialismus oder Kommunismus ausgeglichen, und haben seine Policen als Beweise gesehen, dass die Regierung schwer unter Einfluss Kommunistischer Parteiideologen in der Regierung von Roosevelt gewesen war. Im Allgemeinen war die vage definierte Gefahr des "kommunistischen Einflusses" mehr allgemeines Thema in der Redekunst von antikommunistischen Politikern, als Spionage oder jede andere spezifische Tätigkeit war.

Die Beteiligung von Joseph McCarthy mit dem andauernden kulturellen Phänomen, das seinen Namen tragen würde, hat mit einer Rede begonnen, die er auf Lincoln Day, am 9. Februar 1950, zum republikanischen Frauenklub von Freien, West Virginia gemacht hat. Er hat ein Stück von Papier erzeugt, das er gefordert hat, hat eine Liste bekannter Kommunisten enthalten, die für das Außenministerium arbeiten. McCarthy wird gewöhnlich zitiert: "Ich habe hier in meiner Hand eine Liste 205 — eine Liste von Namen, die bekannt dem Außenminister als seiend Mitglieder der kommunistischen Partei gemacht wurden, und die noch dennoch arbeiten und Politik im Außenministerium gestalten." Diese Rede ist auf eine Überschwemmung der Presseaufmerksamkeit auf McCarthy hinausgelaufen und hat den Pfad gegründet, der ihn einen der am meisten anerkannten Politiker in den Vereinigten Staaten gemacht hat.

Der erste registrierte Gebrauch des Begriffes McCarthyism war in einem politischen Cartoon durch den Herausgeberkarikaturisten von Washington Post Herbert Block (auch bekannt als Herblock), veröffentlicht am 29. März 1950. Der Cartoon hat vier Hauptrepublikaner gezeichnet, die versuchen, einen Elefanten (das traditionelle Symbol der republikanischen Partei) zu drängen, auf einem schaukelnden Stapel von zehn Teer-Eimern zu stehen, von denen der höchste "McCarthyism" etikettiert wurde. Block hat später geschrieben, dass es "nichts besonders Geniales über den Begriff gab, der einfach verwendet wird, um einen nationalen Kummer zu vertreten, der auf jede andere Weise kaum beschrieben werden kann. Wenn irgendjemand einen vorherigen Anspruch darauf hat, ist er im Wort und im jüngeren Senator von Wisconsin zusammen damit willkommen. Ich werde auch in einer Reihe freier Teller und einem Fall von Seife werfen."

Einrichtungen

Es gab viele antikommunistische Komitees, Tafeln, und "Loyalitätsrezensionsausschüsse" in föderalistischem, Staat, und Kommunalverwaltungen, sowie vielen privaten Agenturen, die Untersuchungen für kleine und große Gesellschaften ausgeführt haben, die über mögliche Kommunisten in ihrer Belegschaft betroffen sind.

Im Kongress waren die primären Körper, die Kommunistische Tätigkeiten untersucht haben, das Hauskomitee auf Unamerikanischen Tätigkeiten, der Senat Innerer Sicherheitsunterausschuss und der Senat Dauerhafter Unterausschuss auf Untersuchungen. Zwischen 1949 und 1954 wurden insgesamt 109 Untersuchungen von diesen und anderen Komitees des Kongresses ausgeführt.

Exekutivzweig

Loyalitätssicherheitsrezensionen

In der Bundesregierung hat die Durchführungsverordnung 9835 von Präsidenten Harry Truman ein Programm von Loyalitätsrezensionen für Bundesangestellte 1947 begonnen. Es hat nach Entlassung verlangt, wenn es "angemessenen Boden... für den Glauben gab, dass der Beteiligte zur Regierung der Vereinigten Staaten illoyal ist." Truman, ein Demokrat, reagierte wahrscheinlich teilweise auf das republikanische Kehren in der 1946-Kongresswahl und hat ein Bedürfnis gefühlt, wachsende Kritik von Konservativen und Antikommunisten zu entgegnen.

Als Präsident Dwight Eisenhower 1953 ein Amt angetreten hat, hat er gestärkt und hat das Loyalitätsrezensionsprogramm von Truman erweitert, während er die Alleen der für entlassene Angestellte verfügbaren Bitte vermindert hat. Hiram Bingham, Vorsitzender des Kommissionsloyalitätsrezensionsausschusses des Öffentlichen Dienstes, hat sich auf die neuen Regeln bezogen, die er verpflichtet war, als "gerade nicht die amerikanische Weise geltend zu machen, Sachen zu machen." Im nächsten Jahr wurde J. Robert Oppenheimer, der wissenschaftliche Direktor des Projektes von Manhattan, das die erste Atombombe gebaut hat, dann als ein Berater zur Atomenergie-Kommission arbeitend, seiner Sicherheitsabfertigung nach einem vierwöchigen Hören beraubt. Oppenheimer hatte eine streng geheime Abfertigung 1947 erhalten, aber wurde Abfertigung im härteren Klima von 1954 bestritten.

Ähnliche Loyalitätsrezensionen wurden in vielen Staats- und Ortsregierungsbüros und einigen privaten Industrien über die Nation gegründet. 1958 wurde es geschätzt, dass ungefähr ein aus allen fünf Angestellten in den Vereinigten Staaten erforderlich waren, eine Art Loyalitätsrezension zu passieren. Sobald eine Person einen Job wegen einer ungünstigen Loyalitätsrezension verloren hat, konnte es sehr schwierig sein, andere Beschäftigung zu finden. "Ein Mann wird überall und für immer," in den Wörtern des Vorsitzenden des Loyalitätsrezensionsausschusses von Präsidenten Truman zerstört. "Kein verantwortlicher Arbeitgeber würde wahrscheinlich ein Risiko im Geben von ihm ein Job eingehen."

Das Justizministerium hat angefangen, eine Liste von Organisationen zu behalten, dass es umstürzlerischen Anfang 1942 gehalten hat. Diese Liste wurde zuerst 1948 bekannt gegeben, als sie 78 Sachen eingeschlossen hat. An seinem längsten hat es 154 Organisationen, 110 von ihnen identifiziert als Kommunist umfasst. Im Zusammenhang einer Loyalitätsrezension ist die Mitgliedschaft in einer verzeichneten Organisation gemeint geworden, um eine Frage aufzubringen, aber als Beweis der Untreue nicht betrachtet zu werden. Einer der häufigsten Gründe des Verdachts war Mitgliedschaft in der Washingtoner Buchhandlungsvereinigung, einer sich nach links neigenden Organisation, die Vorträge auf der Literatur, den klassischen Musik-Konzerten und den Preisnachlässen auf Büchern angeboten hat.

J. Edgar Hoover und das FBI

In Vielen Sind die Verbrechen: McCarthyism in Amerika, Historiker Ellen Schrecker nennt das FBI "den einzelnen wichtigsten Bestandteil des antikommunistischen Kreuzzugs" und schreibt: "Hat Beobachter in den 1950er Jahren bekannt lassen, was sie seit den 1970er Jahren erfahren haben, als die Freiheit des Informationsgesetzes die Dateien des Büros geöffnet hat, würde 'McCarthyism' wahrscheinlich 'Hooverism genannt.'" Direktor von FBI J. Edgar Hoover war einer der am meisten leidenschaftlichen Antikommunisten der Nation und einer der stärksten.

Hoover hat das Loyalitätssicherheitsprogramm von Präsidenten Truman entworfen, und seine Hintergrunduntersuchungen von Angestellten wurden von Agenten von FBI ausgeführt. Das war eine Hauptanweisung, die zur Zahl von Agenten im Büro geführt hat, das von 3,559 1946 bis 7,029 1952 wird vergrößert. Der äußerste Sinn von Hoover der Kommunistischen Drohung und der politisch konservativen Standards von von seinem Büro angewandten Beweisen ist auf Tausende von Regierungsarbeitern hinausgelaufen, die ihre Jobs verlieren. Wegen des Beharrens von Hoover nach dem Halten der Identität seines Denunziant-Geheimnisses wurde den meisten Themen von Loyalitätssicherheitsrezensionen nicht erlaubt, die Identität über diejenigen ins Kreuzverhör zu nehmen oder zu wissen, die sie angeklagt haben. In vielen Fällen wurde ihnen nicht sogar erzählt, wegen wessen sie angeklagt wurden.

Der Einfluss von Hoover hat sich außer Bundesregierungsangestellten und außer den Loyalitätssicherheitsprogrammen ausgestreckt. Die Aufzeichnungen des Loyalitätsrezensionshörens und der Untersuchungen haben vertraulich sein sollen, aber Hoover hat alltäglich von ihnen bis Kongresskomitees wie HUAC ausgesagt.

Von 1951 bis 1955 hat das FBI ein heimliches "Verantwortungsprogramm" operiert, das anonyme Dokumente mit Beweisen von Dateien von FBI von Kommunistischen Verbindungen seitens Lehrer, Rechtsanwälte und anderer verteilt hat. Viele Menschen haben in diesen "blinden Vermerken" angeklagt wurden ohne weiteren Prozess angezündet.

Das FBI hat sich mit mehreren ungesetzlichen Methoden in seiner Verfolgung der Information über Kommunisten einschließlich Einbruchsdiebstähle beschäftigt, öffnende Post und ungesetzlich hört ab. Die Mitglieder der Nationalen Linksrechtsanwalt-Gilde waren unter den wenigen Rechtsanwälten, die bereit waren, Kunden in von den Kommunisten verbundenen Fällen zu verteidigen, und das den NLG ein besonderes Ziel von Hoover gemacht hat. Ins Büro dieser Organisation wurde vom FBI mindestens vierzehnmal zwischen 1947 und 1951 eingebrochen.

Unter anderen Zwecken hat das FBI seine ungesetzlich erhaltene Information verwendet, um Bezirksstaatsanwälte über die geplanten gesetzlichen Strategien von NLG Verteidigungsrechtsanwälten zu alarmieren.

Das FBI hat auch ungesetzliche Geheimoperationen verwendet, um Kommunisten und andere anders denkende Fraktionen zu stören. 1956 wurde Staubsauger zunehmend vereitelt durch Entscheidungen des Obersten Gerichts, die die Fähigkeit des Justizministeriums beschränkt haben, Kommunisten zu verfolgen. In dieser Zeit hat er ein verstecktes "Gemeinheits"-Programm unter dem Namen COINTELPRO formalisiert. COINTELPRO Handlungen haben das Pflanzen von geschmiedeten Dokumenten eingeschlossen, um den Verdacht zu schaffen, dass eine Schlüsselperson ein Denunziant von FBI war, Gerüchte durch anonyme Briefe ausbreitend, Information zur Presse durchlassend, nach IRS Rechnungskontrollen und ähnlich verlangend. Das COINTELPRO Programm ist in der Operation bis 1971 geblieben.

Hauskomitee auf unamerikanischen Tätigkeiten

Das Hauskomitee auf Unamerikanischen Tätigkeiten - allgemein gekennzeichnet als das Haus Unamerikanisches Tätigkeitskomitee (HUAC) - war das prominenteste und aktive an antikommunistischen Untersuchungen beteiligte Regierungskomitee. Gebildet 1938 und bekannt als das Komitee von Dies für das Vertreter Martin Dies, das dabei bis 1944 den Vorsitz geführt hat, hat HUAC eine Vielfalt von "Tätigkeiten", einschließlich derjenigen von deutsch-amerikanischen Nazis während des Zweiten Weltkriegs untersucht. Das Komitee hat sich bald auf Kommunismus konzentriert, mit einer Untersuchung von Kommunisten im Bundestheater Projekt 1938 beginnend. Ein bedeutender Schritt für HUAC war seine Untersuchung der Anklagen der Spionage, die gegen Alger Hiss 1948 gebracht ist. Diese Untersuchung ist schließlich auf die Probe von Hiss und Überzeugung für den Meineid hinausgelaufen, und hat viele von der Nützlichkeit von Kongresskomitees überzeugt, um Kommunistischen Umsturz aufzudecken.

HUAC hat seine größte Berühmtheit und traurige Berühmtheit mit seiner Untersuchung der Filmindustrie von Hollywood erreicht. Im Oktober 1947 hat das Komitee begonnen, Drehbuchautoren, Direktoren und andere Filmindustriefachleuten vorzuladen, um über ihre bekannte oder verdächtigte Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei, Vereinigung mit seinen Mitgliedern oder Unterstützung seines Glaubens auszusagen. Es war an diesen Zeugnissen, der, was bekannt als die "Frage von 64 $" geworden ist, gefragt wurde: "Sind Sie jetzt, oder sind Sie jemals ein Mitglied der kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten gewesen?" Unter den ersten vom Komitee vorgeladenen Filmindustrie-Zeugen waren zehn, wer sich dafür entschieden hat nicht zusammenzuarbeiten. Diese Männer, die bekannt als "Hollywood Zehn" geworden sind, haben die Garantie des Ersten Zusatzartikels der Redefreiheit und des freien Zusammenbaues zitiert, den sie geglaubt haben, gesetzlich hat sie davor geschützt, erforderlich zu sein, auf die Fragen des Komitees zu antworten. Diese Taktik hat gescheitert, und die zehn wurden zum Gefängnis für die Geringschätzung des Kongresses verurteilt. Zwei der zehn wurden zu sechs Monaten, dem Rest zu einem Jahr verurteilt.

In der Zukunft würden Zeugen (in den Unterhaltungsindustrien und sonst), die beschlossen wurden, mit dem Komitee nicht zusammenzuarbeiten, ihren Fünften Zusatzartikel-Schutz gegen das Selbstinkriminieren fordern. Während das sie gewöhnlich vor einer Geringschätzung des Kongress-Zitats geschützt hat, wurde es als Boden für die Entlassung von vielen privaten und Regierungsindustriearbeitgebern betrachtet. Die gesetzlichen Voraussetzungen für den Fünften Zusatzartikel-Schutz waren solch, dass eine Person über seine eigene Vereinigung mit der kommunistischen Partei nicht aussagen und sich dann weigern konnte, Namen" von Kollegen mit Kommunistischen Verbindungen "zu nennen. So haben viele einer Wahl zwischen "Kraul [ing] durch den Schlamm gegenübergestanden, um ein Denunziant zu sein," als Schauspieler Larry Parks, oder das Werden bekannt als ein "Fünfter Zusatzartikel-Kommunist" — ein von Senator McCarthy häufig verwendetes Epitheton gesagt hat.

Senat-Komitees

Im Senat war das primäre Komitee, um Kommunisten zu untersuchen, Senate Internal Security Subcommittee (SISS), gebildet 1950 und hat wegen des Sicherstellens der Erzwingung von Gesetzen in Zusammenhang mit der "Spionage, Sabotage und dem Schutz der inneren Sicherheit der Vereinigten Staaten angeklagt." Der SISS wurde von Demokraten Pat McCarran angeführt und hat einen Ruf für sorgfältige und umfassende Untersuchungen gewonnen. Dieses Komitee hat ein Jahr ausgegeben, Owen Lattimore und andere Mitglieder des Instituts für Pazifische Beziehungen untersuchend. Wie getan worden war, wurden zahlreiche Zeiten vorher, die Sammlung von Gelehrten und Diplomaten, die mit Lattimore (die so genannten chinesischen Hände) vereinigt sind, wegen angeklagt, "China zu verlieren," und während einige Beweise von pro-kommunistischen Einstellungen gefunden wurden, gab es nichts, um die Beschuldigung von McCarran zu unterstützen, dass Lattimore "ein bewusstes und gut verständliches Instrument des sowjetischen Komplotts" war. Lattimore wurde wegen perjuring selbst vor dem SISS 1952 angeklagt. Nachdem viele der Anklagen von einem Bundesrichter und einem der zum Meineid bekannten Zeugen zurückgewiesen wurden, war der Fall 1955 fallen gelassen.

Joseph McCarthy selbst hat den Senat angeführt der Dauerhafte Unterausschuss auf Untersuchungen 1953 und 1954, und während dieser Zeit hat ihn für mehrere seine Kommunisten jagende Untersuchungen verwendet. McCarthy hat zuerst Behauptungen des Kommunistischen Einflusses in der Stimme Amerikas untersucht, und hat sich dann dem überseeischen Bibliotheksprogramm des Außenministeriums zugewandt. Karteien dieser Bibliotheken wurden nach Arbeiten von Autoren gesucht, die McCarthy für unpassend gehalten hat. McCarthy hat dann die Liste vermutlich pro-kommunistischer Autoren vor seinem Unterausschuss und der Presse rezitiert. Zum Druck tragend, hat das Außenministerium seinen überseeischen Bibliothekaren befohlen, von ihren Borden "Material durch irgendwelche umstrittenen Personen, Kommunisten zu entfernen, Mitreisende, usw." Einige Bibliotheken haben wirklich die kürzlich verbotenen Bücher verbrannt.

Das Komitee von McCarthy hat dann eine Untersuchung der USA-Armee begonnen. Das hat am Armeesignalkorps-Laboratorium am Fort Monmouth begonnen. McCarthy hat einige Überschriften mit Geschichten eines gefährlichen Spion-Rings unter den Armeeforschern gespeichert, aber schließlich ist nichts von dieser Untersuchung gekommen. McCarthy hat als nächstes seine Aufmerksamkeit auf den Fall eines amerikanischen Armeezahnarztes gelenkt, der der Reihe des Majors gefördert worden war trotz sich geweigert zu haben, auf Fragen auf einer Armeeloyalitätsrezensionsform zu antworten. Das Berühren von McCarthy dieser Untersuchung, einschließlich einer Reihe von an einem Brigadegeneral geleiteten Beleidigungen, hat zum Armee-McCarthy-Hören, mit der Armee und McCarthy geführt, der Anklagen und Gegenklagen seit 36 Tagen vor einem nationalen Fernsehpublikum tauscht. Während das offizielle Ergebnis des Hörens nicht überzeugend war, ist diese Aussetzung von McCarthy zum amerikanischen Publikum auf einen scharfen Niedergang auf seine Beliebtheit hinausgelaufen. In weniger als einem Jahr wurde McCarthy vom Senat getadelt, und seine Position als eine prominente Kraft im Antikommunismus wurde im Wesentlichen beendet.

Schwarze Listen

Am 25. November 1947 (der Tag nachdem hat das Repräsentantenhaus Zitate der Geringschätzung für Hollywood Zehn genehmigt), hat Eric Johnston, Präsident der Film-Vereinigung Amerikas, eine Presseinformation im Auftrag der Köpfe des Hauptstudios ausgegeben, das gekommen ist, um die Waldorf Behauptung genannt zu werden. Diese Behauptung hat die Zündung Hollywoods Zehn bekannt gegeben und hat festgesetzt: "Wir werden keinen Kommunisten oder ein Mitglied keiner Partei oder Gruppe bewusst anstellen, die den Sturz der Regierung der Vereinigten Staaten [...]" Diese offene Kapitulation zu den Einstellungen von McCarthyism verteidigt, hat den Anfang der schwarzen Liste von Hollywood gekennzeichnet. Obwohl Hunderten Beschäftigung bestritten würde, haben das Studio, die Erzeuger und die anderen Arbeitgeber nicht öffentlich zugegeben, dass eine schwarze Liste bestanden hat.

In dieser Zeit haben private Loyalitätsrezensionsausschüsse und antikommunistische Ermittlungsbeamte begonnen zu scheinen, eine wachsende Nachfrage unter bestimmten Industrien zu füllen, um zu bescheinigen, dass ihre Angestellten über dem Vorwurf waren. Gesellschaften, die um die Empfindlichkeit ihres Geschäfts, oder wer, wie die Unterhaltungsindustrie, gefühlt besonders verwundbar für die von diesen privaten Dienstleistungen Gebrauch gemachte öffentliche Meinung besorgt gewesen sind. Für eine Gebühr würden diese Mannschaften Angestellte untersuchen und sie über ihre Politik und Verbindungen befragen. Auf solchem Hören würde das Thema gewöhnlich kein Recht auf die Anwesenheit eines Rechtsanwalts, und als mit HUAC haben, der Befragte könnte gebeten werden, sich gegen Beschuldigungen zu verteidigen, ohne erlaubt zu werden, den Ankläger ins Kreuzverhör zu nehmen. Diese Agenturen würden Quer-verweise angebrachte Listen von linksgerichteten Organisationen, Veröffentlichungen, Versammlungen, Wohltätigkeiten und ähnlich, sowie Listen von Personen behalten, die bekannt waren oder verdächtigte Kommunisten. Bücher wie Rote Kanäle und Rundschreiben wie Gegenangriff und Vertrauliche Information wurden veröffentlicht, um kommunistische und linksgerichtete Organisationen und Personen nachzugehen. Insofern als die verschiedenen schwarzen Listen von McCarthyism wirkliche physische Listen waren, wurden sie geschaffen und von diesen privaten Organisationen aufrechterhalten.

Gesetze und Verhaftungen

Anstrengungen, die Vereinigten Staaten vor der wahrgenommenen Drohung des Kommunistischen Umsturzes zu schützen, wurden besonders durch mehrere Bundesgesetze ermöglicht. Das Ausländische Registrierungsgesetz oder Schmied-Gesetz von 1940 haben es ein kriminelles Vergehen für jeden zu "bewusst gemacht, oder verteidigen Sie eigenwillig, begünstigen Sie, empfehlen Sie oder unterrichten Sie [...] Erwünschtheit oder Anstand, die Regierung der Vereinigten Staaten oder von jedem Staat gewaltsam oder Gewalt, oder für jeden zu stürzen, um jede Vereinigung zu organisieren, die unterrichtet, empfehlen oder ermuntern solch einen Sturz, oder für jeden dazu, ein Mitglied zu werden oder sich an jede solche Vereinigung anzuschließen". Hunderte von Kommunisten und wurden andere nach diesem Gesetz zwischen 1941 und 1957 verfolgt. Elf Führer der kommunistischen Partei wurden auf das Schmied-Gesetz 1949 in der Probe des Foley Square verurteilt. Zehn Angeklagten wurden Sätze von fünf Jahren gegeben, und das elfte wurde zu drei Jahren verurteilt. Alle Verteidigungsrechtsanwälte wurden für die Missachtung des Gerichts zitiert und wurden auch Gefängnisstrafen gegeben. 1951 wurden dreiundzwanzig andere Führer der Partei, einschließlich Elizabeth Gurley Flynns, eines Gründungsmitgliedes der amerikanischen Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten angeklagt; viele wurden auf der Grundlage vom Zeugnis verurteilt, das, wie man später zuließ, falsch war. Vor 1957 waren 140 Führer und Mitglieder der kommunistischen Partei nach dem Gesetz, mit 93 beladen worden verurteilt werden.

Der McCarran Inneres Sicherheitsgesetz, das Gesetz 1950 geworden ist, ist vom Gelehrten Ellen Schrecker als "das einzige wichtige Stück des Zeitalters von McCarthy der Gesetzgebung" beschrieben worden (das Schmied-Gesetz hat technisch McCarthyism zurückdatiert). Jedoch hatte das Gesetz von McCarran keine echte Wirkung außer der gesetzlichen Belästigung. Es hat die Registrierung von Kommunistischen Organisationen mit dem amerikanischen Obersten Justizbeamten verlangt und hat die Umstürzlerische Tätigkeitsschalttafel gegründet, um mögliche Kommunistische Handlung und Kommunistisch-Vorderorganisationen zu untersuchen, so konnten sie erforderlich sein sich einzuschreiben. Wegen des zahlreichen Hörens, der Verzögerungen und der Bitten, wurde die Tat sogar hinsichtlich der kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten selbst nie beachtet, und, wie man fand, waren die Hauptbestimmungen der Tat 1965 und 1967 verfassungswidrig. 1952, die Einwanderung und Staatsbürgerschaft oder McCarran-Walter, wurde Gesetz passiert. Dieses Gesetz hat der Regierung erlaubt, Einwanderer zu deportieren, oder naturalisierte Bürger, die mit umstürzlerischen Tätigkeiten und auch zur Bar beschäftigt sind, haben subversives davon verdächtigt, ins Land einzugehen.

Das Kommunistische Kontrollgesetz von 1954 wurde mit der überwältigenden Unterstützung in beiden Häusern des Kongresses nach sehr wenig Debatte passiert. Gemeinsam entworfen vom Republikaner John Marshall Butler und Demokraten Hubert Humphrey war das Gesetz eine Erweiterung des Inneren Sicherheitsgesetzes von 1950 und hat sich bemüht, die kommunistische Partei durch das Erklären zu verbieten, dass die Partei, sowie "von den Kommunisten eindringen lassene Organisationen" zu keinem der Rechte, der Vorzüge und des Sonderrechte-Begleiters auf gesetzliche Körper "betitelt wurden". Das Kommunistische Kontrollgesetz hatte nie jede bedeutende Wirkung, und war vielleicht für die sonderbare Mischung von Liberalen und Konservativen unter seinen Unterstützern am bemerkenswertesten. Es wurde nur zweimal erfolgreich angewandt: 1954 wurde es verwendet, um Mitglieder der kommunistischen Partei davon abzuhalten, auf dem Stimmzettel des Staates New Jersey zu erscheinen, und 1960 wurde es zitiert, um die CPUSA Anerkennung als ein Arbeitgeber unter Staates New York Arbeitslosenunterstützungssystem zu bestreiten. Der New Yorker Posten hat die Tat "eine Monstrosität" genannt, "eine elende Nichtanerkennung von demokratischen Grundsätzen,", während Die Nation demokratische Liberale einer "neurotischen, wahljährigen Angst angeklagt hat, der Anklage zu entkommen, auf dem Kommunismus' sogar auf Kosten des Opferns von Grundrechten 'weich zu sein."

Populäre Unterstützung

McCarthyism wurde durch eine Vielfalt von Gruppen, einschließlich des Frontkämpferbunds und der verschiedenen anderen antikommunistischen Organisationen unterstützt. Ein Kernelement der Unterstützung war eine Vielfalt militant antikommunistischer Frauengruppen wie das amerikanische Werbeforum und die Minutenfrauen der Vereinigten Staaten. Diese haben Zehntausende von Hausfrauen in Arbeitsgruppen, Briefverkehr-Netze und patriotische Klubs organisiert, die Anstrengungen koordiniert haben, zu identifizieren und auszurotten, was sie als Umsturz gesehen haben.

Obwohl weit-richtige Radikale die Grundlage der Unterstützung für McCarthyism waren, waren sie nicht allein. Eine breite "Koalition des benachteiligten" gefundenen McCarthyisms attraktiv, oder mindestens politisch nützlich. Allgemeine Themen, die Koalition vereinigend, waren Opposition gegen den Internationalismus, besonders die Vereinten Nationen; Opposition gegen soziale Sozialfürsorge-Bestimmungen, besonders die verschiedenen Programme durch das Neue Geschäft gegründet; und Opposition gegen Anstrengungen, Ungleichheit in der sozialen Struktur der Vereinigten Staaten zu reduzieren.

Ein Fokus von populärem McCarthyism hat die Bestimmung von Gesundheitswesen-Dienstleistungen, besonders Impfung, Sorge-Dienstleistungen der psychischen Verfassung und fluoridation betroffen, wie man hielt, alle von denen von einigen kommunistische Anschläge waren, die amerikanischen Leute zu vergiften oder einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Zuweilen hat der antizwischennationalistische Aspekt der Literatur von McCarthyist einen antijüdischen Ton übernommen. (Sieh Flieger am Recht: Rabbi-Spitz im amerikanischen Hebräer, am 1. März 1946: "Amerikanische Juden müssen zu Griffen mit unseren zeitgenössischen Antisemiten kommen; wir müssen unsere Irrenanstalten mit antisemitischen Wahnsinnigen füllen.") Solche Gesichtspunkte haben zu Hauptkollisionen zwischen Radikalen von McCarthyite und Unterstützern von Gesundheitswesen-Programmen, am meisten namentlich im Fall von der Alaska Psychischen Verfassung Meinungsverschiedenheit von Bill von 1956 geführt.

William F. Buckley der Jüngere., der Gründer der einflussreichen konservativen politischen Zeitschrift National Review, hat eine Verteidigung von McCarthy, McCarthy und seinen Feinden geschrieben, in denen er behauptet hat, dass "McCarthyism... eine Bewegung ist, um die Männer der Bereitwilligkeit und strengen Moral Reihen schließen können."

Außerdem, wie Richard Rovere darauf hinweist, sind viele gewöhnliche Amerikaner überzeugt geworden, dass es "keinen Rauch ohne Feuer" geben muss und ihre Unterstützung McCarthyism geliehen hat. Im Januar 1954 hat eine Meinungsumfrage gefunden, dass 50 % des amerikanischen Publikums McCarthy unterstützt haben, während 29 % eine ungünstige Meinung vom Senator hatten. Earl Warren, der Oberrichter der Vereinigten Staaten, hat kommentiert, dass, wenn die USA-Verfassung zu einer Stimme gestellt worden war, es wahrscheinlich vereitelt worden sein würde.

Beschreibungen von Kommunisten

Diejenigen, die sich bemüht haben, McCarthyism zu rechtfertigen, haben so größtenteils durch ihre Charakterisierung des Kommunismus und amerikanische Kommunisten getan insbesondere. Befürworter von McCarthyism haben behauptet, dass der CPUSA so völlig unter Moskaus Kontrolle war, dass jeder amerikanische Kommunist unvermeidlich eine Marionette der Sowjetunion war. Wie J. Edgar Hoover in einer 1950-Rede gesagt hat, "Sind kommunistische Mitglieder, Leib und Seele, das Eigentum der Partei." Diese Einstellung wurde auf Bogen-Konservative nicht beschränkt. 1940 hat die amerikanische Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten Gründungsmitglied Elizabeth Gurley Flynn vertrieben, sagend, dass ihre Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei genug war, um sie als ein bürgerlicher Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit untauglich zu machen. In den Strafverfolgungen der Regierung von Mitgliedern der kommunistischen Partei auf das Schmied-Gesetz (sieh oben), hat der Strafverfolgungsfall nicht auf spezifischen Handlungen oder Behauptungen von den Angeklagten, aber auf der Proposition basiert, dass ein Engagement zum gewaltsamen Sturz der Regierung den Doktrinen des Marxismus-Leninismus innewohnend war. Durchgänge der Verfassung des CPUSA, die spezifisch revolutionäre Gewalt zurückgewiesen hat, wurden als absichtlicher Betrug abgewiesen.

Außerdem wurde es häufig gefordert, dass die Partei keinem Mitglied erlaubt hat zurückzutreten, so konnte eine Person, die ein Mitglied seit einer kurzen Zeit Jahrzehnte vorher gewesen war, als Verdächtiger als ein aktuelles Mitglied betrachtet werden. Vieles vom Hören und Proben mit McCarthyism haben Zeugnis durch ehemalige Mitglieder der kommunistischen Partei wie Elizabeth Bentley, Louis Budenz und Whittaker Chambers gezeigt, als Sachverständige sprechend.

Opfer von McCarthyism

Es ist schwierig, die Zahl von Opfern von McCarthyism zu schätzen. Die eingesperrte Zahl ist in den Hunderten, und ungefähr zehntausend oder zwölftausend haben ihre Jobs verloren. In vielen Fällen, die einfach durch HUAC oder eines der anderen Komitees vorladen werden, war genügend Ursache, angezündet zu werden. Viele von denjenigen, die eingesperrt wurden, haben ihre Jobs verloren oder wurden von Komitees befragt hatte wirklich tatsächlich eine vorige oder gegenwärtige Verbindung von einer Art mit der kommunistischen Partei. Aber für die große Mehrheit sowohl das Potenzial für sie, um zuzufügen, war der Schaden zur Nation als auch der Natur ihrer kommunistischen Verbindung fein. Verdächtigte Homosexualität war auch ein häufiger Grund, um durch McCarthyism ins Visier genommen zu werden. Die Jagd für "sexuelle perverse Menschen", die, wie man wagte, durch die Natur umstürzlerisch waren, ist auf Tausende hinausgelaufen, schikaniert und Beschäftigung bestritten zu werden.

In der Filmindustrie wurde mehr als 300 Schauspielern, Autoren und Direktoren Arbeit in den Vereinigten Staaten durch die inoffizielle schwarze Liste von Hollywood bestritten. Schwarze Listen waren bei der Arbeit überall in der Unterhaltungsindustrie, in Universitäten und Schulen an allen Niveaus, im gesetzlichen Beruf, und in vielen anderen Feldern. Ein Hafen-Sicherheitsprogramm, das von der Küstenwache kurz nach dem Anfang des koreanischen Krieges begonnen ist, hat eine Rezension jedes Seearbeiters verlangt, der geladen hat oder an Bord jedes amerikanischen Schiffs, unabhängig von der Ladung oder dem Bestimmungsort gearbeitet hat. Als mit anderen Loyalitätssicherheitsrezensionen von McCarthyism, der Identität irgendwelcher Ankläger und sogar der Natur irgendwelcher Beschuldigungen wurden normalerweise Geheimnis vom angeklagten abgehalten. Fast 3,000 Matrosen und Hafenarbeiter haben ihre Jobs wegen dieses Programms allein verloren.

Einige der bemerkenswerteren Leute, die auf die schwarze Liste gesetzt wurden oder eine andere Verfolgung während McCarthyisms ertragen haben, werden hier verzeichnet:

  • Nelson Algren, Schriftsteller
  • Elmer Bernstein, Komponist und Leiter
  • David Bohm, Physiker und Philosoph
  • Bertolt Brecht, Dichter, Dramatiker, Drehbuchautor
  • Charlie Chaplin, Schauspieler und Direktor
  • Aaron Copland, Komponist
  • Bartley Crum, Rechtsanwalt
  • Howard Da Silva, Schauspieler
  • Jules Dassin, Direktor
  • Dolores del Río, Schauspielerin
  • W. E. B. Du Bois, Aktivist der bürgerlichen Rechte und Autor
  • Howard Fast, Schriftsteller
  • Carl Foreman, Schriftsteller des Hellen Mittags
  • John Garfield, Schauspieler
  • Jack Gilford, Schauspieler
  • Ruth Gordon, Schauspielerin
  • Lee Grant, Schauspielerin
  • Dashiell Hammett, Autor
  • Elizabeth Hawes, Entwerfer, Autor, Gleichberechtigungsaktivisten kleidend
  • Lillian Hellman, Dramatiker
  • Lena Horne, Sänger
  • Langston Hughes, Schriftsteller
  • Sam Jaffe, Schauspieler
  • Theodore Kaghan, Diplomat
  • Garson Kanin, Schriftsteller und Direktor
  • Benjamin Keen, Historiker
  • Gypsy Rose Lee, Schauspielerin und Stripteasetänzer
  • Cornelius Lanczos, Mathematiker und Physiker
  • Arthur Laurents, Dramatiker
  • Philip Loeb, Schauspieler
  • Joseph Losey, Direktor
  • Bürger Meredith, Schauspieler
  • Arthur Miller, Dramatiker und Essayist
  • Nullmostel, Schauspieler
  • J. Robert Oppenheimer, Physiker, der wissenschaftliche Direktor des Projektes von Manhattan
  • Dorothy Parker, Schriftsteller
  • Linus Pauling, Chemiker, Sieger von zwei Nobelpreisen
  • Samuel Reber, Diplomat
  • Martin Ritt, Schauspieler und Direktor
  • Paul Robeson, Schauspieler, Athlet, Sänger, Schriftsteller, politischer Aktivist
  • Edward G. Robinson, Schauspieler
  • Waldo Salt, Drehbuchautor
  • Pete Seeger, Volkssänger
  • Artie Shaw, Jazzmusiker
  • Irwin Shaw, Schriftsteller
  • William L. Shirer, Journalist
  • Lionel Stander, Schauspieler
  • Paul Sweezy, Wirtschaftswissenschaftler und Gründer-Redakteur der Monatsrezension
  • Charles W. Thayer, Diplomat
  • Tsien Hsue-Shen, Physiker

1953 revidierte Robert K. Murray, ein junger Professor der Geschichte an der Staatlichen Universität von Pennsylvanien, der als ein Nachrichtenoffizier im Zweiten Weltkrieg gedient hatte, seine Doktorarbeit auf der Roten Panik 1919-1920 für die Veröffentlichung bis Wenig, Braun, und Gesellschaft hat entschieden, dass "unter diesen Umständen... es für sie nicht klug war, dieses Buch herauszubringen." Er hat erfahren, dass Ermittlungsbeamte seine Kollegen und Verwandte befragten. Die Universität der Presse von Minnesota hat sein Volumen, Rote Panik veröffentlicht: Eine Studie in der Nationalen Hysterie, 1919-1920, 1955.

Kritische Reaktionen

Die Nation wurde hinter den Policen und Tätigkeiten keineswegs vereinigt, die gekommen sind, um als McCarthyism identifiziert zu werden. Es gab viele Kritiker von verschiedenen Aspekten von McCarthyism einschließlich vieler Zahlen, die nicht allgemein für ihren Liberalismus bemerkt sind.

Zum Beispiel, in seinem überrittenen Veto des McCarrans Inneres Sicherheitsgesetz von 1950, hat Präsident Truman geschrieben, "In einem freien Land bestrafen wir Männer für die Verbrechen, die sie begehen, aber nie für die Meinungen haben sie." Truman hat auch erfolglos das Gesetz von Taft-Hartley untersagt, das unter anderen Bestimmungen Gewerkschaften Nationalen Arbeitsbeziehungsvorstandsschutz verweigert hat, wenn Vereinigungsführer beeidigte Erklärungen nicht unterzeichnet haben schwörend, dass sie nicht waren und Kommunisten nie gewesen waren. 1953, nachdem er Amt niedergelegt hat, hat Truman den Strom Regierung von Eisenhower kritisiert:

Am 1. Juni 1950 hat Senator Margaret Chase Smith, ein Republikaner von Maine, eine Rede zum Senat geliefert, den sie eine "Behauptung des Gewissens" genannt hat. In einem klaren Angriff auf McCarthyism hat sie seit einem Ende zu "Rufmorden" gerufen und hat "einige der Kernprinzipien des Amerikanismus genannt: Das Recht zu kritisieren; das Recht, unpopulären Glauben zu halten; das Recht zu protestieren; das Recht auf den unabhängigen Gedanken". Sie hat gesagt, dass "Redefreiheit nicht ist, was sie gepflegt hat, in Amerika zu sein", und heruntergemachte "krebsbefallene Tentakel 'nichts wissen, alles' Einstellungen verdächtigen". Sechs andere republikanische Senatoren — Wayne Morse, Irving M. Ives, Charles W. Tobey, Edward John Thye, George Aiken und Robert C. Hendrickson — haben sich Smith beim Verurteilen der Taktik von McCarthyism angeschlossen.

Elmer Davis, einer der am höchsten respektierten Nachrichtenreporter und Kommentatoren der 1940er Jahre und der 1950er Jahre, hat häufig dagegen laut gesprochen, was er als die Übermaße an McCarthyism gesehen hat. Bei einer Gelegenheit hat er gewarnt, dass viele lokale antikommunistische Bewegungen einen "allgemeinen Angriff nicht nur auf Schulen und Universitäten und Bibliotheken, auf Lehrern und Lehrbüchern, aber auf allen Leuten eingesetzt haben, die denken und [...] kurz gesagt, auf der Freiheit der Meinung schreiben".

1952 hat das Oberste Gericht eine niedrigere Gerichtsentscheidung in Adler v hochgehalten. Der Ausschuss der Ausbildung New Yorks, so ein Gesetz genehmigend, das Zustandloyalitätsrezensionsausschüssen erlaubt hat, Lehrer zu entlassen, hat für "umstürzlerisch" gehalten. Nach seiner abweichenden Meinung hat Justiz William O. Douglas geschrieben: "Das gegenwärtige Gesetz geht auf einem Grundsatz weiter, der unserer Gesellschaft — Schuld durch die Vereinigung widerlich ist. [...], Was nach diesem Gesetz geschieht, ist dafür typisch, was in einem Polizeistaat geschieht. Lehrer sind unter der unveränderlichen Kontrolle; ihre pasts werden für Zeichen der Untreue gekämmt; ihre Äußerungen werden für Hinweise zu gefährlichen Gedanken beobachtet."

Der Arthur 1952-Miller spielt Der Schmelztiegel hat die Hexe-Proben von Salem als eine Metapher für McCarthyism verwendet, darauf hinweisend, dass der Prozess der McCarthyism-artigen Verfolgung jederzeit oder Platz vorkommen kann. Das Spiel hat sich auf die Tatsache konzentriert, dass einmal angeklagt eine Person wenig Chance der Entlastung, in Anbetracht des vernunftwidrigen und kreisförmigen Denkens sowohl der Gerichte als auch des Publikums hatte. Miller hat später geschrieben: "Je mehr ich in die Panik von Salem gelesen habe, desto mehr sie entsprechende Images von allgemeinen Erfahrungen in den fünfziger Jahren entworfen hat."

Einer der einflussreichsten Gegner von McCarthyism war der berühmte CBS Nachrichtensprecher und Analytiker Edward R. Murrow. Am 20. Oktober 1953, die Show von Murrow Sehen, dass Sie Jetzt eine Episode über die Entlassung von Milo Radulovich, einem ehemaligen Reserveluftwaffenleutnant gelüftet hat, der wegen des Verbindens mit Kommunisten angeklagt wurde. Die Show war gegenüber den Methoden der Luftwaffe stark kritisch, die liefernden Beweis in einen gesiegelten Umschlag eingeschlossen haben, den Radulovich und seinem Rechtsanwalt nicht erlaubt wurde zu öffnen. Am 9. März 1954 Sieh, dass Es Jetzt eine andere Episode auf dem Problem von McCarthyism, dieses Angreifen Joseph McCarthy selbst gelüftet hat. Betitelt "Ein Bericht über Senator Joseph R. McCarthy" hat es Gesamtlänge von Reden von McCarthy verwendet, um ihn als unehrlich, leichtsinnig und beleidigend zu Zeugen und prominenten Amerikanern zu porträtieren. In seiner Endanmerkung hat Murrow gesagt:

Diese Sendung ist als eine Schlüsselepisode im Verursachen des Endes von McCarthyism zitiert worden.

Im April 1954 war Senator McCarthy auch unter Beschuss im Armee-McCarthy-Hören. Dieses Hören wurde lebend im neuen amerikanischen Rundfunk-Netz im Fernsehen übertragen, dem Publikum erlaubend, die Befragung von McCarthy aus erster Hand von Personen und seiner umstrittenen Taktik anzusehen. In einem Austausch hat McCarthy den Rechtsanwalt für die Armee, Joseph Welch daran erinnert, dass er einen Angestellten in seiner Anwaltskanzlei hatte, der einer Organisation gehört hatte, die wegen Kommunistischer Zuneigungen angeklagt worden war. In einem Austausch, der die immer negativere öffentliche Meinung von McCarthy widerspiegelt hat, hat Welch berühmt den Senator gerügt: "Haben Sie Sie kein Sinn des Taktes, Herrn? Endlich haben Sie keinen Sinn des Taktes verlassen?"

Niedergang

Mitte - und gegen Ende der 1950er Jahre sind die Einstellungen und Einrichtungen von McCarthyism langsam schwach geworden. Das Ändern öffentlicher Gefühle hatte viel, um damit zu tun; der Niedergang von McCarthyism kann auch durch eine Reihe von Gerichtsentscheidungen geplant werden.

Eine Schlüsselfigur am Ende, von McCarthyism auf die schwarze Liste zu setzen, war John Henry Faulk. Gastgeber einer Nachmittag-Komödie-Radioshow, Faulk war ein Linker, der in seiner Vereinigung, der amerikanischen Föderation von Fernseh- und Radiokünstlern energisch ist. Er wurde von AWARE, Inc., einem der privaten Unternehmen geprüft, die Personen für Zeichen der kommunistischen "Untreue" untersucht haben. Gekennzeichnet durch den BEWUSSTEN als ungeeignet wurde er vom CBS Radio entlassen. Fast einzigartig unter den vielen Opfern davon, auf die schwarze Liste zu setzen, hat sich Faulk dafür entschieden, BEWUSST 1957 zu verklagen, und hat schließlich den Fall 1962 gewonnen.

Mit dieser Gerichtsentscheidung wurden der private blacklisters und diejenigen, die sie verwendet haben, auf die Benachrichtigung gebracht, dass sie für den Berufs- und Finanzschaden gesetzlich verantwortlich waren, den sie verursacht haben. Obwohl einige, was informell auf die schwarze Liste zu setzen, die privaten "Loyalität Überprüfung" Agenturen fortgesetzt hat, bald ein Ding der Vergangenheit waren. Sogar vor dem Urteil von Faulk hatten viele in Hollywood entschieden, dass es Zeit war, um die schwarze Liste zu brechen. 1960 wurde Dalton Trumbo, einem der am besten bekannten Mitglieder Hollywoods Zehn, das Schreiben der Filme Exodus und Spartacus öffentlich zugeschrieben.

Viel vom Aufmachen von McCarthyism ist an den Händen des Obersten Gerichts gekommen. Wie Richard Rovere in seiner Lebensbeschreibung von Joseph McCarthy geschrieben hat, "[T] er Oberstes USA-Gericht hat gerichtliche Notiz von den Mieten genommen, die McCarthy im Stoff der Freiheit machte und darauf eine Reihe von Entscheidungen geschrieben hat, die den Stoff stärker gemacht haben als vorher." Zwei Ernannte von Eisenhower zum Gericht — Earl Warren (wer Oberrichter gemacht wurde), und William J. Brennan der Jüngere. — herausgestellt, liberaler zu sein, als Eisenhower hatte vorausgesehen, und er würde später die Ernennung von Warren als sein "größter Fehler" kennzeichnen.

1956 hat das Oberste Gericht die Sache von Slochower v angehört. Ausschuss der Ausbildung. Slochower war ein Professor in der Brooklyner Universität, der durch New York City entlassen worden war, für den Fünften Zusatzartikel anzurufen, als das Komitee von McCarthy ihn über seine vorige Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei befragt hat. Das Gericht hat solche Handlungen, Entscheidung verboten "... wir müssen die Praxis verurteilen, eine unheilvolle Bedeutung der Übung eines Grundrechtes einer Person laut des Fünften Zusatzartikels zuzuschreiben. [...] Der Vorzug gegen das Selbstinkriminieren würde auf eine hohle Spöttelei reduziert, wenn seine Übung als gleichwertig entweder zu einem Eingeständnis der Schuld oder zu einer abschließenden Annahme des Meineids genommen werden konnte."

Eine andere Schlüsselentscheidung war im 1957-Fall Yates v. Die Vereinigten Staaten, in denen die Überzeugungen von vierzehn Kommunisten umgekehrt wurden. Nach der Justiz-Schwarzer-Meinung hat er über die ursprünglichen "Schmied Gesetz" Proben geschrieben: "Das Zeugnis von Zeugen ist verhältnismäßig unbedeutend. Schuld oder Unschuld können anmachen, was Marx oder Engels oder jemand anderer geschrieben haben oder nicht weniger als hundert Jahre oder mehr vorher verteidigt haben. [...], Wenn der Anstand der anstößigen oder fremden Ansicht über die Regierung in Wirklichkeit das entscheidende Problem gemacht wird, erfüllen Sie [...] mit einem Vorurteil macht Überzeugung unvermeidlich außer in den seltensten Verhältnissen."

Auch 1957 hat das Oberste Gericht auf dem Fall von Watkins v geherrscht. Die Vereinigten Staaten, die Macht von HUAC verkürzend, nicht kooperative Zeugen durch die Entdeckung von ihnen in der Geringschätzung des Kongresses zu bestrafen. Justiz Warren hat in der Entscheidung geschrieben: "Das bloße Zusammenrufen eines Zeugen und dazu Zwingen von ihn, gegen seinen Willen, über seinen Glauben, Ausdrücke oder Vereinigungen auszusagen, sind ein Maß der Regierungseinmischung. Und wenn jene erzwungenen Enthüllung Sachen betreffen, die unorthodox, unpopulär, oder sogar zur breiten Öffentlichkeit verhasst sind, kann die Reaktion im Leben des Zeugen unglückselig sein."

In seiner 1958-Entscheidung in Kent v. Dulles, das Oberste Gericht hat das Außenministerium davon gehalten, die Autorität seiner eigenen Regulierungen zu verwenden, Pässe abzulehnen oder zu widerrufen, die auf einem kommunistischen Glauben oder Vereinigungen eines Bewerbers gestützt sind.

Rückschläge

Obwohl McCarthyism scheinen könnte, von Interesse nur als ein historisches Thema zu sein, setzen die politischen Abteilungen, die es in den Vereinigten Staaten geschaffen hat, fort, sich Manifest zu machen, und die Politik und Geschichte des Antikommunismus in den Vereinigten Staaten sind noch streitsüchtig. Teile des massiven Sicherheitsapparats, der während des Zeitalters von McCarthy noch gegründet ist, bestehen. Loyalitätseide sind noch durch die Verfassung von Kalifornien für alle Beamten und Angestellte der Regierung Kaliforniens erforderlich (der für Quäker und Zeugen Jehovas hoch problematisch ist, deren Glaube sie davon ausschließt, absolute Loyalität dem Staat zu verpfänden), und am Bundesniveau, einigen Teilen des McCarrans, der Inneres Sicherheitsgesetz noch tatsächlich ist. Mehrere Beobachter haben die Beklemmung von Liberalen und Linken während der Periode von McCarthy zu neuen Handlungen gegen verdächtigte Terroristen, die meisten von ihnen Moslems verglichen. Im Alter der Angst: McCarthyism zum Terrorismus, Autor Haynes Johnson vergleicht die "Missbräuche, die von Ausländern ertragen sind, die in die hohe Sicherheit Gefängnisse der Vereinigten Staaten im Gefolge 9/11" zu den Übermaßen des Zeitalters von McCarthy geworfen sind.

Ähnlich hat David D. Cole geschrieben, dass das Patriot-Gesetz "tatsächlich die Philosophie von McCarthyism wieder belebt, einfach 'Terroristen' für den 'Kommunisten einsetzend.'"

Vom entgegengesetzten Pol widmet konservativer Pandit Ann Coulter viel von ihrem Buch zum Ziehen von Parallelen zwischen der vorigen Opposition gegen McCarthy und McCarthyism und den Policen und dem Glauben von modern-tägigen Liberalen, behauptend, dass der erstere die antikommunistische Ursache gehindert hat und die Letzteren den Krieg gegen den Terrorismus hindern.

Andere Autoren, die sich auf einen Vergleich zwischen aktuellen Antiterrorismus-Policen und McCarthyism gestützt haben, schließen Geoffrey R. Stone, Ted Morgan, ein

und Jonah Goldberg.

McCarthyism zieht auch Meinungsverschiedenheit rein als ein historisches Problem an. Durch freigegebene Dokumente von sowjetischen Archiven und Projektdekodierungen von Venona von codierten sowjetischen Nachrichten ist es bekannt geworden, den die Sowjetunion in wesentlichen Spionage-Tätigkeiten in den Vereinigten Staaten während der 1940er Jahre verpflichtet hat. Es ist auch bekannt, dass die kommunistische Partei die USA wurden wesentlich gefördert und seine Policen, die von der Sowjetunion kontrolliert sind, und dass CPUSA Mitglieder häufig als Spione rekrutiert wurden. In der Ansicht von einigen zeitgenössischen Kommentatoren stehen diese Enthüllung als mindestens eine teilweise Verteidigung von McCarthyism. Ein Gefühl, dass es ein echt gefährliches umstürzlerisches Element in den Vereinigten Staaten gab, und dass diese Gefahr äußerste Maßnahmen gerechtfertigt hat. Andere, während sie zugeben, dass es unverzeihliche Übermaße während McCarthyisms gab, behaupten, dass einige zeitgenössische Historiker von McCarthyism die Tiefe der sowjetischen Spionage in Amerika oder der undemokratischen Natur des CPUSA, die letzte Sorge unterspielen, die durch einen Trotskyites wird teilt, der gefunden hat, dass sie und Sozialisten von Antistalin im Allgemeinen, durch den CPUSA verfolgt wurden. Die gegenüberliegende Ansicht meint, dass, neue Enthüllung nichtsdestoweniger, als McCarthyism gegen Ende der 1940er Jahre begonnen hat, war der CPUSA eine unwirksame Randgruppe und der Schaden, der durch amerikanische Interessen durch sowjetische Spione angerichtet ist, nachdem Zweiter Weltkrieg minimal war. Historiker Ellen Schrecker hat geschrieben, "in diesem Land hat McCarthyism mehr Schaden durch die Verfassung angerichtet, als die amerikanische kommunistische Partei jemals getan hat."

Späterer Gebrauch des Begriffes

Seit der Zeit von McCarthy das Wort ist McCarthyism in amerikanische Rede als ein allgemeiner Begriff für eine Vielfalt von Methoden eingegangen: Aggressiv werden das Verhör eines Patriotismus einer Person, das Bilden von schlecht unterstützten Beschuldigungen, das Verwenden von Beschuldigungen wegen der Untreue, eine Person unter Druck zu setzen, um an der Konformist-Politik zu kleben oder einen Gegner, das Stürzen von bürgerlichen Rechten im Namen der Staatssicherheit und dem Gebrauch der Demagogie zu diskreditieren, alle häufig als McCarthyism gekennzeichnet. McCarthyism kann auch mit dem Begriff Hexenjagd synonymisch sein, sowohl sich auf die Massenhysterie als auch moralische Panik beziehend.

Siehe auch

  • Auf die schwarze Liste gesetzt durch die Geschichte
  • Fürchten Sie mongering
  • Lavendel-Panik
  • Rotes Anlocken
  • Amerikanische Sozialpolitik während der Zweiten Roten Panik

Referenzen

Quellen

Weiterführende Literatur

Links


Stanniolpapier-Hut / Eine schöne Meinung
Impressum & Datenschutz