Australian Security Intelligence Organisation (ASIO) ist Australiens Staatssicherheitsdienst, der für den Schutz des Landes und seiner Bürger von der Spionage verantwortlich ist, hat Sabotage, Taten der Auslandseinmischung, politisch Gewalt, Angriffe auf das australische Verteidigungssystem und Terrorismus motiviert.

ASIO ist mit dem Sicherheitsdienst des Vereinigten Königreichs (MI5) vergleichbar. Als mit MI5 Offizieren haben ASIO Offiziere keine Polizeimächte der Verhaftung und werden nicht bewaffnet. ASIO Operationen, die Polizeimächte verlangen, werden mit der australischen Bundespolizei und/oder mit der Staats- und Territorium-Polizei koordiniert.

ASIO Zentralverwaltung ist in Canberra mit einem lokalen Büro, das in jeder Festland-Zustand- und Territorium-Hauptstadt wird liegt.

Befehl, Kontrolle und Organisation

ASIO ist ein gesetzlicher Körper auf das australische Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetz 1979 und ist zum Parlament Australiens durch den Generalstaatsanwalt verantwortlich. Die Organisation berichtet auch dem Parlamentarischen Gemeinsamen Komitee auf der Intelligenz und Sicherheit, und ist der unabhängigen Rezension vom Generalinspektor der Intelligenz und Sicherheit unterworfen. Der Leiter von ASIO ist der Generaldirektor der Sicherheit, der das strategische Management von ASIO innerhalb von vom Generalstaatsanwalt ausgegebenen Richtlinien beaufsichtigt. Der aktuelle Generaldirektor ist David Irvine, der sich im März 2009 zugelegt hat.

Zurzeit hat ASIO einen Personal von mehr als 1,600 Personal. Wie man erwartet, wächst diese Zahl zu ungefähr 1,860 vor 2011. Die Identität von ASIO Offizieren, abgesondert vom Generaldirektor, bleibt ein offizielles Geheimnis. Während ASIO ein Arbeitgeber der Chancengleichheit ist, hat es eine Mediaanmerkung der offenbaren Schwierigkeit der Organisation gegeben, Leute von einem moslemischen oder mittelöstlichen Hintergrund anzuziehen. Außerdem hat ASIO eine Periode des schnellen Wachstums mit ungefähr 70 % der Offiziere der Organisation erlebt, die sich seit 2002 angeschlossen haben, was Paul O'Sullivan, Generaldirektor der Sicherheit von 2005 bis 2009, genannt 'eine Erfahrungslücke' führend.

Mächte und Verantwortlichkeit

Spezielle recherchierende Mächte

Die speziellen recherchierenden Mächte, die für ASIO Offiziere unter der vom Generalstaatsanwalt unterzeichneten Befugnis verfügbar sind, schließen ein:

• Auffangen des Fernmeldewesens;
• Überprüfung von Post- und Lieferartikeln;
• Gebrauch der geheimen Kontrolle und Verfolgen-Geräte;
• entfernter Zugang zu Computern, einschließlich der Modifizierung von Daten, um diesen Zugang zu verbergen;
• versteckter Zugang zu und Suche von Propositionen, einschließlich der Eliminierung oder des Kopierens jeder Aufzeichnung oder Dings gefunden darin; und
• das Verhalten einer gewöhnlichen Suche oder Ausgelassenheitssuche einer Person, wenn sie an oder in der Nähe von in der Befugnis angegebene Propositionen sind.

Der Generaldirektor hat auch die Macht unabhängig herauszukommen eine Befugnis sollte eine ernste Sicherheitssituation zu entstehen und eine des Generalstaatsanwalts gebetene Befugnis ist noch nicht gewährt worden.

Ein ASIO Offizier kann auch ohne Befugnis, einen Maschinenbediener Flugzeugs- oder Schiff-Fragen über das Flugzeug oder das Schiff, seine Ladung, die Mannschaft, die Passagiere, die Läden oder die Reise fragen; und Unterstützen-Dokumente in Zusammenhang mit diesen Fragen zu erzeugen.

Spezieller Terrorismus recherchierende Mächte

er Terrorismus untersucht, kann der Generaldirektor auch eine Befugnis von einer unabhängigen gerichtlichen Instanz suchen, um zu erlauben:

• das obligatorische Verhör von Verdächtigen;
• die Haft von Verdächtigen durch die australische Bundespolizei und ihrer nachfolgenden Befragung durch ASIO Offiziere;
• gewöhnlich, Ausgelassenheit oder Streifen-Suche von Verdächtigen durch Offiziere von AFP auf ihren detainment;
• die Beschlagnahme von Pässen; und
• die Verhinderung von Verdächtigen, die Australien verlassen.

Der Generaldirektor wird nicht ermächtigt, um eine Befugnis in Bezug auf die Untersuchung des Terrorismus unabhängig auszugeben.

Sammlung der Auslandsintelligenz

ASIO hat auch die Macht, Auslandsintelligenz innerhalb Australiens auf Bitte vom Minister für Auswärtige Angelegenheiten oder dem Minister für die Verteidigung zu sammeln. Bekannt als Gemeinsame Nachrichtendienstoperationen, und gewöhnlich geführt gemeinsam mit dem australischen Heimlichen Geheimdienst ist der Zweck dieser Operationen das Sammeln der Sicherheitsintelligenz auf und von ausländischen Beamten, Organisationen oder Gesellschaften.

Verantwortlichkeit

Wegen der Natur seiner Arbeit gibt ASIO Details seiner Tätigkeiten nicht bekannt, und Gesetz hält die Identität von ASIO Offizieren davon ab, bekannt gegeben zu werden. ASIO und die Regierung von Commonwealth sagen, dass betriebliche Maßnahmen, die die Rechtmäßigkeit von ASIO Operationen sichern, gegründet worden sind.

ASIO weist den Generalstaatsanwalt auf allen Hauptproblemen ein, die Sicherheit betreffen, und er/sie wird auch über Operationen informiert, wenn er das Bewilligen von Befugnissen denkt, die die speziellen recherchierenden Mächte von ASIO ermöglichen. Außerdem gibt der Generalstaatsanwalt Richtlinien in Bezug auf das Verhalten von ASIO Untersuchungen in Zusammenhang mit der politisch motivierten Gewalt und seinen Funktionen des Erreichens der für die Sicherheit wichtigen Intelligenz aus.

ASIO berichtet mehreren Regierungs- und parlamentarischen Ausschüssen, die sich mit Sicherheit, gesetzgebenden und finanziellen Sachen befassen. Das schließt das Parlamentarische Gemeinsame Komitee auf der Intelligenz und Sicherheit ein. Ein klassifizierter Jahresbericht wird auch der Regierung zur Verfügung gestellt, deren nicht klassifizierte editierte Version im Bundesparlament auf den Tisch gelegt wird.

Das Büro des Generalinspektors der Intelligenz und Sicherheit wurde 1986 gegründet, um zusätzliches Versehen von Australiens Sicherheit und Geheimdiensten zur Verfügung zu stellen. Der Generalinspektor hat ganzen Zugang zu allen ASIO-Aufzeichnungen und hat eine Reihe von Untersuchungsmächten.

Beziehungen mit ausländischen Agenturen und Dienstleistungen

Australiens Nachrichtendienst- und Sicherheitsagenturen erhalten nahe Arbeitsbeziehungen mit den ausländischen und häuslichen Nachrichtendienst- und Sicherheitsagenturen von anderen Nationen aufrecht. Bezüglich am 22. Oktober 2008 hat ASIO Verbindungsbeziehungen mit 311 Behörden in 120 Ländern hergestellt.

Geschichte

Errichtung und 'der Fall'

Im Anschluss an den Beschluss des Zweiten Weltkriegs hat das gemeinsame Projekt des USA-vereinigten-Königreichs Venona empfindliche britische und australische Regierungsdaten aufgedeckt, die durch sowjetische diplomatische Kanäle übersenden werden. Offiziere von MI5 wurden nach Australien entsandt, um lokalen Untersuchungen zu helfen. Die Leckstelle wurde schließlich zu einem Spion-Ring verfolgt, der von der sowjetischen Botschaft in Canberra funktioniert. Folglich haben verbündete Westregierungen Abgeneigtheit mit dem Staat der Sicherheit in Australien ausgedrückt.

Nachher, am 16. März 1949, hat der Premierminister Ben Chifley eine Direktive für die Errichtung und Wartung einer Sicherheit Dienst ausgegeben, Südliche australische Justiz des Obersten Gerichts Geoffrey Reed zum ersten Generaldirektor der Sicherheit ernennend. Im August 1949 hat Justiz Reed dem Premierminister empfohlen, dass er sich dafür entschieden hatte, den Dienst die 'australische Sicherheitsnachrichtendienstorganisation' [sic] zu nennen (die Rechtschreibung wurde 1999 amendiert, um es in die Linie mit der australischen Standardform-'Organisation' zu bringen). Der neue Dienst sollte auf der Sicherheit Dienst des Vereinigten Königreichs modelliert werden, und eine MI5 Verbindungsmannschaft wurde dem Vogel-ASIO während des Anfangs der 1950er Jahre beigefügt. Historiker Robert Manne beschreibt diese frühe Beziehung als "speziell, fast Kindes-" und setzt "das Vertrauen von ASIO auf den britischen Gegenspionage-Dienst fort scheint, nah-vollkommen gewesen zu sein". Einem der Fundament-Direktoren von ASIO, Robert Frederick Bird Wakes, in der Lebensbeschreibung seines Sohnes Keine Zierbänder oder Medaillen über die Arbeit seines Vaters als ein Gegenspionage-Offizier, wird das Bekommen "der Show" zugeschrieben hat 1949 angefangen. Wake hat nah mit dann Generaldirektor Richter Geoffry Reed gearbeitet. Während des Zweiten Weltkriegs hat Reed eine Untersuchung in die Leistung von Wake als ein Wächter geführt und hat gefunden, dass er fähig und der Anklagen völlig unschuldig war, die vom Oberbefehlshaber der Armee, General Thomas Blamey gelegt sind. Das war der Anfang einer Beziehung zwischen Reed und Wake, der seit mehr als 10 Jahren gedauert hat. Wake wurde als der betriebliche Kopf von ASIO gesehen.

Als die Arbeitsregierung vereitelt wurde, hat der neue Premierminister, Herr Robert Menzies, den stellvertretenden Direktor von Ausgewerteten Feindnachrichten, Charles Spry als der Direktor ernannt. Kielwasser hat kurz nach der Ernennung von Spry zurückgetreten.

Die Operation, um den sowjetischen Spion-Ring in Canberra zu knacken, hat viele der Mittel von ASIO während der 1950er Jahre verbraucht. Diese Operation ist innerlich bekannt als "Der Fall" geworden. Unter den Hauptverdächtigen der Untersuchungen waren Wally Clayton, ein prominentes Mitglied der australischen kommunistischen Partei, und zwei Diplomaten mit der Abteilung von Außenangelegenheiten, Jim Hill und Ian Milner. Jedoch haben sich keine Anklagen aus den Untersuchungen ergeben, weil Australien keine Gesetze gegen die Friedenszeit-Spionage zurzeit hatte.

Am 6. Juli 1950 wurde die Urkunde der australischen Sicherheitsnachrichtendienstorganisation durch die Direktive von Premierminister Menzies im Anschluss an die Ernennung des als der neue Generaldirektor Flinken Obersten definiert. ASIO wurde zu einem gesetzlichen Körper am 13. Dezember 1956 durch das australische Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetz 1956 (aufgehoben durch das australische Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetz 1979, die aktuelle Gesetzgebung, wie amendiert, bis 2007) umgewandelt.

Die Angelegenheit von Petrov

Am 5. Februar 1951 hat die Ankunft in Sydney von Vladimir Mikhaylovich Petrov, dem Dritten Sekretär der sowjetischen Botschaft gesehen. Ein ASIO Stabsoffizier hat Petrov als ein möglicher 'gesetzlicher', ein Agent des sowjetischen Ministeriums der Staatssicherheit (MGB, ein Vorzeichen zum KGB) erkannt, unter der diplomatischen Immunität funktionierend. Die Organisation hat freundlich begonnen, Petrov durch einen anderen Agenten, Dr Michael Bialoguski mit der schließlichen Absicht zu kultivieren, seine Lossagung zu orchestrieren. Schließlich wurde Petrov vom sowjetischen Botschafter von mehreren Versehen im Urteil angeklagt, das zu seiner Haft und wahrscheinlicher Ausführung nach seiner Rückkehr in die Sowjetunion geführt hätte. Petrov hat sich für sein Leben gefürchtet und hat die Lossagungsrettungsleine geworfen er durch ASIO ergriffen.

Die wirkliche Lossagung ist am 3. April 1954 vorgekommen. Petrov war zu einem sicheren Haus durch ASIO Offiziere temperamentvoll, aber sein Verschwinden und der scheinbare Widerwille von australischen Behörden, nach ihm zu suchen, haben die Sowjets immer misstrauischer gemacht. Eine Lossagung durch Petrov fürchtend, haben MVD Offiziere drastisch seine Frau Evdokia zu einem Erwarten-Flugzeug in Sydney eskortiert. Es gab Zweifel betreffs, ob sie vorzugsweise oder durch den Zwang abreiste, und so haben australische Behörden am Anfang nicht gehandelt, um zu verhindern, dass sie ins Flugzeug gestopft wird. Jedoch war ASIO in der Kommunikation mit dem Piloten und hat durch weitergegebene Gespräche mit einem Flugbegleiter erfahren, dass, wenn Evdokia mit ihrem Mann gesprochen hat, sie denken könnte, um in Australien Asyl zu bitten.

Eine Gelegenheit, ihr zu erlauben, mit ihrem Mann zu sprechen, ist gekommen, als der Generaldirektor der Sicherheit, Charles Spry, informiert wurde, dass die MVD Agenten australisches Gesetz übertreten hatten, indem sie Schusswaffen auf einem Verkehrsflugzeug im australischen Luftraum getragen haben, und haben gehindert werden auch. Als das Flugzeug in Darwin für das Auftanken gelandet ist, wurden die sowjetische Partei und anderen Passagiere gebeten, das Flugzeug zu verlassen. Polizei, ASIO Ordnungen, schnell entwaffnet und zurückgehalten die zwei MVD Offiziere und Evdokia folgend, wurde ins Terminal genommen, um mit ihrem Mann über das Telefon zu sprechen. Nach dem Sprechen zu ihm ist sie überzeugt geworden er war lebendig und frei sprechend und hat den Verwalter des Nördlichen Territoriums für das politische Asyl gebeten.

Die Angelegenheit hat Meinungsverschiedenheit in Australien befeuert, als ausführliche Verbindungen zwischen dem Führer der australischen Arbeitspartei und der kommunistischen Partei Australiens (und folglich zum sowjetischen Spion-Ring) bemerkt wurden. H.V. Evatt, der Führer der Arbeitspartei zurzeit, hat den Premierminister Robert Menzies angeklagt, die Lossagung von Petrov einzuordnen, um ihn zu diskreditieren. Die Beschuldigungen führen zu einem unglückseligen Spalt in der Arbeitspartei.

Petrov ist im Stande gewesen, Auskunft über die Struktur des sowjetischen Nachrichtendienstapparats Mitte der 1950er Jahre, Information zu geben, die in die Vereinigten Staaten hoch wertvoll war. Es war durch das Erreichen dieser Information, dass der Ruf der Organisation in den Augen der Vereinigten Staaten außerordentlich erhöht wurde.

Tatsächlich, als sich Flinker Brigadegeneral zurückgezogen hat, hat der stellvertretende Direktor des CIA die folgende Huldigung gesandt:

: "Die Beziehung zwischen dem CIA und ASIO hat als ein sehr persönlicher angefangen. Die echte substantivische Beziehung hat mit dem Besuch von Herrn Charles 1955 … angefangen, Seitdem der erste Besuch von Herrn Charles, die Beziehungen mit ASIO fortgesetzt haben, näher und näher bis heute zu werden, haben wir keine Geheimnisse, unabhängig von der Klassifikation oder Empfindlichkeit, die zu ASIO nicht bereitgestellt werden, wenn es für Australiens innere Sicherheit … sachdienlich ist, fühle ich mich, wie den Direktor, einen Typ des gegenseitigen Vertrauens im Umgang mit ASIO tut, der durch keinen anderen Dienst in der Welt heute überschritten wird."

Der kalte Krieg

Die Gegenspionage-Erfolge von ASIO haben überall im Kalten Krieg weitergegangen. Im Anschluss an eine wohl durchdachte Untersuchung zwischen 1961 und 1963 hat ASIO die Ausweisung des Ersten Sekretärs der sowjetischen Botschaft, Ivan Skripovs, und seiner Behauptung als Persona non grata empfohlen. Skripov hatte eine australische Frau als ein Agent für die sowjetische Intelligenz raffiniert; jedoch war sie tatsächlich ein Agent von ASIO.

Im April 1983 hat ASIO mehr sowjetische Versuche der Spionage und Valery Ivanovs aufgedeckt, der auch den Posten des Ersten Sekretärs an der sowjetischen Botschaft gehalten hat, wurde Persona non grata erklärt. Er wurde aus Australien vertrieben mit der Begründung, dass er Aufgaben in der Übertretung seines diplomatischen Status durchgeführt hatte.

Durchdringen durch den KGB

Diese Erfolge wurden jedoch durch das Durchdringen von ASIO von einem KGB Maulwurf in den 1970er Jahren beschädigt. Wegen der nahen Verteidigungs- und Nachrichtendienstbande zwischen Australien und den Vereinigten Staaten ist ASIO eine Hintertür für die amerikanische Intelligenz geworden. Nach dem Verständnis von ASIO, wurde die Vereinigten Staaten in Verlegenheit gebracht, die auf der Information zurückgezogen sind, die es mit Australien geteilt hat.

Im Anschluss an eine anstrengende innere Rechnungskontrolle und eine gemeinsame Bundespolizeiuntersuchung wurde George Sadil angeklagt, wegen der Maulwurf zu sein. Sadil war ein russischer Dolmetscher mit ASIO seit ungefähr 25 Jahren gewesen und hatte hoch Dokumente klassifiziert wurden in seinem Platz des Wohnsitzes entdeckt. Bundespolizei hat Sadil im Juni 1993 angehalten und hat ihn auf das Verbrechen-Gesetz 1914 mit mehrerer Spionage beladen, und offizielle Geheimnisse haben Straftaten verbunden. Jedoch sind Teile des Falls gegen ihn im nächsten Jahr zusammengebrochen.

Sadil ist für die Probe im März 1994 begangen worden, aber der Direktor von Öffentlichen Strafverfolgungen hat sich dafür entschieden, mit den ernsteren Spionage-zusammenhängenden Anklagen nach der Prüfung der Beweise gegen ihn nicht fortzufahren. Das Profil von Sadil hat das des Maulwurfs nicht verglichen, und Ermittlungsbeamte waren unfähig, jede Art der Geldspur zwischen ihm und dem KGB einzusetzen.

Sadil hat sich im Dezember 1994 von dreizehn Anklagen schuldig bekannt, ASIO Dokumente gegen seine Aufgabe zu entfernen, und wurde zur Haft von drei Monaten verurteilt. Er wurde nachher auf einem 12-monatigen guten Verhaltensband befreit. Es wird geglaubt, dass ein anderer ASIO Offizier, jetzt pensioniert, verdächtigt wird, der Maulwurf zu sein, aber keine Strafverfolgungsversuche sind gemacht worden.

Es gab Vorschläge, dass der KGB ASIO, jedoch, im November 2004, den ehemaligen KGB zum Vier Eckprogramm von Australian Broadcasting Corporation bestätigten Generalmajor Oleg Kalugin nicht wirklich in Verlegenheit gebracht hatte, dass der KGB tatsächlich ASIO gegen Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre eindringen lassen hatte.

Sydney 2000 Olympische Spiele

ASIO hat begonnen, für 2000 Olympische und Paralympic Spiele zu planen, die in Sydney schon in 1995 gehalten sind. Ein spezifischer Koordinationszweig der Olympischen Spiele wurde 1997 geschaffen und hat begonnen, Personal mit "Spezialsachkenntnissen" im nächsten Jahr zu rekrutieren. 1998 hat ASIO "Informationssammlung und analytische Systeme, kontrollierte Änderungen in der Sicherheitsumgebung weit gehender gestärkt, hat seine Kommunikationstechnologie verbessert und hat andere Agenturen mit strategischen Sicherheitsnachrichtendienstbewertungen versorgt, um ihrer Sicherheitsplanung der Olympischen Spiele zu helfen."

Der Koordinationszweig der Olympischen Spiele hat auch begonnen, für Federal Olympic Security Intelligence Centre (FOSIC) 1998 zu planen. FOSIC sollte Sicherheitsnachrichtendienstrat- und Drohungsbewertungen dem Staat und den Behörden von Commonwealth während Sydneys 2000 Spiele "zur Verfügung stellen."

Untersuchungsausschüsse, Untersuchungen und Rezensionen

Untersuchungsausschuss auf der Intelligenz und Sicherheit, 1974-77

Am 21. August 1974 hat der Premierminister Gough Whitlam die Errichtung des Untersuchungsausschusses auf der Intelligenz und Sicherheit bekannt gegeben, um Australiens Geheimdienste zu untersuchen. Die Justiz Robert Hope vom Obersten Gericht von New South Wales wurde zum Königlichen Beauftragten ernannt.

1977 hat die Kommission das Bedürfnis nach Australiens eigener Sicherheit und Geheimdienst bestätigt und hat viele Empfehlungen auf der Besserung der analytischen Fähigkeit und Finanzverantwortlichkeit von ASIO gemacht. Es hat auch vergrößerte ministerielle Kontrolle verteidigt, hat das Leiten von Sicherheitsbewertungen für den Zugang zur Verschlusssache zu ASIO benannt, und hat größere Zusammenarbeit mit ausländischen und Polizeigeheimdiensten gedrängt. Auch infolge der Kommission wurde die Rechtsprechung der ASIO Untersuchung ausgebreitet, um Sabotage und Terrorismus einzuschließen, und ASIO wurde gesetzliche Autorität gegeben, Post zu öffnen, in Propositionen einzugehen, hörende Geräte zu verwenden und Telegramme und Telex unter der Befugnis abzufangen.

Schutzsicherheit Rezension, 1978-79

Im Anschluss an die Bombardierung von Sydney Hilton von 1978 hat die Regierung Justiz Hope mit dem Leiten einer Rezension in nationale Schutzsicherheitsmaßnahmen und in die Zusammenarbeit zwischen Bundes- und Staatsbehörden in Rücksichten auf die Sicherheit beauftragt. Im 1979 geschlossenen Bericht hat Justiz Hope ASIO als die Agentur benannt, die für nationale Drohungsbewertungen im Terrorismus verantwortlich ist, und hat politisch Gewalt motiviert. Er hat auch empfohlen, dass Beziehungen zwischen ASIO und Staats- und Territorium-Polizei durch Maßnahmen zwischen Regierungen geregelt werden.

Untersuchungsausschuss auf der australischen Sicherheit und Geheimdienste, 1983-84

Im Anschluss an die Werbung, die die Ausweisung von Valery Ivanov, dem Ersten Sekretär an der sowjetischen Botschaft in Canberra umgibt, hat die Regierung einen Untersuchungsausschuss eingesetzt, um die Tätigkeiten der australischen Sicherheit und Geheimdienste nachzuprüfen. Justiz Hope war wieder der Königliche Beauftragte.

Justiz Hope hat seinen Bericht im Dezember 1984 vollendet. Seine Empfehlungen haben das eingeschlossen:

• die Sicherheit hat Tätigkeiten verbunden, die ASIO untersuchen sollte wiederdefiniert werden. Verweisungen auf den Umsturz und Terrorismus, entfernt und durch die politisch motivierte Gewalt, Angriffe auf Australiens Verteidigungssystem und Förderung der Kommunalgewalt ersetzt werden;
• ASIO, zusätzliche Funktionen gegeben werden, Auslandsintelligenz zu sammeln und Schutzsicherheitsrat zur Verfügung zu stellen; und das
• ein getrenntes Büro des Generalinspektors der Intelligenz und Sicherheit gegründet werden.

Justiz Hope hat auch empfohlen, dass Änderungen des ASIO Gesetzes bestimmen, dass "es nicht der Zweck des Gesetzes ist, dass das Recht auf die gesetzliche Befürwortung, den Protest oder die Meinungsverschiedenheit betroffen werden sollte, oder dass das Ausüben jener Rechte, durch sich, für die Sicherheit nachteilige Tätigkeit einsetzen sollte".

Rezension des Postkalten Kriegs, 1992

Anfang 1992 hat der Premierminister Paul Keating eine Rezension "des gesamten Einflusses von Änderungen in internationalen Verhältnissen auf den Rollen und Prioritäten der australischen Geheimdienste" beauftragt. In der Behauptung des Premierministers vom 21. Juli 1992 hat Herr Keating gesagt:

:Consistent mit der Philosophie einer Trennung der Bewertung, Politik und Auslandsnachrichtendienstsammlungsfunktionen, denkt die Regierung, dass die vorhandenen Rollen der individuellen Agenturen gültig in den 1990er Jahren bleiben. Das Grundprinzip, das von Herrn Richter Hope für ASIO als eine freistehende, nichtausübende, beratende Nachrichtendienstsicherheitsagentur entworfen ist, bleibt wichtig in den 1990er Jahren, und die Regierung hat deshalb entschieden, dass ASIO fortsetzen sollte, die Rollen und in der vorhandenen Gesetzgebung aufgestellten Verantwortungen zu haben.

:The sowjetische Drohung hat sicher einen wichtigen Bestandteil der Tätigkeiten von ASIO gebildet, aber Drohungen von anderen Quellen der Auslandseinmischung und haben politisch Gewalt motiviert, sind für ASIO für einige Zeit wichtig gewesen, und werden so bleiben. Jedoch sind die Implikationen für ASIO der Änderungen in der ehemaligen Sowjetunion und Osteuropa weit reichender als für die anderen Agenturen. Die Regierung hat deshalb entschieden, dass, während die Kapazität von ASIO, seine Verantwortungen zu entsprechen, aufrechterhalten werden muss, es Spielraum für die Quellenverminderungen gibt.

Die erwähnten Quellenverminderungen waren eine Kürzung von 60 Personal und eine preisgünstige Abnahme von $ 3.81 Millionen.

Untersuchung in die Staatssicherheit, 1993

Im Anschluss an die Probe mit George Sadil über den ASIO Maulwurf-Skandal und von der Sorge über die Implikationen des Materials, das von ASIO ohne Autorität worden ist entfernt, hat der Premierminister die Ernennung von Mr Michael Cook AO (ehemaliger Kopf des Büros von Nationalen Bewertungen) bekannt gegeben, um verschiedene Aspekte der Staatssicherheit zu untersuchen. Die Rezension wurde 1994 vollendet.

Parlamentarische Gemeinsame Komitee-Untersuchungen

Das Parlamentarische Gemeinsame Komitee hat mehrere Rezensionen und Untersuchungen in ASIO während der 1990er Jahre vollendet. Das erste hat den Sicherheitsbewertungsprozess betroffen. Ein anderer wurde im September in "Die Natur, das Spielraum und die Schicklichkeit des Weges gehalten, auf den ASIO dem australischen Publikum auf seinen Tätigkeiten berichtet." Das Komitee hat beschlossen, dass "das Gesamtpaket der Information, die für die australische Gemeinschaft über die Operationen von ASIO verfügbar ist, das überschreitet, das für Bürger in anderen Ländern über ihre Innengeheimdienste verfügbar ist." Entsprechend dem wurden Empfehlungen bezüglich der ASIO Website und anderen öffentlich zugänglichen Information gemacht.

Kritiken, Meinungsverschiedenheiten und Komplotte

Die Opposition gegen das politische ist abgereist

ASIO ist angeklagt worden, wegen eine Tagesordnung gegen den Verlassenen der Politik seit seinem Beginn durchzuführen. In den 1960er Jahren wurde ASIO auch angeklagt, wegen seine richtigen Aufgaben wegen dieser angenommenen Hauptbeschäftigung mit dem Zielen des Verlassenen zu vernachlässigen. Wie andere Westinnensicherheitsagenturen hat ASIO aktiv Protestierende gegen den Krieg von Vietnam, Arbeitspolitiker und verschiedene Schriftsteller, Künstler und Schauspieler kontrolliert, die zum Verlassenen geneigt haben. Andere Ansprüche gehen weiter, behauptend, dass die Organisation eine Liste von ungefähr 10,000 verdächtigten Kommunistischen Sympathisanten kompiliert hat, die interniert würden, sollte der Kalte Krieg eskalieren.

Überfälle auf der ASIO Zentralverwaltung, 1973

Weitere Beschuldigungen gegen ASIO wurden vom Generalstaatsanwalt im Anschluss an eine Reihe von Bombardierungen von 1963 bis 1970 auf dem Konsulat des Kommunisten Jugoslawien in Australien von der kroatischen weit-richtigen Miliz erhoben. Generalstaatsanwalt Lionel Murphy hat behauptet, dass ASIO Information über die Gruppe vorenthalten hatte, die zu vorbeugenden gegen weitere Bombenanschläge ergriffenen Maßnahmen geführt haben könnte (jedoch, war Murphy ein Mitglied kürzlich vereidigt Arbeitsregierung, die noch einen tief eingewurzelten Verdacht von ASIO gehalten hat).

Am 15. März 1973 haben Murphy und die Polizei von Commonwealth die ASIO Büros in Melbourne übergefallen. Während ein Anspruch der Überfall war unglückselig, wenig Zweck außer zur Reorganisation sowohl ASIO als auch die Regierung von Whitlam, die Ergebnisse solcher Untersuchungen dienend, nicht veröffentlicht wurde.

Der Sydney Hilton, der Behauptungen des Komplotts, 1978 bombardiert

Am 13. Februar 1978 wurde das Hotel Sydney Hilton, eines der wenigen Innenterroristenereignisse auf australischem Boden bombardiert. Das Hotel war die Position für die Köpfe von Commonwealth der Regierungssitzung (CHOGM). Drei Menschen in der Straße wurden - zwei Ratsarbeiter und ein Polizist - und mehrere andere verletzt getötet. Ehemaliger Polizist Terry Griffiths, der in der Explosion verletzt wurde, vorausgesetzt einige Beweise, die ASIO angedeutet haben, die Bombardierung orchestriert haben oder der Möglichkeit bewusst gewesen sein und ihr erlaubt haben könnten weiterzugehen. 1985 hat der Generaldirektor der Sicherheit eine spezifische Leugnung der Behauptung ausgegeben. 1991 hat das Parlament von New South Wales einmütig nach einer gemeinsamen Staatsbundesuntersuchung in die Bombardierung verlangt. Jedoch hat die Bundesregierung jede Untersuchung untersagt.

Antiterrorismus-Stümperei, 2001

Ein paar Wochen nach dem 11. September 2001 greifen auf den Vereinigten Staaten an, Fehler haben ASIO dazu gebracht, das Haus von Bilal Daye und seiner Frau falsch überzufallen. Es ist offenbart worden, dass der Durchsuchungsbefehl für eine verschiedene Adresse war. Das Paar hat nachher Schäden gesucht, und das peinliche Ereignis wurde aus dem Gericht gegen Ende 2005 mit dem ganzen Material in Zusammenhang mit dem Fall gesetzt, der ausschließlich vertraulich wird erklärt.

Untersuchung von Kim Beazley-Ratih Hardjono, 2004

Im Juni 2004 wurde Kim Beazley angeklagt, wegen eine "spezielle Beziehung" mit Ratih Hardjono zu haben, als er Verteidigungsminister war. Hardjono wurde angeblich angeklagt, wegen "unpassend" eine sichere australische Verteidigungsmöglichkeit zu fotografieren, mit dem Botschaft-Personalausweis arbeitend, und eine nahe Arbeitsbeziehung mit ihrem Onkel, einem Rangältesten in BAKIN (indonesische Intelligenz) habend. Im Juli ist sich Journalist Greg Sheridan dann Leiter von ASIO, Dennis Richardson in Verbindung gesetzt, und hat eine klassifizierte betriebliche Untersuchung besprochen. Später in Mitgliedern im Juli der Abteilung des Obersten Justizbeamten untersuchten noch die ursprüngliche Behauptung, die Anmerkungen von Richardson vorzeitig und ungenau machend. Die ganze Episode war eine hervorspringende Gedächtnishilfe Politikern in Canberra der britischen Erfahrung von 'Agenten des Einflusses' und honeypots. Ratih Hardjono ist mit Bruce Grant in den 1990er Jahren verheiratet gewesen.

Haft und Eliminierung von Scott Parkin, 2005

Im September 2005 wurde das VISUM des amerikanischen Bürgers, Scott Parkins, annulliert, nachdem Generaldirektor der Sicherheit, Paul O'Sullivan, eine nachteilige Sicherheitsbewertung des besuchenden Friedensaktivisten ausgegeben hat. Parkin wurde in Melbourne verhaftet und hat in Haft seit fünf Tagen gehalten, bevor er unter dem Wächter nach Los Angeles eskortiert wird, wo er informiert wurde, dass er erforderlich war, der australischen Regierung 11,700 A$ für die Kosten seiner Haft und Eliminierung zu bezahlen. Parkin fordert die nachteilige Sicherheitsbewertung im Bundesgerichtshof in einer gemeinsamen Zivilklage mit zwei irakischen Flüchtlingen, Mohammed Sagar und Muhammad Faisal heraus, der unbestimmter Haft auf der Insel Naurus nach auch dem Empfang nachteiliger Sicherheitsbewertungen 2005 gegenübergestanden hat.

Vor seiner Eliminierung hatte Parkin Gespräche auf der Rolle des amerikanischen militärischen Auftragnehmers Halliburton im Krieg von Irak gegeben und einen kleinen Protest außerhalb des Sydney Hauptquartiers der Tochtergesellschaft von Halliburton KBR geführt. Der Generalstaatsanwalt damals, Philip Ruddock, hat sich geweigert, die Gründe für die Eliminierung von Parkin zu erklären, zu Spekulation führend, dass ASIO unter dem Druck von den Vereinigten Staaten gehandelt hatte. Das wurde von O'Sullivan vor einem Senat-Komitee bestritten, wo er ausgesagt hat, dass ASIO seine Bewertung nur auf den Tätigkeiten von Parkin in Australien gestützt hat. O'Sullivan hat sich geweigert, auf Fragen vor einem späteren Senat-Komitee zu antworten, hörend, nachdem sein gesetzlicher Anwalt dem Bundesgerichtshof gesagt hat, dass ASIO seine Bewertung allein auf den Tätigkeiten von Parkin in Australien nicht notwendigerweise gestützt hat.

Kidnappen Sie und Freiheitsberaubung von Izhar ul-Haque, 2007

Am 12. November 2007 hat das Oberste Gericht von New South Wales Anklagen abgewiesen, die gegen einen jungen medizinischen Studenten, Izhar ul-Haque gebracht sind. ASIO und die australische Bundespolizei hatten ul-Haque für angeblich Lehr-mit Lashkar-e-Toiba in Pakistan, einer offen erklärten Terroristenorganisation unter der Sicherheit Gesetzgebungszusatzartikel (Terrorismus) Gesetz 2002 untersucht. Jedoch ist der Fall gegen den medizinischen Studenten zusammengebrochen, als er offenbart wurde, dass sich ASIO Offiziere mit dem unpassenden Verhalten während der Untersuchung beschäftigt hatten. Justiz Michael Adams hat beschlossen, dass, weil ul-Haque falsch dazu gebracht wurde zu glauben, dass er gesetzlich dazu gezwungen wurde, die ASIO Offiziere, das Verhalten von mindestens einem des Nachforschens zu erfüllen, haben ASIO Offiziere Freiheitsberaubung eingesetzt und kidnappen am Gewohnheitsrecht, und deshalb, die Schlüsselbeweise gegen ul-Haque unzulässig waren.

Archivalisches Material

Auf das Archiv-Gesetz 1983 können ASIO Dateien zum Publikum nach 30 Jahren veröffentlicht werden, wenn sie in keine von 16 Befreiungskategorien (wie aufgeführt, im Abschnitt 33 des Archiv-Gesetzes) fallen.

Siehe auch

• Australian Federal Police (AFP)
• Australische Geheimdienste
• Australian Secret Intelligence Service (ASIS)
• Defence Signals Directorate (DSD)
• Büronationaler Bewertungen (ONA)
• Defence Intelligence Organisation (DIO)
• Verteidigungsbilder und Geospatial Organisation (DIGO)
• Versehen-Körper
• Parlamentarisches gemeinsames Komitee auf der Intelligenz und Sicherheit (PJCIS)
• Generalinspektor der Intelligenz und Sicherheit (IGIS)
• Relevante Gesetzgebung
• Australisches Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetz 1979 (ASIO Gesetz)
• Australischer Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetzgebungszusatzartikel (Terrorismus) Gesetz 2002
• Geheimdienst-Gesetz 2001 (ISA)
• Geheimdienst-Zusatzartikel-Gesetz 2004
• Überseeische Kopien
• Kanada: Canadian Security Intelligence Service (CSIS)
• Neuseeland: New Zealand Security Intelligence Service (NZSIS)
• Das Vereinigte Königreich: Sicherheitsdienst (MI5)
• Die Vereinigten Staaten: Staatssicherheitszweig der Amerikanischen Bundespolizei (NSB/FBI)
• Keine Zierbänder oder Medaillen: Die Geschichte von "Hereward" ein australischer Gegenspionage-Offizier, der durch Jacobyte-Bücher, das Südliche Australien, 2004 internationale Standardbuchnummer 1 74100 165 X verfügbare vom Digitaldruck, das Südliche Australien veröffentlicht ist.
• McKnight, David. Australiens Spione und Ihre Geheimnisse. Allen & Unwin, Sydney, 1994. Internationale Standardbuchnummer 1-86373-661-1.
• Fowler, Andrew: "Vertrauen und Verrat" (Abschriften), Vier Ecken (Abc-Fernsehen), am 1. November 2004.

Links

• Website: ASIO Website
• PDF Dokument: Australisches Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetz 1979 (Commonwealth)
• PDF Dokument: Die Behauptung von Verfahren - Befugnisse hat unter der Abteilung 3 des Teils III des australischen Sicherheitsnachrichtendienstorganisationsgesetzes 1979 ausgegeben.