Blindsight wird als die Fähigkeit von Leuten definiert, die Cortically-Rollladen wegen Verletzungen in ihrem gestreiften Kortex, auch bekannt als primärem Sehkortex oder V1 sind, um auf Sehstimuli zu antworten, die sie nicht bewusst sehen. Die Mehrheit von Studien auf blindsight wird auf Patienten geführt, die auf nur einer Seite ihres Gesichtsfeldes blind sind. Im Anschluss an die Zerstörung des gestreiften Kortexes werden Patienten gebeten, zu entdecken, zu lokalisieren, und unter Sehstimuli zu unterscheiden, dass ein präsentierter ihrem blindside häufig in einer erzwungenen Antwort oder dem Schätzen der Situation, wenn auch sie nicht im Stande sind, wirklich den Stimulus zu sehen. Forschung zeigt einen überraschenden Betrag der Genauigkeit in den Annahmen von blinden Patienten. Diese Fähigkeit, an Niveaus bedeutsam über der Chance, den Aspekten eines Sehstimulus, wie Position oder Typ der Bewegung ohne jedes bewusste Bewusstsein irgendwelcher Stimuli zu schätzen, ist als Typ 1 blindsight bekannt. Typ 2 blindsight kommt vor, wenn Patienten behaupten, ein Gefühl zu haben, dass es eine Änderung innerhalb ihres blinden Gebiets, zum Beispiel, Bewegung gegeben hat, aber dass es nicht ein visueller percept [3] war. Dieses Phänomen fordert heraus, was wir einmal geglaubt haben, um wahr zu sein, dass Wahrnehmungen in Bewusstsein eingehen müssen, um unser Verhalten zu betreffen. Blindsight beweist, dass unser Verhalten durch die Sinnesinformation geführt werden kann, die wir völlig nicht wissen. (Carlson, 2010) Davon kann als eine gegenteilige von der Form von anosognosia gedacht werden, der als Syndrom von Anton-Babinski bekannt ist, in dem es volle cortical Blindheit zusammen mit der Plauderei der Seherfahrung gibt.

Es gibt zwei Typen von blindsight. Im Typ 1 haben Themen gar kein Bewusstsein irgendwelcher Stimuli, aber, wenn gezwungen, um "zu schätzen", sind im Stande (an Niveaus bedeutsam über der Chance) Aspekte eines Sehstimulus, wie Position oder Typ der Bewegung vorauszusagen. Im Typ 2 blindsight haben Themen etwas Bewusstsein, zum Beispiel, der Bewegung innerhalb des blinden Gebiets, aber keines visuellen percept.

Das Beschreiben Blindsight

Einfach beschrieben enthält das Gehirn mehrere an der Vision beteiligte Mechanismen. Denken Sie zwei Systeme im Gehirn, das sich zu verschiedenen Zeiten entwickelt hat. Das erste, das sich entwickelt hat, ist primitiver und ähnelt dem Sehsystem von Tieren wie Fisch und Frösche. Das zweite, um sich zu entwickeln, ist komplizierter und wird von Säugetieren besessen. Das zweite System scheint, dasjenige zu sein, das für unsere Fähigkeit verantwortlich ist, die Welt um uns wahrzunehmen, und das erste System hauptsächlich dem Steuern von Augenbewegungen und der Ortsbestimmung unserer Aufmerksamkeit auf plötzliche Bewegungen in unserer Peripherie gewidmet wird. Patienten mit blindsight haben Schaden am zweiten "Säugetier"-Sehsystem (der Sehkortex des Gehirns und einige der Nervenfasern, die Information dazu von den Augen bringen). (Carlson, 2010) Dieses Phänomen zeigt, dass, wie nachdem das kompliziertere Sehsystem beschädigt wird, Leute das primitive Sehsystem ihres Verstands verwenden können, um Handbewegungen zu einem Gegenstand zu führen, wenn auch sie nicht sehen können, wonach sie greifen. Folglich kann Sehinformation Verhalten kontrollieren, ohne eine bewusste Sensation zu erzeugen.

Von

Blindsight kann als eine gegenteilige von der Form von anosognosia gedacht werden, der als Syndrom von Anton-Babinski bekannt ist, in dem es volle cortical Blindheit zusammen mit der Plauderei der Seherfahrung gibt. Patienten von Blindsight zeigen Bewusstsein von einzelnen Seheigenschaften, wie Ränder und Bewegung, aber sind unfähig, einen holistischen visuellen percept zu gewinnen. Das weist darauf hin, dass perceptual Bewusstsein sowie der Prozess der perceptual Integration modular ist, die die ganze Information in einen ganzen percept [5] vereinigt. Deshalb, wie man denkt, sind Gegenstand-Identifizierung und Gegenstand-Anerkennung getrennter Prozess und kommen in verschiedenen Gebieten des Gehirns vor, unabhängig von einander arbeitend. Die Modultheorie der Gegenstand-Wahrnehmung und Integration würde für die "verborgene Wahrnehmung verantwortlich sein, die" in blindsight Patienten erfahren ist. Forschung hat gezeigt, dass das Sehstimuli mit den einzelnen Seheigenschaften von scharfen Kostgängern, scharfe Zeiten des Anfalls/Ausgleichs, Bewegung und niedrige spacial Frequenz beitragen, aber für, ein Hervorspringen eines Gegenstands in blindsight nicht ausschließlich notwendig sind.

Theorien der Verursachung

Es gibt zwei Theorien für die Erklärung von blindsight. Die ersten Staaten dass nach dem Schaden am Gebiet V1, andere Zweige des Sehnervs liefern Sehinformation an den höheren colliculus und mehrere andere Gebiete einschließlich Teile des Kortex. Diese Gebiete könnten die blindsight Antworten kontrollieren, aber noch zeigen viele Menschen mit dem Schaden am Gebiet V1 blindsight nicht oder zeigen es nur in bestimmten Teilen des Gesichtsfeldes.

Eine andere Erklärung zum Phänomen besteht darin, dass, wenn auch die Mehrheit eines Sehkortexes einer Person beschädigt werden kann, winzige Inseln des gesunden Gewebes bleiben. Diese Inseln sind nicht groß genug, um bewusste Wahrnehmung, aber dennoch genug für blindsight zur Verfügung zu stellen. (Kalat, 2009)

Beweise von blindsight können in Kindern so jung indirekt beobachtet werden wie zwei Monate, obwohl es Schwierigkeit gibt, den Typ in einem Patienten zu bestimmen, der nicht alt genug ist, um auf Fragen [3] zu antworten

Fallstudie

2003 hat ein als TN bekannter Patient Gebrauch seines primären Sehkortexes, Gebiet V1 verloren. Er hatte zwei aufeinander folgende Schläge, die das Gebiet sowohl in seiner linken als auch in richtigen Halbkugel herausgeschlagen haben. Nach seinen Schlägen haben gewöhnliche Tests des Anblicks von TN nichts nach oben gedreht. Er ist nicht sogar im Stande gewesen, große Gegenstände bewegendes Recht vor seinen Augen zu entdecken. Forscher haben schließlich begonnen zu bemerken, dass TN Zeichen von blindsight ausgestellt hat und 2008 sich dafür entschieden hat, ihre Theorie zu prüfen. Sie haben TN in einen Gang genommen und haben ihn gebeten, dadurch spazieren zu gehen, ohne den Stock zu verwenden, den er immer getragen hat, nachdem er die Schläge gehabt hat. TN war zurzeit nicht bewusst, aber die Forscher hatten verschiedene Hindernisse in den Gang gelegt, um zu prüfen, wenn er sie ohne bewussten Gebrauch seines Anblicks vermeiden konnte. Zum Forscher-Entzücken hat er jedes Hindernis mit der Bequemlichkeit bewegt, einmal sogar sich gegen die Wand drückend, um vorbei an einem in seinen Weg gelegten trashcan zu quetschen. Nach dem Steuern durch den Gang hat TN berichtet, dass er gerade den Weg ging, hat er gewollt, nicht weil er gewusst hat, dass irgendetwas dort war. (de Gelder, 2008)

Forschung

Lawrence Weiskrantz und Kollegen haben am Anfang der 1970er Jahre gezeigt, dass, wenn gezwungen, um darüber zu schätzen, ob ein Stimulus in ihrem blinden Feld da ist, einige Beobachter besser tun als Chance. Diese Fähigkeit, Stimuli zu entdecken, deren der Beobachter nicht bewusst ist, kann sich bis zu das Urteilsvermögen des Typs des Stimulus ausstrecken (zum Beispiel, ob 'X' oder 'O' im blinden Feld präsentiert worden ist).

Beweise von Electrophysiological vom Ende der 1970er Jahre (de Monasterio, 1978; Marrocco & Li, 1977; Schiller & Malpeli, 1977) hat gezeigt, dass dort kein direktes Retinal von Biskuitkuchen bis den höheren colliculus eingegeben hat, andeutend, dass die Wahrnehmung der Farbeninformation verschlechtert werden sollte. Jedoch, neuer Beweis-Punkt zu einem Pfad von Biskuitkuchen bis den höheren colliculus, die vorherige Forschung des gegenüberliegenden de Monasterios und das Unterstützen der Idee, dass einige chromatische in einer Prozession gehende Mechanismen in blindsight intakt sind.

Marco Tamietto & Beatrice de Gelder hat Experimente durchgeführt, die Gefühl-Entdeckung und blindsight verbinden. Patienten gezeigt Images auf ihrer blinden Seite von Leuten, die Gefühle richtig ausdrücken, haben das Gefühl den größten Teil der Zeit erraten. Die Bewegung von Gesichtsmuskeln, die im Lächeln verwendet sind und stirnrunzelnd sind, wurde gemessen und hat auf Weisen reagiert, die die Art des Gefühls im ungesehenen Image Deshalb verglichen haben, wurden die Gefühle anerkannt, ohne bewussten Anblick einzuschließen.

Beteiligte Gehirngebiete

Die Sehverarbeitung im Gehirn geht eine Reihe von Stufen durch. Die Zerstörung des primären Sehkortexes führt zu Blindheit im Teil des Gesichtsfeldes, das der beschädigten cortical Darstellung entspricht. Das Gebiet der Blindheit - bekannt als ein scotoma - ist im Gesichtsfeld gegenüber der beschädigten Halbkugel und kann sich von einem kleinen Gebiet bis zum kompletten hemifield ändern. Sehverarbeitung kommt im Gehirn in einer hierarchischen Reihe von Stufen (mit viel crosstalk und Feed-Back zwischen Gebieten) vor. Der Weg von der Netzhaut bis V1 ist nicht der einzige Sehpfad in den Kortex, obwohl es bei weitem am größten ist; es wird allgemein gedacht, dass die restliche Leistung von Leuten, die blindsight ausstellen, wegen bewahrter Pfade in den extrastriate Kortex diese Umleitung V1 ist. Was überraschend ist, ist, dass die Tätigkeit in diesen extrastriate Gebieten anscheinend ungenügend ist, um Sehbewusstsein ohne V1 zu unterstützen.

Um es auf eine kompliziertere Weise zu stellen, weisen neue physiologische Ergebnisse darauf hin, dass Sehverarbeitung entlang mehreren unabhängigen, parallelen Pfaden stattfindet. Ein System bearbeitet Information über die Gestalt, ein über die Farbe, und ein über die Bewegung, Position und Raumorganisation. Diese Information Bewegungen durch ein Gebiet des Gehirns hat den seitlichen geniculate Kern genannt, der im thalamus gelegen ist, und auf, im primären Sehkortex, Gebiet V1 (auch bekannt als dem gestreiften Kortex wegen seines gestreiften Äußeren) bearbeitet zu werden. Leute mit dem Schaden an V1 melden keine bewusste Vision, keine Sehbilder und keine Sehimages in ihren Träumen. Jedoch erfahren einige dieser Leute noch das blindsight Phänomen. (Kalat, 2009)

Der höhere colliculus und vorfrontale Kortex haben auch eine Hauptrolle im Bewusstsein eines Sehstimulus.

Philosophischer Empfang

Colin McGinn sieht im Phänomen von blindsight einen Grund für seine These einer natürlichen Tiefe des Bewusstseins. Robert Nozick schließt sich auch McGinn beim Unterstützen dieser These an.

Referenzen

• Carlson, N. R. (2010). Physiologie des Verhaltens. (10. Hrsg., Seiten 4-5). Boston, Massachusetts: Pearson Education, Inc.
• Collins, G. (2010, am 22. April). Blindsight: Das Sehen, ohne es [Webklotz-Nachricht] zu wissen. Wiederbekommen von

http://blogs.scientificamerican.com/observations/2010/04/22/blindsight-seeing-without-knowing-it/

• de Gelder, B. (2010, am 27. April). Unheimlicher Anblick im Rollladen. Wiederbekommen von

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=uncanny-sight-in-the-blind

• Tamietto, M., de Gelder, B. (2010). Nervenbasis der nichtbewussten Wahrnehmung von emotionalen Signalen. Natur prüft neuroscience 11, 697-709 nach. doi:10.1038/nrn2889
• de Gelder, B., Tamietto, M., & van Boxtel, G. (2008). Intakte Navigationssachkenntnisse nach dem bilateralen Verlust des gestreiften Kortexes. Aktuelle Biologie, 18. (24.), doi: 10.1016/j.cub.2008.11.002
• Kalat, J. W. (2009). Biologische Psychologie. (10. Hrsg., Seiten 169-170). Belmont, Kalifornien: Wadsworth.
• Physorg. (2008, am 14. Oktober). Wiederbekommen von http://phys.org/news143222136.html
• Ratey, J. J. (2002). Ein Benutzerhandbuch zum Gehirn: Wahrnehmung, Aufmerksamkeit und die vier Theater des Gehirns. (p. 99). New York, New York: Weinlesebücher.
• De Monasterio, F. M. (1978). Eigenschaften von Nervenknoten-Zellen mit der atypischen Empfänglich-Feldorganisation in der Netzhaut von macaques. Neurophysiologie 41, 1435-1449.
• McIntosh, A., R., Radscha, M., N., Lobaugh, N., J. (1999). Wechselwirkungen des vorfrontalen Kortexes in Bezug auf das Bewusstsein im Sinneslernen. Wissenschaft 284, 1531-1533.

Links

• Blindsight an Scholarpedia
• Blinder befährt Irrgarten