Arbeitsteilung ist die Spezialisierung der kooperativen Arbeit in spezifischen, umschriebenen Aufgaben und wie

Rollen. Historisch wird eine immer kompliziertere Arbeitsteilung mit dem Wachstum der Gesamtproduktion und des Handels, des Anstiegs des Kapitalismus, und der Kompliziertheit von Industrialisation-Prozessen nah vereinigt. Arbeitsteilung war auch eine von den Sumerern verwendete Methode, um verschiedene Jobs zu kategorisieren, und sie Fachmitgliedern einer Gesellschaft zu teilen.

Handel und Wirtschaftskorrelation

Die Arbeitsteilung macht Handel notwendig und ist die Quelle der Wirtschaftskorrelation.

Arbeitsteilung ist ein Prozess, wodurch der Produktionsprozess unten in eine Folge von Stufen zerbrochen wird und Arbeiter besonderen Stufen zugeteilt werden.

Globale Arbeitsteilung

Dort, bestehen Sie bis jetzt, wenige umfassende Studien der globalen Arbeitsteilung (eine intellektuelle Herausforderung für Forscher), obwohl der ILO und die nationalen statistischen Büros viele Daten auf Anfrage für diejenigen zur Verfügung stellen können, die versuchen möchten.

In einer Studie hat Deon Filmer eingeschätzt, dass 2,474 Millionen Menschen an den globalen Nichtinnenarbeitskräften Mitte der 1990er Jahre teilgenommen haben. Dieser,

• ungefähr 15 %, oder 379 Millionen Menschen, haben in der Industrie, gearbeitet
• ein Drittel oder 800 Millionen hat in Dienstleistungen und gearbeitet
• mehr als 40 %, oder 1,074 Millionen, in der Landwirtschaft.

Die Mehrheit von Arbeitern in der Industrie und den Dienstleistungen war Lohn & Angestellten - 58 Prozent der Industriebelegschaft und 65 Prozent der Dienstleistungsbelegschaft. Aber ein großer Teil war selbstständig oder an der Familienarbeit beteiligt. Filmer schlägt vor, dass die Summe von Angestellten weltweit in den 1990er Jahren ungefähr 880 Millionen, im Vergleich zum ungefähr einer Milliarde Arbeiten auf der eigenen Rechnung auf dem Land (hauptsächlich Bauern) und ungefähr 480 Millionen Arbeiten auf der eigenen Rechnung in der Industrie und den Dienstleistungen war. Globaler Arbeitstendenz-Bericht des ILO von 2007 hat angezeigt, dass Dienstleistungen Landwirtschaft zum ersten Mal an der menschlichen Geschichte übertroffen haben: "2006 hat der Dienstsektor-Anteil der globalen Beschäftigung Landwirtschaft zum ersten Mal eingeholt, von 39.5 Prozent bis 40 Prozent zunehmend. Landwirtschaft hat von 39.7 Prozent bis 38.7 Prozent abgenommen. Der Industriezweig ist für 21.3 Prozent der Gesamtbeschäftigung verantwortlich gewesen."

Theoretiker

Plato

In der Republik von Plato liegt der Ursprung des Staates in der natürlichen Ungleichheit der Menschheit, die in die Arbeitsteilung aufgenommen wird.

'"Gut dann wie wird unser Staat diese Bedürfnisse liefern? Es wird einen Bauer, einen Baumeister und einen Weber, und auch brauchen, ich, denke ein Schuhmacher und ein oder zwei andere, um für unsere körperlichen Bedürfnisse zu sorgen. So dass der minimale Staat aus vier oder fünf Männern bestehen würde...." (Die Republik, Seite 103, Pinguin-Klassiker-Ausgabe.)

Silvermintz bemerkt dass, "Historiker des Wirtschaftsgedanke-Kredits Plato in erster Linie wegen Argumente, die in seiner Republik als ein früher Befürworter der Abteilung der Arbeit vorgebracht sind." Trotz dessen behauptet Silvermintz, dass "Während Plato sowohl die wirtschaftlichen als auch politischen Vorteile der Abteilung der Arbeit anerkennt, er schließlich diese Form der Wirtschaftseinordnung kritisiert, insofern als es die Person daran hindert, seine eigene Seele durch die Kultivierung habgieriger Motive über die Umsicht und den Grund zu befehlen."

Xenophon

Xenophon, im vierten Jahrhundert v. Chr. schreibend, spielt auf die Arbeitsteilung in seinem 'Cyropaedia' (auch bekannt als Ausbildung von Cyrus) an.

"Da der verschiedene Handel in Großstädten am höchsten entwickelt wird, ebenso ist das Essen am Palast auf eine weite höhere Weise bereit. In kleinen Städten macht derselbe Mann Couches, Türen, Pflüge und Tische, und häufig baut er sogar Häuser, und dennoch ist er dankbar, wenn nur er finden kann, dass genug Arbeit sich unterstützt. Und es ist für einen Mann von vielem Handel unmöglich, sie alle gut zu tun. In Großstädten, jedoch, weil viele Anforderungen an jeden Handel, ein allein stellen, ist genug, um einen Mann, und häufig weniger als einen zu unterstützen: Zum Beispiel macht ein Mann Schuhe für Männer, einen anderen für Frauen, es gibt Plätze sogar dort, wo ein Mann ein Leben gerade verdient, indem er Schuhe, einen anderen dadurch ausbessert, sie, ein anderer gerade auszuschneiden, indem er den uppers zusammen näht, während es einen anderen gibt, der keine dieser Operationen durchführt, aber die Teile, Notwendig, er sammelt, der fortfährt, wird eine sehr spezialisierte Aufgabe es am besten tun." (Buch VIII, ch, ii, 4 []-6, zitiert in Der Alten Wirtschaft durch M. I. Finley. Pinguin-Bücher 1992, p 135.)

William Petty

Herr William Petty war der erste moderne Schriftsteller, um Arbeitsteilung zur Kenntnis zu nehmen, seine Existenz und Nützlichkeit in holländischen Schiffswerften zeigend. Klassisch würden die Arbeiter in einer Schiffswerft Schiffe als Einheiten bauen, ein vor dem Starten von einem anderen fertig seiend. Aber die Holländer haben es mit mehreren Mannschaften jeder organisieren lassen, dieselben Aufgaben für aufeinander folgende Schiffe erledigend. Leute mit einer besonderen Aufgabe zu tun müssen neue Methoden entdeckt haben, die nur später beobachtet und von Schriftstellern auf der politischen Wirtschaft gerechtfertigt wurden.

Unbedeutend hat auch den Grundsatz auf seinen Überblick über Irland angewandt. Sein Durchbruch sollte die Arbeit zerteilen, so dass große Teile davon von Leuten ohne umfassende Ausbildung getan werden konnten.

Bernard de Mandeville

Bernard de Mandeville bespricht die Sache im zweiten Volumen Der Fabel der Bienen. Das arbeitet viele Sachen sorgfältig aus, die durch das ursprüngliche Gedicht über einen 'Brummigen Bienenstock' erhoben sind. Er sagt:

: Aber wenn man sich dem Bilden von Bögen und Pfeilen ganz widmen wird, während ein anderer Essen zur Verfügung stellt, baut ein Drittel Hütten, ein Viertel macht Kleidungsstücke, und die fünften Werkzeuge, sie werden nicht nur nützlich für einander, aber Callings und Employments selbst werden in derselben Zahl von Jahren viel größere Verbesserungen erhalten, als wenn allen von jedem der Fünf gemischt gefolgt worden war.

David Hume

David Hume spricht über die "Teilung von Beschäftigungen" in "Einer Abhandlung der Menschlichen Natur" (1739):

: Wenn jede individuelle Person Arbeiten einzeln, und nur für sich, seine Kraft zu klein ist, um jede beträchtliche Arbeit durchzuführen; seine Arbeit, die employ'd in der Versorgung aller seiner verschiedenen Notwendigkeiten ist, er erreicht nie eine Vollkommenheit in jeder besonderen Kunst; und weil seine Kraft und Erfolg überhaupt nicht gleiche Zeiten sind, muss kleinstem Misserfolg in jeder dieser Einzelheiten mit der unvermeidlichen Ruine und dem Elend beigewohnt werden. Gesellschaft stellt ein Heilmittel gegen diese drei Unannehmlichkeiten zur Verfügung. Durch die Verbindung von Kräften wird unsere Macht vermehrt: Durch die Teilung von Beschäftigungen, unsere Fähigkeit en Falten: Und durch die gegenseitige Hilfe sind wir weniger expos'd zum Glück und den Unfällen. 'Tis durch diese zusätzliche Kraft, Fähigkeit und Sicherheit, wird diese Gesellschaft vorteilhaft.

Henri-Louis Duhamel du Monceau

In seiner Einführung in l '"Art de l'Épinglier" - Die Kunst des Nadel-Schöpfers - (1761) schreibt Henri-Louis Duhamel du Monceau über die "Abteilung dieser Arbeit":

: Es gibt niemanden, der des kleinen Preises von Nadeln nicht überrascht ist; aber wir werden noch mehr überrascht sein, wenn wir wissen, wie viel verschiedene Operationen, die meisten von ihnen sehr fein, obligatorisch sind, um eine gute Nadel zu machen. Wir sind dabei, diese Operationen kurz durchzugehen, um die Wissbegierde zu stimulieren, um ihr Detail zu wissen; diese Enumeration wird als viele Artikel liefern, die die Abteilung dieser Arbeit machen werden. [...] Die erste Operation soll Messing haben gehen den Zeichnungsteller durch, um es zu kalibrieren. [...]

Durch die "Abteilung dieser Arbeit" bezieht sich Duhamel du Monceau auf die Unterteilungen des Textes, der den verschiedenen an der Nadel-Bilden-Tätigkeit beteiligten Handel beschreibt. Adam Smith hat am wahrscheinlichsten den Text in Französisch missverstanden und gedacht, dass Duhamel du Monceau über die "Arbeitsteilung" sprach.

Adam Smith

Im Anfangssatz Einer Untersuchung in die Natur und Ursachen des Reichtums von Nationen (1776) hat Adam Smith die Essenz des Industrialismus vorausgesehen, indem er beschlossen hat, dass Arbeitsteilung eine qualitative Zunahme in der Produktivität vertritt. Sein Beispiel war das Bilden von Nadeln. Verschieden von Plato hat Smith berühmt behauptet, dass der Unterschied zwischen einem Straßengepäckträger und einem Philosophen so viel eine Folge der Arbeitsteilung war wie seine Ursache. Deshalb, während für Plato das Niveau der durch die Arbeitsteilung bestimmten Spezialisierung äußerlich bestimmt wurde, für Smith war es der dynamische Motor des Wirtschaftsfortschritts. Jedoch in einem weiteren Kapitel desselben Buches kritisiert Smith die Arbeitsteilung sagend, dass es zu einer 'geistigen Körperverletzung' in Arbeitern führt; sie werden unwissend und Insel-, weil ihre Arbeitsleben auf eine einzelne wiederholende Aufgabe beschränkt werden. Der Widerspruch hat zu etwas Debatte über die Meinung von Smith von der Arbeitsteilung geführt.

Die Spezialisierung und Konzentration der Arbeiter auf ihren einzelnen Teilaufgaben führen häufig zu größerer Sachkenntnis und größerer Produktivität auf ihren besonderen Teilaufgaben, als es durch dieselbe Zahl von Arbeitern jedes Ausführen der ursprünglichen breiten Aufgabe erreicht würde.

Smith hat die Wichtigkeit davon gesehen, Sachkenntnisse mit der Ausrüstung - gewöhnlich im Zusammenhang einer Organisation zu vergleichen. Zum Beispiel wurden Nadel-Schöpfer mit einem Bilden des Kopfs, ein anderer der Körper, jede verwendende verschiedene Ausrüstung organisiert. Ähnlich hat er eine Vielzahl von Sachkenntnissen betont, die in der Zusammenarbeit und mit der passenden Ausrüstung verwendet sind, war erforderlich, ein Schiff zu bauen.

In der modernen Wirtschaftsdiskussion würde das Begriff-Mensch-Kapital verwendet. Die Scharfsinnigkeit von Smith weist darauf hin, dass die riesigen Zunahmen in der Produktivität, die von der Technologie oder dem technischen Fortschritt erreichbar ist, möglich sind, weil menschliches und physisches Kapital gewöhnlich in einer Organisation verglichen wird. Siehe auch eine kurze Diskussion der Theorie von Adam Smith im Zusammenhang von Geschäftsprozessen.

Karl Marx

Erhöhung der Spezialisierung kann auch zu Arbeitern mit schlechteren gesamten Sachkenntnissen und einem Mangel an der Begeisterung für ihre Arbeit führen. Dieser Gesichtspunkt wurde erweitert und von Karl Marx raffiniert. Er hat den Prozess als Entfremdung beschrieben: Arbeiter werden immer mehr spezialisiert, und Arbeit wird wiederholend, schließlich führend, um Entfremdung vom Prozess der Produktion zu vollenden. Marx hat geschrieben, dass "mit dieser Arbeitsteilung" wird der Arbeiter geistig und physisch zur Bedingung einer Maschine "deprimiert" (Wirtschaftliche und Philosophische Manuskripte, 1844, das Erste Manuskript, in T.B. Bottomore, Karl Marx Frühe Schriften, C.A. Watts and Co. Ltd., London, 1963, p. 72). Er hat geglaubt, dass die Fülle der Produktion für die menschliche Befreiung notwendig ist und die Idee von einer strengen Arbeitsteilung nur als ein vorläufiges notwendiges Übel akzeptiert hat.

Der wichtigste theoretische Beitrag von Marx ist seine scharfe Unterscheidung zwischen der sozialen Abteilung und der technischen oder wirtschaftlichen Arbeitsteilung. D. h. einige Formen der Arbeitszusammenarbeit sind rein zur technischen Notwendigkeit erwartet, aber andere sind rein ein Ergebnis einer sozialen Kontrollfunktion, die mit einer Klasse und Status-Hierarchie verbunden ist. Wenn diese zwei Abteilungen verschmelzt werden, könnte es erscheinen, als ob die vorhandene Arbeitsteilung technisch unvermeidlich und, aber nicht (im guten Teil) sozial gebaut und unter Einfluss Macht-Beziehungen unveränderlich ist.

Es kann zum Beispiel sein, dass es technisch notwendig ist, dass sowohl angenehme als auch unangenehme Jobs von einer Gruppe von Leuten getan werden müssen. Aber von dieser Tatsache allein folgt es nicht diese jede besondere Person muss jede Einzelheit (angenehm oder unangenehm) Job tun.

Wenn besondere Leute kommen, um die unangenehmen Jobs und andere die angenehmen Jobs zu tun, kann das nicht durch die technische Notwendigkeit erklärt werden; es ist eine sozial getroffene Entscheidung, die mit einer Vielfalt von verschiedenen Kriterien gemacht werden konnte. Die Aufgaben konnten rotieren gelassen werden, oder eine Person konnte einer Aufgabe dauerhaft und so weiter zugeteilt werden.

Marx schlägt auch vor, dass sich die kapitalistische Arbeitsteilung mit der Zeit solch entwickeln wird, dass der maximale Betrag der Arbeit produktive Arbeit ist, wo produktive Arbeit als Arbeit definiert wird, die Überschusswert schafft.

Marx behauptet, dass in einer kommunistischen Gesellschaft die Arbeitsteilung überschritten wird, bedeutend, dass erwogene menschliche Entwicklung vorkommt, wo Leute völlig ausdrücklich ihre Natur in der Vielfalt der schöpferischen Arbeit, die sie tun.

Sieh weiter, Ali Rattansi: Marx und die Arbeitsteilung (Macmillan, 1982)

Henry David Thoreau

Thoreau hat die Arbeitsteilung in Walden (veröffentlicht 1854) auf der Basis kritisiert, dass sie Leute von einem Sinn des Zusammenhangs mit der Gesellschaft und mit der Welt auf freiem Fuß einschließlich der Natur entfernt. Er hat behauptet, dass der durchschnittliche Mann in einer zivilisierten Gesellschaft in der Praxis weniger wohlhabend ist, als eine in einer "wilden" Gesellschaft. Die Antwort, die er gegeben hat, war, dass Unabhängigkeit genug war, um jemandes grundlegende Bedürfnisse zu bedecken.

Der Freund und Mentor von Thoreau, Ralph Waldo Emerson, haben die Arbeitsteilung "im amerikanischen Gelehrten" kritisiert; eine weit informierte, holistische Bürgerschaft ist für das geistige und die Fitness des Landes lebenswichtig.

Émile Durkheim

Émile Durkheim hat über eine fraktionierte, ungleiche Welt geschrieben, indem er es entlang den Linien der "menschlichen Solidarität" geteilt hat, sein wesentlicher moralischer Wert ist Arbeitsteilung. 1893 hat er "Die Arbeitsteilung in der Gesellschaft", seine grundsätzliche Behauptung der Natur der menschlichen Gesellschaft und seiner sozialen Entwicklung veröffentlicht. Gemäß Franz Borkenau war es eine große Zunahme in der Arbeitsteilung, die in den 1800er Jahren nach der Industriellen Revolution vorkommt, die die abstrakte Kategorie der Arbeit eingeführt hat, die, wie man sagen kann, abwechselnd dem ganzen modernen, Kartesianischen Begriff unterliegt, dass unsere körperliche Existenz bloß ein Gegenstand unseres (abstrakten) Bewusstseins ist.

Ludwig von Mises

Die Theorien von Marx, einschließlich der negativen Ansprüche bezüglich der Arbeitsteilung sind von den österreichischen Wirtschaftswissenschaftlern wie Ludwig von Mises kritisiert worden.

Das Hauptargument hier ist die Wirtschaftsgewinne, die von der Arbeitsteilung zukommen, weit überwiegen die Kosten. Es wird behauptet, dass es völlig möglich ist, erwogene menschliche Entwicklung innerhalb des Kapitalismus zu erreichen, und Entfremdung als mehr eine romantische Fiktion heruntergespielt wird.

Friedrich A. Hayek auf dem Preissystem

Im Gebrauch von Kenntnissen in der Gesellschaft setzt Friedrich A. Hayek fest:

: Das Preissystem ist gerade eine jener Bildungen, die Mann gelernt hat zu verwenden (obwohl er noch davon sehr weit ist gelernt zu haben, den besten Gebrauch davon zu machen), nachdem er darauf gestolpert war, ohne es zu verstehen. Dadurch ist nicht nur eine 'Abteilung der Arbeit' sondern auch einer koordinierten Anwendung von auf ebenso geteilten Kenntnissen gestützten Mitteln möglich geworden. Die Leute, die gern jeden Vorschlag verlachen, dass das so gewöhnlich sein kann, verdrehen das Argument, indem sie andeuten, dass es behauptet, dass durch ein Wunder gerade, dass die Sorte des Systems spontan aufgewachsen ist, dem am besten der modernen Zivilisation angepasst wird. Es ist andersherum: Mann ist im Stande gewesen, diese Abteilung der Arbeit zu entwickeln, auf der unsere Zivilisation basiert, weil er zufällig auf eine Methode stolperte, die es möglich gemacht hat. Er hatte so nicht getan, er könnte noch einigen anderen, zusammen verschieden, Typ der Zivilisation, etwas wie der "Staat" der Termite-Ameisen oder einigen anderen zusammen unvorstellbarer Typ entwickelt haben

Globalisierung

Das Problem erreicht sein breitestes Spielraum in den Meinungsverschiedenheiten über die Globalisierung, die häufig als ein Euphemismus für die Vergrößerung des auf dem vergleichenden Vorteil gestützten Welthandels interpretiert wird.

Das würde bedeuten, dass sich Länder auf die Arbeit spezialisieren, die sie an den niedrigsten Gelegenheitskosten tun können. Kritiker behaupten jedoch, dass internationale Spezialisierung genug in Bezug auf "die Arbeitsnationen nicht erklärt werden kann, tun Bestes" eher wird diese Spezialisierung mehr durch kommerzielle Kriterien geführt, die einige Länder über andere bevorzugen.

Der OECD hat kürzlich (am 28. Juni 2005) dass mitgeteilt:

"Effiziente Policen, Beschäftigung und Kampfarbeitslosigkeit zu fördern, sind notwendig, wenn Länder die vollen Vorteile der Globalisierung ernten und einen Rückstoß gegen den offenen Handel vermeiden sollen... Arbeitsplatzverluste in einigen Sektoren, zusammen mit neuen Job-Gelegenheiten in anderen Sektoren, sind eine unvermeidliche Begleitung des Prozesses der Globalisierung... Die Herausforderung ist sicherzustellen, dass der Anpassungsprozess, der am Zusammenbringen verfügbarer Arbeiter mit neuen Job-Öffnungen beteiligt ist, so glatt arbeitet wie möglich."

Moderne Debatten

In der modernen Welt sind jene Fachmänner, die in ihrer Arbeit mit dem Theoretisieren über die Arbeitsteilung am meisten vertieft sind, diejenigen, die am Management und der Organisation beteiligt sind. Im Hinblick auf die globalen äußersten Enden der Arbeitsteilung wird die Frage häufig darüber aufgebracht, welche Arbeitsteilung am idealsten, schön, effizient sein würde und gerade.

Es wird weit akzeptiert, dass die Arbeitsteilung in reichem Maße einfach unvermeidlich ist, weil keiner alle Aufgaben sofort erledigen kann. Hierarchie der Labour Party ist ein sehr gemeinsames Merkmal der modernen Arbeitsplatz-Struktur, aber natürlich kann die Weise, wie diese Hierarchien strukturiert werden, unter Einfluss einer Vielfalt von verschiedenen Faktoren sein.

Es wird häufig zugegeben, dass der gerechteste Grundsatz im Zuteilen von Leuten innerhalb von Hierarchien der von wahren (oder bewiesen) Befähigung oder Fähigkeit ist. Dieses wichtige Westkonzept der Leistungsgesellschaft konnte als eine Erklärung oder als eine Rechtfertigung dessen gelesen werden, warum eine Arbeitsteilung die Weise ist, wie es ist.

Im Allgemeinen, in kapitalistischen Wirtschaften, werden solche Dinge bewusst nicht entschieden. Verschiedene Leute versuchen verschiedene Dinge und das, was kostenklug am wirksamsten ist (erzeugt die meisten, und beste Produktion mit dem kleinsten Eingang) wird allgemein angenommen. Häufig arbeiten Techniken, die in einem Platz oder Zeit arbeiten, ebenso in einem anderen nicht. Das wirft kein Problem auf, wie die einzige Voraussetzung eines kapitalistischen Systems ist, dass Sie einen Gewinn drehen.

Sexuelle Arbeitsteilung

Die klarste Ausstellung der Grundsätze der sexuellen Arbeitsteilung über die volle Reihe von menschlichen Gesellschaften kann durch eine Vielzahl von logisch ergänzenden implicational Einschränkungen der folgenden Form zusammengefasst werden: Wenn Frauen von Entbindungsaltern in einer gegebenen Gemeinschaft dazu neigen, X zu tun (z.B, Boden darauf vorbereitend, zu pflanzen) werden sie auch Y tun (z.B, das Pflanzen), während für Männer die logische Umkehrung in diesem Beispiel das sein würde, wenn Mann-Werk sie den Boden vorbereiten werden. Die 'Böse Kulturelle Analyse der Sexuellen Abteilung der Arbeit durch das Weiß, Brudner und Burton (1977, öffentliches Gebiet), mit der statistischen entailment Analyse, zeigt, dass Aufgaben, die öfter von Frauen in diesen Ordnungsbeziehungen gewählt sind, diejenigen sind, die in Bezug auf childrearing günstiger sind. Dieser Typ der Entdeckung ist in einer Vielfalt von Studien einschließlich moderner Industriewirtschaften wiederholt worden. Diese entailments schränken nicht ein, wie viel die Arbeit für jede gegebene Aufgabe von Männern getan werden konnte (z.B. Im Kochen), oder durch Frauen (z.B, in Abrechnungswäldern), aber sind nur Am-Wenigsten-Anstrengung oder mit der Rolle konsequente Tendenzen. Im Ausmaß, dass Frauen klare Wälder für die Landwirtschaft, zum Beispiel, sie dazu neigen, die komplette landwirtschaftliche Folge von Aufgaben auf jenen Reinigungen zu tun. In der Theorie konnten diese Typen von Einschränkungen durch Bestimmungen der Jugendfürsorge entfernt werden, aber ethnographic Beispiele fehlen.

Sexuelle Arbeitsteilung (Entwicklungsperspektive)

Siehe auch

• Industrielle Revolution
• Industrialisation
• Preissystem
• Soziale Abteilung der Arbeit
• Verstädterung
• Neue internationale Arbeitsteilung

Soziologie der Arbeitsteilung:

• Komplizierte Gesellschaft
• Geschlechtrolle
• Hierarchie
• Organisation
• Produktive und unproduktive Arbeit
• Überschussprodukt
• Taylorism
• Zeitgebrauch überblickt

Weiterführende Literatur

• Gary S. Becker (1991). Eine Abhandlung auf der Familie, Universität von Harvard Presse, internationale Standardbuchnummer 0-674-90698-5,

: ch. 2, "Abteilung der Arbeit in Haushalten und Familien"

: Ergänzung "Menschliches Kapital, Anstrengung und die Sexuelle Abteilung der Arbeit," Zeitschrift der Arbeitsvolkswirtschaft, 3 (1) Teil 2 1985), p p. S33-S58.

• Harry Braverman,
• Stephanie Coontz & Peta Henderson, Frauenarbeit, das Eigentum von Männern: Die Ursprünge des Geschlechtes und der Klasse.
• Emile Durkheim, die Arbeitsteilung in der Gesellschaft.
• Ralph Waldo Emerson, "der amerikanische Gelehrte."
• Deon Filmer, das Schätzen der Welt bei der Arbeit, einem Hintergrundbericht.
• Richard Florida, Der Anstieg der kreativen Klasse.
• Richard Florida, Der Flug der kreativen Klasse.
• F. Froebel, F., J. Heinrichs und O. Krey, die neue internationale Arbeitsteilung. Cambridge, das Vereinigte Königreich: Universität von Cambridge Presse.
• Herbert Gintis, Samuel Bowles, Robert T. Boyd und Ernst Feghr. Moralische Gefühle und materielle Interessen: Die Fundamente der Zusammenarbeit im Wirtschaftsleben.
• Robert E. Goodin, James Mahmud Rice, Antti Parpo und Lina Eriksson (2008), "Teil V: Haushaltsregimesache," Ermessenszeit: Ein Neues Maß der Freiheit, Cambridges, das Vereinigte Königreich: Universität von Cambridge Presse, Seiten 197-257.
• André Gorz, die Arbeitsteilung: Die Labour Party Prozess und Klassenkampf im modernen Kapitalismus.
• Peter Groenewegen (1987). "Arbeitsteilung,", v. 1, Seiten 901-07.
• James Heartfield, "Die Wirtschaft der Zeit"
• Bertell Ollman, Sexuelle und soziale Revolution.
• Ali Rattansi, Marx und die Arbeitsteilung.
• George Reisman, Kapitalismus: Eine Abhandlung auf der Volkswirtschaft.
• Robert M. Solow und Jean-Philippe Touffut (Hrsg.) (2010), Die Gestalt der Arbeitsteilung: Nationen, Industrien und Haushalte, Cheltenham, das Vereinigte Königreich, und Northampton, Massachusetts, die USA: Edward Elgar. Mitwirkende: Bina Agarwal, Martin Baily, Jean-Louis Beffa, Richard N. Cooper, Jan Fagerberg, Elhanan Helpman, Shelly Lundberg, Valentina Meliciani und Peter Nunnenkamp.
• Murray Rothbard, Freiheit, Ungleichheit, Primitivismus und die Abteilung der Arbeit.
• Ludwig von Mises, Menschliche Handlung: Eine Abhandlung auf der Volkswirtschaft: "Menschliche Gesellschaft: Die Abteilung von" Arbeitsseiten 157-58 und "Menschliche Gesellschaft: Das Ricardian Gesetz der Vereinigung" Seiten 158-60
• George J. Stigler (1951), "Wird die Abteilung der Arbeit durch das Ausmaß des Marktes," Zeitschrift der Politischen Wirtschaft, 59 (3), p p Beschränkt. 185-193
• Weltbank, Weltentwicklungsbericht 1995. Washingtoner Gleichstrom.

Außenverbindungen

• Zusammenfassung des Beispiels des Schmieds des Nadel-Bildens

Videos

• Konferenz: "Die Neue Internationale Arbeitsteilung". Sprecher: Bina Agarwal, Martin Baily, Jean-Louis Beffa, Richard N. Cooper, Jan Fagerberg, Elhanan Helpman, Shelly Lundberg, Valentina Meliciani, Peter Nunnenkamp. Registriert 2009.